Об этом заявил зампред совбеза РФ Дмитрий Медведев. Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, возможно ли в таких условиях повторение в России локдауна или эта мера избыточна и неэффективна? Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев предложил ответить на конфискацию российских активов в США взысканием на имущество частных лиц. В ходе программы Дмитрий Медведев выразил свое отношение к новостям на ТВ и в Интернете.
Главное сегодня
- Медведев: РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов
- Медведев предупредил США о жестком ответе РФ на закон о конфискации активов | РИАМО
- Что происходит с российскими активами
- Медведев: "Внутри страны можешь критиковать все что угодно" — Реальное время
- Медведев не видит смысла начинать России полноценный конфликт с США - Парламентская газета
- Украина должна «являться нашим нормальным соседом»
Дмитрий Медведев: Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения
Европейские компании «понесли колоссальные безвозвратные убытки» после ухода из нашей страны, потеряв десятки и сотни миллиардов долларов, а также свою репутацию. Вернуться в Россию, полагает политик, «будет очень трудно, если вообще возможно», тогда как «на рынке не бывает пустот». Медведев напоминает европейцам, что скоро их ждет вторая зима без российского газа, тарифы на электроэнергию продолжат расти и «сытой жизни» уже не будет. Пусть утешают себя тем, что они навсегда преодолели зависимость от энергии из ненавистной России», — предложил он. Он и раньше был «перекошен» за счет большой миграции из Африки и Ближнего Востока, на фоне же текущих событий госбюджеты стран ЕС «могут окончательно треснуть, что спровоцирует острейшее недовольство местных жителей, которые нутром ощущают крах системы социального обеспечения», считает Медведев. Он предрекает новые стычки европейцев с мигрантами, «которые зачастую получают пособия, превосходящие доходы» местного населения. Политик отметил рост русофобии в Европе, попытки вычеркнуть классиков русской литературы и музыки, а также препятствия в работе современным российским деятелем искусства.
Жизнь продолжается, поэтому я к этому отношусь абсолютно позитивно и оптимистически. Наверное, успеть можно было больше, но так устроена жизнь. Может, Вы не знаете, но тогда Вам дали прозвище.
Вы в курсе? Ко мне никто так не обращался, не здоровался, не говорил: «Привет, Визирь! Но если оно и было, то, наверное, в силу того, что у меня были, есть и остаются доверительные отношения с Владимиром Владимировичем Путиным, который тогда был Президентом.
И человек, который с ним в хороших, доверительных отношениях, может быть, потому так и назывался. Почему мы ничего не слышим о них сегодня? Как-то нет разговора.
И более того, слова «доступное жильё» по-прежнему всё-таки остались красивыми словами, лозунгом, но не очень-то реально. Они заблуждаются? Что Вы скажете на это?
Насколько она репрезентативна, как говорят социологи, или непредставительна, — тема отдельная. Это первое. Я доволен тем, что занимался национальными проектами, и я считаю, что мы без скромности скажу достаточно много достигли.
Не по всем направлениям. Я считаю, что сельское хозяйство реально преобразилось за последние пять-семь лет, и вам об этом скажет практически любой человек, который трудится в аграрном секторе. Что касается жилья, тема действительно очень сложная.
Мы сегодня сидели, разговаривали. Мы начинали с того, что у нас объём ветхого жилья, который должен был включиться в программу, — 7 млн кв. Мы решаем проблему, а часть жилья переходит в разряд ветхого и неблагоустроенного.
А второе — любой человек никогда не бывает доволен своими жилищными условиями. Это та потребность, которая реализуется всю жизнь — от малого к большему, но механизмы мы запустили. И, наконец, самое последнее по национальным проектам: неверно, что мы ими не занимаемся.
Остались все те структуры, которые этим занимаются, и регулярно и Президент, когда я был Президентом, и Председатель Правительства проводят мероприятия. Остаётся финансирование национальных проектов, причём часть этого финансирования выведена уже в государственные программы. Это десятки миллиардов рублей.
Так что тема не только не умерла, она живёт, может быть, она стала более рутинной, но это нормально, потому что ей уже всё-таки почти, наверное, шесть лет. Любопытная вещь, вот смотрите — прямые губернаторские выборы. В 2009 году Вы говорили, что Вы не видите условий, при которых мы могли бы от этого решения отказаться — ни сейчас, ни через 100 лет.
Через два года Вы заявили, что эти выборы можно будет вернуть через 10—15 лет. И вот через год ещё — прямые выборы… Да, конечно, пусть с различными фильтрами, они всё-таки есть, но всё-таки прямые. Во-первых, почему так изменилась Ваша позиция?
И есть ли другие вопросы, по которым так же Вы знаете, что у Вас произошли серьёзные изменения? Потому что я практикующий политик и, надеюсь, вполне здравомыслящий человек, который следит за развитием политической системы и, надеюсь, получает информацию из самых разных источников. Я об этом неоднократно говорил.
Я не только телевизор смотрю — я глубоко в интернет погружён. Я получаю не только шифротелеграммы с докладами о том, что в стране происходит, но и собираю информацию из разных источников. Общество меняется, и моя точка зрения изменилась — я не вижу в этом ничего зазорного.
Я действительно, абсолютно искренне, но, может быть, излишне эмоционально сказал, что 100 лет не надо. И я так считал! Моя позиция изменилась, потому что я вижу — это самое главное.
Дело даже не в том, что какие-то настроения поменялись. Я убедился за последние два-три года в главном: люди хотят выбирать региональных руководителей. Это важнейший индикатор, это заставило и меня изменить мою точку зрения.
Я считаю, это правильно. Любой политик, любой руководитель должен быть отзывчивым на общественные запросы, иначе он становится негибким и принимает неверные решения. Именно так, потому что некоторое время назад запрос на выборы был меньше — это первое.
Второе ну что там скрывать?
Так как американское государство, по словам Медведева, объявило РФ гибридную войну, в том числе правовую и судебную, необходимо дать ответ на это, написал политик в своем Telegram -канале. Заместитель главы Министерства иностранных дел РФ Сергей Рябков отметил, что Россия рассматривает вариант понижения уровня дипломатических отношений с США, в случае если Вашингтон предпримет практические меры по конфискации российских активов.
Он выразил уверенность, что на такие действия следует дать ответ. Как указал зампред Совбеза, он в известном смысле есть в российском законодательстве, речь идет о так называемых реторсиях. По словам Медведева, статья 1194 ГК РФ гласит: "Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения реторсии в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц". Изменение нормы в РФ По словам Медведева, это правило следует сделать шире, так как "конфискация активов суть прекращение права собственности". Как отметил зампред Совбеза, это значит, что в российской норме должны быть предусмотрены не только ограничение прав иностранцев, но также их прекращение. Таким образом, отметил он, нужно сделать так, чтобы можно было обратить взыскание в пользу России, физических и юридических лиц РФ на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.
Медведев раскрыл, как США собираются обокрасть Россию
Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в интервью телеканалу RT одобрил (1, 2, 3) использование пиратского контента в условиях санкций. Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США». Россия не сможет дать в полной мере симметричный ответ на конфискацию США российских активов, так как в стране нет достаточно значимого количества американского госимущества, считает зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в эксклюзивном интервью. Неистовый и огнепальный зампред Совбеза Дмитрий Медведев написал по поводу нашего ответа на американский закон [ ].
Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество
| Медведев предложил ответить на конфискации США взысканиями на имущество – Москва 24, 27.04.2024 | Зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что в ответ на возможное изъятие в США российских активов нужно предусмотреть законодательную возможность прекращения имущественных и неимущественных прав частных иностранных инвесторов. |
| Медведев: РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов | – В эфире программа «Познер», гость программы – Председатель Правительства Российской Федерации, председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Анатольевич Медведев. |
Почему Медведев стал резко высказываться о Западе
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 25 апреля заявил, что отвечать на изъятия ее активов на Западе Россия будет в соответствии со своими интересами. Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США». Дмитрий Медведев. По поводу нашего ответа на американский закон о конфискации российских активов.
Интервью зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева для RT
Те, кто является законопослушным участником экономических отношений, могут приезжать и работать. Без этого источника трудовых ресурсов очень часто не прожить. Но нужно поставить всё под контроль. Это можно сделать за счёт цифровых сервисов, которые сейчас активно внедряются, чтобы всё было в единой универсальной базе с элементами биометрической информации. Ну и конечно, практика применения российского административного и уголовного закона тоже должна во всю использоваться. Те, кому сказали в какой-то момент «до свидания», возвращаться уже не должны. Неужели кто-то пускал пыль в глаза руководства, говоря об успехах российского ОПК? Война — это война.
Танк «Армата» — это новый танк, он ещё испытания в полной мере не прошёл. Не самый дешёвый танк. У нас есть другие танки, которые блестяще себя зарекомендовали в период СВО — это Т-90М «Прорыв», который недавно Президент назвал лучшим танком в мире. Боевые командиры, которые вернулись с передовой, формируют часть, просили помочь получить Т-90М. Это очень хорошее оружие. Это модернизированные танки. Да, их проект 1980—70-х годов, но эти танки точно себя показывают не хуже, а лучше западных, особенно в модернизированном варианте.
Но самое главное, что мы смогли бронетанковую технику в максимальных объёмах в последнее время поставить в Вооружённые Силы - тысячи и тысячи экземпляров. У нас по средствам поражения, я имею в виду ракеты, снаряды, бомбы производство выросло от 2 до 10 или 15 раз, то есть на 1000—1500 процентов. Это позволяет нам активно их применять в боевой работе и добиваться результата. Отдельная тема — это беспилотные летательные средства. У нас до начала СВО этот компонент не был хорошо развит. Но, к чести ОПК за последние буквально полтора года этот разрыв был преодолён. И сейчас наши беспилотники действуют во всех сегментах, начиная от больших машин и заканчивая барражирующими боеприпасами, то есть разовыми беспилотниками, которые выполняют отдельную задачу, уничтожают объект и исчезают.
Это тоже поставлено на поток. Лента ру: Перешла ли российская экономика на военные рельсы, что сейчас важнее: военные или социальные расходы? У нас приблизительно 30 процентов расходов федерального бюджета, а это триллионы рублей — это социальные расходы: образование, здравоохранение. Ни одно социальное обязательство не потеряно. Вторая треть бюджета — это экономика, транспорт, развитие городов, развитие разных коммуникаций. И оставшаяся часть бюджета так или иначе связана с СВО в широком смысле этого слова. Это бюджет развивающегося государства, но с весьма значительными тратами на оборонные нужды, это правда.
Даже после завершения активной части специальной военной операции нам ещё очень долго придётся работать на оборону. Чтобы все понимали, у нас запас очень прочный. Плюс наша военная техника будет пользоваться спросом на мировых рынках ещё большим, чем это было до того. Одно дело — просто красивые картинки показывать, а другое дело — реально воевать. Комсомольская правда: Я продолжу серию не очень удобных для вас вопросов. После смерти Алексея Навального в колонии многие люди в разных регионах страны понесли цветы к памятникам жертвам политических репрессий. В Москве правоохранители действовали тактично, назовём это так.
В Санкт-Петербурге людей пачками хватали в автозаки, а в Сургуте мужчину привели в участок, приставляли пистолет к голове и требовали объяснить, зачем он принёс цветы к памятнику. Мать Навального не может получить тело и уже обращалась к Президенту. Всё это рождает лишь дополнительные вопросы о причинах смерти Навального и бурление среди его сторонников. Почему так получается, что власти продолжают бороться с Навальным даже после его смерти, и почему людям дают по 15 суток не за пикеты, а за молчаливое возложение цветов к памятникам, которые, собственно, даже не памятники Навальному, это памятники жертвам политических репрессий? Всегда есть какие-то издержки. Если речь идёт о возложении цветов, то, наверное, здесь нет никакого состава преступления и даже административного правонарушения. Никто с ним сейчас не борется, это тоже понятно, потому что человека уже нет.
Дальше развивать эту мысль я не буду, поскольку, как у нас принято говорить, об ушедших или хорошо, или ничего. Ничего хорошего про него я сказать не могу, плохого говорить не буду. Если есть сторонники, ну что ж, с этим надо считаться, но не преувеличивать этот фактор. Сейчас страна другим живёт. Я бы сказал скорее о другом: как на это отреагировали не у нас в стране, а за границей. Вот тот же самый Боррель глава дипломатии ЕС — прим. Это всё выглядит удивительно, поскольку у них нет даже данных ещё о том, что произошло.
Тем не менее это всё уже превратилось в политическую программу, в пропаганду. Хотя тот же самый Боррель…Уж не ему об этом рассуждать. Я бы на его месте вообще к земле готовился, имея в виду его почтенный возраст, и где-нибудь в Мадридском технологическом, политехническом институте, по-моему, который он заканчивал, уже договаривался о стипендиях его имени, а не думал бы о том, чтобы какие-то санкционные списки называть именем незнакомого ему человека. Вообще, всегда такие происшествия, они трагичные, конечно, рождают очень разные эмоции. Раз уж вы об этом заговорили, посмотрите на улыбающееся, счастливое лицо вдовы Навального. Такое ощущение, что она ждала этого события все эти годы, чтобы развернуть свою политическую жизнь. И она об этом уже сказала.
Но это всё печально, мне кажется, совсем печально. Комсомольская правда: произошёл и ещё один громкий летальный случай. В Испании убит бывший российский военный, пилот-перебежчик Максим Кузьминов, который полгода назад угнал вертолёт Ми-8 в Украину. Ранее российские военные угрожали Кузьминову смертью. И Запад, и Россия сходятся в одной версии: это возмездие. Но, собственно, главный вопрос: чьё это возмездие, и как вы прокомментируете всю эту ситуацию? Собаке — собачья смерть.
РИА Новости: Вы недавно очень жёстко высказались о релокантах, но при этом вы никак не комментировали ту же «голую вечеринку» Насти Ивлеевой... Достаточно ли они извинились? Уже так это набило оскомину. Это такая муть по сравнению с тем, что происходит в стране, в мире. Но прокомментирую другое, в отношении тех, кто ведёт из-за границы кампанию. Вот вы назвали их релокантами. Релоканты - термин красивый, это просто переместившиеся, среди них есть разные люди.
Люди, которые просто туда уехали, испугавшись чего-то, не чувствуя до конца, что происходит, по каким-то своим причинам, и просто там сидят, отсиживаются — ну и бог с ними, пусть сидят, никаких претензий правовых к ним в настоящий момент нет и быть не может. Моральные — ну это уже категория нравственная, это отдельная история. Но среди них есть небольшая часть известных людей, которые, переместившись туда после начала СВО, или даже до СВО, ведут агрессивную антироссийскую кампанию, желают смерти нашим военнослужащим, участвуют в программах поддержки ВСУ, желают поражения России и её раздела на части. Эти релоканты — они мерзавцы. Они совершили уголовное преступление и должны подлежать уголовной ответственности. У нас будет повод плюнуть на их могилы. Это и отъём имущества у тех, кто критикует СВО, запрет рекламы у иноагентов, случаи признания писателей экстремистами, уголовные дела в отношении режиссёров и сценаристов.
В обществе в ответ на законодательные ужесточения происходит интересное явление: люди начинают доносить на своих соседей, коллег... Кривякина: - Нет. Я, наверное, тут антагонист и либерал в этой компании оказалась, но такая охота на ведьм в нашей стране уже была, вы прекрасно знаете историю, и ничего хорошего она не принесла. Считаете ли вы опасным такую реакцию народа на ужесточение гаек? Но при чём тут какой-нибудь Акунин, его система ценностей и те слова, которые он произнёс: «Я всё понимаю и нужно бомбить российские города»? Это разные вещи абсолютно. Человек может уехать, человек может ненавидеть власти.
Насильно мил не будешь. Это понятно, это объяснимо. Но вот чего, на мой взгляд, нельзя никогда делать, это желать поражения своему Отечеству и смерти своим бойцам, военнослужащим даже если ты чем-то разочарован. Это и страшный грех, и по действующим законам уголовное преступление. И таких людей надо преследовать, и законы принимать весьма жёсткие на эту тему, часть из них принята, и имущество конфисковать. Человек сидит за границей и говорит: «Да-да, бомбите российские города», а с другой стороны, его книжки продаются или сценарии его покупаются. Так не должно быть.
Это как если бы во время Великой Отечественной войны у нас какие-то гонорары шли в Берлин от отдельных публикаций наших авторов. Насчёт доносительства. Это проблема отчасти философская и мировоззренческая. Я тоже согласен с тем, что атмосфера 1930-х годов нам не нужна, это абсолютно очевидно. С другой стороны, внимание к тому, что происходит, должно быть, иначе этим будут пользоваться враги, те же самые диверсанты, террористы. И я считаю, что сообщать об этом в специальные службы, правоохранительные органы должен любой гражданин. Это совершенно нормально.
Кстати, здесь мы далеко не впереди планеты всей, посмотрите, какое количество сообщений, сигналов каждый день происходит в США, в Европе. Я был когда-то поражён. В 1990-е годы я поехал с товарищами в Финляндию, ещё будучи совсем частным лицом. Камер на дорогах у них тогда не было. Ну дороги-то хорошие, это не то что наши дороги той поры, разогнались, километров на 40 превысили норматив. Через 10 минут нас тормозят. Какой-то бдительный человек уже позвонил: «там вот машина с русскими номерами едет с нарушением правил дорожного движения».
Политик быстро освоился на новой платформе и стал регулярно публиковать посты и видеообращения о спецоперации в Украине и деятельности властей. За месяц аудитория Медведева выросла почти до 250 тысяч человек. Блог Дмитрия Медведева привлёк внимание пользователей Сети тем, что в своих текстах бывший президент России довольно агрессивно комментирует события мировой политики. Он угрожает украинским властям, критикует Евросоюз, раздумывает над уничтожением спутников Starlink и строит теории о том, как США пытается извлечь выгоду из происходящего в Украине. В выражениях политик не стесняется.
По словам экс-президента РФ, ответ на конфискацию российских активов за рубежом «может быть только асимметричным». Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США». При этом зампред Совбеза предупредил, что, несмотря на асимметричность ответа, «не факт, что он будет менее болезненным». Он считает, что ответом от Москвы могут послужить «реторсии» — правомерные принудительные действия страны в ответ на недружественные акты других государств.
По оценке российских юристов, ЕС вряд ли дойдет до конфискации активов. У них эта дискуссия, можно сказать, уже давно закончена. Британцы тоже не пошли и не пойдут никогда по похожему пути. Швейцарцы вообще этот вопрос закрыли еще в феврале 2023 года», — оценивал ситуацию партнер юридической фирмы BGP Letigation Сергей Гландин. Вместо прямой конфискации в Европе ищут обходные пути, например, такой, как передача Киеву дохода от замороженных средств. Пока минфин США разрабатывает стратегию, как свести к минимум возможный риск ответных действий Москвы. Как власти России относятся к конфискации активов МИД России ранее тоже намекал на изъятие иностранного имущества.
Возможную конфискацию российских активов в США ведомство называло «циничным воровством».
Интервью зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева для RT
Свое мнение политик выразил в новой публикации в своем Telegram-канале. Медведев не оставил без внимания новый закон, принятый в США. Напомним, что, согласно документу, теперь США могут изымать российские активы, размещенные за рубежом.
Что происходит с российскими активами Сенат США 24 апреля одобрил законопроект о конфискации замороженных в стране активов России. Авторы этой инициативы предлагают передать средства Украине. Владельцы активов, а это среди прочего ЦБ, Минфин и Фонд национального благосостояния России, не смогут оспорить это решение в американском суде. Если закон примут, именно Байден будет единолично принимать решение об изъятии российских активов. Это сделано, чтобы обойти правовую коллизию: собственность государств имеет иммунитет от судебных процедур, но президент — это исполнительная власть, а не судебная. Большинство замороженных активов России находится в юрисдикции Европы. По оценке российских юристов, ЕС вряд ли дойдет до конфискации активов.
У них эта дискуссия, можно сказать, уже давно закончена.
По его словам, Россия не сможет ответить симметрично на принятое в США бесцеремонное посягательство на российские активы из-за недостаточного наличия американского государственного имущества в РФ. Он также подчеркнул, что возможный асимметричный ответ может включать в себя меры по взысканию имущества иностранных частных лиц, находящегося на территории России, по решению суда. Это может затронуть деньги, недвижимость и другие активы, а также имущественные права. Медведев отметил, что такой шаг будет сложным, поскольку данные лица часто выступали в качестве инвесторов в российскую экономику, имели гарантии права частной собственности.
Затем проект закона одобрил сенат США. Глава Белого дома Джо Байден подписал данные законопроекты. Европейский союз в ближайшее время хочет принять решение об использовании доходов от замороженных российских активов, чтобы направить средства на закупку вооружений для киевского режима.
Россия даст болезненный ответ на «хамство» США с конфискацией своих активов – Медведев
Помимо этого, Медведев заявил, что данные меры требуют внесения некоторых изменений в российское законодательство. Более того, министр объяснил, в каком случае это может произойти.
Понижение уровня дипотношений станет одной из контрмер РФ. Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
Другие договоры тоже практически не действуют. Это не нагнетание страстей. Это повод призадуматься о том, где мы. Люди думают: вот там Хрущёв и Кеннеди чуть не начали ядерную войну, это было давно, это была неправда, это было из-за Кубы, это было ещё из-за чего-то, а в настоящее время это невозможно. В чём разница? Ни в чём.
Ситуация даже более напряжённая. Тогда не было конфликта между Россией и Америкой, а сейчас он есть. ТАСС: Как вы оцениваете ситуацию с восстановлением новых регионов? И наверняка есть такая проблема, как ждуны это те люди, которые получили российские паспорта, потому что так удобнее, а в глубине души ждут прихода украинских танков , что с ними делать? И есть люди, которые прописаны по документам где-то в регионах Донбасса, но воюют в рядах в ВСУ. Когда закончится СВО, что с ними будет: они получат российские паспорта или что? Есть задача, поставленная Президентом к 2030 году: чтобы по основным параметрам жители этих регионов сравнялись с другими регионами нашей страны. Эта задача абсолютно выполнимая, достаточно посмотреть на опыт, который мы приобрели в Крыму. Что касается людей, люди там разные. Вы сказали, сидят и ждут украинских танков, — я думаю, таких там не так много.
Там просто есть люди, которые сидят и думают: «Кто будет сильнее, тем мы и будем служить. Но мы должны работать со всеми. Надо убедить этих людей в том, что мы вернулись навсегда. Если это люди, которые вредят России, их надо изобличать и наказывать, отправлять в Сибирь. Вот так. На перевоспитание в исправительно-трудовые лагеря. Что касается тех, кто сейчас воюет. Здесь можно вспомнить события истории XX века. Кого-то казнили, их было немного, кого-то просто осудили. Но абсолютное большинство участников немецкой военной машины вернулись домой, им простили, если они не были изобличены в преступлениях против человечности, в геноциде, истреблении людей по национальному признаку и так далее.
В известном смысле такой же масштаб должен быть здесь применён. Мы же пленных не уничтожаем. Мы, наоборот, относимся к ним гуманно. В последнее время они активно сдаются, потому что понимают: если они останутся там, они погибнут, если они попадут в плен, они, скорее всего, вернутся когда-то домой. РИА Новости: «Единая Россия» принимает участие в подготовке предвыборной программы Путина и какой ваш прогноз по выборам? Даже с учётом того, что Президента поддерживают не только те, кто голосует за «Единую Россию». Мы будем готовы к тому, чтобы реализовать те идеи, с которыми Президент идёт на выборы. Что касается прогнозов: я думаю, никаких сомнений нет в том, что Владимир Владимирович победит на этих выборах и покажет высочайший результат. ТАСС: Надо ли перекрывать внешний интернет и как нам обеспечить защиту нашего интернет-пространства? Чем больше таких сегментов возникает, тем больше к ним интерес.
Но нужно ставить блоки на деструктивные вещи, разрушительные, различного рода преступную активность. Например, с наркотиками. Что касается защиты критической информационной инфраструктуры — это важнейшая задача. Вы знаете, я возглавляю комиссию по цифровому суверенитету. Есть задача до 2025 года вообще перевести весь софт на российские рельсы. Задача непростая, потому что у нас далеко не всё есть, плюс существует консерватизм мышления в компаниях, что иностранное лучше нашего, и поэтому дайте нам ещё на нём поработать. Но угрозы существуют. Как повели себя западные страны, например, с обычными автомобилями. Люди покупали-покупали у них машины, потом — бац, обновления нет. Но это всего лишь автомобиль, а когда речь идёт об электростанциях, об элементах другой инфраструктуры, транспорте и других, это уже угроза серьёзная.
Если всё же Запад придумает механизм изъятия, как мы сможем ответить? Это элемент противоборства, часть той гибридной войны, которая против нас развязана. И ведь Запад юридически, официально не является участником войны с нашей страной. Они накачивают их Украину — прим. Почему в определённых случаях страна платит компенсации, репарации, у неё что-то изымают? Потому что другие страны являются участниками конфликта с ней. А Запад с нами, и он всё время об этом говорит, не воюет. Тогда по какому основанию они хотят у нас это забрать? И вот это самое сложное. Из-за этого у них вот такое смятение в мозгах.
Хочется отнять, хочется наделить этими деньгами украинскую власть, а с другой стороны, это взлом миропорядка правового. Это отказ от основных принципов защиты частной собственности, чему уже сотни лет. Но при желании, конечно, они наплюют на свои принципы и заберут это всё. Мы без этого переживём. У нас нет инвестиций иностранных государств, на которые мы могли бы наложить собственное взыскание, как на наши вложения там, допустим. Но у нас достаточно большой фонд обязательств в отношении западных инвесторов. Вот эта совокупность обязательств по-разному оценивается, но может быть в пределах от 250 до 300 миллиардов долларов. Это совсем другая история, но в принципе это — асимметричный ответ. В этом случае исполнение по обязательствам не получит частный инвестор, хотя нам бы, скажем прямо, не очень хотелось идти по такому пути. Радио «Маяк»: В нынешних условиях возникают риски использования мигрантов в диверсионных целях.
Не пришло ли время ужесточить миграционную политику? Часть их совершают российские преступники. Это просто люди, которых купили, это предатели. Те, кто совершает преступления на территории России, из мигрантов, подлежат жесткой уголовной ответственности. Те, кто является законопослушным участником экономических отношений, могут приезжать и работать. Без этого источника трудовых ресурсов очень часто не прожить. Но нужно поставить всё под контроль. Это можно сделать за счёт цифровых сервисов, которые сейчас активно внедряются, чтобы всё было в единой универсальной базе с элементами биометрической информации. Ну и конечно, практика применения российского административного и уголовного закона тоже должна во всю использоваться. Те, кому сказали в какой-то момент «до свидания», возвращаться уже не должны.
Неужели кто-то пускал пыль в глаза руководства, говоря об успехах российского ОПК? Война — это война. Танк «Армата» — это новый танк, он ещё испытания в полной мере не прошёл. Не самый дешёвый танк. У нас есть другие танки, которые блестяще себя зарекомендовали в период СВО — это Т-90М «Прорыв», который недавно Президент назвал лучшим танком в мире. Боевые командиры, которые вернулись с передовой, формируют часть, просили помочь получить Т-90М. Это очень хорошее оружие. Это модернизированные танки. Да, их проект 1980—70-х годов, но эти танки точно себя показывают не хуже, а лучше западных, особенно в модернизированном варианте. Но самое главное, что мы смогли бронетанковую технику в максимальных объёмах в последнее время поставить в Вооружённые Силы - тысячи и тысячи экземпляров.
У нас по средствам поражения, я имею в виду ракеты, снаряды, бомбы производство выросло от 2 до 10 или 15 раз, то есть на 1000—1500 процентов. Это позволяет нам активно их применять в боевой работе и добиваться результата. Отдельная тема — это беспилотные летательные средства. У нас до начала СВО этот компонент не был хорошо развит. Но, к чести ОПК за последние буквально полтора года этот разрыв был преодолён. И сейчас наши беспилотники действуют во всех сегментах, начиная от больших машин и заканчивая барражирующими боеприпасами, то есть разовыми беспилотниками, которые выполняют отдельную задачу, уничтожают объект и исчезают. Это тоже поставлено на поток. Лента ру: Перешла ли российская экономика на военные рельсы, что сейчас важнее: военные или социальные расходы? У нас приблизительно 30 процентов расходов федерального бюджета, а это триллионы рублей — это социальные расходы: образование, здравоохранение. Ни одно социальное обязательство не потеряно.
Вторая треть бюджета — это экономика, транспорт, развитие городов, развитие разных коммуникаций. И оставшаяся часть бюджета так или иначе связана с СВО в широком смысле этого слова. Это бюджет развивающегося государства, но с весьма значительными тратами на оборонные нужды, это правда. Даже после завершения активной части специальной военной операции нам ещё очень долго придётся работать на оборону. Чтобы все понимали, у нас запас очень прочный. Плюс наша военная техника будет пользоваться спросом на мировых рынках ещё большим, чем это было до того. Одно дело — просто красивые картинки показывать, а другое дело — реально воевать. Комсомольская правда: Я продолжу серию не очень удобных для вас вопросов. После смерти Алексея Навального в колонии многие люди в разных регионах страны понесли цветы к памятникам жертвам политических репрессий. В Москве правоохранители действовали тактично, назовём это так.
Поэтому ответ может быть только асимметричный и не менее болезненный. Речь идет об обращении взыскания, подчеркнул зампред Совбеза РФ, например, по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России, несмотря на гарантию неприкосновенности. Так как американское государство, по словам Медведева, объявило РФ гибридную войну, в том числе правовую и судебную, необходимо дать ответ на это, написал политик в своем Telegram -канале.
Интервью зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева для RT
Валовый внутренний продукт России начал рост на фоне того, как экономика ЕС скатывается в рецессию, заявил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев удивил всех резкой критикой Запада. В эксклюзивном интервью RT и ТАСС Дмитрий Медведев заявил, что США спровоцировали грузинский конфликт в 2008 году с целью сдерживания развития России. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев оценил последнее выступление Владимира Зеленского, в котором тот попытался поставить условия России. Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев заявил в интервью RT, что западные государства всячески пытаются ущемить Россию и нацелены на конфронтацию, а не на сотрудничество. Ответ на конфискацию российских активов в США может быть только асимметричным, заявил Дмитрий Медведев.
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
Ранее Дмитрий Медведев в ходе обращения к участникам акции «Диктант Победы» рассказал о борьбе с «новым нацизмом». Дмитрий Медведев, зампредседатель Совбеза РФ, с сожалением отметил 27 апреля в своем Telegram-канале, что Россия не способна симметрично ответить на. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев дал большое интервью ведущим российским СМИ, в том числе РИА Новости.
РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов — Медведев
Контент недоступен На сегодня последняя запись в инстаграме Дмитрия Медведева датирована 9 августа. Один из первых комментариев к записи, написан пользователем под ником alen192. Медведев снимает на несколько камер — Leika, Nikon и Canon. Подписчикам творчеством экс-президента нравится. Контент недоступен «Я пока ничего не планировал.
Контент недоступен «Я пока ничего не планировал. Но поживем — увидим. Он добавил также, что цены на отдых в России должны быть приемлемы. Воспитывает сына-бизнесмена. Правда, особых успехов, по словам отца, пока не добился.
Но вернемся к нашему Дмитрию Анатольевичу.
Последний его пост в Телеграм наделал много шума: Меня часто спрашивают, почему мои посты в Телеграм такие резкие. Отвечаю — я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли. Как же это не похоже на рафинированного и интеллигентного питерского юриста либеральных прозападных взглядов!
Подобное несоответствие образов вызывает в российском обществе неоднозначную оценку. Кому-то Медведев даже начинает нравиться, у других его медийная активность вызывает только улыбку. Затем, чтобы иметь под рукой возможного преемника к 2024 году или позже. Вполне вероятно, что Дмитрий Медведев — это наш будущий старый-новый президент. Но возможно ли иное объяснение этой необычной трансформации «сислиба»? От любви до ненависти В том, что происходит сейчас на Украине, какова ситуация в российской экономике и в отношениях нашей страны с соседями, есть большая доля вины системных либералов, которые 30 с лишним лет «реформировали» ее по западным методичкам.
Грехи отечественных «сислибов» велики, и в качестве мысленного эксперимента можно попробовать рассмотреть эволюцию воззрений Дмитрия Медведева через призму смертных грехов в христианских учениях. Зависть Один из главных посылов, который всегда транслировали системные либералы, состоит в том, что на Западе все лучше, а в России априори хуже, и потому мы можем только прислуживать коллективному Западу на вторых и третьих ролях как страна-«бензоколонка» и поставщик иных природных ресурсов. Никакие свои станки и технологии России не нужны, все необходимое купим за рубежом за нефтедоллары. К чему привела подобная откровенно вредительская экономическая политика, мы теперь видим. Оказавшись под западными санкциями, страна осталась без иностранных авиалайнеров, а наши «Суперджет-100» и МС-21 тотально зависят от импортных комплектующих. Не будь у нас еще советского задела в виде среднемагистрального Ту-214 и дальнемагистрального Ил-96, можно было бы говорить о самой настоящей национальной катастрофе.
Но то, что я приветствую использование пиратского контента, в условиях, когда нас обложили со всех сторон, абсолютно точно. Чем больше разного контента, тем лучше. И желательно бесплатно», — подчеркнул Медведев. В середине мая СМИ сообщили , что российские компании смогут легально использовать иностранное ПО, отчисляя средства на специальный счёт, часть денег с которого будет использоваться для финансирования льготных IT-кредитов для разработчиков, а другая часть пойдёт в фонд поддержки российской IT-отрасли. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев считает правильным скачивать и распространять по интернету пиратские копии произведений, которые стали недоступны в России по решению западных правообладателей. Ищите правильных пиратов и скачивайте у них», — сказал Медведев в интервью российским СМИ и пользователям «ВКонтакте», комментируя исчезновение, в частности, некоторой западной музыки из онлайн-сервисов в РФ. А я бы все это по Сети разбрасывал, для того чтобы причинить им максимальный урон. Максимальный урон, чтобы они обанкротились! Медведев отметил, что раньше как юрист отрицательно относился к пиратству «и считал, что лучше переплатить», даже когда ему говорили, что «всё есть на торрент-трекерах». И пусть они недобирают деньги.
Мы это недавно обсуждали, что их нужно лишить части неимущественных прав, выражаясь юридическим языком, которые они имеют здесь», — заключил зампред Совбеза РФ.