Этой ночью военные силы Украины обстреляли территорию России. Главная цель Украины, попытавшейся атаковать регионы РФ, если не сорвать президентские выборы в России, то помешать нормальному процессу волеизъявления граждан, РИА Новости, 13.03.2024.
Когда Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
- ВЗГЛЯД / Почему Гитлер напал на Советский Союз :: Автор Дмитрий Орехов
- «Зачем мы первыми ввели войска?»: общество ищет ответ на главный вопрос
- Что еще почитать
- Хакеры нашли доказательства того, что Украина собиралась напасть на Россию
- «Бежали с потерями». Путин назвал причины атаки Украины на регионы России
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Позор потерь: военные назвали истинную причину нападения на Белгородчину
- Почему началась война на Украине? Что там делает Россия? Разбор фактов, которые создали конфликт.
- «Война может начаться через несколько месяцев». Зачем Россия стягивает войска к Украине
- Украинцы потеряют еще территории: наступление России
Украина до 2022: Почему Россия напала?
Обнародованы разведывательные данные о готовящемся нападении Украины и НАТО на Россию. Между РФ и Украиной было подписано Соглашение о раздельном базировании российского Черноморского флота и Военно-морских сил Украины [16]. В российском МИДе назвали заявления США о возможном скором вторжении России на Украину «истерикой».
Новости и аналитика
- «Бежали с потерями». Путин назвал причины атаки Украины на регионы России
- Западный след: почему активизировались нападения на РФ через границу
- Почему участились атаки украинских беспилотников на Россию
- Содержание
Хакеры нашли доказательства того, что Украина собиралась напасть на Россию
Однако огромное количество казахстанцев все еще верят, что без российской «спецоперации» Украину бы захватили нацисты, а войска НАТО напали бы на Россию, если бы Кремль не начал войну первым. 14 сентября в Минобороны РФ сообщили о попытке вооруженных сил Украины атаковать пятью морскими безэкипажными катерами патрульный корабль Черноморского флота «Сергей Котов» в акватории Черного моря. Однако можно выделить несколько возможных факторов, которые могли повлиять на решение России атаковать Украину: 1. Аннексия Крыма. «Шанс-на-спасение»: зачем-Украина-атакует-атомную-электростанцию. Политолог Сухарь рассказал, почему Украина пытается атаковать Ростовскую область.
Украина до 2022: Почему Россия напала?
Это страна противоречий, где руководство сделало ставку на бандеровскую идеологию, тем самым разорвав её на части, и сейчас мы наблюдаем, как соседние страны делят её вонючий труп», — написал Александр С. Это главная, основная цель. Потому что нацифицированная Украина рано или поздно напала бы на Россию. Ради этого её конструировали. Об этом на протяжении восьми лет говорили бандеровцы, в том числе и в киевской власти», — пишет Александр С. Напомним, 9 мая первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский заявил в эфире телеканала Sky News о том, что документы, найденные в ходе военной спецоперации России на Украине, указывают, что существовали конкретные планы по нанесению удара по Российской Федерации с территории Украины.
Мы можем иметь представление о своих ресурсах, а вот сколько ресурсов выделит Запад? Учитывая потери ВСУ за три месяца так называемого контрнаступления — 70 тысяч военнослужащих, для продолжения такой стратегии Киеву будет необходимо, по грубым расчетам, более 250 тысяч человек, заметил Уралов. Вопрос только в том, будет ли давать им Запад деньги и средства. Я исхожу из такой логики», — сказал эксперт. Что касается мнений о том, что Зеленский готовится к концу осени объявить войну России, то они не оправданы, считает политолог. Во-первых, потому, что военное положение на Украине уже введено. Во-вторых, для этого нет ресурсов, а последние нещадно уничтожаются ради эффектной картинки для Запада.
Ситуация с дронами ожидаемая, считает создатель проекта MilitaryRussia. Эксперт рассказал, что простые дроны, как воздушные, так и водные, могут собирать в гараже два-три человека со знаниями на уровне школьника. Лишь для многоразовых сложных БПЛА нужны крупные технологические площадки. Даже при том, что на линии огня сборкой дронов заниматься нельзя ,их легко доставить грузовиком в нужную точку. По словам Корнева в стандартный автомобиль поместится около 1000 таких машин. Эксперт отметил, что распределённое по небольшим точкам производство сложнее обнаружить и уничтожить, а кустарные дроны хоть и часто неудовлетворительны по качеству, но дёшевы и массовы.
Стоит заметить, что Россия вполне способна по техническому оснащению устроить десантную операцию с моря, которую украинский флот не сможет парировать по причине своего фактического отсутствия. Чего, впрочем, не допустит Россия, поскольку это приведёт к тысячам жертв среди мирного населения. Несмотря на конфликт Украинского Государства и Российской Федерации, население последней не поддержит массовые жертвы мирных людей. Хотя, будем объективны, в ДНР и ЛНР до сих пор гибнут, хоть и не массово, мирные, русские люди, однако про них вспоминают всё реже и реже… Далее бывший офицер ВСУ повествует, что окажись он в украинской армии на данный момент, он бы отказался от нападения на Россию. По его мнению, лучше сесть в тюрьму, чем погибнуть. Предвидя, видимо, «восторг» свидомых патриотов, он знает, что его назовут предателем. Я не удивлен, потому что в настоящее время все, кто имеет мнение, отличное от мнения нынешнего правительства, называются предателями и попадают в тюрьму. А затем, в своём послесловии, Антонов обращается к своим братьям-украинцам: Это то, за что мы боролись, не так ли? За европейские стандарты и свободу слова?
«Та самая красная черта»: почему России пришлось начать спецоперацию на Украине
Эта история придумана для того, чтобы оправдать затраты бюджета Украины на подготовку к войне. Об этом «Вести Крым» рассказал военно-политический эксперт Ян Гагин. На нее всегда уходят очень большие деньги. Скорее всего, просто готовится общественное мнение к тому, что страна готовится к войне, есть пострадавшие.
Конечно, многое изменилось с тех пор, но я до сих пор очень хорошо информирован моими друзьями; многие из моих друзей сейчас на линии фронта. Я предполагаю, что вы спрашиваете о военном аспекте, как что случится? Наверное, так: Через несколько часов Россия проведет серию ударов по системам противовоздушной обороны. Возможно, они использовали бы систему «Калибр», которую они использовали в Сирии. Они также имеют множество систем, таких как C-10 «Гранат».
Украинская армия полна осведомителей российской разведки, и Россия очень хорошо информирована о нашей воздушной и противоракетной обороне, поэтому очень маловероятно, что Украина сможет скрыть любые системы «воздух-воздух» для предотвращения воздушных ударов. То же самое произойдет с аэродромами, линиями связи и снабжения. Как только Россия уничтожит противовоздушные системы, они начнут массовый воздушный удар по украинским бронетанковым и моторизованным подразделениям. Через один день это будет выглядеть так: К тому времени украинская армия будет панически и беспорядочно отступать.
Таким образом война должна была решить несколько принципиальных проблем: — сплотить украинские элиты и население вокруг Зеленского; — привлечь финансовые средства Запада на поддержку «страдающего» украинского народа и делегировать странам Европы экономическую нагрузку по содержанию Украины; — форсировать вступление Украины в НАТО и ЕС под давлением русской угрозы. США, являющиеся одним из главных конструкторов конфликта, решали ряд системных вопросов, в первую очередь переключали внимание общества с внутренних противоречий на внешнюю повестку. Другой немаловажной причиной для активной политической поддержки военных амбиций Украины стала возможность реализации успешной комбинации по блокированию поставок углеводородов из России в Европу и захват данного сегмента рынка. В свою очередь, Великобритания крайне заинтересована в переформатировании европейского пространства. Разрушение Евросодружества является одним из главных вопросов в повестке британских национальных интересов.
Локальная, но очень болезненная война на европейском театре с участием России — вот идеальный инструмент, для достижения британских планов. Тут и кризис европейской экономики, зависящий от российских ресурсов и разрушение укреплявшегося долгие годы сотрудничества России и Германии. Жители Украины, ее независимость и государственность лишь разменная монета, брошенная на чашу геополитических весов. Новая Европа, сконструированная в виде НАТО вокруг англо-американского союза, в которой нет места для лидерства Германии или Франции, — вот истинная цель Британии.
Киевом управляет Запад За прошедшие месяцы улетучились все сомнения в том, с кем мы сражаемся. Не с Украиной, а на Украине. С помощью незалежной Запад пытается максимально ослабить Россию.
А при благоприятном для них сценарии - разгромить. Антироссийские санкции и рассуждения о том, что наша страна в нынешнем виде должна перестать существовать, поставка танков и тяжелого вооружения, предоставление разведданных со спутников, подрыв «Северного потока» и западные наемники на передовой, срыв переговоров и благословение Украины воевать до последнего украинца - все это ради одной цели - поставить Россию на колени. Восемь лет НАТО всеми способами старалось освоить Украину в военном отношении, подобраться ближе к нашим границам. Если бы спецоперация не началась раньше, ее пришлось бы начинать сейчас. Но остановить продвижение Североатлантического альянса было бы еще труднее. Желание разделить страну За время спецоперации украинская и западная элиты не раз «засвечивали» планы относительно «обустройства» разгромленной России. Взять хотя бы так называемую «карту Буданова», в которой начальник украинской разведки Кирилл Буданов представил свое видение территориального деления после победы Украины.
От России на этой карте остался бы небольшой кусок в европейской части. Киев и его союзники мечтают разорвать Россию на куски. На Западе давно грезят о превращении нашей страны в пазл из удельных княжеств, так что «карта Буданова» наверняка пришлась там многим по душе.
Политолог Сухарь рассказал, почему Украина пытается атаковать Ростовскую область
А тем более об этнической войне, с каковой мы сегодня столкнулись на Украине. Этногенез в его истинном не гумилёвском понимании есть процесс зарождения и появления на исторической сцене нового народа, этноса. С тех пор, как «отец истории» Геродот выступил со своим знаменитым трудом, прошло две с половиной тысячи лет. За это время примерно 2000 этносов, упомянутых им в своей «Истории», сошло с исторической сцены, их больше нет.
Зато в результате этногенеза появилось немало новых, при Геродоте не существовавших. Примеры тому даёт и наше время. Каких-то сто лет назад, например, казахского или азербайджанского народа не было — а сегодня они есть.
Сто пятьдесят лет назад историография говорила нам о триедином русском народе — великороссах, малороссах, белорусах. Но сегодня попробуйте назвать украинца малороссом — он оскорбится и возразит. Потому что сегодня украинский этногенез вошел в третью, завершающую фазу этногенеза, и дороги назад у него нет: бандеровца в малоросса уже не преобразить никакими силами.
Что происходит в этой третьей, финальной фазе этногенеза? Ровно три процесса: 1 достраивается этническая нация, в рамках которой действует идентификация «свой — чужой», исходя из принципа «крови», происхождения; 2 создаётся национальное государство в виде жёсткой или смягченной этнократии; 3 на базе этих двух процессов выстраивается политическая гражданская нация, в которой действует идентификация «свой — чужой» уже по принципу гражданства, а точнее подданства. Если, например, в этническую нацию входят только этнические украинцы, являющиеся таковыми по рождению, то в политическую нацию могут входить русские, евреи, татары, венгры, греки, болгары и т.
Этнонация является ядром, политическая нация — периферией; в этой паре первая есть субстанция ведущая, вторая — ведомая. Но на политической арене они, в конечном счёте, выступают рука об руку. Этногенез есть процесс естественноисторический, объективный.
В его основе лежат законы биологии, открытые Дарвиным, в частности закон изменчивости и закон дивергенции расхождения признаков , благодаря которым всякий биологический подвид стремится стать и постепенно становится отдельным полноценным видом. Применительно к ситуации этногенеза, субэтнос стремится стать и становится отдельным полноценным этносом со всеми положенными ему атрибутами: верой, культурой, языком, национальной историей и мифологией и образом врага. Если же, как в нашем случае с русскими и украинцами, некоторые отличия можно обнаружить в генотипе, это способствует углублению и ускорению, катализации процесса.
Генетически русские и украинцы в отличие от белорусов — не вполне одно и то же. Этногенез украинского народа включает в себя разнообразные древние пласты типа пахотных скифов, даков, фракийцев, протоболгар, позднее батыевых татар, не говоря о множестве ясырок — пленниц, везомых казаками из Персии, Турции, с Кавказа. Заметно отличается национальный характер, это всем известно.
Сложилась своеобразная народная культура и быт. Очень далеко разошлись русский язык и мова — сегодня вы без словаря не прочтёте ни одной страницы украинской газеты. Совершенно по-разному, до полной противоположности, трактуется история.
У многих украинцев другая вероисповедная идентичность униаты , а у православных нежелание быть под омофором Московского патриарха. Всё это — далеко не пустяки. Многие не хотят «усложнять» проблему.
Но гораздо опаснее её упрощение, ибо это та простота, что хуже воровства. При этом не так уж важно, сколько в наличном расхождении признаков истинной фактуры, а сколько — выдумки. Важно, что эти расхождения фиксируются в этническом сознании, живут в этнической легенде.
Первоочередной задачей для вновь народившегося этноса является отделение от «пуповины» — материнского организма, который теперь выступает в роли суперэтноса по отношению к новорождённому. Чтобы утвердить свою самость в терминологии новоявленных украинцев — «незалежность» и «самостийность» , новому этносу надо доказать самому себе и всему миру, что он — новый, отдельный, самобытный и иной, не такой, как породивший его суперэтнос. А для этого — культивировать все и всяческие, вплоть до мельчайших, отличия, какие только накопились на его историческом пути, от фольклорных и бытовых традиций до всеобъемлющего национального мифа.
В нашем случае украинскому этносу, чтобы самоутвердиться, приходится вытравлять в себе всё русское и возводить в перл творения всё нерусское, а лучше антирусское, что только можно наскрести в исторической кубышке или собственном больном воображении. Финалом этого процесса стало утверждение России и русских в образе вековечного врага.
Повышенно оптимистичный сценарий развития СВО Шкурлатов подчеркнул, что у Украины есть серьезные проблемы с поставками и обслуживанием западного оружия, а также проблемы с боеприпасами к этому оружию, которые не настолько унифицированы, как казалось. Те же, допустим, 150-миллиметровые снаряды подходят к одной пушке, но не подходят к другой, хотя калибр абсолютно одинаковый», — объяснил собеседник «Ленты. Фото: Reuters К тому же у Украины есть проблемы с живой силой.
Украина выгребает последние мобилизационные ресурсы, которые не отличаются ни подготовкой, ни мотивацией, — ни того ни другого у них нет. А еще и проблемы с оружием. В общем, если все эти составляющие сойдутся в одной точке, ВСУ, вполне возможно, где-то провалят фронт, и мы этим воспользуемся. Тогда в одночасье в ВСУ может произойти кардинальный стратегический перелом. Второе — это обсуждение необходимых условий уже на этих переговорах.
Единственное препятствие в этих переговорах — это официальный запрет Верховной Рады Украины вести переговоры с Российской Федерацией. Что касается западных партнеров Украины, то к переговорам они не готовы. Об этом неоднократно заявляли официальные представители», — пояснил Андреев. Политконсультант обратил внимание, что внутри Украины уже вызрел внутриполитический кризис, и он усиливается по мере приближения к окончанию официального президентского срока главы страны Владимира Зеленского. В мае 2024 года истекает пятилетний срок его правления.
По словам Андреева, у нынешнего главы страны Владимира Зеленского очень низкий рейтинг среди простого народа: последний опрос показал , что 43 процента граждан Украины не хотят его переизбрания на второй срок. А вот рейтинг его главного на сегодняшний день политического оппонента, бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного , в два раза превышает рейтинг Зеленского, согласно ноябрьскому опросу The Economist. По данным опросов, на ближайших выборах президента Залужный способен победить Зеленского с большим отрывом даже в первом туре. В то же время в марте пройдут выборы президента России, которые должны подтвердить легитимность российских властей, которые могут вести переговоры с Украиной Руслан Андреевполитконсультант В итоге, пояснил собеседник «Ленты. И это очень большая внутренняя проблема в первую очередь для самой Украины.
Для сотрудничества с Западом сейчас тоже много проблем: потому что когда действующий президент уже не является, скажем так, представителем от украинского народа, то запрашивать помощь на Западе ему будет еще сложнее», — подчеркнул Андреев. По его словам, украинская армия страдает от нехватки боеприпасов, однако у них на сегодняшний момент еще достаточно сил для того, чтобы держать линию фронта. Когда может завершиться конфликт — это зависит исключительно от готовности руководства Украины к ведению переговоров. Но мой прогноз, что до начала 2025 года, скорее всего, не завершится Руслан Андреевполитконсультант Последствия СВО Что будет после того, как завершится СВО, сейчас говорить сложно, отметили собеседники «Ленты.
То есть в конечной победе Путина Ставридис не сомневается, за что мы, видимо, должны быть ему благодарны. Собственно, обсуждение этих планов включает две составляющие. С одной стороны, это составляющая военно-стратегическая. Есть ли такие планы у российского Генштаба? Не будем делать вид, что имеем какие-то инсайды, процитируем надёжный источник — братья Стругацкие «Град обреченный»: «- А скажите, полковник, у генштаба есть какие-нибудь оперативные планы на случай вторжения извне?
Представьте себе хотя бы ваш русский генштаб на Земле. Существуют у него оперативные планы на случай вторжения, скажем, с Марса? С другой стороны, это составляющая политическая — какой цели можно достичь при помощи войны? Не то, чтобы авторы концепции «российской агрессии» об этом не задумывались. Нет, они задумываются и объясняют: — Путин ненавидит демократию и права человека, которые олицетворяет Украина. А если не верите, что это так, вас на «Миротворец» занесут. Хотя Путин ещё 11 лет назад сказал специально для Блинкена и других: «кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы».
У нас там было достаточно артиллерии, авиации и бронетехники. Но даже мы быстро не сумели с ними справиться. А в Белоруссии народ вообще непуганный. И эта угроза очень велика. Змагары сейчас могут сколько угодно хихикать над этим заявлением Лукашенко с безопасного расстояния из-за границы. Но такие планы вполне реальны. Может быть, с территории Польши такая атака осуществляться не будет. Прибалтика сейчас будет открыто нарываться на конфликт. Если с их территории будут наноситься удары по суверенной Республике Беларусь, Минск будет иметь полное право ответить. Киеву нужен второй, третий, четвертый и пятый фронт. Они думают, что наша хватка на их горле от этого ослабнет. Для Литвы и Латвии такая операция была бы выгодна по принципу: "Ничего личного, только бизнес". Военное-политическое руководство этих стран таким образом надеется заработать себе на безбедную старость в Калифорнии. Они просто сбегут в США, когда прилетит ответка. Они ведут себя прямо как в старом анекдоте: - Мужчина, я вас боюсь. Прибалтика так и хочет спуститься на первый этаж, чтобы ее изнасиловали. Но ее никто не насилует. Поэтому она пытается изнасиловать потенциального ответчика смеется. С Польшей все очень сложно. Там идет серьезная внутренняя борьба. Часть военных и политиков прекрасно понимает, что шутки могут зайти слишком далеко. Поэтому Варшава идет по краю пропасти, осознавая, что один неверный шаг может стоить ей жизни. Она отжимает деньги у США на конфронтацию с Россией, пытаясь не стать участниками прямой войны с нами. Отправлять солдат и офицеров в отпуск на территории Донбасса — пожалуйста. Но самим участвовать в таких операциях против Белоруссии — это вряд ли. Понимаете, сейчас не времена Пилсудского, когда поляки забрасывали отряды своего ручного белоруса Булака-Балаховича на территорию БССР, которые под видом антибольшевистских повстанцев занимались там террором и провокациями.
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
Однако огромное количество казахстанцев все еще верят, что без российской «спецоперации» Украину бы захватили нацисты, а войска НАТО напали бы на Россию, если бы Кремль не начал войну первым. Вторжение России на Украину (также российская агрессия против Украины, российско-украинская война, в России — «специальная военная операция на Украине»). украина россия. "Украинцы потеряют еще территории": Запад ищет ответ на наступление России. Начало специальной военной операции (СВО) России на Украине: причины и цели, хронология первых дней.
Истинная причина, зачем Путин напал на Украину
Главная цель Украины, попытавшейся атаковать регионы РФ, если не сорвать президентские выборы в России, то помешать нормальному процессу волеизъявления граждан, РИА Новости, 13.03.2024. Олег Неменский о том, почему Польша надеется на нападение России и когда Евросоюзу станет не до УкраиныВеликобритания старается усилить свое присутствие в Европе. Вслед за так называемыми рупорами свободы, трубящими о скором вторжении России на Украину правда почему-то англоязычными устами. Смотрите видео онлайн «Почему началась война на Украине?
7 дней военной операции: почему это началось и что происходит сейчас. Объясняем в 10 карточках
Про еще три гвардейские дивизии 27-й гвардейской Витебской Краснознаменной ракетной армии — 7-ю гв. Озерный Тверской области, 28-ю гв. Козельск, Калужской обл. Тейково, Ивановской обл. Ответ на него Путин дал 24 февраля 2022 года. Теперь вы понимаете, что, если о местах базирования наших дивизий РВСН знаю я, то о них знают и американцы. После чего вам становится понятным, чего все их президенты, начиная с Буша-мл. Чем ближе их системы ПРО к шахтам базирования наших МБР, тем меньше подлетное время, тем больше шансов сбить наши ракеты на разгонных траекториях, когда они стартуют из шахты. Поэтому тут ничего личного — на карту поставлена стратегическая безопасность страны. А кто о ней должен думать, как не ее президент. Дедушка Джо — директор Америки, вот он за нее и печется.
А за безопасность Украины должен печься ее президент и не выстраивать ее безопасность за счет нарушения безопасности РФ. А, ежели он этого не понимает и больше печется об интересах Америки, то происходит то, что сейчас происходит на Украине. И винить тут Путина или Байдена, могут только очень недалекие украинцы, которым кастрюля, надвинутая на голову в 2014 году, мешает думать. Ругайте, тов. А ругать пенек, о который вы споткнулись, или поезд, который переехал вам ноги, или трансформаторную будку, в которую вы влезли по своей глупости и вас шандарахнуло током напряжением 6 тыс. Читайте надписи: «Опасно — высокое напряжение! Не влезай — убьет! Потому что подлетное время американской противоракеты есть величина постоянная, и чем оно короче, тем больше шансов у американцев ликвидировать российские МБР уже на старте и тем самым помножить на ноль существующий паритет сил, после чего можно разговаривать с РФ с позиции силы что, собственно, они сейчас и делают, может выход России из ДСНВ-3 их вразумит? Но и обвинять американцев у меня рука не поднимается — ведь их системы ПРО никому не угрожали, ведь это не ударные ракеты, это всего лишь противоракеты — охотницы за нашими МБР. Установил их где-нибудь в Луганской области или на северо-востоке Харьковской и все шито-крыто, ты за мир и дружбу во всем мире как говорится — мир, дружба, жвачка «Дональд» , а то, что у русских исчез паритет и баланс сил, так это их проблемы, это другое.
Когда Буш-мл. Вот теперь и Путин ничего не обещает, выходя из договора СНВ-3. Это бизнес — ничего личного! Вот теперь он стоит перед фактом, что его страну помножают на ноль. Так раньше думать было надо! Не копай яму другому — сам в нее не попадешь! Путин всего лишь директор РФ, чего он должен думать про безопасность Украины, если директор Украины о ней не думает, больше думая о безопасности Америки?! Как говорится — «бачилы очи, що купувалы, так тепер ижте, хоч повылазьте! Смею вас заверить, что следующий кандидат на вступление в НАТО будет Казахстан и неблагодарный подлец-Токаев все для этого сделает! Какой протяженности у нас с ним границы, вы и сами знаете 7599 км — самая длинная в мире непрерывная сухопутная граница , как и то, с кем соседствует наша Оренбургская область там и до Иркутска с Красноярском рукой подать!
Вот оттель с северного Казахстана и будут грозить нам шведы, точнее, янки. Для тех же, кто даже после прочитанного, так и не понял, почему Путин напал на Украину, я предлагаю ответить на один простой вопрос — что бы сделали Штаты, если бы военные базы РФ появились на их границах? Где-нибудь в Мексике или Канаде, например? Кто не знает ответа на этот вопрос, я предлагаю вспомнить, что произошло в Венесуэле, когда в их столице с дружественным визитом приземлились два наших ядерных стратега Ту-160?
Неизбежность, а не спонтанное решение Если выключить эмоции и трезво взглянуть на происходящие на Украине события, становится очевидно, что военный конфликт, это не чье-то экспрессивное решение или глобальная ошибка, а неизбежность. Решение о столь масштабной военной операции, принимается не спонтанно, а в результате анализа множества факторов.
Сколько бы западные СМИ ни лепили из России образ «агрессора», для многих очевидно, что сила применяется только в крайнем случае, предпочитая до последнего избегать прямых конфликтов. Очевидно, что одной из важнейших причин начать военную операцию стала необходимость предотвратить гибель российских граждан. Длящаяся уже 8 лет война Украины с жителями ЛНР и ДНР, к сожалению, стала чем-то обыденным и привычным, а ведь в ЛДНР проживают сотни тысяч наших сограждан, и каждый день от действий украинских силовиков на Донбассе кто-то гибнет или разрушается чей-то дом. Напомним, что несмотря на упорные многолетние попытки вести переговоры на различных площадках, Украина всегда демонстрировала ультимативную одностороннюю позицию, не оставляя возможности для диалога и реального урегулирования проблемы мирным путем. Анализ военной активности ВСУ за последние несколько месяцев показал, что не только в границах ДНР, ЛНР, но и рядом с Крымом, было сконцентрировано значительное количество войск ВСУ для нанесения мощного удара, способного принести значительный урон инфраструктуре и мирным жителям или даже взять под контроль часть республик и Крыма. Активные поставки вооружения и техники, работа западных инструкторов, все было направлено на подготовку украинских силовых структур к «блицкригу» в Крыму, ЛНР и ДНР.
Следующим шагом «в точку невозврата» стала информация о желании и возможности Украины создать тактическую «грязную» ядерную бомбу.
Решение о столь масштабной военной операции, принимается не спонтанно, а в результате анализа множества факторов. Сколько бы западные СМИ ни лепили из России образ «агрессора», для многих очевидно, что сила применяется только в крайнем случае, предпочитая до последнего избегать прямых конфликтов. Очевидно, что одной из важнейших причин начать военную операцию стала необходимость предотвратить гибель российских граждан. Длящаяся уже 8 лет война Украины с жителями ЛНР и ДНР, к сожалению, стала чем-то обыденным и привычным, а ведь в ЛДНР проживают сотни тысяч наших сограждан, и каждый день от действий украинских силовиков на Донбассе кто-то гибнет или разрушается чей-то дом.
Напомним, что несмотря на упорные многолетние попытки вести переговоры на различных площадках, Украина всегда демонстрировала ультимативную одностороннюю позицию, не оставляя возможности для диалога и реального урегулирования проблемы мирным путем. Анализ военной активности ВСУ за последние несколько месяцев показал, что не только в границах ДНР, ЛНР, но и рядом с Крымом, было сконцентрировано значительное количество войск ВСУ для нанесения мощного удара, способного принести значительный урон инфраструктуре и мирным жителям или даже взять под контроль часть республик и Крыма. Активные поставки вооружения и техники, работа западных инструкторов, все было направлено на подготовку украинских силовых структур к «блицкригу» в Крыму, ЛНР и ДНР. Следующим шагом «в точку невозврата» стала информация о желании и возможности Украины создать тактическую «грязную» ядерную бомбу. Есть информация, что за этими «хотелками» были не только публичные заявления и бряцание возможным «супероружием», но и реальная подготовка технологических цепочек и оборудования, законсервированного после распада СССР.
Об этом, в частности, заявлял 30 января секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. Нет никакой угрозы. Сами украинцы, в том числе официальные лица, заявляют, что никакой угрозы нет», — отметил он. Во-первых, укрепление военных сил Украины при помощи Запада — и политическая поддержка Киева — могут подтолкнуть украинское руководство к военному решению конфликта с самопровозглашенными республиками на востоке страны. Так, Лавров упоминал, что Запад поддерживает милитаристские настроения украинского руководства, а Киев воспринимает эту поддержку «как карт-бланш на проведение силовой операции». Министр п одчеркивал , что Россия даст адекватный ответ на военные провокации Киева в Донбассе. Нам что, воевать с блоком НАТО? Ну кто-нибудь об этом хоть что-нибудь подумал? Похоже, что нет», — говорил Путин в ходе совместной пресс-конференции с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Что говорят сами украинские власти Президент Владимир Зеленский не давал однозначных оценок возможности вторжения России на Украину, но утверждал, что страна готова к любому развитию событий.
И это мы должны четко понимать, когда слышим о неизбежном вторжении», — написал он в Facebook. Это первое подобное заявление украинских официальных лиц после Евромайдана. Сам посол впоследствии отметил, что украинские власти не будут пересматривать свою политику, касающуюся присоединения Украины к НАТО. В США пока не ответили согласием. Кроме того, на фоне сообщений о возможном российском вторжении Украина запросила о встрече страны-участницы Венского документа, включая Россию, в ближайшие 48 часов.