Облизбирком раскрыл результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах губернатора Новосибирской области. Действующий президент России Владимир Путин побеждает с 87,4% голосов, согласно подсчету результатов электронного голосования, сообщили в ЦИК. Так около 1:30 первые результаты ДЭГ поступили в систему ГАС «Выборы» и вскоре отразились на дашбордах в штабе. Губернатор Камчатки личным примером подтвердил удобство и легитимность ДЭГ: он первым из российских губернаторов проголосовал по данной форме. И после подсчетов голосов на ДЭГ лидируют кандидаты от «Единой России, — говорится в сообщении.
Особенности национального голосования. Что скрывают результаты ДЭГ
Потому что, например, учителя закончили подведение итогов ночью, а утром пошли учить детей. И здесь уже стоит вопрос обеспечения развития этого института, возможно изменения федерального и регионального законодательства, в том числе трудового», — подчеркнул глава ОИК. Развитие избирательного процесса идет в направлении доступности для избирателей, считает Председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественному контролю и работе с обращениями граждан Алена Булгакова. Она сообщила, что согласно статистике, ранее наблюдатели участвовали в электоральной кампании разово. Однако с каждым годом их активность растет, и они становятся регулярными участниками данных процессов. Важно не только повышать уровень компетенции и развивать эту структуру, но и в том числе быть интересными для аудитории, давать новый контент, новые знания и вовлеченность в процесс», — отметила представитель Общественной палаты.
Заместитель декана факультета государственного и муниципального управления Президентской академии в Санкт-Петербурге Ирина Белова представила участникам круглого стола образовательный проект академии «Активное отношение к выборам — активное отношение к жизни».
На втором месте — «Справедливая Россия»: ей отдали предпочтение 14 589 электронных избирателей. За коммунистов проголосовали 11 754 человек. На четвертом месте — Новые люди, которых на выборах поддержали 8 104 жителя Ярославской области.
Это наибольшая явка в России. Напомним, что сегодня в Псковской области завершилось трёхдневное голосование на выборах. Голосование проходило 8, 9 и 10 сентября с 8:00 до 20:00 на 596 избирательных участках.
Для Екатеринбурга это настоящая аномалия.
Первые данные о явке на избирательных участках будут опубликованы после 15:00. По данным URA. Чиновники уверены, что таким образом смогут контролировать голосование этой категории избирателей. Все, кто хотят голосовать на участке — ждем их с 08:00 до 20:00 сегодня и завтра», — сообщила Глава облизбиркома Елена Клименко. Большая часть из них относится к предвыборной агитации. По заявлениям на подкуп пока результатов нет, их передали в полицию», — рассказала Клименко. RU сообщают, что впервые на участках, для голосующих нет никакой сувенирной продукции. Тайна голосования обеспечена — никто из присутствующих не узнал о волеизъявлении как именно были заполнены бюллетени.
Голосование Елены Клименко 13:03 09. Написать можно в Telegram или на почту obzor ura. И, как принято считать, претендент на кресло спикера новой думы. Он отметил, что комиссия работает слаженно и нарушения отсутствуют. Я поинтересовался, как дела, они сказали, что никаких замечаний нет. Обязательно надо голосовать — это гражданский долг. Ведь тех депутатов, кого мы выберем, они и будут решать наши проблемы», — привел ЦОД слова Левина. Ей важно, что происходит в стране.
Говорят, 7 сентября топ-менеджеров муниципального «Водоканала» собрали и объявили, за кого голосовать. Инструкция отличается от той, что среди бюджетников распространяет мэрия: в ней фамилии кандидатов, лояльных враждебному администрации миллиардеру Кочеткову «Мотив». Он, как считается, и контролирует МУП. RU, что это провокация против него и что он «примерно догадывается, кто это мог сделать». Все», — заверил он.
Итоги выборов в регионах будут подводить по собственному времени
Участники экспертной дискуссии обсудили слагаемые успехов и поражений, опыт использования дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Итоги голосования по кандидатам на должность Губернатора Нижегородской области распределились следующим образом. Публикуем результаты ДЭГа. Столичные власти дали всем желающим возможность расшифровать и проверить результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ), проводившегося 17-19 сентября в Москве. Территориальная избирательная комиссия ДЭГ в Москве подвела итоги дистанционного электронного голосования на выборах Екатеринбургской думы.
Новости по теме: ДЭГ
Россияне будут голосовать за депутатов регионального и местного уровня: состоятся выборы в шесть законодательных собраний субъектов РФ, 12 городских дум. Также пройдёт 15 кампаний по выборам губернаторов. Ожидается, что свои голоса отдадут более 44 миллионов избирателей.
Результаты голосования заносят в протоколы, после чего их передают в территориальную избирательную комиссию ТИК , где итоги, полученные на участках, суммируют с показателями ДЭГ. Данные будут считаться окончательными после того, как протоколы по всем участкам доставят в ТИКи и обработают. Напомним, выборы в Москве проходили с 8 по 10 сентября 2023 года.
Напомним: в единый день голосования в России проводится 4,7 тысячи выборов различного уровня. Речь идёт о 31,2 тысячи депутатских мандатов и выборных должностей. Основной день — 11 сентября, в отдельных регионах выборы проходят три дня начиная с 9 сентября.
Он может воспользоваться техническими средствами для участия в ДЭГ непосредственно в помещении для голосования или ином помещении в случаях, определенных порядком такого голосования. Для участия в онлайн-голосовании на федеральной платформе избирателю необходимо зарегистрироваться на портале vybory. Подать заявление на участие в ДЭГ можно в период от 45 до 3 дней до дня голосования. Голосование проходит с 08:00 первого дня голосования до 20:00 последнего дня по местному времени. Для подготовки и проведения онлайн-голосования формируется территориальная избирательная комиссия ДЭГ. В Москве ДЭГ проводится с использованием специального программного обеспечения регионального портала государственных и муниципальных услуг, являющегося частью государственной информационной системы "Дистанционное электронное голосование".
Электронное голосование в 2022 и 2023 годах В сентябре 2022 года в ходе единого дня голосования система ДЭГ применялась в восьми регионах. Еще в одном субъекте РФ - Москве, где состоялись выборы депутатов муниципальных образований, онлайн-голосование прошло на региональной платформе. В сентябре 2023 года ДЭГ было проведено в 25 субъектах Федерации, в том числе на довыборах депутатов Госдумы в одномандатных округах в Республике Крым и Липецкой области, на выборах глав Алтайского края, Воронежской, Московской, Нижегородской, Новосибирской и Псковской областей и др. В 24 регионах в 18 - впервые электронное голосование состоялось на федеральной платформе. В Москве для ДЭГ использовалась собственная платформа. Подготовка к президентским выборам 2024 года 7 декабря 2023 года Совет Федерации назначил выборы президента РФ на 17 марта 2024 года В тот же день, 7 декабря, председатель Центризбиркома Элла Памфилова сообщила, что на президентских выборах ДЭГ будет проходить только в тех регионах России, где оно уже было реализовано ранее, их будет не более 30.
Дэг – последние новости
| КПРФ оспорит результаты ДЭГ в суде | КПРФ не признает результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в одномандатных округах в Москве, заявил лидер партии Геннадий Зюганов. |
| Не выходи из дома: как екатеринбуржцы дистанционно проголосовали на выборах в гордуму | В голосовании на федеральной платформе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) приняли участие 1 млн 72 тыс. избирателей из 24 регионов, явка составила 88%. |
| Дэг – последние новости | Так около 1:30 первые результаты ДЭГ поступили в систему ГАС «Выборы» и вскоре отразились на дашбордах в штабе. |
| Рекордная явка и халтурный черный пиар: предварительные итоги выборов президента — 2024 | ДЭГ — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и. |
Что же не так с ДЭГ в Москве
Перед тем, как юристы КПРФ собирались выехать в суд, чтобы оспорить результаты ДЭГ, в приёмную первого вице-спикера Госдумы Ивана Мельникова пришла полиция. Подчеркивается, что вопрос о диспропорциях результатов ДЭГ и голосования на участках остро встал год назад, осенью 2021 года, на выборах Госдумы РФ. Публикуем результаты ДЭГа. Председатель Территориальной избирательной комиссией ДЭГ Олег Артамонов, сообщил, что за четыре дня (включая день подведения итогов голосования) общий объем данных, которые. ДЭГ не искажает результаты выборов в пользу определенной партии или кандида-та, что подтверждает более глубокий анализ электоральной статистики. В голосовании на федеральной платформе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) приняли участие 1 млн 72 тыс. избирателей из 24 регионов, явка составила 88%.
Стали известны результаты выборов президента на ДЭГ в Алтайском крае
Глава московского департамента информационных технологий Эдуард Лысенко позднее объяснил , что результаты онлайн-голосования на думских выборах в Москве пересчитывались несколько раз. По его словам, это связано с тем, что для москвичей предусмотрели возможность отложенного голосования. По его словам, специалисты «Лаборатории Касперского» оперативно расшифровали сведения из бюллетеней. Затем им нужно было проверить корректность цепочек, чтобы убедиться в том, что из внесенных голосов система учла именно последний.
Но в некоторых регионах буквально на всех УИКах за Путина проголосовала ровная и одинаковая доля избирателей, и результаты не различаются даже на процент. В Татарстане картина еще более странная. Ни одному другому региону получить похожий результат не удалось. Что говорят в ЦИК о «методе» Шпилькина С 2007 года российский физик Сергей Шпилькин анализирует статистические аномалии избирательных кампаний. Он создал целую электоральную теорию, получившую впоследствии название по фамилии автора. В основе его метода лежит кривая Гаусса — график, описывающий нормальное распределение вероятностей. Единого мнения в академической среде о научности метода нет.
Критики обвиняют Шпилькина в предвзятости суждений и попытках «натянуть» математическую теорию на реальность, которая представляет из себя более сложный и динамичный процесс, не поддающейся описанию одной формулой. Симпатизанты теории отмечают, что зерно здравого смысла в ней есть и за неимением других способов отслеживания фальсификаций метод позволяет исследовать определенные электоральные закономерности и выявлять аномалии.
В Екатеринбурге было организовано централизованное видеонаблюдение, в том числе открыт Центр общественного наблюдения ЦОН. Впервые в нашем регионе наряду с голосованием на избирательных участках было использовано дистанционное электронное голосование.
Этот опыт был оценён как успешный. Участники заседания отметили, что дистанционное электронное голосование повлияло на ход выборов и признали большие перспективы использования ДЭГ в будущих избирательных кампаниях.
Результаты КП РФ п о электронному голосованию превосходят очные результаты партии. Команда мэра - группа кандидатов, выдвинутых общественным объединением «Мой район», - получила 134 депутатских мандата», - отмечается в тексте. Подчеркивается, что вопрос о диспропорциях результатов ДЭГ и голосования на участках остро встал год назад, осенью 2021 года, на выборах Го сдумы РФ. Тогда ряд оппозиционных политиков обвинили организаторов электронного голосования в воздействии на систему, ссылаясь на то, что офлайн-голосование показало лучшие результаты протестных кандидатов, тогда как ДЭГ обеспечил победу ед иноросам. И это полностью разбивает аргументацию противников электронного голосования. Объективная реальность такова: за четыре года развития электронного голосования московский избиратель поверил в ДЭГ и охотно им пользуется - притом вне зависимости от политических предпочтений.
Результаты ДЭГ в столице озвучат после закрытия участков в Калининградской области
В Бердянске в результате теракта погибла член участковой избирательной комиссии. В некоторых случаях даже приходилось менять места расположения участков для голосования, сообщил Горовой. Неспокойно было и в приграничной Белгородской области. Там тоже были обстрелы, имевшие мало смысла. Онлайн-ресурсы выдержали Тем не менее, как только завершилось голосование, ведущие аналитические центры страны опубликовали результаты экзитполов — опросов на выходе с избирательных участков.
Рекордными стали и показатели дистанционного электронного голосования ДЭГ. Явка в системе составила 94 процента, сообщил глава территориальной избирательной комиссии ДЭГ Олег Артамонов. По его словам, это абсолютный рекорд в мире: «У нас зарегистрировались и смогли принять участие в федеральной системе ДЭГ 4,7 миллиона избирателей». По ее словам, 215 тысяч из них были направлены на портал голосования, 65 тысяч — на портал наблюдения за выборами.
Система ДЭГ была доступна в 29 регионах.
Именно на федеральном уровне смогут сравнивать результаты по территориям. Что касается корректировки ДЭГ в целом, то были случаи, когда система на пять секунд зависла — и появлялось 800 тыс. Депутат Заксобрания Карелии от «Яблока» Эмилия Слабунова заявила «НГ»: «Передача ключей ДЭГ регионам происходит не просто так, фактически передаются рычаги контроля за ходом голосования и результатами. С точки зрения властей, в ДЭГ все технологично и управляемо». И она отметила, что сейчас большинство регионов будет стремиться наладить у себя ДЭГ вне зависимости от технологического уровня. Например, та же Карелия в борьбе за право проводить ДЭГ привела Центризбиркому аргументы о соответствующих возможностях и широком интернет-охвате, но когда на днях встал вопрос о продаже земельных участков через электронные аукционы, то власти заявили, что, мол, нет для этого нужной базы. Эксперт по выборам Андрей Бузин пояснил: «Принципиально ключи шифрования не дают возможности корректировать результаты. Но проблема, насколько я понимаю, в другом.
Она в том, что общественность принципиально не может проверить правильность отражения и подсчета голосов, поданных через ДЭГ. Коды программы , определяющие работу системы, являются секретными, то есть предлагается доверять работе «черного ящика». Доступ региональных властей к расшифровке итогов голосования порождает еще проблему досрочной публикации результатов, что актуально как раз для власти. Скажем, по данным с Дальнего Востока может быть принято решение о корректировке будущих результатов в центре страны».
RU Стали известны результаты электронного голосования на выборах депутатов Екатеринбургской городской думы. Ими поделился официальный портал ДЭГа. Всего в системе ДЭГ зарегистрировалась почти 71 тысяча избирателей.
Именно по этим причинам консолидация электората «Единой России» оказалась выше базового рейтинга. Что касается моих личных впечатлений о ДЭГ и о том, как его итоги были восприняты в СМИ и общественном сознании, стоит отметить целый ряд медийных факторов, которые искусственно создавали недоверие к итогам ДЭГ. О том, что творилось в соцсетях, не стоит даже и говорить. При этом не сообщалось ни о том, что речь идет лишь об избирателях, голосовавших в стандартном формате, ни о том, что таких в Москве — меньше половины. А большинство 1,94 млн из 3,75 млн голосующих проголосовали дистанционно.
Зюганов отказался признать результаты электронного голосования в Москве
| Общественная палата Российской Федерации | Действующий президент России Владимир Путин побеждает с 87,4% голосов, согласно подсчету результатов электронного голосования, сообщили в ЦИК. |
| Стали известны результаты голосования на платформе ДЭГ: ИА «Кам 24» | Теперь итоги ДЭГ будут проводиться по окончании выборов в конкретном регионе. |
| Стали известны предварительные результаты регистрации на ДЭГ | Ростелеком: ресурсы ДЭГ подверглись масштабным кибератакам. |
В инфоцентре ЦИК разделили ключ для расшифровки итогов ДЭГ
Так, в Ярославской области лидирует «Единая Россия» с результатом 31 855 голосов. ТИК ДЭГ провела сборку ключа расшифрования, итоги дистанционного электронного голосования по этому часовому поясу будут подведены в течение получаса. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Отмечается, что на избирательных участках результаты "Единой России" оказались выше, чем в ДЭГ. «Явка в 94,4% является максимальным результатом для ДЭГ с начала его применения. Результаты выборов ДЭГ на основании публичных данных установить невозможно, так как нехватает данных из «приватного» блокчейна.
Содержание
- ЦИК развертывает фронт ДЭГ и встречает сопротивление
- Обсуждение (6)
- ЦИК развертывает фронт ДЭГ и встречает сопротивление
- КПРФ оспорит результаты ДЭГ в суде
- Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном:
- Мои претензии
Более 4,6 млн кибератак отразила московская система электронного голосования
- Новости партнеров
- Онлайн-голосование впервые применят на выборах президента РФ - Российская газета
- Итоги выборов президента России
- Новости партнеров
КПРФ не признала итоги онлайн-голосования в Москве
Тот результат, который перед нами сейчас — это очень серьезный успех. Это результат практически полной мобилизации своих сторонников, которая была осуществлена партией, поддержки президента, правильно выбранной лидерской «пятерки» и привлекательного политического предложения, сформулированного для избирателей в Народной программе. Именно по этим причинам консолидация электората «Единой России» оказалась выше базового рейтинга. Что касается моих личных впечатлений о ДЭГ и о том, как его итоги были восприняты в СМИ и общественном сознании, стоит отметить целый ряд медийных факторов, которые искусственно создавали недоверие к итогам ДЭГ. О том, что творилось в соцсетях, не стоит даже и говорить.
Алтайский край стал лидером среди регионов России по дистанционной явке 21:11, 10. И это лучший результат среди всех 24 регионов России за исключением Москвы , где проводился такой вид голосования. Традиционная явка избирателей — на обычные участки — показала скромные результаты по сравнению с ДЭГ.
Президент России Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию заявил, что к 2030 году нужно сформировать цифровые платформы во всех ключевых сферах. Избирательная система — одна из таких сфер, но при этом у нас есть регионы со сложными погодными условиями, огромными территориями, где любая связь работает нестабильно. Существуют и другие организационные и технологические преграды, которые могут помешать использовать ДЭГ. Таким образом, вопрос преодоления «цифрового неравенства», то есть развития региональной инфраструктуры для применения современных онлайн-сервисов и ДЭГ, волнует многие субъекты.
Что говорят в ЦИК о «методе» Шпилькина С 2007 года российский физик Сергей Шпилькин анализирует статистические аномалии избирательных кампаний. Он создал целую электоральную теорию, получившую впоследствии название по фамилии автора. В основе его метода лежит кривая Гаусса — график, описывающий нормальное распределение вероятностей. Единого мнения в академической среде о научности метода нет. Критики обвиняют Шпилькина в предвзятости суждений и попытках «натянуть» математическую теорию на реальность, которая представляет из себя более сложный и динамичный процесс, не поддающейся описанию одной формулой. Симпатизанты теории отмечают, что зерно здравого смысла в ней есть и за неимением других способов отслеживания фальсификаций метод позволяет исследовать определенные электоральные закономерности и выявлять аномалии. Председатель ЦИК Элла Памфилова неоднократно комментировала теорию Шпилькина, называя ее «ничем недоказанными предположениями». В интервью 2016 года она заверила, что в ЦИК об этом знают, а выявленные ученым статистические аномалии заставляют членов избирательных комиссий обратить пристальное внимание на те регионы, где они проявились. При этом Памфилова сказала, что предметно говорить со Шпилькиным можно будет только после того, как он протестирует свою теорию на президентских выборах других стран.