775 лет назад, 5 апреля 1242 года, произошло Ледовое побоище, в котором русское войско под командованием князя Александра Невского разбило на льду Чудского озера армию Ливонского. Главная» Новости» 18 апреля 1242 год событие. тэги: история, событие 1242 года.
Ледовое побоище 1242 года
Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 года. Главная» Новости» 5 апреля 1242 г произошло событие. Само событие произошло 5 апреля по старому стилю (12 апреля – по-новому) 1242 года, однако официально праздник День воинской славы отмечается 18 апреля. Само событие произошло 5 апреля по старому стилю (12 апреля – по-новому) 1242 года, однако официально праздник День воинской славы отмечается 18 апреля. На самом же деле при внимательном рассмотрении события 1241 и 1242 годов предстают как долговременная и многоходовая стратегическая операция, разработанная и осуществленная.
День воинской славы России — Ледовое побоище (1242)
Весной 1242 г. Александр Невский, учитывая особенность тактики рыцарей, которые обычно вели фронтальную атаку бронированным клином, названным на Руси «свиньей», решил ослабить центр боевого построения русского войска и усилить полки правой и левой руки. Конницу, разделенную на два отряда, он расположил на флангах позади пехоты. За «челом» полком центра боевого порядка находилась дружина князя. В это время полки правой и левой руки охватили фланги «свиньи», а конница ударила в тыл противника, который был полностью разгромлен.
Война началась с похода епископа Германа, магистра Тевтонского ордена, и его союзников на Русь. Безжалостно был вырезан Изборск, взят Псков. Прибыв в Новгород в 1241 году, князь Александр Невский без промедления начал ответные действия. Псков был отвоеван.
Заснеженные пейзажи, тысячи воинов, замерзшее озеро и крестоносцы, проваливающиеся под лед под тяжестью собственных доспехов. Для многих битва, согласно летописям произошедшая 5 апреля 1242 года, мало чем отличается от кадров из фильма Сергея Эйзенштейна "Александр Невский". Но так ли это было на самом деле? Миф о том, что мы знаем о Ледовом побоище Ледовое побоище действительно стало одним из самых резонансных событий XIII века, отобразившимся не только в "отечественных", но и в западных хрониках. И на первый взгляд кажется, что мы располагаем достаточным количеством документов для того, чтобы досконально изучить все "составляющие" битвы. Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что популярность исторического сюжета вовсе не является гарантией его всесторонней изученности. Так, наиболее подробное и самое цитируемое описание битвы, записанное "по горячим следам", содержится в Новгородской первой летописи старшего извода. И это описание насчитывает чуть больше 100 слов. Остальные упоминания еще лаконичнее. Более того, иногда они включают взаимоисключающие сведения. К примеру, в наиболее авторитетном западном источнике — Старшей ливонской рифмованной хронике — нет ни слова о том, что сражение происходило на озере. Своеобразным "синтезом" ранних летописных упоминаний о столкновении можно считать жития Александра Невского, но, по мнению экспертов, они являются литературным произведением и потому могут быть использованы в качестве источника лишь с "большими ограничениями". Что касается исторических работ XIX века, то, как считается, они не привнесли в изучение Ледового побоища ничего принципиально нового, преимущественно пересказывая уже изложенное в летописях.
Сколько здесь важнейших событий произошло; и в Северную войну со шведами захват шведского флота под Тарту , и в Гражданскую войну неоднократный переход из рук в руки Чудской флотилии , и в Великую Отечественную войну беспрецедентная переправа более чем стотысячной Советской Армии на западный берег Тёплого озера в 1944 году. Сколько кораблей с тех времён покоится на дне, сколько героев отдали свои жизни в схватках с врагами государства Российского. Обо всём этом мы непременно вспоминаем на каждой рыбалке — и у костра, и бороздя воды Чудского или Тёплого озёр. Да и как по-другому, если вокруг столько напоминаний обо всём этом. Но чаще всего и глубже всего мы рассуждаем именно о Ледовом побоище 1242 года, о воинах князя Александра Невского. Причина всему — река Желча И вот, переворачивая страницу за страницей этой интереснейшей книги, я словно сам присутствую во время описываемых событий конца пятидесятых — начала шестидесятых годов прошлого века, когда была проведена экспедиция по установлению места Ледового побоища под руководством генерала Георгия Караева. Все названия деревень, рек, озёр, островов, их особенности географические и гидрологические — всё мне знакомо и… в то же время на всё открываются глаза по-новому. И топонимика названий деревень, рек, озёр — насколько всё связано с историей именно тех средневековых времён. И становится понятнее. И интереснее. Чего стоит только неожиданное для многих объяснение Георгием Караевым маршрута передвижения дружины Александра Невского с позиции тактики и стратегии боевых действий русского войска тех времён. Мне, как отставному военному, всё стало понятно и логично. Чтобы провести русское войско со многими тысячами воинов и лошадей, необходимо было выбирать маршрут «хлебный и фуражный», прокормить такое войско — очень непростое дело. И не позавидуешь тем жителям, что на своей территории, что на вражеской, через чьи земли проложат маршруты полководцы — всё там будет съедено, а может, и разорено на многие годы. И не только у дороги, по которой движется войско, но и в широкой полосе на многие десятки километров, прилегающей к этой дороге. Помните, более близкие исторические события, когда Кутузов погнал французов по той же дороге, по которой они и пришли, через Смоленск, Минск, Вильно и далее без остановки. На обратном пути кормить наполеоновских лошадей было нечем, даже соломенные крыши сёл и деревень были сожжены. С пропитанием для французских солдат, как понимаете, тоже было не легче. Вот и Александр Невский со своею дружиной из Владимира и Суздали, с пополнением из Новгорода пришёл на помощь псковичам и освободил в марте 1242 года Псков от немцев и ливонцев. Пришёл он по одному маршруту, а возвращаться надо было обязательно по другому. Все передвижения огромных масс людей, да ещё с лошадьми и обозами, в те времена в Новгородском княжестве проходили преимущественно зимой по замёрзшим рекам и озёрам, других дорог не было — непроходимые леса и болота вокруг. После освобождения Пскова Александр Невский с дружиной планировал, вероятнее всего, вернуться в Великий Новгород по западному берегу Псковского и Тёплого озёр, по льду рек Желчи, Плюссы и Шелони через Ильмень-озеро. Но не смог. И никакой битвы на льду он, возможно, и не замышлял. Есть предположение, что возвращению по новому маршруту не Ледовое побоище стало помехой, а… рано вскрывшиеся реки, в первую очередь Желча. Дорога к Новгороду была отрезана природой. О том, что битва со стороны русского войска не планировалась, косвенно подтверждают и дальнейшие действия А. Невского — разбив рыцарское войско, Александр не пошёл на Дерпт Тарту , оставшийся без защиты, а вернулся в Псков. И о Желче. Трудно утверждать, какие точно были погодные условия в том далёком апреле. В наши годы, особенно в последнее десятилетие, река Желча и не каждый год замерзала. А когда покрывалась льдом в суровые зимы, то даже в кратковременные оттепели неожиданно и быстро освобождалась ото льда. Можно только предположить, что и в те древние годы такие же сюрпризы погоды вполне могли иметь место, тем более в апреле. И вернулся с победой Александр Невский в город Псков, с победой в битве, которую, может быть, и не планировал. Как и когда он потом ушёл из Пскова в Новгород, история умалчивает. Средневековые водные торговые пути и волоки установили… школьники Читаю книгу и поражаюсь — сколько открытий было сделано экспедицией Г. Караева, все цели, поставленные перед ней, были достигнуты. И главная из них — это установление места Ледового побоища. Но особенно я восхищаюсь школьниками 46-й московской школы, где учился сын А. Потресова Владимир. С тринадцати лет Володя принимал непосредственное участие во всех четырёх экспедициях. Восьми- и девятиклассники четыре года кряду отправлялись в серьёзнейшие поисковые экспедиции по рекам, ручьям и болотам с целью установления водных торговых путей тех времён. И установили, и доказали. Какой же был густонаселённым наш край в первой половине второго тысячелетия. Какими же востребованными были эти водные пути. И борьба за их обладание была постоянной и иногда ожесточённой.
События истории Руси за 1242 год
Битва на Чудском озере 5 (12) апреля 1242 года — одно из самых значимых событий в средневековой отечественной истории, важная веха и повод для гордости. Изображение битвы на Чудском озере в иллюминированной рукописи конца 16 века "Житие Александра Невского" 1242 года (MCCXLII) было обычным годом, начинающимся в среду. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Сегодня, 18 апреля, отмечается День воинской славы России — победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере в 1242 году.
Русские дружины разбили тевтонцев в битве на Чудском озере
Новости Минобороны. в начале марта 1242 года Александр Невский освободил Псков и военные действия были перенесены на территорию противника. Зимой 1242 года Александр Невский неожиданно появился у Пскова и освободил город. 7. В результате выработан новый взгляд на события войны 1240 – 1242 годов, который согласовывает позиции разных исследователей Ледового побоища. Это событие вошло в историю под названием Невская битва. Хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, то есть 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы — установлен на 18 апреля.
Русские дружины разбили тевтонцев в битве на Чудском озере
Завершение похода. Ледовое побоище В 1241 году немецкие рыцари возвели крепость Копорье, где хранили все свои запасы. Орденские рыцари собирались идти на Новгород. Они взяли город Тёсов, грабили новгородских купцов, разорили земли на реке Луге. Новгородцы, опасаясь разделить участь псковитян, отправили послов к Ярославу за князем. Ярослав предложил им Андрея, младшего брата Александра, но новгородцы настояли именно на кандидатуре Александра владимирское войско во главе Андреем пришло на помощь новгородцам позже. Александр вернулся в Новгород. Он стремительно занял Копорье в 1241 году, а ранней весной 1242 года избавил от ливонских рыцарей Псков.
После этого Александр принял решение провести ответный поход во владения Ордена, в Эстонию. В битве принимали участие всего 150 ливонских рыцарей, однако на каждого из них приходилось по 2 десятка слуг и оруженосцев, также было еще 400 или 500 других, более легких, воинов. Русских воинов было больше, чем немцев.
Весной 1242 г.
Александр Невский, учитывая особенность тактики рыцарей, которые обычно вели фронтальную атаку бронированным клином, названным на Руси «свиньей», решил ослабить центр боевого построения русского войска и усилить полки правой и левой руки. Конницу, разделенную на два отряда, он расположил на флангах позади пехоты. За «челом» полком центра боевого порядка находилась дружина князя. В это время полки правой и левой руки охватили фланги «свиньи», а конница ударила в тыл противника, который был полностью разгромлен.
Далее, как мы знаем из летописей, новгородский князь Александр Ярославич вместе со своим младшим братом Андреем Ярославичем присланным их отцом, Владимирским князем Ярославом Всеволодовичем "изгнали" немцев из Пскова, после чего продолжили свой поход, отправившись "на чудь" т. Где их и встретили объединенные силы Ордена и дерптского епископа. Миф о масштабах битвы Благодаря новгородской летописи мы знаем, что 5 апреля 1242 года было субботой. Все остальное не столь однозначно. Сложности начинаются уже при попытке установить количество участников битвы. Единственные цифры, которыми мы располагаем, рассказывают о потерях в рядах немцев. Так, Новгородская первая летопись сообщает о 400 убитых и 50 пленных, Ливонская рифмованная хроника — о том, что "двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен". Исследователи считают, что эти данные не столь противоречивы, как кажется на первый взгляд.
Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков сходятся во мнении, что в битве участвовало несколько сотен человек. Так, со стороны немцев это 35—40 братьев-рыцарей, около 160 кнехтов в среднем по четыре слуги на одного рыцаря и наемники-эсты "чудь без числа" , которые могли "расширить" отряд еще на 100—200 воинов. При этом по меркам XIII века подобное войско считалось достаточно серьезной силой предположительно, в период расцвета максимальная численность бывшего Ордена меченосцев в принципе не превышала 100—120 рыцарей. Автор Ливонской рифмованной хроники также сетовал на то, что русских было чуть ли не в 60 раз больше, что, по мнению Данилевского, хоть и является преувеличением, все же дает основание предполагать, что войско Александра значительно превосходило силы крестоносцев. Так, максимальная численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли превышала 800 человек.
Ход сражения точно не описан ни одним источником. В самой подробной Новгородской летописи сказано: «И бысть сеча зла, и трусъ от копий ломления, и звукъ от сечения мечнаго, яко же и езеру померзъшю двигнутися, и не бъ видъти леду, покры бо ся кровию». Про засадный полк и обходной маневр, так красиво показанный Эйзенштейном, нигде не упоминается. И пешего ополчения, которое якобы приняло на себя первый удар врага, у Александра не было. Народного ополчения в Новгороде никто не созывал, в поход ходил лишь мобильный отряд хорошо вооруженных профессиональных бойцов.
Ливонская хроника о битве сообщает так: «С обеих сторон убитые падали на траву. Те, кто был в войске братьев, оказались в окружении. У русских было такое войско, что, пожалуй, шестьдесят человек одного немца атаковало. Братья упорно сражались. Всё же их одолели. Часть дорпатцев вышла из боя, чтобы спастись.
Ход сражения кратко
- Ход сражения кратко
- ЛЕДОВОЕ ПОБОИЩЕ 1242 • Большая российская энциклопедия - электронная версия
- События истории Руси за 1242 год Какое событие было в 1242 году на Руси
- Ледовое побоище: великая битва с крестоносцами или одно из пограничных сражений XIII века? — Нож
- Ледовое побоище 1242 и 2019 гг.
Битва на Чудском озере
- Яблоко раздора
- Борьба Руси с западными завоевателями в XIII в.
- Что предшествовало Ледовому побоищу?
- Чудская битва 1242. Хроника, события, факты. Монография.
События истории Руси за 1242 год
Ледовое побоище — исторические факты и распространенные заблуждения о битве на Чудском озере в 1242 году. 5 апреля 1242 года на Чудском озере произошло знаменитое Ледовое побоище. тэги: история, событие 1242 года. События 1242 года вдохновили целый ряд заметных произведений искусства XX века. 12 апреля (5 апреля по старому календарю) 1242 года русское войско под предводительством князя Александра Невского одержало победу над ливонскими рыцарями – Самые лучшие и.
775 лет назад произошло Ледовое побоище
«Ледовое побоище» на Чудском озере относится к событиям, скупо освещенным в русских летописях. В статье детально описано Ледовое побоище, которое произошло 5 апреля 1242 года. в начале марта 1242 года Александр Невский освободил Псков и военные действия были перенесены на территорию противника. Ледовое побоище произошло на льду Чудского озера 12 апреля 1242 года с участием новгородцев, владимирцев и финно-угорцев под предводительством Александра Невского, с. Хотя само событие произошло 5 апреля 1242 года по старому стилю, то есть 12 апреля по новому стилю, официально праздник — День воинской славы — установлен на 18 апреля.
Ледовое побоище. Планировалась ли эта битва?
Во многом миф сложился из-за фильма «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна. Сражавшихся были тысячи По современным оценкам, речь все-таки шла о сотнях — в ранних летописях не говорится о таком масштабе. В качестве наиболее реалистичных цифр называют 200-400 немцев против 400-800 русских. В Ледовом побоище участвовала пехота Еще один миф, порожденный фильмом «Александр Невский»: по мнению экспетов, пехота в то время была эффективна только при осадах крепостей, а против конницы при таких столкновениях была совершенно бесполезна и не использовалась. Дело в том, что Псков во времена феодальной раздробленности был по сути независимым субъектом и имел договор с Ливонским орденом еще с 1228 года. Так что ничего удивительного, что сторонники принятия католичества открыли перед немцами ворота. Фото: кадр из фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» Другие известные сражения с крестоносцами Сражение на Омовже 1234 год Битва на реке Омовжа она же при Эмбахе , в которой войска Новгородской республики Владимиро-Суздальского Княжества во главе с отцом Александра Невского князем Ярославом Всеволодовичем сошлись с Орденом меченосцев. Крестоносцам нанесли поражение на их же территории.
Невская битва 1240 год Сражение у места впадения Ижоры в Неву против шведов — новгородское войско под руководством Александра Невского отразило корабельное вторжение.
Однако новгородцы потребовали, чтобы дружины повел другой его сын - победитель Невский. Так князь Александр снова оказался во главе похода. Он взял Копорье, отбил Псков и пошел на Дерпт, захваченный крестоносцами русский город Юрьев, ныне эстонский Тарту, но до него не дошел. Крестоносцам удалось разбить один из передовых отрядов русских. Воодушевленные удачей рыцари с новой силой пошли в наступление. Вот почему пришлось принять бой в районе Чудского озера. Разгром рыцарей позволил заключить мир, который надолго остановил западную экспансию на русские земли. В 1938 году Сергей Эйзенштейн снял знаменитый фильм «Александр Невский», в котором изобразил события того далекого времени.
Образы великого режиссера оказались настолько впечатляющими, что даже на ордене Александра Невского, учрежденном в годы Великой Отечественной войны, красуется не канонический портрет святого князя, а профиль исполнителя главной роли актера Николая Черкасова. Памятник Александру Невскому - вторая дань уважения прошлому. Старинные хроники - ливонские и новгородские - рассказывают о событиях тех далеких лет, в деталях описывают Ледовое побоище и даже дают число погибших и пленных. Почему же в наши дни у кого-то возникло желание все это оспорить? Нигилизм критиков основывается на ряде причин. Прежде всего, на недоверии к хроникам. Многие из них были написаны много позже событий, и часто летописцы в качестве основы своих сочинений использовали уже ставшие легендами повествования о битвах и походах, проходивших позже или раньше Ледового побоища. Русские, немцы, литовцы и балтийские племена много воевали, меняя союзников и врагов. Так что путаница в исторических документах возможна.
Но главным источником сомнений стал сегодняшний взгляд на потенциал армий XIII века. Действительно, как могли средневековые воины отправиться в поход зимой, да еще по местности, которая и в наши дни труднопроходима? Закованные в металл тысячи солдат с тяжелым оружием должны были преодолеть сотни километров через леса, по глубокому снегу и льду. Чем они питались? Где брали фураж для коней? К тому же десяток ученых в разные годы определили по меньшей мере семь точек, где теоретически могло случиться главное сражение тевтонцев и дружин Александра Невского. Три из них - у эстонского берега Чудского озера. Четыре - у российского. В доказательство опять же приводились хроники, легенды, анализ карт и географических названий.
В общем, все это привело к скандалу. В середине 1950-х германский публицист граф Пауль фон Рорбах заявил, что никакого Ледового побоища не было. Русские-де сами не имеют доказательств победы над немецким оружием, а фильм Эйзенштейна - творческая фантазия режиссера. Пожалуй, именно германский граф подтолкнул к желанию разобраться в мифах и легендах времен Александра Невского. В ее состав вошли не только ученые - добровольцами записались студенты и даже школьники. Штаб Академии наук в Самолве.
Рыцари, собрав большие силы, двинулись на восток. Вопрос о месте Ледового побоища поднимался историками неоднократно. В летописях говорилось, что оно произошло «на Чудском озере, на Узмени, у Воронея камени», но со временем эти названия были утрачены. А учитывая, что битва происходила не на суше, а на льду, она не оставила никаких следов, по которым можно было бы восстановить ее место. Раскопки также не дали результата.
Назарук «Упоминание о том, что рыцари именно провалились под лёд, содержит только Псковская третья летопись — поздний летописный свод XVI века: «а иных вода потопи». Отсутствие подобных данных в более ранних источниках заставляет усомниться в правдивости псковских сведений. Сложившая ситуация стала причиной острых дискуссий. С 1956 по 1963 годы на общественных началах был организован ряд поисковых работ в рамках экспедиции АН СССР по уточнению места Ледового побоища, а в 2011 году появился даже одноименный Музей истории экспедиции АН СССР по уточнению места Ледового побоища 1242 года», — отмечает эксперт. Наталья Николаева добавляет, что участники экспедиции пришли к выводу, что в предполагаемом месте битвы - у о. Вороний - в апреле лед был довольно толстым, более 50 см. Однако в дальнейшем историками не раз высказывалась мысль о том, что рыцари действительно могли провалиться под лед, когда Александр Невский с войском гнал убегающих рыцарей по ледоставу. Спустя много лет, уже в 2021 году при поддержке Российского военно-исторического общества была проведена другая экспедиция , которая установила, что акватория Чудского озера значительно расширилась с тех пор, и в том месте, где сейчас вода, в 1242 году был еще берег. Выходит, что этот миф верен лишь отчасти, летописные и археологические источники в совокупности развеивают и подтверждают громкое название событию — Ледовое побоище. Обращаясь вновь к письменным источникам, историк замечает, что и здесь данные существенно разнятся: в Новгородской Первой летописи указано, что пало 400 немцев, 50 взято в плен, а также — погибло чюди бесчисленное количество; Ливонская хроника дает иные показатели - пало 20 рыцарей и 6 взяты в плен. Однако даже «немецкая свинья» —предмет острых дискуссий, не говоря уже о русских войсках. Ливонская хроника сообщает лишь о том, что перед войском Александра был полк из стрелков У русских было много стрелков. Они отразили первую атаку мужественно.