Пентагон предупредил о затяжном, многолетнем характере конфликта, что само по себе свидетельствует о слабости ВСУ и НАТО. Изменит ли это ситуацию на поле боя?
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
| НАТО не собирается вмешиваться в конфликт на Украине | В статье говорится, что непосредственное вмешательство НАТО в украинский конфликт с высокой вероятностью приведет к третьей мировой войне. |
| Кремль предупредил о последствиях отправки военных НАТО на Украину | По словам генсека, члены НАТО не станут признавать ни одну из присоединённых украинских областей частью России. |
| Сийярто: решение НАТО не вмешиваться в конфликт на Украине остается в силе | «Недопобеда» в конфликте на Украине губительна для России. Победой же стоит считать не простое расширение территории, а достижение тех целей, которые уже давно сформулировало руководство страны. |
| Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине. Новости. Первый канал | Жесткая позиция США по Украине, практически приговорившая все надежды Незалежной на членство в НАТО, напомнила европейцам, что Вашингтон в любой момент может слить их так же быстро и несентиментально, как сейчас сливает Киев, пишет колумнист РИА Новости. |
| Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ | НАТО готовится к затяжному конфликту на Украине. |
К Украине стянули дополнительные силы НАТО. Сводка СВО на утро 30 сентября
| Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину | «Об одном нужно сказать ясно и однозначно, военного вмешательства со стороны НАТО не будет», — подчеркнул канцлер. |
| В США допустили вмешательство НАТО в конфликт в случае поражения Украины | Прямой конфликт может закончиться уничтожением НАТО как организации. |
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ | Хотя официально НАТО не желает вмешиваться в конфликт, альянс все же обучает на своих базах украинских военных. |
Для чего Польша заявляет о вводе войск НАТО на Украину и к чему готовится
В США оценили вероятность введения войск НАТО на Украину. Asia Times: НАТО может ввести войска на Украину из-за провала наступления ВСУ. НАТО отправляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу России. Так, председатель военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр на брифинге 16 сентября признал, что запросы Украины на оружие и боеприпасы «огромны» и превышают производственные возможности альянса. Автор статьи отмечает, что такой ход позволяет НАТО заполнить пробелы в украинских вооруженных силах и предотвратить победу российских военных в конфликте. НАТО начинает вводить на Украину боевые части.
Баранец описал сценарий, при котором НАТО «серьезно вмешается» в украинский конфликт
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву | По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом. |
| Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России | Октагон.Медиа | Готово ли НАТО к работе над ошибками? |
| Херш заявил, что США могут вмешаться в конфликт на Украине при перспективе поражения Киева | Администрация Байдена публично продолжает утверждать, что выступает против отправки солдат НАТО на Украину. |
| Почему Запад и НАТО не будут воевать на стороне Украины | Ямал-Медиа | Бывший командующий объединенными силами НАТО, отставной генерал Уэсли Кларк заявил, что Североатлантический альянс должен вмешаться в ситуацию на Украине. |
| Альянс должен пересмотреть свою роль: Китай обвинил НАТО в ответственности за украинский кризис | Если альянс готов напрямую, а не опосредованно, вмешаться в конфликт на стороне Украины, то имеет ли смысл всеобщая мобилизация и перевод страны на военные рельсы, предлагаемые основателем группы «Вагнер» Евгением Пригожиным для разгрома Киева? |
Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине
Если, несмотря на сделанное нами предупреждение, ввод войск стран НАТО на территорию Украины все-таки состоится, Россия может объявить войну тем государствам, которые направят в зону конфликта свои войска», — подчеркнул собеседник. НАТО готовится к затяжному конфликту на Украине. Осенью 2022 г. генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал победу России в конфликте на Украине – поражением НАТО. «"В НАТО заявляют, что эти военные не буду воевать, а лишь посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. Конфликт на Украине вступает в новую стадию, поскольку Североатлантический альянс становится его активным участником.
На удар «Кинжалами» в ядерном оснащении НАТО ответить не сможет, а США не захотят
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Об этом в гонконгском интернет-издании Asia Times заявил аналитик вашингтонского Центра политики безопасности Стивен Брайен. И, в отличие от примерно 3100 иностранных наемников, действующих на Украине, согласно текущей оценке Минобороны России, эти военнослужащие наемниками не являются: они открыто носят униформу и знаки различия армий своих стран. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев обнаруживали себя вблизи от зоны реальных боевых действий на востоке. НАТО заявляет, что это якобы «не боевой персонал» и находятся они на Украине, чтобы помогать эксплуатировать сложную западную технику. Но, если они обеспечивают стрельбу в русских, единственный верный способ интерпретировать их присутствие — это то, что они играют активную роль в боевых действиях — указывает эксперт Asia Times.
Об этом говорили и генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг, и другие серьезные политики. Пока не разрешится украино-российский конфликт, НАТО как система не станет официально вмешиваться. Однако на уровне военной, финансовой, политической, разведывательной и другой помощи «бедной Украине» работа давно идет, добавил эксперт.
Военные поставки наращиваются: усиленных видов вооружений все больше и больше. Если сначала Киеву присылали гранатометы, палящие на полкилометра, то теперь шлют передвижные установки, которые стреляют на 30 километров. Идет передача оперативных видов вооружения: мобильные артиллерийские установки, минометы и так далее. Но запрашиваемого Украиной системного оружия — баллистических ракет, новейших танков — пока не дают. Сергей Маркелов. Страны НАТО справедливо опасаются, что, получив подобное вооружение, киевский режим начнет атаковать ракетами высокой дальности центральные территории России, подчеркнул Маркелов. Все хорошо понимают, какими последствиями это грозит. Этому, по мнению Маркелова, есть простое объяснение: Евросоюз хочет помочь Зеленскому, но не желает открыто конфликтовать с Москвой. Европейцы и так потихонечку каждую неделю откатывают назад три-пять процентов санкций: им нужно жить, а не изображать из себя офигенных ребят, которые за Украину рискнут отношением населения к собственной власти.
Браун также допустил распространение конфликта на другие страны бывшего СССР. Он считает, что такой вариант грозит мировой войной, чего никто не желает. Дипломат назвал недопустимой такую провокационную риторику для ответственной ядерной державы, какой позиционируют себя Соединённые Штаты.
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
«"НАТО несет неснимаемую ответственность за (украинский кризис, – ред.), альянс должен задуматься о своей роли, перестать сваливать вину на других и предпринять действия для политического урегулирования украинского кризиса", – приводит РИА Новости слова. Орбан: вмешиваясь в конфликт на Украине, НАТО лезет не в своё дело. Помощь Украине от Запада показала, что мы вступаем в конфликт с НАТО. Официальный представитель Министерства иностранных дел КНР Ван Вэньбинь на брифинге заявил, что Североатлантический альянс (НАТО) несёт прямую ответственность за кризис на Украине. Венгрия на днях заявила, что не допустит вступления Украины в НАТО, пока Киев не восстановит права венгерского меньшинства, проживающего в Закарпатье.
Что стоит за массированным вбросом темы «НАТО на Украине»?
Это «приблизит возможность начала мирных переговоров», добавил Столтенберг. Сложности будут на фронте, когда российская армия начнет крупное наступление в Донбассе, отметили в управлении. Накануне главком ВСУ Александр Сырский отмечал, что ситуация на поле боя ухудшилась из-за наступательных операций России.
В Будапеште также считают, не стоит вручать Зеленскому приглашение на участие в саммите. Это — подрывает принцип единства» среди союзников по НАТО, — сказал эксперт. Немецкий политолог Александр Рар, которому позвонили «НИ» в Берлин, очень удивился, что Андерс Расмуссен мог сделать столь провокационное заявление о Польше. Наверняка, он преувеличил, поскольку по работе не имеет никакого отношения к Польша, оставаясь советником президента и правительства Украины, сказал Рар. А вот сбивать коалицию из «желающих» стран НАТО и посылать регулярные войска на Украину — это, мне кажется, каким-то бредом, заявил немецкий эксперт. По мнению Рара, на Западе, да и в самой Польше, много радикалов и экстремистов, но кто может решится на такое безумие? Это прямой путь к Третьей мировой войне!
При таком развитии событий России придется отвечать всей своей военной мощью, не исключено, что и ядерным оружием.
При этом он не объяснил, как так получилось, что советские и натовские войска стояли друг против друга несколько десятилетий, и никакой войны не случилось. Но об этом Остина предусмотрительно спросить «забыли». Наконец, польский экс-министр обороны Ян Парыс оговорился, что у его страны — другие стратегические задачи: Смоленские ворота и Сувалкский коридор, и у Варшавы для присутствия на Украине не хватит сил. Свежо предание, а верится с трудом.
Особенно если вспомнить, что это понимание у польской стороны появилось после размещения российского тактического ядерного оружия ТЯО в Белоруссии, и уничтожения комплекса зданий Академии сухопутных войск ВСУ во Львове, где все уже было подготовлено к размещению украинско-польской-литовской бригады. Наконец, последним штрихом, демонстрирующим всё лицемерие европейской верхушки, стала публикация прослушки обсуждения немецкими военачальниками ударов по Крымскому мосту с помощью крылатых ракет Tauras, еще пока не поставленных. Больше всего участники разговора опасались «засветки» с вовлечением Германии в конфликт. Понятно, что вокруг темы «НАТО на Украине» идет бурная возня, похожая на «актуализацию», то есть на ее поэтапный вброс в общественный дискурс. Чтобы она перестала восприниматься чем-то экстраординарным и невозможным.
Но при этом понимают, что проигрывают стратегическую конкуренцию на глазах большому евразийскому альянсу, формирующемуся вокруг российско-китайской оси. Об этом, в частности, буквально вчера заявил глава американского Стратегического командования генерал Энтони Коттон. При этом у Москвы и Пекина нет официального военного союза, но есть постоянно углубляющаяся, отрабатываемая как на штабном, так и на войсковом уровне координация, в которой на уровне учений привлекаются вооруженные силы других стран — Ирана, а также членов ОДКБ, уточняет политолог. И добавляет, что сентябрьский визит в Россию лидера КНДР Ким Чен Ына пробил брешь в изоляции этой страны, обладающей собственным ракетно-ядерным потенциалом. Мало кто сомневается, что координация имеет место и здесь.
Ещё один важный фактор: с временным опережением в пару месяцев в НАТО заговорили об этом евразийском «квадрате» Москва — Пекин — Пхеньян — Тегеран, сначала на уровне отставников, а затем и пока ещё действующего генсека.
Напомним, что 26 февраля, в ходе саммита в Париже, президент Франции Эммануэль Макрон, а впоследствии и новый премьер Габриэль Атталь предположили, что в будущем, как только будет преодолено сопротивление скептиков, войска НАТО смогут войти на Украину. Североатлантических начальников можно понять: из Москвы устами пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова предупредили, что НАТО на Украине — это практически неизбежный конфликт с Россией. Однако Запад всё равно не успокоился. Те же англичане, опередившие месяц назад Макрона планами выдвижения поляков и румын на правый берег Днепра, как видим, против ввода только своих войск. Вслед за французским «наполеончиком» последовали канадские СМИ, которые со ссылкой на главу Минобороны Билла Блэра оговорились, что такое возможно, но только-де для обучения личного состава ВСУ, исключая участие своих военнослужащих в военных действиях. При этом он не объяснил, как так получилось, что советские и натовские войска стояли друг против друга несколько десятилетий, и никакой войны не случилось. Но об этом Остина предусмотрительно спросить «забыли». Наконец, польский экс-министр обороны Ян Парыс оговорился, что у его страны — другие стратегические задачи: Смоленские ворота и Сувалкский коридор, и у Варшавы для присутствия на Украине не хватит сил. Свежо предание, а верится с трудом.
Особенно если вспомнить, что это понимание у польской стороны появилось после размещения российского тактического ядерного оружия ТЯО в Белоруссии, и уничтожения комплекса зданий Академии сухопутных войск ВСУ во Львове, где все уже было подготовлено к размещению украинско-польской-литовской бригады. Наконец, последним штрихом, демонстрирующим всё лицемерие европейской верхушки, стала публикация прослушки обсуждения немецкими военачальниками ударов по Крымскому мосту с помощью крылатых ракет Tauras, еще пока не поставленных. Больше всего участники разговора опасались «засветки» с вовлечением Германии в конфликт. Понятно, что вокруг темы «НАТО на Украине» идет бурная возня, похожая на «актуализацию», то есть на ее поэтапный вброс в общественный дискурс. Чтобы она перестала восприниматься чем-то экстраординарным и невозможным. Но при этом понимают, что проигрывают стратегическую конкуренцию на глазах большому евразийскому альянсу, формирующемуся вокруг российско-китайской оси.
Global Times: Киев хочет спровоцировать прямой конфликт НАТО и России на Украине
НАТО начинает вводить на Украину боевые части. В НАТО никогда не говорили о прямом вмешательстве в конфликт на Украине, зная о последствиях такого шага. «"В НАТО заявляют, что эти военные не буду воевать, а лишь посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. Если альянс готов напрямую, а не опосредованно, вмешаться в конфликт на стороне Украины, то имеет ли смысл всеобщая мобилизация и перевод страны на военные рельсы, предлагаемые основателем группы «Вагнер» Евгением Пригожиным для разгрома Киева? По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом.
К Украине стянули дополнительные силы НАТО. Сводка СВО на утро 30 сентября
Военная операция на Украине затягивается, и возникает всё большая угроза прямого вмешательства в конфликт стран Запада, которые ус. В США оценили вероятность введения войск НАТО на Украину. Asia Times: НАТО может ввести войска на Украину из-за провала наступления ВСУ. Сенатор Браун: НАТО займется конфликтом Украины с Россией в случае поражения ВСУ. Заявления президента Франции об участии в конфликте на Украине вызвали серьезное беспокойство у руководства стран НАТО. По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом. Готово ли НАТО к работе над ошибками?
Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
Не думаю", - отметил он. Но я не знаю", - заявил Херш, опубликовавший 8 февраля статью, в которой говорилось, что подрыв газопроводов "Северный поток" и "Северный поток - 2" представлял собой тайную операцию США, проведенную с ведома и согласия президента Джо Байдена по итогам нескольких месяцев дебатов в вашингтонской администрации с участием узкого круга посвященных. Белый дом назвал версию событий, изложенную журналистом, "совершенной ложью и полной фикцией". ТАСС , возможно, просто обманываем сами себя относительно происходящего там на Украине - прим.
Противокорабельная ракета НАТО, выпущенная украинскими войсками в Одессе, поражает и топит российский военный корабль у берегов Черного моря, при этом гибнет около 100 моряков и десятки морских пехотинцев. Число погибших достаточно велико, и Путин вынужден в той или иной форме отреагировать. Россия наносит ракетный удар по колонне снабжения военной техникой, направляющейся из страны НАТО, например Польши или Словакии, в Украину. Если на натовской стороне границы будут потери, это потенциально может привести к срабатыванию статьи 5 Устава НАТО, в результате чего весь альянс встанет на защиту подвергшейся нападению страны. В разгар ожесточенных боев на Донбассе происходит взрыв на промышленном объекте с выбросом ядовитых газов. Такое уже случалось в ходе этой войны, но о смертельных случаях не сообщалось. Если число жертв будет столь же велико, как в Гуте , где отравляющие вещества применила Сирия, и если будет установлено, что российская армия сделала это умышленно, НАТО будет вынуждено отреагировать. Вполне возможно, что ни один из этих сценариев не осуществится. Осторожно, шокирующие кадры!
На этом видео, распространенном украинскими вооружёнными силами, видно, как российский вертолёт сбивают ракетой Но хотя западные страны продемонстрировали редкую степень единства в ответ на вторжение России, существуют предположения, что они просто реагируют на события и не имеют четкой стратегии на будущее. Проблема в том, что Путин лучше нас играет в покер".
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
И вот тут в случае, если Россия собьет такой самолет, мы, действительно, вступаем в очень опасную зону. Должен сказать, что сам по себе такой шаг — отправлять именно американские самолеты — я бы назвал эскалацией. И здесь, в общем-то, у Москвы очень сложная позиция. С одной стороны, если попытаться сбить эти самолеты, то, действительно, возможна очень быстрая эскалация военных действий уже фактически на всю Европу.
Если не сбивать, то тогда, соответственно, поставки оружия Украине значительно расширятся. Очень тяжелый выбор. И я, честно говоря, не могу предсказать, что Россия будет готова сделать. Ситуация весьма опасная, это очередная «красная линия». Собственно говоря, от них только требуется подать заявку. Решение о вступлении этих стран в НАТО будет принято немедленно. С Грузией все будет, конечно, сложнее, потому что Грузия в принципе не готова по объективным критериям стать членом НАТО. Если такое решение будет принято, оно будет чисто политическое.
Но я не думаю, что в этом году.