«Укол зонтиком»: профессор МГИМО о союзах России с другими странами, развале СССР и кибервойнах.
Андрей Безруков: Коллективный запад утратил своё военно-технологическое преимущество
В гостях на радиостанции «Москва» Андрей Безруков, разведчик, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО и член Совета по внешней и оборонной политике. Профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России Андрей Безруков на форуме "Антитеррор" в Красноярске предложил проверять на РИА Новости, 24.05.2023. Безруков, Андрей Олегович. Под именем Дональда Ховарда Хитфилда (англ. Почему его важность растет именно сейчас, обсудили министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков и профессор МГИМО, член президиума по внешней и оборонной политике Андрей Безруков.
ПМЮФ 2023: Новый глобальный ландшафт и вызовы для России. Лекция Андрея Безрукова, профессора МГИМО
Что там видно? Её «подкинул» ведущим сам Безруков, который минувшим летом побывал в Великом Новгороде, где принял участие в проектно-образовательном интенсиве «Архипелаг 2121». При этом Андрей Безруков с восхищением отозвался о Великом Новгороде: «Великолепный город, красота неописуемая, наша российская история». Он рассказал о том, что в рамках «Архипелага» проходил «столетний форсайт » — когда команда предпринимателей, ученых и чиновников пыталась заглянуть в будущее на сто лет вперед и понять, куда же мы идем. Мы видим, как меняется цивилизационный код, меняется мироуклад. Общество дошло до конца предыдущего этапа развития, кризис очевиден.
Также мы всегда останемся крупнейшим экспортером энергии, а я напомню, что текущая цифровизация полностью зависит от потребления дешевой энергии, но если её нет, то можете забыть развитие этого направления. Третье, мы контролируем до сих пор естественным образом все коридоры с Востока на Запад, и Северный морской путь, и Континентальный путь. В этом турбулентном мире наша страна закрывает самые базовые ключевые потребности", — отмечает в ходе своего выступления на форуме Андрей Безруков. Его сессии и обсуждения были посвящены специальной военной операции, мобилизации общества и отечественной экономики, а также патриотическому воспитанию молодежи.
Я думаю, сейчас начинается новая Большая игра — за регион от Каспия до границ Китая. Конечно, все страны региона пытаются отстоять и расширить свое влияние. Но реально Большая игра пойдет между Россией и Китаем с одной стороны, которым по очевидным экономическим мотивам необходимо стабилизировать регион, и США, которые хотят его дестабилизировать, чтобы поддерживать свое влияние, играя на противоречиях, и не дать Евразии стать глобальным конкурентом. Думаю, наш век пройдет под знаком этой новой Большой игры. Нам очень-очень повезет, если она будет протекать относительно мирно. И в США, и, скажем, во Франции дело обстоит абсолютно так же. Это и проблема человеческого менталитета, и проблема отсутствия соответствующих систем, но главное, это то, что люди, занимающиеся планированием и прогнозированием, отделены от людей, принимающих решения. Принимающие решения должны быть как можно больше вовлечены в процесс прогнозирования и стратегического планирования, должны, по сути, руководить этим процессом как его главные бенефициары. Там, где это реально происходит, хотя тоже не без проблем, а именно, в Сингапуре,— стратегические результаты налицо! У нас принят закон о стратегическом планировании, во многих организациях зреет понимание важности работы на упреждение. Я сам этим занимался и занимаюсь. Будем надеяться. Скажем, власти РФ явно недооценили возможную реакцию западных стран особенно Евросоюза на Крым и Донбасс, не верили, что Европа поставит свои ценности выше экономической выгоды. Это можно было предсказать? Я думаю, что даже для самих европейцев стало сюрпризом, что они вдруг смогли прийти к единому мнению по этому вопросу. Под воздействием внешнего фактора во многом. Если бы у них не было такого «коллективного менеджера», который их четко подталкивал к определенным решениям, они бы очень долго колебались. На чем основан такой прогноз? Мне кажется, что какой бы президент ни оказался в Овальном кабинете после выборов-2016 — демократический или республиканский, отношения США с Россией как минимум останутся сложными. Теоретически демократы ставят во главу угла продвижение определенных ценностей, а республиканцы склонны размышлять в терминах национальных интересов. Однако отношения с США останутся сложными не потому, будет ли их президент республиканцем или демократом, а потому, что между двумя странами есть целый набор неразрешенных проблем, некоторые из которых не просто серьезны, а критически важны для каждой страны. США хотят минимизировать эффективность нашего ядерного сдерживания — мы, естественно, стремимся к прямо противоположному. США хотели бы иметь как можно больше рычагов давления на российские власти, нас это не устраивает. Мы считаем, что у России есть вполне понятные интересы, связанные с экономикой и безопасностью регионов, которые прилегают к нашим границам, американцы этого признавать не хотят. А как же пресловутая перезагрузка? Она началась, когда вы еще были в США. Вы изначально знали, что она провалится? Что ни одна из сторон не заинтересована в выстраивании по-настоящему взаимовыгодных отношений? Например, в сфере нераспространения. Что касается перезагрузки, то тогда у США были серьезные проблемы на Ближнем Востоке, им, по сути, было не до нас. Но, как только мы поднимаем голову, мы становимся их стратегическим конкурентом, особенно вместе с Европой. Если у нас хорошие отношения с Европой — у них мгновенно зажигается красная лампочка. Сначала будут праймериз. Они покажут, у кого есть реальные шансы пройти дальше, а кто сразу отклеится. Потом будет внутриполитическая борьба. Хиллари Клинтон, скорее всего, победит на демократическом фронте. У республиканцев будет гораздо сложнее. Сейчас по опросам лидирует Дональд Трамп, что совершенно нелогично. Он, скорее всего, никуда не пойдет. Потом, в июле-августе 2016 года, пройдут партийные конвенции. И только тогда будет примерно ясен расклад сил. Так что сейчас я сделаю лишь такой прогноз: победит или республиканец, или демократ.
В последний раз она длилась с 1914-го по 1945-й годы, когда имперская система оказалась полностью изменена на совершенно иную концепцию. Её создали пять держав — победительниц Второй мировой войны, но сейчас прежняя модель очень многих уже не устраивает. Бразилия, Индия, другие государства не имеют голоса при решении глобальных проблем, сложившиеся правила и устои тормозят их развитие. А потому с их стороны всё чаще идёт очевидный запрос на смену установленного в середине прошлого века порядка. Самая главная причина, по которой это стало возможным, — Запад впервые за 500 лет, со времён Колумба, потерял военно-технологическое преимущество, которое позволяло ему на протяжении всего этого исторического периода навязывать свою идеологию всем остальным. Вспомните колонизацию Индии и африканских стран. Если у местного населения возникали вопросы, метрополия пушками заставляла его соблюдать установленные правила. Это время закончилось. Не только потому, что у нас есть гиперзвуковые ракеты, а у них - нет, а потому что та же британская армия сегодня слабее северокорейской. Вспомните конфликт 1982 года, когда Аргентина решила забрать себе Фолклендские острова, расположенные в непосредственной близости от её территории, но Британия направила туда свой флот и очень быстро их отвоевала. Ничего подобного больше не произойдёт. Но теперь, как и сто лет назад, опять подул ветер справедливости, который всегда поднимается в тот момент, когда растёт неравенство между богатыми и бедными. Сейчас оно вернулось примерно к тем же параметрам, что и в начале ХХ века. Богатые всегда богатеют, а бедные всегда беднеют. Потому что отдача от капитала, а богатые живут, прежде всего, за счёт инвестиций, всегда больше, чем отдача от труда. После Октябрьской революции олигархат сильно испугался того, что на Западе начнутся аналогичные процессы, и понял, что нужно делиться. После Второй мировой войны его уже попросили поделиться Правительства. В связи с этим на Западе появился средний класс, у которого были дома, машины и которому было что терять. Он стабилизировал общество, заняв позицию между богатыми и бедными. Запрос на социальную справедливость в целом был удовлетворён, поскольку бедные понимали: за счёт своего труда они могут получить определённые блага, которых не было у их отцов и дедов. Распределение богатства вновь стало менее справедливым. Жители США и Европы за последние 50 лет привыкли очень хорошо жить, но их Правительства вместо того, чтобы обеспечивать этот привычный образ жизни, теперь режут многие социальные программы, на которые попросту не хватает денег. Та модель экономики, которая на протяжении многих десятилетий обеспечивала постоянный подъём, была построена на росте производительных сил. А сегодня из 10 долларов лишь два уходят в реальную экономику, остальное же вливается в пузыри. Всё это приводит к обострению борьбы за рынки сбыта, конкуренции между различными блоками.
Безруков, Андрей Олегович
Hardly so. Evil can produce only evil. Your decision gives Russian scientists lower rights and freedoms than scientists from other countries, and this is a humiliation. Is it possible that, humiliating people, you will attract them to your cause? I expect the opposite.
Проблема России в том, что сама по себе в данный момент она подобным техноэкономическим блоком не является. Наша экономика не может конкурировать с блоками, у неё нет критической массы. Выходом может стать построение своего блока в технологическом сотрудничестве с кем-то, с такими же экономиками, которые по отдельности также не обладают критической массой — это экономики Индии, Японии, Ирана, Турции.
Если в ближайшие 15 лет постройка техноэкономического пространства в кооперации с партнёрами не состоится, тогда придется идти на поклон к существующему блоку — китайскому или англосаксонскому, а это неприемлемо. Ещё один критически важный аспект - цифровой суверенитет. Если государство не контролирует свое цифровое пространство, его будут контролировать другие.
Такая же ситуация с технологиями — нет своих, приходится пользоваться чужими «черными ящиками». Необходимо переводить всю критическую инфраструктуру на отечественную элементную базу, иначе Россию просто «выключат». Запад пошел на обострение с Россией на фоне потери влияния в мире вообще и на Востоке в частности.
Война в Украине — один из элементов этого глобального процесса.
Что думаете об Арестовиче, отметившемся рядом объективных и даже комплиментарных высказываний в адрес России? Андрей Безруков: То, что режим Зеленского находится в тупике, это очевидно. Для Запада он свою функцию выполнил — развязал войну, насадил на Украине прозападный фашистский режим и направил его в сторону России. Западу больше от Зеленского ничего не надо. Он является символом фашистского украинского режима, и пока Запад рассчитывал на победу над Россией, он устраивал. Фото из личного архива Андрей Безруков во Владивостоке Как только забрезжила возможность военного поражения, американцам и британцам стало необходимо найти кого-то другого, потому что разговаривать с Зеленским никто не будет.
Запад хочет вести переговоры, чтобы сохранить как можно больше украинских территорий для себя. Естественно, начнется поиск других пешек. Кто из них будет играть роль главного на Украине, совершенно неважно. Арестович — это хитрый человек, который просто пытается спасти свою шкуру. Он подлизывается и играет на стороне тех, кто рассчитывает как-то договориться с Москвой и что-то себе сохранить скорее всего, это украинские олигархи. А Зеленский — идеальный вариант для России. Чем дольше он будет находиться у власти и чем больше себя дискредитирует, тем лучше.
Такой военный «гений», угробивший украинскую армию, выгоден Москве. Запад будет продолжать агрессивную политику ИА Регнум: Что продемонстрировал миру новый палестино-израильский конфликт? Штаты и их клиент, Израиль, больше не могут доминировать на Ближнем Востоке. Даже в военном отношении они неэффективны. Хуситы, которые не представляют собой государство, способны перекрыть одну из ключевых транспортных артерий, и американцы ничего не могут с этим сделать. С другой стороны, конфликт разделил Запад и не-Запад и западное общество внутри. На тех, кто за Израиль, и тех, кто не может терпеть откровенные убийства мирного населения.
Естественно, не-Запад владеет инициативой и выступает за нормальное урегулирование конфликта.
Их карьера в Службе внешней разведки закончилась после предательства одного из коллег, но ветераны по-прежнему в строю, только на другом поприще. Они много ездят по России, общаются с молодежью, говорят о патриотизме, делятся личным опытом ведения бизнеса. Одна из таких встреч прошла недавно в Кургане на областном предпринимательском форуме. Поэтому, когда поступило предложение стать сотрудником разведки, я согласился, - рассказал Андрей. В молодости все ищут точки приложения своих сил, смысл жизни. И, когда появилась возможность отстаивать интересы Родины, я просто не мог отказаться. По словам Елены, не каждый решится на такой шаг, зная, какому риску он подвергает себя и близких. Любая утечка информации могла привести к провалу. А разведчиков готовили для длительного нахождения за рубежом.
Это одна из особенностей нелегалов. Правда, профессия еще была окутана завесой таинственности и романтизма. Кто из молодых тогда не мечтал стать Штирлицем?! Только спустя время супруги поняли, на какую стезю ступили, но не пожалели. Вели себя как обычная семья, старались не привлекать внимание. При этом задачу перед ними поставили непростую: по сути нелегальным мигрантам предстояло подняться с низов на вершину общества, поскольку государственными секретами, как правило, владеют крупные ученые, политики, военные. Преодолеть страх и неуверенность, которые они испытывали на первых порах, помогла хорошая подготовка, умение общаться и быстро приспосабливаться к новым условиям. После нашего ареста, когда все узнали правду, друзья и знакомые говорили, что мы пример сбывшейся американской мечты - В России, особенно в Советском Союзе, не принято спрашивать, откуда у человека деньги, - поясняет Андрей. Соседи должны понимать, на какие деньги вы живете, чем занимаетесь. Чуть что - сразу звоночек в налоговую.
Купил новую машину, а на какие доходы? А сколько стоит авто? Сколько хозяин зарабатывает? Разведчик не может допустить, чтобы его проверяли. Он либо ходит на обычную работу, либо у него свой бизнес. У наших героев на разных этапах было и то, и другое.
ПМЮФ 2023: Новый глобальный ландшафт и вызовы для России. Лекция Андрея Безрукова, профессора МГИМО
Разговор с мужчиной был опубликован в журнале «Русский репортер». Через 3 года его пригласили в качестве гостя на передачу «Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на «Россия-1». С того момента разведчик стал регулярно появляться на телевидении. На заметку! В 2016 году разведчик вместе с соавтором написал книгу «Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего». В 2017 году мужчина стал участником программы «Прогнозы», которая транслировалась на канале «Звезда». Личная жизнь О личной жизни разведчик не распространяется на публику, однако общественности известно, что он состоит в браке с Еленой Вавиловой, которая так же является нелегальным разведчиком.
Елена является полковником в отставке с 2010 года. В настоящее время Вавилова трудится в компании «Норильский никель». Вместе с женой Андрей воспитал двоих детей. В 1990 году на свет появился старший сын семейства — Тим, которого называют Тимофеем. Через 4 года в семье родился второй сын. Парень получил имя Александр.
Норвегия тоже неохотно бежит на соглашения с США. Однако отношение Вашингтона поменялось с того момента, как в Арктике были обнаружены огромные запасы нефти, газа и других полезных ископаемых, а Северный морской путь обещает стать чуть ли не крупнейшей транспортной артерией в мире. Полковник Службы внешней разведки в отставке отметил, что соотношение сил в Арктике совершенно не в пользу США. Норвежцы народ умный, с большим опытом отношений с Россией, и не горят желаниям что-то провоцировать в Арктике.
США уже многие годы планирует получить Арктику, однако все попытки остаются безрезультатны, приводя к краху Вашингтон Полковник службы внешней разведки Андрей Безруков пояснил, почему попытки Америки усилить свое влияние на территории Арктики не увенчаются успехом, сообщается на сайте канала " Царьград ". США стремятся сохранить мировую лидерскую позицию, а Арктика, как считают они, не является исключением. Но успехов в вопросе Штаты так и не достигли. Переговоры с Российской стороной в 2021 году не дали успехов.
Можно давить, подрывать строй изнутри, менять людей, элиты, создавать цветные революции.
Но главное, чтобы оппонент начал делать то, что вы хотите. Воюют цивилизации, а не армии. Это то, что мы видим на Украине. Это война за мировоззрение. За историю, например.
Была ли советская армия оккупантом или освободителем? Если она оккупант, то поляк или украинец, выросший в понимании того, что это плохо, будет готов с нами воевать.
Андрей Безруков: Коллективный запад утратил своё военно-технологическое преимущество
Однако предсказать что-то на такой долгий период, как 100 лет, нельзя. Существующие методологии позволяют «заглянуть» не так далеко. Поэтому целью участников форсайта было не предсказать будущее, а заставить задуматься о нём людей, принимающих решения. Поставить перед сильными мира сего вопросы из серии «Что вы будете делать, если…» Главный вызов — проблема выживания человечества на планете. По словам Андрея Безрукова, мы не можем продолжать так эксплуатировать природу. Сейчас человечество сфокусировано на выбивании прибыли любой ценой, и хищнически относится к природе.
Завтра ваш iPhone уже не работает. Это коллапс всего. И это можно сделать без бомбы», — пояснил Безруков. По мнению экс-полковника СВР в отставке, защита критической инфраструктуры страны может основываться только на создании собственных электронных компонентов и программных продуктов, на работу которых невозможно повлиять извне.
Европа же утрачивает свои позиции и теряет темпы развития. Эпоха перемен Андрей Безруков: Китайцы говорят: «не дай вам Бог жить в эпоху перемен». Мы в ней живём. В последний раз она длилась с 1914-го по 1945-й годы, когда имперская система оказалась полностью изменена на совершенно иную концепцию. Её создали пять держав — победительниц Второй мировой войны, но сейчас прежняя модель очень многих уже не устраивает. Бразилия, Индия, другие государства не имеют голоса при решении глобальных проблем, сложившиеся правила и устои тормозят их развитие. А потому с их стороны всё чаще идёт очевидный запрос на смену установленного в середине прошлого века порядка. Самая главная причина, по которой это стало возможным, — Запад впервые за 500 лет, со времён Колумба, потерял военно-технологическое преимущество, которое позволяло ему на протяжении всего этого исторического периода навязывать свою идеологию всем остальным.
Вспомните колонизацию Индии и африканских стран. Если у местного населения возникали вопросы, метрополия пушками заставляла его соблюдать установленные правила. Это время закончилось. Не только потому, что у нас есть гиперзвуковые ракеты, а у них - нет, а потому что та же британская армия сегодня слабее северокорейской. Вспомните конфликт 1982 года, когда Аргентина решила забрать себе Фолклендские острова, расположенные в непосредственной близости от её территории, но Британия направила туда свой флот и очень быстро их отвоевала. Ничего подобного больше не произойдёт. Но теперь, как и сто лет назад, опять подул ветер справедливости, который всегда поднимается в тот момент, когда растёт неравенство между богатыми и бедными. Сейчас оно вернулось примерно к тем же параметрам, что и в начале ХХ века.
Богатые всегда богатеют, а бедные всегда беднеют. Потому что отдача от капитала, а богатые живут, прежде всего, за счёт инвестиций, всегда больше, чем отдача от труда. После Октябрьской революции олигархат сильно испугался того, что на Западе начнутся аналогичные процессы, и понял, что нужно делиться. После Второй мировой войны его уже попросили поделиться Правительства. В связи с этим на Западе появился средний класс, у которого были дома, машины и которому было что терять. Он стабилизировал общество, заняв позицию между богатыми и бедными. Запрос на социальную справедливость в целом был удовлетворён, поскольку бедные понимали: за счёт своего труда они могут получить определённые блага, которых не было у их отцов и дедов. Распределение богатства вновь стало менее справедливым.
Жители США и Европы за последние 50 лет привыкли очень хорошо жить, но их Правительства вместо того, чтобы обеспечивать этот привычный образ жизни, теперь режут многие социальные программы, на которые попросту не хватает денег.
Могу привести пример вот «Алибаба», а с другой стороны «Амазон», с одной стороны Huawei с другой — Cisco. Проблема России в том, что сама по себе в данный момент она подобным техноэкономическим блоком не является. Наша экономика не может конкурировать с блоками, у неё нет критической массы. Выходом может стать построение своего блока в технологическом сотрудничестве с кем-то, с такими же экономиками, которые по отдельности также не обладают критической массой — это экономики Индии, Японии, Ирана, Турции. Если в ближайшие 15 лет постройка техноэкономического пространства в кооперации с партнёрами не состоится, тогда придется идти на поклон к существующему блоку — китайскому или англосаксонскому, а это неприемлемо.
Ещё один критически важный аспект - цифровой суверенитет. Если государство не контролирует свое цифровое пространство, его будут контролировать другие. Такая же ситуация с технологиями — нет своих, приходится пользоваться чужими «черными ящиками». Необходимо переводить всю критическую инфраструктуру на отечественную элементную базу, иначе Россию просто «выключат». Запад пошел на обострение с Россией на фоне потери влияния в мире вообще и на Востоке в частности.
Правила комментирования
- Андрей Безруков - выступления – Telegram
- Пропагандист – Андрей Олегович Безруков: podmetkigebelsa — LiveJournal
- Разведчики-нелегалы: в 2024-м продолжится процесс создания новой России
- Успехи Вашингтона в Артике не увенчаются успехом, профессор МГИМО Безруков рассказал почему
- Радистка Кэт напугала генералов
- Новости по теме
Содержание
- Спецоперация всё ускорила. Разведчик Безруков о том, что ждёт США и Россию | Аргументы и Факты
- Под прикрытием
- Супруги-разведчики в отставке рассказали, как выживали за границей - Российская газета
- Библиография
Спецоперация всё ускорила. Разведчик Безруков о том, что ждёт США и Россию
Президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета, профессор МГИМО Андрей Безруков и журналист Максим Воропаев порассуждали о том, насколько реальна угроза нанесения массированного удара в киберпространстве. Профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России Андрей Безруков выступил с предложением проверять вернувшихся в Россию релокантов на детекторе лжи. Об этом сообщает РИА Новости. В настоящее время Андрей Безруков работает советником в «Роснефти». Бывший сотрудник СВР, преподаватель МГИМО Андрей Безруков о том, почему у однополярного мира нет перспектив развития.
Россия в глобальной политике
Известный разведчик-нелегал, доцент МГИМО Андрей Безруков о сценариях будущего. Одним из приглашенных в Адыгею спикеров стал советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке, профессор МГИМО, президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета Андрей Безруков. Разведчик, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО и член Совета по внешней и оборонной политике Андрей Безруков. Известный разведчик-нелегал, доцент МГИМО Андрей Безруков о сценариях будущего.
В МГИМО предложили проверять вернувшихся в Россию релокантов на детекторе лжи
Если же россиянин откажется её проходить, то ему не будет позволено устроиться на работу. Согласно подсчётам профессора, поток, который сейчас будет возвращаться, состоит из тысяч сограждан. Ранее президент РФ Владимир Путин поручил правительству принять меры для сокращения оттока россиян за рубеж.
Проблем меньше! Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Движущие силы мировой политики, тревоги и вызовы современного мира обсуждают на Радио «Радонеж» Евгений Никифоров и Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке, доцент МГИМО, ведущий политолог, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», член Совета по внешней и оборонной политике. Версия для печати.
Именно там проходят границы России и Норвегии. Это даже не Арктика. Андрей Безруков также отметил, что у Америки недостаточно ресурсов, чтобы быть лидером в Арктике, ведь намного ближе к ней находится Норвегия - опытная и серьезная в этом вопросе страна.