К чему может привести блокада Приднестровья со стороны «украинских властей»? Читайте последние новости дня по теме Приднестровье: Террористы в ПМР хотели устранить ее главу и дискредитировать миротворцев РФ, Москва призвала Кишинев прекратить. Хотя если быть точным, то толчок для эскалации конфликта дал Кишинев после того, как объявил Тирасполю экономическую блокаду. С точки зрения властей ПМР и России, это равносильно полной блокаде Приднестровья[69]. "Молдова пользуется крайне сложной геополитической ситуацией и сжимает вокруг Приднестровья кольцо блокады – не только экономической, но гуманитарной.().
Со взятием Одессы Россия решит проблему блокады Приднестровья
Вопреки своему статусу посредника на переговорах по урегулированию приднестровского конфликта, Украина помогает Молдавии устанавливать блокаду республики, заявил замглавы. Приднестровье обратилось к России за помощью из-за экономической блокады со стороны Молдавии. Дмитрий Соин: дело в том, что сама по себе блокада Приднестровья – объективно логичный шаг со стороны противника, потому что представим себе. Более явственно стал ощущаться неповторимый аромат пороха: многие люди считают румынскую военную интервенцию в Молдавию и Приднестровье вполне реальной. Молдавии следует пересмотреть свою политику в отношении приднестровского конфликта, чтобы добиться подвижек в процессе его урегулирования.
В Приднестровье из-за блокады Молдавии остановился завод «Электромаш»
Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) обратилась к российским властям за помощью из-за экономической блокады со стороны властей Молдавии. Знаменитый завод "Электромаш" в Приднестровье был вынужден остановить свою деятельность из-за блокады, наложенной Молдавией, сообщает агентство РИА Новости. Тирасполь утверждает, что «введённая Молдовой блокада» сократила приднестровские таможенные поступления на 18 %. Приднестровье обратилось к РФ с просьбой о помощи из-за экономической блокады со стороны Кишинева.
В Приднестровье заявили о блокаде со стороны Молдавии
Украина и Молдавия начнут программу экономической блокады Приднестровья. Фото: rznonline. Об этом стало известно Telegram-каналу WarGonzo.
ОПОН Молдавии 1992. Молдова Приднестровье конфликт. Молдавская полиция в Приднестровье. Приднестровье на карте Украины. Карта Украина, Приднестровье, Молдова, Румыния.
Приднестровская молдавская Республика столица. Приднестровье фото. Здания ПМР. Железнодорожный вокзал Великой Отечественной войны 1941-1945. Варшавский вокзал. Брест Железнодорожный вокзал 1941. ЖД вокзал Ленинград 1944.
Блокпост миротворцев в Приднестровье. Блок посты в Приднестровье 2022. Приднестровье границы. Блокпост граница Приднестровье Украина. Приднестровье конфликт 1992. Вооружённый конфликт в Приднестровье 1992. Конфликт в Приднестровье 1990-1992.
Дубоссары 1992. Колбасна Приднестровье. Председатель правительства ПМР. Молдова миссия ОБСЕ 2019. Военный конфликт в Приднестровье 1992. Номера Приднестровья. Кишинев экономика против ПМР.
Нейтральные номера ПМР. ПМР 432. Вооруженный конфликт в Приднестровье 1992. Колбасна Молдова. Колбасне на карте Приднестровье. Колбасна Молдова на карте. Колбасня Молдавия на карте.
Восстановление СССР после войны 1945. Города СССР после войны 1945. Сталинград люди после войны 1945. Хатынь в годы войны 1941-1945. Хатынь 1943. Карта Молдавии и Приднестровья и Украины и Румынии. ПМР границы Молдовы и Украины.
Но был и вполне реалистичный вариант с немирным решением. Особенность возможного театра военных действий такова, что отстоять Приднестровье в случае широкомасштабного наступления не было никакой возможности. А наступать на непризнанную республику могли бы ВСУ, чтобы спровоцировать Москву на ответные действия. Правда, вчера, наконец, стало ясно, что тыкать палкой в спящего русского медведя все же не стоило, но кто ж мог подумать-то? Итак, вчера, 24 февраля 2022 года, Минобороны РФ использовало Крым как мощный военный плацдарм на южном фланге Украины. Российские войска оперативно выдвинулись в восточном направлении, навстречу наступающему ополчению ЛДНР, и в западном. Наши военные движутся к Николаевской области и дальше, к Одессе, чтобы полностью отрезать Киев от моря. Одесская область имеет стратегически важное значение, поскольку именно тут после утраты Украиной Крыма базировались остатки ВМСУ и военные корабли блока НАТО, которым вскоре придется искать себе иное пристанище.
Вдобавок к этому, именно Одесская область граничит с Приднестровьем, поэтому после перехода контроля над ней к Минобороны РФ можно будет смело говорить о полной и окончательной деблокаде российского эксклава.
Молдавский участок открыт. И, судя по всему, будет открыт и дальше. Так что никакого "конца света" для ПМР не наступит. Потому что сегодня молдавская позиция не определяется полностью президентом. Ему надо ещё поменять парламент, поменять правительство.
У него сейчас достаточно широкие полномочия, но, по Конституции, Молдавия — парламентская республика, а парламент и правительство являются прозападными и находятся в оппозиции к президенту, так что в данной ситуации Додон сделал максимум того, что мог. У России есть гигантский интеграционный проект постсоветского пространства.
Что происходит в Приднестровье: экономическая блокада со стороны Молдавии, обращение к России
| Приднестровье обратилось к России за помощью из-за блокады Молдавии | Съезд в Приднестровье был собран из-за «экономического давления Молдовы», писало местное издание «Новости Приднестровья». |
| Блокада приднестровья | «Заря Приднестровья» – это всегда свежие новости Дубоссар и Дубоссарского района, а также республики в целом. |
| Кишинев не станет снимать блокаду Приднестровья | Приднестровская молдавская Республика. Тирасполь ПМР ПМР. Флаг Приднестровья. |
Блокада Приднестровья: Новое наступление на союзников России
Вот обратились за помощью, в Приднестровье живут русские люди, просят защиты,как просил и Донбасс, пойдет Россия помогать, снова Молдавия как и Украина начнет кричать, что русские. Между тем, накал страстей в украинском обществе по поводу блокады ПМР разгорается день ото дня. Главными угрозами для России в противостоянии с коллективным Западом могут стать блокада Калининграда, ликвидация Приднестровья и открытый конфликт с НАТО. Фотографии из репортажа РИА Новости 18.01.2024: Акция протеста в Бендерах против блокады Приднестровья | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». Блокада российских миротворцев в Приднестровье сегодня не может стать причиной для военного конфликта между Россией и Украиной, поскольку такой сценарий нереализуем из-за.
Блокада Приднестровья
А с января нынешнего года Молдавия и Украина в одностороннем порядке изменили схему движения грузов в Приднестровье по железной дороге. По его предположениям, следующим шагом станет установление молдавско-украинского контроля на международном пункте пропуска Кучурган. Дипломат рассказал, что вопрос импорта грузов в Приднестровье железнодорожным транспортом будет поднят в Германии на конференции, которая посвящена мерам укрепления доверия в приднестровском урегулировании.
Особенность этого переговорного процесса в том, что это такой комплексный политический механизм, где участвует значительное количество игроков, европейских и международных акторов, без которых решить эти вопросы сложно.
Это глубокий, многосторонний формат, и этим он и уникален. И еще, конечно, он демонстрирует определённую жизнеспособность, вот такой, знаете, дипломатический гироскоп: он будет сохранять определенную стабильность, даже если будут искусственно пытаться его заблокировать. Какие цели и задачи ставит Тирасполь, встречаясь с представителями другой стороны?
Раньше Кишинев был готов к поиску компромиссных решений, а сегодня односторонним образом навязывает свою позицию и правовые рамки гражданам Приднестровья. Это во многом, действительно, признание, оно дорогого стоит. Не все политики и дипломаты готовы откровенно заявить, что они разрушают переговорный процесс, что они занимаются не поиском компромиссов, а наоборот, созданием проблем для жителей Приднестровья.
С нашей точки зрения, переговоры — это важный и цивилизованный инструмент, который позволяет, во-первых, снять напряжённость в отношениях сторон и нивелировать проблемы, которые существуют у людей. Один из основных универсальных приоритетов, которые поддерживают все участники переговоров, это та гуманитарная повестка, которая направлена на нормализацию жизни людей. Второе, это такой хороший дипломатический путь поиска цивилизованных развязок и решений, которые в итоге должны стать основой окончательного всеобъемлющего справедливого урегулирования молдо-приднестровских отношений.
И самое главное, когда мы посмотрим на историю переговорного процесса, мы увидим, что ни тогда, ни сейчас Приднестровье не выступало в качестве стороны, которая бы игнорировала договорённости в переговорах и отказывалась от поиска компромиссных решений, которая бы поставила подпись, но не исполняла эти соглашения. Именно Кишинёв постоянно разрушал переговорный механизм, блокировал, придумывал какие-то отговорки, отказывался от парафированных договорённостей, от планов, за которые раннее ратовал и т. Это глобальные политические вопросы вроде статуса Приднестровья или решение социально-экономических проблем?
И хотел бы, пользуюсь случаем, напомнить, что у нас есть повестка, принципы и процедуры переговорного процесса. Они поддержаны всеми участниками. Так вот, там есть 3 блока вопросов: социально-экономические, гуманитарные и правовые включая вопросы защиты прав человека , и политические включая вопросы безопасности.
Они исчерпывают весь объём проблем, существующих в отношениях между нашими соседними государствами — Молдовой и Приднестровьем. Этот социально-гуманитарный приоритет, он и сегодня остается актуальным, особенно если мы посмотрим на те проблемы, которые создаются Молдовой для Приднестровья. Это вопросы, связанные с блокированием лекарственных препаратов, давняя проблема, ещеё пандемийного периода, которая сегодня остается острой; это отказ от поставки медоборудования, блокирование банковско-экономического развития Приднестровья, и так далее.
Был ли этот формат успешен с точки зрения решения важных для Приднестровья вопросов и почему Молдова упорно пытается его разрушить? Была динамика, подписание соглашений, стороны даже выходили на какие-то осязаемые планы по урегулированию. Мы все прекрасно помним инициативы Примакова, Козака, планы Ющенко.
В разные исторические периоды мы подходили к каким-то принципиальным решениям, но каждый раз именно молдавская сторона демонстрировала неготовность к исполнению тех или иных соглашений, неготовность идти дальше для того, чтобы поставить какую-то точку в рамках конфликта. У нас телефонная блокада была, экономическая. Очередной виток социально-гуманитарной блокады произошёл после 2019 года, когда у нас одна за одной возникли проблемы: летом — банковская блокада, потом проблемы с лекарствами, и пошло дальше расширяться.
Новое руководство Молдовы, также как и Киев, вполне способны пойти на блокаду Приднестровья. Международная конъюнктура этому благоприятствует. Прорубать коридор силой? В рамках этого формата вполне возможно достижение определенных компромиссных решений, которые облегчат ситуацию, даже если Киев оставит всё как есть.
В случае полной блокады Приднестровья, к примеру, такой, какая была в 2006 году, у России есть возможность помочь, не прибегая к силе. Так, в 2006 году Россия фактически взяла на себя все социальные обязательства приднестровского бюджета. В результате для большинства приднестровцев та блокада в материальном плане прошла относительно благополучно. А Россия в итоге обрела политические выгоды в регионе — приднестровцы организовали референдум о присоединении к России.
Это может коснуться до 8000 — 10000 предпринимателей и экономических агентов. Им придется искать обходные пути: изготавливать нейтральные номера, пытаться найти способы получить молдавские права или переходить на автомобили с молдавскими или украинскими номерами. А это займет и время, и деньги. Многим семьям будет нанесен материальный урон.
Пострадают и те приднестровцы, которые привыкли выезжать на своем автотранспорте к морю на отдых. Причем уже сейчас затруднено пассажирское сообщение с Одессой. Будем надеяться, что кризис удастся разрешить дипломатическими мерами в ближайшее время. Однако, на мой взгляд, вернуться к прежнему режиму будет крайне сложно.
В лучшем случае Тирасполю удастся добиться от Кишинева некоторых уступок в плане упрощения порядка выдачи нейтральных номеров и признания приднестровских водительских прав для выезда за границу. Поэтому нет ничего странного в том, что украинская сторона и здесь работает вместе с молдавской. Они по сути союзники в деле борьбы с пророссийским Приднестровьем. И союзные отношения лишь усилились после Майдана на Украине.
Киев всерьез заинтересован в том, чтобы душить Приднестровье. Во-первых, потому что это пророссийская территория. Гораздо более пророссийская, чем ряд регионов Украины. Во-вторых, это идеальное место для ответного удара.
Отношение между Тирасполем и Кишинёвым ухудшились в 2020 году — тогда в Молдавии на выборах президента победила Майя Санду. Также Санду на первой пресс-конференции заявила о необходимости вывода российских войск из Приднестровья. Ранее молдавские власти ввели пошлину на товары, которые экспортируются в ПМР. Приднестровская сторона обвинила Кишинёв в экономическом давлении.
Приднестровье просит о помощи: каким будет решение России
Напомним: Румыния оккупировала в 1918-м нынешнюю территорию Молдовы. В ответ русские и молдаване на левобережье Днестра провозгласили в 1920 г. Приднестровскую Советскую Республику, которая в 1924-м стала автономией в составе Украины. А в июле 1940 г. Так или иначе к концу 1990-го была создана Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика, которая с начала 1992 г.
Главным фактором создания ПМР был антисоветский, а в конце концов антирусский террор прорумынских националистов в Молдове, особенно в Приднестровье. Но их попытки вторжения были пресечены войсками ПМР, которые формировались по ходу боев, и прибывшей в 1992-1993 гг. Она остается в республике по сей день в статусе миротворческого контингента. Горбачев 22 декабря 1990 г.
То есть дал отмашку на дальнейший антирусский террор в этом регионе, окончательно остановленный в 1993 г.
По крайней мере, сейчас. Во-первых, команда проевропейского президента понимает, что в этом регионе живут преимущественно пророссийские избиратели, пропитанные кремлевской пропагандой. А значит возвращение под контроль центральной власти региона, где живет более десяти процентов населения Молдавии, может радикально изменить электоральный расклад не в ее пользу. Во-вторых, Кишинев до сих пор сидит на российской газовой игле — львиная доля газа поставляется из РФ. При правлении Санду правительство впервые начало закупать газ у других сторон раньше это на сто процентов был "Газпром". При этом газовые поставки из РФ на левый и правый берега Днестра технически идут по одной трубе, общим пакетом, и это дает Кишиневу гарантии газовой безопасности: Кремль не может отрезать газ для правительства Молдавии, не наказав заодно свой анклав.
Соответственно, ликвидация Приднестровья прямо сейчас означала бы газовый коллапс, к которому Молдавия еще не готова. В-третьих, даже не имея контрабандной прибыли, правительство Санду финансово заинтересовано в сохранении Приднестровья, подконтрольного РФ. Например, Молдавия покупает в Приднестровье электричество, которое тамошняя ТЭС производит на бесплатном! И, в-четвертых, в Кишиневе действительно не понимают, что делать с Приднестровьем в случае, если оно вернется. Ведь это — депрессивный регион с убитой экономикой и немодернизированным ЖКХ, основой бизнес-модели которого является бесплатный российский газ и контрабанда. Это — те вопросы, ответы на которые должна получить Украина, убеждая Кишинев сделать необходимые шаги. Неоднозначная роль УкраиныИз прочитанного выше, у читателя может возникнуть вопрос: а справедливо ли, что именно Украина должна столько сделать для освобождения Молдавии?
Ответ состоит из двух частей. Во-первых, как говорилось выше, для Киева исчезновение приднестровской проблемы действительно является насущной потребностью. А во-вторых, надо честно признать: украинцы, а порой и государство Украина приложились к тому, чтобы Приднестровье появилось и существовало. Тогда у части украинских националистов была популярной мысль о том, чтобы отделить левобережье Днестра и присоединить его к Украине. Но надо подчеркнуть, что и официальный Киев, и самые популярные патриотические политики, вроде Вячеслава Чорновола, поддерживали конституционную власть Молдавии. Достаточно вспомнить, что в конце августа в Киеве спецслужбы задержали лидера сепаратистов Приднестровья Игоря Смирнова и передали его Кишиневу — но слабая вновь созданная власть Молдавии пошла на уступки и отпустила его после непродолжительного заключения... Это были первые месяцы независимости, когда республикам, которые только что оторвались от СССР, не хватало ни опыта, ни институтов.
Так же слабой была и украинская власть, которая в 1992 году не останавливала поток военных наемников, поездами ехавших в Приднестровье из России. Гораздо более проблемной роль Украины стала впоследствии — когда вооруженное противостояние остались в прошлом, а Приднестровье превратилось в контрабандную дыру в центре Европы и сохраняло этот статус с благословения Киева. И речь здесь идет именно о центральной власти, а не об отдельных таможенниках или пограничниках-контрабандистах да и кто-то слышал о большом количестве уголовных дел по промышленной контрабанде из Приднестровья, если бы Киев пытался с ней бороться? Роль Украины иллюстрирует и то, что власть сепаратистского региона до недавнего времени пользовалась лояльностью официального Киева. Действующий "президент республики" Вадим Красносельский стал гражданином Украины еще во время работы на руководящих должностях в милиции Приднестровья. За годы российско-украинского конфликта он этот паспорт неоднократно восстанавливал, а также много раз пользовался им для пересечения границы с Украиной. В том числе в период, когда Красносельский находился в розыске по запросу Молдавии — это не вызвало вопросов со стороны украинских пограничников.
А поводов ездить сюда у него было достаточно — и для перелетов за границу из аэропорта Одессы, и для отдыха в Одессе, где у "президента" Приднестровья имеется недвижимость. То же самое было с другими должностными лицами оккупационной администрации. Это все стоит помнить, принимая во внимание ответственность сторон за то, что рядом с границей Украины тридцать лет существовала территория под гибридной российской оккупацией. Украина, конечно же, не является виновником этого, но ее роль не всегда была "белой и пушистой". Впрочем, сейчас это дает Украине не только частичку ответственности, но и рычаги для того, чтобы прижать тех, кто де-факто контролирует гражданскую власть региона. Путь к ликвидации Приднестровья: военная составляющаяВыше уже об этом речь шла, но стоит дополнительно подчеркнуть: военная деоккупация Приднестровья вовсе не соизмерима с гражданской деоккупацией. Недостаток стремления к реинтеграции в обществе и в публичной политике Молдавии не связан с российскими танками осознания этого на Украине порой не хватает!
И в то же время, без решения военного вопроса реинтеграция невозможна. В конце концов, надо избежать потенциального хотя и маловероятного, а при нынешней власти Молдавии — исключенного варианта, что Россия дает согласие на реинтеграцию и списывает газовый долг при условии, что ее войска остаются в объединенной Молдавии, и при этом получают доступ к ротации, обновлению и тому подобное. Сейчас Кремль активно пытается "раскачать" власть президента Санду и ее правительство, чтобы, в конце концов, свергнуть их. Эта задача не представляется невыполнимой. В действующей власти Молдавии сейчас настолько системные проблемы, что никто не даст гарантий относительно ее успеха в следующем цикле выборов, который запланирован на 2024-2025 годы. И в случае, если к тому времени Приднестровье еще будет сохранено в нынешнем состоянии — ослабленная Россия может пойти на экономические уступки, которые будут казаться достаточными для большинства молдавского общества, в обмен на сохранение а по факту — усиление! Однако этот или другие подобные сценарии, при которых в Приднестровье останется армия РФ в том или ином статусе — неприемлемы для Украины с точки зрения национальной безопасности.
Поэтому во время переговоров о безопасном укладе в регионе, которые наверняка будут происходить после военного поражения РФ на украинской земле — Украине следует требовать, чтобы в пакет договоренностей вошел вывод кадровых военных РФ из Приднестровья. Возможна даже демилитаризация с заменой "армии ПМР" на миротворческую миссию ООН или ЕС, которая проведет разоружение, обезвреживание огромных советских складов устаревших боеприпасов и тому подобное. Но даже если уйдут только российские офицеры, а местные рядовые останутся как "военные ПМР" — это может стать хорошим началом реинтеграции. Главное — разорвать звено их официального подчинения Москве. Изгнание армии РФ из Молдавии — обязательный элемент достижения мира в регионе. К счастью, действующий президент Майя Санду и действующая партия власти в Молдавии этот элемент поддерживают. Это окно возможностей, которое скоро может захлопнуться — необходимо использовать.
И надо осознавать, что Украине это нужно, наверное, больше всего. Путь к ликвидации Приднестровья: политическая составляющаяДаже когда армия РФ уйдет из Приднестровья, останется вопрос о восстановлении целостности Молдавии. Потому что непризнанный анклав с гибридным российским влиянием в нем, наполненный российской пропагандой и агентами в местной армии, будет нести для Украины точно такую же опасность. То, что общество и власть Молдавии до сих пор были не готовы к решительным действиям — не повод для бездействия Украины, потому что мы решаем свою проблему даже когда заодно помогаем соседям. А Кишинев должен почувствовать, что происходят исторические изменения и поддержать их.
Героям слава» — это лозунг украинских националистов и официальное приветствие вооруженных сил страны. Дипломатический протокол не обязывал президента Молдовы обращаться к караулу именно так, это было явно адресовано и граду, и миру: Молдова и Украина начинают новый этап отношений. Майя Санду, президент Республики Молдова: «Сегодня мы договорились с президентом Зеленским вывести наши отношения на новый уровень стратегического партнерства». О том, что это будет означать на практике, пока можно только догадываться, но президент Зеленский дает понять, что почва для сближения уже подготовлена. Владимир Зеленский, президент Украины: «Мы высоко ценим то, что президент Республики Молдова поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины и не боится называть Крым украинским». Украина стала первой страной, куда Санду отправилась после избрания. Это должны были оценить не только в Киеве. Вальдемар Гердт, депутат Бундестага: «Этот визит отчетливо показывает прозападное направление политики, которую она проводит в надежде получить такие же средства, как Украина, от Всемирного банка и других организаций». Эммануэль Леруа, политолог : «Есть один безошибочный признак: в Молдове внешнеполитическое ведомство называется Министерством иностранных дел и европейской интеграции, так что направление политической линии Молдавии очень ясное и недвусмысленное». Выпускница американского Гарварда и в недавнем прошлом сотрудница Всемирного банка Майя Санду не скрывала, что направит усилия на сближение с ЕС и Западом. Это общее с Киевом желание явно заставляет ее искать союзника в лице Украины. Но вопрос, которым задаются сейчас многие, прежде всего в самой Молдавии: на станет ли этот союз дружбой против России, тем более что новая американская администрация, как тут считают, будет поощрять такую политику. Богдан Цырдя, депутат парламента Молдавии: «Победа демократов и Байдена для нее является плюсом, потому что укрепит еще сильнее колониальную зависимость Республики Молдова. Это усилит еще сильнее прессинг Вашингтона в Республике Молдова и на Украине, соответственно, это усилит еще сильнее антироссийские демарши Зеленского и главным образом Майи Санду». Похоже, первым таким демаршем стали заявления Майи Санду о необходимости вывода российских миротворцев из непризнанного Приднестровья.
Завод уже более года пытается доказать законность своей работы перед молдавскими властями, но все попытки остаются безрезультатными. Эта ситуация становится серьезным ударом для завода, его сотрудников и репутации. Ранее из-за подобных проблем были вынуждены прекратить свою деятельность другие предприятия региона. Блокировка экспорта продукции "Электромаша" вызвала огромные проблемы и может повлечь за собой серьезные последствия для промышленного и логистического секторов.
Киев пришел на помощь Молдавии в блокаде Приднестровья
Форпост России на Днестре наконец-то получит гарантии безопасности и развития. А, как известно, население левого берега Днестра относится к России с особым трепетом. Там проживает более двухсот двадцати тысяч граждан России. И все население Приднестровья давно видит себя вне Молдовы, которая заигрывается в русофобию. После заявления российского генерала у кого-то в Кишинёве стало подгорать. Там вызвали на ковер во внешнеполитическое ведомство посла России в Молдове Олега Васнецова. Это уже второй раз за неделю. В первый раз по причине возмущения заявлениями Марии Захаровой.
Во второй раз, потому что услышали о продвижении российских войск к Приднестровью.
И гуманитарная ситуация в Приднестровье сегодня не является угрожающей. Если в 2014 году непризнанную ПМР действительно начали блокировать со всех сторон, так что речь даже шла о налаживании воздушного моста — кстати, из Крыма, то сейчас Украина может блокировать свой остаток границы сколько хочет. Молдавский участок открыт. И, судя по всему, будет открыт и дальше. Так что никакого "конца света" для ПМР не наступит.
Потому что сегодня молдавская позиция не определяется полностью президентом. Ему надо ещё поменять парламент, поменять правительство.
Андрей Гусаров Власти Молдавии в наступившем году активизировали политику экономического удушения Приднестровья с молчаливого согласия западных стран и координируя свои действия с Украиной. На официальном уровне Кишинев заявляет, что не поддерживает призывы к радикальным мерам в решении проблемы Приднестровской Молдавской Республики ПМР , однако ведет дело к фактической торговой блокаде непризнанной республики и провоцирования в ней социального недовольства.
О том, что Кишинев не хочет применять жесткие методы для решения проблемы ПМР, на минувших выходных заявил близкий соратник президента Молдавии Майи Санду, председатель молдавского парламента и правящей "Партии действия и солидарности" Игорь Гросу. Конечно, это авантюристический подход. Мы против таких подходов. Там живут наши граждане", - сказал политик, добавив, что его страна сосредоточена на "экономической интеграции" с соседней непризнанной республикой.
Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов.
Новости Приднестровья сегодня
Ситуация вокруг Приднестровья накалилась: Кишинёв буквально развязывает геноцид местного населения. Во время своего выступления на съезде президент ПМР Вадим Красносельский заявил, что против Приднестровья применяется политика геноцида. Власти непризнанного Приднестровья приняли решение обратиться за помощью к России из-за экономической блокады со стороны Молдавии. России нужно прибегнуть к действенным экономическим санкциям против Украины, чтобы остановить начавшуюся 1 сентября транспортную блокаду Приднестровья. официальное информационное агентство ПМР в составе ГУ «Приднестровская государственная телерадиокомпания». Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) обратилась к российским властям за помощью из-за экономической блокады со стороны властей Молдавии.
Белик рассказал, чем для Киева закончится блокада Приднестровья
| ИА Новости Приднестровья | Молдавия ввела пошлины на поставки товаров в Приднестровье, усилилась экономическая блокада непризнанной республики. |
| Итоги недели: 30 лет переговорному процессу с Молдовой и приговор Илье Куценко - Приднестровье | Он подчеркнул, что что наиболее эффективным методом борьбы с независимостью Приднестровья является экономическая блокада. |
| Молдавия блокада | Кишинев воспользовался закрытием Украиной границы с Приднестровьем для усиления ограничений против Тирасполя, сообщили в МИД Приднестровья, передает ТАСС. |
Курс валют
- Помощь в защите от блокады Молдавии просит Приднестровье у ЕС и РФ - ANNA NEWS
- Лента новостей Приднестровья
- Планы Санду и Зеленского могут привести к энергетической блокаде Приднестровья // Новости НТВ
- КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ
- Как реагируют в Тирасполе
- Курс валют
Кишинев не станет снимать блокаду Приднестровья
В документе указывается, что в настоящее время в республике проживают 220 тыс российских граждан. Уточняется, что депутаты одобрили декларацию обращения, которое было направлено в адрес Совфеда и Госдумы РФ с просьбой о реализации мер по защите Приднестровья на фоне усиления давления Молдовы. В резолюции сообщается, что Преднестровье столкнулось с серьезными угрозами экономического, социально-гуманитарного и военно-политического характера.
Теперь на Украине, наконец-то, появилось понимание, что дальнейшее существование Приднестровья в нынешнем статусе — это угроза национальной безопасности. Вот только на вопрос о том, как решать эту проблему, даже от представителей власти время от времени звучат предложения, способные навредить Украине. Важное о ПриднестровьеСамая распространенная проблема в восприятии украинцами приднестровского конфликта связана с тем, что мы базируемся на украинском опыте, подсознательно сравнивая его с Донбассом или Крымом. А они во многом радикально отличны. Поэтому, прежде, чем объяснять пути приднестровского урегулирования, стоит очертить несколько ключевых фактов о Приднестровье, которое в начале девяностых стало местом самого странного конфликта на территории бывшего СССР. В период распада Советского Союза несколько его регионов в Центральной Азии и на Кавказе превратились в места этнических конфликтов. Однако сценарий и мотивы противостояния в Приднестровье были отличными от всех других горячих точек.
Узенькая полоска земли вдоль Днестра, расположенная преимущественно на его левом берегу, не имеет своей идентичности или истории государственности: она никогда не была независимой. Здесь нет также титульной национальности, которая бы "стремилась к независимости": самой большой национальной группой здесь являются молдаване. Даже сейчас их чуть больше трети населения региона, а в начале девяностых было еще больше. Остальные "приднестровцы" — это украинцы и россияне, по официальным данным — их примерно поровну. Формальным, и довольно абсурдным основанием для конфликта на Днестре был переход государственного языка в Молдавии на латинскую графику вместо кириллицы, которую ввел СССР, когда присоединил эту территорию после Второй мировой войны. Реальная же причина — нежелание местных элит в крупных городах левобережья, прежде всего в Тирасполе а в советское время руководителями здесь почти полностью были этнические русские! Поэтому в регионе заработала советская машина пропаганды, создавшая миф о "румынской угрозе", и демонизировавшая румын, которые якобы вот-вот введут танки и захватят гордый Приднестровский регион. Российская и советская четырнадцатая армия, расквартированная в Тирасполе, а также нескрываемая поддержка Москвы усиливали действия сепаратистов; а политические ошибки, которые допускала молодая власть Молдавии, дополнительно разжигали конфликт. Весной 1992 года все это вылилось в боевые действия при прямом участии российских военных, которые привели к более тысячи погибших и завершились подписанием мирного договора между Россией и Молдавией летом того же 1992 года.
Но впоследствии в переговорах России со слабой Молдавией удалось очень умело изменить свой юридический статус с участника на "посредника" и даже "миротворца" как бы нелепо это не звучало! По сути, здесь Кремлю удалось то, что он пытался "продать" Украине в рамках диалога по Донбассу. А дальше почти за тридцать лет, в том числе под давлением российской пропаганды, которая в Молдавии была очень мощной, были приняты российские мифы и нарративы о Приднестровье. Эта информационная победа РФ сформировала важную особенность Молдавии, которую нам, украинцам, не просто понять. О ней дальше. Почему Приднестровье нельзя "задавить" силой? К сожалению или к счастью, но этого не произойдет. Напротив, российские силы в регионе не представляют собой реальной военной угрозы. Тому есть ряд причин: тамошние военные много лет отрезаны от снабжения и имеют на вооружении лишь советские образцы техники сомнительного уровня исправности, в Приднестровье не происходит военных учений с боевыми стрельбами, практически не происходит ротации офицеров и вообще не происходит ротации солдат.
Словом, с чисто военной точки зрения это — очень слабый противник. Но Молдавия — еще слабее! Даже если отложить в сторону то, что она не хочет вести боевые действия, она также не может это сделать. В этом году президент Майя Санду напрямую признала: Молдавия не имеет боеспособной армии. Даже если однажды эта страна получит от партнеров вооружение, технику, военную подготовку и прочее — это не сделает военный вариант ближе. В Молдавии существует устойчивый консенсус как в обществе, так и среди политиков относительно недопустимости применения силы не то что войны! При любых условиях, любой ценой, силового варианта нужно избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдавии, и пророссийских и прозападных, в течение десятилетий. Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе. Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта.
И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству. А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии. Так считает международное право, которое для Украины является базисом. Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями. Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать. И в Киеве, наконец, растет понимание этого.
Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину. Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются. Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия. Приднестровская стратегия Молдавии? Следовательно, военный вариант практически исключен. Но потребность решить приднестровскую проблему от этого не уменьшается. Стоит подчеркнуть, что в этом нуждается Украина. Наше государство чувствует, что Приднестровье — это угроза нашей национальной безопасности. И речь идет далеко не только о военной угрозе!
Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины: через эту территорию, которая протянулась более чем на двести километров с севера на юг, проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также, несколько важных автодорог, которые нельзя свободно использовать.
Ранее Евросоюз требовал от Москвы убрать этот объект, опасаясь, что Россия использует его содержимое против ЕС, а теперь, в условиях продолжающегося российско-украинского конфликта, в марте 2022 года Парламентская ассамблея Совета Европы определила территорию ПМР «находящейся под военной оккупацией России». И Запад готовится ликвидировать контроль Москвы над Приднестровьем под предлогом оказания помощи Кишинёву.
Не случайно, что в январе 2023 года глава МИД Молдовы Михай Попшой заявил, что его страна готовится к дестабилизации со стороны России и ведёт переговоры с партнёрами об усилении своей ПВО, а 22 февраля 2024 года молдавский премьер-министр Дорин Речан благодарил Евросоюз за введение санкций в отношении граждан Молдовы, якобы представляющих опасность для её стабильности. Среди них журналисты Д. Читороага и А.
Корсикова как утверждает Кишинёв, «связанные с запрещённой партией беглого пророссийского бизнесмена Илана Шора» и двое неназванных гагаузских чиновников. Также санкции затронули россиянина Д. Милютина, называемого французскими источниками «высокопоставленным сотрудником российских спецслужб» и группу гагаузских ветеранов Scutul Poporului «Народный щит».
Все эти люди, согласно утверждениям Кишинёва, помогали России организовать протесты в 2022 году против Санду при поддержке Шора и «дестабилизировали страну посредством гибридной войны». По версии молдавских властей, Шор «после своего изгнания из Израиля в 2023 году особенно активно «подрывает» Гагаузию». Ранее этого бизнесмена Кишинёв заочно приговорил к 15 годам тюрьмы за якобы его причастность к «краже века» в 2014 году из банков Молдовы 1 миллиарда долларов.
Причём, как утверждает Дорин Речан, введение Брюсселем санкций против указанных выше людей «свидетельствует о безоговорочной поддержке Молдовы европейским союзом». В свою очередь, отвечая на этот «реверанс», глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель назвал Молдову «одной из самых пострадавших от последствий незаконного вторжения России в Украину стран», которой ЕС демонстрирует «непоколебимую поддержку». И это не просто слова.
Это, согласно заявлениям МИД Франции и Госдепа США, необходимо, так как Кишинёв сталкивается со «всё более агрессивными усилиями по дестабилизации» со стороны России и важностью продемонстрировать «твёрдую поддержку суверенитета и территориальной целостности Молдовы». Также Запад помогает Кишинёву бороться «против теневого бизнеса российских олигархов», объём которого, согласно французским источникам, составляет миллиарды долларов. На практике, по данным молдавских властей, это привело к попыткам оказания в июне 2023 года давления на молдавско-российского бизнесмена А.
Окулова, обвиняемого в содействии Москве по обходу западных санкций. Причём американские источники называют его «близким олигарху Константину Малофееву, основателю ультраправых движений по всей Европе». Самой же важной поддержкой Молдовы со стороны Запада является обещание принять её в ЕС.
В декабре 2023 года Молдова получила от Евросоюза сигнал о начале переговоров о вступлении в него, и как указывает министр иностранных дел страны Михай Попшой — «Мы сделали всё возможное для проведения реформ на соответствие стандартам ЕС. Делается это не для Евросоюза, а для улучшения жизни наших граждан». Глава МИД Молдовы Михай Попшой уверен, что за дестабилизацией ситуации в Молдове и Приднестровье стоит беглый пророссийский бизнесмен Илан Шор Он же 16 февраля выразил «оптимизм» относительно начала переговоров о вступлении в ЕС до проведения парламентских июньских выборов в Евросоюз.
И по мнению Попшоя, «ЕС готов принять Молдову, и даже ожидаемое увеличение ультраправых в Европарламенте не помешает этому». Причём, как подчеркнул заместитель премьер-министра Молдовы Олег Серебрян, «все приднестровцы извлекут выгоду из присоединения к ЕС». Киев активно призывает Запад зачистить его, мотивируя это враждебными действиями Тирасполя.
И в том числе усилением слежки за гражданами Украины на своей территории, что-де угрожает её безопасности и якобы содействует бегству украинцев, пытающихся спастись в Приднестровье от мобилизации.
Речь идёт об усилении блокады ПМР с целью лишения республики суверенитета и принуждения к интеграции на условиях Кишинёва При этом молдавский вице-премьер Олег Серебрян заявил, что под новый вид налогообложения не подпадают товары, экспортируемые странами, с которыми у Молдавии действует режим свободной торговли. Речь идёт в том числе обо всех странах Евросоюза и о Турции. Таким образом, действия Кишинёва можно охарактеризовать не столько как попытку экономического удушения Приднестровья, сколько как усиление контроля над его экономической деятельностью. Это в целом лежит в русле общей политики Запада по отношению к региону, которая заключается в усилении его зависимости от европейских рынков и насильственном разрыве экономических связей Приднестровья с Россией. И нельзя сказать, что действия Кишинёва и его европейских покровителей не приносят результата.
Напомним, это произошло ещё до введения молдавскими властями новых пошлин. И Запад продолжает системную деятельность, направленную на отрыв приднестровской экономики от российской. В риторике и официальной документации молдавских властей ПМР уже давно обозначается как «приднестровский регион», что является нарушением мирного соглашения 1992 года, положившего конец войне на Днестре. При этом сам формат уже давно не функционирует несмотря на периодически предпринимаемые Москвой усилия по его реанимации.