В сфере радиожурналистики человека, который ведет новости на радио, называют «радиоведущим». Услуги Каталог Новости Контакты. «ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ БРАЛ ИНТЕРВЬЮ», СССР, БЕЛАРУСЬФИЛЬМ, 1986, цв., 91 мин. Политический детектив. Работая в Афганистане, советский журналист Алексей Русанов становится свидетелем странной болезни. Как называются люди которые говорят в новостях?
О своей работе рассказала волгоградка, которая берет интервью у звезд
Столкновение представлений о работе журналиста, интервьюеров и приглашенного гостя приводят к конфликту. Интервью объединяет приемы манипуляции и провокации со стороны интервьюеров.
Сюжет[ править править код ] Работая в Афганистане , советский журналист Алексей Русанов становится свидетелем странной и неизлечимой болезни, поразившей множество людей и скота. В то же время от внимания журналиста не ускользнула короткая заметка в газете Синдабада с явным намёком на то, что эпидемия вызвана искусственно, с помощью комаров неизвестного ранее вида. Решив во что бы то ни стало узнать правду о причинах страшного заболевания, Русанов едет в город Синдабад [1] и проникает в секретную лабораторию профессора Нэли, работы которой по выведению смертоносных насекомых, как выяснится позже, финансируются ЦРУ … Прибыв в Синдабад, Русанов прежде всего пытается выяснить что-нибудь у своих коллег — местных журналистов. Но те молчат, явно кем-то запуганные. Алексею становится известно, что редактор местной газеты арестован за неосторожную публикацию, соответствующий номер газеты конфискован полицией. Затем один из журналистов всё же указывает Алексею направление поиска.
В узких глухих улочках исторического центра восточного города Русанов находит секретную лабораторию и хитростью проникает туда. Заведующий лабораторией профессор Нэли поначалу относится к советскому журналисту со страхом и недоверием, но затем вроде бы соглашается показать ему свою лабораторию. Профессор не раскрывает, конечно, перед журналистом истинной сути её работы. Он пытается ввести его в заблуждение, представить дело так, что он со своими подчинёнными борется с инфекцией а не распространяет её, как подозревают , то есть ставит всё с ног на голову.
Руководство к Творческой Эффективности 11 подписчиков Подписаться Норвегия. В Норвегии с есть частный канал, который организовал Рунэ Фардал. Рунэ приглашает всех родителей, пострадавших от барневерн на интервью и дает возможность высказать свою версию, причину, по которой забрали их детей.
Первый пост — про церковь, которую Nike по-баскетбольному оборудовал. На первых текстах на Sports сразу была активность? Была относительно нормальная активность. В тот сезон «Локомотив-Кубань» играл в Евролиге и играл солидно, поэтому я писал про них, а редакция вытаскивала это на главную. И таким образом «Перехват» становился более узнаваемым. Когда начал брать интервью у игроков? Да почти сразу. Сначала у игроков «НН», потому что жил тогда там. Так как в том сезоне «НН» играли в Евролиге, я ждал, пока в Нижний кто-то приедет. Как-то раз приезжал «Страсбур», и я взял интервью у Венсана Коле, который тогда был их главным тренером и главным тренером сборной Франции. Ты часто закидываешь в свою телегу инсайды. Можно ли назвать тебя полноценным инсайдером? Я думаю, что это вопрос терминологии. Я считаю себя в первую очередь журналистом, но современное понятие журналиста включает в себя и блогера, и инсайдера, и интервьюера. Как обретал источники? Постепенно знакомился с людьми, которые давали мне информацию. Один из них был Дэвид Пик, с ним я познакомился на «Финале четырех» 2016 года в Берлине. Мы сидели на пресс-конференции, где можно было задать вопрос Жорди Бартомеу, и тут очередной человек встает и говорит: «Здравствуйте меня зовут Дэвид Пик» и задает свой вопрос. И вот тут я просто обалдел — Дэвид Пик?! Сейчас он агент, а тогда — суперзвезда инсайдерского мира. После пресс-конференции я подошел к нему, представился и попросил взять интервью. Он согласился, и у нас получилось просто пушечное интервью. Как работает лучший инсайдер европейского баскетбола Работа инсайдера — это работа репутации. Если у тебя есть репутация человека, который не гонится за хайпом и действительно любит эту игру, то люди спокойно будут говорить тебе информацию и общаться с тобой. В конце человек может сказать тебе: «это можно опубликовать в открытый доступ сейчас или через какое-то время» или «это вообще инфа только для тебя». Сначала я обижался на такое, но потом перестал. Были ли моменты, когда источники ошибались ну прям очень сильно? Но я всегда стараюсь проверять информацию не одним источником, а двумя-тремя. Тут еще вопрос в том, как ты подаешь информацию.
Значение слова «интервьюер»
Поэтому от интервьюера не требовалось никаких специальных умений и навыков, обучения способам ведения беседы. Усилия исследователей общественного мнения тогда были направлены на то, чтобы человека, проводящего опросы, не воспринимали как собеседника: интервьюер в идеале должен был стать своего рода невидимкой, что противоречит самой природе диалога. Соответственно, профессия как набор специальных методик не развивалась, а оценка деятельности интервьюера проводилась по количеству ошибок, сделанных им в процессе социального измерения. Лишь ближе к последней четверти XX века в практику исследований вошли не только обработка полученных данных и вывод статистических значений, но и прослушивание аудиозаписей интервью, проводимых по единому стандарту. Тогда и обнаружилось, что ответы даже на стандартизированные ответы очень зависят от компетенции интервьюера. Более того, выяснилось, что на результаты исследования оказывают влияние предварительные ожидания интервьюера и даже более сильное — ситуативные ожидания ролевые и структурно-установочные , которые сложно обнаружить. И вообще интервьюировать надо уметь, потому что респондент не готов отвечать структурно, как робот: он подсознательно стремится к простому человеческому диалогу, видя в интервьюере собеседника, а не безликого представителя некоей организации, проводящей опросы.
Методики проведения профессионального интервьюирования начали пересматриваться, уточняться и совершенствоваться, и этот процесс происходит по сей день. Повод для очередного пересмотра или уточнения может дать любое новое достоверное социально-психологическое исследование. И до получения абсолютно безупречных и действенных методических результатов ещё далеко, поскольку практика интервьюирования тоже вносит постоянную погрешность в разработанный формат процесса. Но интерес представляют не только масштабные вопросы социологии, экономики или политики. Большинство компаний особенно крупных собирают информацию о потенциальных потребителях своего продукта тоже с помощью привлечения интервьюеров. Правда, иногда важность этой работы недооценивается и для ее проведения нанимают не специалиста, а случайного человека, который покажется представителю фирмы достаточно коммуникабельным.
Но такой подход приводит к статистическим ошибкам, поскольку временный работник не только не обучен методикам интервьюирования, но и не стремится ими овладеть.
Вместе с Ильей мы познакомим слушателей с внутренней жизнью этих культовых изданий. Расскажем об интересном и важном в окрестностях Рублево-Успенского и Новорижского шоссе. Подискутируем о внутренних и внешних границах локации, которую принято называть «Рублёвка».
Поэтому мы собрали для вас еще пачку добротных каналов с подобным контентом. А поговорить? Канал Ирины Шихман это гармоничный баланс между хайповыми темами и малоизвестными гостями.
Решив, во что бы то ни стало узнать правду о причинах страшного заболевания, Русанов едет в Синдабад.
Здесь ему удается проникнуть в секретную лабораторию профессора Нэли, работы которой финансируются ЦРУ.
Как называются люди берущие интервью
Бесплатное фото Группа людей, берущих интервью для новостей. NEW INTERVIEW. Люди. Интервьюеры. Интервьюер — это профессионал, специализирующийся на проведении интервью с людьми для получения информации. Человек который берет интервью. Журналисты берут интервью.
Кто такой интервьюер и как им стать с нуля в 2024 году + 5 курсов
Человек которий помогает увидеть новость глухому єто может быть журналист оратор или просто человек с знанием жестов. Видео автора «» в Дзене: Вся сводка о Такере Карлсоне в нашем видео. Скучно точно не будет! Интервью, 2011, общественно-политическая программа, смотреть онлайн, на Смотрим. Такой человек проводит репортажи, интервьюирует людей, анализирует события и передает их зрителям.
Журналист берет интервью: простые рекомендации, которые уберегут вас от ответственности
Угрозы и преследования начались не только самого Рунэ и его семьи, но и тех, кто решился на интервью с ним. Если так не правы родители , что у них надо забрать детей, зачем запрещать рассказывать то, что послужило этому причиной?
В отличие от Дудя, на передачу к Ирине приходят в основном звезды шоу-бизнеса. Антон Лядов Тележурналист ведет канал "The Люди". С одной стороны может показаться, что молодой человек копирует Юрия Дудя: похожие вставки, вопросы.
Поэтому есть строго оговоренные правила, нарушать которые не следует: например, нельзя менять формулировку и последовательность вопросов в анкете, задавать наводящие вопросы и давать подсказки респонденту, добавлять к вопросу анкеты что-либо от себя, также не следует заполнять опросный лист самому. Работа интервьюером, несмотря на кажущуюся легкость и простоту, может многому научить: ведь нет предела в совершенствовании своего общения с людьми в самых различных ситуациях! Вы учитесь терпимости и терпению, пониманию; учитесь убеждать и поддерживать беседу с разными людьми и на любую тему. Непосредственно само проведение опроса может подарить интервьюеру встречу с интересными людьми и поможет установить личные полезные знакомства, узнать много нового из разных областей жизни, и это можно отнести к еще одной позитивной возможности работы интервьюером. И конечно сама цель — заработать. Участие в платных опросах является для многих основным источником дохода. Ведь, несмотря на то, что интервьюеру приходится много работать, свободный график и сдельная оплата труда являются актуальными и очень удобными условиями в современной жизни. Платные опросы дают Вам возможность реализоваться. Получая заработок на опросах, Вы также получаете огромный жизненный опыт, ведь деньги не всегда достаются легко, но порой очень полезно для себя.
Расскажем об интересном и важном в окрестностях Рублево-Успенского и Новорижского шоссе. Подискутируем о внутренних и внешних границах локации, которую принято называть «Рублёвка». Полюбопытствуем, какие его собственные интервью запомнились больше всего.
Работа: интервьюер
– Дмитрий, из человека, который берёт интервью, вы превратились в человека, который даёт интервью. Так, например, когда я еще студенткой работала в журнале и брала мини-интервью у известных людей города, то после всё нередко заканчивалось какими-то ухаживаниями или даже преследованиями. ИНТЕРВЬЮЕР [англ. interviewer] лицо, которое берет ИНТЕРВЬЮ. Интервьюер — человек, который берет интервью и получает информацию от другого, задавая ряд вопросов.
Журналисты ТАСС и ВГТРК рассказали школьникам о важных качествах своей профессии
Понятная простая речь Важно простыми словами доходчиво объяснять собеседнику, что вы хотите от него услышать. Для этого нужно, чтобы в вашей голове был порядок, а в словарном запасе достаточно понятных широкой массе людей емких слов. Пример непонятного вопроса: «Какой тип людей вам нравится? Непонятно, про какие типы людей спрашивает журналист. Как его можно перефразировать: «Какие качества в людях вы цените? Систематизация Структура интервью помогает не уйти с главной темы и держать собеседника в тонусе. Но мало просто написать вопросы на карточке и разбить их по блокам — нужно постоянно быть в концентрации и структурировать в голове ответы собеседника, чтобы вернуться к ним в процессе разговора или перестроить последующие вопросы. Внимательное слушание Вы должны не только задавать вопросы, но и запоминать ответы. Потому что в процессе ответа на один вопрос человек может случайно ответить на другой из вашего списка. Задавать второй вопрос, на который человек, сам того не ведая дал ответ — это проявление некомпетентности и неуважения к собеседнику.
Вы обязаны внимательно слушать респондента, но для вычленения конкретных болей аудитории или ценностей конкретного человека иногда нужно задавать вопрос повторно, чтобы человек переосмыслил его и дал более развернутый ответ.
В ходе опроса интервьюер, чаще всего, получает маршрутный лист или его аналог, который в классической практике специально готовится так, чтобы перечень респондентов соответствовал пропорциям населения, распределённого на той или иной территории. Здесь недостаточно просто прийти в некий коллектив и опросить всех присутствующих, потому что такая выборка будет нерепрезентативной. Например, в актовом зале института на общем собрании факультета удастся опросить только группу определённого возраста, с узким кругом интересов и определённым складом характера, поскольку часть коллектива систематически игнорирует подобные мероприятия.
Уже непосредственно в ходе самого опроса от характера ведения беседы и даже от скорости ритма будет зависеть результат — условно говоря, количество положительных и отрицательных ответов. Например, при выборе ответа, совпадающего с общим, по мнению опрашиваемого, мнением, респонденту для согласия нужно меньше времени, чем для отрицания, поскольку во втором случае время тратится ещё и на подбор аргументов «почему думаю не так, как другие». Быстрый темп вопроса-ответа провоцирует отвечающего на положительный ответ. А интервьюер должен избегать любого рода провоцирования.
Технических приёмов грамотного ведения интервью множество. Поэтому профессионал должен уметь привлечь и удержать внимание. В целом в работе интервьюера при взаимодействии с собеседником можно выделить три наиболее распространенных вида исходных практик: - получение информированного согласия на сбор данных: иногда человек понимает, в чём он участвует, только к концу анкетирования; - исправление отказа от ответа «Я не хочу отвечать», «У меня нет мнения на этот счёт» и выведение на продолжение диалога; - исправление неопределённости и сомнения Я не знаю точно» : специалисту нужно уметь вывести собеседника из сомнения наводящими вопросами. В реальных полевых условиях всё ещё сложнее, чем в теории, поэтому интервьюеры часто нарушают заданные стандарты работы.
Например, когда в маршрутном листе перечислены 100 квартир, но в 30 из них никого нет, ещё в 30 — не хотят открывать дверь, а оставшиеся 40 разбросаны по окраинам города, куда далеко и неудобно добираться, интервьюеры начинают опрашивать не по списку: пропускать «строчки», разговаривать с теми, кто готов поговорить, а не с теми, с кем нужно. Некоторые недостатки профессии например, длительное перемещение по городу сглаживаются при выборе телефонного варианта анкетирования. В этом случае задачи сбора информации нередко доверяют колл-центрам, которые проводят профессиональный опрос респондентов.
Несмотря на то что «Максимальному эффекту» уже почти два года и за это время вышло более 40 программ, Дашинимаеву никак не удается сделать проект популярным. Он начинал с приглашения совсем локальных знаменитостей из Улан-Удэ: местной телеведущей, шоумена, оперного певца, но в последнее время у ковра появились и более заметные фигуры не только в пределах Бурятии. Однако лишь пять роликов преодолели отметку в 12 тыс. Возможно, причина кроется в манере ведущего общаться с гостями. Дашинимаев часто перебивает собеседников, буквально прессует их, задавая один вопрос за другим и не давая высказаться. Многие пользователи в комментариях к видео критикуют ведущего за его поведение в кадре, сравнивая «Максимальный эффект» с допросом в полиции.
Канал Ирины Шихман это гармоничный баланс между хайповыми темами и малоизвестными гостями. Здесь бывали такие известные персоны как Галкин, Утяшева, Самбурская, и в то же время тут можно встретить научные выпуски о космосе, генетике, клонировании и смерти. Плюс нельзя не отметить женственную обаятельность ведущей.
гипермаркет объявлений
Акцент сделан на юмор и неформальное общение с привязкой к основной теме — выход нового фильма, презентация альбома и т. Звезды с удовольствием приходят к Дмимми в гости, потому что хотят прорекламировать себя и свой продукт на многомиллионную аудиторию шоу. Фэллон стал ведущим вечернего шоу только в 2014 году, но быстро полюбился зрителям. За кем следить на российском YouTube Еще несколько лет назад зрители YouTube плохо представляли, как выглядит классическое интервью, особенно, если оно является самостоятельной программой, а не интегрировано в какую-то передачу в виде небольшой рубрики. Поклонники жанра с удовольствием смотрели Познера, ностальгировали по «Школе злословия» и включали телевизор, когда выходила программа «На ночь глядя», но со временем устали от одних и тех же гостей, которые повторяют скучные и однообразные вещи. Новая школа интервьюеров стала действовать смелее и агрессивнее, порой переступая границы деловой этики и норм приличия, к которым привыкли поклонники интервью на ТВ. Но такой подход понравился зрителям — росло количество просмотров, появлялись новые интервьюеры, увеличивалась стоимость рекламных интеграций и т. Многие люди вспомнили про формат, которому больше 100 лет, и стали пачками выпускать интервью на разные темы — бизнес, спорт, музыка и т. Большинство таких каналов ограничиваются сотнями просмотров, потому что авторы сделали упор на количество вместо качества.
Регулярные провалы не останавливают желающих попробовать себя в роли интервьюера, который вытягивает из гостя важные и интересные подробности. У кого-то получается хорошо, у единиц — отлично. Именно у таких профессионалов нужно учиться, чтобы подготовить вашего руководителя к интервью или самому прокачать свои навыки. Виртуальный пиарщик Pressfeed — подберет СМИ под вашу тему, напишет текст, организует выход публикации или интервью. Оплата за результат! Юрий Дудь — «вДудь» Этот список должен начинаться с Дудя. Во-первых, именно он перезапустил формат на новой площадке. А, во-вторых, потому что сейчас Юрий считается главным интервьюером страны, при всем уважении и симпатии к Владимиру Познеру.
У Дудя бывают проходные выпуски и глупые вопросы, которые специально выделяются, чтобы показать открытость и естественность интервьюера — быть ближе к своим зрителям и не бояться ошибок. Юрий долгое время писал о футболе и спорте в целом, был ведущим телевизионных программ «Удар головой», в студии которой обсуждали горячие темы на повышенных тонах, и «Культ тура» вместе с Евгением Савиным, а также возглавлял редакцию Sports. Смотрите также: 10 лучших интервью с известными людьми Обратите внимание, как Юрий начинает диалог с собеседником — никакого предисловия и вступления. Он четко задает вектор развития разговора, но не нападает на гостя с провокационными вопросами. Ритм интервью может меняться в зависимости от собеседника, также гости «вДудь» иногда перехватывают инициативу. Юрий знает, где искать информацию и как с ней работать. Помогает опыт ведения ток-шоу на федеральном канале — Дудь не боится атаковать и дожимать гостя, когда видит в этом смысл. Обязательно посмотрите еще один проект команды «вДудь» — программу «Нежный редактор» , которую ведет Татьяна Мингалимова.
По сути, это такая «женская сторона» Дудя, появившаяся на свет в том числе из-за того, что Юрию часто «предъявляли» за отсутствие гостей женского пола. Антон Лядов — «The Люди» Автор и ведущий «The Люди» более зависим от происходящего вокруг хайпа и с радостью подхватывает провокационные темы, приглашая к себе в гости людей, которые не являются медийными персонами. При этом Антон может выдать отличное интервью с интересной и популярной личностью, например, Быковым, Меньшовым или Лунгиным. Журналистское прошлое на федеральном канале дает о себе знать, поэтому часто выпуски Лядова сопровождаются кликбейтными заголовками — «Бывший охранник Путина», «Свидетель ядерного взрыва», «Раздвоение личности» и т. Первые выпуски «The Люди» были больше похожи на расследования канала НТВ, но со временем отошли от желтизны. Авторская программа журналиста, который раньше делал репортажи из опасных мест и острые сюжеты для ВГТРК, правда, иногда с элементами пропаганды. Но в этом сложно упрекнуть журналиста, работавшего в программе «Вести». Со временем Антон решил переместиться на YouTube со своим телевизионным бэкграундом, поэтому какое-то время делал акцент на хайповых темах.
Судя по количеству просмотров последнего ролика из Венесуэлы, профессиональных репортажей в «The Люди» будет больше.
В России, к сожалению, за те 20 лет, что я занимаюсь журналистикой, по-настоящему коммерческих качественных СМИ по большому счёту не было. Был глянец, была жёлтая журналистика, а качественные проекты почти всегда были результатом политических либо амбициозных инвестиций. Наша лаборатория «Однажды» маленькая, но мы существуем больше года только потому, что реально зарабатываем. И наши объёмы уже вырастают до того масштаба, когда нужно делегировать свои полномочия, создавать структуры для меня сейчас это главная задача. Начинался проект как средство моей личной самозанятости. Потом я стал работать по принципу «Я — продюсер, но есть и авторы».
До конца этого года либо в начале следующего мы будем уже набирать штат сотрудников, обустраивать структуру. А этот переход психологически очень болезненный для меня как для репортёра, который привык работать на расстоянии вытянутой руки. Я был как чукча в чуме — всё рядом. А существовать придётся в многокомнатной квартире, когда уже нельзя контролировать, что происходит в каждой из комнат. Четвёртая власть — есть ли она в России? Я считаю, что с точки зрения жанра историй это была лучшая школа в России. У лаборатории пока нет штата как такового.
И я не уверен, что он в современном медиабизнесе необходим. Создаётся новый тип команд, необязательно оформленный в виде трудовых договоров. Рынок труда перестраивается в форму кратковременных отношений. Вокруг лаборатории «Однажды» уже есть и постепенно расширяется пул журналистов, которые связывают с ней свои амбиции, финансовые в том числе. Мы платим, по сравнению с гонорарами в СМИ, достаточно много. И это позволяет людям выстраивать долгосрочную стратегию с тем, чтобы именно здесь зарабатывать деньги, реализовывать свои творческие задачи и амбиции. С одной стороны, рынок труда в журналистике в России переполнен.
С другой — тех людей, которые умеют не просто делать заметки, не так много. Либо это информационный пролетариат, который по три заметки в день фигачит и медленно сходит с ума. Либо героические борцы с чем-нибудь, которые используют журналистику как инструмент борьбы. А таких людей, которым журналистика интересна как инструмент познания, которые умеют делать смыслы, принципиально что-то новое создавать, если не единицы, то десятки. На всю страну. Непосредственно в наших проектах задействовано около 10 человек, с которыми мы заключили договоры на конкретные проекты. Ещё человек 30 в запасе, они готовы в любой момент подключаться.
Но этого уже, мне кажется, недостаточно. Потому что каждая творческая задача индивидуальна. Из этих 30, условно говоря, есть 5 человек, которые могут делать классные интервью, 5 — истории про бизнес, ещё 5 — хорошие репортажи, но не про бизнес. У каждого свой творческий метод. Но если одновременно возникнет 10 задач одного и того же типа, то этих людей уже будет не хватать. Поэтому сейчас мы делаем ставку на поиск новых талантов. Создаём такую структуру, когда над одним заданием работает один автор, но при этом он имеет возможность взять себе двух молодых людей, талантливых и амбициозных.
Они будут учиться и расти, глядя на этого автора. Рынок профессиональной журналистики расплылся, он не имеет отчётливых очертаний. Благодаря множеству каналов распространения многие люди называют себя журналистами, но по сути ими не являются. Поэтому бедным полицейским непонятно, кого можно лупить, а кого нет. Но самом деле, мне кажется, наступил некий кризис профессиональной терминологии. Действительно, настолько изменилась вся медиареальность, что слово «журналист» в принципе уже исчерпало себя. Наверное, в какой-то момент сложится новая терминология.
Тут я могу просто упражняться в своём собственном понимании, что такое «журналист» и что такое «нежурналист». Он может быть репортёром, он может быть и колумнистом. Если же человек просто занимается политикой или в своём блоге пишет всякую отсебятину, но при этом эта отсебятина интересна аудитории — это какие-то новые формы жизни, но я бы их не называл журналистикой. Или оно давно уже исчерпало себя? Понятно, что вопрос независимости в журналистке — философский всегда. Но, на мой взгляд, независимость журналистики начинается прежде всего с экономики. Если ты как СМИ зарабатываешь деньги, если ты не являешься инструментом в чьих-нибудь руках, ты можешь в какой-то степени считаться независимым.
Нужно быть субъектом правовых отношений, а не объектом и не инструментом.
Все для того, чтобы сейчас могли сказать, что улучшили 4G-сеть по всей стране! Теперь ваша очередь: тестировать, пробовать и вовсю пользоваться улучшенной сетью. Первый месяц это можно будет сделать совсем бесплатно.
Переходите по ссылке и подключайтесь. Есть о чем рассказать?
И естественно, мы абсолютно переобулись, абсолютно поменялись и абсолютно повернулись к лесу передом, к Западу задом. И в этом смысле счастье и радость, что аудитория сделала то же самое с нами, и это факт, люди об этом пишут со словами благодарности. И в этом смысле очень правильно, если ты погружаешься в создание какого-то проекта, ты всё равно должен меняться, не может быть статики, тем более в интернете. Про закрытие YouTube YouTube не закроют. Альтернативы нет. Где этот рубильник? Как это возможно сделать? Давайте везде электричество отключим.
В дурдом-то погружаться не надо. Я надеюсь, что не закроют. Там же как-то по финансированию, поддержке каких-то… Я просто не в курсе, как дается заслуженное звание иноагента. Ру» Про рекламные интеграции на YouTube Я мог повыпендиваться, сказать, что мы не всю рекламу берем, я не рекламирую алкоголь, никотин, табак, но это будет вранье. Есть позиция четкая, мы не снижаем цену, у нас достаточно высокие цены в связи с политическим окрасом. Я не могу позвать Дугина, Симоньян, Захарову или Талызину и потом в интервью рекламировать пылесосы. Я понимаю, что это бьет по карману, но пока, слава тебе господи, всё нормально. Мы можем себе позволить не в каждом выпуске выпускать рекламу. Ну, это ответ идеальный, а если честно, мне не очень нравится. Когда я смотрю, например, Собчак, у нее там каждые пять минут: то она пылесосы рекламирует, то ковровые покрытия, то какие-то пилюли, то лыжную мазь, то барсучий жир.
А я думаю, когда будет струя бобра. Об оплате за интервью Я никогда никому не платил за интервью. В отличие от моих коллег, это редкость. О критике Я всегда студентам говорю: «Райские птицы стаями не летают». С другой стороны, искусство на «вы» не делается, я абсолютно в этом уверен. Это всё равно вопрос диалога на «ты», командный момент. Я сначала услышу всех и, безусловно, на основе этого выберу свое мнение. Я готов слушать, если это конструктивно, и готов в этом участвовать. Но просто поймите, к 42 годам я себя окружил людьми, которым я доверяю, я их люблю, и это взаимно. И это суперпрофессионалы.
Поэтому, если это конструктивное предложение, пожалуйста.