Дональд Трамп, экс-президент США и один из потенциальных кандидатов на новых президентских выборах, дал комментарий о победе на прошедших 23 января праймериз.
Блог Константина Суховерхова
Then leave. How does a primary work? The more votes a candidate gets in a caucus or primary, the more "delegates" they are awarded, and all candidates will be hoping to win an unbeatable majority of delegates. The number of delegates differs in each state, and is decided by a convoluted series of criteria. In New Hampshire, it was only 24. This year is a bit different. After New Hampshire, we started to get a clear picture of who was struggling Joe Biden, Elizabeth Warren , but even though Bernie Sanders and Pete Buttigieg had claimed the most delegates at this stage, neither is guaranteed to become the nominee. The picture became much clearer on... Через восемь дней после Айовы во вторник, 11 февраля, в Нью-Гэмпшире прошли первые первичные выборы.
Крошечный северо-восточный штат с населением всего 1,3 миллиона человек снова стал маловероятным очагом политической активности. Что такое первичный? В отличие от закрытого собрания, на котором избиратели должны появиться в нескольких ограниченных местах в определенное время и задержаться там некоторое время, избиратели на первичных выборах могут просто прийти к кабине для голосования и проголосовать тайно. Тогда уходи. Как работает основной? Чем больше голосов получит кандидат на закрытом собрании или праймериз, тем больше «делегатов» он получит, и все кандидаты будут надеяться получить непревзойденное большинство делегатов. Количество делегатов различается в каждом штате и определяется набором сложных критериев. Например, на предварительных выборах в Калифорнии в этом году будут участвовать 415 делегатов от демократов.
В Нью-Гэмпшире было всего 24 года. В этом году все немного иначе. После Нью-Гэмпшира мы начали получать четкое представление о том, кто боролся Джо Байден, Элизабет Уоррен , но даже несмотря на то, что Берни Сандерс и Пит Буттигиг претендовали на большинство делегатов на этом этапе, ни один из них не гарантированно станет кандидатом. Картина стала намного яснее... Step four: Super Tuesday Шаг четвертый: супервторник. A few other states voted in between New Hampshire and the end of February, but things really started to warm up by Super Tuesday, on 3 March. What is Super Tuesday?
Если бы выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года состоялись сегодня, то за Байдена проголосовали бы 43 процента американцев, а за Трампа - 48 процентов. Если бы выборы в США состоялись сегодня, то за Байдена проголосовали бы 43 процента американцев, а за Трампа - 48 процентов Согласно результатам соцопроса, лишь каждый четвертый американец 24 процента считает, что "США движутся в правильном направлении", а 65 процентов уверены в обратном. Большинство опрошенных недовольны состоянием экономики, хотя в Белом доме считают экономический рост и реформы Байдена одними из его козырей. В четверг Байден выступит в конгрессе с ежегодным обращением, где будет отчитываться о достижениях. Однако, если судить по соцопросу, американцев все это не вдохновляет. И дело не только в преклонном 81-летнем возрасте. У Байдена было немало неудач. Сторонников разочаровало, что он не сумел помешать ряду консервативных решений Верховного суда, в том числе по абортам.
В США идет ожесточенная борьба на праймериз Дудаков назвал Рамасвами вторым кандидатом республиканцев после Трампа Источник фото: kremlin. Но очевидно, что первый уже этой осенью рискует полностью прекратить свое участие за главный пост в стране. К такому выводу пришел политолог-американист Малек Дудаков. А вот что касается Рамасвами, то выступил он довольно ярко, хоть и не имеет большого политического опыта. Работал он в финансовой сфере, фонд у него был свой, он его потом продал, заработал приличные деньги и пошел в политику. Книгу он опубликовал с критикой политкорректности, расовых вопросов и повестки, которая навязывается.
Политику удалось одержать верх в 14 из 15 американских регионов. Это стало для нее второй победой с начала первичных выборов, в прошлый раз удача улыбнулась политику в округе Колумбия. Впрочем, небольшой успех Хейли не изменил расклад в ее пользу. Она решила официально выйти из гонки, прекратив борьбу за место кандидата в президенты от республиканцев. У Демократической партии ситуация получилась схожая. Он обошел своих главных соперников — конгрессмена от Калифорнии Дина Филлипса и писательницу Марианну Уильямс — во всех штатах в «супервторник», но потерпел поражение в Американском Самоа. Там Байдена обыграл малоизвестный демократ-бизнесмен Джейсон Палмер. Он прервал абсолютную победную серию главы Белого дома с начала праймериз, что, в сущности, ничего не изменило. Победители прогнозируемо остались довольны результатами «супервторника» и поделились своими впечатлениями с общественностью. Каждому поколению американцев на том или ином этапе придется защищать демократию. Это наша борьба», — прокомментировал Байден результаты «супервторника».
Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов
Вряд ли первое, но, может, второе или третье место — почему нет? Это, между прочим, и называют американской мечтой. За такой шанс хватаются и держатся из последних сил. Хотя даже после поражения в Южной Каролине Буттиджич все еще был на третьем месте оставив Уоррена и Клобушара позади, но, в отличие от него, они не сдались. Признаюсь, я ступаю на зыбкую почву конспирологии. Факт: сразу после схода с гонки Буттиджич побеседовал с Байденом и Обамой. Фактически оба предложили ему поддержать главного кандидата от демократического истеблишмента — собственно Джо Байдена.
Буттиджич не сказал ни да, ни нет, но дал понять, что все же его поддержит, чтобы сдержать неумолимую машину Берни Сандерса — социалиста, который лидирует в гонке. Вопрос и интрига были лишь в том, поддержит ли мэр Буттиджич Байдена до Супервторника или после. Из мэра никому не известного городка станешь конгрессменом, потом сенатором, а лет через 8—12, глядишь, снова сможешь побороться за кресло в Овальном кабинете. Можно предположить и еще более конспирологический расклад: возможно, мэр Пит с самого начала был в сговоре с Байденом и оттягивал на себя голоса прогрессивного Сандерса за счет своей сексуальной ориентации и возраста. Если так, то это очень умный и верный шаг! С учетом возраста Буттиджича и его лояльности Демпартии жизнь готовит ему хорошее и перспективное будущее в лоне демократов США.
Это Джо Байден и Берни Сандерс. После начала праймериз и тяжелых поражений в Айове и Нью-Гемпшире Джо набрал обороты в Неваде, утер всем нос в Южной Каролине, а сейчас готов въехать в покоренный Вашингтон на белом осле. По последним данным, на Супервторнике он набрал голоса 326 делегатов, а Сандерс — всего 253. В итоге в общем зачете у Сандерса 313, у Байдена — 379. Что это означает? Американцев не так-то просто купить тупой рекламой.
XXI век — эра шоу-бизнеса. Мало мелькать на ТВ и в ютьюбе — нужно еще и нести какую-нибудь оригинальную дичь. Вроде обещания Трампа построить стену от моря и до моря, да еще за счет соседей.
К 1927 году процедура предварительного голосования стала почти повсеместной. Сегодня существует несколько вариантов праймериз, которые делятся на «закрытые», когда в голосовании принимают участие только члены партии, и «открытые», в которых голосовать могут все жители округа или штата.
Несколько штатов вместо праймериз проводят для определения кандидата партийные конференции.
Это предотвратило возможность праймериз, охватившего все левое крыло, поддержало бы кандидата в президенты. Принимая во внимание, что ни одно большинство не поддержало ни один раскол, была организована кампания по регистрации, разрешившая членство всего за 20 евро, и закрытые первичные , которые выиграла Сеголен Руаяль. Она прошла во второй тур национального тура, который проиграла Николя Саркози. В 2011 году Социалистическая партия решила организовать первые открытые праймериз во Франции, чтобы выбрать социалистов. Вдохновленный праймериз в США в 2008 году , он рассматривался как способ оживить партию. Идея была впервые предложена Terra Nova , независимым левым аналитическим центром, в отчете за 2008 год. Его также критиковали за то, что он противоречил природе режима. Открытые праймериз не были организованы организации: организация организует 10 000 участков. Все граждане, внесенные в списки членов членов Социологической партии и Радикальной партии левых , а также члены молодежной организации партий MJS и JRG , включая несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет, имели право голоса в обмен на один евро для покрытия расходов.
Более 3 миллионов человек приняли участие в этих предварительных предварительных выборах, которые были признаны успешными, и бывший лидер партии Франсуа Олланд был назначен социалистическим и радикальным кандидатом на президентских выборах 2012 года. Другие партии организовывать прайз членства для выбора своего кандидата, например Europe Ecologie - Les Verts EE-LV 2006, 2011, 2016 и Французская коммунистическая партия в 2011 году. На местном уровне первичные выборы членов являются правилами для кандидатов от Социалистической партии, но они обычно не проводятся на конкурсной основе. Чтобы укротить потенциальную вражду в своей партии и подготовить почву для длительной кампании, Саркози настаивал на предварительных предварительных выборах в 2006 году, чтобы выдвинуть кандидата от UMP на выборах 2008 года мэра Парижа. Франсуаза де Панафье была избрана в гонке с четырьмя участниками. Однако два года спустя она не стала мэром. Россия Первые в истории России праймериз прошли в мае 2000 года в Санкт-Петербурге. Санкт-Петербург , местные отделения партий Яблоко и СПС , которые перед губернаторскими выборами предлагали гражданам выбрать единого кандидата из демократической оппозиции. В 2007 году перед парламентскими выборами Единая Россия провела праймериз в нескольких регионах. Однако его результаты не были в достаточной степени учтены при выдвижении кандидатов от партии.
Например, съезд «Единой России» включил в региональный партийный список Самарской области не победителей праймериз, а тех, кто даже не участвовал в праймериз. В том же 2007 году Справедливая Россия провела праймериз по определению кандидата на выборах губернатора Алтайского края. За них мог проголосовать любой желающий, для чего открывались три области. Однако в дальнейшем «Справедливая Россия» не стала проводить праймериз. В 2011 году Единая Россия совместно с Общероссийским народным фронтом провели праймериз по выдвижению кандидатов на парламентских выборах. Это голосование называлось «Всенародными праймеризами», но на самом деле это не так. Кандидатов на праймериз отбирали специальные комиссии. Не все члены партии имели право голоса, а только около 200 тысяч специально отобранных выборщиков. Кроме того, результаты на праймериз большинства случаев игнорировались. Из 80 списков региональных групп кандидатов в депутаты Государственной Думы , выдвинутых съездом «Едвинутой России», только 8 списков совпали со списками победителей праймериз.
Тем не менее, сыграло свою роль в устранении кандидатов: были случаи, когда действующие депутаты Госдумы, увидев, что они не воспользовались списком кандидатов, снимали свои кандидатуры. В будущем «Единая Россия» иногда прибегала к «открытой» модели праймериз, позволяющей голосовать всем заинтересованным избирателям. В 2014 году на праймериз «Единой России» перед выборами в Мосгордуму мог голосовать за любого москвич, а не только зарегистрированные избиратели. В 2016 году праймериз по отбору кандидатов на парламентские выборы четыре партии: Единая Россия , Партия народной свободы , Партия Рост и Зеленый Альянс. Самыми массовыми были праймериз «Единой России» 22 мая 2016 года, на которых проголосовать каждый гражданин, имеющий активное активное право. Как и ранее, не были обязательными для руководства «Единой России»: ряд победителей праймериз были сняты руководством без объяснения причин, а в 18 одномандатных округах партия не выдвинула свою кандидатуру. Ярким примером тот, где был утвержден стал кандидатом от «Единой России», занявший 4-е место на праймериз. Наконец, ряд кандидатов был включен в партийный список по предложению лидера партии Дмитрия Медведева из числа тех, кто даже не участвовал в праймериз. В 2017 году Партия роста проводит праймериз по выдвижению кандидатов на президентских выборах. Это первые президентские праймериз в истории России.
Голосование за кандидатов будет проходить через Интернет в течение трех месяцев по представлению партии, результаты праймериз не будут обязательными для выдвижения кандидатов, и съезд партии может выдвинуть других кандидатов, которые даже не участвовать в праймериз, или даже не выдвигать кандидатов и не поддерживать президента Владимира Путина , если он решит быть переизбранным. Соединенное Королевство Для всеобщие выборы 2010 года , Консервативная партия использовала открытые праймериз для выбора двух кандидатов на должность члена парламента. Дальнейшие праймериз были использованы для отбора некоторых консервативных кандидатов на всеобщих выборах 2015 , и есть надежда, что другие партии выдвинуть будущих кандидатов таким образом. Венгрия A В 2019 году в Будапеште , Венгрия, были проведены двухэтапные первичные выборы между четырьмя оппозиционными партиями для выбора единого кандидата на выборах мэра Будапешта в 2019 году. Праймериз меньшего размера также прошел в районе Ференцварош. Социалистических партий Осенью 2011 года двадцать девять социалистических , социал-демократических и лейбористские партии , член Партии европейских социалистов ПЕС , назначили лидером своей партии. Случай выборов Лейбористской партии Великобритании специфичен, поскольку в этих первичных выборах участвуют три коллегии выборщиков, каждая из которых имеет одну треть голосов: лейбористские члены парламента и Европейского парламента, члены партии и члены аффилированных организаций таких как профсоюзы. Действительно, Лиссабонский договор , вступивший в силу в декабре 2009 года, устанавливает, что результаты выборов в Европейский парламент должны приниматься во внимание при выборе президентской комиссии; Комиссия в некотором смысле является исполнительной властью ЕС, поэтому ее президент может считаться премьер-министром ЕС.
В случае, когда в праймериз одной из партий могут участвовать сторонники другой партии, национальный партийный комитет может не признать результаты голосования [4]. Праймериз в разных штатах различаются по способу составления избирательного бюллетеня.
В первом случае, избирателям могут представить список потенциальных кандидатов в президенты. Во втором случае, им могут предложить выбирать делегатов на национальную конвенцию, которые либо поддерживают одного из кандидатов, либо не имеют определённых пристрастий [4]. Общее значение: совокупность праймериз и кокусов[ править править код ] Понятие праймериз, или первичных выборов, может использоваться в более широком смысле слова, обозначая совокупность собственно праймериз и кокусов. Первичные выборы проходят раз в четыре года, в один год с основными президентскими выборами. Формально представитель каждой партии на основных выборах, проходящих в ноябре, определяется в конце лета — по результатам национальной партийной конвенции. Число делегатов, поддерживающих того или иного претендента на национальной конвенции, напрямую зависит от объёма поддержки, которую он получил на праймериз и кокусах в штатах [1] [3] [4] [5] [7]. Голосования в штатах длятся с января по июнь, однако, как правило, уже в середине этого срока выявляется победитель.
Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов
Кандидат в американские президенты Дональд Трамп объявил о своей победе на праймериз в Нью-Гэмпшире. Госсекретарь американского штата Мэн Шенна Болоуз отозвала решение об отстранении экс-президента США Дональда Трампа от участия в праймериз 5 марта после постановления Верховного суда США по аналогичному делу. К тому же в Нью-Гэмпшире с 1975 года действует закон, который фактически обязует власти проводить в штате первые в США праймериз. Бывший американский президент Дональд Трамп набрал большинство голосов на первых праймериз республиканцев, которые прошли в штате Нью-Гемпшир, передает The Associated Press. В США первые праймериз были проведены в 1842 году.
Промежуточные праймериз в США: что вам нужно знать о ключевых гонках в Палате представителей
Демократическая партия США объявила об изменении правил проведения своих правмериз в преддверии президентских выборов 2024 года. Новость об этом комментирует политолог-американист Малек Дудаков в своём Telegram-канале. внутрипартийные выборы. Не "съезд" какой-нибудь мухлёжный! Ведь по внутрипартийным правилам в США, проигравший основные праймериз и кокусы кандидат обязан поддержать своего внутрипартийного соперника на президентских выборах, снявшись с гонки. Республиканцы США в штате Айова сегодня начинают внутрипартийные праймериз на президентских выборах, которые состоятся 5 ноября. Главная» Новости» Первый американский штат в котором состоятся праймериз в 2024 году. В мире США Выборы президента США 2024 Дональд Трамп Джо Байден Видео новости.
Республиканским праймериз с участием Трампа в США предсказали неожиданный конец
Там действующий глава Белого дома уступил венчурному капиталисту Джейсону Палмеру. Трампу не удалось всухую разгромить Никки Хейли: по предварительным итогам, он набрал порядка 1000 голосов делегатов у Хейли — 86 , но искомого показателя в 1215 делегатов даже с учетом праймериз, состоявшихся до Супервторника в других местах, пока не набрал. Однако в течение ближайших двух недель первичные выборы пройдут еще в нескольких крупных штатах, и у бывшего президента США есть все шансы добрать необходимые голоса, дабы на съезде республиканцев утверждение его кандидатуры в качестве единого кандидата стало бы формальностью. Хейли смогла добиться победы пока лишь в Вермонте и федеральном округе Колумбия. Хотя на попадание в Белый дом у нее остался лишь единственный шанс — продолжить предвыборную гонку в качестве независимого кандидата. Хейли еще остается в рядах Республиканской партии и не снимает свою кандидатуру в пользу Трампа. Ее предвыборный штаб уже опубликовал заявление, в котором говорится: в Штатах «остается большой блок избирателей-республиканцев, которые выражают глубокую озабоченность по поводу Дональда Трампа».
Поэтому 15 января со своими предпочтениями определялись только республиканцы. За 5 дней до начала выборов из гонки выбыл губернатор Нью-Джерси, опытный политик, К. Начало «отсева» остальных претендентов было положено в ходе подведения итогов голосования в штате Айова. Там с большим отрывом лидировал 45-й президент США Д. Самый молодой претендент на кресло в Белом доме, 38-летний В.
Трампа на предстоящих выборах. Каждый из кандидатов получил 20, 9, 8 и 3 голоса соответственно — делегаты Рамасвани перешли к Трампу. Оставшиеся Р. Бинкли и А. Например, Айова выбрала Б.
Обаму, а не Х. Клинтон в 2008 г. Кроме того, кокус в Айове задает настроение всей будущей кампании. С оглядкой на его результат голосуют «сомневающиеся» штаты, за голоса выборщиков которых идет, как правило, основная борьба. Наконец, кокусы — при всем своем архаизме, процедура гораздо более «человечная», ведь там кандидаты или представители от партии могут пообщаться напрямую с реальными избирателями, а не только предстать в виде телевизионных медиаперсон.
А де-факто на дороге к номинации для Байдена не стоит никто, и это всерьёз пугает большинство демократов. За последнюю неделю он дважды рассказывал о недавних встречах с мировыми лидерами, которых давно нет в живых: бывшим президентом Франции Франсуа Миттераном и бывшим канцлером ФРГ Гельмутом Колем, скончавшимися в 1996 и 2017 годах соответственно. А альтернативной фигуры у Демократической партии на ноябрьские выборы нет, хотя президенту на тот момент будет без двух недель 82 года. Всё чаще звучит мнение, что после целой череды проигрышей Хейли пора последовать примеру своих уже бывших конкурентов и выйти из президентской гонки, уступив дорогу Трампу, чтобы Республиканская партия вернула себе контроль над Белым домом. Она же решительно настроена идти дальше, видимо, её главный расчёт строится на том, что если Трамп по каким-либо причинам, будь то уголовное преследование или смерть, не сможет участвовать в ноябрьских президентских выборах, то у партии не останется иного варианта, кроме как назначить кандидатом её. Никто не вечен, и несчастье может случиться в любой момент, сам Трамп не так давно сказал в эфире телеканала Fox News, что выбирает себе напарника для избирательной кампании, который в случае победы займёт пост вице-президента США, в том числе из расчёта, что он станет хорошим президентом, если с ним что-либо случится. А судебные разбирательства вокруг попытки отстранить Трампа от выборов под предлогом того, что он участвовал в мятеже 6 января 2021 года, пытаясь помешать Конгрессу утвердить победу Байдена на выборах-2020, пока, похоже, складываются в его пользу. Судья Бретт Кавано, назначенный Трампом, поставил под вопрос трактовку штурма Капитолия как мятежа против американской демократии. Сторона защиты 45-го президента подчёркивает, что всё происходило спонтанно и напоминало стихийный народный бунт. Елена Каган высказала недовольство, что один штат - Колорадо - хочет решать за всю Америку, допускать ли кандидатов в президенты до выборов или нет.
Верховный суд примет решение о допуске Трампа до конца февраля - и оно, скорее всего, будет в его пользу", - считает эксперт. Кроме того, Трамп рассчитывает, что Верховный суд США признания за ним право на иммунитет от судебного преследования. Решение принято коллегией из 3 судей, двое из них были назначены президентом-демократом Байденом, третий — республиканцем Джорджем Бушем-старшим.
Именно поэтому американская конституция не отражает в себе права конкретного американца напрямую избирать президента — такое право закреплено за каждым штатом. Именно штат, как замечает Родион Белькович, доцент Факультета права НИУ ВШЭ, является субъектом президентских выборов: «Более того, конституция США даже делегирует право выбирать ту процедуру формирования выборщиков, которая кажется штату наиболее приемлемой. То есть формально каждый штат как хочет, так и назначает выборщиков. Например, некоторые штаты какое-то время вообще просто выдвигали выборщиков от своих легислатур, то есть законодательных собраний, полностью элиминировав из этого процесса само население». Однако помимо строго институциональных соображений у отцов-основателей были причины и другого порядка. Поэтому они крайне скептически относились к прямой демократии или охлократии, то есть к «власти народа», опасаясь, что она может привести страну к хаосу и анархии», — рассказывает Юрий Рогулев, доцент, заместитель заведующего кафедрой новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ. Иными словами, основатели американского государства посчитали, что выборы президента — ответственная задача, достойная «немногих лучших», то есть тех, кто не только умудрен жизненным опытом, но и осведомлен, хотя бы в общих чертах, о том, что вообще происходит в других штатах.
Кроме того, избирать выборщиков тоже могли не все жители штатов — изначально на избирательное право был наложен имущественный ценз. Например, в 1800 году избирательным правом пользовались только 150 тыс. Обоснование этой меры также было связано с ценностями той эпохи, когда считалось, что только тот человек может голосовать свободно и разумно, кто обладает материальной независимостью. Всеобщее избирательное право и партийный триумф Итак, в изначальном конституционном дизайне право голоса в США было отдано штату, а не конкретному избирателю, отчего и сама система голосования была разбита на три ступени. Сделано это было из двух соображений: отразить федеративное устройство страны и «обезопасить» столь важную процедуру выборов президента от стихийных и деструктивных элементов. Важно подчеркнуть, что изначально выборщики были абсолютно свободны в том, за кого отдавать свой голос и при этом формировались в каждом штате по-своему. Где-то они избирались путем прямого голосования жителями штата, а где-то — просто выдвигались местными легистратурами. Однако в течение XIX века избирательная система в стране столкнулась сразу с двумя глобальными и во многом параллельными процессами. С одной стороны, стали постепенно ослабевать различные цензы, ограничивающие избирательное право, так что к концу столетия практически все белое мужское население страны получило право голоса. С другой стороны, все большую роль в политическом процессе страны стали играть две политические партии — Республиканская и Демократическая.
С течением времени они полностью монополизировали процесс выборов президента США. Во-первых, стянув вокруг себя массированный электорат, они закрепили за собой право выдвигать двух основных кандидатов в президенты от своих партий. Сегодня этот процесс выдвижения имеет несколько ступеней. На первом этапе, который традиционно начинается в начале февраля и завершатся к концу июня, во всех штатах проходят праймериз или кокусы — первичные выборы кандидатов в президенты от двух партий. Разница между праймериз и кокусом заключается в том, что, если первое — это обычное голосование, то второе — скорее оживленная многочасовая дискуссия, по итогам которой выявляется победитель. Таким образом кандидаты от республиканской и демократической партий назначаются не партийным руководством, а самими избирателями. И уже на втором этапе, по итогам праймериз или кокусов каждая партия на съезде выдвигает своего кандидата на пост главы государства. Во-вторых, партии взяли на себя организацию и всей процедуры выборов. Дело в том, что выборы в США организуются исключительно на добровольной основе. В стране нет никаких назначенных «сверху» комиссий, которые получают зарплату и занимаются как организацией выборов, так и подсчетом голосов.
Всеми этими процессами в США занимаются именно партии. Они ищут добровольцев, договариваются со своими сторонниками, формируют штабы с активистами, которые проводят регистрацию избирателей, разносят агитационные материалы. Они же участвуют затем в работе избирательных участков. Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие. Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две. Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено. Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев. Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов. Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу.
И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно. Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов. Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным. В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого. Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович. При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает. И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате. Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень. Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии. И хотя на уровне законодательства штатов с такими «вероломными» выборщиками faithless electors пытаются бороться, от их неповиновения никто не застрахован.
Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что на итоги выборов они пока существенно не влияли. За что критикуют избирательную систему США Конечно, столь сложная и странная система выборов президента США вызывала критику чуть ли не с самого начала. И как правило, все выпады критиков были сконцентрированы на фигуре выборщика, который в нынешней Америке выглядит как старинная декорация, а также на самой процедуре косвенных выборов, которая рассматривается многими как недемократическая. Последнее обсуждается особенно болезненно, если вспомнить один любопытный подсчет. Таким образом, в случае абсолютно успешной кампании в наименее заселенных штатах кандидат в теории может получить большее количество голосов выборщиков пусть и при меньшей суммарной поддержке американских избирателей. В истории американских выборах нечто похожее уже случалось. Например, на выборах в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор определил кандидата от республиканцев Джорджа Буша — младшего более, чем на 500 тыс. Однако республиканец в итоге получил 271 голос в Коллегии выборщиков и был объявлен победителем. То же самое случилось и четыре года назад, когда Дональд Трамп получил почти на 2 млн голосов меньше, чем кандидат от демократов Хиллари Клинтон, однако при этом его поддержало 304 выборщика. Кроме того, противники выборщиков указывает на то, что такая избирательная система высушивает явку избирателей в стабильных штатах.
Подавляющее большинство людей живет в штатах, которые считаются «стабильными», где у республиканцев или демократов есть надежная поддержка выборщиков президента от штатов. Две трети штатов, таким образом, превратились в территорию, куда кандидаты редко заглядывают, ибо сосредоточивают свои усилия на «колеблющихся» штатах, число которых незначительно», — пишет, например, политик Джейми Раскин. Считается, что, скажем, в Техасе живут традиционные сторонники Республиканской партии, а в Калифорнии — сторонники Демократической. Получается, что вся предвыборная агитация проходит мимо этих штатов, ведь заранее известно за кого здесь проголосуют. Почему и жители этих «забытых штатов», как правило, не то, чтобы охотно ходят и на выборы. Однако апологеты сложившейся избирательной системы напоминают, что в случае отмены института выборщиков произойдет то же самое, только наоборот: кандидаты забудут о малонаселенных штатах и всю свою кампанию сконцентрируют на наиболее густонаселенных. Ведь теперь победить можно будет в случае успешной компании всего лишь в 12 штатах. Кроме того, напоминают они, именно выборщики позволяют обеспечивать механизмы федеративного устройства США, где каждый штат обладает своим политическим и избирательным весом.
Цена на нефть
- Хитрый расчёт Хейли, Трампа защищают судьи-демократы. Что творится на праймериз в США
- Шаг первый: начало
- Старт в Айове – путь к выборам в США 2024
- Видео: Как проходят праймериз в штате Нью-Гэмпшир | Новости мира
- В штате Мэн отозвали решение об отстранении Трампа от праймериз
Поделиться
- В «супервторник» на праймериз в США началось голосование сразу в 15 штатах
- Регистрация
- Что такое праймериз? | Простыми словами
- В «супервторник» на праймериз в США началось голосование сразу в 15 штатах
Трампа отстранили от выборов в третьем штате
Власти штата Мэн отказались допускать бывшего президента США Дональда Трампа до участия в праймериз Республиканской партии, сообщает CNN. Суд штата Иллинойс постановил не допускать экс-президента США Дональда Трампа к праймериз Республиканской партии. После подсчета большинства голосов на праймериз в штате Мичиган от Демократической партии побеждает президент США Джо Байден, от Республиканской — экс-президент Дональд Трамп.
«Супервторник» в США: что это такое, где голосуют и почему это важно?
Суд штата Иллинойс постановил не допускать экс-президента США Дональда Трампа к праймериз Республиканской партии. Праймериз (англ. primary elections — «предварительные выборы», «первичные выборы») — самая распространённая в США форма внутрипартийного отбора наиболее сильного кандидата для его последующего участия в президентских выборах. Кандидат в американские президенты Дональд Трамп объявил о своей победе на праймериз в Нью-Гэмпшире. Верховный суд США отклонил решение нижестоящей инстанции штата Колорадо не допускать Трампа до праймериз. Также в Америке есть так называемый супер вторник, когда праймериз проходит одновременно почти во всех штатах.