Владимир Путин привел различные причины вторжения России в Украину, в том числе заявил, что страной правят нацисты, и обвинил расширение НАТО. Однако, все чаще стал задаваться вопрос: а чего, собственно, Россия хочет от Украины?
Какой мир на Украине нужен России
Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты". Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки.
А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц».
То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу.
Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу?
И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины.
Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения.
Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал.
Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала.
Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев.
Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко.
Однако, видимо, он все же понимает реальную ситуацию на фронте, где российские военные берут населенный пункт за населенным пунктом, добавил депутат. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Очень надеюсь, что мы все будем живы-здоровы, и они однажды все же проснутся от этой спячки, и им будет стыдно за те слова, которые они произносят в адрес России, и таких, как я. Выступили на своем телевидении, которое им недоступно, и начали просто бомбить. Любая реакция обычного человека с нормальными рефлексами — это угроза. А чего тогда хотеть-то?!
А жители, и их большинство, не понимают этого, они просто боятся и все, им страшно, значит, все плохо — там агрессор. Они это обсуждают с такими же, вместе бояться проще. Ну и украинское телевидение это все подогревает успешно. А вы себя вообще никак не позиционируете. Да и то, что вы у себя говорите. Эти брифинги Конашенкова — для галочки. Может для россиян этих победных реляций достаточно. Отсюда из Украины смотрится все это иначе.
Вы дайте список пленных, погибших, люди же увидят, что их родных после недельной подготовки отправляют на убой. А кто-то, узнав, что сын, муж в плену, начнет искать информацию из ваших источников. А это хоть какие-то частицы правды начнут проникать. А еще это постоянное заявление: «все задачи будут выполнены». А какие? Слушая ваших официальных лиц — нужно освободить Донбасс, обезопасить Херсон, взять немножко Запорожья, наверно — Одессу, дойти до Приднестровья... Хотя… ведь в 2014, после дома профсоюзов, Одесса оказалась вам не нужна. А если все на этом и закончится?
Вы себе не представляете, что будет потом здесь. Сейчас — это еще цветочки. Я скажу совсем прямо, что, если бы ваш верховный главнокомандующий в 2014-м году запустил несколько групп спецназа по уничтожению добробатов, ничего бы этого не было. Никакой войны! Но для вас Крым был важен. А акватория того же Черного моря, а Очаков, где сейчас поставлены американские базы? Это как может быть?! Есть такое выражение: «Сказал А, не будь Б».
А как люди выживают? Пенсию платят? Многие сидят без работы, без денег? Пенсии пока платят, так что пенсионеры еще как-то перебиваются. А остальные — выживают. Многих поувольняли, просто повыбрасывали с работы, люди реально выживают… Люди сидят в четырех стенах, не знают, чем себя занять, на что купить еды, лекарства. А выживаем так — продаем у кого что есть продать. Если удастся «заработать» 50-70 гривен — уже счастье, хоть хлеба с крупой и консервы купить.
И так каждый день по несколько раз ты думаешь о еде. И страх за то, что тебя могут поймать и отправить в окопы насильно. Все это в совокупности, вы не можете себе представить, потому что вы здесь не живете. То, что вы видите, и то, что видим мы, адекватные люди, отсюда, из Украины — разные вещи. В этом очень большая проблема. Мы видим, что очень многие вещи не делаются. А это крайне важно. Не делается кем?
Что, например? Ребята ВС РФ , которые там сражаются — это герои, без вопросов. Но люди, которые этим руководят, привыкли считать себя доблестными воинами по старинке. А на самом-то деле, если здесь, на Украине — оставлять все и дальше так: телевидение, все украинские СМИ, то от того, что вы делаете на поле боя — это процентов 15, а то и 10 для победы.
Россия в глобальной политике
Полная потеря Донбасса, Николаева, Харькова и Одессы грозит Украине без поддержки Запада и переговоров с Россией, считают на Западе и в РФ. В частности, сотрудник ГУР Украины, доверенное лицо Буданова и человека главы офиса президента Украины Евгения Шевченко, пишет, что если Россия хочет мирного урегулирования конфликта, то переговоры начнутся сразу после того, как Лавров скажет следующее. Украина хочет, чтобы Россия ввела войска в Донбасс защищать мирных жителей от геноцида. Поставка Украине дальнобойных ракет ATACMS не смогут изменить положение ВСУ на поле боя, так как ВС РФ смогут адаптироваться к любым новым условиям, считает экс-разведчик из США Скотт Риттер, пишет РИА Новости. Противостояние Киева и Москвы, обвинение Украиной России в аннексии Крыма и введении вооруженных сил на свою территорию, антироссийские санкции и реакция Москвы на них; претензии Украины к РПЦ и раскол в стране православной церкви; арест активов российских.
Украина отрицает прямые переговоры с Россией
Москва, ул. MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
Думаю, в ближайшее время будет восстановлено производство соли.
Также новые территории — это крупные морские порты, логистика. Так что это ресурсы, которые не затруднительны для бюджета, а, наоборот, вольются в экономику Российской Федерации и затраты на них скоро можно будет считать инвестициями», — уверен Дудчак. Кроме очевидных экономических преимуществ, возвращенные земли создают еще дополнительный пояс безопасности, отмечает ветеран боевых действий Роман Насонов: «Освобожденные и добровольно присоединенные к России территории важны и полезны.
Прежде всего, на основании законов геополитики. То есть мы значительно раздвинули зону, исключающую возможность нахождения там недружественных для нас баз, прежде всего натовских. Мы в полную и единоличную собственность получили возможность управления акваторией Азовского моря, что также очень важно с точки зрения безопасности и размещения там военно-морских баз».
Напомним, именно в Бердянске, на Азовском море Украина на деньги Великобритании читай: в ее интересах строила военно-морскую базу, а это всего чуть более 400 миль по морю до базы Черноморского флота в Новороссийске. Претензии же Украины к России о том, что РФ забрала, «оккупировала», присвоила себе чужое — несостоятельны. Это то ж самое, что Италии просить вернуть ей Эритрею или Сомали, отмечает член экспертного совета движения «Сильная Россия» политолог Марк Бернардини: «Были такие итальянские территории: Ницца там Гарибальди родился и весь Лазурный Берег, Корсика, Албания, Ливия, Сомали, Эфиопия, Эритрея… Вследствие поражения в своих захватнических войнах фашистская Италия растеряла все эти регионы.
Теперь представим себе, если бы сегодняшняя Италия потребовала возвращение ей данных территорий.
Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком.
Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был.
Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев.
Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов.
И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин.
Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные. Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране.
По его мнению, это одно из доказательств для будущего трибунала против военных преступлений России на Украине [12]. Министр культуры и информационной политики Украины Александр Ткаченко прокомментировал статью следующим образом: «Цинично, что автор рассказывает о якобы нацизме на Украине. Когда мы видим зеркально противоположные факты: Россия массово уничтожает украинцев по национальной принадлежности.
И как это называть? Я отвечу сразу: геноцид украинского народа со стороны России» [13]. Антон Шеховцов назвал статью «планом геноцида»; он считает, что изложенное в статье понимание слова «фашизм» коренится в советской пропаганде , в которой слово «фашизм» стало синонимом слова « антисоветизм » [14]. Международное сообщество Бывший посол Канады на Украине Роман Ващук заявил, что «это по сути риторическое» разрешение на убийство украинцев [8].
Новый фактор большой дальности. Киеву пора опомниться. Почему новые ATACMS убьют не только Украину?
Россия больше не будет делать паузы в боевых действиях в зоне СВО в случае, если мирные переговоры по Украине возобновятся. Лидер входящей в блок "Победа" партии "Возрождение" сообщила РИА Новости, что служба информации и безопасности Молдавии грозила ей уголовной ответственностью за визит в Россию. Россия устами министра Сергея Лаврова готова возобновить переговоры с Украиной, но Киев этого не хочет. Россия и утверждает, что «легко пойдет до конца» в случае дополнительного вооружения Украины, а российский министр обороны Сергей Шойгу говорит, что российские войска «повысят интенсивность ударов по логистическим центрам и базам хранения западного оружия». Украина усилила свою группировку в северном регионе близ Беларуси, чтобы противостоять любому возможному возобновлению российского нападения через границу, заявил замначальника Главного оперативного управления Генштаба ВСУ Алексей Громов. Смотрите видео онлайн «Как разделят Западную Украину, и что станет с Галицией?
Украина отрицает прямые переговоры с Россией
| Украина — последние новости сегодня и за 2024 год на | Известия | СМИ России откликнулись на интервью бывшего главы СВР Украины Маломужа об ультиматуме Путина Киеву. |
| В Британии заявили, что Украина усилит удары по объектам на территории России | Москва имеет возможность положить конец конфликту на Украине «уже сегодня», говорится в совместном заявлении министров иностранных дел стран G7, передает РИА Новости. |
| В Пентагоне признали, что Украина может атаковать Крым ракетами ATACMS - - 26.04.2024 | Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил предполагаемые цели России в военном конфликте. |
| Россия не против переговоров по Украине: какие условия ставит при этом Москва? | «Украина уже скоро будет готова слышать Россию, но говорить с ней нужно начинать уже сейчас, – отмечает политик. |
| Путин заявил, что Украина не хочет вести переговоры | На Украине действует запрет на мирный диалог с Россией, пока пост президента занимает Путин Кремль заявил о готовности к мирному решению украинского вопроса. |
Кто встал на сторону России
- «Надо было объединиться с Россией, и всё!»: опрос жителей Украины дал неожиданные результаты
- «Надо было объединиться с Россией, и всё!»: опрос жителей Украины дал неожиданные результаты
- Россия и Украина — Война и Мир 2024
- Материалы по теме
- Кто встал на сторону России
О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной
- Суть и Причины Войны между Россией и Украиной (2024)
- Что Россия сделает с Украиной в ближайшее время
- Новый фактор большой дальности. Киеву пора опомниться. Почему новые ATACMS убьют не только Украину?
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX
- Военный эксперт: переговоры с Украиной на российских условиях — вопрос ближайшего будущего
На Украине признались, чего хотят от России в ближайшее время
Сейчас рефрен, который повторяют западные лидеры: сама Украина должна принять решение. Но здесь дело даже не в том, что есть два субъекта, и непонятно, кто из них принимает решение. Здесь проблема в том, что эти два субъекта могут до бесконечности кивать друг на друга. В России часто цитируют фразу Давида Арахамия, лидера фракции «Слуги народа» в Верховной Раде, который высказался о стамбульских договорённостях таким образом: «Мы почти договорились, но приехал премьер Великобритании Борис Джонсон и сказал, что давайте будем просто воевать». Наверное, дело обстояло сложнее, но ведь что сделал Арахамия, — он переложил ответственность за то, что не договорились, на Джонсона. А Джонсон, в свою очередь, может повторять, что «это решение Украины, и Запад поддержит суверенное решение Украины». И не то что непонятно, кто решение принимает, а непонятно, как добиться ситуации, чтобы хоть кто-то взял на себя ответственность за исход переговоров с той стороны. Фёдор Лукьянов: Как раз в статье , которая послужила отправной точкой для нашего разговора, авторы Чарап и Радченко аккуратно говорят о том, что Украина выставила условия гарантии со стороны США и Запада , которые Запад поддержать не хотел. Скорее всего, было сказано, что, мол, подписывайте что угодно, но мы не обещаем.
В результате пошло это перекидывание. Вообще вопрос гарантий безопасности в данном конфликте очень больной. А какая она может быть? Украина постоянно ссылается на этот злополучный, тридцатилетней давности Будапештский меморандум: «Вот вы нам обещали и не сделали». НАТО — абсолютно неприемлемо для нас. Двухсторонние гарантии, которые сейчас сулит «семёрка», — что это такое: обязательства или слова? Вариантов больше нет, получается? Николай Силаев: Мне сложно судить о том, какие есть варианты с гарантиями безопасности для Украины.
Отчасти потому, что для начала важно ответить на вопрос: а для какой Украины? Проблема даже не только в том, что Украина хочет в НАТО, а в том, что Украина — многосоставная страна, которая десятилетиями пытается от этой многосоставности избавиться, предпринимая совершенно безумные шаги. Репрессии против Украинской православной церкви Московского патриархата , которые развёрнуты на Украине в последние два года, — конечно, полное безумие, потому что это крупнейшая конфессия страны, которая сталкивается со всей мощью воюющего государства сейчас. С точки зрения практической пользы это абсурдно, а вот с точки зрения устранения любого возможного намёка на то, что у Украины есть что-то общее с Россией, — да, это логично. Беда Украины в том, как провести вот эту культурную границу на местности, где заканчивается Россия и начинается Украина. Это касается в большой степени также России и Белоруссии, но им было по другим причинам попроще. Чёткой границы нет, хотя понятно, что различия нарастают по мере того, как мы двигаемся с востока на запад или с запада на восток. Украинская политическая элита все эти тридцать с лишним лет независимости решает проблему, как принято говорить, идентичности.
Нейтральный статус Украины. Одним из гарантов которого готова стать Россия. Русский язык — второй государственный. Отмена всех ограничивающих его законов.
То есть мы значительно раздвинули зону, исключающую возможность нахождения там недружественных для нас баз, прежде всего натовских. Мы в полную и единоличную собственность получили возможность управления акваторией Азовского моря, что также очень важно с точки зрения безопасности и размещения там военно-морских баз». Напомним, именно в Бердянске, на Азовском море Украина на деньги Великобритании читай: в ее интересах строила военно-морскую базу, а это всего чуть более 400 миль по морю до базы Черноморского флота в Новороссийске.
Претензии же Украины к России о том, что РФ забрала, «оккупировала», присвоила себе чужое — несостоятельны. Это то ж самое, что Италии просить вернуть ей Эритрею или Сомали, отмечает член экспертного совета движения «Сильная Россия» политолог Марк Бернардини: «Были такие итальянские территории: Ницца там Гарибальди родился и весь Лазурный Берег, Корсика, Албания, Ливия, Сомали, Эфиопия, Эритрея… Вследствие поражения в своих захватнических войнах фашистская Италия растеряла все эти регионы. Теперь представим себе, если бы сегодняшняя Италия потребовала возвращение ей данных территорий. Все мировое сообщество подняло бы их на смех. Почему же не смешны претензии фашистского режима в Киеве относительно Донбасса? На Западе могут сказать: дескать, нисуазы, корсиканцы и прочие не хотят обратно в Италию. А их спрашивали?
Напротив, дончан как раз спросили, путем референдума, и его итог был неопровержимым».
Мы не сможем решить данную проблему на территории, которая нам неподконтрольна. А значит, незачем добиваться имитации и профанации. А добиваться надо физического ослабления противника. В частности, именно физически, а не на бумаге должна быть проведена демилитаризация Украины. Очевидно, что максимально ослабленная Украина станет неинтересной для Запада. Ее содержание просто утратит смысл, поскольку она уже не сможет быть угрозой и противовесом России. В частности, станет практически невозможной ремилитаризация этой страны. Если боевые действия прекратятся, дарить Украине оружие никто больше не будет, особенно учитывая крайнее истощение западных арсеналов. А на закупку современного оружия в хоть сколько-нибудь адекватных количествах у Киева не будет денег.
Таким образом, если подходить к вопросу без штампов и стереотипов, можно отказаться от всех наших второстепенных требований к Украине. Особенно учитывая тот факт, что любой договор может быть в любой момент просто выброшен в корзину для мусора. И только один вопрос является абсолютно принципиальным: юридическое закрепление за Россией новых территорий. На Украине такие территории уж точно «имеют место быть». В связи с чем возникает очень важный вопрос — до какого места российским войскам следует идти и где надо будет остановиться? Более или менее очевидно, что ограничиться четырьмя новыми регионами, которые Россия уже провозгласила своими, не получится. С учетом затраченных усилий и понесенных потерь этого мало. К тому же это совершенно недостаточно ослабляет Украину. Даже полностью потеряв эти регионы, Киев продолжит сражаться. И не надо питать иллюзий, что Запад откажется от Украины, пока она останется боеспособной.
Он сам себя сделал заложником этой страны, что в Киеве давно и хорошо поняли и почти открыто диктуют Западу условия. Отказаться от Украины Запад может только в случае физического истощения как Запада, так и Украины — когда Украине будет некем и нечем воевать, а Западу станет нечем Украину снабжать. К такому положению опять же можно прийти только военным путем и занятием новых территорий. С другой стороны, захват всей Украины будет для России слишком тяжелой задачей в военном отношении — и, главное, может стать совершенно непосильным экономически. Соответственно, надо рассматривать некие промежуточные варианты, которых может быть почти бесконечно много. Обсудить их все физически невозможно. Неким оптимальным вариантом сейчас кажется захват всего левого берега Днепра включая и левобережную часть Киева и южную часть правого берега — Николаевской, Одесской, Днепропетровской областей.
Украина – последние новости
Глава государства полагает, что в этом случае страны, "которые ещё даже сомневаются, поддерживать Украину или нет" перевод по РБК могут перестать поддерживать Россию, чтобы подтолкнуть её к диалогу. При этом он подчеркнул, что несмотря нехватку артиллерийских снарядов и средств радиоэлектронного подавления украинские военные ищут способ и дальше держать оборону. Напомним, что ранее Киев неоднократно отказывался от мирных переговоров с Россией до возвращения Украины к границам 1991 года. Кроме того, Владимир Зеленский утвердил решение Совета нацбезопасности и обороны Украины страны о том, что диалог между странами невозможен, пока президентом РФ остаётся Владимир Путин, недавно победивший на выборах.
Это создаст некое государство-резервуар, отстойник, куда с возвращенных в состав РФ территорий будут выдавливаться наиболее нелояльные России граждане», — подытожил эксперт. При этом сценарии Украина полностью демилитаризируется и примет обязательства о неприсоединении к НАТО и неразмещении его войск у себя, подчеркнул профессор. Ранее Буданов признал украинское контрнаступление провалом.
Михаил Подоляк перечислил в Twitter следующие требования: 1 вывод всех российских войск с территории Украины; 2 окончательное признание распада СССР и суверенитета постсоветских стран; 3 выдача «военных преступников» и «авторов войны»; 4 создание зоны демилитаризации на территории России; 5 сокращение наступательных вооружений; 6 проведение Международной конференции по организации контроля над ядерным арсеналом России; 7 юридическое оформление репараций, включая отказ от заблокированных в других странах российских активов в пользу Украины. Россия ранее не требовала от Украины отказа от членства в Евросоюзе и закрепления за русским языком статуса государственного. В ходе переговоров между Россией и Украиной весной 2022 года, как сообщала российская сторона, Киев был готов отказаться от стремления вернуть Крым и Донбасс военным путем, стать постоянно нейтральным государством.
Также Украина хотела, чтобы Россия не препятствовала вступлению страны в ЕС.
А те люди, которые в Украине, у них, думаю, будет другой ответ. Мы сейчас с ними по разные стороны баррикад. Тем более, что сказать про тех, у кого родных нет, ни мужа, ни сына. Слава Богу, у нас все живы. А если честно, я считаю, что нужно было до всего этого присоединиться Украине к России, и тогда бы две страны жили хорошо. Евгения, тоже в марте 2022 года переехала с ребенком в Чехию из восточной Украины — Отвечу на все три вопроса —да! Лучше плохой мир. Но… это только мое мнение. Основная масса, наверно, будет против переговоров, потому что людям сильно ещё внушается то, что много жертв, и они все не должны быть напрасны, поэтому надо продолжать все это....
Хотя они не понимают, что жертв будет ещё больше, и это не решает проблему. И самое интересное, что я ее могу понять, когда это говорят люди живущие в Украине, но когда это говорят те, кто здесь, в Чехии, и у них никто из семьи не гибнет, то слышать это жутковато. Я не понимаю в данном случае фразу — бороться до последнего. В основной массе это говорят жители западных регионов Украины, которые встретили конфликт тут, в Европе, целыми семьями, потому что изначально приезжали сюдана заработки. А вообще, тяжело нашим людям. Много погибло, и мирных жителей в том числе, люди потеряли родных, жилье, работу. У основного населения Украины сейчас маленькие зарплаты. Понятно, что кто-то нажился хорошо на этом, но это не простой народ.
В Британии заявили, что Украина усилит удары по объектам на территории России
| Путин заявил, что Украина не хочет вести переговоры // Новости НТВ | Антонов назвал ложью обещания Украины не бить ATACMS по России. |
| Потеря территорий: Украина уменьшится на юге и востоке без переговоров с РФ | Владимир Путин заявил, что Россия никогда не отказывалась от переговоров по Украине и показал руководителям стран Африки парафированный договор с Киевом. |
Зеленский вновь допустил, что Украина может начать переговоры с Россией
Польше, пояснил профессор, можно было бы передать земли с максимально антипольски и укронацистки настроенным населением, которое она отныне будет вынуждена перевоспитывать: Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области — это хорошее наказание за ее многовековую русофобскую политику. Украина сохранится в радикально урезанном виде: в пределах части Киевской, Житомирской, Ровненской и Волынской областей. Это создаст некое государство-резервуар, отстойник, куда с возвращенных в состав РФ территорий будут выдавливаться наиболее нелояльные России граждане», — подытожил эксперт.
Версия 5. Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул.
Однако, видимо, он все же понимает реальную ситуацию на фронте, где российские военные берут населенный пункт за населенным пунктом, добавил депутат. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Украина сохранится в радикально урезанном виде: в пределах части Киевской, Житомирской, Ровненской и Волынской областей. Это создаст некое государство-резервуар, отстойник, куда с возвращенных в состав РФ территорий будут выдавливаться наиболее нелояльные России граждане», — подытожил эксперт. При этом сценарии Украина полностью демилитаризируется и примет обязательства о неприсоединении к НАТО и неразмещении его войск у себя, подчеркнул профессор.
Новый фактор большой дальности. Киеву пора опомниться. Почему новые ATACMS убьют не только Украину?
Полная потеря Донбасса, Николаева, Харькова и Одессы грозит Украине без поддержки Запада и переговоров с Россией, считают на Западе и в РФ. Россия готова к переговорам с Украиной и ожидает от нее согласия на нейтральный статус и отказа от размещения вооружений, заявил Песков. это невозражения России о вступлении Украины в Европейский союз (ЕС). "Конечно же, мы хотим, чтобы Украина была нейтральной", – сказал на пресс-конференции глава МИД РФ Сергей Лавров. Россия готова к переговорам с Украиной и ожидает от нее согласия на нейтральный статус и отказа от размещения вооружений, заявил Песков.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
На Украине хотят триллион долларов от России. Россия отвесила звонкую пощечину США и Франции, и это на фоне их провала на Украине, пишет пользователь Sohu. “Многие жители запада Украины хотят возвращения этой территорий Польше, Румынии или Венгрии. Украина сейчас не производит ничего, все в страну идет с Запада, однако халява когда-нибудь закончится, подчеркнул российский лидер.