"После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой", – указано в документе. Правда ли, что в России проведут массовую мобилизацию сразу после выборов президента страны в 2024 году? и по результатам победителя, и по уровню безопасности, и по трехдневному формату. Что нас ждёт после президентских выборов 18 марта в России пройдут президентские выборы.
«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
В части экономики, скорее всего, секвестр бюджета, социальные и другие невоенные статьи будут пущены «под нож», все во имя спецоперации. Рубль будет продолжать падать. Инфляцию остановят бюджетными рестрикциями и резким повышением ставки ЦБР. И, конечно, враньем Росстата. Возможна новая волна мобилизации с попыткой перехода в наступление в Украине. Чтобы получить какие-нибудь успехи к выборам в Европарламент июнь 2024, вдруг пройдут пропутинские кандидаты?
Экономика России такого рывка, скорее всего, не выдержит.
По информации издания, сейчас на это место обсуждается новая кандидатура. Трутневу будет предложена «более значительная должность», но какая, не сообщается. Александр Новак, вице-премьер, курирующий энергетику. Публичных претензий к нему нет, но находящаяся в его ведении отрасль слишком конкурента, это может сказаться на карьерных перспективах. Сергей Лавров, бессменный министр иностранных дел. Он занимает свою должность уже 20 лет.
В этом году ему исполняется 74 года. Для данной позиции, предполагающей множество перелетов и высокую персональную активность, это много, настаивает Bloomberg. Спорные моменты: Сергей Шойгу, скорее всего, сохранит свой пост, даже несмотря на то, что у президента может быть к нему множество претензий. Отставка министра обороны сейчас — слишком демонстративный политический шаг. Под вопросом может оказаться глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Bloomberg отмечает интриги вокруг этой персоны, отмечая, что ее отставки хотят наиболее консервативные круги российского истеблишмента. Поскольку Путин излагает планы реформирования налоговой системы в послании ФС, Мишустин, как бывший глава налоговой службы, скорее всего, останется премьер-министром.
Тем не менее, есть небольшой шанс, что его может заменить такая фигура, как Сергей Кириенко — влиятельный заместитель главы администрации президента и ярый сторонник СВО. В 1998 году Кириенко стал самым молодым премьер-министром России, однако быстро ушел в отставку на фоне финансового кризиса. В случае перехода в федеральное правительство Кириенко будет иметь «неограниченный доступ» к общению с Владимиром Путиным: ему может достаться курирование анонсированных президентом в послании новых нацпроектов. Еще одной кандидатурой на место Мишустина рассматривается кемеровский губернатор Сергей Цивилев. Действующему же премьеру прочат место в ЦБ. В своей главной речи перед законодателями и высшими должностными лицами Федерального собрания России 29 февраля, которая представляла собой его предвыборный манифест, президент изложил долгосрочные планы до 2030 года», — пишет Bloomberg.
Сейчас на повестке дня появились как минимум два свежих варианта. Но не всем. Авторы законопроекта предлагают направлять полученные суммы на повышение оплаты труда медицинских и педагогических работников. Там должны дать на него отзыв.
После этого законопроект внесут в Госдуму, — уточнили в пресс-службе депутата Госдумы Валерия Гартунга. Второй вариант пока сырой и безымянный. С начала марта в СМИ появились утечки из правительства, касающиеся поправок в Налоговый кодекс. Как и сейчас, взимать налог будут только по сумме превышения. Прогрессивную шкалу налогообложения доходов поддержали, по данным опроса SuperJob, два из трех россиян. Проблема в том, что считать высоким доходом. Таким образом, рост налоговой ставки затронет интересы каждого пятого россиянина. С выборами это, правда, вряд ли связано. Просто обычай такой. Бюджет сверстан с учетом очень больших расходов, так что план по доходу выполнять надо, напоминает он.
Вопрос, конечно же, творческий. Подъем ставки НДФЛ может, наоборот, снизить собираемость налогов. Тяжелым ударом по среднему классу назвала новые налоговые инициативы председатель комитета Госдумы по вопросам семьи Нина Останина.
Все материалы Предрешённость нынешних выборов, то есть их результатов, как никогда важны для нашей страны. Я имею в виду Россию после 1991 года. Потому что еще никогда мы не стояли перед столь жестоким выбором — смерть или жизнь, прозябание или развитие Мы понимаем, что нынешние выборы, которые проходят фактически во время войны с Украиной — это выборы президента войны. То есть, иными словами, мы выбираем не просто главу государства, а нашего главнокомандующего — с полной его ответственностью перед нами за результаты этой войны. И дело даже не в том, как он войдет в историю — победителем или проигравшим. Нет, речь о делах более насущных и нам по времени близких.
Вернутся наши парни живыми или нет? А если погибнут, то ради чего? Если не будет победы, значит, и смерть наших сыновей будет бессмысленна, бесполезна Родине, а значит, она ляжет тяжким грузом на плечи главнокомандующего. И останется неизлечимой болью в наших сердцах. Мы уже понимаем, что нас ждет более страшная война, чем та, что началась 24 февраля 2022 года. Тогда мы начали вместе с нашим президентом так называемую спецоперацию на Украине по денацификации и демилитаризации. Начали криво, косо, но при полной поддержке страны. Сейчас война переходит в новую стадию — в ней появляются новые игроки: армии Франции , Германии , Польши , Швеции , Прибалтийских республик. Готовы ли мы к этой войне?
Мы, народ — да. Наши политические элиты — нет. Если в Госдуме не могут оперативно решить вопрос о выплате боевых тем, кто находится и принимает участие в отражение атак украинских ДРГ на границе Белгородской и Курской областях , то о чем это говорит? Это частность, но говорящая о многом. Поэтому мы и ждем от нашего вновь избранного президента решительного изменения ситуации, при которой в стране как бы именно как бы идет война, которую те, кто должен сделать страну отмобилизованной, вместо этого, как говорят в народе, чешет репу.
Какие кадровые перестановки ждут российское правительство после выборов президента
Улюкаев на Гайдаровском форуме заявил следующее: не нужно бояться того, что цена на нефть опустится до 15 долларов за баррель. Ведь «чем ниже упадет сегодня, тем больше вероятность отскока завтра». Нужно бояться того, что низкие цены на нефть могут сохраняться в течение десятилетий. Да, в конце декабря министр говорил о переломе тенденций к третьему кварталу 2016 года. Но с тех пор, похоже, многое изменилось. Теперь он призывает пересмотреть стратегию развития страны и принять «принципиальные решения, связанные со структурными изменениями в экономике». По мнению представителей «Центра развития» ВШЭ, производить еще больше нефти и газа, чтобы компенсировать экономические потери, невозможно. Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности.
Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса. Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста. По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла. Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики. Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар. Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев». По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы.
Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса». По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу. Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем. May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп. Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В.
Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает? Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет!
Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе!
Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России.
Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми.
Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона.
И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва».
Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным».
А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел.
После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню.
Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся.
По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?..
Статья по теме Обращение Путина подготовило россиян к перестановкам во власти По мнению политолога, правительство может покинуть глава Минфина РФ Антон Силуанов.
Его монетаристская политика, по мнению Гращенкова, не согласуется с «планами инфляционистов по запуску мобилизационной экономики», считает Гращенков. Также политолог предположил, что представители крупного бизнеса и группа вице-премьера Белоусова захотят «распечатать» и потратить на национальную экономику Фонд национального благосостояния. Также Гращенков предсказывает отставку тех руководителей, которые могут перейти на другую работу: министр природных ресурсов Александр Козлов, министр транспорта Виталий Савельев, глава Минэкономразвития Максим Решетников и министр спорта Олег Матыцин. В ночь на 16 сентября Путин обратился к россиянам в преддверии выборов в Госдуму. Он попросил граждан РФ принять участие в голосовании и напомнил, что избрание нового парламента станет «важнейшим событием в жизни общества», передает телеканал 360.
Кроме того, ожидаются перемены в губернаторском корпусе. Так, даются разные оценки по поводу политических перспектив губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова возобновились угасшие год назад слухи относительно губернаторских амбиций Андрея Турчака. Среди губернаторов с невысокими шансами на то, чтобы остаться, чаще всего называют Радия Хабирова Башкортостан и Владимира Владимирова Ставропольский край. Социолог, политический аналитик, эксперт по региональной политике Андрей Шалимов выделил 5 тенденций будущих кадровых перестановок. Первая касается передачи позиций во власти по наследственному принципу. Ожидается, что в новом составе правительства РФ и на других ключевых федеральных должностях будет не менее 5-7 представителей так называемых «детей элиты». Вторым трендом он называет уход тех, кто давно занимал высокие должности во власти. Третьим — повышения для старожилов, так как «кто-то должен обеспечивать преемственность». Четвертым — сохранение ряда должностей для представителей сильной элитарной группы в правительстве за аппаратные успехи. Пятый тренд — вполне традиционный — переход губернаторов на вышестоящие должности. К слову, для губернаторов ситуация характеризуется двойственностью. С одной стороны, некоторые представители губернаторского корпуса имеют перспективы стать частью федеральной элиты. С другой, амбиции ряда региональных глав, фактически не скрывающих свои планы выйти на федеральный уровень, вряд ли будут удовлетворены. Более того, последние месяцы характеризовались комфортным режимом для губернаторского корпуса. По сути, им прощали и небольшие управленческие просчеты, и более крупные промахи. Но все они, с высокой долей вероятности, будут учтены в поствыборный период. Первый сценарий предполагает низкий уровень ротации губернаторского корпуса в апреле — мае этого года, однако возможен и другой вариант, с достаточно интенсивной ротацией и заменой, примерно, 5 — 6 губернаторов. Общая целесообразность повышения результативности работы губернаторского корпуса очевидна, и для реализации этих мер необходима замена неэффективных глав регионов, которые, по большому счету, не справились со своими задачами. Екатеринбург, ул.
Все материалы Предрешённость нынешних выборов, то есть их результатов, как никогда важны для нашей страны. Я имею в виду Россию после 1991 года. Потому что еще никогда мы не стояли перед столь жестоким выбором — смерть или жизнь, прозябание или развитие Мы понимаем, что нынешние выборы, которые проходят фактически во время войны с Украиной — это выборы президента войны. То есть, иными словами, мы выбираем не просто главу государства, а нашего главнокомандующего — с полной его ответственностью перед нами за результаты этой войны. И дело даже не в том, как он войдет в историю — победителем или проигравшим. Нет, речь о делах более насущных и нам по времени близких. Вернутся наши парни живыми или нет? А если погибнут, то ради чего? Если не будет победы, значит, и смерть наших сыновей будет бессмысленна, бесполезна Родине, а значит, она ляжет тяжким грузом на плечи главнокомандующего. И останется неизлечимой болью в наших сердцах. Мы уже понимаем, что нас ждет более страшная война, чем та, что началась 24 февраля 2022 года. Тогда мы начали вместе с нашим президентом так называемую спецоперацию на Украине по денацификации и демилитаризации. Начали криво, косо, но при полной поддержке страны. Сейчас война переходит в новую стадию — в ней появляются новые игроки: армии Франции , Германии , Польши , Швеции , Прибалтийских республик. Готовы ли мы к этой войне? Мы, народ — да. Наши политические элиты — нет. Если в Госдуме не могут оперативно решить вопрос о выплате боевых тем, кто находится и принимает участие в отражение атак украинских ДРГ на границе Белгородской и Курской областях , то о чем это говорит? Это частность, но говорящая о многом. Поэтому мы и ждем от нашего вновь избранного президента решительного изменения ситуации, при которой в стране как бы именно как бы идет война, которую те, кто должен сделать страну отмобилизованной, вместо этого, как говорят в народе, чешет репу.
Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога
Так, одни политологи считают, что не стоит ждать неожиданностей, при победе любого из кандидатов заданный курс будет продолжен. Не будет как в Америке — если победит Трамп, то там будет пересмотр основных политических планов. У нас же будет развитие. Вчера президент запустил строительство скоростной магистрали Москва — Санкт-Петербург.
Все понимают, что дальше эта магистраль будет строиться. После выборов проект не свернут. Или, например, противостояние с Западом никуда не исчезнет.
Оно будет сохраняться, но в каких формах — другой вопрос. И даже если бы выборы были в следующем году, то ничего бы не изменилось», — отметил политолог Алексей Макаркин.
Есть, впрочем, вариант, что этой отставки и вовсе не случится. Говорят, что нижегородский губернатор старается найти в ближайшем окружении Владимира Путина людей, которые замолвят за него словечко. Если он сумеет это сделать через голову президентской администрации, то наверняка сохранит пост. Подобный маневр уже удался бессменному руководителю Белгородской области Евгению Савченко, который, в отличие от нескольких коллег, весной 2017 года отказался писать заявление об уходе «по собственному желанию» и в итоге добился того, что Кремль разрешил ему в сентябре переизбраться. Еще один кандидат на вылет, о котором заговорили после Шанцева, — глава Самарской области Николай Меркушкин. Его шансы потерять работу резко выросли после возбуждения в регионе уголовного дела, фигурантами которого могут стать отдельные сотрудники областной администрации.
Ходят слухи, что это четкий сигнал Меркушкину уходить, а не цепляться за власть. При этом губернатор, в соответствии с теми же слухами, уже несколько дней находится в Москве и ведет борьбу за свое политическое будущее. Однако в обоих случаях это больше похоже просто на стремление испортить им настроение. Сложнее в Воронежской области, которой руководит экс-министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. Ему за нарушения, допущенные в подведомственном регионе во время недавнего единого дня голосования, попеняла глава Центрзибиркома Элла Памфилова.
Очень быстро госдолг достиг астрономических размеров, а потом случился дефолт 1998-го. Население несёт деньги в банки, а банки дают деньги населения в кредит государству и бизнесу. Сколько денег останется у населения после дефолта?
Александр Новак, вице-премьер, курирующий энергетику. Публичных претензий к нему нет, но находящаяся в его ведении отрасль слишком конкурента, это может сказаться на карьерных перспективах. Сергей Лавров, бессменный министр иностранных дел. Он занимает свою должность уже 20 лет. В этом году ему исполняется 74 года. Для данной позиции, предполагающей множество перелетов и высокую персональную активность, это много, настаивает Bloomberg. Спорные моменты: Сергей Шойгу, скорее всего, сохранит свой пост, даже несмотря на то, что у президента может быть к нему множество претензий. Отставка министра обороны сейчас — слишком демонстративный политический шаг. Под вопросом может оказаться глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Bloomberg отмечает интриги вокруг этой персоны, отмечая, что ее отставки хотят наиболее консервативные круги российского истеблишмента. Поскольку Путин излагает планы реформирования налоговой системы в послании ФС, Мишустин, как бывший глава налоговой службы, скорее всего, останется премьер-министром. Тем не менее, есть небольшой шанс, что его может заменить такая фигура, как Сергей Кириенко — влиятельный заместитель главы администрации президента и ярый сторонник СВО. В 1998 году Кириенко стал самым молодым премьер-министром России, однако быстро ушел в отставку на фоне финансового кризиса. В случае перехода в федеральное правительство Кириенко будет иметь «неограниченный доступ» к общению с Владимиром Путиным: ему может достаться курирование анонсированных президентом в послании новых нацпроектов. Еще одной кандидатурой на место Мишустина рассматривается кемеровский губернатор Сергей Цивилев. Действующему же премьеру прочат место в ЦБ. В своей главной речи перед законодателями и высшими должностными лицами Федерального собрания России 29 февраля, которая представляла собой его предвыборный манифест, президент изложил долгосрочные планы до 2030 года», — пишет Bloomberg. Независимая оценка В российском истеблишменте сейчас также идут активные разговоры о грядущей ротации административных элит, почти все сходятся во мнении, что изменения будут, однако какие, точно сказать не берется никто, — президент любит удивлять. Но, уже кадровая.
Белых: печально удавшийся эксперимент
- «Гаражная экономика и ужесточение санкций»: чего ждать после выборов президента?
- Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога
- Что будет после выборов? О переменах в правительстве объявят в мае | Аргументы и Факты
- Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам — Мнения на
Последнее «китайское предупреждение» Путина российским министрам
Главная» Новости» Что ждать после выборов 2024. «Диалог» выяснил у политологов, что ждёт россиян на выборах и после них. Главная» Новости» Что будет после выборов в россии 2024. Накануне президентских выборов, которые как раз пройдут в следующем году, пророчество серьёзно заставила россиян задуматься о нашем общем будущем. За несколько дней до начала президентских выборов агентство Bloomberg опубликовало большой материал с анализом возможных перестановок в российской власти, которые могут произойти сразу после выборов.
Вырастут ли ставки по ипотеке после выборов Президента
| Политолог: правительство РФ ждет обновление после думских выборов | Главная» Новости» Что будет после выборов в россии 2024. |
| Что нас ждет после выборов? | Разумная Россия | Главная» Новости» Россия после выборов 2024. |
| Что будет после президентских выборов в России 2024 - Чем важен день | После президентских выборов в 2024 году в России могут принять новые стратегические решения, которые коснутся специальной военной операции и сферы экономики, говорится в докладе, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг». |
Что будет с биржей после выборов?
| После выборов Россию ждет новый кризис | РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО. |
| The Moscow Post » Надвигается кадровая "буря": кто устоит после выборов Президента? | После выборов президента России в 2024 году могут последовать новые стратегические решения по вопросам специальной военной. |
| Какой будет экономика России после выборов президента в 2024 году? | Каких событий ждать этой весной и как они отразятся на судьбах россиян? |
| Что ждёт Россию после сентябрьских выборов | Уж очень свежи в памяти россиян события, последовавшие после выборов 2018 года, когда правительство единогласно под шумок Чемпионата мира по футболу приняло решение о повышении пенсионного возраста. |
Кто с кем сольётся?
- Если Путин выиграет
- Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам — Мнения на
- После президентских выборов россиян ждут неприятные экономические сюрпризы - | Колумнисты
- «Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году
- Вырастут ли ставки по ипотеке после выборов Президента
- Что ждет Россию после выборов - Парламентская газета
«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
После выборов, думаю, играть в демократию все дружно перестанут и начнут действовать в открытую. Каких событий ждать этой весной и как они отразятся на судьбах россиян? Мы после выборов увидим очень интересные события.
Какие кадровые перестановки ждут российское правительство после выборов президента
Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы. В России наступает эпоха трансфера: политическую систему неизбежно ждут перемены на фоне беспрецедентной консолидации вокруг лидера страны Владимира Путина. Итак, давайте поговорим о том, что нас ждет в различных сферах жизни после выборов 2024 года.
Политолог: правительство РФ ждет обновление после думских выборов
Однако слово «реформа» для россиян — скорее что-то негативное, почти проклятое, которая часто ассоциируется с урезанием, или лучше сказать, с оптимизацией социальных благ в угоду не совсем понятной населению и не всегда ощутимой эффективности. Тем не менее, преобразований не избежать, полагают экономисты и политологи, хотя и по-разному оценивают грядущие изменения и направления экономической политики в новый президентский цикл. Поэтому, полагают эксперты, скорее всего, необходимо ориентироваться на существующую систему и отталкиваться от установившейся парадигмы, которая, к слову, зачастую вредит развитию экономики из-за закостенелости и бюрократизма. Бюджет РФ сделал первый шаг к профициту по итогам года За время восемнадцатилетнего срока действующего руководства во главе с Путиным остается нерешенным ряд проблем, в частности, разрастающаяся бюрократия, затвердевающая вертикаль власти, экономическое неравенство как населения, так и целых регионов, недостаток квалифицированных кадров.
И самое главное — отношение. Восприятие населением экономики, в частности, бизнеса, капитала, инвестиций, как чего-то негативного и чуждого. Поэтому, полагают эксперты, России и ее гражданам нужны не только структурные изменения, но и объяснение их необходимости, трансформация восприятия.
В противном случае тотальную зависимость от нефтяной иглы не победить, неравенства не преодолеть и сильную экономику не построить. Новое — это хорошо забытое старое По мнению руководителя аналитического департамента коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Кирилла Петрова, после президентских выборов в экономической повестке сохранятся тенденции, которые наблюдались в 2016-2017 годах — это дирижизм, сохранение высокой доли государственного сектора, сокращение доли свободных рынков. Программный директор дискуссионного клуба «Валдай» Ярослав Лисоволик, напротив, считает, что в экономической политике в текущем году произойдет ключевое событие — будет сформулирована долгосрочная стратегии экономического развития.
Многие этого ждут, эти ожидания основываются на том, что ряд центров готовят свое видение стратегии экономической политики», — поясняет он. Предполагается, что в этом году будет сформулирован синтез обсуждаемых стратегий от Центра стратегических разработок ЦСР под руководством экс-главы Минфина Алексея Кудрина и «Столыпинского клуба», возглавляемого бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, на основе которого в дальнейшем будут вырабатываться долгосрочные приоритеты и направления экономической политики. По мнению Лисоволика, после выработки консолидированной позиции приоритетами новой экономической политики станут человеческий капитал, высокие технологии.
Директор программы «Экономическая политика» московского центра Карнеги Андрей Мовчан настроен более скептично относительно дальнейшего развития экономической политики России. Сейчас произошло локальное повышение зарплат бюджетников перед выборами. После выборов можно будет расслабиться на шесть лет», — считает он.
Читайте также: Более развитые страны по классификации оон После выборов будет предпринят ряд шагов, направленных на снижение социальной поддержки со стороны государства, полагает Мовчан. Например, повышение тарифов, подоходного налога, пенсионного возраста», — перечисляет он, уточняя, что в целом, эти шаги нельзя назвать внезапными, они давно планировались. Проблема последних 18 лет Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, рассуждая об основной проблеме в политике последних 18 лет, называет недостаток квалификационных кадров.
Крупные иностранные инвесторы говорят, что других проблем у нас, в общем, нет, — отмечает он. РФ придется напрячься, чтобы выполнить «план Путина» по ВВП По словам Лисоволика, проблему сформулировал в своих недавних интервью сам президент — это снижение высокого уровня неравенства, дальнейшие меры по сокращению бедности.
В нём прописаны все траты, в том числе, связанные с проведением специальной военной операции. Не думаю, что принятый бюджет будут корректировать отдельным законом», — сказал ForPost Калугин. Аналогичного мнения придерживается и первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков. Он считает, что главный финансовый документ страны «обеспечивает обороноспособность России и предусматривает все необходимые средства на проведение социальной политики и развитие экономики». Но если сравнить бюджет 2024 года и, допустим, бюджет, который принимала Государственная Дума в 2000 году, в последующие годы в ситуации финансового кризиса, то бюджет, который мы принимаем сегодня, однозначно отличается в лучшую сторону». Хагуров считает, что основная задача, которая стоит перед принятым бюджетом, — плавный перевод России на мобилизационные рельсы.
Мы проводим спецоперацию и параллельно ведём обычную потребительскую жизнь. Так не бывает. Такого рода конфликты выигрываются всем миром, с помощью всеобщей мобилизации. Не хотелось бы, чтобы сценарий Первой мировой войны повторился. В то время люди с восторгом провожали эшелоны на германский фронт, где солдаты месяцами кормили вшей в окопах, пока в ресторанах шло веселье. В конечном счёте, эта солдатская масса стала одной из движущих сил при проведении Февральской и Великой Октябрьской революций», — уточнил Хагуров. Читайте также по теме: Почему в Госдуме одни депутаты похвалили, а другие поругали бюджет России Что с ротацией мобилизованных? На эту проблему, кстати, ранее указывали жёны мобилизованных.
Они с лета добиваются ротации. В своём видеообращении к президенту Владимиру Путину женщины требовали провести вторую волну мобилизации : Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов 9 сентября заявил , что ротация среди мобилизованных будет производиться за счёт контрактников. Однако позже он скорректировал свою позицию по этому вопросу: «Они мобилизованные вернутся домой после завершения специальной военной операции. Ротация никакая не предусмотрена. Им положен отпуск за каждые шесть прослуженных месяцев, они сейчас в эти отпуска и ходят». Политолог Юрий Самонкин уверен: после президентских выборов эта проблема СВО обязательно будет решена.
Все будут работать аккуратно. С ним согласен и экономист Виталий Калугин. Он напомнил, что бюджет на 2024-2026 годы уже принят. В нём прописаны все траты, в том числе, связанные с проведением специальной военной операции.
Не думаю, что принятый бюджет будут корректировать отдельным законом», — сказал ForPost Калугин. Аналогичного мнения придерживается и первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков. Он считает, что главный финансовый документ страны «обеспечивает обороноспособность России и предусматривает все необходимые средства на проведение социальной политики и развитие экономики». Но если сравнить бюджет 2024 года и, допустим, бюджет, который принимала Государственная Дума в 2000 году, в последующие годы в ситуации финансового кризиса, то бюджет, который мы принимаем сегодня, однозначно отличается в лучшую сторону». Хагуров считает, что основная задача, которая стоит перед принятым бюджетом, — плавный перевод России на мобилизационные рельсы. Мы проводим спецоперацию и параллельно ведём обычную потребительскую жизнь. Так не бывает. Такого рода конфликты выигрываются всем миром, с помощью всеобщей мобилизации. Не хотелось бы, чтобы сценарий Первой мировой войны повторился. В то время люди с восторгом провожали эшелоны на германский фронт, где солдаты месяцами кормили вшей в окопах, пока в ресторанах шло веселье.
В конечном счёте, эта солдатская масса стала одной из движущих сил при проведении Февральской и Великой Октябрьской революций», — уточнил Хагуров. Читайте также по теме: Почему в Госдуме одни депутаты похвалили, а другие поругали бюджет России Что с ротацией мобилизованных? На эту проблему, кстати, ранее указывали жёны мобилизованных. Они с лета добиваются ротации. В своём видеообращении к президенту Владимиру Путину женщины требовали провести вторую волну мобилизации : Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов 9 сентября заявил , что ротация среди мобилизованных будет производиться за счёт контрактников. Однако позже он скорректировал свою позицию по этому вопросу: «Они мобилизованные вернутся домой после завершения специальной военной операции.
Однако, если что-то пойдет не так, вместо дедушки будет баллотироваться Камала Харрис — действующий вице-президент США. Кстати, она может стать президентом и раньше без выборов, если действующий президент решит лично встретиться с частью своих избирателей, которые помогли ему вырвать победу в 2020 году. От исхода выборов может зависеть будущее поддержки соседней страны. Может, но не обязательно. Помните, как все надеялись на победу республиканцев в парламенте? А в итоге ничего не изменилось. Поэтому живем как жили и надеемся на лучшее. А теперь немного неприятного В марте 2024 года, как я уже написал, состоятся выборы президента в России. Для этого нужны хорошие условия впрочем, как обычно во всех странах мира. Вот мои догадки не претендую на их уникальность и сенсационность : Курс доллара не будет шкалить до выборов. Стабильно будет крутится в диапазоне 87-95. Мобилизации до выборов не будет. Будет ли она после выборов? Очень вероятно, что если СВО планируется закончить в 2024 году, то придется набрать еще людей для формирования многочисленных ударных кулаков по всей линии фронта. Это при условии, что ситуация на фронте особо не поменяется. Отсюда и мобилизация и продление полномочий президента, падение курса рубля до 150 за доллар и прочее прочее прочее. Но такой вариант я не рассматриваю всерьез. Все наверху понимают последствия и моральные и политические. А чего вы ждете от 2024 года?
В ожидании инаугурации
- «Легкой прогулки не будет»: что ждать от нового срока Путина?
- Рынок акций в 2024 году: что ждать после выборов президента?
- Расклад уже понятен: как изменится Госдума после выборов // Новости НТВ
- Что планируется делать
- Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов?
- Будет ли мобилизация в России после президентских выборов. Что известно
Расклад уже понятен: как изменится Госдума после выборов
| Что мы ждем от Владимира Путина после выборов - 15.03.2024 Украина.ру | Меньше по количеству мест в Госдуме у этой партии было только после выборов в 1999-м. |
| Отмена пенсионной реформы и новые соцвыплаты: что произойдёт после выборов президента-2024 | За несколько дней до начала президентских выборов агентство Bloomberg опубликовало большой материал с анализом возможных перестановок в российской власти, которые могут произойти сразу после выборов. |
| Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года - | Главная» Новости» Что будет после президентских выборов. |
Что ждет Россию после выборов
Меньше по количеству мест в Госдуме у этой партии было только после выборов в 1999-м. Что нас ждёт после президентских выборов 18 марта в России пройдут президентские выборы. После президентских выборов 2024 года будут приняты новые решения, касающиеся СВО и экономики страны. После президентских выборов обычно происходят смены ключевых чиновников и серьезные изменения в экономической политике государства. После выборов президента России в 2024 году могут последовать новые стратегические решения по вопросам специальной военной.
Отмена пенсионной реформы и новые соцвыплаты: что произойдёт после выборов президента-2024
«Если после президентских выборов начать рубить с плеча, то хрупкая стабильность внутри российского общества под внешним воздействием посыплется — могут возникнуть внутриэлитные, внутрисоциальные конфликты. С 15 по 17 марта пройдут выборы президента РФ, после которых ожидается, что будет сформировано новое правительство РФ. Скорее всего, россиян ждет повышение социальных выплат и льгот. И при внимательном рассмотрении становится понятно, что ответы на все эти вопросы таковы, что никаких принципиальных и существенных перемен после выборов 2021 года ожидать не стоит.
Что нас ждет после выборов?
Есть еще резерв в национальных окраинах и среди тех, кто недавно получил российское гражданство». То есть все эти практики в России продолжаются». Андреас Умланд, аналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований Bild : «Если выборы [в России и Беларуси] пройдут гладко, может произойти ужесточение внутренней и внешней политики обоих государств. Например, в России может произойти новая мобилизация. Но 2024 год может оказаться для Путина не таким гладким, как предыдущие годы его правления». Алекс Исаков, экономист Bloomberg по России: «Российская стратегия по привлечению контрактников [большими деньгами], вероятно, была рассчитана на краткосрочный конфликт. По мере того как он затягивается, работодателям в условиях нехватки рабочей силы остается поднимать зарплаты до уровня военных выплат. Государству придется выбирать — либо еще больше увеличить расходы на армию, либо смириться с сокращением притока добровольцев, либо сделать серьезный упор на новой частичной мобилизации».
Мобилизация и планы наступления: что пишут военкоры и СМИ Западные СМИ также связывают вероятность мобилизации в России с возможными планами весенне-летнего наступления, целью которых, как косвенно подтверждают сами российские военкоры, могут стать не только границы четырех присоединенных регионов, но и Харьков с его областью. С начала года военкоры активно призывают «брать Харьков», чтобы защитить Белгород от обстрелов со стороны Украины, подобных ракетной атаке 30 декабря 2023 года, в которой погибли 25 человек. Военкор ВГТРК Александр Сладков опубликовал 21 января аудиосообщение полковника запаса Геннадия Алехина, бывшего пресс-секретаря командующего Южным военным округом, с рассуждениями о том, что надо вести диалог с населением юго-востока Украины, в том числе Харькова и Харьковской области, ввиду перспективы дальнейшего продвижения российских войск. Сладков написал: «Речь идет о подготовке населения Харькова и области к приходу России». Военкор Юрий Котенок в телеграм-посте от 26 января указал, что «Харьков — в приоритете, но не зимой». Я бы настаивал на линии Харьков — Чернигов — Сумы. Охват, перерезание.
Есть логистическая возможность быстро перебросить силы. Даже силами одного корпуса можно сделать так, что противнику мало не покажется», — пишет Котенок. В середине января газета Financial Times написала со ссылкой на анонимных представителей украинских силовых структур, что летом Россия может планировать крупномасштабное наступление с целью выхода к границам Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. Собеседники не исключают, что может быть также новая попытка взятия Харькова и даже Киева. В анализе американского Института изучения войны ISW говорится, что «основным фактором завершения российских наступательных действий часто является ограничение в наличии живой силы и боеспособных соединений». Стокгольмский центр восточноевропейских исследований SCEEUS в отчете от ноября 2023 года рассуждал , что для России средством достижения победы или мирного соглашения на условиях Москвы остается преимущество в численности войск. В анализе отмечалось, что всеобщая мобилизация в отличие от нынешнего набора на добровольной основе «представляется вероятной», и называли две причины: принятые в 2023 году меры, «чтобы обеспечить быстрый и гладкий переход к концепции массовой мобилизации»; 300-летняя привычка армии России концентрировать человеческие и материальные ресурсы только через разные формы мобилизации.
Что говорят о мобилизации российские власти Власти в России последовательно отрицают информацию о возможности проведения новой мобилизации, хотя в своих заявлениях обычно делают оговорку, что таких планов нет «на сегодняшний день». Президент Владимир Путин сделал соответствующее заявление на декабрьской пресс-конференции: «На сегодняшний день никакой необходимости в этом нет». Аналогичную позицию озвучил первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. В ноябре члены Госдумы и Совфеда опровергли в разговоре с RTVI заявление секретаря Совета нацбезопасности и обороны Украины Алексея Данилова о том, что после президентских выборов в России может начаться «тотальная мобилизация».
Эксперты предполагают, что изменения будут приняты после выборов президента, и затруднят прогнозирование на региональных выборах, которые также запланированы на 2024 год. После мартовского голосования власти могут принять новые решения, касающиеся экономической стратегии или решения, связанные с ходом СВО.
До марта 2024-го года эти факторы еще не успеют нарастить свою значимость. Наконец, есть еще одна тема, которая уже активно обсуждается в телеграм-каналах — это начало «эры транзита власти».
Ее вроде бы ожидают с интересом, но в то же время и со страхом того самого отложенного будущего. Легко чертить грядущие конфигурации элитных кланов, составляя рейтинги влияния того или иного персонажа, прогнозировать поведение разных групп... Но кто действительно готов к началу этого самого транзита власти? Говорить об этом слишком много вслух, впрочем, тоже опасаются как и о сроках окончания СВО — по понятным причинам, связанным с безопасностью всех участников даже самого невинного разговора вслух на эту тему. Что будет с теми, кто не дотянет до нужной цифры в своих регионах? Может ли это подтолкнуть какие-то реформы — или наоборот привести к очередной волне репрессий и поиску внутренних врагов уже в кругу ближайших друзей? Эти вопросы остаются без ответа. Таким и получается, что в их разговорах о будущем после выборов самой популярной темой является, как это ни странно, именно прошлое — ведь в нем хотя бы немного можно быть уверенным.
О будущем если и говорят, то только об отдаленном — будь это пентабазис ценностная модель, предлагаемая стране в АП или модная концепция «СССР 2.
Чтобы решить эту проблему, правительство приняло еще одно мудрое решение — о программе софинансирования пенсий: оно добавляет по рублю на каждый рубль добровольных пенсионных накоплений. Что хранить те же деньги на депозите в банке выгоднее. Очевидно, более разумным решением правительства было бы повысить доходность пенсионных накоплений. Но кому это надо? Чиновникам и так хорошо. А что будет через 20 лет, их не интересует. Что мы имеем в итоге?
Пенсионная реформа приносит на нынешнем этапе серьезные убытки и не решает никаких проблем в будущем. Может, тогда отменить эту пенсионную реформу? Просто вернув людям их пенсионные накопления, хотя бы по правилам расходования материнского капитала? Итак, проблемы дефицита бюджета и пенсионного фонда абсолютно рукотворные, частью вообще надуманные, и бояться их совершенно нечего. Абсолютно ничего не случится с бюджетом России, если он будет дефицитным и будет продолжать финансировать дефицит Пенсионного фонда ближайшие лет 10—15. Так зачем же нужны все эти антисоциальные предложения госчиновников? А просто не хватает фантазии понять ситуацию в целом. Понять причины.
И все предложения сводятся к тому, что делать со следствиями... Минфин видит, что все в мире планируют сокращать бюджетные дефициты и прикладывает это к нашей экономике. Не понимая, что бюджетный дефицит в России оказывает, скорее, благотворное воздействие на экономику, чем негативное. ЦБР крайне раздражается, видя неконтролируемую им бюджетную эмиссию со стороны Минфина финансирование дефицита бюджета из Резервного фонда. И всячески толкает министра финансов Алексея Кудрина на сокращение дефицита бюджета. Вот и вся нынешняя экономическая политика. Между тем решение многих проблем просто под самым носом. Просто для примера.
И все доходы от приватизации за пару лет крупной приватизации легко наберем еще миллиардов 200 долларов. Может быть, 800 млрд рублей пенсионных накоплений. И, конечно, все поступления в валютные резервы ЦБР свыше 4-х месячного импорта. Итого — свыше полутриллиона долларов на старте и постоянное, ежегодное пополнение. И создадим настоящий суверенный фонд благосостояния по всем международно признанным правилами для таких организаций.