Физический факультет СПбГУ, День физика в СПбГУ 2016 г. Студенты физического факультета Ленинградского государственного университета в лаборатории во время занятий. 7 posts ⋅ Latest post from Студсовет ФизФака СПбГУ 14 Aug 2019. Ключевые слова: Физический факультет, СПбГУ, Физфак, Санкт-Петербургский государственный университет.
Петербургский институт ядерной физики провёл презентационное мероприятие в СПбГУ
Физический факультет СПбГУ 174. Новости Петродворцового района. Физфак СПбГУ: почему стоит выбрать? проходной балл, количество бюджетных мест, стоимость. В работе Школы приняли участие студенты физического факультета Самарского университета, специализирующиеся по теоретической физике: Кирилл Шиляев.
Phys.spbu.ru
С 1933 года СПбГУ специализируется на подготовке высокопрофессиональных физиков-исследователей, способных эффективно работать практически во всех областях современной. Интервью с доцентом СПбГУ Антоном Шейкиным. Канал посвящён информации о профиле физического факультета СПбГУ, на котором проводится обучение студентов физике конденсированного состояния с помощью нейтронов и. Ранее Михаил Пиотровский был назначен исполняющим обязанности руководителя Восточного факультета СПбГУ. Физический факультет стал одним из подразделений СПбГУ, где сильнее всего упали проходные баллы по сравнению с предыдущим годом. учителей, школьников, родителей - на очный день открытых дверей.
Популярность физики падает: как это повлияет на вузы и науку в стране
В работе Школы приняли участие студенты физического факультета Самарского университета, специализирующиеся по теоретической физике: Кирилл Шиляев. На заседании Учебного совета СПбГУ подвели итоги конкурса на соискание премий Университета. обеспечения и магнитометрических систем приглашает студентов Физического факультета СПбГУ познакомиться с компетенциями компании и возможностями самореализации в точном. Физический факультет Санкт-Петербургского государственного университета сейчас транслируется в ряде бесплатных интернет-эфиров с онлайн видеокамер, а неподалёку.
День Физика 2014 на ФизФаке СПбГУ
Сотрудники НИЦ «Курчатовский институт» — ПИЯФ 2 сентября 2022 года приняли активное участие в Дне карьеры физического факультета СПбГУ, прошедшем на базе НИИ Физики им. Категория:Выпускники физического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. учителей, школьников, родителей - на очный день открытых дверей. Новости Петродворцового района.
Физфак спбгу
Также выбирают экономику, финансы, естественные науки. После завершения обучения студенты имеют возможность приступить к научной деятельности или найти интересную работу. Программы и специальности.
После подтверждения что участник согласен начать олимпиаду начинается отсчёт времени: 7 класс - 1 час 20 мин 8 класс - 1 час 30 мин 9 класс - 1 час 30 мин 10 класс - 2 часа 11 класс - 2 часа После окончания указанного времени с начала прохождения тура данным участником доступ к отсылке результатов автоматически прекращается.
Задания олимпиады самой разной сложности, от очень сложных до очень простых, с которыми может справиться любой участник. Если учащийся отошлёт на сервер хотя бы один ответ, пусть даже неправильный, он все равно получит сертификат участия, и это будет зачтено его учителю. Более трети участников получат грамоты и дипломы.
Получившие диплом будут приглашены на заключительный тур, который будет проходить онлайн в режиме прокторинга удаленного видеонаблюдения.
Причём, в отличие от математических турниров, активное участие в работе принимает не один человек, а вся команда, которая должна рационально распределить обязанности между своими членами. Центр «Интеллект» на этом Турнире был представлен двумя командами. Опытная существующая уже пятый год команда "Театр юного физика" в составе: Фёдорова Мария капитан Ковалёва Елизавета Пономарёв Александр Команда заняла первое место, и двое её участников стали личными призёрами Турнира - Ковалёва Елизавета за доклад о квантовой тени и Пономарёв Александр за оппонирования задач о качающемся бычке и о мыльной плёнке. Существующая первый год команда "Всё решено" в составе: Алексей Злагода капитан Карина Жилинская Дрозд Роман Команда не смогла занять призового места, но получила полезный опыт участия в Турнире.
Из всех кандидатов президиум ученого совета факультета выбирает студентов, которые будут представлены к награждению премиями компании. Примечательным является тот факт, что суммы стипендий и количество награждаемых с каждым годом растет. Так, с прошлого года стипендию стали получать пять человек, вместо трех, а в этом году сумма составила уже пять тысяч рублей, по сравнению с тремя - в прошлом.
История кафедры ядерной физики физ-фака СПбГУ
С 1933 года СПбГУ специализируется на подготовке высокопрофессиональных физиков-исследователей, способных эффективно работать практически во всех областях современной. Факультеты и специальности в СПбГУ В Санкт-Петербургском государственном университете работают 22. Николай Кропачев – ректор Санкт-Петербургского государственного университета, второго в стране, у него учился экс-президент России. Кроме того, Физический факультет СПбГУ предлагают различную стоимость обучения в 2024 году, а также предоставляют бюджетные места. учителей, школьников, родителей - на очный день открытых дверей.
СПбГУ отметил 298-летие российской науки и день рождения Менделеева эффектным шоу дронов
Ранее о принудительной изоляции сообщили студенты экономического факультета СПбГУ. Одиннадцать обучающихся вынуждены находиться в своих комнатах в общежитии, пока не готовы результаты теста на COVID-19. Причиной ограничений объяснили взаимодействие с преподавателем, в семье которого диагностировали коронавирус.
Что мы состоим из очень большого числа квантовых объектов; и для того, чтобы пробраться в этот квантовый мир, нам нужно ставить тонкие и очень точные эксперименты. Точно так же обстоят дела и со скоростью света, имеющей для нас огромное значение. Она показывает нам, что мы очень медленно двигаемся, и для того чтобы заниматься релятивистской физикой, нам нужно что-нибудь очень сильно разогнать; или, если мы хотим, например, посмотреть на свет, его нужно очень сильно затормозить, создав специальную среду. Все это, как я уже говорил, определяет в том числе и наши возможности познания природы. Научные интересы А. Шейкина сосредоточены на гравитации и геометрических методах в физике. Можно ли сказать что-то похожее, но уже всерьез, про константы? Есть ли реальный шанс свести их все к одной постоянной или к предельно малому числу?
Это очень большое число, и ученым, конечно, хотелось бы получить из некой общей теории меньший набор кирпичиков, из которых можно было бы собрать эти два десятка постоянных. В науке было много попыток вывести значение фундаментальных постоянных из более глубокой теории. Не все они, конечно, были удачными, но эти попытки не прекращаются и по сей день. Это очень живая и актуальная область знания. От значений фундаментальных физических констант, от того, насколько точно мы их знаем, зависит в целом точность наших измерений. Для того чтобы построить более общую теорию всего или хотя бы чего-нибудь, нужно очень хорошо знать значения этих величин. Если мы хотим определить значение какой-либо фундаментальной константы, то в первую очередь нужно удостовериться, что она действительно константа, а не варьируется во времени. Мы можем пытаться каким-то образом поймать вариацию, или дрейф, этой фундаментальной постоянной. На протяжении более полувека ученые прикладывают большие усилия, чтобы обнаружить возможные вариации значений фундаментальных постоянных с помощью разных методов, например работая с атомными часами. Пока ни у одной из фундаментальных констант не было обнаружено вариаций.
Есть ли какие-то надежные данные о том, какими были константы в то далекое время? К сожалению, пока данные и о реликтовом фоне, и о квазарах, то есть радиоисточниках в далеких галактиках, и геофизические данные, и атомные часы говорят только то, что если константы и меняются, то величина этих изменений пренебрежимо мала. Возможно, будущие экспериментальные успехи в этой области смогут сказать нам что-то новое. Это действительно так? О чем нам говорят их численные значения, на ваш взгляд? Главным образом интерпретации поддаются безразмерные константы, то есть отношения масс каких-то частиц или отношения скоростей каких-то процессов. Зачем они нужны в первую очередь нам, физикам? Затем, что они определяют масштаб различных явлений, и это принципиально важно. Так, если скорости объектов в вашей физической системе малы по сравнению со скоростью света, то вы имеете дело с галилеевской физикой. Если же масштабы вашего явления велики по сравнению с боровским радиусом например, радиусом атома водорода , тогда вы имеете дело с квантовой физикой.
Таким образом, численные значения фундаментальных постоянных говорят нам, какую физическую теорию нужно применять в том или ином случае, где и какие процессы происходят, чем можно пренебречь, а что необходимо оставить. Итак, численное значение этих физических величин в первую очередь определяют для нас масштабы. Число пи равняется отношению длины окружности к ее диаметру. В биологии, например, есть довольно много численных констант, управляющих целыми классами явлений.
Свою научную деятельность по изучению взаимодействия альфа-частиц с веществом он начал в 1934 г. Они в числе первых ученых наблюдали искусственную радиоактивность, об открытии которой в том же году сообщили супруги Жолио-Кюри. Впоследствии, работая доцентом во 2-й физической лаборатории физического факультета Ленинградского университета, Борис Сергеевич сумел создать в январе 1946 г. Во всех трех подразделениях были развернуты работы по созданию прецизионных, уникальных спектрометров для исследования излучения естественных и искусственных радионуклидов — альфа-, бета- и гамма-спектрометров различных типов и назначения. Всего было разработано и построено более 15 прецизионных для своего времени спектрометров, а именно: четыре линзовых — один для изучения бета-спектров и конверсионных электронов П. Тишкин , линзовый спектрометр с ускорением электронов, сдвоенный бета-спектрометр для изучения временных корреляций электронов В. Сергиенко , соленоидальный сверхпроводящего типа В. Мясников , спектрометр с трехкратной фокусировкой О. Крафт , малый и большой кэтроны и спектрограф постоянным однородным полем А. Башилов , универсальный магнитный бета-спектрометр А. Золотавин , бета-спектрометр с фокусировкой на угол А. Золотавин, Е. Григорьев, В. Сергеев , бета- и гамма-годоскопы О. Чубинский-Надеждин, Ю. Подкопаев , ритрон и элатрон С. Шестопалова и др. На этих спектрометрах производились масштабные исследования как естественных, так и искусственных радионуклидов. Последние синтезировались на различных ускорителях, но по большей части на синхроциклотроне с энергией протонов 660 МэВ в г. Было изучено ядерное излучение от сотен радиоизотопов — определены их спектры возбуждения, структура и квантовые характеристики состояний ядер, построены схемы распада. Число научных публикаций, в которых Борис Сергеевич является автором или соавтором, превышает 700. Из них более 20 — книги и монографии. Такие книги, как «Бета-процессы в ядрах», «Разработка сложных схем распада ядер», «Ядерно-спектроскопические нормали», серия изданий «Современные методы ядерной спектроскопии» 1983—85 гг. В числе значимых научных предсказаний, сделанных Борисом Сергеевичем, находятся предсказание протонной радиоактивности, которая была открыта через 20 лет после ее обоснования Борисом Сергеевичем; конечной величины массы нейтрино, значение которой было оценено спустя несколько десятков лет; исследование подобных состояний ядер, которые явились предвестниками открытия аналоговых состояний, и их описания с помощью новой квантовой характеристики — изоспина. Занимаясь изучением резонансного рассеяния гамма-лучей ядер, он был весьма близок к открытию безотдачного испускания. Следует отметить, что он никогда не становился соавтором научных работ, в которые не внес решающего или значительного вклада. Попытки включить его, конечно, делались. Но он их категорически отвергал. Борис Сергеевич очень дорожил своим научным именем. Все исследования очень тщательно выполнялись, делалось большое число контрольных опытов. Примером такого исследования может служить обнаружение очень слабого прямого перехода с энергией 2500 кэВ в Ni-60 при распаде Co-60. Этой работой Борис Сергеевич показал, что на хорошо изученных изотопах можно делать открытия. Контрольных опытов было сделано столько, что существование этого перехода ни у кого не вызывало сомнения, когда Борис Сергеевич об этом рассказывал на семинаре. Борис Сергеевич не только дорожил своим научным имиджем, но и выше всего ценил научные достижения. Свидетельством этому может служить такой факт. В 70-х годах прошлого столетия отечественная промышленность начала выпускать амплитудные анализаторы АИ-4096 для научных исследований. Московские друзья по моей просьбе путем «хождения» по министерствам и главкам добились для кафедры получения одного экземпляра. За это те просили, чтобы Борис Сергеевич выразил им благодарность в письменном виде. Несмотря на мои просьбы, он ограничился устной формой. Организатор науки Борис Сергеевич был выдающимся организатором научных исследований по ядерной физике. В этом отношении его деятельность схожа с деятельностью таких известных ученых, как А. Александров и Б. Действительно, в 1946 г.
Выбор именно физического факультета СПбГУ неслучаен — многие сотрудники и даже некоторые члены совета директоров вышли из его стен. Именно поэтому поддержка талантливых студентов факультета является не только важным шагом для воспитания будущих кадров, но и данью уважения alma mater. Интересные ссылки.
Как выбрать кафедру физфака
В таком случае новые правила будут работать на повышение среднего и минимального проходного балла — ещё одних KPI, на которые ориентируются и будущие абитуриенты, и составители рейтингов вузов. Отчасти такое решение вынужденное — чтобы не повторилась ситуация с приёмом прошлого года. Но все эти плюсы работают адекватно только при условии равнозначности экзаменов и их взаимозаменяемости. Но ни химия, ни информатика не будут одинаковой заменой проверки способностей к освоению физики или математики. Если рассматривать приём как процесс отбора наиболее подходящих и компетентных абитуриентов, то использовать эти предметы в качестве критерия неразумно.
Ведь теперь остается шанс, что человек мог недостаточно хорошо сдать один из предметов или не сдавать его вовсе. Остается лишь надеяться, что абитуриенты будут разумно подходить к выбору направлений и не подавать заявления туда, куда им будет легко пройти, но где, возможно, им будет непросто учиться. Равнозначными предметы назвать тоже сложно. Абитуриенты, которые не прошли на направления, где баллы традиционно выше, а сдается похожий набор предметов матмех, ПМ-ПУ, химфак , могут участвовать в конкурсе на физфак и вытеснять людей, которые сдавали ЕГЭ только по физике и математике.
Итого, во время приёмной кампании за счёт увеличения набора экзаменов мы рискуем получить: больший конкурс, что вносит дополнительную неопределенность среди абитуриентов; повышение проходных баллов за счёт людей, не прошедших на другие направления; усложнённое положение выпускников, сдававших только математику и физику; какое-то число первокурсников, знания которых по физике или математике недостаточны или вовсе не проверялись. С какими баллами поступают на физфак Минимальные проходные и средние баллы — индикаторы популярности направления или вуза в целом , работы приемной комиссии и уровня подготовки выпускников. Прошлый год выдался провальным для СПбГУ из-за ряда изменений в правилах поступления на федеральном уровне, которые привели к недобору и серьёзному падению проходных баллов. Особенно сильно пострадали физико-технические и естественно-научные направления.
Физический факультет стал одним из подразделений СПбГУ, где сильнее всего упали проходные баллы по сравнению с предыдущим годом. На рисунке я изобразил динамику баллов при поступлении на первый курс физфака, чтобы провал был виден наглядно. Кстати, в 2020 году баллы также падали на фоне пандемии ковида и изменений в правилах приёма. Баллы ЕГЭ зачисленных на 1 курс бакалавриата физического факультета СПбГУ в разные годы: средний сплошным и минимальный проходной без индивидуальных достижений пунктир Однако ориентироваться только на проходные баллы не стоит.
Во-первых, ситуацию прошлого года можно считать ненормальной и аномальной. Во-вторых, минимальные проходные формируются последним проскочившим абитуриентом, и его разрыв с предыдущими может быть достаточно большим. В-третьих, средние баллы хоть и имеют тенденцию снижаться после 2019 года, но сохраняются достаточно высокими. А что в этом году Попробуем порассуждать, какие баллы могут оказаться в этом году.
Сразу скажу, есть мнение о повторении прошлогодней ситуации — с недобором и падением проходных до таких показателей, что любой желающий сможет поступить. Я не сторонник этой идеи, но она имеет право на существование. У меня есть несколько аргументов, почему ситуация прошлого года маловероятна: Приспособление к правилам. Когда правила приёма меняются сильно, это всегда шок для абитуриентов.
Но если изменения небольшие, абитуриенты реагируют на них, используя опыт прошлой кампании. Если в прошлом году все боялись пролететь, поскольку была одна волна и изменения в предоставлении аттестатов из-за чего случился недобор и очень низкие баллы , то сейчас выпускники понимают, что далеко не все места займутся выше их позиции, и с большей охотой понесут оригиналы. Также по прошлому году понятно, что места остаются и в других вузах, в которых проводились донаборы, поэтому даже после окончания основного этапа приёма есть возможность куда-нибудь поступить, а не ждать следующего года. Наконец, ситуация 20-го и 21-го годов показывает аналогичное восстановление баллов после провала.
Низкая база 2022 года. Проходные баллы в прошлом году были чересчур низкими, но именно они будут служить ориентиром для этого года. Абитуриенты с баллами выше прошлогоднего минимума, будут уверены, что их ЕГЭ хватит для поступления в этом году. Или будут надеяться и убеждать себя в этом, что не даст минимальному проходному опуститься так низко, как это было в 2022 году.
Здесь больше психология и нерациональный выбор, и, к сожалению, такая логика кого-то подведёт. Но мы же всегда надеемся на лучшее, верим в чудо и думаем «авось, подфартит», не так ли? Меньше паники и неопределенности. Не стоит забывать, что поступление в прошлом году было очень нервным из-за внешней ситуации и неопределённости в будущем.
В таком состоянии рисковать хочется меньше. Одним из факторов неопределённости стали раздутые конкурсные списки: разрешалось подать документы в 5 вузов и аж на 10 направлений. В этом году число направлений сократили до пяти, что уменьшит и сами конкурсные списки, и число людей в списках с высокими баллами, которые точно не пойдут на этот конкурс. Свои шансы абитуриенту оценить будет чуть проще.
Если мы придерживаемся концепции, что никаких аномалий не произойдет, то фантазировать о баллах удобнее, отталкиваясь от средних показателей. Для этих целей нам не подойдут ИОФ и радиофизика, поскольку там мало бюджетных мест всего 10 , в то время как на ПМФ — 25, а на физику — более 50.
Правда, запомнилось, как вышли на действительно стихийную демонстрацию в день полета Гагарина, несли флаги с «Ура! Да здравствует физика! А потом узнали, что нашего парторга вызывали куда-то для объяснений по поводу этой кошки. Было смешно.
О полете Юрия Гагарина : «Вечером по общаге разнеслась весть: в нашей стране в космос запущен космический корабль с человеком на борту. Многие тут же ринулись через мост Строителей на факультет. Откуда-то появились листы ватмана и краски.
Также с докладом на тему "Атомные процессы: примеры доступа и использования" выступит студент магистратуры Алакин Сергей Анатольевич. Аннотация доклада: "По ходу нашего исследования мы рассмотрим атом как взаимосвязанную структуру и разберем способы приведения этой весьма устойчивой и автоматически балансирующейся структуры в неравновесные состояния, которые уже можно использовать разными полезными способами. Мы рассмотрим это на примерах а 5 дополнительных типов ядерных реакций и основанного на них проекте компактного импульсного источника нейтронов "Волшебная шайба"; б гамма излучателя и других видов вынужденных излучений; в 1А литографии.
Семинар пройдёт в оффлайн режиме, приглашаем всех желающих, особенно, студентов бакалавриата и магистратуры, которые находятся в процессе поиска научного руководителя. Они расскажут о своей научной работе в бакалавриате.
Перспектива - укорениться на кафедре, стать доцентом, набрать студентов и получать неплохие деньги посиживая в кабинете. Минусы - сложно сразу выбрать научника и оценить перспективы продвижения на кафедре. Цель - собрать как можно больше информации у нынешних студентов, о том, делают ли что-то у них на кафедре получают ли гранты, и делятся ли этими грантами со студентами. Конечно, в бакалавриате, грантами могут не делиться, так как ещё рано это отчасти разумно.
Но тогда нужно выяснить участвуют ли студенты в каких-либо конференциях. Желательно,чтобы они не ограничивались физфаковской конференцией «Физика и прогресс». Посмотрите сколько студентов участвуют именно в узкоспециализированных, так как если не участвуют, значит скорее всего нечего показывать, а раз нечего показывать, значит ничего и не делается. Там можно пристроиться, судя по слухам, тысяч на тридцать. Средний уровень научной работы оценить не возьмусь, но уверен, что кое-где она идёт. Основное различие между Россией и Европой - совершенно неясная структура и туманные перспективы у нас, и некое подобие порядка у них.
Под неясной структурой, я понимаю наличие большого числа скрытых возможностей, и разного уровня зарплат при похожем статусе. Одна и та же работа, требующая одинаковой квалификации может приносить в разы отличающийся доход.