Военный эксперт Яков Кедми заявил, что в последнее время украинская армия вновь активно пошла в наступление большими. Новости дня от, интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. «Большое наступление со дня на день»: Кедми заявил, что Россия совершила последний шаг к победе. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Военный эксперт Яков Кедми заявил, что в последнее время украинская армия вновь активно пошла в наступление большими.
Яков Кедми: Я ошибся, Путин ответил намного умнее
Здесь чуть подробнее об информационном шлейфе, который пытается навязать «дорогим россиянам» гражданин Израиля Яков Кедми. О том, что поможет нам победить, «Вечерней Москве» рассказал известный израильский аналитик, бывший разведчик и дипломат Яков Кедми. Главная» Новости» Кедми последние новости и публикации сейчас. Многие последние новости, как подметил эксперт, в частности, поступательный отказ китайских банков обслуживать товарооборот с РФ, как раз и указывает на то, что такой тренд уже начался, и нет особых сомнений в том, что он будет лишь углубляться.
Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины
Речь идет о последнем интервью Кедми, которое он дал на днях еврейскому изданию "Alexander Waldman Нейтральная полоса". О последних новостях, актуальных темах и интересных людях слушайте на радио Sputnik Кыргызстан. Новости дня от, интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. «Большое наступление со дня на день»: Кедми заявил, что Россия совершила последний шаг к победе. Израильский государственный деятель, дипломат, руководитель службы «Натив» в 1992-1999 годах, специализировавшейся на вывозе евреев в Израиль средствами спецопераций. Свежие новости по теме Яков Кедми: "Железные мечи" сломались. Здесь чуть подробнее об информационном шлейфе, который пытается навязать «дорогим россиянам» гражданин Израиля Яков Кедми.
Яков Кедми: Кто бы ни пришел к власти в США, для Европы это будет плохо
В этот период они жили лучше всего». Однако, как подчеркнул он, главные проблемы Западной Украины заключаются в её стратегическом положении. С запада вторгнуться сюда — это только через Карпаты. И тот, у кого в руках Карпаты — имеет базу для вторжения в Россию, а если они в руках России — это оборонная линия против вторжения Запада.
Сообщил что помощник президента В. Путина Юрий Ушаков сказал: «Мы приоткрыли вам больше чем обычно, но не всё». Так что есть вещи которые были там оговорены и их не озвучивают. Но я ошибся.
Всё зависит от того будет ли подписано это соглашение. То есть американцы хотят добиться стратегической устойчивости. Но только при условии, если будут гарантированы и юридически оформлены условия для безопасности России, которые МЫ определим. Байден прекрасно понял, ЧТО Путин сказал. То есть они боятся что международное положение выйдет из того шаткого устойчивого состояния, в котором оно находится.
Ну, если верить на слово нашим про коммунистическим блогерам. Где же тогда работают люди? Если всё заводы и фабрики,»Путин закрыл»? А за 18 лет своего правления, он уже раз десять «закрыл» бы все заводы в России. Но кого это волнует?
Нашим «серпастым» лишь бы гавкнуть погромче, затем получить за свой «гав» косточку, обдумать очередной свой вывсер. Пишут о «стремительно нищающем населении». А посмотришь на улицах наших городов, сплошные иномарки, и отнюдь недешёвые. В «час пик», хрен проедешь как на работу, утром, так и с работы, домой, вечером.
Вашингтон абсолютно уверовал в возможность контроля над поставками углеводородов в Китай.
Угрозы перекрыть «вентиль» оказались пустым пшиком, уверен известный эксперт Яков Кедми. Пишет Русские Онлайн. Россия смогла сорвать готовящиеся провокации против своего стратегического партнера. Опять бьют мимо. Кедми указал на промахи США, пытающихся диктовать условия Китаю Первое место в мировой корзине валют доллару обеспечивали сделки стран из Ближнего Востока.
Востребованность в поставках энергоносителей вырастала, особенно для китайской экономики после реформ.
Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины
| Израильский «мудрец-эксперт» Кедми | В интервью каналу «Вальдман-Line» на YouTube очень известный российский политический комментатор Яков Кедми рассказал о том, что за последние полтора года президент России Владимир Путин одержал победу над элитой. |
| Кедми рассказал, на что пойдут США после провала контрнаступления ВСУ | Речь идет о последнем интервью Кедми, которое он дал на днях еврейскому изданию "Alexander Waldman Нейтральная полоса". |
| Новости Рубцовска | это проявление бессилия Киева в попытках наступления. В этом уверен израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми. |
| Яков Кедми - главные новости и события на Украине - Украина.ру | В интервью каналу «Вальдман-Line» на YouTube очень известный российский политический комментатор Яков Кедми рассказал о том, что за последние полтора года президент России Владимир Путин одержал победу над элитой. |
Яков Кедми: каким будет мир после СВО
Кроме того, новые оборонительные мощности потребуются в случае обострения конфликта «Хезболлой», – считает Кедми. Об этом журналисты поговорили с экс-главой израильской службы «Натив» Яковом Кедми. О последних новостях, актуальных темах и интересных людях слушайте на радио Sputnik Кыргызстан. Кедми: Судьба Украины сегодня решается не в Вашингтоне и Лондоне, она решается в Москве.
Израиль. Наша армия была не готова _ Яков Кедми 8 окт. 2023 г.
И больше, чем у нее было влияния вчера. А вчера Пашинян с кем говорил? Кому он позвонил? Американскому президенту? Или французскому — покровителю армян, как он себя позиционировал. Или фрау Меркель он позвонил. Или секретарю ООН? Папе Римскому? В Армении неустойчивое политическое положение — это проблема армянского народа и государства.
Ну, оно не устойчиво было до вхождения в Советский Союз. Оно было устойчиво, когда Армения была в рамках Российской империи. И оно стало неустойчиво после выхода из СССР. После распада Советского Союза. Сегодня там проблемы. Пусть они их решают. Но что интересно: каждый пытается обвинить противника, что он — союзник Турции. Если бы пытались обвинить противника в том, что он союзник Москвы, что агент Путина, тогда это бы стоило внимания, почему люди считают, что это может быть очерняющим фактором в глазах армянского населения.
И тогда делать выводы. Армяне пугают друг друга Эрдоганом? А не Путиным? Это, как раз, против того тезиса, что влияние Турции на Кавказе усиливается. А то внутренние разборки. Пашинян пришел к власти, потому что была устойчивая Армения? И устойчивая политическая структура? Пришел человек ниоткуда.
И пришел к власти. Это свидетельство того, что страна в серьезном политическом кризисе. Голованов: - А по поводу Украины и Белоруссии? Посмотрите, что там происходит. Такое чувство, что Украину у нас уже оторвали, посадив сначала Порошенко, потом Зеленского, все дальше этот разрыв углубляется. С другой стороны, Белоруссия, куда готовят Тихановскую, понятно, она пустышка, но взялись-то поляки за нее плотно. Кедми: - Не поляки за нее взялись, а американцы и европейцы. Голованов: - Руками поляков, да.
Кедми: - Там не знаю. Они там друг другу по рукам бьют. Поляки и литовцы, у кого руки длиннее. Ну, если все их надежды на эту даму, ну, хорошо, попутного им ветра. Тогда они далеко уйдут. Тихановскую можно сравнивать с Навальным, это да. Вот это две политические фигуры. Ее даже с Саакашвили невозможно сравнивать.
Ее ни с кем невозможно сравнивать. И она является примером того? Белоруссия пришла к тому, что она пришла из-за Батьки, из-за его политики. Он ее к этому привел и в хорошем, и в плохом… Украина, Белоруссия и Молдова в таком состоянии из-за России? И если принять, нет основания не принимать как серьезное намерение то, что заявил президент России — основное направление внешней политики России — это постсоветское пространство. То есть, это начисто перечеркивает весь этот бред, который эти псевдоученые написали. Все наоборот, Россия ставит себя в центре постсоветского пространства. Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств.
Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран. Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется. И на примере Молдовы. Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию. И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши. И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны.
А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе. Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики. Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии.
Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе.
Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает.
У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно.
И это будет бесполезно. Кедми подчеркнул, что Североатлантический альянс должен исчезнуть из-за своей ненужности. В эксклюзивной беседе с журналистами издания «Военное дело» экс-руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми назвал распад блока НАТО наиболее вероятным сценарием развития дальнейших мировых событий. Он подчеркнул, что Североатлантический альянс должен исчезнуть из-за своей ненужности. Как военная сила он [блок НАТО — прим.
Это также относится к Нетаньяху. Что означает "бороться до конца"? Честно говоря, я не уверен, что это произойдет до конца его правления или до полного снятия санкций. Однако выступления политиков будут направлены на защиту их политических интересов», — добавил Кедми. Политические игры На данный момент для Вашингтона возникает возможность исправить недостатки в политике израильского правительства. Кроме того, команда президента США Джо Байдена осознает, что в преддверии выборов общество желает ослабить воздействие внешней политики на внутренние дела, и поэтому требуются действия для снижения напряженности в данной сфере. В данной ситуации видно, что некоторые части власти, скажем, демократы, пытаются привлечь поддержку для своей кампании за победу на текущих выборах», — отметил Кедми. По мнению эксперта, этот ход нацелен не только на мусульманское население, но и на левую часть Демократической партии, которая, возможно, должна поддержать Байдена на следующий президентский срок. Основная цель — добиться политического эффекта, ничего более», — подытожил Кедми.
Какое это отношение имеет к России? То, что Румыния и румыны мечтают о Бессарабии и даже об Одессе? Так с тех пор, как Румыния появилась на карте благодаря России, у них всегда были такие идеи. Они ведь Европа. Это чисто по-европейски. В отношении Японии? А какие агрессивные действия могут быть у Японии по отношению к России? И почему именно с 2015 году? Я понимаю, в 1995 году Ельцин мог отдать и Японии что угодно. Но сейчас Япония, что, она хочет получить южный Сахалин? Половину Сахалина и все Курильские острова? Единственное, о чем они говорят — о четырех южных Курильских островах. И если бы им предложили только два, они бы удовлетворились. Но, опять-таки, это как в свое время в Германии в моем детстве были тогда землячества. Из Силезии, которые думали о возвращении Силезии. Из Восточной Пруссии, которые мечтали вернуть Кенигсберг. И понятно, что оставались еще остатки тех, которые хотели вернуть себе земли, которые перешли к Чехии. Ну, хорошо. Так они были, но умерли они все уже. Сегодня, когда кто-то всерьез говорит о том, чтобы Германии вернуть утраченные во время Второй мировой войны земли. Эти землячества уже естественным способом отошли в мир иной. То, что Турция хочет стать патроном всех тюркоязычных народов? И дальше что? И что они с этим делать будут? Турция в состоянии оторвать от России что-то? Турция вообще, кроме как в страшном кошмаре — ей снится какое-то столкновение с Россией? Вся эта галиматья, она основана на двух вещах — на старых сказках, старой мечты, которые были у тех или иных народов вокруг России. Та же карельская мечта у части финнов. Так и есть. Упоминать и брать их как базу не имеет никакого смысла. А все основано на том, что Россия будет такая слабая, что не сможет удержать. Там объяснения, доказательства — за счет чего Россия слабеет? То, что поляки хотят, это всегда было, но какие-то там были доказательства? Что приведет Россию к такому ослаблению, что произойдет? Голованов: - Приведу то, что все деньги из регионов стекаются в Москву, потом уже из Москвы перераспределяются по остальным регионам. Кедми: - И что дальше? Кого это ослабляет? Это ослабляет центральную власть? Да, деньги распределяют в Москве, хорошо, дальше что? Почему это ослабляет Россию? Центральную власть. Как раз полная экономическая независимость от центральной власти. И это централизованной политики. Да, она может усилить центробежные силы, а где этому какие-то признаки, что к этому идет или может пойти? Потому что какому-то аналитику после очередной кружки пива так захотелось? Если делать анализ, надо определить какие-то факты, какие-то явления, как они будут развиваться, к каким результатам они могут привести. И при каких условиях. Но я этого пока ничего не слышу. Обоснования поляков, финнов или румынов? Ну, это область психиатрии. Хорошо, пусть психиатры этим занимаются. Реально о чем идет речь? Могу сказать, что в России есть достаточно людей, которые были бы не прочь вернуть Аляску. И что, на основании этого можно прийти к выводу? В течение определенного времени Аляска на фоне ослабления или внутреннего балагана в США вернется к России-матушке? Та же логика. Правда, если возвращать Аляску, я вот не знаю, а Россия-то продала тогда не только Аляску. Три территории были проданы. Одна — это Аляска. Вторая — это Командорские острова. А вот за третью вся Россия сегодня скажет спасибо — Гавайские острова. Вот это Россия скажет спасибо! Гавайские острова очень понравятся России. Ну, так в чем дело-то? Зачем дело осталось? Только вздохнуть и США развалятся? Если они развалятся, не из-за России и не потому, что кому-то в России захотелось расширить возможности круглогодичного отпуска российских граждан. Глупости и бред! Можно было бы отнестись к аким-нибудь фактам, которые они указали бы как реальные и возможные, которые приведут к ослаблению России. Но я же не услышал, если они есть, я согласен их обсудить. Если их нет — нечего обсуждать. Голованов: - Вопрос по Кавказу. Мы видим карабахский конфликт. С другой стороны, сейчас стоит в Ереване палаточный лагерь оппозиции, который выступает против Пашиняна. И высокопоставленные армяне говорят, что за Пашиняном конкретно стоит Эрдоган. Кедми: - Сейчас уже можно подвести итог карабахского конфликта. Позиции России усилились на Кавказе или ослабли, или остались такими же? Все, до Огненной земли признали, что России позиции на Кавказе усилились. Если позиции России усилились, так что это? Это приведет Армению или Грузию к Турции? Отношения между Азербайджаном и Турцией всегда такие. И будут дальше. Это естественно. Россия свое значение и свою роль в Нагорном Карабахе намного больше усилила. Больше, чем все европейские страны вместе взятые. И с Соединенными Штатами. И больше, чем у нее было влияния вчера. А вчера Пашинян с кем говорил?
Путину придётся выбирать одну из двух катастроф, считает Кедми
Когда изучение иврита или любая другая национальная культурная или религиозная деятельность еврейского населения законом вроде бы не запрещалась, но фактически ограничивалась властью. И я против этого возражал как еврей. И тогда я сказал диссидентам, с которыми был знаком - и ныне покойному Пете Эккеру, и Павлику Литвинову, который жил в Лондоне, и другим: что происходит в Советском Союзе - это ваша проблема, потому что вы хотите жить там. А я буду жить в другой стране и не собираюсь вмешиваться в то, что там происходит. Что касается моей нынешней позиции в отношении России, она не пророссийская, просто она за справедливость по отношению к России. За то, что у России имеются такие же права на самооборону, защиту своих интересов, обеспечение безопасности, как и у моей страны. Мы боремся с нашими угрозами так, как мы считаем нужным, - Россия тоже имеет такое право. Украина может взорвать не только ДнепроГЭС - Тогда о самом насущном сегодня — по украинскому контрнаступлению. До этого в своих интервью вы часто высказывали сомнение, что оно вообще когда-то начнется.
Что вы думаете о нем сейчас? Насколько оно может быть успешно? У них нет для этого достаточных резервов. Мне просто трудно представить, какие ошибки должно совершить российское командование, чтобы произошел прорыв на каком-то участке. Но даже если это все-таки случится, чисто гипотетически, то украинские войска не смогут этим воспользоваться. У российских сил абсолютное превосходство в военно-космических силах. Как говорят англичане, Россия сконцентрировала вокруг Украины небывалое количество авиации, самолетов и ударных вертолетов, и только небольшая часть их используется сегодня. Так что в случае более расширенного, настоящего наступления украинской армии, когда она перейдет к решительному этапу, это должно сыграть огромную роль.
В украинских СМИ читаем, что виновата, как всегда, Россия. Как по-вашему, кому это было выгоднее? Они заявляли о том, что это их цель, и обстреливали ее на протяжении всего времени. Все это время они считали, что им это выгодно, и они это сделали. России это не выгодно ни с какой точки зрения, начиная с гуманитарной. Зачем разрушать плотину, которая находится на своей территории?
Но хотелось бы знать: какова его роль во всём этом? Частично он ответил на этот мой вопрос. Только насколько правдиво? В телевизионной передаче «Большая игра» от 3 октября 2023 Кедми о событиях 1993 года заявил буквально следующее: «Я помню, я смотрел это события сентября-октября 1993 г.. Но были постоянные донесения от моих людей в Москве…». Выходит, не был он тогда в Москве. Но стоит ли верить Якову? Или он не может признаться в своей реальной миссии, которую осуществлял в Москве в 1993 году? Я ничего не утверждаю, но ведь пишут в СМИ, что в спецслужбах России имеются документальные данные о его прибытии в Москву через Кишинев. С его ролью в кровавых событиях 1993 года нужно всё-таки окончательно разобраться… Да, крутить-вертеть, компилировать мысли Кедми умеет. Частенько говорит верные вещи, но в том-то и подвох, что в определённый момент, за счёт созданного себе имиджа как рубящего правду, уводит в сторону, создаёт ложные политические и идеологические информационные потоки. Из последнего — он просто взял за правило на широкую российскую аудиторию вести искажённую и тенденциозную произраильскую пропаганду, благо дело ему кто-то отрывает двери во все эфиры. Как можно расценивать это заявление: «пусть пьют мочу»?
И Россию откинет в состояние 80-90-х годов. И что же произойдет? Цитата: «К западу от России Польша, Венгрия, Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Белоруссию. На юге Россия утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнется дестабилизация. На северо-западе Карелия попытается вернуться в состав Финляндии. И прочие регионы не обязательно будут искать автономии, но могут ее получить помимо своей воли. Основная идея — восстания против Москвы не будет, наоборот, слабеющая Москва оставит после себя вакуум. В этом вакууме будут существовать отдельные фрагменты бывшей Российской Федерации». И потом, как они говорят, Вашингтону придется решать вопрос с разбросанным ядерным арсеналом по всей стране, кому и что достанется. И как это все успокоить, чтобы это все не переросло в какую-то глобальную войну. И вот что мы видим? Получается, что Турция, Польша — это наследницы истории с империей. И попытаются они восстановить свою силу, что мы видим сейчас — Карабах, Азербайджан, Польша, которая дестабилизирует западную Украину и западную Белоруссию. И другие ее части. И понимаем, что к нам подбирается Япония, которая все время открывает рот на Курилы. Яков Иосифович, имея этот прогноз, как нам действовать? Что делать и как не выполнить этот сценарий? Кедми: - Если бы это было в старое время, в сороковые — пятидесятые годы, то я бы использовал этот прогноз до появления туалетной бумаги вместо туалетной бумаги. Сегодня уже 2021 год. Для исполнения этой галиматьи, трудно назвать это прогнозом, осталось четыре года. И что видно? То, что они указывают на то, что у поляков традиционно были фантазии о Польши от моря до моря. Так они всегда были. Кто сказал, что именно в это десятилетие они станут слабее, наоборот. Это проблема поляков. Они одержимы этой идеей фикс, так это их проблемы. Какое это отношение имеет к России? То, что Румыния и румыны мечтают о Бессарабии и даже об Одессе? Так с тех пор, как Румыния появилась на карте благодаря России, у них всегда были такие идеи. Они ведь Европа. Это чисто по-европейски. В отношении Японии? А какие агрессивные действия могут быть у Японии по отношению к России? И почему именно с 2015 году? Я понимаю, в 1995 году Ельцин мог отдать и Японии что угодно. Но сейчас Япония, что, она хочет получить южный Сахалин? Половину Сахалина и все Курильские острова? Единственное, о чем они говорят — о четырех южных Курильских островах. И если бы им предложили только два, они бы удовлетворились. Но, опять-таки, это как в свое время в Германии в моем детстве были тогда землячества. Из Силезии, которые думали о возвращении Силезии. Из Восточной Пруссии, которые мечтали вернуть Кенигсберг. И понятно, что оставались еще остатки тех, которые хотели вернуть себе земли, которые перешли к Чехии. Ну, хорошо. Так они были, но умерли они все уже. Сегодня, когда кто-то всерьез говорит о том, чтобы Германии вернуть утраченные во время Второй мировой войны земли. Эти землячества уже естественным способом отошли в мир иной. То, что Турция хочет стать патроном всех тюркоязычных народов? И дальше что? И что они с этим делать будут? Турция в состоянии оторвать от России что-то? Турция вообще, кроме как в страшном кошмаре — ей снится какое-то столкновение с Россией? Вся эта галиматья, она основана на двух вещах — на старых сказках, старой мечты, которые были у тех или иных народов вокруг России. Та же карельская мечта у части финнов. Так и есть. Упоминать и брать их как базу не имеет никакого смысла. А все основано на том, что Россия будет такая слабая, что не сможет удержать. Там объяснения, доказательства — за счет чего Россия слабеет? То, что поляки хотят, это всегда было, но какие-то там были доказательства? Что приведет Россию к такому ослаблению, что произойдет? Голованов: - Приведу то, что все деньги из регионов стекаются в Москву, потом уже из Москвы перераспределяются по остальным регионам. Кедми: - И что дальше? Кого это ослабляет? Это ослабляет центральную власть? Да, деньги распределяют в Москве, хорошо, дальше что? Почему это ослабляет Россию? Центральную власть. Как раз полная экономическая независимость от центральной власти. И это централизованной политики. Да, она может усилить центробежные силы, а где этому какие-то признаки, что к этому идет или может пойти? Потому что какому-то аналитику после очередной кружки пива так захотелось? Если делать анализ, надо определить какие-то факты, какие-то явления, как они будут развиваться, к каким результатам они могут привести. И при каких условиях. Но я этого пока ничего не слышу. Обоснования поляков, финнов или румынов? Ну, это область психиатрии. Хорошо, пусть психиатры этим занимаются. Реально о чем идет речь? Могу сказать, что в России есть достаточно людей, которые были бы не прочь вернуть Аляску. И что, на основании этого можно прийти к выводу? В течение определенного времени Аляска на фоне ослабления или внутреннего балагана в США вернется к России-матушке? Та же логика. Правда, если возвращать Аляску, я вот не знаю, а Россия-то продала тогда не только Аляску. Три территории были проданы. Одна — это Аляска. Вторая — это Командорские острова. А вот за третью вся Россия сегодня скажет спасибо — Гавайские острова.
По его словам, в отношении многих целей сегодня можно использовать уже не ТЯО, а гиперзвуковое оружие, чтобы достигнуть уничтожения этих целей. Одно на морской платформе, которое уже в строю, — это крейсер "Адмирал Горшков", и новые корабли, которые вступают в строй. Оружие на морских платформах — это гиперзвуковые ракеты "Циркон". Ожидается также ввод в строй элементов гиперзвукового оружия на базе "Циркона" — на подводных лодках в течение этого года, и "Циркон" воздушного базирования и наземного базирования.
Яков Кедми: чем закончится украинское контрнаступление и когда наступит мир
Все это время они считали, что им это выгодно, и они это сделали. России это не выгодно ни с какой точки зрения, начиная с гуманитарной. Зачем разрушать плотину, которая находится на своей территории? Зачем подвергать опасности людей, которые находятся на своей территории? Военной выгоды от этого для России нет никакой. Когда говорят, что это могло как-то сорвать наступление украинской армии — это просто детский лепет. Украинская армия не собиралась там наступать, потому что она не готова форсировать Днепр, особенно в условиях боя. Она была к этому готова, принимала во внимание, но никак не была заинтересована в этом. А все выгоды, которые обсуждают украинские товарищи — это просто глупость.
Но сам факт того, что Украина это сделала, говорит о многом. Если украинские власти поймут, что их войскам необходимо отступить, они не остановятся перед тем, чтобы взорвать все днепровские электростанции. Весь каскад, включая ДнепроГЭС. Они к этому готовы, и у них для этого ума и подлости хватит. Судя по тому, как они пытались привести к катастрофе на Запорожской электростанции, я не исключаю, что при определенной ситуации они будут готовы взорвать и ядерные электростанции на своей территории. Чтобы обвинить в этом Россию и как-то предотвратить полный и окончательный провал. Это их не останавливало. Если они видят, что теряют власть над тем, что было Украиной, так зачем им эта Украина?
Им плевать. Им было плевать на Украину и украинское население, когда они были у власти, а если они эту власть теряют, так тем более. Когда наступит мир - Как по-вашему, насколько реален сейчас разговор о мире? В Европе, да и в других государствах стали довольно часто звучать предложения о переговорах, о заключении мира или перемирия… - А в чем цель перемирия? В чем смысл для России заключить сейчас соглашение о прекращении огня? Это приведет только к затягиванию процесса.
Как первый зам. Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"? Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно...
Это их не останавливало. Если они видят, что теряют власть над тем, что было Украиной, так зачем им эта Украина? Им плевать. Им было плевать на Украину и украинское население, когда они были у власти, а если они эту власть теряют, так тем более. Когда наступит мир - Как по-вашему, насколько реален сейчас разговор о мире? В Европе, да и в других государствах стали довольно часто звучать предложения о переговорах, о заключении мира или перемирия… - А в чем цель перемирия? В чем смысл для России заключить сейчас соглашение о прекращении огня? Это приведет только к затягиванию процесса. Европа устала от украинского вопроса — да, они предлагают сесть за стол переговоров — да. Но о чем вести разговор? Если требования Европы — это немедленный уход российской армии с территории, которую Россия считает своей, тогда не о чем говорить. С точки зрения России - это нарушение закона Российской Федерации. Для России приемлемо мирное соглашение, которое обеспечило бы это условие. Но как показал опыт, ни одно подписанное Россией соглашение никогда не соблюдается ни Украиной, ни Западом. Поэтому возникает вопрос, о чем можно вести переговоры в данном случае? Если существующая система безопасности в мире уже не работает, надо вырабатывать какие-то другие принципы. Как, по-вашему, это может быть? Что их ждет? За 30 лет существования Украина никогда таковым не была. Украина, которая была самая развитая в экономическом отношении из республик Советского Союза, за 30 лет деградировала до полной потери своего экономического и людского капитала. На территории, которая сегодня под бандеровской властью, проживает чуть больше 20 млн человек. В случае развития наступления российской армии и успеха, количество населения на территориях, куда не зайдет российская армия, будет меньше 10 млн. Без всякой промышленной базы, без всего.
Все остальное — политическое решение. Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей. Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России. Он основывается на ложном и наивном представлении о том, что можно достичь политических целей, не обеспечив их военными ресурсами. Судя по тому, что мы читаем в сообщениях с фронта, какое-то продвижение есть только на севере. Непохоже, что ВС РФ к нему готовятся где-то еще. То, что происходит на том или ином участке, — обычная позиционная борьба. Давление небольшими группами нельзя назвать наступлением. Даже если ВС РФ за сутки берут несколько опорных пунктов противника, это не имеет никакого оперативного значения. Наступление — это нечто другое. Оно ставит стратегические цели. Основная цель наступления должна состоять в следующем: полный разгром украинской армии, выход на оперативный простор, переход на западный берег Днепра и овладение черноморским побережьем до Приднестровья. Только это может обеспечить безопасность Черноморского флота и Крыма, а также не дать врагу атаковать Белгородскую область с территории Украины. Без этого цели СВО выполнить невозможно. Опасности не будут устранены. Отдельно на усмотрение российского руководство стоит вопрос о том, брать Киев или не брать. Это не имеет решающего значения для выполнения стратегических целей. Можно подойти к Киеву, но не брать его. Хотя взять Киев было бы желательно. Если большое российское наступление закончится освобождением всей левобережной Украины и черноморского побережья, а также выходом на правый берег Днепра, то тогда политически создастся совершенно иная ситуация. Сегодня население на подконтрольных киевскому режиму территориях составляет менее 20 миллиона человек. В результате большого наступления часть этого населения останется на территориях, где уже будет российская армия, а часть пронацистского населения просто убежит на Запад. И даже если ВС РФ не займут какие-то украинские территории, там останется менее 10 миллионов человек. Это будет страна без промышленности, без сельского хозяйства и выхода к морю. С трех сторон этой территории будет Россия или Белоруссия, и только какая-то ее часть будет граничить с Молдавией, Румынией, Венгрией и Польшей. Вряд ли там будет возможность создать дееспособное государственное образование, способное представлять угрозу России. Москва же предупреждала, что если киевский режим будет продолжать прежнюю националистическую политику, само существование Украины как государства будет под вопросом.
Яков Кедми на Oleg Besedin TV: Каким будет будущее Украины
Такой цели в интервью Такеру Карлсону российским лидером не ставилось. Об этом израильскому ютуб-каналу Вальдман-LINE заявил экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Военно-политический эксперт Яков Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» разоблачил последнюю попытку США спасти Украину как плацдарм против России. Кедми же уверен, что столкновение с Западом только пошло на пользу и отечественной экономике, и влиянию нашей страны в мире, и государственной системе, которая активнее избавляется от тяжёлого наследия 90-х. Каким он будет, будет ли вообще и почему новый виток обострения ситуации на Ближнем Востоке вряд ли станет прологом к третьей мировой войне, «Парламентской газете» в воскресенье, 14 апреля, рассказал известный дипломат и политолог Яков Кедми. Яков Кедми, руководитель спецслужбы Натив с 1992 по 1999, рассказал , что по сравнению с другими вооруженными формированиями в батальоне довольно часто были случаи неадекватного обращения с арабским населением.
Популярное
- Ваш комментарий будет первым
- Навигация по записям
- Кедми: катастрофу никому избежать уже не удастся, но Путин к ней готов | Freedomnews
- Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское
- Яков Кедми - последние новости -
Курсы валюты:
- Яков Кедми: чем закончится украинское контрнаступление и когда наступит мир
- Зачем Путин отсрочил капитуляцию Запада, объяснил Кедми
- Яков Кедми: Кто бы ни пришел к власти в США, для Европы это будет плохо
- Политолог Яков Кедми дал прогноз о возможном будущем Украины
- Яков Кедми последние новости
Яков Кедми: каким будет мир после СВО
Они спрашивают: кому это выгодно? Ну, конечно, если сравнение Байдена с Путиным — однозначно, это выгодно противникам Байдена. Но Путин же не поставил этого маразматика, он не заставил американцев не обращать внимания на его ментальное и физическое состояние, на его потерю памяти? Если он не помнит, если ему не написать, сколько шагов налево, направо, куда идти, он может заблудиться в собственном доме! Он добавил, что не Путин виноват, что на его фоне американские и европейские политики выглядят жалко. Но не это было целью показать Путину.
Но такой ход только усугубит ситуацию для Киева». В этой связи предположил, что, когда в контрнаступлении наметится перелом, в ходе которого ВС РФ окончательно возьмут инициативу в свои руки и начнут наступление для решающего удара, тогда США станут принуждать киевский режим к переговорам. При этом он убеждён, что американцы фактически готовы пожертвовать всеми ВСУ, в Белом доме ждут их полного разгрома.
Он был сформирован из мобилизованных солдат, преимущественно из ультрарелигиозной молодежи движения «Ноар Ха-Гваот» в переводе с иврита «Молодежь холмов» , которое одобряет службу в армии. Это движение часто ассоциируется с поселениями, которые строятся без согласования с израильскими органами власти. Это приводит к спорам и напряженности в регионе, так как противоречит международным соглашениям, заключенным Израилем и направленным на мир с палестинцами. Они также занимаются охраной и предотвращением терактов на Западном берегу Иордана, как со стороны Израиля, так и со стороны Палестины. Как известно, солдаты формирований хорошо вооружены, отращивают бороды и носят одежды с религиозными атрибутами. Реакция общественности Яков Кедми, руководитель спецслужбы Натив с 1992 по 1999, рассказал Readovka. News, что по сравнению с другими вооруженными формированиями в батальоне довольно часто были случаи неадекватного обращения с арабским населением. Были и случаи нападения на арабские школы и мечети, а также на израильских и международных активистов. Данный документ запрещает правительству США финансировать зарубежные организации или силы, совершающие серьезные и систематические нарушения прав человека. По словам Кедми, вероятнее всего, США решили провести демонстрацию перед арабским и своим населением, чтобы показать, что они борются с подобными явлениями.
Даже само согласие на переговоры будет признанием Запада в том, что он уступает России часть украинской территории и прекращает военные действия. А это и есть поражение. Её цель — не допустить превращения Украины в базу для атак на Россию. В противном случае мы увидим новое военное противостояние с Западом, но уже в Европе. Если США сейчас и пойдут на переговоры, то только из страха, что продолжение военных действий приведёт Украину к потере ещё больших стратегических территорий и лишит её выхода к Чёрному морю. Это поставит под угрозу существование Украины как государства. Думаю, Россия будет рассчитывать прежде всего на силовой фактор, который заставит Запад пойти на уступки. Но именно по этим соображениям Запад, не желая признавать поражение, может отказаться от переговоров с Россией и потребовать от Киева продолжать военные действия. В этом случае Россия продолжит осуществление своих оперативных планов — например, по овладению Черноморским побережьем, хотя это явно не единственная цель Москвы. В любом случае продолжение боевых действий ещё более ухудшит ситуацию для Киева и Вашингтона. Можно ли ожидать её вторжения на Украину и продвижения к Киеву и Львову? Это может отрезать оставшуюся часть Украины от путей снабжения техникой, вооружениями и боеприпасами. Но речь может идти и об одновременном наступлении в районе Николаева с выходом к Приднестровью и овладением Черноморским побережьем. Впрочем, самая близкая дорога к Приднестровью лежит не через Николаев, а через Тернопольскую область. Если российская группировка составит 500 тысяч человек, у Генштаба найдётся несколько вариантов использования этих сил. Но политику государства эти люди не определяют.