Кто же такие мушкетеры?
Какими были настоящие мушкетеры: почему француженки не любили фаворитов короля
Значение слова мушкетёры. Мушкетеры — вид пехоты в европейских армиях 16 — нач. 18 вв., вооруженноймушкетами. Во времена трёх мушкетёров игра в бильярд происходила на столах, не отличающихся внушительными размерами. Кто такие мушкетёры. Обычные мушкетёры — это род пехоты, вооружённый передовым на семнадцатый век оружием — огнестрельным. Королевские мушкетеры — личная гвардия короля Людовика XIII, увековеченная в легендарном произведении А. Дюма «Три мушкетера». говорит сенатор департамента Жер, капитан "Общества мушкетеров" Эмери де Монтескью д'Артаньян.
О мушкетерах! Виват, История!
Кто такие мушкетёры. Мушкетёры — в XVI—XVII веках солдаты вооружённые мушкетами (двойными аркебузами), как правило с фитильным замком, который из-за своей мощности позволял вести огонь только. В сервисе электронных книг ЛитРес можно скачать или слушать онлайн эпизод подкаста «Мушкетеры. Значение слова мушкетёры. Мушкетеры — вид пехоты в европейских армиях 16 — нач. 18 вв., вооруженноймушкетами. Но был реальный мушкетер, в храбрости не уступавший Д’Артаньяну, в благородстве — Атосу, в изящных манерах — Арамису и давший бы в амурных делах сто очков вперед Портосу, который только и мог похвалиться своей прокуроршей госпожой Кокнар.
Зачем Екатеринбургу мушкетеры?
Мушкетёры — в XVI—XVII веках солдаты вооружённые мушкетами (двойными аркебузами), как правило с фитильным замком, который из-за своей мощности позволял вести огонь только. Тема этого выпуска программы: Мушкетеры. Кто такие мушкетеры? Кто становился мушкетером? Прототипы героев романа Дюма "Три мушкетера" и что в романе правда. Королевские мушкетеры — личная гвардия короля Людовика XIII, увековеченная в легендарном произведении А. Дюма «Три мушкетера». Ведь кто такие мушкетеры? Воодушевленный недавней статьей по творчеству Дюма, решил потратить некоторое время и в результате получил ответ на вопрос «Почему мушкетеры не такие мушкетеристые»? Роман Александра Дюма «Три мушкетера» вышел в свет в середине XIX века.
Задаю себе вопрос
Такие отряды мушкетеров получили распространение в Китае благодаря изобретению и искусному применению пороха, после чего мушкет коренным образом изменил привычные тактики боя. Кто такие мушкетеры? Мушкетеры появились в 1600 году. Те, кто воспитан на романе Александра Дюма «Три мушкетера», привыкли романтизировать мушкетеров. «Три мушкетера» — типичный сериал, только печатный.
Королевские мушкетёры
- Появление роты королевских мушкетеров
- Где и когда впервые появились мушкетеры
- Королевские мушкетёры
- Александр Дюма. «Три мушкетера»
- Мушкетеры. Кто такие мушкетеры?
Королевские мушкетёры
говорит сенатор департамента Жер, капитан "Общества мушкетеров" Эмери де Монтескью д'Артаньян. это элитная воинская часть, которая была личной охраной французских королей с1622 по1775 года. МУШКЕТЁРЫ (франц. mousquetaire, от mousquet – мушкет), 1) воины, имевшие на вооружении мушкеты; 2) разновидность пехоты в армиях Зап. Мушкетеры: что это значит и кто они были.
Значение слова «мушкетёры»
Они являлись своего рода связующим звеном между пехотой, сражавшейся обычно мечами в рукопашной схватке, и драгунами — разновидностью легкой кавалерии, вооруженной оружием дальнего действия. Это делало мушкетеров весьма разносторонней и маневренной силой, что очень ценилось на поле боя, поэтому их отряды обычно использовали для защиты знати или, как во многих западных странах, королевских особ. В то время как в эту эпоху правили французские мушкетеры королевского дома, ставшие прототипами «Трех мушкетеров» Дюма, в Испании, Британии, России, Швеции, Польше и даже Индии появились собственные отряды мушкетеров, нередко принимавшие участие в сражениях. К середине XIX в.
Он быстро доказывает свою лояльность и мужество, становится другом Атоса, Портоса и Арамиса, и вместе они борются за справедливость и защищают свою страну от внутренних и внешних угроз. Мушкетеры были воплощением мужества, чести и благородства, а их приключения в романе Дюма стали символом рыцарства и героизма. Роман «Три мушкетера» стал классикой французской литературы и оказал большое влияние на литературу многих стран.
Кроме самого романа, мушкетеры стали популярными героями многих фильмов, игр, комиксов и других культурных произведений. Каждый из них обладает своей характерной чертой: Атос — богатый мужчина, Портос — сильный и веселый, Арамис — религиозный и красноречивый. Но все они объединены одной целью — защитой своей родины и короля.
Эта группа мушкетеров заставляет читателя восхищаться их отвагой, мужеством и храбростью. Они вынуждены пройти множество испытаний, чтобы доказать свою верность и любовь к Франции. Однако, на их пути стоит много опасностей — заговорщики, дуэлянты, шпионы, а также мужики, которые не могут переваривать свой горьковатый шабаш.
Им удалось стать легендарными героями, послужив примером для многих поколений читателей. Популярность среди читателей С момента выхода в свет романа «Трое в лодке, не считая собаки» Джерома К. Джерома в 1889 году, мушкетеры стали ярким и узнаваемым символом литературной фантастики.
Мушкетеры стали одними из самых популярных персонажей в истории литературы благодаря их верности королю и взаимопониманию между собой. Такой крепкий дух коллектива не ускользнул от литературных критиков, которые сразу отметили это явление. Мушкетеры стали символом дружбы и приключений, а их легендарный костюм так и остался в памяти читателей на века.
Сегодня именно благодаря книгам, фильмам и мультфильмам, мушкетеры стали иконами литературной культуры, а их история продолжает жить и вдохновлять новые поколения читателей и зрителей. Все мы любим приключения и истории о спасении короля и королевства, о приключениях молодых рыцарей, а вы их любите? Вопрос-ответ Кто такие мушкетеры?
Они являлись элитными бойцами и считались одними из лучших военных Франции. Почему мушкетеры так популярны? Мушкетеры стали популярными благодаря роману Александра Дюма «Три мушкетера».
Этот роман описывает приключения трех мушкетеров, которые стали символом доблести и чести.
Елизавета Кутафина Александр Дюма во многом был прав - по его роману вполне можно учить историю. Или не совсем? Мушкетеры стали символом отваги, хитрости и благородства во многом благодаря произведениям Александра Дюма.
Только вот на самом деле писатель немного романтизировал реальный быт солдат при короле. В художественном произведении это простительно, но обманываться тоже не стоит. Происхождение мушкетеров В 1600 году Генрих IV создал специальную роту личной охраны, которую снарядили легким оружием — карабинами. Через 20 лет они как раз и преобразуются в мушкетеров.
Формально мушкетеры существовали и раньше, но тогда они были мало похожи на привилегированное войско. Это были обычно два солдата, которые работали с тяжелым мушкетом в те времена он весил от 7 до 9 килограммов. Военный дом короля Придворных при французском короле было так много, что пришлось организовать так называемый «Королевский дом» Maison du Roi. Он делился на гражданский и военный.
Гражданский дом состоял в основном из дворцового персонала: распорядителей, камергеров, егерей, виноделов, пекарей и прочих, даже раздатчиков милостыни. Попасть в их ряды можно было только по кумовству, а прослужить не больше полугода.
Элитные отряды Еще в 1600-ом году Генрих IV сформировал роту так называемых карабинеров для личной охраны. Состояла она исключительно из дворян. Двадцать два года спустя Людовик XIII вооружил этих воинов длинноствольными мушкетами — так появились Королевские мушкетеры. Серые мушкетеры Форма мушкетеров поражала великолепием.
Дворяне носили лазоревые плащи с белыми крестами и королевскими лилиями, что больше не позволялось никому. Каждому солдату полагался конь серой масти, поэтому в народе роту прозвали «Серыми мушкетерами». Снаряжение Казна выдавала стрелкам только мушкет, а все прочее снаряжение они покупали сами. Каждый должен был вооружен шпагой, палашом, двумя пистолетами, дагой и багинетом. Кроме того, мушкетеру полагался личный слуга, также приобретаемый на личные деньги.
Кем были королевские мушкетеры на самом деле
Именно он в 1622 году во время похода на Авиньон выдал карабинерам мушкеты и попросил лучших из гвардейцев надеть мушкетерские плащи. На войне мушкетеры сражались как пешими в пехоте , так и верхом как кавалерия. Гасконские командиры Переход в мушкетерство был для гвардейцев шансом приблизиться к королю. Несмотря на то что эта гвардия сопровождала Людовика XIII только за пределами королевских резиденций внутри дворцов у него была своя охрана , именно эта зона ответственности, по сути, и являлась наиболее привилегированной и опасной.
Когда будущему графу де Тревилю да, он вполне реальный исторический персонаж после осады Монтобана предложили чин прапорщика в Наваррском полку, он отказался, оставшись в перспективном гвардейском, где уже служил, — с надеждой когда-нибудь заслужить аналогичную должность среди мушкетеров. Этот случай показывает, насколько в действительности элитной считалась принадлежность к мушкетерам. А еще — романтизм и преданность графа де Тревиля, конечно.
Он, кстати, свою мечту исполнил и закончил службу в должности капитана мушкетеров, заняв ее после самого Людовика XIII. Он, к слову, списан с одноименного исторического прототипа, который после де Тревиля тоже стал командиром мушкетеров. Мальчиков, набранных на службу, сначала 3—4 года обучали воинскому делу: учили фехтовать, стрелять, драться и вести боевые действия.
Фраза эта относилась к навыкам стрельбы его подчиненных. Они были настолько известны, что представители других государств отправляли своих военных пройти «стажировку» у мушкетеров. Так, в королевских мушкетерах некоторое время состоял Ян Собеский — польский полководец, ставший в 1674 году королем Речи Посполитой.
В России мушкетерские полки были сформированы в 1756 году по приказу императрицы Елизаветы Петровны. Они не выполняли таких же функций, как и при французском дворе, оставаясь всего лишь элитной частью армии. Последние взлеты и падение Мушкетеры были для французской короны и секретной службой, и влиятельным военным подразделением, и правоохранительными органами.
Вскоре после основания отряда появился второй аналогичный — гвардия кардинала Ришелье. После смерти Ришелье новый кардинал, Мазарини, захотел подчинить себе мушкетеров, игравших роль противовеса кардиналу и его гвардейцам.
Не менее знаменитая хотя и преувеличенная писателем вражда между которыми была обусловлена тем, что гвардейцы занимались поддержанием порядка в Париже в других городах ещё не было полиции , а мушкетёры в свободное от охраны Его Величества время слонялись по улицам и хулиганили.
Мушкетёры восточноевропейского образца Гвардию не распускали в мирное время, но в остальных отношениях её бойцы ничем не отличались от наёмников. Точно так же они приобретали снаряжение сами за исключением форменного плаща и сами же учились владеть оружием. Отряды эти предназначались для выполнения церемониальных и полицейских функций, а потому боеспособность их не выдерживала практических испытаний.
Так, в первом же настоящем бою обе роты королевских мушкетёров устремились в конную атаку со шпагами наголо, были разбиты и расформированы. После выстрела они откатывались, гася энергию отдачи. На каждую пушку приходилось до 90 человек прислуги.
Но почти поголовно это были рабочие-нонкомбатанты. Перевозили пушку и боекомплект нанятые или мобилизованные гражданские возчики, позицию для неё готовили землекопы. Лишь перед боем к орудию направлялись несколько солдат, часто не имевших никакой подготовки.
Они могли заряжать пушку и стрелять из неё это было несложно. Но наводил по очереди каждое из 12 орудий батареи единственный канонир. В результате артиллерия хорошо показывала себя в обороне.
Благо, конница той эпохи окончательно растеряла боевой пыл, а баталии наползали медленно и печально. Но в наступлении пушки были бессильны. Сменить позицию после начала боя они не могли.
Ни возчики, ни их лошади просто не пошли бы под огонь. Главную силу войска составляли панцирные отряды пикинёров с 4-5-метровыми «габсбургскими» пиками. Функции лёгкой пехоты выполняли алебардщики и стрелки с аркебузами или арбалетами.
В ходу оставались круглые щиты в том числе и «противопульные» рондаши , тесаки и мечи. На вооружении сохранялись и длинные луки. Основой тактики оставалось наступление «баталиями» — компактными построениями 30 на 30 человек, способными отразить атаку конницы с любого направления.
Алебардщики и стрелки прикрывали пикинёров. Пикинёр в позиции для отражения конной атаки Основной угрозой пехоте ещё в XVI веке стали пушки. Попадание ядра в баталию влекло огромные потери.
Опасность представлял также охват — ведь пики подразделения могли быть направлены лишь в какую-то одну сторону. Поэтому предпринимались попытки усовершенствовать строй. В Испании была изобретена «терция»: построение 20 рядов в глубину и 60 — по фронту.
Обойти её было труднее, да и число жертв артиллерийского огня несколько сокращалось. Но больший успех имело построение колоннами 30 человек в глубину и всего 16 по фронту. Казалось бы, 4 колонны являлись столь же лёгкой целью для вражеских ядер, как и 2 баталии.
Но первое впечатление обманчиво. Колонне было проще выбирать дорогу, и простреливаемое пространство она преодолевала значительно быстрее. Кроме того, до конца XIX века пушки не имели механизма наведения по горизонтали.
Ориентируясь на борозды, оставляемые на земле рикошетирующими ядрами, командир мог пытаться провести свой отряд между линиями огня двух соседних орудий. Наступление колоннами хорошо зарекомендовало себя и практиковалось более 200 лет. От кулеврины к пушке Русские пушки «тощих» пропорций Уже к началу XVI века технологии позволяли высверливать дульный канал в сплошной бронзовой болванке, а не отливать ствол сразу в виде полой трубы, как это было в эпоху бомбард.
Соответственно, можно было обойтись без ввинчивающейся казённой части и заряжать орудие со ствола. Пушки стали намного безопаснее. Тем не менее качество отливки всё ещё оставляло желать лучшего.
Закладывать много пороха в орудие опасались. Для того же, чтобы не слишком проиграть в начальной скорости снаряда, ствол удлинялся до 20-30 калибров. Ввиду этого даже после изобретения «жемчужного» — гранулированного — пороха заряжение пушки занимало много времени.
Кулеврина же «осадной мощности» вообще имела 5-метровый ствол, «несовместимый с шомполом». Недостаточным было и рассеяние картечи.
Он создал по примеру своего отца, короля Генриха IV, личную гвардию, все обязанности которых заключались именно в том, чтобы во время выездов постоянно держаться начеку и быть готовыми отстреливаться в окружении или обнажить свои шпаги за короля. Главным отличие от личной гвардии Генриха было вооружение — более современные мушкеты вместо карабинов — и хорошая подготовка. Мушкетёры короля должны были одинаково метко стрелять и лихо фехтовать.
От них требовалась идеальная физическая форма и бесконечная преданность королю. Мушкетёры короля должны были отлично стрелять, отлично фехтовать и быть абсолютно бесстрашными. Именно по этим критериям в королевские мушкетёры отбирали, во-первых, очень молодых дворян, во-вторых, из очень хороших, зарекомендовавших себя как всегда хранивших свою честь и преданностью королю семей, в-третьих, лучше с окраин — амбициозность и отсутствие связей со знатью центральной Франции были лучшей рекомендацией того, что мушкетёры на службе будут из шкуры вон вылезать. Хотя непосредственно службу королевским мушкетёрам доводилось нести далеко не каждый день, ожидалось, что свободные дни они будут тратить на то, чтобы поддерживать форму. Возможно, именно поэтому книжный Людовик сквозь пальцы смотрит на то, что его мушкетёры нарушают запрет на дуэли — ведь смертельная схватка подготовит их к настоящему сражению за короля лучше, чем дружеские поединки.
Понятно также, почему в книге на каждого из положительных героев врагам приходилось нападать скопом, чтобы одолеть — ведь королевские мушкетёры были лучшими бойцами страны, чем-то вроде спецназа по уровню крутости. Три мушкетёра побеждали почти всех на своём пути не потому, что автор был далёк от реализма, а из-за того, что других в мушкетёры короля не брали. Самые современные и самые модные. У мушкетёров короля была самая красивая во Франции форма — по желанию самого короля. Она представляла из себя лазоревую ярко-голубую накидку, расшитую серебряными галунами и большими белыми крестами.
Я развил себя, как фехтовальщик. Мой профессонализм увеличился. Теперь я могу сказать - а я еще и так могу. И эдак. В моей профессии это очень важно. Ты еще и ставишь хореографию в этом спектакле. Как такое возможно? Я 13 лет занимался танцами - бальными в том числе. Джазом, модерном, работал в балете "Тодес".
С недавнего времени начал сам преподавать бальные танцы. У меня много хороших знакомых в этой среде: Олег Глушков, Егор Дружинин... Я снимался в картине Егора "Первая любовь" вместе с Юлей Савичевой и играю в его спектакле "Всюду жизнь". У него везде танец - один из смыслообразующих элементов действия. Но ведь есть разница - заниматься танцами и ставить их. Да нет. Нет разницы. Мне нравится придумывать что-то новое. В спектакле "В пространстве сцены" я тоже выступаю в роли хореографа.
Я придумываю танцы постоянно, дарю их друзьям на свадьбы. Что тебе нравится в режиссерской манере Рыклина? Андрей безумно предан своему спектаклю. Я смотрю на него и думаю, как это сложно - ставить спектакль. Адский труд. Он порой позволяет себе крикнуть на кого-то. И я его понимаю. Как только дашь слабину, всё, тебя сразу съедят. У меня такая же история с танцами - чуть расслаблюсь, и меня уже не слушают.
Хотя такое редко бывает смеется. Я создаю в классе особую атмосферу, чтобы танец стал наркотиком для моих ребят. Дима, а почему при такой любви к танцам, ты выбрал театр? Я помню очень отчетливо, как решил для себя: если удастся поступить в театральный вуз, брошу танцы. Бросил танцы. Не жалею. Но не желаю и о том, что ими занимался. Там все непросто... Ты правда считаешь, что в театре среда лучше?
Тут другое. Просто театр я люблю больше, как выяснилось. И сейчас я занимаюсь тем, что люблю. Просто работаю. И хочу развиваться дальше, много играть, сниматься. У кого бы ты хотел сниматься? Знаю, ты работал какое-то время в сериалах. На данном этапе я не хотел бы попасть в сериал. Хочу хорошего качественного кино.
К хорошему режиссеру. К Кончаловскому или Лунгину - мечта. Недавно посмотрел фильм "Дирижер" - это неимоверное что-то. Вот ради такого кино и ролей в таком кино мне хочется заниматься профессией. Тратить себя. В театре мне очень важно волшебство. Не люблю, когда подменяют понятия. Когда вместо волшебства остается голая концепция. Например, "В ожидании Годо"...
Условный режиссер говорит: "Пусть герои будут наркоманы и будут сидеть в тюрьме. Это же прикольно, эпатаж, и зритель пойдет"... Не люблю.