При соблюдении этих 2 требований многодетная мама сможет выйти на пенсию (п. 1, 1.1, 1.2 ч. 1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ). п. 6 ч. 1 ст. 32 закона о страховых пенсиях. Главная» Новости» Ст32 ч1 п6 пенсия досрочная.
Основание для досрочного назначения страховой пенсии по старости п.6 ч.1 ст.32
Интересные новости! Ситуации, связанные со ст. 32. Последние новости о досрочном выходе на пенсию в году. включить Харжавину Евгению Павловичу на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в специальный стаж в календарном исчислении периоды работы. Что это значит в Госуслугах п.6 ч. 1 ст. 32 — работа на Крайнем Севере. Главная» Новости» Ст 32 п 6 ч 1 досрочная пенсия что. Ситуации, связанные со ст. 32. 1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам.
Условия для досрочного назначения пенсии п.6 ч.1 ст.32 – или кто в России досрочно уходит на пенсию
| Получите доступ по Акции к демонстрационной версии ilex на 7 дней | П 6 ч 1 ст 32 Досрочная пенсия что это такое и как ее получить. |
| Вопрос о назначении досрочной пенсии – Статьи - Большемокринский сельсовет | проработали в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (ст. 32, ч. 1, п. 6). |
| Таблица выхода на пенсию на 2024 год и далее | В таком случае работодатель может применить дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения (пп. «в», п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). |
Персональные данные с 1 марта 2023 года: основные изменения
Его направляют отдельно от уведомления об обработке персональных данных. После отправки уведомления о трансграничной передаче оператор сможет передавать информацию в страны, которые участвуют в Конвенции Совета Европы о защите физлиц при автоматизированной обработке персданных или включены в Перечень иностранных государств, обеспечивающих защиту данных ч. Это можно делать до тех пор, пока РКН не примет решение о запрете или ограничении передачи. Если страна не обеспечивает адекватный уровень защиты персданных, оператору нельзя передавать сведения в течение 10 рабочих дней после подачи уведомления. Если трансграничная передача необходима для защиты жизни, здоровья или других жизненно важных целей, отправляйте персданные, не дожидаясь решения РКН. Если передачу ограничат или запретят, оператор должен проконтролировать, чтобы иностранные лица уничтожили полученную информацию. Снизьте риски проверок и штрафов. Поможет экспресс-аудит.
Эксперты Главбух Ассистент быстро проверят вашу компанию по критериям налоговой и найдут проблемные места в учете и отчетности, а также подскажут, как исправить ошибки. Даже если вы не клиент аутсорсинга , вы можете получить экспресс-аудит бесплатно. Осталось три места — успейте оставить заявку прямо сейчас. Оставить заявку Ведение реестра инцидентов Еще одно изменение с 1 марта 2023 года — появление реестра учета инцидентов в области персональных данных. Этот реестр будет вести Роскомнадзор. Операторы, допустившие утечку, должны проинформировать РКН. Они подают первичное уведомление о произошедшем инциденте в течение 24 часов ч.
А в течение 72 часов нужно отправить дополнительное уведомление о результатах внутреннего расследования. Операторы по-прежнему должны уведомлять РКН о произошедшем инциденте и результатах расследования. Но теперь на основании этих уведомлений Роскомнадзор будет вносить запись в реестр учета инцидентов в области персональных данных. К инцидентам в области персданных относят неправомерную или случайную передачу информации, которая повлекла нарушение прав гражданина. В первичном уведомлении указывают информацию: об инциденте — дата и время его выявления, характеристика и количество данных в скомпрометированной базе; о причинах, которые привели к нарушению; о предварительной оценке вреда; о принятых мерах по устранению последствий; о лице, ответственном за взаимодействие с РКН. В дополнительном уведомлении показывают результаты внутреннего расследования и определяют виновных. Исполнитель указывает ФИО физического лица или ИП, название юрлица, IP-адрес устройства, предполагаемое местонахождение виновных лиц и их устройств, другую информацию по расследованию.
Если оператор не предоставит дополнительное уведомление, РКН сам потребует результаты внутреннего расследования инцидента. Ответ на это требование нужно отправить в течение 1 рабочего дня. А если Роскомнадзор самостоятельно выявит утечку базы персданных и принадлежность базы к конкретному оператору, организация получит требование о необходимости предоставить первичное и дополнительное уведомления. Их надо отправить в обычные сроки: первичное — в течение 24 часов, дополнительное — в течение 72 часов. Необходимые уведомления и отчетность в контролирующие органы по новым формам за вас подадут специалисты аутсорсинга Главбух Ассистент. Все услуги уже включены в тарифы — доплачивать не придется.
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
По общему правилу в стаж работы, дающий право на льготное назначение пенсии, включают периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня и за которую уплачивались страховые взносы п.
При направлении сотрудника на обучение с отрывом от работы за ним сохраняются место работы и средняя зарплата, с суммы которой работодатель производит отчисление страховых взносов в общем порядке ст. Однако в общем случае учеба не входит в льготный стаж, поскольку в период обучения сотрудник не работает в соответствующих условиях , необходимых для назначения льготной пенсии. Аналогичную позицию занимают и суды см. Вместе с тем, в отдельных случаях обучение является обязательным условием выполнения работы ч. Так, например, обучение на курсах повышения квалификации является неотъемлемой частью трудовой деятельности медика или педагога подп. Получается, что в таких случаях периоды обучения на курсах повышения квалификации являются продолжением трудовой деятельности, а работодатель за период обучения сохраняет заработок и уплачивает взносы. То есть соблюдаются все условия для включения такого периода в льготный стаж. Таким образом, в стаж работы, дающий право на назначение льготной пенсии, включают периоды учебы сотрудника с отрывом от работы, при условии что такая учеба непосредственно входит в должностные обязанности сотрудника. Правомерность этой позиции подтверждена и судебной практикой см. Вопрос из практики: засчитывают ли в стаж, дающий право на льготную пенсию, дни сдачи крови Да, засчитывают.
Поскольку за сотрудниками-донорами в дни сдачи крови сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени ставятся соответствующие отметки , эти дни входят в стаж работы, дающий право на льготную пенсию ст. Аналогичные выводы содержатся в письме Пенсионного фонда РФ от 7 декабря 1998 г. Хотя данное письмо комментирует нормы утратившей силу статьи 114 Кодекса законов о труде РФ, аналогичные нормы содержатся в статье 186 Трудового кодекса РФ, в силу чего высказанная Пенсионным фондом РФ правовая позиция сохраняет свою актуальность. Вопрос из практики: какая нагрузка должна быть установлена учителям общеобразовательных учреждений для получения стажа для назначения льготной пенсии по выслуге лет Периоды педагогической деятельности в должностях и учреждениях, указанных в Правилах , утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. Данная норма рабочего времени для учителей организаций, которые осуществляют образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам, составляет 18 часов в неделю п. Таким образом, у учителей общеобразовательных учреждений для получения стажа для назначения льготной пенсии еженедельная продолжительность педагогической учебной работы должна составлять не менее 18 часов. Необходимо отметить, что работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ входит в стаж для назначения льготной пенсии независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Работа учителей в период до 1 сентября 2000 года также входит в стаж для назначения льготной пенсии независимо от педагогической или учебной нагрузки.
Максимальный срок, на который можно уменьшить выход на пенсию — 6,5 лет. Для достижения максимального снижения у бабушки с дедушкой должно быть от 12 внуков. Несмотря на то, что законопроект должен облегчить жизнь молодым семьям, среди граждан России оказалось немало тех, кто настроен скептически к такому нововведению. Граждан интересуют следующие вопросы: Как будут делить между собой досрочный выход на пенсию два дедушки и две бабушки? Зачем досрочный выход на пенсию тем пожилым людям, которые отказываются помогать в воспитании внуков? Кто будет помогать молодым матерям до того, как бабушке исполнится 58 лет? Также граждане предлагают вернуть прежний возраст выхода на пенсию, чтобы не приходилось вводить какие-либо новые условия для более раннего назначения пенсии. Другие нововведения С 2021 года планируют ввести еще одно условия для назначения досрочных пенсионных выплат. Это будет доступно одному из трудоспособных детей для ухода за родителями, которых признали инвалидами 1 группы, и этот статус действует уже минимум 8 лет. Оформить досрочный выход на пенсию могут не только родные дети пожилых людей, но и пасынки или падчерицы. Дополнительное условие для получения льготы — страховой стаж у мужчин 20 лет и у женщин — 15 лет. Они смогут выйти на пенсию в 55 и 50 лет. Это правило вводят из-за того, что пожилые люди, из-за своей инвалидности, не смогли работать и набирать стаж для назначения страховой пенсии. Так государство сможет оказывать поддержку малообеспеченным семьям с лежачими родителями и трудоспособными детьми. Что делать совместителям В страховом стаже при начислении пенсии учитывают периоды работы, при которых работодатели выплачивали взносы за своих сотрудников. Если гражданин работает одновременно на двух работах, то взносы за него перечисляют оба работодателя. Но стаж при этом учитывают только один. Граждане считают такое положение дел несправедливым.
Статья 32. Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан
Отказ можно обжаловать, если он необоснован. Особенности оформления досрочной пенсии Одной из причин отказа в оформлении досрочной пенсии будет то, что предпенсионер трудоустроен после увольнения в связи с ликвидацией или сокращением. И это выяснят сотрудники ПФР. Величина пенсионных выплат при досрочном назначении зависит от следующих факторов: До 1 января 2002 года — от продолжительности стажа и среднего ежемесячного дохода.
После 1 января 2002 года — от размера взносов от работодателя в Пенсионный Фонд. Также размер пенсии определяют в зависимости от таких нестраховых периодов, как уход за ребенком до 1,5 лет, за ребенком-инвалидом или служба в армии. При этом учитывают сроки, когда гражданин работает постоянно в течение полного рабочего дня.
Сроки выхода на пенсию по северному стажу для мужчин: Год рождения Возраст и год назначения пенсии I половина 1964 года: с 01. Если предпенсионер не сможет представить документы, где подтвержден подходящий режим работы, то срок трудоустройства по неполному графику не учтут при расчете северного стажа. Тогда все дни будут попасть в «северный» стаж.
Но если он отрабатывать по 7 часов 3 дня в неделю и 4 часа еще два дня на этой же неделе, то в стаж попадают только три дня с семичасовым графиком. Больше внуков — раньше выход на пенсию? Депутаты партии ЛДПР инициировали законопроект о досрочном выходе на пенсию для тех пожилых людей, у которых трое и более внуков.
Цель нововведения — улучшить демографическую ситуацию на территории РФ за счет стимулирования рождаемости не только в первом, но и во втором поколении россиян. Современная молодежь не торопится создавать семьи и заводить детей. Их основная цель — достичь стабильного финансового и социального положения.
Если в семье рождается второй или третий ребенок, женщина уже не может работать. Все ее время уходит на уход, домашний быть и воспитание детей.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня. Уничтожение персональных данных: новые правила С 1 марта нужно фиксировать факт уничтожения персональных данных актом по новой форме. Раньше оформить акт об уничтожении можно было в свободной форме, а теперь необходимо включить в него 10 обязательных видов данных.
Основание: Приказ Роскомнадзора от 28. С 1 марта 2023 года работодатель должен будет фиксировать факт того, что уничтожил персданные, двумя документами: актом об уничтожении персональных данных; выгрузкой из журнала регистрации событий в информационной системе персональных данных. К сведению Если компания обрабатывает данные вручную для подтверждения будет достаточно акта. РКН утвердил специальные правила, по которым работодатели должны оценивать вред, который может возникнуть, если будут нарушены правила обработки персданных приказ Роскомнадзора от 27. Степени вреда всего 3 три : высокая; низкая.
Какие персданные к какой степени вреда относятся Заметим, что отнесения вреда к какой-либо категории, вам потребуется составить специальный акт. Предлагаем ознакомиться с образцом. РКН, в свою очередь, пример решение можно ли передавать данные этим контрагентам или нельзя. О своем решении компанию уведомят в течение 10 рабочих дней. Заметим, что новшество напрямую касается онлайн-продавцов.
Разрешение не выдадут, если иностранный контрагент работает в стране, которая с точки зрения РКН не обеспечивает защиту данных.
Досрочный пенсионный возраст в 2023-2024 гг. К примеру, инвалид по зрению I группы инвалидности, или получивший инвалидность вследствие военной травмы п. Для перечисленных лиц также установлены условия о минимальном общем страховом стаже. Пенсионный возраст женщин и мужчин, работающих на Крайнем Севере До пенсионной реформы северяне выходили на пенсию на 5 лет раньше, чем обычные граждане.
Это правило сохраняется и сегодня. Поэтому северные жители вправе оформить пенсию при достижении: 60 лет — мужчины, 55 лет — женщины. То есть как и всем гражданам РФ северянам тоже подняли их пенсионный возраст. Но для назначения досрочной северной пенсии у этих граждан должны соблюдаться 2 требования, касающиеся страхового стажа: общий стаж должен быть не менее 20 лет у женщин и 25 лет у мужчин; северный стаж должен быть не менее 15 лет в районах Крайнего Севера или 20 лет в приравненных к ним местностях.
Вместе с тем, досрочная страховая пенсия по старости «северянам», также может быть назначена раньше общего пенсионного возраста, если они проработали в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев. В таком случае, пенсия назначается со снижением общеустановленного пенсионного возраста на четыре месяца за каждый год работы в этих районах. Пример: Женщина 1971 года рождения достигнет возраста 55 лет в 2026 году. Она может реализовать право на досрочную пенсию при наличии 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера и страхового стажа более 20 лет, с учетом переходного периода, в 53 года в 2024 году, тогда как назначить пенсию на общих основаниях она сможет только в 2031 году при достижении возраста 60 лет.
Если у данной женщины 8 календарных лет работы в районах Крайнего Севера, то право на досрочную пенсию она сможет реализовать в 2028 году при достижении возраста 57 лет 4 месяца.
Таблица штрафов за нарушения в закупках по 223-ФЗ в 2023 году
Комментируемая статья исходит из положения, согласно которому исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники заключается в том, что у привлеченного к ответственности лица изымается и хранится в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами в том числе маломерными или удостоверение тракториста-машиниста тракториста , если данное лицо лишено права управления всеми видами транспортных средств, судов в том числе маломерных и другой техники. При возникновении ситуации, при которой привлеченное к ответственности лицо уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения, охотничьего билета или иного документа, то, соответственно, принимаются необходимые меры по изъятию указанных документов информируются сотрудники органов, осуществляющих контрольно-надзорные функции в определенной сфере деятельности, администрация по месту работы нарушителя и т. Как указывается в комментируемой статье, после истечения срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных ч. Новеллой комментируемой статьи является положение, согласно которому после истечения срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.
В связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ч. Важно обратить внимание на то, что срок хранения невостребованных документов составляет три года. После истечения данного срока такие документы подлежат уничтожению.
Простое решение - один звонок по телефону Не выходя из дома, вы можете задать свой вопрос юристу совершенно бесплатно по номеру телефона горячей линии 8 800 100-99-21.
Пунктом 7 части 1 статьи 12 указанного закона зачету в страховой стаж также подлежат периоды проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности. Периоды военной службы по призыву и проживания супругов военнослужащих также учитываются при исчислении размера пенсии - на них начисляются индивидуальные пенсионные коэффициенты в количестве 1,8 за каждый год.
Период военной службы по контракту или службы в других силовых ведомствах учитываются для размера пенсии при условии, если они не были использованы при назначении пенсии от силового ведомства, а за период после 01.
Поправками также скорректированы сроки, в течение которых страхователь должен уплатить штраф за непредставление сведений персучета либо представления неполных и или недостоверных сведений. Напомним, сейчас штраф составляет 500 руб. Заплатить его нужно в течение 10 календарных дней с даты получения от ПФР требования об уплате, если только иной срок не прописан в самом требовании. Это закреплено в ч. Поправками этот срок продлен до 20 календарных дней. Таким образом, страхователи, которые не затягивают с исполнением требований контролирующих органов, смогут уплатить штраф "со скидкой". Еще одно изменение связано с освобождением от ответственности за указанное нарушение.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Статья 32. Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан
| Вопрос о назначении досрочной пенсии – Статьи - Большемокринский сельсовет | Комментировать. Вчера в 18:32 Индивидуальный предприниматель. |
| Право на досрочную пенсию: как оформить выход и получить выплаты | Главная» Новости» Статья 32 досрочная пенсия п6 часть 1. |
| О досрочных пенсиях за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях | Согласно новой ч. 3 ст. 11 Закона № 152‑ФЗ, получение биометрических персональных данных обязательным не является. |
| Право на досрочную пенсию | Главная → Новости законодательства. |
Повышение пенсионного возраста: как это происходит в 2023 - 2024 гг.
| Защита документов | Гражданин не согласен с отказом в досрочном назначении пенсии по. |
| О досрочных пенсиях за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях | были заняты на работах, названных в ст. 30, 31, п. 6, 7 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, дающих право на досрочную пенсию (в частности, это занятость на "вредных" работах, работа в летно-испытательном составе. |
| Выпуск новостей в 15:00 от 30.11.2023 | Не путайте запрет по п.4 ч.1 ст.26 114–ФЗ (две любые административки за три года), п.11 ч.1 ст.27 114-ФЗ (тяжкие административные правонарушения в течении одного года) и нарушения некоторых статей 18 главы КоАП РФ. |
| Условия для досрочного назначения пенсии п.6 ч.1 ст.32 – или кто в России досрочно уходит на пенсию | Отделение по Калининградской области. Новости отделения. О досрочных пенсиях за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. |
| Защита документов | Статья 32. Содействие началу осуществления предпринимательской деятельности безработными гражданами. |
Основание для досрочного назначения страховой пенсии по старости п.6 ч.1 ст.32
Главная» Новости» Ст 32 ч 1 п 6 досрочная пенсия мужчины. проработали в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (ст. 32, ч. 1, п. 6). Что это значит в Госуслугах п.6 ч. 1 ст. 32 — работа на Крайнем Севере. Статья 32. Содействие началу осуществления предпринимательской деятельности безработными гражданами.
Условия для досрочного назначения пенсии п.6 ч.1 ст.32 – или кто в России досрочно уходит на пенсию
п. 6 ч. 1 ст. 32 закона о страховых пенсиях. Подборка наиболее важных документов по запросу Основание для досрочного назначения страховой пенсии по старости п.6 ч.1 ст.32 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Главная» Новости» Ст 32 п6 ч1 пенсия что это. Комментировать. Вчера в 18:32 Индивидуальный предприниматель. 05 ноября 2020 Антонина Орлова ответил: Добрый день, если имеется необходимый стадион для назначения пенсии, то есть мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет.
Правительства Хабаровского края
В то же время суд признал законным и обоснованным объявление заявительнице выговора и не усмотрел нарушений процедуры привлечения ее к дисциплинарной ответственности в том числе в части затребования объяснения, соблюдения срока наложения дисциплинарного взыскания и принципа соразмерности взыскания тяжести проступка. Расценив все не начисленные ей денежные выплаты как стимулирующие, предоставление которых является исключительным правом работодателя, но не его обязанностью, а размер зависит от определенных критериев, установленных трудовым договором, коллективным договором и локальными нормативными актами работодателя, суд пришел к выводу, что лишение таких выплат в связи с ненадлежащим исполнением работником возложенных на него обязанностей не противоречит трудовому законодательству и согласуется с локальными нормативными актами работодателя. Суд сослался на Положение о выплатах стимулирующего характера работникам Военно-медицинской академии, которое, в частности, предусматривает, что при назначении таких выплат учитываются имеющиеся дисциплинарные взыскания, а также упущения в работе и проступки при осуществлении соответствующей данному виду деятельности работы. Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о том, что спорные стимулирующие выплаты не являются обязательной составляющей заработной платы, представляют собой вид поощрения за добросовестное исполнение трудовых обязанностей и направлены на повышение степени ответственности каждого работника, принимающего участие в лечебно-диагностическом процессе, за конечный результат, а потому выплачиваются исходя из индивидуального трудового вклада работника с учетом действующих дисциплинарных взысканий.
При этом суд апелляционной инстанции не принял во внимание ссылку заявительницы на пункт 38 данного Положения, в силу которого выплата стимулирующего характера за своевременное и добросовестное исполнение должностных обязанностей по результатам работы за месяц не осуществляется работнику лишь за месяц, в котором издан приказ начальника академии о дисциплинарном взыскании, и посчитал, что его пункт 38. Данные судебные акты оставлены без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 3 марта 2021 года, которая, как и нижестоящие суды, пришла к выводу, что работодатель вправе не производить работнику стимулирующие выплаты до момента снятия дисциплинарного взыскания то есть в течение одного года, как это, по мнению судов, следует из статьи 194 Трудового кодекса Российской Федерации. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 года, оснований не согласиться с которым не усмотрел и заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, о чем заявительница уведомлена письмом от 28 апреля 2022 года.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2020 года, Е. Царегородской отказано в иске об отмене приказа от 8 ноября 2019 года, которым объявлен выговор, о взыскании невыплаченной части заработной платы за декабрь 2019 года, январь и март - май 2020 года и среднего заработка за период ежегодного оплачиваемого отпуска и о компенсации морального вреда. Суды признали установленным факт ненадлежащего исполнения возложенных на нее обязанностей, который стал основанием для применения дисциплинарного взыскания.
Нарушений же процедуры применения взыскания судами не выявлено. Отказывая в удовлетворении требований о взыскании денежных средств, суды и первой, и апелляционной инстанций, по существу, воспроизвели аргументы, приведенные соответственно в решении от 28 мая 2020 года и апелляционном определении от 15 октября 2020 года, вынесенных по первому спору с участием Е. С нижестоящими судами согласились судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции определение от 26 апреля 2021 года , судья Верховного Суда Российской Федерации определение от 14 декабря 2021 года и заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации письмо от 22 апреля 2022 года.
По мнению заявительницы, оспариваемые положения Трудового кодекса Российской Федерации, примененные судами в ее деле, противоречат статьям 21, 37 часть 3 , 55 часть 3 и 75 часть 5 Конституции Российской Федерации, поскольку часть вторая статьи 135 данного Кодекса не содержит требований к локальным нормативным актам и ограничений для работодателя при их принятии, тем самым предоставляя ему право изменять по своему усмотрению определенную коллективным договором систему оплаты труда в части, касающейся стимулирующих выплат, и не устанавливает приоритета коллективного договора над локальными нормативными актами, а часть первая статьи 193 данного Кодекса не определяет критериев отнесения лиц, занятых у работодателя, к числу его представителей, уполномоченных на привлечение работника к дисциплинарной ответственности. При этом Е. Царегородская ставит вопрос об отсутствии в действующем правовом регулировании отношений в сфере оплаты труда отвечающих конституционным требованиям формальной определенности и справедливости правил исчисления стимулирующих выплат работнику, имеющему неснятое непогашенное дисциплинарное взыскание, и выражает сомнение в конституционности предоставления работодателю ничем не ограниченного права вводить такие правила самостоятельно, что, по ее мнению, порождает произвольное принятие соответствующих решений и нарушение конституционных прав работников.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положение части первой статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации, обязывающее работодателя до применения дисциплинарного взыскания затребовать от работника письменное объяснение, носит гарантийный характер, направлено на обеспечение объективной оценки фактических обстоятельств, повлекших привлечение работника к дисциплинарной ответственности, и на предотвращение необоснованного применения дисциплинарного взыскания определения от 25 апреля 2019 года N 1068-О, от 30 июня 2020 года N 1426-О, от 28 января 2021 года N 52-О, от 29 сентября 2022 года N 2271-О, от 27 октября 2022 года N 2859-О, от 21 ноября 2022 года N 3021-О и др. Применительно же к определению круга лиц, которые в рамках процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности вправе требовать и принимать от работника, совершившего дисциплинарный проступок, письменное объяснение, а также составлять акты о его непредоставлении, Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что в силу части шестой статьи 20 данного Кодекса права и обязанности работодателя в трудовых отношениях могут осуществляться уполномоченными им лицами в порядке, установленном данным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица организации и локальными нормативными актами Определение от 29 марта 2016 года N 469-О. Часть первая статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации регламентирует процедуру привлечения работника к дисциплинарной ответственности, не регулирует отношения, связанные с начислением стимулирующих выплат работнику, имеющему неснятое непогашенное дисциплинарное взыскание, и - как сама по себе, так и во взаимосвязи с другими положениями данного Кодекса - не может расцениваться в качестве нарушающей конституционные права Е.
Царегородской в указанном ею аспекте. Доводы же заявительницы об отсутствии у работодателя локальных нормативных актов о порядке проведения служебного разбирательства, а равно ее сомнения в наличии у тех, кто участвовал в процедуре привлечения ее к дисциплинарной ответственности, надлежащих полномочий для решения кадровых вопросов свидетельствуют о том, что, формально оспаривая конституционность нормы закона, она фактически выражает несогласие как с наложением на нее дисциплинарных взысканий, так и с вынесенными по ее делу судебными решениями. Однако разрешение данного вопроса связано с исследованием обстоятельств конкретного дела и в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, определенные в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не входит.
С учетом изложенного в силу пункта 2 части первой статьи 43 и части первой статьи 68 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" производство по настоящему делу в части проверки конституционности части первой статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. При определении предмета рассмотрения по настоящему делу Конституционный Суд Российской Федерации принимает во внимание, что именно часть вторая статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации, оспариваемая Е. Царегородской, позволяет устанавливать системы оплаты труда, включая размеры доплат и надбавок компенсационного характера, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, в коллективных договорах, соглашениях, локальных нормативных актах и в силу актов, принятых именно в соответствии с данным законоположением а потому находящихся с ним во взаимосвязи , она была лишена входящих в состав ее заработной платы дополнительных в том числе стимулирующих выплат в связи с применением к ней дисциплинарного взыскания, причем на весь период действия такового.
Исходя из этого, а также с учетом требований статей 36, 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" часть вторая статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации является предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу постольку, поскольку она - во взаимосвязи с положениями коллективного договора и или локальных нормативных актов - выступает в системе действующего регулирования в качестве правовой основы для решения вопроса о лишении работника, имеющего неснятое непогашенное дисциплинарное взыскание, дополнительных в том числе стимулирующих выплат, входящих в состав его заработной платы, на весь срок действия дисциплинарного взыскания. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в России как правовом социальном государстве охраняются труд и здоровье людей, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда статьи 1, 7 и 751 ; все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина статья 19, части 1 и 2 ; Россия уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав статья 75, часть 5. Возможность собственным трудом обеспечить себе и своим близким средства к существованию представляет собой, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, естественное благо, без которого утрачивают значение многие другие блага и ценности, поэтому Конституция Российской Федерации предусматривает в числе основных прав и свобод человека, неотчуждаемых и принадлежащих каждому, не только свободу труда, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, но и право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда статья 17, часть 2; статья 37, части 1 и 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 6 октября 2021 года N 43-П, от 11 апреля 2023 года N 16-П и др.
В международно-правовом и отраслевом трудоправовом смысле право каждого трудящегося на вознаграждение за труд понимается и как право на справедливую заработную плату, которое относится к числу важнейших прав в сфере труда и провозглашено, в частности, Всеобщей декларацией прав человека статья 23 и Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах статья 7. Признается оно и Трудовым кодексом Российской Федерации, предусматривающим обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы в качестве одного из основных принципов правового регулирования трудовых отношений абзац седьмой статьи 2. В силу приведенных положений реализация права на справедливую заработную плату должна обеспечиваться в первую очередь нормами трудового законодательства, позволяющими производить оплату труда работников на основе объективных критериев, отражающих прежде всего квалификацию работника, характер, содержание, объем и качество труда и учитывающих условия осуществления трудовой деятельности.
Кроме того, данное законодательство должно содержать и нормы об охране заработной платы, гарантирующие недопустимость необоснованного лишения работника любых выплат, входящих в состав его заработной платы. При выполнении работником установленных требований к количеству и качеству труда, при достижении показателей и соблюдении условий, необходимых для приобретения права на получение определенных системой оплаты труда денежных выплат, ему должно быть обеспечено справедливое вознаграждение за труд в размере, соответствующем затраченным им трудовым усилиям. Лишение же работника тех или иных денежных выплат, входящих в состав его заработной платы, вне связи с оценкой выполнения установленных действующим правовым регулированием требований показателей, условий противоречило бы вытекающим из Конституции Российской Федерации принципам справедливости, равенства, соразмерности, уважения человека труда и самого труда, а также приводило бы к нарушению конституционного права на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и права на справедливую заработную плату, обеспечивающую достойное человека существование для него самого и его семьи статья 19, части 1 и 2; статья 37, часть 3; статья 55, часть 3; статья 75, часть 5; статья 751 Конституции Российской Федерации; абзац седьмой статьи 2 и абзац пятый части первой статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации.
Заработная плата оплата труда работника представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы и наряду с тарифной основной частью в виде тарифной ставки или оклада должностного оклада включает в себя компенсационные выплаты доплаты и надбавки компенсационного характера и стимулирующие выплаты доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, компенсационные выплаты призваны компенсировать влияние на работника неблагоприятных производственных факторов и, следовательно, оплата труда в таких условиях должна быть повышенной по сравнению с оплатой такого же труда в нормальных условиях, а стимулирующие выплаты должны выполнять функцию дополнительного средства побуждения работника к высокопроизводительному труду и к повышению эффективности его трудовой деятельности определения от 1 октября 2009 года N 1160-О-О, от 17 декабря 2009 года N 1557-О-О, от 12 апреля 2019 года N 868-О и N 869-О и др.
Работа на Крайнем Севере и приравненных к нему местностях. Мужчины должны отработать 25 лет, а женщины - 20 лет, с понижением пенсионного возраста за каждые определенные периоды работы. Медицинские работники. Также 25 лет стажа с понижением пенсионного возраста за каждые 3 года работы. Педагогические работники. Требуется отработать 25 лет, с понижением пенсионного возраста за каждые 3 года работы.
Творческие работники.
Маврина, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил: 1. Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации: системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов должностных окладов , доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права часть вторая статьи 135 ; до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение; если по истечении двух рабочих дней объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт часть первая статьи 193. Конституционность приведенных законоположений оспаривает гражданка Е.
Царегородская в просительной части ее жалобы часть вторая статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации ошибочно названа частью 1. Как следует из представленных заявительницей и дополнительно полученных Конституционным Судом Российской Федерации документов, с 21 апреля 2016 года по 10 августа 2020 года она работала в федеральном государственном бюджетном военном образовательном учреждении высшего образования "Военно-медицинская академия имени С. Кирова" Министерства обороны Российской Федерации далее также - Военномедицинская академия, академия , при этом с января 2018 года - в должности медицинского регистратора клиники офтальмологии. Согласно трудовому договору ее заработная плата включала следующие виды выплат: должностной оклад; компенсационные выплаты, перечень которых в самом договоре не приведен, но сделана отсылка к приказу Министра обороны Российской Федерации от 23 апреля 2014 года N 255 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г.
N 583" утратил силу в связи с изданием приказа Министра обороны Российской Федерации от 18 сентября 2019 года N 545 "О системе оплаты труда гражданского персонала работников воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации" ; стимулирующие выплаты, перечень которых также отсутствует. Помимо того, трудовым договором было предусмотрено, что премии и иные выплаты устанавливаются работнику в соответствии с коллективным договором и локальными нормативными актами работодателя. Дополнительным соглашением к трудовому договору от 15 августа 2018 года установлена обязанность Е. Царегородской соответствовать критериям оценки эффективности профессиональной деятельности, установленным коллективным договором для данной категории работников, при выполнении должностных обязанностей и другой порученной работы, а также предусмотрены дополнительные выплаты стимулирующего характера на основании показателей оценки эффективности ее деятельности, но без уточнения конкретных выплат, их размеров, порядка и условий начисления.
Наряду с этим закреплена обязанность работодателя осуществлять - ежеквартально при поступлении соответствующих денежных средств, после доведения бюджетных ассигнований распорядителем средств федерального бюджета - дополнительную выплату заявительнице из фонда материального стимулирования за счет денежных средств, направленных на реализацию плана мероприятий "дорожной карты" "Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности здравоохранения" утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года N 2599-р. Положением о выплатах стимулирующего характера работникам Военно-медицинской академии приложение N 2 к коллективному договору между командованием академии и коллективом гражданского персонала на 2017 - 2020 годы для работников, к категории которых относилась Е. Царегородская, были предусмотрены, в частности, такие выплаты, как единовременное денежное вознаграждение за добросовестное выполнение должностных обязанностей по итогам календарного года, выплата за выслугу лет, выплата за своевременное и добросовестное исполнение должностных обязанностей по результатам работы за месяц в размере 25 процентов должностного оклада из расчета трех должностных окладов за год и дополнительная стимулирующая выплата за осуществление деятельности по оказанию платных медицинских услуг. В то же время приложениями к данному Положению были установлены дополнительные стимулирующие выплаты за счет денежных средств: полученных от оказания медицинских услуг по обязательному медицинскому страхованию; полученных от оказания платных медицинских услуг и медицинских услуг по добровольному медицинскому страхованию, а также поступивших на реализацию названного плана мероприятий; полученных от оказания высокотехнологичной медицинской помощи.
При этом критерии и показатели оценки эффективности деятельности разных категорий работников, на основе которых определяется размер дополнительных выплат стимулирующего характера, были установлены еще одним приложением к данному Положению. Приказами начальника академии от 3 сентября 2019 года и от 8 ноября 2019 года к Е. Царегородской применены дисциплинарные взыскания в виде выговора первый - за непредставление в установленный срок отчета об оказании высокотехнологичной медицинской помощи в клинике офтальмологии за июль 2019 года, второй - в связи с необеспечением пациентов информацией о порядке работы отделений и других служб клиники, превышением должностных полномочий, грубым нарушением медицинской этики в отношении заведующей отделением. По этой причине работодатель начиная с октября 2019 года и вплоть до ее увольнения 10 августа 2020 года выплачивал ей заработную плату, включающую только должностной оклад и надбавку за выслугу лет, а в отдельные месяцы производил также доплату до минимального размера оплаты труда.
Полагая свои права нарушенными, Е. Царегородская обратилась с заявлением в Государственную инспекцию труда в городе Санкт-Петербурге, которая в ходе проверки по факту применения указанных дисциплинарных взысканий и неначисления дополнительных выплат не установила нарушений трудового законодательства акт от 24 декабря 2019 года. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2020 года, Е. Царегородской отказано в иске об отмене приказа от 3 сентября 2019 года, которым объявлен выговор, о взыскании невыплаченной части заработной платы за август - ноябрь 2019 года и февраль 2020 года, о компенсации за несвоевременную выплату в полном объеме заработной платы и о компенсации морального вреда.
Суд установил, что за август 2019 года заработная плата выплачена ей с учетом выплат стимулирующего характера, включая выплату за своевременное и добросовестное исполнение должностных обязанностей по результатам работы за месяц и выплату за счет денежных средств, полученных от оказания платных медицинских услуг. В то же время суд признал законным и обоснованным объявление заявительнице выговора и не усмотрел нарушений процедуры привлечения ее к дисциплинарной ответственности в том числе в части затребования объяснения, соблюдения срока наложения дисциплинарного взыскания и принципа соразмерности взыскания тяжести проступка. Расценив все не начисленные ей денежные выплаты как стимулирующие, предоставление которых является исключительным правом работодателя, но не его обязанностью, а размер зависит от определенных критериев, установленных трудовым договором, коллективным договором и локальными нормативными актами работодателя, суд пришел к выводу, что лишение таких выплат в связи с ненадлежащим исполнением работником возложенных на него обязанностей не противоречит трудовому законодательству и согласуется с локальными нормативными актами работодателя. Суд сослался на Положение о выплатах стимулирующего характера работникам Военно-медицинской академии, которое, в частности, предусматривает, что при назначении таких выплат учитываются имеющиеся дисциплинарные взыскания, а также упущения в работе и проступки при осуществлении соответствующей данному виду деятельности работы.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о том, что спорные стимулирующие выплаты не являются обязательной составляющей заработной платы, представляют собой вид поощрения за добросовестное исполнение трудовых обязанностей и направлены на повышение степени ответственности каждого работника, принимающего участие в лечебно-диагностическом процессе, за конечный результат, а потому выплачиваются исходя из индивидуального трудового вклада работника с учетом действующих дисциплинарных взысканий. При этом суд апелляционной инстанции не принял во внимание ссылку заявительницы на пункт 38 данного Положения, в силу которого выплата стимулирующего характера за своевременное и добросовестное исполнение должностных обязанностей по результатам работы за месяц не осуществляется работнику лишь за месяц, в котором издан приказ начальника академии о дисциплинарном взыскании, и посчитал, что его пункт 38. Данные судебные акты оставлены без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 3 марта 2021 года, которая, как и нижестоящие суды, пришла к выводу, что работодатель вправе не производить работнику стимулирующие выплаты до момента снятия дисциплинарного взыскания то есть в течение одного года, как это, по мнению судов, следует из статьи 194 Трудового кодекса Российской Федерации. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 года, оснований не согласиться с которым не усмотрел и заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, о чем заявительница уведомлена письмом от 28 апреля 2022 года.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2020 года, Е. Царегородской отказано в иске об отмене приказа от 8 ноября 2019 года, которым объявлен выговор, о взыскании невыплаченной части заработной платы за декабрь 2019 года, январь и март - май 2020 года и среднего заработка за период ежегодного оплачиваемого отпуска и о компенсации морального вреда. Суды признали установленным факт ненадлежащего исполнения возложенных на нее обязанностей, который стал основанием для применения дисциплинарного взыскания. Нарушений же процедуры применения взыскания судами не выявлено.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании денежных средств, суды и первой, и апелляционной инстанций, по существу, воспроизвели аргументы, приведенные соответственно в решении от 28 мая 2020 года и апелляционном определении от 15 октября 2020 года, вынесенных по первому спору с участием Е.
Не позднее 15 рабочих дней до даты окончания подачи заявок при начальной максимальной цене договора свыше 30 млн руб. Не позднее 5 рабочих дней до даты проведения процедуры П. Не позднее 4 рабочих дней до даты проведения процедуры П. Приходится продлевать срок подачи заявок таким образом, чтобы с момента размещения извещения в ЕИС до даты окончания срока подачи заявок участниками осталось не менее половины срока, установленного положением о закупке заказчика Ч. Классификатор включает 55 пунктов несоблюдения законодательства в области государственных и корпоративных закупок. По 223-ФЗ выделяют такие группы отклонений: несоблюдение установленного порядка закупок заказ осуществлен в бумажном виде вместо надлежащего электронного, торги проведены по 223-ФЗ вместо 44-ФЗ ; неисполнение регламента по публикации сведений в ЕИС нарушены сроки размещения информации, заказчик не опубликовал надлежащие данные и отчеты ; установление в закупочной документации излишних или не предусмотренных законом требований к участникам закупки, нарушение содержательного порядка оформления документации и извещения о заказе. Если организация-заказчик несвоевременно выполнила или не исполнила определенные предписания или решения Федеральной антимонопольной службы об устранении выявленных нарушений и ошибок, закрепленных в КоАП, то это расценивается как серьезный административный проступок, за которым следует ответственность в виде штрафа.