Историки артиллерии знают, что еще в конце XVI века русские оружейники изготовили железную пищаль калибра 1,7 дюйма — одно из первых орудий такого типа. 1. Не все оружие до 19-го века было дульнозарядным. Огнестрельное оружие средних веков Фэнтези-авторы нередко обходят стороной возможности «дымного порошка», предпочитая ему старые добрые меч и магию.
В Орле впервые увидят найденную археологами пищаль XVII века
| В Орле нашли пищаль допетровского времени - Hi-Tech | пищаль, ручное оружие, оружие 16 века. |
| Ствол ручной пищали второй трети XVI в. | Усовершенствованным видом ружья,или "мушкета",стала ручная пищаль, самопал, с фитильным замком и спуском "жагрой". |
Пищаль допетровского времени нашли археологи при раскопках в Орле
| Русские орудия-пищали с собственными именами | Si vis pacem, para bellum! | Кроме того, в середине XVI века при изготовлении пищалей начали использовать «кружала» – шаблоны, что позволило унифицировать пушки и боеприпасы к ним. |
| С чего все начиналось — ОРУЖЕЙНЫЙ КЛУБ (ОК) (Павел Беляков) — NewsLand | Огнестрельное оружие средних веков Фэнтези-авторы нередко обходят стороной возможности «дымного порошка», предпочитая ему старые добрые меч и магию. |
Что такое пищаль, размеры, устройство и значения слова
Статьи, новости, обзоры оружия и снаряжения, обсуждения нововведений и законодательства об оружии в СНГ и в мире. Пищаль — См. Ручное, огнестрельное оружие. Пищаль была изготовлена в начале XVI века и до 1876 года находилась в Тихвинском монастыре. От ручного огнестрельного оружия затинные пищали отличались большими размерами, весом и наличием специального крюка для гашения отдачи при выстреле.
Производство проломных пищалей
| Аркебуза или Пищаль – оружие, рожденное огнем | Крепостная пищаль "Три аспида", XVI век (описание на фото 18). |
| Огнестрельное оружие ивана грозного | Крепостная пищаль "Три аспида", XVI век (описание на фото 18). |
Новости Ручная пищаль (конец XV в.)
В чешском языке оно обозначало длинную дудку, и, видимо, ее форма позволила применить этот термин к огнестрельному оружию. Аналогично «ствол» одновременно обозначает ствол дерева и ствол огнестрельного оружия. Видимо, из-за цилиндрической формы обоих предметов. С ХVII в.
Кремневый замок, по сути, та же зажигалка, но более простая, без колесика. Кремень, зажатый в губках курка, ударял по стальному огниву и высекал искры. Кремневые замки получили сначала в Европе наименование «шнапханы», что примерно переводится как «ударяющий курок».
Перед выстрелом в ствол ружья помещали пулю и порох; затравочный порох сыпали на полку, опускали вперед огниво, а курок с кремнем отводили назад. В боевом положении курок удерживала специальная деталь — шептало. При нажиме на спусковой крючок шептало освобождало курок, и он бил по огниву.
Такая схема работы кремневого замка просуществовала три столетия. На Руси кремневые замки «шнапханы», а точнее оружие с ними, называли самопалами. Слово как нельзя лучше отражает суть пищали с кремневым замком — «сама стреляет».
Действительно, заряженный самопал может сам выстрелить, если курок случайно сорвется с боевого взвода. Впервые слово «самопал» зафиксировала летопись 1581 года, которая описывает осаду русского города Пскова войсками польского короля Стефана Батория. Это же слово обнаружили в словаре французских моряков, посетивших устье Северной Двины в 1586 г.
Эти письменные источники являются бесспорными свидетельствами наличия у жителей русского Севера огнестрельного оружия, причем искровой системы и, видимо, местного изготовления. Кроме письменных источников мы имеем хорошо сохранившиеся шнапханы русской работы на ружьях из Троице-Сергиева монастыря начала ХVII в. Это наиболее древние из сохранившихся русских ружейных замков.
Оружейники европейских стран делали кремневые замки немного по-разному, поэтому различается несколько типов кремневых замков. Голландский, шотландский и английский конструктивно являли собой примерно одно и то же. В Россию голландский замок привезли оружейные мастера, которых пригласил работать русский царь.
Замок стали именовать «бараборским», исказив звучание слова «брабантский» Брабант — одна из провинций Голландии. Отличие шотландского замка «шкотского» заключалось в иной форме курка, креплении губок и форме замочной доски. Английский замок стал подвидом голландского, но с предохранителем — «собачкой», запиравшей курок.
В результате производственных контактов с оружейниками из Европы русские мастера освоили все заграничные образцы и даже стали делать некие гибриды конструкций. Так появился «англо-голландский» замок русской работы. В документах XVII в.
Его ставили на парадном и охотничьем оружии русские оружейники в середине и второй половине XVII в. Изготовление оружия в России всегда было «государевым делом». Но не только для войны требовались ружья и сабли.
Охота была важной сферой в жизни русских царей. Она давала возможность не только насладиться самим процессом, вступить в поединок со зверем, выследить и метким выстрелом сразить птицу. Царская охота позволяла государю показать себя перед иностранными послами, продемонстрировать богатство, пышность царской свиты, похвастаться оружием, лошадьми и ловчими птицами.
Это говорит о том, что данный образец затинной пищали изготовлен еще в XVI веке, и, вполне вероятно, местными мастерами. Можно с большой долей уверенности считать, что этот экспонат имеет прямое отношение к Смоленской крепости и периоду ее героической обороны в 1609—1611 годах. В августе 1609 года Речь Посполитая перешла к открытой агрессии против Российского царства. Пятитысячный гарнизон города под руководством воеводы Михаила Борисовича Шеина сдерживал более чем двадцатитысячную армию завоевателей.
Попытка русской стороны деблокировать Смоленск кончилась катастрофическим поражением в Клушинской битве. После поражения русской армии смоленские полки отступили к Рязани. Почти вся территория Смоленщины была оккупирована.
Это второй тип, представленный крепостными и осадными орудиями. Как видно из названия, они использовались для защиты крепостей и фортов или их разрушения со значительного расстояния. Имевшие меньшую мобильность, они тем не менее обладали гораздо большей разрушительной силой и дальностью огня. Многоствольное оружие Также история сохранила рассказы о многоствольных пищалях, которые в теории имели огромную плотность огня и немалую разрушительную силу. Они были призваны компенсировать невысокую точность.
Конструкция оружия такого вида давала возможность стрельбы из большего количества стволов, что повышало как наносимый урон, так и шансы поразить цель. Снаряды и пули многоствольных пищалей имели различный размер, а наибольшая эффективность достигалась против скопления масс людей. Касательно их размеров есть немало мнений, но до нашего времени не сохранилось ни одного образца оружия. Примитивное устройство пищали Конструкция пищали была весьма проста и даже безыскусна. Она являла собой железную трубку или ствол, в то время еще гладкий, не имевший нарезов, закрепленный на деревянной основе. Она называлась ложем, а в задней части переходила в приклад. Некоторые пищали имели на стволе раструб, напоминающий по форме воронку.
Не все оружие до 19-го века было дульнозарядным. Диоптрический прицел изобретен не в 19-м веке, а известен очень давно, использовался еще на арбалетах. Использование предварительно заряженных камор позволяло значительно увеличить скорострельность даже фитильного оружия.
Ну, и если движение современных продольно скользящих поворотных затворов не повторяет движение при установке данной каморы, то можете бросить в меня камень.
Пищаль — первое русское ружье
С начала XVI века в Устюжне начали активно развиваться оружейные промыслы, и исторические документы свидетельствуют о том, что устюжанским оружейникам поступало много заказов на изготовление пищалей, пушек, самопалов и ядер, особенно во время русско-польской войны 1608-1618 годов. Алексей Лобин объясняет, что, исходя из анализа размеров, техники и морфологических особенностей ствола, можно предположить, что найденное орудие относится к разряду массово произведенных в первой трети XVII века «волконеек» — кованых фальконетов. Хотя центром их производства была Устюжна Железнопольская, нельзя утверждать, что пищаль из Орла была произведена именно там. Верхняя часть ствола украшена декором в виде змеиной головы. Аналоги пищалей с декором «змеиная голова» известны и находятся в музеях Москвы, Углича и Перми.
Тяжелые пищали достигали двух метров. Пули были свинцовыми. От ручного огнестрельного оружия затинные пищали отличались большими размерами, весом и наличием специального крюка для гашения отдачи при выстреле. Оснащались они, как правило, фитильным замком.
Затинная пищаль из собрания Смоленского музея имеет ряд особенностей конструкции. Ее ствол крепится к ложу при помощи металлических колец, что характерно для ранних образцов этого оружия. Это говорит о том, что данный образец затинной пищали изготовлен еще в XVI веке, и, вполне вероятно, местными мастерами.
Пищали, появившиеся в конце XIV века, использовались для прицельной стрельбы по живой силе и укреплениям. Существовали как ручные пищали известные под названиями ручница, самопал, недомерок , так и крепостные артиллерийские пищали, пищали-орудия , предназначенные для стрельбы из-за укрытия. Первоначально их конструкция была очень схожей.
Аркебуза оружие средневековья. Аркебуза 15 века. Колесцовый пистоль 16 век.
Огнестрельное оружие 17 век. Пищаль 16 век. Кавалерийский карабин 17 век. Карабин оружие 16 век. Первый мушкет 16 века. Пищаль оружие 16 века. Пушка Пищаль 16 века. Аркебуза и мушкет. Аркебуза Конкистадор.
Пещалья мушкет 16 века. Кремневый мушкет 16 века. Пистоли 16 века. Мушкет аркебуза Пищаль Мушкетон. Аркебуза 17 века. Мушкет 17 век. Ружье Пищаль 16 века. Аркебузы 15 века. Кремневый мушкет 17 века.
Мушкеты 17 века в России. Пищаль оружие 15 века. Пищаль 17 века. Оружие Пищаль в 18 век. Оружие 16 век Оружейная палата. Царская Пищаль Московская Оружейная палата. Оружейная палата оружейник 15. Фитильный мушкет 16 века. Фитильный замок мушкета 17 века.
Пищаль фитильное ружье. Огнестрельное оружие мушкеты 17 века в России. Колесцовый пистоль 17 века. Пистоль с колесцовым замком 17 века. Огнестрельное оружие 14-15 веков на Руси. Мушкеты 16 века на Руси. Оружейники 17 века в России. Ружье Руси в 17 веке. Оружие Колесцовый мушкет.
Огнестрельное оружие ивана грозного
Считается, что у стражников за время ночных дежурств выгорало по пять-шесть метров фитиля. В нем искра для поджига пороха на затравочной полке высекалась с помощью вращающегося колесика с насечкой. Перед стрельбой оно заводилось ключом, как музыкальная шкатулка, а при нажатии на спуск вращалось, одновременно сверху к нему прижимался держатель с закрепленным кусочком пирита. На авторство колесцового замка претендуют несколько инженеров, в частности чертежи таких устройств есть в работе Леонардо да Винчи под названием Codex Atlanticus. Пусть колесцовый замок и выигрывал у фитильного в надежности, но был слишком капризен, сложен их производили часовых дел мастера и дорог, а потому не смог полностью вытеснить серпентин с тлеющим фитилем. К тому же почти одновременно с колесцовым замком появился куда более простой и совершенный ударно-кремнёвый замок — его еще называют ударным, батарейным, кресальным.
В нем курок с кремнем бил по металлической пластине-кресалу, высекая искры, одновременно открывалась полка с затравочным порохом. Он вспыхивал и поджигал основной заряд в стволе. Историки полагают, что ударный замок придумали на Ближнем Востоке. В Европе эту схему первыми применили испанцы, а до совершенства ее довели французы. В 1610 году оружейник Марен Ле Буржуа объединил лучшие черты разных образцов и создал так называемый французский батарейный замок, который почти до середины XIX века был основой ручного огнестрельного оружия в Европе, США, многих странах Востока не во всех, в Японии до последней четверти XIX века использовались фитильные ружья.
К XVII веку сложился окончательный облик кремнёвого ружья — общая длина около полутора метров, ствол до 1,2 метра, калибр 17-20 миллиметров, вес — четыре-пять килограммов. Все приблизительно, ведь никакой унификации в производстве не было. Зачем кусать патрон Пожалуй, самое знаменитое кремнёвое оружие — британский мушкет сухопутного образца 1722 года, прозванный Brown Bess «Смуглянка Бесс». Деревянная ложа мушкета была коричневой, а ствол часто покрывался так называемым «ржавым» лаком. Какими-то выдающимися характеристиками это оружие не обладало, а свою известность приобрело благодаря широкому распространению.
Коричневому мушкету даже посвятил одно из своих стихотворений певец британского милитаризма и колониализма Редьярд Киплинг — оно так и называется Brown Bess. В британском «Словаре вульгарного языка» Dictionary of the Vulgar Tongue 1785 года выражение «обнимать Смуглянку Бесс» означает «служить солдатом». Самым лучшим кремнёвым ружьем эксперты называют французский мушкет 1777 года. К тому времени инженер и мастер фортификации маркиз Себастьен Ле Претр де Вобан усовершенствовал ударно-кремнёвый замок и изобрел штыковую трубку, позволившую стрелять с примкнутым штыком — до этого штык вставлялся в ствол. С этим ружьем французские пехотинцы прошли все войны Революции и Империи.
Ружье с вобановским замком практически сразу же было принято на вооружение всеми европейскими армиями.
В те времена орудия были изделием штучным, и им часто давали собственные имена. Первую мортиру орудие для ведения навесного огня по неприятелю, укрывшемуся за стенами крепости огромных размеров, которая называлась Кашпирова пушка, отлил в 1555 г. Стреляла она «дробом» — каменной картечью, а также большими каменными ядрами.
В том же году другой московский мастер — Степан Петров отлил чуть меньшую, но тоже немалую мортиру, которую назвал Павлин. Оба эти орудия лежали на земле у строящегося собора Василия Блаженного и охраняли подступы к мосту через ров у Спасской башни в Москве. Среди известных, сохранившихся до нашего времени, пищалей — это осадный «Инрог» Единорог , находящийся сейчас в артиллерийском музее в Санкт-Петербурге, был отлит в 1577 году Андреем Чоховым, известным мастером-литцом, работавшим при московском Пушечном дворе. На стволе орудия была надпись: «Повелением царя Ивана Васильевича зделана сия пищаль Инрог лета семь тысяч восемьдесят пятого 1577 г.
Так же еще есть много работ этого мастера, и у всех свои имена: «Аспид», «Троил», «Волк» и др. Но самое известное его орудие — это знаменитая «Царь-пушка», установленная на территории Кремля. Она была вылита Андреем Чоховым в 1586 году. Эту пушку, стреляющую каменными ядрами, планировалось использовать для защиты Московского Кремля.
Существует легенда, что что пушка «Царь» никогда не применялась на практике.
А вот оставленные великим князем Василием III в Пскове 1000 московских и 500 новгородских пищальников зимой 1510 года15, после присоединения бывшей Псковской республики к Московскому государству, по-видимому, в значительной степени были вооружены стрелковым оружием. Если представить себе, что все поселённые в Пскове 1500 пищальников являлись артиллеристами, то они по меньшей мере должны были бы обслуживать 750 крепостных орудий, а то и больше. В XVI веке в военных походах на одно осадное орудие приходилось по два артиллериста16. Едва ли крепостную артиллерию обслуживало большее количество человек. Возможно, и вовсе на одну пушку приходилось по одному пищальнику, если учесть, что в 1500 году на всю копорскую крепость имелся один-единственный пищальник Семён Иванович. В таком случае, если бы в Пскове разместились 1500 артиллеристов, в их распоряжении могло было быть и 1500 орудий. А было ли в Пскове столько пушек?
Во всей Московской Руси общее количество крепостных артиллерийских орудий, по-видимому, не превышало считаных тысяч. Как писал исследователь отечественной артиллерии Е. Болтин, в 1567 году проживавший на Руси посол римского папы отмечал наличие в стране не менее 2000 орудий, а в середине XVII века во всех городах Руси, не считая Москвы, было 2730 орудий17. И даже в таком крупном городе, как Новгород, в середине XVI века пушкари-пушечники исчислялись не более чем считаными десятками. В разрядном и разметном списке о сборе с Великого Новгорода и Новгородских пятин людей и пороха по случаю похода казанского сообщается о наличии в Новгороде всего 45 дворов пушечников, а также пищальников, вооружённых ручными пищалями18. Поэтому очевидно, что далеко не все помещённые в Пскове полторы тысячи пищальников были призваны обслуживать местную артиллерию. Сомнительно и то, что они были туда переселены на случай войны с западными соседями Руси. К тому времени у Руси с ними установились относительно мирные отношения.
Это обстоятельство согласно гипотезе исследователя средневекового Пскова В. Аракчеева даже послужило одной из главных причин присоединения приграничного Пскова к Московскому княжеству19. Рецензия: Чернов А. К истории военных реформ 50-х годов XVI в. С 344—359; Кирпичников А. Стрельцы и их начальники в XVI в. Русская армия в эпоху царя Ивана IV Грозного: материалы научной дискуссии к 455-летию начала Ливонской войны.
Между тем, этот и связанные с ним документы позволяют сделать ряд весьма определенных выводов. Резюмируем то, что сказано в приведенных цитатах об огнестрельном оружии.
Дьяки Посольского Приказа просят выдать из казны 1000 мушкетов. Дьяки Стрелецкого Приказа отвечают, что мушкетов с жаграми у них в Приказе нет, и предлагают взамен самопалы с русскими замками. Посольские дьяки выражают согласие получить то, что им предложили, пометой: «Мушкеты взять». Итак, дипломатические чиновники, действительно, не различают «мушкеты» и «самопалы». Для них «мушкет», «самопал», «пищаль» — это вообще солдатское огнестрельное оружие, устройство и точное наименование которого им безразличны: в записке посольских дьяков в Ямской Приказ о перевозке этого же самого оружия они называют его уже «пищалями» 85. Гораздо важнее и показательнее в разбираемом документе мнение специалистов-работников Стрелецкого Приказа, безусловно, досконально знавших и различавших виды огнестрельного оружия. Хотя в просьбе о выдаче мушкетов не указывалось, какого они должны быть типа, стрелецкие дьяки в ответе уверенно назвали просимое оружие «мушкетами с жаграми». Такое восприятие термина «мушкет» специалистами свидетельствует прежде всего о том, что это оружие оснащалось в середине XVII в. И вот этому-то фитильному оружию противопоставлены самопалы, причем в их описании замки явно упоминаются не столько для характеристики самого вида оружия, сколько для сведения о типе конструкции и месте выработки.
В их числе были названы 1000 мушкетов и 150 пудов фитиля 86 — ясное указание на то, что старший офицер отряда, иностранец на русской службе, предполагал дать всем солдатам фитильные мушкеты, самое обычное оружие в европейских армиях этого периода. Вопрос о вооружении отряда рассматривался и в последующие дни, и в конце концов было решено выдать оружие из Оружейной Палаты, куда еще раньше Посольский Приказ обратился с такой же просьбой, как и в Стрелецкий Приказ 87. В указе от 31 мая 1648 г. Возможно, что это решение было отчасти обусловлено соответствующим количеством солдат, обученных обращению с тем или другим типом оружия; вполне вероятно также, что власти не сочли целесообразным выдать 1000 сравнительно дорогих самопалов из Стрелецкого Приказа отряду, состоявшему из только что набранных и довольно ненадежных солдат, которые, выйдя из Москвы, даже попытались разграбить казну и, «поймав оружие, бежать» 89. О самопалах имеется еще одна категория сведений, которые следует учитывать. Это те вещественные памятники, с которыми увязываются определенные сообщения письменных источников. В некоторых из них упоминаются, например, самопальные мастера, чьи изделия известны по документальным описаниям или дошли до нашего времени в музейных собраниях. В документах Оружейной Палаты неоднократно фигурирует «самопальный и замочный мастер» Григорий Вяткин 90. Одна из его работ описана в ведомости предметам, изготовленным в мастерских Палаты в 1663 г.
Станок делал Ефтифей Кузовлев» 91. Из этого описания видно, что Г. Вяткин участвовал в изготовлении оружия с кремнево-ударным замком шотландского типа, т. В одном из документов 1649 г. Вяткина Василии Титове, который, кстати, рассматривается в нашей литературе только как ствольный мастер 92. Между тем в челобитной Г. Вяткина о приеме его ученика в самопальные мастера говорится: «А у выписки Григорей Вяткин сказал, что тот ево ученик Васка… стволы и замки пищальные делает всякие… и всякое самопальное дело делает что он, Григорей, умеет. А Васка Титов у выписки сказал тож, что он всякое пищальное и замочное дело делает против мастера своево Григорья Вяткина, золотом наводить умеет». Помета на этом документе гласит, что возглавлявший Палату боярин Г.
Пушкин «…велел ему, Васке, быть в самопальных мастерах…» 93. С деятельностью В. Титова обоснованно связываются хранящиеся в Московской Оружейной Палате четыре пищали-самопала, оснащенные кремнево-ударными замками 94 , из которых один замок приписан работе другого мастера, а остальные сделаны вполне вероятно самим В. Выдающимся мастером Оружейной Палаты был Первуша Исаев, известный в некоторых документах как «самопальных замков мастер» 95. К настоящему времени выявлено семь пищалей и пистолетов, на замках которых выбиты клейма этого оружейника 96 , причем все эти замки представляют собой несколько типов кремнево-ударной системы. Следовательно, именно подобные механизмы именовались некогда самопальными замками. Оба ружья оснащены кремнево-ударными замками и при поступлении были зарегистрированы в приходно-расходной книге Казенного Приказа за 1625 г. Таким образом, совокупность самых различных данных позволяет заключить, что термин «самопал» возник как обозначение ручного огнестрельного оружия с искровыми механизмами автоматического воспламенения и применялся в XVI—XVII вв. Установление этой специфики термина «самопал» важно для истории русской военной техники и военного дела вообще, так как с раскрытием конкретного значения этого термина появляется возможность по-новому проанализировать те русские письменные источники, которые, давая информацию о вооружении XVI—XVII вв.
В данном аспекте очень большую ценность имеет, прежде всего, цитированная выше повесть об осаде Пскова в 1581—1582 гг. Нет сомнения в том, что автор повести, применявший к стрелковому оружию также термины «ручница» и «пищаль», хорошо понимал особенности самопалов как оружия с автоматическим воспламенительным механизмом. Об этом можно судить по тому, что в описании устройства адской машины повествователь говорит только о самопалах и самопальных замках. Как я отмечал выше, вооружение стрельцов самопалами указывает на то, что это оружие к началу 80-х годов XVI в. С другой стороны, по свидетельству англичан, посетивших Москву в составе экспедиции А. Дженкинсона, даже московские стрельцы, участвовавшие 12 декабря 1557 г. По этим сведениям можно заключить, что внедрение нового «самопального» оружия в вооруженные силы Московского государства началось не позднее последней трети XVI в. Само появление их на Руси в качестве оружия охотников-промысловиков, у знати и воинов-профессионалов, безусловно, должно было несколько предшествовать более широкому распространению. Самопалы рядовых стрельцов, вероятно, были оснащены простейшими кремнево-ударными замками тех типов системы Snaphaan, которые встречаются на старейших русских самопалах 101.
Наряду с ними, в дорогом оружии применялись, надо полагать, и колесные замки, но они в подавляющем большинстве наверняка принадлежали к вооружению европейской выделки, импортированному или трофейному, так как механизмы этой сравнительно сложной системы не привились в русском оружейном производстве, и если они изготовлялись русскими мастерами, то в крайне небольшом количестве. При этом необходимо принимать во внимание, что уже на нынешней стадии исследования вопроса позволительно отнести начало освоения кремнево-ударных замков в России к первым двум десятилетиям второй половины XVI в. Вряд ли стоит останавливаться на том, сколь мало оправдана с историко-оружиеведческой точки зрения квалификация самопалов как «примитивного» оружия, так как очевидно, что оружие с искровым воспламенением, ознаменовав собой важный оружейно-технический прогресс, оказало огромное влияние на все развитие военного дела. Нельзя, однако, пройти мимо того, что в ряде печатных работ игнорируются достаточно хорошо известные достижения оружейной техники XVI—XVII вв. Я имею в виду те описания самопалов, в которых содержатся утверждения, что это было гладкоствольное и дулънозарядное оружие. Применение нарезных стволов отразилось в таких терминах русских письменных источников, как «пищаль винтовальная», «винтовка», «ствол о шести винтах» и т. Существуют в музеях также превосходные образцы европейского и русского оружия того же периода, в которых применен принцип заряжения с казенной части одним или несколькими зарядами. Последние системы значительно повышали темп стрельбы, а подобное оружие часто именуется в русских источниках «скорострельным». Следует при этом подчеркнуть, что все выявленные в музеях русские образцы нарезного и казнозарядного оружия смонтированы как раз с искровыми замками различных типов, т.
Тем не менее письменные и вещественные источники позволяют определить значение и время бытования многих применявшихся в России названий огнестрельного оружия. В то же время самопалом называли только оружие с искровым воспламенителем. Оружие явно иностранного происхождения часто выделяли под иностранными же названиями, которые мало-помалу прививались в русском языке. Чрезвычайно яркий пример сказанному — записи об одном из упомянутых выше охотничьих ружей, поднесенных царю в 1625 г. Это ружье с кремнево-ударным замком, смонтированное на массивном ложе мушкетного образца, было зарегистрировано вначале как «самопал», а при инвентаризации Оружейной Палаты в 1687 г. Поскольку само возникновение термина «самопал» было связано с появлением автоматических воспламенительных механизмов, в принципе это название могло прилагаться к любому виду оружия с искровым замком. Видимо, так и обстояло дело, особенно в период начального освоения этих механизмов. Включение колесцовой аркебузы в перечень самопалов Б. Годунова свидетельствует об этом достаточно определенно.
Название «аркебуза» встречается в русских документах весьма редко, и следует предположить, что этим словом в России называли исключительно те экземпляры оружия, западное происхождение и название которых в каждом отдельном случае было точно известно. Пистолет, развитие которого началось лишь с применением искровых замков, вероятно, также некоторое время мог именоваться самопалом 104 , но с конца XVI — начала XVII в. Так как оснащение кавалерийского оружия подобными механизмами в это время и в дальнейшем составляло одну из характернейших черт распространения замков автоматического воспламенения, можно не сомневаться в том, что более употребительный в XVII в. Аналогичное западноевропейское оружие именовалось с середины XVI в. Это слово применялось и в России по отношению к импортным образцам или выполненным по ним отечественным изделиям, поскольку по форме ложа и облегченному замку их нетрудно было отличить от русских пищалей. Европейский мушкет с начала последней четверти XVI в. Большая общая длина до 160—170 см , крупный калибр обычно гладкого ствола, массивное ложе, тяжелый расширяющийся на конце приклад и вырез для большого пальца на шейке приклада — все это резко отличало мушкет от аркебуза и другого оружия, в том числе от более легких русских пищалей 105. Подавляющее большинство мушкетов, включая и изготовленные в России по иностранным образцам, оснащались фитильными замками, что также отличало их от пищалей, в которых с первой четверти XVII в. Эти сравнительно малочисленные мушкеты и привозные охотничьи ружья мушкетного типа с автоматическим воспламенением иногда с полными правом именовались самопалами, но, как правило, подобные образцы назывались «мушкетами» ввиду присущих им внешних отличительных особенностей.
Таким образом, к середине XVII в. Notes: А. Историческое описание одежды п вооружения росспй ских войск, I, СПб. XCVII, примеч. Московская Оружейная Палата. Описание старинных царских утварей… извлеченное из рукописей Архива Московской Оружейной Палаты. ИЗ, 1938, 4, стр. История винтовки. Вооружение стрелецкого войска.
Подобного же взгляда придерживаются И. Соболев и В. Оружейная Палата Московского Кремля.
Новости Ручная пищаль (конец XV в.)
Ручная бомбарда 1390—1400 , «Музей Армии», Париж. В старину на Руси России пищаль — огневое орудие; некогда пушка с прозваньями то есть именная : пищаль Соловей, пищаль Чеглик, или певец. История Пищали, появившиеся в последней четверти XIV века, использовались для прицельной стрельбы по живой силе и укреплениям. Слово «пищаль» известно в славянских источниках с XI века и связано с глаголом «пищать».
Его первоначальное значение — «трубка», «дуда», «сопель», «свирель».
Отмечается, что в Орле нашли, по сути, даже два экземпляра пищали — целый ствол одного орудия и небольшой фрагмент казённой части другого. Также археологи сообщили, что, согласно документам, в 1646-м году в Орле насчитывалось пять «пищалей железных полковых». Вполне возможно, что последние находки как раз относятся к указанным в описи орудиям.
В мушкетерских отрядах было от 100 до 200 человек, в основном это были дворяне. Кроме мушкета у мушкетера должна была быть лошадь. Еще одна причина редкости этого оружия — использовать его не было безопасно. Когда вражеские конницы атаковали, мушкетер либо побеждал, либо погибал. Даже те, кто мог себе позволить лошадь и мушкет — не всегда хотели подвергать свою жизнь большому риску. Серпентинный замок Ручное воспламенение заряда с помощью раскаленного металлического прута или тлеющего трута в начале XV в.
Первым механическим способом воспламенения стал фитильный замок, основой которого служил рычаг, называвшийся серпентином от латинского «serpentis», то есть змея, которую рычаг напоминал своей S-образной формой. Этот механизм отличался сравнительной надежностью и неприхотливостью. Рисунок с изображением частей фитильного замка. Этот простой механизм действовал хорошо, пока фитиль и порох были сухими Первые фитильные замки приводились в действие прижиманием одного конца рычага к прикладу. При этом другой конец рычага с укрепленным на нем фитилем или трутом касался затравки и воспламенял ее. Так как приклад-древко можно было зажать под мышкой или упереть в плечо, то появлялась возможность должным образом наводить оружие на цель. Появление фитильного замка повлекло за собой изменение формы приклада, ставшего более удобным, хотя приклады в виде древка оставались в употреблении еще значительную часть XV в. Не исключено, что серпентинный замок появился как подражание спусковому механизму арбалета. В арбалете под прикладом также помещался длинный рычаг, нажатие которого высвобождало тетиву. Контуры некоторых старинных прикладов также напоминают контуры арбалетов.
В те времена арбалет был самым мощным ручным метательным оружием, поэтому неудивительно, что оружейники подражали его устройству. Позднее фитильные замки стали снабжать пружинами, ускорявшими движение рычага с фитилем к затравке. Фитиль обычно делали из пеньки, вываренной в растворе селитры и потом высушенной. Его обматывали вокруг пальцев и носили с собой тлеющим, готовым к применению. Изобретение фитильного замка означало, что теперь тлеющий конец фитиля приближался к затравке механически. Фитильный замок был простым механизмом, несложным в изготовлении и ремонте и более или менее надежным. Однако он не решал серьезной проблемы: как воспламенить порох, если под рукой нет тлеющего фитиля? Кроме того, тлеющий фитиль способен выдать врагу позицию стрелка. Возникновение серпентина Первый рисунок с изображением серпентинного замка обнаружен в рукописи под названием «Codex Vindobana 3069», датированной 1411 г. На нем хорошо видно, насколько просто устроен такой замок.
Стрелок мог удерживать оружие обеими руками, так что целиться и стрелять было удобнее. Известно, что приклады становились все длиннее, чтобы амортизировать отдачу при выстреле. Обычная длина составляла от одного до полутора метров. По мере эволюции прикладов изменялись и способы удержания оружия при стрельбе. Стрелок, изображенный на рисунке из манускрипта XV в. Со временем приклад стали упирать в плечо. В кампании по изгнанию монголов из Китая сочетание кавалерии и аркебуз было обычной практикой. В 1387 году китайская армия разработала метод трех линий вблизи бирманской границы, чтобы уничтожить повстанческие формирования с боевыми слонами. Трехлинейный метод позволял двум линиям перезаряжаться, в то время как одна линия вела огонь. Такая тактика позволила сбалансировать огневую мощь, компенсировав низкую точность разумной скорострельностью.
Вооруженные аркебузами воины были очень эффективны против кавалерии и вражеской пехоты, особенно при размещении с пикинерами в смешанную формацию, что коренным образом изменило испанские вооруженные силы. Примером того, где такая формация была успешно использована, является Битва при Чериньоле 1503 , ставшая первой битвой, выигранной при помощи порохового стрелкового оружия. Аркебузы использовались в итальянских войнах первой половины 1500-х годов. Португальские и испанские завоеватели также применяли их за рубежом. Аркебузы носили некоторые солдаты Эрнана Кортеса, участвовавшие в завоевании Мексики в 1520-е годы; и сыграли важную роль в победах Криштована Христофора да Гамы в эфиопских военных кампаниях 1541-42 годов. Использование аркебуз также принесло победу марокканцам над империей Сонгай в битве при Тондиби в 1590 году. Первые аркебузы были завезены в Японию в 1543 году португальскими торговцами, которые случайно высадились на о. Танегасима к югу от о. Кюсю в регионе, контролируемом кланом Симадзу. К 1550 году копии португальской аркебузы стали выпускаться в больших количествах, их частенько можно было увидеть на полях сражений по всей Японии.
В битве при Нагасино в 1575 году, Лорд Ода Нобунага разместил три линии асигару, вооруженных этим оружием за деревянными частоколами, приготовившись к нападению вражеской кавалерии. Использование аркебуз и другого огнестрельного оружия было остановлено в Японии во время и до конца правления сегуната Токугава по указу сегуна. Это один из наиболее эффективных примеров в истории разоружения и добровольного отказа от технологии.
Так, орудия последнего мастера с надписями «лета 7098 здела л пищаль полуторную литец Русин Евсеев» строги в своем оформлении, какие-либо украшения на них отсутствуют, за исключением фризов, которые делили ствол на дульную, среднюю и казенную части [151].
Одну из таких полуторных пищалей захватили шведы в Польше 4 октября 1703 г. А в Польшу она попала, очевидно, во время Смуты или Смоленской войны 1632—1634 гг. Цифра 24 — это порядковый номер в арсенале, а далее идет маркировка массы ствола: VI скеппспунда 816 кг , VII лиспундов 47,6 кг и XIIII пундов 4,76 кг — всего 868,36 кг 54 пуда , что немного больше массы полуторных пищалей. На пищали С.
Дубинина автограф «Семенка Дубинин» , второго после А. Чохова мастера, отсутствуют какие-либо украшения. На одной полуторной пищали чоховского ученика Б. Федорова мы видим в трех поясах 9-листные цветки и «травы» на дульной, средней и казенной частях, а на другой — цветок из семейства астровых, похожий на василек, с таким же «травяным» орнаментом [152].
А совместно отлитая Б. Федоровым и К.
Аркебузы и пушки гуситов
Мнение эксперта Кирилл РябовЗнаток средневекового оружия Пищалями называли не только пистолеты, но и пушки. Новости о находках старинного оружия во время археологических раскопок появляются в СМИ достаточно регулярно. В XVII веке пищали начали оснащать не фитильным, а более удобным кремневым замком, однако название "пищаль" за новыми ружьями сохранилось вплоть до военных реформ Петра I, когда стрелковое оружие старых образцов было заменено в армии сначала мушкетами.
В Орле впервые увидят найденную археологами пищаль XVII века
Пищаль — См. Ручное, огнестрельное оружие. С конца 15-го, и в течение всего 16-го века оружием русских стрелков была пищаль. Статьи, новости, обзоры оружия и снаряжения, обсуждения нововведений и законодательства об оружии в СНГ и в мире.
Пищаль XVI века с клиновым затвором (!)
Существуют две версии: либо она была изготовлена до 1615 года и использовалась для обороны Орла во время похода Лисовского, либо она была привезена в Орловскую крепость после 1636 года, когда город начал возрождаться после пожара. Дальнейшие исследования помогут определить связь этой пищали с историей города. Пищали — это орудия для прицельной огневой стрельбы, которые появились на Руси в XIV веке. Одним из крупных центров производства таких орудий была Устюжна Железнопольская, где благодаря богатым залежам железной руды, находившимся в грунте болот и озер, развивалась металлообработка. Эта руда была известна как «болотная», а места, где она находилась, получили название «Железного поля».
Потом в неё снабдили фитильный замок с пороховой полкой и аркебуза начала выпускать заряды свинца. Во время стрельбы, фитиль должен был слегка дымиться искрами. Cтрелку нужно было выработать сноровку, для удачного использования этой верёвочки. У аркебузы было множество минусов. Первое ружьё давало множество осечек, в непогоду фитиль гас, а в тёмное время суток, враг мог увидеть расположение стрелка. Несмотря на это, аркебуза всё равно получило широкое применение.
Благодаря ей, рыцарские доспехи пробивались, что давало значительное преимущество над врагом. Аркебуза, послужила началу появления мушкетёров и реформированию армий. Стрелки постепенно приучаются к барабанному маршу и тактике караколь. При этом, мушкетёры строились в многочисленные колонны. Отстрелявшийся человек, уходил в самый последний ряд и производил перезарядку. А за место него, выпускал огонь новый cтрелок. Так происходило до тех пор, пока над врагом не наступало значительное преимущество или не заканчивался порох с пулями. Иногда, аркебузу могли устанавливать на сошку подставную палочку , для более меткой стрельбы. Даже при появлении колесцового замка, из-за своей дешевизны, "фитильная аркебуза" оставалась в преданности у многочисленных армий. Такой пример, ярко выражен у русских стрельцов стрелецкого войска.
После XVII века, в конструкции аркебузы, наступил ряд существенных изменений и её стали называть мушкет. Бердыш-ружьё Бердыш-ружьё - это орудие середины XVII века, сочетающее в себе выстрел и лезвие топора. C виду это был обычный мушкет, но на конце приклада, был приделан рубящий наконечник бердыша. C другого конца, на рукоятке, крепился чехол, закрывающий огнестрельный ствол. Сразу после выстрела, в случаи нагнетающей опасности, воин мог перевернуть орудие задом наперёд. И уже в оборонительной тактике, рубить или колоть атакующего. Это значительно экономило время и не занимало руки, для перемена сабли или рапиры. Но широкого распространения бердыш-ружьё не получил. Может быть из-за того, что лезвие, которое крепилось на прикладе мушкета, вызывало дискомфорт и неудобство при прицеливании. В конечном итоге, бердыш на прикладе ружья, был заменён на штык.
Такая идея, была полностью удостоена решения и применена в исполнение. Бердыш-ружьё, больше всего использовался, в престижной армии донских казаков царской России. Бомбарда Бомбарда - это огромная пушка, с большим весом и объёмными ядрами. Такой вид орудия не относился к огнестрельному, поскольку боеприпасы не разрывались взрывом. Бомбарда больше всего применялась, для сноса каменных укреплений или кораблей. Снаряд, попадая точно в цель, наносил колоссальные и фатальные повреждения. Практически одного меткого выстрела, вполне хватало для уничтожения того или иного объекта. Ствол бомбарды, сооружали из отдельных колец, выплавленных из железа, меди или бронзы. Иногда боевую пушку, украшали разнообразным орнаментом. Вес орудия достигал 15 тонн, ядра весили 350 кг.
Дальность боеприпасов была 700 метров. Перезарядка бомбарды была очень долгой и трудоёмкой. Для этого, требовалось огромное усилие и физическая выносливость. Бомбарда по размеру ядер, очень походила на мортиру. Но в отличии от неё, огромная пушка стреляла по горизонтальной траектории. Бомбарды больше всего, были распространены в Турции. В качестве береговой охраны, они стояли на страже правопорядка вплоть до XIX века. Вертлюжная пушка Вертлюжная пушка - это орудие, которое имело меньший вес и упиралось на специальную опору. В отличии от стандартной пушки, такое орудие не имело тележного лафета. Она ставилась на специальную подставку и с помощью шарниров, свободно поворачивалась по флангам.
Преимущество выражалось - в гораздо лёгком весе и значительной скорострельности. Зарядка ядер, могла производится как впереди, так и сзади. Орудие могло стрелять и картечью многочисленными шариками из свинца. Такая тактика боя, использовалась во время абордажного боя, когда появлялась необходимость выстрелить в атакующую толпу, нагнетающего врага. Вертлюжную пушку, использовали в крепостных сооружениях и на парусных кораблях. По своей конструкции, в разный период времени, она могла существенно изменяться и приобретать иной вид. Гаковница Гаковница Hakenbuechse - это орудие в виде длиноствольных трубок, которые крепилась к стенам. Использовались в основном для защитной тактики отражения атак врага. В отличии от вертлюжных пушек, гаковницы показывали себя гораздо лучше в прицельной стрельбе и дальности. Орудия могли иметь малые и большие размеры.
При этом это не единичный образец того времени с готовыми патронами в гильзе, то есть редкость - да, но никак не уникум. Другое дело, что позволить себе такую роскошь могли весьма немногие, а побеждают большие батальоны, чтоб там не писали для школоты модные писатели. Потому и оружие в массе - дешевое и простое в употреблении.
Этим же термином обозначался класс малокалиберных орудий - затинная пищаль, городовая пищаль, полуторная пищаль... И - сороковая пищаль, она же - "сорока".
Фото А. Чернова Фото А. Чернова Сороковые пищали по европейской классификации относились к так как "органам", или органным орудиям. Ну, а на Руси никаких органов не делали, и обозвали поэтому аналогичный девайс по-своему. Конструктивно это малокалиберная установка "залповой стрельбы": несколько стволов от двух штук до десятка и более установлены на одном лафете. Запальная система - общая для всех.
Стволы использовались или пушечные, самых малых калибров в полфунта , или - от обычных стрелецких пищалей. Выстрел производился единым залпом.