Похоже, что в США на самом деле считают, что смогут провернуть с Украиной тот трюк, который провернули с послевоенной Европой, а именно с ее восстановлением. Почти все деньги, выделяемые Конгрессом США Украине в качестве военной помощи, остаются в Штатах и обеспечивают рост американской экономики, пишет газета The Washington Post и назы.
США посоветовали Украине искать другие источники для финансирования войны
Байден и раньше мог передать Украине дальнобойные версии ATACMS, но воздерживался от этого, опасаясь прямого конфликта с Россией", - отмечает украинское издание. Эта стратегия должна быть рассчитана на несколько лет. В ней необходимо расписать по годам, сколько Вашингтон будет выделять финансовых ресурсов на нужды Украины, а также просчитать последствия для национальной безопасности, если цели США не будут достигнуты. Предоставить подобную стратегию ранее от Байдена требовали республиканцы. Пули вместо американских мальчиков. Как отреагировали в Конгрессе Представленные Джонсоном законопроекты вызвали неоднозначную реакцию среди конгрессменов. Ряд республиканцев выступил с резкой критикой, в то время как многие демократы поддержали выдвинутые предложения.
Мы не можем уйти с мировой арены из-за лозунга "Америка превыше всего", - сказала член Комитета по ассигнованиям Палаты представителей демократ Роза Делауро. Конгрессмен Мэтт Гетц республиканец от штата Флорида охарактеризовал представленные Джонсоном законопроекты как капитуляцию, подчеркнув, что проголосует против них. Я никогда не голосовал в пользу выделения каких-либо средств Украине и не сделаю этого на этот раз", - отметил член Палаты представителей Трой Нелс республиканец от штата Техас. Республиканец Эрик Берлисон, представляющий в нижней палате штат Миссури, подчеркнул, что "совершенно разочарован". Тейлор-Грин также внесла любопытную поправку к законопроекту о помощи Украине. Она потребовала обязать членов Конгресса, которые проголосуют за принятие законопроекта, вступить в ряды ВСУ.
Критика со стороны республиканцев звучала в том числе из-за решения не увязывать помощь Украине и Израилю с мерами по защите американской границы и противодействию миграционному кризису. Так, конгрессмен Чип Рой, республиканец от штата Техас, обвинил Джонсона в спонсировании иностранных государств, в то время как граница США остается открытой для террористов и разного рода преступников, а также для провоза наркотических веществ.
Спикер Конгресса Майкл Джонсон долго отказывался выносить этот вопрос на обсуждение нижней палаты американского парламента. Он, как и многие республиканцы, выдвигал условие, что сначала должны быть приняты проекты по охране границы с Мексикой и ужесточению миграционного законодательства, а уже потом будет вынесено решение о финансировании Украины или эти вопросы нужно прописать в одном проекте.
Белый дом и демократы отказывались это делать. Потом был проект Сената, в котором предусматривалось выделение денег Украине и некоторые «косметические» аспекты по ужесточению миграционных законов, но республиканцев в Конгрессе этот вариант не устроил. И вот, Конгресс проголосовал за финансирование Украины. А все проекты по защите границы с Мексикой зависли в воздухе.
Это победа Белого дома? Часть республиканцев пытается доказать, что это не так. В первую очередь, они делают упор на то, что в отличие от проектов демократов речь идет не о безвозмездной помощи, а о кредите. В проекте прописано, что администрация президента США должна сформировать и согласовать с Украиной условия возвращения кредита.
Кроме этого, Конгресс обязал Белый дом выработать и представить стратегию относительно поддержки Украины, в которой должны содержаться реальные цели. Понятно, что это все нюансы. Какой-нибудь межправительственный договор о возвращении денег Вашингтон и Киев подпишут также в Белом доме, нарисуют какой-нибудь «план». И большинство республиканцев в Конгрессе это понимают.
Проект прошел благодаря голосам демократов. Так зачем Джонсон поставил этот проект на голосование? Ведь он знал, что большинство его однопартийцев — против. Еще месяц назад некоторые американские политики были уверены, что республиканцам выгодно довести ситуацию на Украине до коллапса, чтобы команда Байдена в преддверии выборов потерпела серьезнейшее геополитическое поражение.
Во времена Второй мировой войны документ предполагал хоть и не безвозмездную, но на выгодные условиях помощь, которая сыграла существенную роль для Союзников и других членов антигитлеровской коалиции, в том числе Советского союза. Фиксируется абсолютная двухпартийная поддержка украинцев, что не скажешь о теперешней ситуации, когда конгрессмены-республиканцы выступают против финансирования Украины. Однако на по сей день закон фактически не заработал, то есть американское правительство ни разу не воспользовалось расширенными полномочиями американского президента для помощи Украине. По состоянию на 1 октября закон и вовсе перестал действовать, ведь принимался американским парламентом и президентом на два фискальных года - 2022 и 2023. Ленд-лиз оказался не нужен Как было выше уже обозначено, ни один пакет военной помощи Украине не проходил по положениям ленд-лиза. Более того, никакой двусторонних положений между Соединёнными Штатами Америки и Украиной разработано не было. Именно соглашение между странами должно было определять порядок передачи оружия, его стоимость и другие положения ленд-лиза. Все условия определяются соглашением между странами, которое разработано и подписано не были.
Западные СМИ сообщают, что подписанный на днях пакет помощи Украине от США может стать последним 26 апреля 2024 7 Позитивные публикации в западных СМИ о новых возможностях для ВСУ после подписания Байденом законопроекта о выделении очередного пакета военной помощи Киеву сменились скептическими прогнозами касательно дальнейшего финансирования Украины. Издание The Hill, специализирующееся на освещении деятельности Конгресса США, сообщает, что соратники по Республиканской партии обрушились с критикой на спикера палаты представителей Майка Джонсона после одобрения законопроекта. Представители большинства в нижней палате Конгресса уверены, что нынешний пакет помощи Украине от Вашингтона был последним и хватит его в лучшем случае до конца года.
Зеленский: Киев ведет переговоры с США об объемах поддержки на 10 лет вперед
В Британии объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине 25 апреля 2024, 19:52 dnr-news. В статье, выдержки из которой публикует РИА Новости, они выразили уверенность, что оружие, которое вскоре получит Киев, точно не позволит ему вернуть взятые под контроль российской армией территории.
Действительно ли он верит в успех ВСУ, особенно с учётом провала контрнаступа, когда у Киева было больше войск и оружия? Или же США намерены долгие годы поддерживать киевский режим в надежде, что Россия проиграет Украине, которая беднее и меньше по размерам? Это делает её формулой продления, а не прекращения войны. Она почти гарантирует, что Украина продолжит бросать свои истощающиеся людские резервы на войну, которую она не может выиграть и которая наносит все больший ущерб инфраструктуре Украины и её перспективам на будущее процветание.
В Британии объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине 25 апреля 2024, 19:52 dnr-news. В статье, выдержки из которой публикует РИА Новости, они выразили уверенность, что оружие, которое вскоре получит Киев, точно не позволит ему вернуть взятые под контроль российской армией территории.
Также по теме «Используют Украину как таран»: почему на Западе не готовы предоставить Киеву серьёзные гарантии безопасности Украина продолжает добиваться от своих западных партнёров гарантий безопасности, настаивая на том, чтобы они были созвучны Пятой... В свою очередь, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в разговоре с RT выразил мнение, что Вашингтон стремится загнать страну в долговую ловушку, чтобы исключить шанс на восстановление её субъектности в принятии самостоятельных решений. И чтобы не допустить такого развития событий, США держат Киев на коротком поводке, заваливая их деньгами, которые когда-то придётся возвращать. Даже если власть на Украине в какой-то момент сменится, над ней всё равно будет довлеть та колоссальная задолженность и обязательства по ней перед США», — пояснил Васильев. Справедливость такой оценки ситуации отметил и Никита Данюк. По его словам, США стремятся сделать из Украины не младшего партнёра или сателлита, их цель — превратить республику в «доминион американского государства на территории Восточной Европы». Уже сегодня Киев может выполнять свои обязательства перед гражданами только за счёт внешних кредитов. В перспективе страну в лучшем случае ждёт банкротство и продажа всего, что у неё есть, западным компаниям. В худшем случае речь пойдёт об утрате государственности, к чему Киев идёт семимильными шагами», — резюмировал эксперт. Ошибка в тексте?
Foreign Policy: Байден не смог объяснить американцам, зачем США помогают Украине
Конгресс США конфисковал замороженные российские активы на помощь Украине: сколько мы потеряем. Updated 22 апреля, 08:55. Андрей Никулин: Что будет после выделения Украине очередного пакета помощи от США. Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России.
Джо Байден пообещал незамедлительно возобновить поставки оружия Украине
США собираются в рамках этой помощи выделить Украине не менее четырех батарей ЗРК Patriot. За 23 месяца после начала боевых действий в Украине США оказали военную помощь на 45 миллиардов долларов. Джон Миршаймер, профессор политологии в Чикагском университете (США): «Несмотря на помощь, Путин всё равно победит.
«Разжечь конфликт ещё сильнее»: зачем США наращивают военную помощь Украине
Цена пакета — 95 миллиардов долларов на троих. Какого-то закон не предусматривает. Обещанные ранее самолеты F-16 с обученными экипажами, как сообщили в Пентагоне, Украина может получить уже в этом году. Критики такого подхода говорят, что помощь не гарантирует главного: за победу Украины ни Конгресс, ни президент США проголосовать не могут. Марджори Тейлор-Грин , член палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии: «61 миллиард не гарантирует победу Украины, но гарантирует, что на поле боя будет убито больше украинских мужчин. Все знают, что в конечном счете они проиграют.
По утверждению госсекретаря, помимо военной помощи США продолжат предоставлять Украине гуманитарную и экономическую помощь и оказывать поддержку в сфере безопасности. В ноябре 2021 года издание Politico опубликовало материал, в котором говорилось, что США направят Украине военную помощь, задействовав специальный механизм, позволяющий президенту США наделять такими полномочиями главу Госдепа.
Тот, в свою очередь, адресует эту просьбу главе Пентагона. И только после этого президентская администрация извещает о своих действиях конгресс, ссылаясь на непредвиденные обстоятельства, якобы требовавшие немедленного выделения помощи. Поток помощи Напомним, США последовательно поставляют киевскому режиму оружие и военные материалы, называя это оборонительной помощью. Поставки приобрели регулярный и системный характер после того, как в 2014 году Крым вошёл в состав России. Мы предупредили США, что оркестрируемое ими накачивание вооружениями из целого ряда стран — не просто опасный ход, это действие, которое превращает соответствующие конвои в законные цели», — подчеркнул дипломат. По словам Рябкова, передача киевскому режиму таких видов вооружений, как переносные зенитно-ракетные комплексы и противотанковые ракетные комплексы, может повлечь за собой дальнейшую эскалацию. Однако, как сказал дипломат, Вашингтон обеспокоенности Москвы по этим вопросам игнорирует.
Эскалационная составляющая политики Вашингтона, несмотря на все заклинания о том, что они предельно ответственные, они для себя взвешивают каждый шаг, несмотря на всё это, абсолютно доминирует.
Однако, как отмечают аналитики, эти попытки не будут успешными. Об этом говорится в его заявлении, опубликованном на сайте Госдепа. Кроме того, госсекретарь США вновь подтвердил общую поддержку Украины со стороны Вашингтона и его союзников. Мы привержены делу защиты суверенитета и территориальной целостности Украины и продолжим оказывать ей необходимую поддержку», — заявил Блинкен. По утверждению госсекретаря, помимо военной помощи США продолжат предоставлять Украине гуманитарную и экономическую помощь и оказывать поддержку в сфере безопасности. В ноябре 2021 года издание Politico опубликовало материал, в котором говорилось, что США направят Украине военную помощь, задействовав специальный механизм, позволяющий президенту США наделять такими полномочиями главу Госдепа.
Тот, в свою очередь, адресует эту просьбу главе Пентагона. И только после этого президентская администрация извещает о своих действиях конгресс, ссылаясь на непредвиденные обстоятельства, якобы требовавшие немедленного выделения помощи. Поток помощи Напомним, США последовательно поставляют киевскому режиму оружие и военные материалы, называя это оборонительной помощью. Поставки приобрели регулярный и системный характер после того, как в 2014 году Крым вошёл в состав России.
После голосования Трамп не высказал своего мнения относительно проекта, вместо этого он начал критиковать европейцев, что те дают Киеву денег меньше, чем США. Сторонники Трампа голосовали против проекта и некоторые из них грозят Джонсону, что отправят его в отставку, раз он поставил законопроект на голосование. Однако некоторые американские политологи полагают, что Джонсон не рискнул бы пойти на такой шаг без поддержки Трампа.
После встречи Джонсона с Трампом в его поместье Трамп косвенно поддержал проект Джонсона. Он высказался о помощи Украине так: «Мы думаем о том, чтобы сделать это займом вместо просто подарка». Видимо не только Джонсон подвергался давлению со всех сторон по украинскому вопросу, но и Трамп. Кроме того, вероятно, аналитики команды Трампа посчитали, что отсутствие финансовой поддержки Украине может стать ближе к выборам важным информационным оружием демократов против Трампа. Кроме того, в последние месяцы западные СМИ переполнены статьями с апокалиптическими прогнозами в отношении будущего Украины, если США не дадут им денег. Джонсон и Трамп поняли, что в случае падения Киева все либеральные СМИ и политики объявят их виновными, и предпочли материально поддержать киевский режим. Теперь в случае крушения майданного режима, они смогут заявить, что деньги выделили, но команда Байдена и Зеленский с Ермаком бездарно их потратили.
Какой урок можно вынести из данной ситуации? Во-первых, рассчитывать, что за океаном из-за своих внутриполитических разборок перестанут давать деньги неонацистскому режиму в Киеве, не стоит. Может это и случится, а может нет. В США достаточно запутанная внутриполитическая система, и упрощенные подходы к ней не работают. Во-вторых, друзей у России за океаном нет. Большинство из 112 республиканцев, которые проголосовали против финансирования Украины, поддержали другой проект, который позволяет правительству США украсть 5 млрд долларов, принадлежащих России, которые хранятся в американских банках. В-третьих, не стоит забывать уроки восьмилетней давности, когда Дональд Трамп стал президентом и под давлением либералов был вынужден отказаться от многих своих проектов и идей.
И сейчас можно увидеть, что Трамп пытался абстрагироваться от вопроса финансирования Украины.
Почему США спонсируют Украину
Большая часть финансовой помощи США для Украины тратится на территории США — The Washington Post. Президент США Джо Байден написал в New York Time колонку о войне в Украине и целях помощи США этой стране. Сенат США в четверг окончательно одобрил беспрецедентный по размерам пакет помощи Украине на сумму почти 40 млрд долларов.
WSJ: новая помощь США едва ли кардинально изменит положение Украины
Американский лидер, несмотря на это, продолжает «нелепые» попытки сравнивать бывшую республику СССР с Израилем, отмечают авторы материала. Ранее Тель-Авив предупредил об опасности международных журналистов, потребовав покинуть северную часть сектора Газы. По теме:.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 28 апреля 2024, 18:12 Джо Байден пообещал незамедлительно возобновить поставки оружия Украине О том, куда ведет мир военная лихорадка Запада, говорят и по ту сторону океана. Но хор ястребов голос разума заглушает.
На неделе Конгресс окончательно утвердил пакет законопроектов о помощи киевскому режиму.
Напомним, именно США не позволяют властям Украины прекращать боевые действия против России и начинать переговоры. Также американские лица прямым текстом заявляли, что готовы воевать с Россией до последнего украинца. Неожиданный прорыв под Авдеевкой.
По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, это решение Вашингтон принимал исключительно в своих интересах — для обогащения собственных корпораций. В деталях этой схемы разбирался корреспондент "Известий" Александр Морозов. Нижняя палата американского парламента все-таки одобрила один из жирных пакетов финансовой помощи на 95 миллиардов долларов. Вот только эти деньги не достанутся Украине.
Сумму поделили на троих: Израиль, Украина, Тайвань. Власти Незалежной тут же стали потирать руки, но не тут-то было. Львиная доля американского пирога, предназначенного Украине, — 61 миллиард долларов — останется на американском столе. Другими словами, эти деньги будут потрачены в США, а затем эти компании выделят средства членам конгресса, которые в данный момент баллотируются на переизбрание. На Банковой начали считать, сколько им достанется. Треть суммы, 23 миллиарда долларов, уйдут на восполнение вооружений США — склады опустели после передачи танковых ракет Украине.
На выделенные США деньги воевать за Украину отправят европейцев?
Кроме того, госсекретарь США вновь подтвердил общую поддержку Украины со стороны Вашингтона и его союзников. Мы привержены делу защиты суверенитета и территориальной целостности Украины и продолжим оказывать ей необходимую поддержку», — заявил Блинкен. По утверждению госсекретаря, помимо военной помощи США продолжат предоставлять Украине гуманитарную и экономическую помощь и оказывать поддержку в сфере безопасности. В ноябре 2021 года издание Politico опубликовало материал, в котором говорилось, что США направят Украине военную помощь, задействовав специальный механизм, позволяющий президенту США наделять такими полномочиями главу Госдепа.
Тот, в свою очередь, адресует эту просьбу главе Пентагона. И только после этого президентская администрация извещает о своих действиях конгресс, ссылаясь на непредвиденные обстоятельства, якобы требовавшие немедленного выделения помощи. Поток помощи Напомним, США последовательно поставляют киевскому режиму оружие и военные материалы, называя это оборонительной помощью.
Поставки приобрели регулярный и системный характер после того, как в 2014 году Крым вошёл в состав России. Мы предупредили США, что оркестрируемое ими накачивание вооружениями из целого ряда стран — не просто опасный ход, это действие, которое превращает соответствующие конвои в законные цели», — подчеркнул дипломат. По словам Рябкова, передача киевскому режиму таких видов вооружений, как переносные зенитно-ракетные комплексы и противотанковые ракетные комплексы, может повлечь за собой дальнейшую эскалацию.
Учитывая, что сенат контролируют демократы, проблем с этими шагами не ожидается. Как заявил 21 апреля глава сенатского комитета по разведке Марк Уорнер , вооружения будут направлены на Украину еще до конца текущего месяца. Поставка данного вида вооружений напрямую прописана в новом законопроекте. Правда, президент может отказаться от поставки ракет, если сочтет, что это вредит национальной безопасности США. Кроме того, по мнению политика, своим решением США вернули ответственность за исход конфликта Зеленскому, и теперь он не сможет сказать, что Украина проиграла из-за аморфности Запада. Директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что предотвращение краха ВСУ — не единственная цель американской администрации на 2024 год. Сейчас переговорная позиция рассматривается как слабая, поскольку наступление ВСУ в 2023 году было разгромлено, и сегодня разворачивается наступление армии России.
В результате Запад предполагает выйти на сильные переговорные позиции по поводу мира», — сказал политолог. Помимо атак на НПЗ и другие промышленные объекты в глубине России, особенно сильные удары, по мнению Маркова, предполагается нанести по Крымскому мосту с целью его разрушения — для этого будут использоваться как дальнобойные ракеты, так и морские дроны. Политолог спрогнозировал, что в начале осени 2024 года администрация США попытается заключить соглашение о приостановке боевых действий.
Например, Трампа устроило, что в итоговых вариантах законов учли его требование о кредите для Украины. Или, например, он счел выгодным для своей избирательной кампании еще большее втягивание США в военный конфликт на Украине с соответствующим выставлением перед президентскими выборами оппоненту Байдену «гамбургского счета»: мол, вот сколько денег вы потратили на поддержку Украины и где результат? В законе есть один интересный пункт, в соответствии с которым администрации Джо Байдена предписывается предоставить конгрессменам план, для чего выделяются деньги на Украину. В котором, естественно, должно присутствовать описание целей, методов реализации, объемов поставляемых вооружений и т. Ведь до сих пор все финансовые и военные вложения США в Украину были на добром слове.
В случае «отписки», то есть формальном невыполнения пункта закона, республиканская оппозиция в США еще до выборов может начать «кошмарить» администрацию Байдена импичментом, уголовкой и т. То есть не обязательно голосование по закону о помощи Украине в Конгрессе — «договорняк». Это может быть и хитрая стратегия. Фото: Изображение Midjourney Командовать парадом все равно будет Трамп Есть и еще одна версия, почему Трамп не стал оспаривать выделение Штатами Украине более 60 млрд долларов по факту — около 15 млрд, остальные деньги осядут в самой Америке. Большинство зарубежных и украинских военных экспертов, чьи мнения приводятся в публикациях западных СМИ в последние дни, приходят к выводу, что выделение помощи США вряд ли серьезно поможет украинской армии. В самом лучше случае для украинцев они за ее счет продержатся на поле боя до конца этого года в ожидании поступления от стран ЕС и НАТО обещанной, но не реализованной военной помощи. Речь идет и о снарядах для артиллерии, которых в этом году ожидается не более половины от обещанного а может, и меньше европейцами Украине, и о системах ПВО.
Аналитики уверены, что по тем видам вооружений, которые наиболее активно поставляются для нужд ВСУ странами Запада, на складах уже прощупывается дно. Их долгое время не закупали, производство остановилось, — подметил Александр Ермаков.
Между тем конфликт на Украине специалисты по международной безопасности считают примером того, как локальное столкновение используется для обновления военной промышленности США. Однако цель — не военное противостояние с Россией. Аналитики уверены: Вашингтон нацелился на сокрушение Пекина. Впрочем, в Пентагоне и Белом доме об этих планах уже говорят открыто. Причем для накачки собственных арсеналов для будущей войны с Китаем американцы используют... Если верить алармистским настроениям в США, то запас авиационных крылатых ракет у них будет израсходован за неделю. Но аналитики уверены, что на самом деле Вашингтон использует деньги, выделенные на военную помощь Незалежной, для восстановления собственных запасов. На Украину отправляется оружие из арсеналов с баз хранения, а на выделенные деньги производится и закупается новое, — объясняет Александр Ермаков. В результате увеличили самим себе внутренний заказ вдвое.
Подается все это под соусом: «Мы же отдали, надо заменить».