В последний раз Владимир Познер рассказывал о своих прогнозах по российско-украинскому конфликту 5 февраля — за 2 дня до начала войны.
Познер назвал закон об иноагентах репрессивным
Познер напомним об энгельсской организации "Социум", которая занималась профилактикой распространения ВИЧ и была признана иностранным агентом. Познер, который ранее не высказывался публично о российской военной спецоперации, в своем выступлении заявил, что США неправильно себя вели по отношению к России после развала СССР, высказал свое мнение о причинах начала конфликта. Летом 2021 года Познер стал ведущим и комментатором передачи об архивных боксёрских боях «Легенды бокса с Владимиром Познером» на «Матч ТВ»[66].
Владимир Познер рассказал, почему его не смогут признать иностранным агентом
Собчак о внесении Познера в список ФБК*: "Единение с государственной машиной". 2 июня Минюст обновил список тех, кого в России признают иностранными агентами В их числе оказались «Ярновости», руководит которым главный редактор Антон Туманов Речь идет не о самом издании, а об обществе с ограниченной ответственностью. "Медиазону" признали "иностранным агентом" из?за дохода от Google?рекламы и ссылок на "Медузу".
Сбежавшие, как молоко, звезды ТВ. Многие хотят вернуться, а оно нам надо?
В Ростове-на-Дону ему уже даже памятник поставили… Таким сейчас памятники только и ставить. Но на Украине. Пойдем далее. Россия как государство создавалась и всегда укреплялась с помощью православия. Это государственная религия. Вот что о ней говорил Познер: «Одна из величайших трагедий для России — принятие православия … Русская православная церковь нанесла колоссальный вред России». По-моему, такие высказывания — прямое оскорбление чувств верующих. Я, вот, не принадлежу к Русской православной церкви, но я не вижу, какой вред она нанесла России. А пользу — вижу.
А какую пользу принес России Познер? Создал сам для себя Академию телевидения, себя назвал академиком и от имени этой Академии сам себя 6! И как академик напихал не одну, а несколько передач с собой, любимым. Вы не обратили внимания, что все познеровские передачи включали в себя имя Познера? Чтобы народ не забывал своего благодетеля. На мой же опять, взгляд, Познер сделал очень много плохого. Когда лектор общества «Знания» деревянным языком убеждал тебя, что все хорошо, — ему мало кто верил. Но когда умный враг продуманно, хорошо, интересно говорит тебе, что ты в дерьме, ему начинаешь верить — так красиво и убедительно говорит.
А потом отряхиваешься от его слов, как от морока — господи, как я мог поверить в эту белиберду!
Познер - пропогондист, но гораздо более тонкий, умный и интелегентный, поэтому иногда это очень сложно распознать. Даже тут он аккуратно размазывает, смещает фокус повестки, говорит, что я не знаю, я не осведомлен, получали ли вы денежное финансирование. Он совершенно осознано не критикует этот закон, говорит про какую то оппозиционность и объективность. Просто смешно. Познер - пропагандист и всегда им был, живёт на деньги первого канала, изображая великого мыслителя, точку выпуска пара.
Это глупость.
Это хуже, чем ошибка, то есть это глупость. А потом куда деваться? Он уже сказал. Может даже, не расслышал, как следует, и на всякий случай сказал: «Угу». А потом уже… Вам много раз приходилось отдуваться за весь Советский Союз, поэтому мы легко можем представить такую ситуацию, когда этот вопрос: «А убийца ли Путин? Как бы вы ответили? Во-первых, мне не задали бы этот вопрос, но если бы задали, я бы сказал: «Вы че, больной, что ли?
Вы заболели или что? Может быть не так, как вы формулируете, но я согласен, что идет ужесточение отношения власти к любым СМИ, мнение которых не устраивает государство. А с чем вы связываете усиление, ужесточение этих процессов? Почему сейчас закручивают гайки? Потому что испугались. Боятся, что эти высказанные взгляды вызывают понимание и симпатию очень у многих, особенно, у молодых. Мне кажется, что это так.
Ведь в свое время боролись. Внутри Советского Союза ничего такого не было, если не считать подпольных вещей, за которые сажали. Но были вражеские голоса, их затыкали с помощью техники, так сказать, глушили. Миллионов 40, по моим данным, регулярно слушали все равно, и доверяли им гораздо больше, чем своим средствам массовой информации. Это простое решение сложного вопроса, когда вы не умеете аргументировать свою точку зрения. Если вы не умеете переубеждать, тогда вы идете по этому пути. Но запреты не работают.
Неужели до сих пор не понятно? Они считают, что работают. Хотя, заметьте, наличие бирки «иноагент» ведь не значит, что вы не можете действовать, не можете писать, не можете вещать, а просто это должно вызывать недоверие публики. Я думаю, что это вызывает большой протест. И мне кажется, что они изменят этот закон. Потому что закон об иностранных агентах есть в разных странах. Есть, например, в Америке, на которую постоянно ссылаются… Да.
Вопрос в том, как его применять. Российские власти говорят, что маркировка «иноагент», в общем, ничего не значит, это просто так. Да, вы можете работать. Но так ли это? Разве она не усложняет работу? Усложняет работу в смысле восприятия. Восприятия вашей аудитории.
Я не знаю, есть ли какие-то экономические вещи, сопряженные с этим. Но я знаю совершенно точно, что если я, рядовой гражданин, и вдруг мне говорят, вот это иноагент… Да еще по-русски это звучит как-то уж совсем подозрительно. А разве сейчас иноагент не звучит как-то престижно? Это, как говорят многие — знак качества. Я бы не сказал. Для большинства населения, нет. Я только что совершил такую большую поездку по Волге.
В разных городах был, потому что мы снимаем фильм. И разговаривал со многими людьми. Это не Москва, это не Питер, это маленькие города, Рыбинск, Кострома, Городец, ну и [города] побольше, Казань и прочее. У меня нет такого ощущения, чтобы люди особенно об этом говорили или думали. У них другие совсем интересы. Все, что касается вопросов демократии, свободы слова, как бы не является центральным в их жизни. А само понятие «иноагент» не ассоциируется у вас, например, с врагом народа, с понятием «враг народа»?
С врагом народа, нет, тем более что в свое время «враг народа» воспринималось именно так. И люди выходили с плакатами «Собакам — собачья смерть». Этого нет в отношении иноагентов совсем. Можно организовать, конечно, но это не получится. То есть, когда проводят некую параллель, я с этим не согласен именно потому, что совершенно другое восприятие. Российские власти действительно постоянно ссылаются на американский закон об иноагентах 1930-х годов, который изначально был сделан в защиту от нацистской пропаганды. Это же лукавство.
Конечно, есть лукавство. Лукавство еще заключается в том, что когда нам выгодно, мы говорим: «А у них это там есть». А когда нам не выгодно, мы говорим: «Они нам не указ». Это, конечно, лукавство. Что вы думаете о таком явлении, как вотэбаутизм, когда все действия российских властей оправдываются: «А у них там, в Америке, еще хуже. А почему им можно, а нам нельзя? У них, а почему мы?
Они могут, а мы не можем. Это же такой аргумент для людей, которым нужен простой ответ. Как отличить настоящее журналистское расследование от красиво оформленного слива спецслужб? Не знаю. Я просто сравниваю разные источники. Я много чего читаю и слушаю, я смотрю телевидение разное: американское, английское, наше. Я имею такую возможность.
Я читаю разные газеты. И когда речь идет о каком-то одном предмете, то я сравниваю, что говорят, и делаю свои выводы. Это журналистское расследование. У Владимира Познера, того, не сегодняшнего, и сегодняшней Маргариты Симоньян есть что-то общее? Ничего общего нет. Во-первых, потому что я не был начальником, я был пропагандистом. Во-вторых, я очень верил, я был абсолютно убежденным сторонником социализма, советской системы долгое время.
Потом, после Праги, после 1968 года, у меня все больше и больше было сомнений. Я продолжал работать, но сомнения мои росли, в конце концов, я ушел. Мне кажется, что Маргарита, отчество я ее не помню, но не важно, весьма цинична в том, что она делает. Делает очень хорошо, очень профессионально. То, что они делают с неугодными СМИ или это, как говорят в интернете, другое? Нет, это не другое, это то же самое. Я считаю, что любые такие попытки, они сродни, они едины всюду.
Это значит, вы этого боитесь. Это значит, вам нечем крыть. Потому что, если есть чем крыть, то тогда чего? Нечем крыть, значит, говорят плохо, говорят точно, вернее. Вы могли бы себе представить ситуацию, вот в которой лично вы вдруг окажетесь иноагентом? У меня три паспорта, поэтому меня легко определить иноагентом. И американская пенсия у меня есть.
И я не удивился бы, поскольку меня не любят определенные слои, так сказать. Я это вполне могу себе представить. Шансы довольно высокие на это? Этого я не знаю, какие шансы, но, наверное, за этим последовало бы мое увольнение, то есть перестали бы давать мою программу. Как вы считаете, что бы мог сказать Владимир Познер такого или сделать, чтобы вас признали иноагентом? Говорю я часто такое. Но я говорю не для того, чтобы дразнить гусей, а потому что я считаю, что это важно сказать.
Ну, что я могу добавить к этому? Вот сейчас, как вы считаете, вы бы уехали? Или вы бы, может быть, стали делать свою программу в YouTube? Шансы есть и того, и другого. Скорее всего, что я бы делал [передачи] в YouTube. Каковы шансы, что YouTube в России прикроют? Я считаю, что таких шансов нет.
У страха глаза велики. Могут, но я думаю, что этого делать не будут. Возможно, даже и выйдут на улицу. Да и в этом нет необходимости. Ну что YouTube? Что такого там происходит, что? Нет, возможно-то возможно, но я не думаю, что это будет.
Прошло 33 года, и если бы не интернет, то свободы слова в России не было бы совсем. Как вы считаете, кто в этом виноват: общество, власти, пропагандисты? Я с вами не согласен. Есть «Эхо Москвы» — это не интернет, есть «Новая газета» — это не интернет, и довольно много еще. В конце концов, есть я на Первом канале. Так что я бы не сказал вам, что нет свободы слова. Более того, когда я сравниваю сегодня наши средства массовой информации с американскими, то я могу сказать, что там не очень отличается от нас, в смысле того контроля, который осуществляется, правда, крупными корпорациями.
Но мне один черт, кто меня контролирует, государство или крупная компания. Вот вы мне говорите, я не могу писать ничего хорошего о России, понимаете? Поэтому это преувеличение. У нас авторитарное государство — это, безусловно, да, серьезные есть ущемления. Но сказать, что нет свободы слова в печати, я не могу.
Это никакого результата не даст. Сегодня мы живем не в Советском Союзе, когда, несмотря на запрет, народ слушал радио «Голос Америки». Я так представляю, что как только в России влепят отметку иностранного агента, то резко увеличится количество читателей, слушателей, просмотров. Наша реакция российских граждан на такое клеймо, безусловно, возбудит интерес. Я в этом абсолютно уверен», — сказал Познер.
Минюст включил в реестр иноагентов экономиста Алексашенко и политика Шлосберга
По мнению Познера, США принципиально надавили на телеканал RT, чего не делают по отношению к другим иностранным телеканалам. Скажем, BBC доступно и имеет свой офис. Но поскольку между США и Великобританией отношения вполне партнерские как минимум и поскольку BBC не занимается критикой Соединенных Штатов, президента Трампа, американской системы и так далее, то, конечно, им не надо опасаться того, что на них в этом смысле нападут. Это выбор совершенно обдуманный и преследующий определенные цели. Если бы это относилось ко всем, то тогда не надо было бы говорить, что это особое выражение недружелюбия по отношению к России», — сказал Познер.
Недавно 89-летний знаменитый российский журналист Владимир Познер принял участие в рекламных съёмках для уральского бренда одежды. Фарида Курбангалеева была рассмешена и в то же время разозлена данным фактом. В связи с этим бывшая журналистка «России1» решилась на озвучивание имеющегося у неё мнения. Недавно Владимир Познер был обнаружен в Турции, где он принимал участие в киносъёмках. Владимир Познер полагает, что в 2023 году Турция стала очень актуальной страной, являющейся обладательницей своей современной политики и истории.
В настоящее время журналист Владимир Познер стал лицом одного из турецких брендов. По словам Фариды Курбангалеевой, сказанным ею в рамках участия в программе «И грянул Грэм», для неё данный факт, как и сам Владимир Познер, стали самым настоящим недоразумением.
Вы же, господа либералы, топите за то, чтобы законы соблюдались? Или вы "ровнее" остальных?!
Ответить Ivan Сhailakhov - 06. Я как то посмотрел разбор Майкла Наки и после этого у меня как будто глаза открылись. Познер - пропогондист, но гораздо более тонкий, умный и интелегентный, поэтому иногда это очень сложно распознать.
Речь идет не о самом издании, а об обществе с ограниченной ответственностью, под юридическим лицом которого работает СМИ, уточнил 76. Принимало участие в распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранного агента", — сообщили на сайте Минюста. Иными словами, речь идет не об иностранном финансировании, а о содержании некоторых материалов. Я не вижу ни одной объективной причины, по которой был присвоен этот статус. В любом случае уже на следующей неделе будем это оспаривать.
Аккаунты «Познер Online» удалят из всех соцсетей. Проект переходит в телеграм
Владимир Познер — все новости о персоне на сайте издания Mash сообщил о госпитализации Владимира Познера, сам журналист отрицает. Представляем Вашему вниманию статью на тему Познер назвал закон об иноагентах. Журналист Владимир Познер тайно готовится к своему юбилею и не планирует широких празднований. На днях он подал кассационную жалобу после того, как ему отказали в исключении из списка иноагентов, пишет
Владимир Познер не в себе: экс-ведущая «Вестей» Курбангалеева озвучила честное мнение о коллеге
А в сентябре Познер был замечен на траурной церемонии прощания с Михаилом Сергеевичем Горбачевым. Новостной информационно развлекательный портал» Новости» Владимира Познера обвинили в предательстве России. Список физлиц-иноагентов пополнили, в частности, депутат Мосгордумы Михаил Тимонов, корреспондент «Радио 4» (Эстония) Алексей Горпинченко, зампредседателя московского отделения «Яблока» Андрей Морев и Ф. Гольдшмидт. Главная» Новости» Риа новости иноагент или нет. Владимир Познер возвращается в эфир главного федерального канала, правда, пока не со своим авторским шоу.