Активно голосуют все регионы, в том числе дистанционно. По итогам выборов ЦИК подсчитывает сумму голосов, отданных за федеральные списки партий, которые получили право участвовать в распределении мест в Государственную Думу. В Мурманской области продолжается подсчёт голосов на выборах в Государственную думу РФ. По итогам обработки порядка 80% протоколов «ЕР» набрала 49,42% голосов избирателей на выборах в Государственную Думу РФ.
Явка, голоса за кандидатов в президенты России, итоги: в ЦИК озвучили цифры
ЦИК обработала 96% бюллетеней: результаты выборов президента. Прямо из рабочего кабинета свой голос на выборах мэра Москвы отдал замглавы кабмина Александр Новак. Предыдущий эфир: ?feature=shareПрислать нам новость, позвонить в эфир, отправить донат или купить рекламу на Дожде можно. Рассказываем, кто официально будет участвовать в президентских выборах в России, в проекте Новости
Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов
| Сокрушительная победа Путина: в России закончились выборы президента | Москва | ФедералПресс | Выборы президента России проходили с 15 по 17 марта 2024 года. Предварительно Владимир Путин победил с заметным преимуществом. |
| Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ | На политических выборах так вряд ли проголосуешь, но при волеизъявлениях по хозяйственным проблемам или при опросах населения эту технологию можно будет использовать активно — она показала себя полезной. |
| Результаты выборов Президента России 2024 | Смотрите видео онлайн «Как распределились голоса на выборах Президента России в Новосибирской области» на канале «ОТС LIVE» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 19 марта 2024 года в 5:34, длительностью 00:04:10, на видеохостинге RUTUBE. |
| ЕДГ-2023: «Единая Россия» получила квалифицированное большинство на всех уровнях выборов | На политических выборах так вряд ли проголосуешь, но при волеизъявлениях по хозяйственным проблемам или при опросах населения эту технологию можно будет использовать активно — она показала себя полезной. |
Общественный штаб по наблюдению за выборами Президента России в Москве в 2024 году
Активно голосуют все регионы, в том числе дистанционно. Электоральные аналитики после каждых выборов в России ищут аномалии в данных о явке и распределении голосов — фальсификации можно доказать математически. Действующий президент России Владимир Путин на завершившихся выборах, после обработки 30,04% протоколов набирает 87,68%. Распределение голосов по территориям. 7. К распределению депутатских мандатов допускаются федеральные списки кандидатов, каждый из которых получил 5 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу, при условии. Предыдущий эфир: ?feature=shareПрислать нам новость, позвонить в эфир, отправить донат или купить рекламу на Дожде можно.
Явка, голоса за кандидатов в президенты России, итоги: в ЦИК озвучили цифры
Диаграмма общей явки на выборах президента России в сравнении с прошлым голосованием итог 18 марта Данные продолжают поступать для обработки. В Мурманской области продолжается подсчёт голосов на выборах в Государственную думу РФ. Политика - 18 марта 2024 - Новости Перми -
Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов
Рассказывали об обманутых пайщиках совхоза им. Ленина - при том, что пайщиков не было. Постоянно вносили смуту в умы по поводу незакрытых сче-тов. Рассказывали в негативном свете о личной жизни кандидата, что вообще не имеет отношения к выборам президента. Вносили дезинформацию о разладе между выдвинувшими его политическими партиями, чего на самом деле не было. В то время, когда в эфире рассказывали о кандидатах, только о П. Грудинине показывали информацию в негативном ключе. Это привело к тому, что доверчивые люди с опаской стали от-носиться к данному кандидату, отказываясь даже принимать агитматериал о нём, обосновывая тем, что это "олигарх", "лжец", "он пайщиков обманул".
Я это знаю не понаслышке, по-тому что сама раздавала агитматериал на улицах. Это не соот-ветствует действительности, а потому невозможно признавать выборы 18 марта легитимными в условиях дезинформационной среды, в которой до сих пор находятся граждане РФ. Во время дебатов, которые вёл Соловьёв, перед днём тиши-ны, в студию разрешили войти человеку, который не может яв-ляться доверенным лицом Сурайкина, который, якобы за мину-ты сделал её таковой. Вся эта инсценировка вызывает отвраще-ние ко всей системе выборов. В этом приняла участие секретарь Гришина. Прошу провести расследование этого вопиющего факта и наказать виновных. По письму той же самой Гришиной во все УИК были разосланы письма, что к плакатам кандидатов в президенты должна быть прикреплена отдельно дополнительная информа-ция о незакрытых счетах Грудинина.
Докажите народу, что эта информация достоверна. И если это обман народа, выборы не-легитимны. В условиях лжи люди неадекватно принимают ре-шения, потому что правды не знают. Предвыборная агитация против Грудинина в прессе также имела ме-сто.
На выборах в заксобрания в 2023 г.
Выборы 2018 г. Сейчас общество консолидировано, условия совершенно другие, добавил он. Также Афонин говорит, что, по мнению партии, в этом электоральном цикле в ряде регионов выборы прошли с нарушениями, в связи с чем партия не собирается их признавать. Несмотря на это, по словам Афонина, на уровне заксобраний КПРФ все равно удалось обогнать своих конкурентов: ЛДПР и «Справедливая Россия» набрали совокупно столько мандатов, сколько коммунисты получили в одиночку. В 2018 г.
Кроме этого на сегодняшние электоральные предпочтения, по мнению Нилова, влияют «специальная военная операция, действие власти, внешние угрозы». В связи с этим, резюмировал он, учитывая неравные начальные условия в 2018 и 2023 гг.
Ленина - при том, что пайщиков не было. Постоянно вносили смуту в умы по поводу незакрытых сче-тов. Рассказывали в негативном свете о личной жизни кандидата, что вообще не имеет отношения к выборам президента.
Вносили дезинформацию о разладе между выдвинувшими его политическими партиями, чего на самом деле не было. В то время, когда в эфире рассказывали о кандидатах, только о П. Грудинине показывали информацию в негативном ключе. Это привело к тому, что доверчивые люди с опаской стали от-носиться к данному кандидату, отказываясь даже принимать агитматериал о нём, обосновывая тем, что это "олигарх", "лжец", "он пайщиков обманул". Я это знаю не понаслышке, по-тому что сама раздавала агитматериал на улицах.
Это не соот-ветствует действительности, а потому невозможно признавать выборы 18 марта легитимными в условиях дезинформационной среды, в которой до сих пор находятся граждане РФ. Во время дебатов, которые вёл Соловьёв, перед днём тиши-ны, в студию разрешили войти человеку, который не может яв-ляться доверенным лицом Сурайкина, который, якобы за мину-ты сделал её таковой. Вся эта инсценировка вызывает отвраще-ние ко всей системе выборов. В этом приняла участие секретарь Гришина. Прошу провести расследование этого вопиющего факта и наказать виновных.
По письму той же самой Гришиной во все УИК были разосланы письма, что к плакатам кандидатов в президенты должна быть прикреплена отдельно дополнительная информа-ция о незакрытых счетах Грудинина. Докажите народу, что эта информация достоверна. И если это обман народа, выборы не-легитимны. В условиях лжи люди неадекватно принимают ре-шения, потому что правды не знают. Предвыборная агитация против Грудинина в прессе также имела ме-сто.
Я знаю, что с этим к вам неоднократно обращались с партии КПРФ.
Явка, голоса за кандидатов в президенты России, итоги: в ЦИК озвучили цифры 18 марта 2024, 08:46 В России завершились выборы президента — что известно к данному часу? Сколько жителей проголосовал на выборах президента страны — подробнее в материале. Это самый большой показатель с 1991 года.
Победители по округам
- Результаты выборов президента РФ: явка по регионам, как голосовали разные субъекты, главные цифры
- Рекордная явка
- Особенности национального голосования. Что скрывают результаты ДЭГ
- Подсчет голосов на выборах: хроника
Выдвижение кандидатов на выборах 2024 года
- О распределении голосов избирателей
- Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном:
- Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн
- Победители по округам
- Три пишем, ДЭГ в уме
- ВЦИОМ увидел тревожный симптом в результатах Даванкова на выборах - МК
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
Итоговое распределение голосов по данным ЦИК России. в режиме реального времени следит за подсчетом голосов на выборах президента-2024. Врио главы Республики Тыва Владислав Ховалыг набрал 94,69% голосов на выборах руководителя региона по итогам обработки 10,16% протоколов.
Коротко о выборах
16 марта сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук сообщил о первом видеосвидетельстве вброса голосов на выборах. По итогам выборов ЦИК подсчитывает сумму голосов, отданных за федеральные списки партий, которые получили право участвовать в распределении мест в Государственную Думу. На политических выборах так вряд ли проголосуешь, но при волеизъявлениях по хозяйственным проблемам или при опросах населения эту технологию можно будет использовать активно — она показала себя полезной.
Сокрушительная победа Путина: в России закончились выборы президента
Очень интересно, что будет с кандидатами «второго уровня» через три-четыре года, заметил Мамонов. Посмотрите, сколько набрали коммунисты. Можно было представить, что они столько наберут лет пять назад? Нет,- резюмировал социолог. Второе к этой минуте место коммуниста Николая Харитонова эксперт оценивает как откровенно слабый итог кампании. По его мнению, КПРФ всегда была партией с четкой нишей, «а сейчас эта ниша куда-то ушла».
Подтверждение учетной записи — это аналог проверки паспорта перед выдачей бюллетеня. То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos.
Как сохранялась анонимность голосования? Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешивались, ссылки на бюллетени назначались с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Голосовать онлайн можно было с любого устройства? Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение. У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня?
Для участия в голосовании необходимо было получить СМС или звонок только на ваш телефон. Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos. На избирательных участках работали наблюдатели. Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн? На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов.
Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта. Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн? За основу взято программное обеспечение портала mos.
Отдельно замечу, что один бюллетень с хэшом f07ee512b57bc7d6176592ee6a4ab2526c025af2d57cd9e636c038e61b57db06 не удается расшифровать в принципе. Я пока объяснений не видел и у меня нет гипотез , как он попал в блокчейн, но это выглядит нехорошим звоночком.
Итоги были подведены спустя значительное время после завершения выборов. При этом наблюдатели лишились возможности следить за процессом непосредственно в момент окончания приема голосов 19 сентября в 20:00 из-за истекшего сертификата. То есть никакого контроля за работой системы не осуществлялось, а результаты были просто представлены позднее независимо от неё. Не скрывается, что за выдачу вышеупомянутых сертификатов была ответственна ФСБ. Не удивлюсь, если в целом их позиция в том, что в любой окологосударственной электронной системе, использующей криптографию, должны быть предусмотрены бэкдоры для них. Это вызывает опасения как в плане предвзятости самой службы в пользу текущей власти, так и потенциального использования бэкдоров третьими лицами. Наблюдатели, следившие за ходом электронного голосования, слабо понимали технический смысл происходящего — и их сложно в этом винить, так как система сделана переусложнённой и малопонятной даже для IT-специалистов. Нет никакого способа удостовериться, что опубликованные исходные коды ДЭГ соответствуют тем, которые применяются фактически. Я не слышал, чтобы кто-то проводил её независимый аудит.
Возможность убедиться, что голос был сохранён в блокчейне, хотя и присутствует у избирателей, однако требует выполнения ряда неочевидных действий , о которых нужно знать заранее. Очевидно, что не сильно подкованный технически избиратель данной возможностью не воспользуется, в интерфейсе она не представлена, а разработчики и вовсе говорят, что « нормативно это вообще запрещено ». То есть это действие, которое реализуемо технически, но запрещённое некими формальными правилами. Всё это абсолютно валидные претензии к системе в дополнение к вышеупомянутым аномалиям, а также традиционным статистически выявляемым фальсификациям на обычных участках. Однако я хочу и даже вынес это в заголовок взглянуть на более общую картину, касающуюся различий между электронными и «бумажными» голосованиями. Если послушать интервью с главным «локомотивом» ДЭГ Алексеем Венедиктовым, то можно понять, что все замечания к этой системе он воспринимает как обычные багрепорты, которые просто можно пофиксить в следующей версии и тогда у нас наступит светлое электронное будущее. Тех же, кто выступает против электронных голосований как таковых, он приравнивает к антиваксерам и прочим маргиналам, выступающим против прогресса. Поэтому я считаю очень важным обсуждать именно этот момент: Венедиктов заблуждается, у любого электронного голосования остаются неразрешимые фундаментальные проблемы, которых нет у физического. С одной стороны, позицию его можно в чём-то понять: он представляет команду, которая пилит какой-то продукт, и конечно им хочется верить, что его можно отточить и наладить — и внутренне это действительно так.
Метод Шпилькина выявляет, сколько голосов было «добавлено» победителю за счет вброса бюллетеней и переписывания итоговых протоколов. Для этого сопоставляется распределение голосов за разных кандидатов с явкой на каждом отдельном участке. Однако вброс за одного из кандидатов влияет на распределение: он увеличивает и явку, и результат», - объясняет «Новая газета.