Новости сколько россия выиграла войн

Россия вела две Отечественные войны, активно участвовала в холодной войне и, как минимум, в двух гражданских. Это список войн за последние 200 лет, в которых погибло по крайней мере 0,03% населения России/СССР на тот момент. Ждать войны России и НАТО осталось недолго, уверены эксперты, но каковы шансы России в ней?

Сеймур Херш: «Война закончена. Россия выиграла…»

После победы шведского короля Карла Седьмого над всеми членами Северного союза России пришлось вести войну против Швеции в одиночку. В битве под Нарвой в 1701 году русская армия понесла большие потери, и Петр I был вынужден провести далеко идущие военные реформы. В 1703 году он основал будущую российскую столицу Санкт-Петербург на территории, которую он только что отвоевал у шведов, и окончательно победил Швецию в Полтавской битве в 1709 году. Наконец, в 1714 году русский флот Петра Великого одержал первую историческую победу в морском сражении при Ханко. В 1721 г. Русско-османская война 1768-1774 гг. Морское сражение при Чесменах Ивана Айвазовского, 1846 г. Национальная художественная галерея имени Айвазовского Русско-османская война считается одним из самых важных военных конфликтов между Россией и Османской империей в истории России. В 1770 году 40-тысячная русская армия под предводительством Петра Румянцева нанесла поражение 150-тысячной османской армии в битве при Кагуле. Русскому военачальнику Александру Суворову с 5000 солдат удалось победить османскую армию, которая была в пять раз больше, в решающей битве при Козлуе в 1774 году.

Османский флот также потерпел поражение в морском сражении под Чесменом в 1770 году. Кучук-Кайнарджийский договор 1774 года позволил Российской империи окончательно закрепиться на побережье Черного моря: он дал России крымские города Керчь и Еникале и право иметь военную базу с выходом к Черному морю. Он также дал России покровительство над христианами в османских княжествах Молдовы и Валахии.

Юношество мечтает о Кремниевой долине, дескать, мы туда поедем с нашими идеями… Я в своих книгах и статьях описываю свои приключения в Кремниевой долине, тамошнюю публику, кампусы цифровых гигантов. Это такое унылое… место, что вообще-то следует приплачивать желающим переселиться туда и пытающимся что-то там сделать. Тихонько, бескровно, без воплей, завываний и истерик, Путин привёл Россию в божеский вид. Пришлось кое-кого приструнить, дать сбежать, а не понимающих намёков изолировать от общества на какое-то время, чтоб дошло. При этом экономическая система оказалась в значительной мере самодостаточной - от чего Россия зависит критически, чтоб не могла выжить, даже при полной блокаде?

Нет таких вещей. Пусть российские чипы толще тайваньских, но они есть. Пусть в российских машинах маловато всяких примочек, но машины всё же есть. И самолёты свои, несмотря на сознательное уничтожение отрасли, тоже есть. Почти всё есть. С позиции силы с Россией разговаривать бессмысленно. Угрозы и воинственная риторика Евросоюза и стран НАТО похожа на лягушат, собравшихся на листке лилии в пруду и громко квакающих, угрожая тихо фыркающему бегемоту. Этим самым Путин сделал главное - он вернул россиянам чувство собственного достоинства, русские перестали преклоняться перед Западом, его образом жизни, его технологическим или гуманитарным прогрессом.

Россиянам гуманитарный западный прогресс не зашёл - не любят в России педерастов, трансгендеров, феминисток и зелёных климатических террористов. Технологически Россия во многих областях превзошла Запад, а чего нет, то доберёт в Китае, который по-тихому обошёл Запад практически во всех технологиях и по всем направлениям. Сквозь очки дополненной реальности Если вы простой трудящийся человек, у которого образ жизни такой: подъём-завтрак-работа-магазин-дом-телевизор-рюмка-скандал-отбой, то какова ваша картина мира? Да простая - какую видим, такой мир, должно быть, и есть. А теперь представьте себе уровень интенсивности, глубины и разнонаправленности потоков информации, которые обрушиваются на тех, кто должен принимать ежедневные и судьбоносные для страны решения. Эти клоуны, которые собираются на саммитах большой семёрки или большой двадцатки, в самом деле что-то решают? Конечно же нет. Они лишь озвучивают уже принятые и согласованные решения, которые принимаются другими людьми, с иным уровнем могущества и невидимыми интересами.

Даже без всяких теорий или гипотез заговоров примем во внимание наличие семей и групп с огромными финансовыми, административными, организационными и силовыми возможностями. Допустим, очень богатые семьи, которые ни перед кем не отчитываются. И это вовсе не пресловутые Рокфеллеры или Ротшильды. Например, семья Каргилл-Макмиллан, у которой больше 100 миллиардов долларов доходов в год. Семья Марс с сопоставимым доходом. Семья Кох с сопоставимым доходом. Семья Уолтон, где, скажем, для мисс Элис Уолтон потратить два миллиарда долларов на музей в родном захолустье - это карманная мелочь. А это больше годового бюджета всей российской науки и образования.

Все слышали про Сороса, который тратил сотни миллионов долларов на придание человечеству всяких ублюдочных форм. А кто слышал о Пенни Притцкер, из семьи Притцкеров, владельцев всемирной сети отелей Hyatt, учредителей Притцкеровской премии, такой вот Нобелевки для архитекторов? А у Пенни своих только денег два с половиной миллиарда долларов, она была министром торговли США, и она основной толкатель опедерастивания США и остального мира, самый большой спонсор и идеолог ЛГБТ-движения. Широкой общественности ничего не скажут имена финансистов Леона Блэка, Стива Шварцмана или Джеймса Саймонса, а эти очень умные люди имеют миллиарды долларов свободного кэша в личном распоряжении и тратят деньги на всякие проекты по улучшению мира. Это называется global impact direct investments, то есть прямые безвозвратные вложения в проекты по улучшению или преобразованию мира. Это всё серьёзные игроки, и они могут заставлять политиков делать то, что им надо. Многие из них сами бывают политическими фигурами, и, пользуясь государственными полномочиями, вливают свои деньги в интересующие их проекты. Например, Бетси Девос, крайне интересная во всех отношениях дама.

Она миллиардерша, это раз. Она была министром образования США, это два. Она жена Ричарда Девоса, миллиардера и основателя всемирно известной компании Amway, это три. Прекрасное сочетание происхождения, политической власти, неограниченных финансовых ресурсов и никому не подчиняющейся военной силы, сопоставимой с регулярными войсками. Это серьёзный игрок на международной арене? С ней надо считаться? Разумеется, лучше поладить, а не ссориться. Есть игроки другого уровня, ещё более серьёзные.

Что о них может сказать обычный обыватель, скажем, из России? При этом первые два эмитируют валюту Гонконга, одну из самых устойчивых из свободно конвертируемых валют, и они раздали ипотечные кредиты половине Азии. Последний же банк выдал ипотечные, автомобильные и потребительские кредиты всему иберийскому миру, то есть Испании, Португалии, всем странам Латинской Америки. Они финансируют крупнейших игроков на рынке сырья, чьи названия тоже ничего не скажут простому человеку - Rio Tinto, BHP Billiton и Trafigura. Это всё компании, у которых выручка может превышать сотню миллиардов долларов в год, которые непонятно, кому принадлежат, но управляются железной рукой. Все знают компанию Apple, у неё порою скапливаются по 100 миллиардов долларов свободного кэша, который некуда девать, нечего купить, ибо всё, что могли, уже купили. Но мало кто знает компанию FoxConn, она же тайваньская Hoi Han Precision Industry, с производственными мощностями в материковом Китае и оборотом под 200 миллиардов долларов; именно эта компания и производит мобильные телефоны, ноутбуки, компьютеры для Apple и прочих раскрученных брендов. И это всё серьёзные и очень серьёзные дяди: серьёзные, кто этими компаниями рулит, очень серьёзные - это те, кто эти компании контролирует и кто владеет контролирующими структурами.

Что было особенно заметно в боях за Херсон, которые начались 24 февраля. Один из крупнейших городов Украины, объявленный Киевом «неприступной крепостью», пал за 9 дней. Город, с 2015 года ставший оплотом нацистских батальонов, был превращен в сплошной опорный пункт обороны. Бои шли за каждый дом. Нацбатовцы и подчиненные им подразделения ВСУ использовали мариупольцев как живой щит.

Военное и экономическое значение города огромно. Это самый крупный торговый порт на Азовском море. Это один из крупнейших металлургических промышленных центров Донбасса. Отдельные виды продукции мариупольских заводов имеют существенное значение для всего мира. Взять хотя бы завод «Ингаз», ежемесячно производивший до 20 тысяч кубометров неона.

Но не только это, разумеется, учитывалось нашим командованием при планировании боев за Мариуполь весной этого года. Говорить о дальнейшем ходе операции, не выковыряв крупную, хорошо укрепленную группировку противника, было опасно. Получалось, что мариупольская группировка украинцев находилась в тылу Донецкого и Луганского корпусов. А это грозило тем, что они могли получить «удар в затылок». Центром обороны, главным оплотом боевиков нацбатальона «Азов» и морских пехотинцев стал металлургический комбинат «Азовсталь».

Они превратили подземелья предприятия в мощную крепость. О том, на каком объекте пришлось долго биться с врагами нашим воинам, можно судить вот по таким его параметрам. Общая площадь «Азовстали» - 11 квадратных километров.

Украинцы теряют по 30 тысяч военных в месяц — и это проблема! Им просто некем воевать — оставшиеся 30 миллионов человек против 140 миллионов русских. Украинцам в этой войне не победить». Все выпуски программы « Итоги недели ».

Картина дня.

Почему Россия победит Украину – 3 главные причины победы в спецоперации 2022 года

Что естественно потребует увеличения численности российских вооруженных сил, потребует увеличения количества техники, потребует увеличения количества флота в районе Кольского полуострова, Карелии и для защиты Санкт-Петербурга", — пояснил он. По каким причинам эта помощь не смогла значительно повлиять на ход операции? Почему российские системы ПВО лучшие в мире?

При этом, несомненно, Киев окажется под давлением Запада, который потребует, чтобы в это новое понимание победы Украина включила переговоры с Россией", — говорится в публикации. Почему после провала контрнаступления ВСУ теряют последнюю надежду. Он отмечает, что, помимо нехватки солдат, у ВСУ недостаточно талантливых командиров и планировщиков для успешного ведения боевых действий, провал контрнаступления также показал, что украинские солдаты не могут успешно работать с западной техникой. Россия может дойти до границы Польши или Словакии NBC News цитирует слова сенатора от Огайо Джей Ди Вэнса, уверенного, что нынешнего потенциала России не хватит для выхода к польской границе, но он также считает, что для того, чтобы положить конец войне, Киеву придётся отдать часть своей земли. Аналогичные опасения высказывает в местных СМИ экс-президент Александр Квасьневский, который также уверен, что без военной и финансовой помощи Запада "Украина падёт, а Путин придёт к границам Польши". Такое мнение изданию высказал советник по национальной безопасности Томаш Пояр. Причём он убеждён, что любые другие негативные для Европы сценарии "настоящим поражением" не станут, даже если всё закончится разделом Украины. Всё что угодно, только не полный переход Украины под контроль России.

Немецкий Welt пишет, что Украина планирует новое контрнаступление в следующем году. По информации издания, Вашингтон якобы получил от Украины список пожеланий по вооружению, в том числе ударные вертолёты Black Hawk и Apache, истребители F-16 и F-18, ракетные комплексы, танки Abrams, БПЛА и боеприпасы.

Число погибших военнослужащих, служивших в российских частных военных компаниях ЧВК , неясно». Как передает британский оборонный журнал Ukdj, Докерти также уточнил, что «уничтожены, брошены или захвачены украинцами более 10 000 российских бронемашин, в том числе около 3 000 основных боевых танков, 109 самолетов, 136 вертолетов, 346 беспилотных летательных аппаратов, 23 военно-морских корабля всех классов и более 1 500 артиллерийских систем всех типов». Эта информация согласуется с ранее опубликованными данными нескольких международных изданий.

По информации авторов, с 10 часов утра пятницы ВС России начали массированные контрнаступательные действия в Кисловке, а к концу суток они закрепились в населенном пункте. Ребятам досадно терять позиции, но без поддержки тяжелого вооружения ситуация может существенно ухудшиться", — пишет Deep State. О наступлении на этом направлении пишут и русские военные телеграмм-каналы. Кроме того, в район населенного пункта Кондрашевка отмечено прибытие трех 155-мм гаубиц М777 производства США с расчетами и боеприпасами. Расквартировались боевики в домах мирных граждан, а оружие и боеприпасы замаскировали в лесополосе. На данный момент огонь с орудий ведется редко. Большая часть залпов идет по направлению Синьковки. Вероятнее всего данное подразделение ведет работу дежурной батареи, и поддерживает огнем украинских боевиков, находящихся на передовых позициях в районе Синьковки и Петропавловки. Утверждается, что речь идет о подводных ракетоносителях, которые могут нести до восьми ракет типа "Калибр". Фото: телеграм-канал "Политика Страны" Уже поздно вечером стало известно о начале новой комбинированной атаки по городам Украине, в том числе по западным регионам. Взрывы были слышны в Хмельницкой, Тернопольской и Ивано-Франковской областях. Есть 3 попадания по Бурштынской ТЭС, станция обесточена. Возможно, безвозвратно. А то только и умеем, что продавать энергию зарубеж, а населению рассказываем, что дефицит", — пишет "Украина. Мониторинговые ресурсы Украины сообщили, что сразу после ударов "Калибров" был зафиксирован вылет ракетоносцев Ту-95 с "Иксами" на борту.

Великие победы Российской империи, России и СССР в войнах – годы, полководцы, итоги победы

Россия проиграла эту несправедливую, безумную войну, у которой просто не было никакого повода. Почему СССР формально выиграл всего одну настоящую войну, да и то было пирровой победой с громадными потерями в экономике и народонаселении? Согласно хронологии войн, размещенном на сайте Военная история России, известно, что за период с IX по начало XXI века наша страна приняла участие в более чем в 70-ти войнах и других разли. Ждать войны России и НАТО осталось недолго, уверены эксперты, но каковы шансы России в ней? Нет такой страны в мире, которая выигрывала бы все свои войны, и утверждение, что именно Россия их никогда не проигрывала, это не признание в любви к Родине это признание в собственном невежестве. Ниже десять войн в которых Россия, увы и ах.

Сколько войн с Турцией Россия выиграла

В этом кризисе однозначно победителем будет Россия, так как США на данный момент борется за право вкусно жрать, а Россия — за право жить. Что из этого важнее? Именно поэтому, и я уже об этом рассказывал, поступали призывы создать искусственно Карибский кризис 2. Это такой шантаж. И этого, естественно, не хочет зажравшаяся американская элита, которая на своей земле и рядом с ней даже никогда не видала войны, и таким образом, Россия однозначно будет победителем.

И, кстати, победе очень сильно способствует народ России. Если бы мы не объединились и не поддержали Путина, то он бы не смог так смело отстаивать национальные интересы, а по сути - спасать страну. Известная истина в том, что когда мы едины, мы непобедимы. И это сегодня как никогда актуально.

И давайте досмотрим выступление американского политолога. Джон Миршаймер: Но главный проигравший - это украинцы, и мы толкнули украинцев на эту опасную дорогу. Мы сильно их подталкивали к тому, чтобы они стали частью НАТО, и практически это произошло. Мы подтолкнули их к войне рядом с территорией России, несмотря на то, что Россия дала нам ясно понять, что она этого не потерпит.

Мы, Запад, взяли соломину и засунули ее в глаз медведю. И как вы думаете, будет ли реакция медведя? Нет, медведь будет огрызаться, в данном случае - медведь разорвет Украину. Вспомните то, с чего мы начали.

Кто несет ответственность за все это? В этом виноваты русские? Я так не считаю. Без сомнения, сейчас Россия делает грязную работу, тут я врать не буду, но вопрос в следующем: что подтолкнуло русских к этому?

И мой ответ прост: в этом виноваты Соединенные Штаты Америки. Победит ли Россия враждебные силы на Украине — ответ очевидный всем Вот такой расклад. И на этом моменте хочется обратиться к некоторым лидерам общественного мнения. Сейчас, разумеется, не до вас, но после победы Россия придет за предателями и всех накажет.

Еще не поздно встать на сторону правды и поддерживать свое Отечество. Информация к размышлению.

Длительное время борьба проходила за Западную Карелию. С переменным успехом. Кардинально изменил расклад сил, как вы уже догадались, Петр I. Именно после поражения в Северной войне Швеция утратила свое могущество, а Россия, наоборот, укрепила статус великой военной державы. Было еще несколько попыток взять реванш со стороны Швеции русско-шведские войны 1741-1743, 1788-1790, 1808-1809 , но они закончились ничем. В итоге Швеция в войнах с Россией потеряла более трети своей территории и перестала считаться мощной державой. И с тех пор делить нам, собственно, нечего.

Турция Наверное, если спросить у любого человека на улице, с кем мы воевали больше всего, он назовет именно Турцию. И окажется прав. И небольшие промежутки оттепели сменялись все новыми обострениями в отношениях. И даже совсем недавно была ситуация со сбитым российским военным самолетом, но к 13-й войне, слава богу, это не привело. Поводов для кровопролитных войн было достаточно — Северное Причерноморье, Северный Кавказ, Южный Кавказ, право судоходства на Черном море и его проливах, права христиан на территории Османской империи.

При этом он отметил, что ссылки на препятствия к членству в НАТО Украины и Грузии в виде территориальных претензий достаточно формальны. Формально они могут не быть в альянсе, но американцы могут заключить двухстороннее соглашение и до упора накачать их своим оружием, ракетами и так далее, что как бы будет неотличимо по сути», — указывает господин Дудаков. По его словам, подобный сценарий фактически превратит Россию в страну, по всему периметру окруженную блоком НАТО. Максимально прямо это мнение высказал в своей статье ветеран американской политики Пэт Бьюкенен. Верим ли мы, что Путин будет бесконечно мириться с окружением и сдерживанием его страны союзом, созданным для удержания России в блокаде?

Учитывая степень влиятельности в администрации Байдена бывших сотрудников президента Обамы, представляет интерес мнение доктора Эвелин Н. В своей публикации на портале Defence One она утверждает, что военного вторжения на Украину не будет, ссылаясь на свою оценку масштабов и типа сосредоточенных на границе сил, текстов ультиматумов и настойчивого желания Кремля вести переговоры на фоне ситуации в Казахстане. Отвечая сторонникам изоляционистского подхода, она утверждает: «Если Россия снова победит, мы останемся не только с кризисом на Украине, но и с кризисом мирового порядка далеко за пределами границ этой страны. Оставшись без ограничений, Путин… возьмет на мушку следующую цель в своей долгой игре по восстановлению всех границ, существовавших до 1991 года, — сферы географического влияния, которой, как он считает, Великая Россия была несправедливо лишена». По мнению бывшей сотрудницы администрации Обамы, любое последующее принятие российских завоеваний будет означать начало конца международного порядка. Если мировым демократиям не хватает политической воли, чтобы остановить их, основанный на правилах международный порядок рухнет. ООН пойдет по пути Лиги Наций. Мы вернемся к сферам глобального влияния, необузданной военной и экономической конкуренции и в конечном итоге к мировой войне». В чьи уши льют военные речи? Ряд комментаторов по привычке попытались описать демарш российского МИД как продукт для «внутреннего потребления», направленный на разжигание шовинистического угара среди электората, как часть подготовки к президентским выборам 2024 года.

Такой точки зрения придерживается, к примеру, старший научный сотрудник авторитетного American Enterprise Institute Леон Арон. Основная аудитория Путина внутренняя. Павел Фельгенгауэр придерживается противоположного мнения, будучи уверенным, что адресатом российского демарша является в первую очередь Запад. А сам демарш отчасти вызван безуспешными попытками российского руководства встать в отношениях с США и НАТО на позицию равноправных и равновесных партнеров в переговорах. Как отметил господин Фельгенгауэр, милитаристские заявления звучат из Кремля уже несколько лет. С тех пор это идёт по нарастающей, а Запад если разговаривает, то на уступки что-то не идёт. Танк Т-14 на гусеничной платформе «Армата». Веземан , в своих многолетних планах военной модернизации Россия уделяет первоочередное внимание лишь некоторым частям ВС. Например, ядерные силы были в центре особого внимания с начала 2000-х годов, а их системы доставки были широко модернизированы. Между тем относительно медленный прогресс в других сегментах, как правило, игнорируется, создавая непропорциональное впечатление российской военной мощи», — отмечает исследователь.

Добавим сюда абсолютно несопоставимый экономический и промышленный потенциал России и стран НАТО и увидим, что результат подобного перекоса мы уже наблюдали в конце 1980-х, когда Маргарет Тэтчер охарактеризовала СССР как «Верхнюю Вольту с ракетами». Деньги большие вложены.

Он сообщил, что украинская армия нуждается в боеприпасах, вооружении, военной технике. До этого, 17 апреля, Politico писала, что удерживаемый ВСУ в течение нескольких месяцев фронт может рухнуть этим летом. Как отметили собеседники издания, наступление Вооруженных сил РФ станет для украинской армии последней каплей, поскольку она и без того испытывает оружейный голод и падение морального духа среди солдат. Кроме того, президент РФ Владимир Путин 11 апреля указал на понимание Украиной того факта, что российскую армию на поле боя победить невозможно.

При этом, подчеркнул он, украинские власти не согласились на переговоры.

Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине

Чадаев: - Это такое расхожее клише — информационная война. Дело в том, что в узком смысле под информационной войной понимается информационное сопровождение именно боевых действий. Вот непосредственно в период их проведения. Я бы шире поставил вопрос. Обратите внимание, ведь за три месяца, накануне, собственно, начала событий, в Москве поочередно были множество разных европейских лидеров. Были переговоры в Женеве с американцами. Все время шел непрерывный обмен разными мнениями с разными лидерами мирового сообщества.

Удивительно , что мы не смогли донести свою позицию, получив против себя монолитный фронт, несмотря на то, что апеллировали не к каким-то своим особым, а вроде бы вполне к общечеловеческим ценностям. Как бы против нацизма, против милитаризма, против дисбаланса сил в мире, за безопасность. То есть, у нас позиция-то опиралась или, по крайней мере, мы пытались опереться на какие-то вполне себе общедоступные, общие, разделяемые позиции. Тем не менее, получили против себя монолитный фронт — Россия агрессор, Россия вторглась, Россия неправа, Россию надо наказать. Никого не интересуют аргументы про идущую восемь лет войну на Донбассе, никого не интересуют аргументы про расширение НАТО и гарантии безопасности, ядерный паритет и все такое прочее. Вместо этого говорится, что Россия неправа во всем.

И очень мало тех, кто занимает хотя бы нейтральную позицию. Вот это вопрос, который надлежит, конечно, проанализировать и понять, почему мы оказались до такой степени неубедительны в предшествовавших этой всей ситуации разговора с западом. Мардан: - А вы не думаете, что вот эта неубедительность российских нарративов, таких основных, которые Путин озвучивал и за Путиным все остальные озвучивали, то есть, постоянные апелляции к ялтинскому миру, к прошедшей закончившейся уже 80 лет назад второй мировой войне — они как бы вне мирового контекста, люди в другом мире находятся. Честно говоря, для меня тоже стала удивительна вот эта монолитность вот этого золотого миллиарда, который действительно верит в ценности какие-то, в невозможность войны, хотя все остальные 6 миллиардов населения земли как воевали, так и продолжают воевать. Чадаев: - Постойте, золотой миллиард воюет больше, чем кто бы то ни было. Мардан: - Ну, он не на своей территории просто воюет, за пределами континента.

Чадаев: - Ну да. Это мы прекрасно помним. Тем не менее, там логика такая, что есть война какая надо война, а есть какая не надо. Есть те, кого можно бомбить, а есть те, кого нельзя. Это такая очень интересная именно внутренняя механика и, я думаю, что Байден, старый мудрый Байден, он очень емко сформулировал суть противоречий между ним и Путиным. Он сказал, что, похоже, Путин просто пытается восстановить Советский Союз.

И это на самом деле все объясняет. То есть, базовое разногласие, расхождение между тем, как видим мир мы и тем, как видят мир они, состоит в том, что после 1991 года претензии России быть наследником СССР в части именно роли и веса в миропорядке, в том, как все устроено, как все работает, как принимаются решения, они несостоятельны. Но сейчас об этом прямо говорят даже с трибуны ООН, да, как Эрдоган говорил, что вообще-то система Совбеза порочная и там кучка победителей во второй мировой войне не должна решать, как жить другим. На самом деле, там же даже не Совбез, как мы видим, решает, а там решает по сути один член Совбеза. Мардан: - Любой из пяти, да, это правда. Чадаев: - Нет, в том-то и дело, что только один — Штаты.

Потому что как бы то, как мы видим… Россия по сути ведет себя так, как вели себя, например, американцы во время Югославии или во время, скажем, Ирака. Но как говорили в таких случаях спартанцы, чтобы говорить так, ты должен иметь за спиной другой город. Мардан: - Да, я читал это в вашем тексте. Давайте просто расшифруем для наших слушателей и зрителей вот этот тезис о том, что должен иметь другой город. Понятно, что речь идет о том, что ты должен иметь за спиной другую страну, другую экономику и другую армию. Чадаев: - Да нет.

Видите, с армией у нас, как показывают события… С. Мардан: - Да, все слава богу — это правда. Чадаев: - А вот все остальное — технологический суверенитет, информационный суверенитет, экономический суверенитет, культурный суверенитет, финансовый суверенитет — вот это все утрачено.

Но в 2002—2005 годах боевики провели ряд жестоких и дерзких мер захват заложников в Театральном центре на Дубровке, школы в Беслане, рейд в Кабардино-Балкарию. В дальнейшем ситуация практически стабилизировалась. Итоги Второй чеченской войны Главным итогом Второй чеченской войны можно считать достигнутое относительное спокойствие в Чеченской Республике.

Был положен конец криминальному разгулу, терроризировавшему население в течение десяти лет. Была ликвидирована наркоторговля и работорговля. И очень важно, что на Кавказе не удалось реализовать планы исламистов по созданию мировых центров террористических организаций. Сегодня, в годы правления Рамзана Кадырова, практически восстановилась экономическая структура республики.

Россия победит в спецоперации на Украине , заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Он отметил, что динамика положения дел на фронте демонстрирует, что исход предрешен.

Нынешняя динамика положения дел на фронтах это демонстрирует. Мы победим», — подчеркнул пресс-секретарь в эфире программы «Москва. Путин» на телеканале « Россия 1 », вышедшей 28 апреля.

И даже совсем недавно была ситуация со сбитым российским военным самолетом, но к 13-й войне, слава богу, это не привело. Поводов для кровопролитных войн было достаточно — Северное Причерноморье, Северный Кавказ, Южный Кавказ, право судоходства на Черном море и его проливах, права христиан на территории Османской империи. Официально считается, что Россия победила в семи войнах, а Турция только в двух. Остальные сражения — статус-кво.

Но вот Крымская война, в которой Россия формально не потерпела поражение именно от Турции, является самой болезненной в истории русско-турецких войн. Но опять же, войны России и Турции Османской империи привели к тому, что Турция потеряла свое военное могущество, а вот Россия — нет. Интересно, что СССР, несмотря на всю эту богатую историю противостояний с Турцией, оказывал этой стране всяческую поддержку. Достаточно вспомнить, каким другом для Союза считался Кемаль Ататюрк. У постсоветской России тоже были хорошие отношения с Турцией до недавнего времени. Польша Еще один вечный соперник. Начиная с киевского похода Болеслава I и заканчивая Польским походом Красной армии в 1939 году.

Пожалуй, именно с Польшей остались наиболее неприязненные отношения.

Сколько войн Россия проиграла, а сколько выиграла, в том числе в одиночку

Кремль: исход СВО предрешён, Россия победит В США признали, что Россия выиграла в экономической войне с Западом.
Молодежная сборная России выиграла Кубок будущего по хоккею 3×3 Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер.
Сколько войн проиграла Россия за всю свою историю? Ниже десять войн в которых Россия, увы и ах, потерпела поражение.

Силы сторон

  • Песков заявил, что Россия победит в СВО на Украине — Росбалт
  • Четыре наши главные победы в СВО
  • Крупные войны России/СССР за последние 200 лет | Пикабу
  • Кто на самом деле побеждает в российско-украинском конфликте : Политика :
  • Общая статистика
  • КОНЕЦ ТЮЛЬКИНОГО ФЛОТА

Московский комсомолец в соцсетях

Список войн России — Русско-польские войны Киевский поход Болеслава I • Киевский поход Болеслава II • Галицко-волынское наследство • Ливонская война • 1577—1582 • 1609—1618 • Смоленская война • 1654—1667 • Польское наследство • Барская конфедерация • 1792. В Минобороны России сообщили об уничтожении 17 украинских беспилотников за ночь. Россия «однозначно выиграла информационную войну на своей территории», заявил председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. Победив в Ливонской войне и отбив у русских потерянные литовцами земли, Польша не успокоилась.

Сеймур Херш: «Война закончена. Россия выиграла…»

В серии со «СКА-1946» «Локо» сумел выиграть только первую домашнюю встречу со счётом 6:3. После этого петербуржцы одержали четыре победы кряду (3:2, 2:1, 5:0, 2:1). Впервые в истории МХЛ Кубок Харламова выиграла команда, уступившая в стартовом матче решающей серии. Россия «однозначно выиграла информационную войну на своей территории», заявил председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. Американское издание USA Today признало, что Россия "фактически выигрывает войну против Украины". Россия принимала участие в войне в попытке спасти сначала Австрию, а потом Пруссию от полного разгрома и присоединения к империи Наполеона Бонапарта. Официально считается, что Россия победила в семи войнах, а Турция только в двух. Жирным шрифтом выделены войны, в которых Россия одержала победу.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий