говорится далее.
США ввели санкции против 35 пособников ИГИЛ
| МИД России заявил о тайном спонсировании ИГИЛ* властями США | Центральное командование США заявило в воскресенье, что 7 июля оно нанесло удар беспилотником MQ-9, в результате которого на востоке Сирии был убит лидер ИГИЛ (группировка признана террористической и запрещена в РФ). |
| «Белый дом защищает ИГИЛ». Почему США помогают террористам | Преступную деятельность боевиков запрещенной в России группировки ИГИЛ в Сирии координируют США. |
| В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа | Американская разведка предупредила, что ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) может нанести удары по американским целям через шесть месяцев. |
Коалиция под руководством США против ИГИЛ завершила боевую миссию в Ираке
Правительство Франции повысило уровень террористической угрозы до максимального, а в США предупреждают об опасности терактов против Америки. Центральное командование США (CENTCOM) заявило о проведении 94 военных операций против боевиков «Исламского государства»*.«Центральное командование США вместе с партнерами по борьбе с ИГИЛ*. В американских университетах продолжаются протесты студентов, недовольных политикой США на Ближнем Востоке. Поэтому, когда в США или Великобритании всеми силами пытаются убедить массы в том, что ИГИЛ на что-то способно, следует понимать, что это просто-напросто невозможно. США выступают за то, чтобы НАТО формально вступила в возглавляемую США коалицию по борьбе с ИГИЛ, заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон, передает со ссылкой на Интерфакс.
На попытку Конгресса урезать президентские полномочия Байден ответил бомбардировкой Сирии
Но с момента разгрома группировки «Исламское государство» в 2019 году там разместили около 900 военнослужащих США вместе с неизвестным количеством подрядчиков.
На самом же деле, ничего особенно фантастического в этом факте нет — подобные стратегии являются обыкновенной практикой в действиях Вашингтона на мировой геополитической арене. Использование растущей в отдельном регионе террористической угрозы для осуществления собственных амбиций, невзирая на разрушения и убийства, совершаемые террористами — стандартная "игра" для США — заявляют эксперты, по словам которых, скрывать подобные факты в условиях современного информационного мира становится все сложнее. Неудивительно, что мировая общественность все чаще узнает об истинных методах американской администрации, например, о лояльности к террористическим организациям, которые лишь на словах признаются угрозой, а на деле используются для решения тех или иных вопросов. Это, как видим, удобно. Но, вместо с тем, опасно — иногда ситуация выходит из-под контроля. Сейчас на территории Сирии действует перемирие — режим прекращения огня поддерживается совместными усилиями сторон, а гарантами выступают Российская Федерация и Турция.
Если учесть страны, которые действуют там неофициально, то список будет еще длиннее. США гордятся, что в созданную ими коалицию для борьбы с ИГИЛ входят 68 стран, в то время как Россия также возглавила свою собственную дипломатическую коалицию, чтобы продемонстрировать свое влияние на Ближнем Востоке. В данном исследовании будут проанализированы все эти пять фронтов с акцентом на два ключевых аспекта этого куда более крупномасштабного конфликта. Первый аспект — сама гражданская война в Сирии, в отношении которой ставится цель дать прогноз развития конфликта в течение следующих десяти лет. Для этого, очевидно, понадобится рассмотреть вопрос о будущем ИГИЛ в Сирии и Ираке, поскольку будущее Сирии невозможно понять без понимания будущего этих игроков.
Анализ этих вопросов позволяет прийти к выводу, что Сирия как страна более не существует, а уничтожение ИГИЛ является невыполнимой целью. В такой ситуации оптимальным курсом представляется сдерживание. Второй аспект — это российско-американские отношения в свете сделанного в отношении Сирии прогноза. Изучение этого вопроса подразумевает анализ баланса сил в регионе, а также множественных векторов развития региональных войн. Рассмотрение такой проблематики дает основание сделать вывод, что, в отличие от таких регионов как Восточная Европа и Кавказ, где США и Россия преследуют диаметрально противоположные цели, у них есть определенные общие интересы на Ближнем Востоке.
При этом сейчас Ближний Восток для обеих стран не представляет такого значения, как в годы холодной войны, хотя ведущие обозреватели и даже политики как в России, так и в США, нередко упускают это из виду. Препятствия для налаживания российско-американского сотрудничества на Ближнем Востоке в гораздо большей степени обусловлены инерцией двусторонних отношений и отсутствием доверия, нежели столкновением стратегических интересов. Это не означает, что России и США удастся оптимальным образом скоординировать свои интересы или что это может привести к разрядке в российско-американских отношениях. В целом, однако, в течение следующих 10 лет у России и США на Ближнем Востоке будет больше общих интересов, чем противоречий. Путями неизведанными В Сирии с разной степенью активности и эффективности действует целый ряд стран, однако крупнейшими среди внешних вовлеченных игроков являются Соединенные Штаты и Россия.
Анализ предпринятых ими шагов на ранних стадиях конфликта проливает свет на его значение для каждого из них. Организованные «Аль-Каидой» теракты привели к результатам, на которые Усама бен Ладен рассчитывал. Они повергли США в состояние исступления, что привело к развязыванию ими двух войн в мусульманском мире. Первой жертвой стал Афганистан, известный России не понаслышке. К этому времени радикальная исламистская идеология развивалась в арабском мире в течение уже нескольких десятилетий.
Ведь сам бен Ладен был выходцем из саудовского клана, который поддерживал династию Аль Сауд. США были не готовы к борьбе с «Аль-Каидой» и другими группировками такого рода. Разведданных по региону явно не хватало, в связи с чем США были вынуждены опираться на таких партнеров, как Саудовская Аравия, которая в первую очередь и была причастна к развитию радикальной исламистской идеологии. Оглядываясь назад, легко утверждать, что во вторжении США в Ирак в 2003 году не было необходимости, но в тот момент сложилась опасная комбинация трех факторов: отсутствие надежной информации, вероятность создания режимом Саддама Хуссейна оружия массового уничтожения и опасения, что такое оружие может оказаться в руках групп наподобие «Аль-Каиды». Свержение Хусейна было призвано показать этим странам серьезность намерений США.
Однако проблема со вторжением в Ирак заключалась в невыполнимости стратегических целей, поставленных администрацией Джорджа Буша-мл. США ввели свои войска в Ирак ввиду стратегической необходимости, но администрация Буша спутала карты, объяснив свои действия двумя целями: борьбой с терроризмом и насаждением либеральной демократии в Багдаде. Проблема с первой целью заключалась в том, что терроризм является тактикой, направленной на устрашение или провокацию противника — невозможно бороться с тактикой. Относительно насаждения либеральной демократии в Ираке, проблема носила двойственный характер. Во-первых, Ирак как государство являлся продуктом ХХ века, созданным путем объединения трех противостоящих друг другу групп: курдов, арабов-суннитов и арабов-шиитов.
И эти группы также негомогенны: среди иракских курдов с 1994 по 1997 год шла своя собственная гражданская война. Во-вторых, США решили, что демократическая идея может сработать в Ираке. Увлечение распространением демократии отражало настрой неоконсерваторов после окончания холодной войны. С 1991 года Запад оказался охвачен беспочвенным оптимизмом, считая, что близок предсказанный Фрэнсисом Фукуямой «конец истории» и мир скоро превратится в либерально-демократический рай. Ни Балканские войны, ни геноцид в Руанде, ни даже теракты 11 сентября 2001 года не поколебали в США это убеждение.
В результате в администрации Буша сочли, что в интересах США не только устранить угрозу радикального исламизма, но и способствовать распространению демократии в Ираке. США занялись созданием системы государственного управления в Ираке, которая совершенно не подходила для управления такой разобщенной и ослабленной изнутри страной. Возможно, единственной системой управления, которая подходила бы Ираку, был авторитарный режим такого сильного лидера как Саддам Хусейн. В любом случае, та система, которую попытались навязать США, не помогла решить проблему, а только усугубила ее. Свержение режима Хусейна в Ираке привело к образованию вакуума власти, что стало благоприятной почвой для развития идеологии «Аль-Каиды».
Исламисты-сунниты взбунтовались против сил США после провала политической реконструкции, что привело к появлению «Аль-Каиды» в Ираке, которая в конечном итоге стала «Исламским государством». Хотя это и способствовало развитию «Аль-Каиды», изначально бен Ладен преследовал другие цели. Он надеялся, что теракт 11 сентября 2001 года и реакция США обернутся волной народных революций по всему арабскому миру, направленных на свержение диктаторов, некоторые из которых были обязаны своим положением либо Советскому Союзу, либо Соединенным Штатам. Эти революции, в конце концов, произошли, но только через несколько лет, и произошли совсем не так, как рассчитывало руководство «Аль-Каиды». В 2010 году торговец овощами в Тунисе совершил акт самосожжения в знак протеста против жесткого обращения со стороны женщины-полицейского.
Это стало отправной точкой для серии протестных выступлений и революций по всему арабскому миру. Руководство «Аль-Каиды» ошиблось с выбором способа разжигания беспорядков в арабском мире, но была права, считая, что арабы по всему Ближнему Востоку не могут больше терпеть свои власти и страдают от нехватки экономических возможностей и совершенной утраты веры в доминирующие светские, националистические диктаторские режимы. Американский журнал Foreign Policy назвал народные выступления в арабских странах в 2011 году «арабской весной», однако, произошедшие восстания имели мало общего с «Пражской весной» 1968 года, по аналогии с которой они и были названы. Запад и, в частности, США, приняли этот всплеск демократических движений на Ближнем Востоке за нечто подобное антисоветским выступлениям в Восточной Европе, что привело к попытке действовать в духе времени. Хотя среди протестующих в арабском мире были умеренные и либералы, происходящее нельзя было считать возрождением либеральных государств-наций, жаждущих политических свобод.
Наиболее политически организованной группой оказались исламисты, и они воспользовались протестным движением для запуска «исламского пробуждения». Ислам остается единственной политической силой, способной объединить арабский мир. В 2011 году исламисты восстали против системы, которая на протяжении десятилетий пыталась вытеснить ислам из общественного пространства в сферу частной жизни. Но к тому времени, когда США осознали, что происходит, было уже слишком поздно. Все умеренные группировки, которые США могли поддержать, уже оказались на обочине процесса.
Даже если бы США осознали это раньше, ничего сделать все равно бы не удалось. После начала военных действий в Сирии США оказали некоторую поддержку Свободной сирийской армии, но к 2013 году стало ясно, что в стране не было реальной оппозиции режиму Асада, которую США следовало бы поддерживать. США начали жесткую риторику по отношению к режиму Асада, которая к августу 2013 года достигла пика: дошло до угрозы начать бомбардировки его вооруженных сил из-за применения этими силами химического оружия. Несколько месяцев спустя администрация Обамы фактически объявила войну ИГИЛ и начала прямые военные действия против группировки в Сирии и Ираке. Ситуация казалась плачевной.
В действительности Советский Союз поддерживал хорошие отношения со многими светскими национальными арабскими государствами левого уклона. В случае с Сирией речь шла в первую очередь об отношениях с отцом Башара, Хафезом Асадом. Однако причины, подтолкнувшие Россию к действиям в Сирии, не проистекают исключительно из существовавшего некоего «железобетонного» альянса с Сирией или из стратегической выгоды наличия российской базы ВМС в сирийском порту Тартус доступ к которой в любой момент может перекрыть Турция. На самом деле причины вовлечения России в сирийский конфликт восходят своими корнями к Оранжевой революции на Украине 2004 года. Владимир Путин пришел к власти именно потому, что его предшественник на посту президента, Борис Ельцин, оказался не способен отстаивать интересы России перед лицом Запада.
Ввиду этого фактора, а также учитывая катастрофическую экономическую ситуацию в стране, Путин стремился восстановить могущество России и дать ей возможность отстаивать свои приоритеты в области безопасности. Одним из ключевых приоритетов был контроль над Украиной. Во все периоды истории страны, от царских времен до Советского Союза, Россия всегда нуждалась в буферной зоне в Восточной Европе, которая бы отделяла саму Россию от других европейских держав. Будучи вторым по величине государством Европы после России, Украина была призвана сыграть в этом отношении ключевую роль. В ноябре 2004 года на Украине прошли президентские выборы.
Двумя основными кандидатами на пост президента Украины стали действующий тогда премьер-министр Виктор Янукович, выступавший с пророссийских позиций, и кандидат от оппозиции Виктор Ющенко. Победителем был объявлен Янукович, однако этот результат спровоцировал протестные выступления по всей Украине, и самое крупное из них произошло в Киеве. Оппозиция утверждала о допущенных в ходе выборов нарушениях и требовала повторного голосования, которое состоялось в декабре по решению Верховного суда Украины. Янукович выборы проиграл, и политическая ситуация в Киеве вышла из-под контроля России. Возможность перехода Украины на прозападные позиции стала реальностью.
Тогда Путин обвинил ЦРУ и другие западные разведслужбы в организации протестов, которые привели к поражению Януковича. Россия не могла не усмотреть в этой ситуации покушения США на свою национальную безопасность и готовила планы по изменению результатов Оранжевой революции, что открыло новый период недоверия в российско-американских отношениях. На последующих президентских выборах 2010 года победу одержал уже Янукович. В прошедшие с Оранжевой революции годы Россия наращивала свою военную мощь, укрепляла свое экономическое влияние и развивала силы и средства разведки на Украине, особенно в восточных регионах страны, население которых в своей массе продолжало поддерживать Россию и Януковича. Все шло хорошо до ноября 2013 года, когда Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, вместо этого взяв у России кредит на несколько миллиардов долларов.
И снова возникли протестные выступления, которые стали стремительно разрастаться и в итоге вошли в историю под названием «Евромайдан». В течение целых десяти лет после Оранжевой революции Россия стремилась, но так и не смогла оттеснить от власти оппозицию, которая пользовалась поддержкой и одобрением Запада. В феврале 2014 года Янукович в нарушение конституции был отстранен от должности и бежал в Россию. В Киеве к власти пришло прозападное правительство, в очередной раз угрожавшее вывести Украину из сферы влияния России. В ответ Россия присоединила Крым и стала помогать пророссийским сепаратистам в двух восточных областях Украины.
Однако большего за десять лет работы России достичь не удалось.
ИГИЛ прибыло в Ливию в ноябре 2014 года, а видео их массовых казней христиан-коптов начали появляться 15 февраля 2015 года. Фото: любезно предоставлено Al Amaq.
Первая команда США, которая боролась с ИГИЛ, быстро провела 14-дневную разведку и подготовила себе безопасные базы и операционные центры. Южнее на тысячу миль, авиабаза Аль-Уидид в Катаре, была быстро переоборудована для проведения масштабной воздушной кампании, которая включала в себя координацию всего: от беспилотников MQ-9 Reaper до бомбардировщиков B-52. К 2015 году на душной авиабазе в 35 км к югу от Дохи находилось 10 000 американцев.
Дистанционная война Кибервойна и высокотехнологичное оружие сыграли большую роль в операции. Иногда полдюжины беспилотников были доступны для постоянного наблюдения за одиночными целями. Дистанционно пилотируемый самолет длиной 66 футов был оснащен разнообразным оружием, снаряды которого попадали в цель с точностью около пяти метров.
Это была серьезная война, проводимая с хирургической точностью хладнокровными убийцами. Ракета «Heliborne Laser Fire and Forget» стоимостью 117 тыс. Обычные американские ребята из CAG побросали свои винтовки и отправились на слежку за целями.
Обосновавшись в контролируемом курдами и построенном по французской технологии цементном заводе LaFarge в провинции Аль-Ракка, они начали связываться с местными наземными сетями, выявляя, подтверждая и уничтожая активы и персонал ИГИЛ в увядающей воздушной кампании. Контролируемые и неконтролируемые методы слежения были запущены, чтобы операторы могли легко использовать беспилотники и новую информацию, чтобы атаковать цель. Эти операторы стали проводить дни и ночи перед стеной из мониторов, употребляя нездоровую пищу и запивая ее энергетиками.
Они координировали свою работу с местными жителями, чьи движения и сигналы отслеживались в режиме реального времени. Как только цель была подтверждена, и поблизости не было ни одного мирного жителя, смертоносный подарок сбрасывался на голову объекту с высоты от 20 000 до 30 000 футов. Спецслужбы занимались не только человеческими целями.
Также бомбардировки велись и по стратегически важным объектам. Оперативная группа нанесла удар по банкам в Ракке, блестящий шаг, который лишил казну ИГИЛ миллионов долларов. Удары были нанесены ночью, чтобы уменьшить количество жертв.
В январе 2016 года весь мир смотрел видео взрыва, после которого «деньги ИГИЛ» были разбросаны по округе. Боеприпасы против ИГИЛ Используемые боеприпасы были разными, начиная от 2000-фунтовых противобункерных снарядов GBU-31V3 такие применялись при авиаударе по банку в Мосуле, который стал известным благодаря видео, упомянутому выше , вплоть до новой умной ракеты под названием AGM-176 Griffin Block II с крошечными 13-фунтовыми боеголовками. Такая точность имеет свои недостатки.
Есть история об одной цели в транспортном средстве, которую пытались поразить аж три раза, но при этом она в конечном итоге ушла. Тактика в Сирте была проста.
The Washington Times: США хотели использовать ИГИЛ против Асада
ВВС США в Сирии по ошибке нанесли удар по отряду сирийской оппозиции, который сражается против "Исламского государства" (ИГ, запрещена в РФ). Военные США уничтожили в Сирии одного из лидеров террористической группировки «Исламское государство»* Махера аль-Агаля. Воздушные удары Коалиции против энергетических объектов ограничили способность ИГИЛ добывать, использовать и получать доход от нефти. Через пол часа, как был совершен теракт в Крокус Сити, официальные представители США и их европейские ручные шавки объявили, что это преступление дело рук ИГИЛ, и это тогда, в тот момент, когда ничего ещё не было известно! говорится далее.
ИГИЛ против США?
Удар был нанесен в рамках военной операции против ИГИЛ*, рассказал глава британского Минобороны Грант Шеппс в соцсети X. В 2015 году, после нападения ИГИЛ* на французскую столицу, власти этой страны приняли предложение России создать коалицию и начать совместную операцию против террористов. Все самое важное о США за. Федеральное бюро расследований (ФБР) все больше опасается возможности атак экстремистских группировок в США, аналогичных теракту в «Крокус сити холле». США рассматривает ИГИЛ и связанные с ним группировки не только как угрозу исламского терроризма, но и как возможную силу, объединяющую мир арабов-суннитов против Соединенных Штатов. Американский генерал-лейтенант Роберт Уайт стал новым командующим операцией "Непоколебимая решимость" против ИГИЛ (запрещена в РФ) в Ираке и Сирии.
США ввели санкции против 35 пособников ИГИЛ
Поддерживаемые Ираном ополченцы совершили по меньшей мере 134 нападения на американские войска в период с начала войны в Газе в начале октября по декабрь 2023 года, вынудив американские войска в Ираке отвлечь «ресурсы и внимание» от миссии по борьбе с ИГИЛ. Американские военные советники «отменили [sic] или отложили взаимодействие с ключевыми силами». Что касается политической стороны, то премьер-министр Ирака Мухаммад Шиит ас-Судани столкнулся с растущим давлением, требующим проведения переговоров о прекращении присутствия американских войск в стране. В итоге переговоры, направленные на обеспечение вывода американских войск, начались в конце января. Отчёт содержит информацию на тему того, следует ли выводить войска США из региона и каким образом. Некоторые аналитики утверждают, что поспешный вывод американских войск из Сирии может привести к возрождению ИГИЛ. Как недавно сообщила Мона Якубян из Американского института мира, неясно, смогут ли курдские силы в Сирии защитить лагеря временного содержания, в которых содержатся тысячи боевиков ИГИЛ на северо-востоке страны. Если боевикам удастся сбежать, они «могут быстро создать серьёзную угрозу глобальным интересам», — утверждает Якубян.
В настоящее время численность американского воинского персонала в Сирии составляет около одной тысячи человек. Ядро СДС составляют курдские вооруженные формирования, которые Турция считает террористическими структурами. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил в связи с этим, что "искоренит терроризм, представляющий угрозу турецкой безопасности". В то же время, представитель американского Минобороны генерал Пэт Райдер заявил, что эти удары угрожают безопасности американских военных, размещенных в районах, подвергшихся ударам, и призвал к немедленной деэскалации ситуации.
Эксперт подчеркнул, что именно по этой же причине молодежь не будет голосовать и за республиканцев. Студенты также могут «переметнуться» к независимому кандидату Роберту Кеннеди, полагает Кочегуров. Но именно Байден в итоге может недосчитаться нескольких процентов голосов, что может стоить ему президентства. Недовольство конкретно университетской молодежи в нынешних условиях опасно для Байдена, так как эта часть молодого населения наиболее активно участвует в выборах, отметил доцент кафедры американских исследований СПбГУ Григорий Ярыгин. В долгосрочной перспективе нынешние настроения молодежи будут одним из факторов еще большего ослабления произраильского консенсуса внутри демократической партии и одновременно усиления ее левого крыла, резюмировал Ярыгин.
По словам чиновника, когда в последние месяцы были арестованы многие командиры ИГИЛ, американцы прибегали к различным методам обеспечения безопасности и военным методам, а также в ООН, чтобы большинство лидеров ИГИЛ были эвакуированы под предлогом того, что эти люди находились в осаде и существует необходимость в прекращении огня. Перемещая ИГИЛ из Ирака и Сирии в Афганистан, США стремятся "оправдать продолжение своего присутствия в регионе и создать безопасность для сионистского режима", - сказал верховный лидер Ирана в конце января.
Очередная антикурдская провокация турецких властей провалилась
У многих здравомыслящих людей есть много вопросов к Америге... К примеру, Сергей Миронов- лидер наших социал-демократов, задается вопросом - если НАТО, самая мощная военная структура, которая за месяц может уничтожить любую ближневосточную страну, целый год бомбит игил, и при этом игил только разрастается, - а бомбит ли США игил?... Вот Россия за месяц бомбардировок показала , что можно сделать двумя звеньями относительно не новых военных самолетов... В блоги например, вк Миронову многие кстати пишут с такими же вопросами. Он единственный, кто отвечает и даже дискутирует с обычными пользователями из такого уровня политиков... А вообще, Штаты уже потеряли все, что заработали за десятилетия.
Главное- свой авторитет... По его словам, участие в его создании принимали еще Израиль и Великобритания. Но сейчас ИГИЛ стало бесконтрольным.
Если вы слышите лишь тишину в Афганистане, не верьте этой тишине. В свое время никто не предвидел краха республики в нашей стране, не сомневайтесь, то же самое может внезапно повториться и с режимом «Талибана». Не кажется ли вам, что с приходом к власти «Талибана» позиции Москвы в этой стране существенно ослабли? На что бы вы посоветовали обратить особое внимание российским политикам и дипломатам, занимающимся выработкой и реализацией афганской политики РФ?
На первом этапе Россия, как и многие другие, тоже верила США, помогала Америке в объявленной ею глобальной борьбе против терроризма. Россия тогда позволила использовать свою территорию американцам, благодаря чему была создана Северная распределительная сеть поставок, через которую осуществлялось снабжение западного контингента в Афганистане. Второй этап начался тогда, когда Россия увидела, что США реально делают в Афганистане, и что это не прозрачно и не очень чисто. В это время Россия закрыла северный маршрут снабжения и начала критиковать США. Тогда в конце 2013 — начале 2014 года Путин задал вопрос США, почему за 14 лет бурной деятельности нет никаких реальных результатов в борьбе с терроризмом, и потребовал объяснений от Вашингтона. К сожалению, к тому времени бывший «Северный альянс» не был готов к началу нового этапа хороших отношений с Россией. Мы забыли свои истоки, забыли, что наши позиции слабы.
Поэтому Россия стала взаимодействовать с талибами, которые тогда говорили, что они враги США и западных оккупантов. Однако когда Россия захотела перенести переговоры с талибами в Москву, США сказали — нет, и талибы с этим согласились. В итоге Россия не получила ничего от переговорного процесса Запада с «Талибаном». Россия в конечном счете стала жертвой заговора талибов и американцев и их лжи. Я считаю, что если бы мирный процесс происходил где-нибудь в другом месте, кроме Катара, результат был бы иным. Катар на самом деле является американской авиабазой. Я лично, повторяю — лично, в Германии, когда был там с президентом Гани, встречался с эмиром Катара.
И мы спросили его, почему вы дали свободу талибам в Катаре, в то время как они каждый день организуют взрывы в нашей стране. Почему вы не настаиваете на прекращении огня? Эмир Катара ответил честно. Он сказал, что мы просто хозяева, которые предоставили свою территорию, а интересующие вас вопросы задайте американскому ЦРУ. Повторюсь, этот ответ был честным. Третий этап начался после распада режима республики в 2021 году. Россия думала, что США ушли из Афганистана, что появился политический вакуум, который Москва рассчитывала заполнить через сотрудничество с талибами.
Но талибы не уважали приглашения из Москвы, не уважали политический вес России, в регионе в том числе. Поэтому реального партнерства россиян и талибов не сложилось. Сегодня мы находимся на четвертом этапе российской политики в Афганистане. Россия пытается найти легитимную «дорожную карту» для организации помощи народу Афганистана. Да, есть взаимодействие между Россией и «Талибаном», но Москва по-прежнему не признает «Талибан», и наряду с этим есть взаимодействие между Москвой и противниками «Талибана». Масуд побывал в Москве и собирается с новым визитом. Я знаю, что 23 ноября может пройти конференция в столице РФ с участием представителей антиталибской оппозиции.
Это хороший знак. Он показывает, что Москва уважает разнообразие афганского общества и афганского политического спектра. Мы благодарим Москву за эти хорошие легитимные решения. Мой самый главный совет российским специалистам, занимающимся Афганистаном: пожалуйста, помогайте афганскому народу создать легитимное государство. Без легитимности, без конституции, без правового основания в Афганистане не будет нормального государства, сохранится политический вакуум с непредсказуемыми последствиями для всех. К сожалению, сегодня афганцы не видят у себя в стране законности, правовой системы, не видят даже лица формального главы своего государства… Надо отдавать себе отчет, что Афганистан это не «Талибанистан», и не Пуштунистан. Есть только одна дорога в афганское будущее — через широкий многонациональный консенсус, через всенародное волеизъявление.
Я надеюсь, что Россия понимает это и будет этому содействовать. В Москве некоторые серьезные политики опасаются возвращения, в том числе военного, американцев в Афганистан и регион в целом. Насколько обоснованы такого рода опасения? Они просто изменили формат своего присутствия и партнерства с Кабулом. Раньше партнером США было республиканское правительство, оно было легальным и легитимным, опиралось на договорные и правовые документы, у нас были национальный парламент, Конституция, свои независимые медиа и т. У нас были открытые отношения с Вашингтоном, но они обходились США очень дорого. В итоге американцы решили удешевить их.
США не полностью ушли из Афганистана, они работают там все это время под прикрытием различных НКО и иных организаций, с помощью беспилотников ежедневно контролируют афганское воздушное пространство… США заморозили около 3 миллиардов долларов из средств госбюджета Афганистана из-за якобы сомнений в легитимности власти «Талибана», но при этом они уже выплатили «Талибану» не менее 5 миллиардов долларов. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Последствия такой политики угрожают не только афганцам, но и региону в целом. Территория Центральной Азии важна для России, она находится под зонтиком безопасности Москвы. И поэтому там мы видим гармонию, сотрудничество, реальную безопасность. Это стало возможным именно потому, что Россия не играет в заговоры, она ведет открытую политику. Наоборот, там, где есть Запад, в Африке, на Ближнем Востоке, в Афганистане, — там нет стабильности, там постоянно вспыхивают конфликты и войны.
Взгляд Центральной Азии и Евразии на Россию полон доверия, и они видят в Москве партнера стабильности. По отношению к Америке такой точки зрения не существует. И вообще интересен ли, на ваш взгляд, Афганистан Соединенным Штатам? Это происходит в рамках дохийской американо-талибской сделки, заключенной в феврале 2020 года. Но в этой сделке нет места интересам региона. Почему США подписали сделку в Дохе? Как они сами говорят сегодня, американцы ушли из Афганистана, так как готовились к большой войне против России на Украине.
Для этой войны против России и Китая и потребовался выход из Афганистана, подчеркну, это американцы сами открыто признают. Иногда американцы пытаются утверждать, что при режиме республики в Афганистане была коррупция и поэтому, дескать, ее больше нельзя было поддерживать. Но дело в том, что если и была коррупция, то в ней были замешаны не только афганцы. Из каждого доллара, переданного Афганистану, 80 центов вернулись в Америку. Фактически возвращение Афганистана «Талибану» также похоронило доказательства коррупции. Об этой проблеме, кстати, говорил еще Джулиан Ассанж в 2011 году, отмечая, что Америка наконец отдаст Афганистан «Талибану», чтобы похоронить доказательства коррупции политиков. Теперь, когда США больше не могут прикрывать проблему обсуждением коррупции, они признали главный факт: вывод войск был направлен на поддержку Украины.
Главная цель западного альянса во главе с США — стратегическое поражение России. И не только через Украину, есть и другие болевые точки. В том числе в Центральной Азии. Поэтому, конечно, Афганистан интересен США. Отмечу, что «стратегическое поражение России» — это термин Запада.
The presence of foreign troops has become a major issue in Iraq since top Iranian general Qasem Soleimani and the leader of an Iran-backed Shia Muslim militia were killed in a US drone strike in the capital Baghdad last year.
Shia militias have meanwhile been accused by the US of launching rocket, mortar and drone attacks on Iraqi bases that host coalition forces in an apparent attempt to pressure them to leave. Today our transition from a combat role is complete. We remain committed to AdviseAssistEnable our Iraqi partners to maintain the enduring defeat of Daesh as invited guests of the Republic of Iraq. View original tweet on Twitter Глобальная коалиция под руководством США против Исламского государства ИГ завершила свою боевую задачу в Ираке, через четыре года после того, как она помогла победить там джихадистскую группировку. Коалиция выразила уверенность в том, что партнерство гарантирует, что ИГ не воссоздаст и не угрожает иракцам. В июле США согласились вывести боевые части до конца этого года.
Уходящий иракский парламент принял необязательную резолюцию, призывающую к полному выводу коалиции, несмотря на сохраняющуюся угрозу, исходящую от ИГ, ячейки которого действуют в основном в сельских районах и проводят атаки с разбегом. Между тем, США обвинили шиитских ополченцев в ракетных, минометных и беспилотных обстрелах иракских баз, на которых размещены силы коалиции, в явной попытке заставить их уйти. Сегодня наш переход от боевой роли завершен. Мы по-прежнему привержены AdviseAssistEnable , чтобы наши иракские партнеры продолжали терпеть поражение Даиш в качестве приглашенных гостей Республика Ирак. BBC не несет ответственности для содержания внешних сайтов.
Просмотреть исходный твит в Twitter US-led forces invaded Iraq in 2003 to overthrow President Saddam Hussein and eliminate weapons of mass destruction that turned out not to exist. US combat troops eventually withdrew in 2011.
США впервые применили F-35 против ИГИЛ
| Лидер «Талибана» Ахундзада приказал создать спецподразделение по борьбе с ИГИЛ | «Не будем при этом забывать, что появление ИГИЛ стало результатом агрессии США в Ираке», — напомнил парламентарий. |
| ИГИЛ – последние новости | США и их союзники не уничтожают боевиков ИГИЛ в Ракке, и Мосуле (Ирак), между прочим. |
В чём угроза ИГИЛ? Вашингтон утверждает, что её нет
Преступную деятельность боевиков запрещенной в России группировки ИГИЛ в Сирии координируют США. ИГИЛ* последние два года в своей пропаганде регулярно критикует президента России Владимира Путина в связи с «интервенцией Москвы в Афганистан, Чечню и Сирию» + группировка Вилаят Хорасан* активно вербовала граждан Таджикистана в свои ряды. США ввели сухопутные войска в Сирию после того, как регулярная сирийская армия при поддержке российских ВКС отбила штурм боевиков ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в России) и перешла в контрнаступление.
США не хотят уничтожения ИГИЛ
Вашингтон уже какое-то время утверждает, что Россия бомбит в Сирии не те цели. Вот что он услышал в ответ: «Что касается сил, которые Министерство обороны тренирует и снабжает в Сирии, они не были атакованы. И ещё один неожиданный поворот — на этот раз дело касается Ирана. Долгое время официальные лица США игнорировали Тегеран в вопросе борьбы с «Исламским государством», однако теперь они намереваются пригласить исламскую республику к участию в международных переговорах по Сирии. Это станет первым шагом такого рода.
История ИГИЛ как террористического псевдогосударства постепенно подходит к концу. В Ираке 25 октября объявили о начале наступления на западные районы страны, последние, где еще сохраняется присутствие боевиков. Глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов заявил 30 октября, что ИГИЛ должно быть ликвидировано как военная структура до конца года. Возникает вопрос, что будет дальше. Американская коалиция, сформированная в 2014 году, действует на территории как Ирака, так и Сирии. В первом случае ее участие в борьбе против террористов с точки зрения международного права носит законный характер, поскольку за помощью к США обратилось центральное правительство в Багдаде.
Тем не менее в Ираке «Известиям» не раз давали понять, что согласны на сохранение американского присутствия на территории страны только для выполнения ограниченного круга задач. Это в очередной раз подтвердил и советник иракского премьера, президент Центра политического анализа Ихсан аш-Шамри.
На практике борьба американцев с ИГИЛ нередко вызывала вопросы: боевикам якобы по ошибке сбрасывали снаряжение и боеприпасы, предоставляли коридоры для отхода из опасных зон, а результативность ударов коалиции по террористам не шла ни в какое сравнение с действиями российских ВКС. Сейчас, когда территории, контролируемые боевиками, неумолимо сокращаются, автоматически встает вопрос о целесообразности дальнейшего американского присутствия в Сирии. Однако американцы по-прежнему присутствуют на сирийской территории. В частности, у нас вызывает массу вопросов развитие событий вокруг Ракки. Ее освободили курды из Сирийских демократических сил, и логично было бы, чтобы они передали город под контроль властей в Дамаске. Этого не произошло, поскольку за их спиной стоят США. Кроме того, на территории Сирии сохраняются американские базы.
Естественно, всё это не имеет ничего общего с международным правом.
Местные источники сообщают, что противостояния между Россией и США в последнее время обострились и в основном были сосредоточены в районе Эт-Танф и его пригородах. Россия подчеркнула, что Соединенные Штаты оказали новую поддержку боевикам ИГИЛ в этом районе и призвали их начать новые атаки на сирийскую армию. Подтверждением этой информации является значительное увеличение атак ИГИЛ на позиции сирийской армии и отсутствие террористов на оккупированных США территориях, сказал источник.
Глава ФБР опасается возможности терактов в США, подобных «Крокусу»
Но те, что выжили, получали убежища в Дании, Норвегии, Швеции. Оттуда ездили воевать на Ближний Восток. Еще одно гнездо террора, с любовью выращенное Вашингтоном. Киев — в авангарде боевиков Два дня до московской трагедии. Самопровозглашенный главком преступной Ичкерии вешает свои знаки отличия на кителе боевиков, воюющих на стороне украинского режима. Закаев сам десятилетиями прячется от российского правосудия под покровом Лондона. Теперь на деньги Запада создает террористические батальоны на Украине. Один подарил своему сыну. Тот теперь позирует якобы где-то в приграничном селе. Развернуть 23 марта 2024, 21:40 Украину и раньше называли домом отдыха для мировых террористов. Американцы были уверены, что за два года до этого они уничтожили его в одной из сирийских провинций.
На подобное отребье Киев сделал особую ставку. Вот авто боевиков из батальона имени шейха Мансура. На лобовом стекле флаги Украины и самопровозглашенной Ичкерии. Спонсируют отъявленных террористов и украинские олигархи. Вот Порошенко вручает боевикам Закаева ключи от пикапа. Упустить из вида российских предателей киевский режим, конечно, тоже не мог. Денис Капустин — главарь запрещенного РДК. Жил в Германии, где местная пресса называла его одним из лидеров неонацистов Европы.
Ее освободили курды из Сирийских демократических сил, и логично было бы, чтобы они передали город под контроль властей в Дамаске. Этого не произошло, поскольку за их спиной стоят США. Кроме того, на территории Сирии сохраняются американские базы. Естественно, всё это не имеет ничего общего с международным правом. Ситуация отчасти начинает напоминать процесс вывода американских войск из Ирака после агрессии в 2003 году. Багдад и Вашингтон пришли к соглашению лишь спустя пять лет после окончания военных действий — документ, в соответствии с которым США должны были покинуть страну в течение трех лет, был подписан лишь в 2008-м. Похоже, Багдаду вновь придется долго добиваться того, чтобы американцы ушли. А Дамаску теперь, судя по всему, предстоит получить такого рода опыт.
Вот как ответил на них министр обороны страны Эштон Картер. Действия Вашингтона в Ираке противоречат более ранним заявлениям американского руководства о том, что США не станут вводить наземные войска в регион. Я не буду начинать долгосрочную военную операцию, как это было в Ираке или Афганистане, — говорил раньше Обама. Она не санкционирует очередную наземную войну». Об этом говорил и глава Госдепартамента Джон Керри: «Мы, разумеется, не рассматриваем возможность вновь разместить там наземные войска».
Только в Лос-Анджелесе минимум 90 задержанных. Крутят всех без разбора, как, например, в Техасском университете. Там на землю повалили оператора местного телеканала. Более того, его в итоге еще и арестовали.
Что еще почитать
- Лидер «Талибана» Ахундзада приказал создать спецподразделение по борьбе с ИГИЛ
- Россия в глобальной политике
- «Белый дом защищает ИГИЛ». Почему США помогают террористам
- Коалиция под руководством США против ИГИЛ завершила боевую миссию в Ираке
- Как Америка создавала ИГИЛ: skeptimist — LiveJournal
- Террор поднимает голову: США стремятся возродить ИГИЛ*?
Военные США провели спецоперацию против боевика ИГ* в Афганистане
| ИГИЛ против солдат США новости | США наносят авиаудары по Сирии после того, как один американец погиб в результате атаки беспилотника. |
| ФБР все сильнее опасается атаки в США, аналогичной теракту в «Крокус сити холле» | EADaily напоминает, что появление ИГИЛ* и других радикальных террористических группировок де-факто напрямую связано с последствиями агрессии США против Ирака в 2003 году. |
Россия в глобальной политике
Федеральное бюро расследований (ФБР) все больше опасается возможности атак экстремистских группировок в США, аналогичных теракту в «Крокус сити холле». Центральное командование ВС США (CENTCOM) в партнерстве с иракскими силами безопасности и альянсом "Сирийские демократические силы" с января по март 2024 года провело 94 контртеррористических операции против боевиков "Исламского государства". Поэтому, когда в США или Великобритании всеми силами пытаются убедить массы в том, что ИГИЛ на что-то способно, следует понимать, что это просто-напросто невозможно.