«НАТО в нормальных условиях должна была задействовать пятую статью устава против Киева, который атаковал ее члена — Польшу», — написал он, добавив, что такой сценарий был бы нереалистичен. В последние дни на Западе стало модно рассуждать о задействовании статьи 5-й Устава НАТО против России. Экспертный совет парламента Германии пришел к заключению о том, что статья 5 Устава НАТО о коллективном ответе не может быть задействована в ситуации со вводом РИА Новости, 29.03.2024.
Лента новостей
| НАТО заявила о готовности задействовать пятую статью устава в случае кибератаки - Российская газета | Генсек НАТО Йенс Столтенберг в ходе совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Саули Ниинисте заявил, что пятая статья НАТО, предусматривающая, что нападение на одну из стран альянса рассматривается как нападение на них всех. |
| Пентагон призвал не спекулировать на теме применения Пятой статьи Устава НАТО — РТ на русском | Пятая статья Североатлантического договора предполагает, что при нападении на одну из стран-членов НАТО, все остальные будут обязаны дать военный ответ. |
| Сударь • О чём реально говорит 5-я статья НАТО | При нападении на одно или несколько государств-членов НАТО может вступить в силу статья 5 Договора о союзе. |
О чем 5 статья Устава блока НАТО и когда ее применяют
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Если они вообразят себе, что мы «жахнем», поймут, что мы не блефуем, мы уже победили. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Но если Россия так решила, то наш мир совершает поворот, о котором еще месяц назад никто и подумать не мог», — заключил Даннатт.
Что до пресловутой стати 5 Североатлантического договора, то она предусматривает принцип коллективной обороны. Это означает, что нападение на одного члена альянса считается нападением на все страны. Использовать его в начале военной спецоперации на Украине не представлялось возможным, поскольку государство не является членом НАТО.
Но прежде чем применять статью 5, необходимо помнить и о статье 4, согласно которой стороны будут консультироваться между собой в ситуации, когда территориальная целостность, политическая независимость или безопасность любой из стран поставлены под угрозу.
И с тем же известным концом. Попробуем разобраться, 5-я статья - это действительно «охранная грамота» для членов НАТО, или блеф, заманка для легковерных? Вашингтонский договор, в котором содержится «магическая» 5-я статья о коллективной обороне, был подписан 4 апреля 1949 года. Безусловный лидер блока с самого начала - США. В то время они обладали монополией на ядерное оружие и могли уверенно обещать союзникам расправиться с любыми их обидчиками. В СССР первое ядерное испытание было проведено через 5 месяцев - 29 августа 1949 года. А стратегический ядерный паритет Советского Союза и Соединенных Штатов сложился через двадцать лет, в 1968-м.
Первые советско-американские соглашения по контролю ядерных арсеналов были заключены в начале 70-х, когда обе стороны пришли к выводу о взаимном гарантированном уничтожении в случае ядерного конфликта между ними. Опустим историю, фиксируем, что имеем сегодня. У России и США по-прежнему ядерный стратегический паритет. У Москвы, как признает президент Путин, временное преимущество в определенных видах вооружений, в частности, гиперзвуковых. То есть ситуация взаимного гарантированного уничтожения сохраняется.
Лента новостей
Власти Польши обратились к НАТО с просьбой задействовать четвертую статью договора альянса о консультациях в случае угрозы безопасности. Новости новостями, но не забываем нажимать «ракету» ВТОП после прослушивания новостей, что сильно поможет новостному каналу «СНЧ» и даст вам +1 в карму. Статья 5 договора о коллективной безопасности стран Атлантического содружества гласит, что напавший на одну из стран НАТО должен считаться напавшим на все страны НАТО.
В США объяснили смысл 5-й статьи устава НАТО
Кто-то может дать танки, кто-то аптечки, кто-то примет беженцев. В любом случае сказана про единство альянса закончится в ту же секунду, поэтому и допускать нельзя. Результат мы все знаем, помогли они тем, что приютили правительство в изгнании.
То же касается поставок боеприпасов.
К примеру, военный самолет должен получить отдельное разрешение каждой страны, над которой пролетает. Если он перевозит оружие или боеприпасы, придется готовить дополнительные бумаги. Мы должны быть на шаг впереди.
Мы должны подготовить театр действий задолго до того, как будет применена статья 5», — призвал глава командования.
Итак, как звучит 5 статья устава НАТО, краткое содержание: вооруженное нападение на одну или несколько стран — участниц союза считается нападением на всех его членов; стороны договорились, что в случае, если такое нападение произойдет, каждый из членов альянса окажет помощь стране, подвергшейся нападению, и совершит такие действия, которые сочтет нужным, включая использование вооруженных сил; о любом вооруженном нападении и принятых мерах необходимо сообщать Совету безопасности. Не исключено и применение вооруженных сил в случае вооруженного нападения на страну альянса в порядке индивидуальной или коллективной самообороны. Установлено, что после прекращения мер, Совет Безопасности делает все возможное для восстановления мира и безопасности. Что считается нападением Нормы статьи 5 развивает статья 6, в которой указано, что понимается под вооруженным нападением: нападение на любую страну альянса в Европе и Северной Америке, а также на территории под их протекторатом и юрисдикцией; нападение на вооруженные силы члена союза, а также на летательные аппараты и суда, находившиеся на территории стран-участниц или над ними.
Кроме того, автор статьи предупредил, что с увеличением Вашингтоном поставок оружия Украине обстановка в регионе накалится, поскольку Россия воспринимает это как угрозу своей безопасности. Существуют и другие инструменты, такие как дипломатические переговоры. Причиной угроз в сторону России стало размещение гиперзвуковых ракет «Кинжал» в Калининградской области.
Войти на сайт
Формируются умы тех, кто сможет и захочет активно участвовать в нем, и постепенно определяются технологические инструменты. Помощник генерального прокурора США по национальной безопасности Джон Демерс, как пишет газета The New York Times, назвал «циничной и дешевой пропагандой» предложение российского лидера возобновить международное сотрудничество в области информационной безопасности». Выборы президента США, запомнившиеся всему миру грандиозным скандалом, состоялись 8 ноября 2016 года. Победу тогда по результатам голосования одержал кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп. Практически сразу после оглашения результатов сторонники проигравшей стороны, кандидата от демократов Хиллари Клинтон, заявили о «российском вмешательстве» в выборы. Однако никаких доказательств до сих пор предоставлено не было.
Качиньский тогда грозил, что в случае военных действий Польша не будет отступать. Она, дескать, намерена «защитить себя сама» и перейдет в атаку единолично, не дожидаясь подмоги со стороны альянса. На самом деле мы наблюдаем осторожную пока! Они надеялись, что их, слабых, коллективно защитят. Иллюзии рушатся. Бундестаг замечу, по политическому заказу от канцлера Шольца и его кабинета! Создан прецедент о самой возможности толковать основной документ блока. Кстати, в комментариях западной прессы по этому поводу внимание обращается не на безоговорочное выполнение 5-й статьи, а на ту часть ее формулировки, которая предполагает «осуществление действий, которые каждая страна сочтет необходимыми в случае нападения на союзника». Не обязательно ведь срочно посылать в бой своих бойцов. Действительно, можно помочь деньгами, оружием.
Одной из причин внесения резолюции стало размещение российского тактического ядерного оружия ТЯО на территории Белоруссии. Кроме того, к нападению на НАТО также предлагается приравнять действия России или Белоруссии, которые способны привести к радиоактивному загрязнению территории членов альянса. Речь идет в том числе о Запорожской АЭС.
Иллюстрация: ИА REX Многие эксперты сомневались, когда я говорил о том, что вполне можно жахнуть по Британии, и все заткнутся и особо не будут отсвечивать, чтобы не получить аналогичные удары. Вот коллеги из «Контора пишет» очень грамотно обосновывают именно такой стиль ведения переговоров: «Любителям потрясать статьей 5 Вашингтонского договора НАТО 1949 года о коллективной обороне и утверждающим, что в случае нападения на одну из стран НАТО, оно все встанет единым фронтом против напавшего, можно указать, что они глупцы. На самом деле эта пятая статья ничего такого не предусматривает, а закрепляет положение, что страны альянса предпримут в данном случае те меры, которые сочтут необходимыми. То есть, без обиняков: если Россия, например, влупит по польскому транзитному хабу на аэродроме Жешув ядерным или иным оружием повышенного могущества, это означает, что каждая из стран НАТО, не будучи обязанной сразу же вступать в конфликт с РФ, будет выбирать те меры, которые сочтет необходимыми, а это могут быть любые меры, в том числе и спрятаться и не отсвечивать, чтобы не получить у себя белое солнце пустыни...
Что включает в себя 5 статья Устава НАТО и в каких случаях ее применяют
| Байден назвал «священной обязанностью» принцип коллективной обороны НАТО - Ведомости | По этой статье НАТО оставляет за собой возможность ответить агрессору разными мерами, в том числе и вооруженными силами. |
| Байден пригрозил РФ 5-й статьей устава НАТО о защите союзников | 21.02.2023 | | Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс. |
| Пятой статьей нато | 5 статья Устава НАТО предполагает коллективный ответ агрессору в случае нападения одной из стран блока. |
Что гласит на самом деле статья договора НАТО о коллективной обороне
| Госсекретарь МО Польши пригрозили России пятой статьей Устава НАТО | По этой статье НАТО оставляет за собой возможность ответить агрессору разными мерами, в том числе и вооруженными силами. |
| Зачем Польша просит НАТО задействовать четвертую статью договора альянса | Согласно этой статьи Устава альянса, нападение на одного из членов НАТО рассматривается как акт агрессии против всех членов военного блока и влечёт за собой вступление в войну всех членов Североатлантического альянса. |
| Статья 5 нато о чем | Если НАТО введет миротворцев на Украину, то не сможет применить пятую статью устава, обязывающую защищать каждую страну НАТО, на которую совершено нападение, заявил первый замглавы Комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров. |
| Sky News: Перечислены перспективы применения НАТО знаменитой статьи 5 против России | Если НАТО введет миротворцев на Украину, то не сможет применить пятую статью устава, обязывающую защищать каждую страну НАТО, на которую совершено нападение, заявил первый замглавы Комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров. |
Зачем Польша просит НАТО задействовать четвертую статью договора альянса
Эта статья устава альянса гласит, что вооруженное нападение на одну из стран НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов блока. Что такое статья №5 Устава НАТО, о которой говорят особенно громко последние 9 месяцев. Результатом стало вторжение США и НАТО в Афганистан и международной коалиции во главе с Соединенными Штатами, но без участия НАТО, как организации, в Ирак. Власти Польши обратились к НАТО с просьбой задействовать четвертую статью договора альянса о консультациях в случае угрозы безопасности. Войнушка Турции с Грецией не привела к военному вовлечению остальных членов НАТО.
Войти на сайт
По данным экспертного совета бундестага, пятая статья Устава НАТО о коллективном ответе не может быть применена в случае ввода войск стран – членов Альянса на. При этом статья не подразумевает автоматическое вступление всех стран НАТО в войну. Британский депутат, председатель спецкомитета по обороне в Палате общин Соединенного Королевства Тобиас Эллвуд считает, что удар по Запорожской АЭС вызовет ответ военных сил стран НАТО.