Группа Военное обозрение в Одноклассниках. Обзор военно-политической обстановки в мире, а также описание военной техники и оружия.
Российские военные изучают трофейную машину для разминирования на базе Abrams
Министр обороны России Сергей Шойгу выступил с разъяснениями необходимости размещения военной базы России на территории Сирии еще в августе. Мол, Россия и Ливия намерены заключить соглашение об обороне, которое может привести к созданию российской военной базы предположительно в. Российская военная база может появиться в Ливии, власти двух стран ведут об этом переговоры, сообщает Bloomberg со ссылкой на собственные источники. Военно-патриотический парк культуры и отдыха ВС РФ «ПАТРИОТ». Россия разместит свою военную базу в Сербии, находящейся в Европе.
Можем вернуться: где в мире остались российские военные базы
Возможность создания российской военно-морской базы в Ливии стала очередной причиной для беспокойства США, сообщает Bloomberg. Украинские военные на территории военной базы Запад угрожает способности Украины воевать с Россией, пишет Newsweek. Разговоры о создании Россией сети военных баз по всему миру становятся всё активнее. Ещё несколько дней назад основными кандидатами называли Кубу и Вьетнам, а теперь масла в огонь обсуждения зарубежного присутствия ВС РФ подлили вполне конкретные новости о. Военно-патриотический парк культуры и отдыха ВС РФ «ПАТРИОТ». Российские СМИ уже не скрывают, что Москва стремится разместить свои военные базы по всему миру.В настоящее время в сферу интересов россии попадают, Российские СМИ уже не скрывают, что Москва. Все российские базы и военные объекты за рубежом можно в широком плане разделить на две группы.
Армия и ОПК
А следовательно — и военных баз. Здесь мы сравнили, какие военные базы за рубежом были у СССР в 1980-е годы и какие есть у России сегодня. Советские и российские военные базы за рубежом. Исключением в этом ряду является Сирия. Но сейчас Россия ведёт переговоры о возвращении военных баз в некоторые страны. Так, Судан, Вьетнам и Египет могут пригласить к себе наших военных. Нужны ли России военные базы за рубежом? Нужно возвращаться на прежние позиции Нет.
Основные изменения в положении американских военных подразделений в регионе, по его утверждению, заключаются в переходе к стратегии размещения войск не на крупных военных базах, а на множестве малых. Газета отмечает, что с целью «обуздания экспансионистских настроений Пекина» США продолжают размещать крылатые ракеты, подразделения морской пехоты, а также оборудуют аэродромы и военно-морские базы на территории своих союзников в АТР.
Это было бы, безусловно, не в интересах России. Эта позиция не изменилась на фоне того, что происходит в Афганистане в эти дни». Однако в 2005 и 2014 году покинули эти страны.
В соглашении никак не оговаривается и не ограничивается ни количество, ни характер размещаемых американских вооружений и личного состава. Предполагается, что это будет обсуждаться в ходе прямых переговоров военных ведомств США и Финляндии. Причем американский генерал будет командующим и том случае, если блок как целое в боевых действиях участвовать не будет. Теоретически допускается, что американские войска могут действовать и под финским верховным командованием, но это — чисто умозрительная возможность. Вероятно, в то время как вооружение и техника будут хранится в Финляндии, большая часть американских сил будет заезжать сюда на ротационной основе под видом учений. При этом определенная группа военнослужащих США может быть размещена на финских базах на постоянной основе. В частности, недавно речь шла о постоянном размещении американской морской пехоты в районе мыса Ханко. В случае же необходимости номинально — при российской угрозе , выделенные американские части оперативно прибудут к базам хранения своего вооружения и техники в Финляндии и начнут боевое развертывание. Угрожающие приготовления В соглашении оговаривается, что если американский солдат в Финляндии совершит уголовное преступление во время исполнения своих служебных обязанностей, то судить его будет суд США. Если же «джи-ай» нарушит закон вне службы, финская сторона может требовать передачу дела в свою юрисдикцию. Во время обсуждения этих статей договора затрагивались особо чувствительные для Финляндии преступления, включая сексуальные. Одним из немногих политиков, кто выступает против этого соглашения, является экс-депутат от «Левого альянса» Йоханнес Юрттиахо.
Зачем России нужен «Африканский корпус»
По его словам, основные изменения в положении американских военных подразделений в регионе заключается в переходе к стратегии размещения войск не на крупных военных базах, а на множестве малых. Издание отмечает, что США продолжают размещать крылатые ракеты, подразделения морской пехоты, а также оборудуют аэродромы и военно-морские базы на территории своих союзников в АТР с целью «обуздания экспансионистских настроений Пекина».
Это было бы, безусловно, не в интересах России. Эта позиция не изменилась на фоне того, что происходит в Афганистане в эти дни». Однако в 2005 и 2014 году покинули эти страны.
Разумеется, когда в 2021 году при текущем руководства армии происходит развертывание новых дивизий, повышение роли ВДВ, стремление ВПК к воссозданию замкнутых циклов производства, нетрудно понять, насколько ошибочными были многие параметры реформ Сердюкова. Тем не менее процесс обретения военно-политической субъектности начался. Попытки возвращения Укрепление отношений с правительством Уго Чавеса в Венесуэле и поддержка Башара Асада в Сирии уже в начале десятых трактовались на Западе как попытки России играть на том же поле, где когда-то играл Советский Союз. Такие процессы, как «арабская весна» и борьба со странами, включенными в «ось зла», были призваны, помимо прочего, лишить Россию возможности проводить свою политику в этих регионах, банально ликвидировав потенциальных союзников и партнеров, с которыми Россия могла бы «дружить против США». Более того, в 2014 году был нанесен серьезный удар уже по ближнему предполью России, когда США организовали государственный переворот на Украине и посадили там марионеточное правительство, которое до сих пор ведет управляемую войну в Донбассе в интересах США. Россия, потеряв большую часть Украины, ограничилась Крымом при этом заграничные военные базы в Крыму стали внутренними и отделившимся от Украины Донбассом. После попыток купировать этот конфликт дипломатическими мерами, осенью 2014 года у политических элит России наступает осознание, что всё это всерьез и надолго и договориться с США не получится — США выдвинули прямой ультиматум, фактически требовавший отказ от Крыма, Донбасса и Украины, а также от проведения субъектной внешней политики. Эта концепция известна как «ультиматум Обамы», и Вашингтон в целом его придерживается до сих пор. После провала переговоров в Милане в октябре 2014 года стало ясно, что это новая холодная война. Впервые это озвучили представители МИД РФ в декабре 2014 года, хотя в последующие годы данный тезис оспаривался на самом высоком уровне. К 2021 году новая холодная война стала самоочевидной. Рассматривая диспозицию разгоравшегося конфликта, нетрудно было заметить, что к его началу Россия фактически не имела зарубежной военной инфраструктуры, кроме редких баз, сохранившихся в бывших республиках СССР. И тут у руководства страны был выбор — либо вести пассивную оборону, удерживая то, что осталось, либо выбрать более активную политику, возвращаясь к той методологии с поправкой на сократившиеся ресурсы , которую использовал СССР. Нарастание угроз России непосредственно у ее границ, резонно вызывало желание создавать ответные угрозы как у берегов США, так и в значимых для США регионах. И тут данная концепция логичным образом наложилась на концепцию «многополярного мира», которую продвигал Кремль и МИД РФ. Если мир многополярен, то как одному из полюсов России необходимо доказывать свое право им быть, а это требует действий, направленных на контроль и коррекцию процессов за пределами России в интересах России и ее союзников. При этом само собой разумелось, что раз Россия проводит субъектную внешнюю политику, то свои цели Россия определяет самостоятельно, не оглядываясь на окрики из Вашингтона и не ожидая его согласия или одобрения. Таким образом, заявленный в 2007 году Путиным тезис о многополярном мире начали обретать практическое наполнение. Война на Украине лишь ускорила нараставший разрыв. Сирийский блицкриг Вовлечение России в Сирийскую войну на уровне ввода контингента регулярных войск в конце сентября 2015 года было связано не только с тяжелым положением сирийского правительства, но и с более амбициозными задачами. Приезд Касема Сулеймани в Москву и его предложения по кооперации усилий в Сирии давали возможность России, действуя не в одиночку Иран помимо собственного содействия мог предложить большие контингенты «дешевой» шиитской пехоты, что позволяло России вести войну в Сирии на принципах «разумной достаточности», дабы избежать сравнений с Афганской войной , получить плацдарм для действий на Ближнем Востоке который в нулевых расценивался США как ключевой регион , добиться здесь преимущества и создать новый фактор в отношениях с США. Вашингтон, разумеется, отклонил предложения России о сотрудничестве в борьбе с ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ и «Аль-Каидой» организация, деятельность которой запрещена в РФ , но к моменту завершения основных операций по разгрому войск Халифата в Сирии у Москвы сформировалось уже собственное видение, что можно сделать с сирийским плацдармом. Сирийская операция де-факто стала переломной с точки зрения геополитического целеполагания России. Если до нее Россия придерживалась очень консервативных подходов к ведению заграничных операций, то успехи в Сирии признанные в том числе и самими США , естественно, толкают Россию не только к их закреплению, но и к использованию полученных преимуществ в более широком контексте. Во-первых, Москва снова вернулась к концепции закрепления своего влияния через военные базы, получив от Дамаска в длительное пользование военно-воздушную базу Хмеймим и военно-морскую базу Тартус, не считая более мелких аэродромов подскока вроде Т4 и Алеппо.
Поскольку Тобрук — конечная точка нефтепровода, протянутого от крупнейших месторождений Серир на юге страны к Средиземному морю. И, без сомнения, этим обстоятельством тоже продиктована обеспокоенность, с которой Запад следит за пока еще робкими попытками России тоже утвердиться на данном направлении. Позволять нам контролировать столь важный для Европы источник углеводородов без скандала никто не собирается. Между тем, тема военно-морского присутствия России в Ливии поднимается не впервой. Еще в 2008-м ее инициировал Муаммар Каддафи. Уже в ту пору его конфликт с Западом входил в смертельно опасную фазу не только для «лидера ливийской революции» лично, но и для целостности его Джамахирии. Он искал спасения повсюду. Одним из вариантов ему виделось максимально тесное сближение с Москвой. Поэтому он и прилетел в российскую столицу для встречи с тогдашним президентом РФ Дмитрием Медведевым. Пресса сообщала, что основой темой переговоров 15 лет назад тоже было открытие в Ливии российской военно-морской базы. Только не в Тобруке, а в Бенгази, в полутысяче километров западнее. Есть много косвенных свидетельств, что нам тоже очень бы хотелось, чтобы такая идея Каддафи поскорее воплотилась в жизнь. Поскольку о поступившем в скором времени в полное наше распоряжение сирийском порту Тартус тогда еще даже и речь не шла. И выгодно с геостратегической точки зрения. Так почему бы и не Бенгази? Явно с демонстрацией серьезности наших намерений в октябре 2008-го Ливию с деловым визитом навестил отряд боевых кораблей Северного и Балтийского флотов во главе с тяжелым атомным ракетным крейсером «Петр Великий». Через полтора года, 29 января 2010-го, Россия и Ливия подписали многомиллиардный пакетный контракт. Обсуждалась возможность дополнительной закупки у нас нескольких военно-транспортных Ил-76ТД. Смотрите также 53 Памятники любопытству, светофору, черной икре, «Выпил — не заводись! К восторгу американцев еще пребывавшая в прекраснодушных иллюзиях относительно глобалистских намерений Соединенных Штатов Москва, ведомая президентом Медведевым, при голосовании не воспользовалась правом вето. И на Ливию градом посыпались бомбы. Страна развалилась на несколько враждующих частей. Попавший в руки мятежников Каддафи был растерзан.
США активно строят военные базы на островах у морских границ Китая — СМИ
Россия может разместить свою военную базу на востоке Центрально-Африканской Республики. Военные базы за рубежом нужны не для каких-то агрессивных действий против других государств, а для укрепления обороноспособности страны, обозначения и защиты ее геополитических и экономических интерес. заявил РИА Новости член Совета по международным отношениям при президенте РФ, политолог Богдан Безпалько. Подразделения береговых войск ВМФ РФ войдут в Днепровскую флотилию. документы, экспонаты и вещи, посвященные Вооруженным Силам России, специальной военной операции и Великой Отечественной войне. — тренировочная база и база хранения (военные склады) в Роваярви (один из главных танковых и стрелковых полигонов) (Лапландия).
Зачем России нужна военная база в Сирии
Военная база США в Сирии была атакована не менее пятью ракетами со стороны Ирака. Интерфакс: Завершено создание двух российских военных баз в Арктике, также организовано боевое дежурство российских ПВО и береговых ракетных комплексов для защиты северных рубежей от агрессивной военной деятельности иностранных государств, сообщил министр. Статья автора «МИР НАУКИ: интересное вокруг» в Дзене: Официально у России 9 зарубежных военных баз. Все российские базы и военные объекты за рубежом можно в широком плане разделить на две группы. В своей новейшей истории Россия потеряла немало военных баз в разных странах мира, но при этом она и обзавелась некоторыми новыми базами, преимущественно в ближнем зарубежье.