Вступление Финляндии в НАТО не принесло выгоды, но создало сложные перспективы из-за возможного воздействия на нее в случае конфликта между альянсом и Россией. Швеция и Финляндия могут стать членами НАТО в течение нескольких месяцев — альянс получил их официальные заявки на вступление. Почему Швеция и Финляндия не могут вступить в НАТО?
NYT: в Финляндии осознали высокую цену поддержки Украины и участия в НАТО
Интерфакс: В Хельсинки будут считать вступление Финляндии в НАТО неполным до тех пор, пока в военном альянсе не будет и Швеции, заявил в Брюсселе журналистам глава шведского МИД Пекка Хаависто. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО грозит только тем, что там будет размещена военная инфраструктура. Главная» Новости» Швеция и нато последние новости.
Вступление Швеции и Финляндии в НАТО еще не ратифицировали две страны
18 мая Финляндия и Швеция вместе подали заявки на вступление в НАТО, после трех месяцев российской спецоперации на территории бывшей Украины. Несмотря на тот факт, что генсек НАТО поддержал инициативу принятия Швеции и Финляндии в состав Североатлантического альянса, на сегодняшний день страны НАТО уже высказываются категорически против этого. 28 из 30 стран НАТО поддержали вступление в Североатлантический альянс Швеции и Финляндии, а также ратифицировали соответствующие протоколы. В мае прошлого года Финляндия и Швеция отказались от многолетней политики военного нейтралитета и подали заявки на вступление в НАТО. Генсек НАТО Йенс Столтенберг объявил о подписании протоколов о вступлении Финляндии и Швеции в Североатлантический альянс.
Вступление в нато новости
| Чем обернется решение Швеции и Финляндии присоединиться к НАТО | В мае прошлого года Финляндия и Швеция отказались от многолетней политики военного нейтралитета и подали заявки на вступление в НАТО. |
| One moment, please... | Интерфакс: В Хельсинки будут считать вступление Финляндии в НАТО неполным до тех пор, пока в военном альянсе не будет и Швеции, заявил в Брюсселе журналистам глава шведского МИД Пекка Хаависто. |
| Чем Москва ответит на вступление Финляндии и Швеции в НАТО | Швеция не хочет вступать в НАТО без Финляндии, а Финляндия — только после Швеции. |
Главное за день
- Вступление в НАТО Швеции и Финляндии ратифицировали 28 из 30 членов альянса - Ведомости
- Какие меры вынуждена будет принять РФ после вступления Швеции и Финляндии в НАТО
- Как это отразится на России
- Вступление Финляндии и Швеции в НАТО – это результат работы спецслужб США
- Триумфальное вступление Швеции и Финляндии в НАТО отменяется. Препятствие «непреодолимой силы»
⭕ Названа выгода НАТО от присоединения Финляндии и Швеции: присутствие в Арктике
Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса. Это не что иное, как первые результаты вступления Финляндии в НАТО и, как следствие, потери суверенитета», – резюмировал спикер. Президент России Владимир Путин заявлял, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО не создает «непосредственной угрозы» для России, но предупредил, что Москва отреагирует на расширение блока, исходя из угроз, которые «будут создаваться».
Россия в глобальной политике
И потребуется немало средств и усилий для усиления охраны территории с обеих сторон. Чем ситуация обернется для Финляндии Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что вступление Финляндии в НАТО стало очередным обострением ситуации, а расширение альянса — посягательством на безопасность России. Россию и Финляндию издавна связывали экономические отношения. И до начала СВО страна Суоми имела от взаимодействия со своим соседом немало выгоды, начиная с торговли товарами и заканчивая покупкой энергоносителей. Из-за санкций взаимоотношения между странами значительно ухудшились, многие финские компании ушли с российского рынка, продав бизнес. Насколько страна Суоми может пострадать дополнительно из-за членства в НАТО, эксперты спрогнозировать затрудняются.
Присоединение стран к альянсу блокировала Турция, потому что Хельсинки и Осло поддерживали Рабочую партию Курдистана, которая в Турции признана террористической. Однако 28 июня главы МИД трех стран подписали меморандум о взаимопонимании, который подтвердил поддержку Анкары. Путин подчеркнул, что в таком случае России придется ответить зеркально.
Лавров также отметил , что объемы военных ресурсов, которые НАТО разместит на территории этих стран, зависят не от шведов и финнов, а от Вашингтона.
Путин подчеркнул, что в таком случае России придется ответить зеркально. Лавров также отметил , что объемы военных ресурсов, которые НАТО разместит на территории этих стран, зависят не от шведов и финнов, а от Вашингтона. Подписывайтесь на «Ведомости» в Telegram и будьте в курсе главных новостей экономики и бизнеса.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
В Финляндии будут считать свое вступление в НАТО без Швеции неполным
Скандинавский милитаризм: Чем России грозит вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Однако в Анкаре присоединение к НАТО Швеции и Финляндии пока что не увязывают с вступлением Турции в ЕС. Генеральный секретарь также отметил, что вступление Финляндии в НАТО показывает миру, что президенту Путину не удалось «захлопнуть дверь НАТО».
Балтийский рубеж: что ждет РФ в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
| Финляндия и Швеция подписали протоколы о вступлении в НАТО // Новости НТВ | Вступление Финляндии и Швеции в НАТО грозит только тем, что там будет размещена военная инфраструктура. |
| Финляндия вступила в НАТО: что это значит | Скандинавский милитаризм: Чем России грозит вступление Швеции и Финляндии в НАТО. |
| Удар в спину: чем грозит России вступление Финляндии в НАТО | СЗФО | ФедералПресс | Вступление Финляндии и Швеции в НАТО может обернуться катастрофой для США. |
Причин не пускать Финляндию и Швецию в НАТО немало — Responsible Statecraft
В мае прошлого года Финляндия и Швеция отказались от многолетней политики военного нейтралитета и подали заявки на вступление в НАТО. И вот поэтому же намерение Финляндии вступить в НАТО в Кремле восприняли спокойно. Если Финляндия и Швеция вступят в НАТО, то они официально покончат с длительной политикой нейтралитета, которая и так находилась под вопросом в последние два десятилетия. В мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета, которого они придерживались на протяжении десятилетий.
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО
- Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО
- Почему вступление Финляндии в НАТО не обернется новой спецоперацией и третьей мировой
- Смотрите также
- Северный союз: почему и как Лондон мешает Швеции и Финляндии вступить в НАТО
«Как я начну жизнь с чистого листа, если у меня пенсия 18 тысяч?»
- Вступление Швеции и Финляндии в НАТО: арктический аспект — Россия в глобальной политике
- Спикер Володин: Финляндия не успела вступить в НАТО, а уже просит у ЕС €10 млрд
- Война вместо "социалки". Вступление в НАТО дорого обойдётся Финляндии
- Смотрите также
- Швеция и Финляндия официально стали членами НАТО. Как это меняет...
- Турция не поддерживает вступление Финляндии и Швеции в НАТО
Чем обернется решение Швеции и Финляндии присоединиться к НАТО
По его словам, альянс уже и так долгие годы учитывает территорию Финляндии и Швеции при военном планировании продвижения на восток. Понимаете, они сами не знают, чего они хотят. Они мучаются от собственного непонимания, что такое будущий мир», — сказал он. Поэтому в этом смысле непосредственной угрозы расширение за счет этих стран для России не создает», — сказал он. Тем не менее «расширение военной инфраструктуры на эту территорию, безусловно, вызовет нашу ответную реакцию», пообещал российский лидер. Какой будет эта реакция, Москва определит исходя из тех угроз, которые будут создаваться, добавил он. Вскоре после выступления главы государства пресс-служба МИДа также заявила, что Россия будет вынуждена предпринять шаги, которые будут зависеть от условий интеграции каждого нового члена в альянс. Зато американская дипломатия использовала решение Хельсинки как удобный повод, чтобы вновь зазывать в состав альянса Украину.
Позиция Путина логична и понятна, говорит генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.
В докладе отмечается, что собственными силами шведы смогут привести в приличное состояние свои железнодорожные магистрали не ранее чем через 10 лет, зато их модернизация начнется только после вступления в НАТО. Сейчас в меридиональном направлении через всю Швецию с юга на север к финской границе ведут всего две изношенные и перегруженные железнодорожные ветки, вывод которых из строя не представляет сложности для российской армии. Таким образом, переброска личного состава и боевой техники НАТО к границам России через Финляндию будет осуществляться в основном по двум автомобильным маршрутам: от Мальмё по E6 через Норвегию и по переходящим одна в другую магистралям E22 и E4 по берегу Ботники. Рельеф местности не позволит организовать скрытную «москитную» переброску боевой техники в гражданском транспорте по небольшим дорогам, как это делается на Украине. Две крупных автомагистрали невозможно защитить системами ПВО на всем тысячекилометровом протяжении, следовательно ракетные удары и атаки беспилотников сделают переброску натовских войск к российской границе в условиях войны высокой интенсивности крайне неустойчивой. Ещё более уязвима электроэнергетика Швеции. Почти половину всей электроэнергии страны производят шесть атомных реакторов на трёх действующих АЭС.
Если Швеция будет втянута в боевые действия высокой интенсивности, что неизбежно в случае прямого военного конфликта НАТО с Россией, то эти АЭС по причине небольшой территории страны неизбежно получат критические повреждения и выйдут из строя, даже если по ним не будут наноситься ракетные удары. Таким образом, расквартированные на территории Швеции войска лишатся электричества и во многом утратят боеспособность. Невозможной станет и переброска военной техники через территорию Швеции. Вооружённые силы Швеции относительно небольшие по международным стандартам, но хорошо структурированы и подготовлены.
Даже сторонники усиленного военного присутствия США в Европе выступили против этой идеи, потому что она служит политическим целям, а не целям обеспечения безопасности. После присоединения еще большего числа государств, граничащих с Россией, вероятно, призывы к ненужному развертыванию американских войск станут раздаваться еще активнее. В-пятых, поскольку включение двух государств не устранит угрозу со стороны России существующим членам, это будет рассматриваться Москвой как угроза. Действительно, Финляндия обеспечивает еще один маршрут нападения на Санкт-Петербург, поскольку финская граница находится чуть более чем в 160 км. Естественно, эти границы придётся укреплять», — написал бывший президент России Дмитрий Медведев. Это означает, что Москва, вероятно, будет полагаться на американскую политику «массированного возмездия» времен Холодной войны, используя ядерное оружие для прикрытия слабости обычных вооружений. В-шестых, хотя дальнейшее расширение НАТО может показаться подходящим ответом на действия Москвы на Украине, это усилит опасения в отношении безопасности, которые стимулировали агрессивную политику России как против Грузии, так и против Украины. Несмотря на беспечное отрицание вашингтонским «Пузырем» того, что политика США имеет какое-либо отношение к действиям России, союзники опрометчиво нарушили свои заверения в том, что НАТО не будет расширяться. Напротив, они пошли на военные агрессии, подрывающие интересы России, а также способствовали смене режима в дружественных России странах. В случае включения Финляндии и Швеции раскол между Россией и странами Европы станет еще более значительным, что приведет к еще большей напряженности. Несмотря на некоторый благолепный образ того, что США и страны вместе обеспечивают оборону друг друга, на практике эти страны защищает Вашингтон. В последние годы альянс расширился за счет беспомощных, неуместных, ничтожных и беззащитных стран, включая Хорватию, Албанию, Черногорию, Северную Македонию, Словению и страны Прибалтики, ни одна из которых не играет никакой существенной роли в обеспечении безопасности Америки. В-восьмых, и Финляндия, и Швеция имеют боеспособные вооруженные силы, которые будут способствовать созданию независимой европейской системы обороны. Тем не менее если США будут по-прежнему за свой счет обеспечивать безопасность стран Европы, это может отбить у них желание самим начать заботиться о своей защите.
Напротив, это делалось для увеличения объемов оборонной помощи, которую Вашингтон оказывал во имя укрепления региональной стабильности. Так почему же американцы должны сейчас брать на себя дополнительную ношу в обеспечении безопасности других стран? США должны прекратить включать новых членов в трансатлантический альянс и вместо этого подготовиться к тому, чтобы передать оборону Европы самим странам региона. И та, и другая страна хорошо вооружены и дружат с Западом; у них нет серьезных разногласий с Москвой. Так, в противостоянии Запада с Советским Союзом Хельсинки сохранил свою независимость в качестве нейтральной страны. Даже самые русофобски настроенные аналитики не приводят никаких доказательств того, что президент России Владимир Путин планирует захватить Финляндию или Швецию и включить их в расширенную версию СССР. И если он попытается это сделать, как подсказывает «опыт Украины», за это придется заплатить ужасную цену. Во-вторых, легендарная политика «открытых дверей» НАТО — это вымысел, продвигаемый теми, кто хочет постоянно расширять альянс, независимо от интересов безопасности США. Ни одна страна не имеет права рассчитывать на то, чтобы быть включенной в альянс или даже чтобы ее кандидатуру рассматривали. Напротив, статья 10 предусматривает, что «договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору». НАТО приглашает членов по своему усмотрению. Блок не обязан рассматривать заявки, не говоря уже о том, чтобы их утверждать. Цель альянса — защищать своих членов, а не другие государства. В-третьих, в случае включения Финляндии и Швеции НАТО получит скорее бремя в виде дополнительных оборонных обязательств, нежели активы.