В 2015 году выпустил книгу «Вся кремлёвская рать: Краткая история современной России»[20]. Вся кремлевская рать.
Страница 1
- Михаил Зыгарь - Вся кремлевская рать. Краткая история современной России краткое содержание
- Вся кремлевская рать. Краткая история современной России
- Читать онлайн «Вся кремлевская рать. Краткая история современной России» Михаила Зыгаря
- «Вся кремлевская рать» | Блог Сергея Короля
- Скачать книгу в формате:
- Бесплатно читать онлайн Вся кремлевская рать. Краткая история современной России
Вся кремлевская рать. Краткая история современной России Читать онлайн бесплатно
Честно говоря, я ожидал, что книга будет максимально антироссийской, все же у телеканала «Дождь» сложилась определенная репутация, но на мое удивление, данная книга показалась мне максимально бесстрастной и объективной, а каждая личность, упомянутая книге, описана с разных сторон, ведь за 15 лет правления Владимира Путина, курс страны, слова и действия первых лиц государства менялись кардинально. Интересна она так же тем, что все описанное в книге проходило на наших с вами глазах и многие вещи отчетливо помнятся, а кусочки разрозненного пазла собираются в полноценную картину, и события наших дней выглядят уже совсем по другому. К сожалению, в данной книге описаны не все люди, принимающие участие в большой российской политике. Но, теплиться надежда, что будет продолжение, хотя тираж произведения крайне мал, всего то 15. Как по мне, так «Всю кремлевскую рать» необходимо выдавать каждому гражданину России, чтобы несколько прочистить мозги, ведь в ней рассматривается карьера и личностные качества таких видных политиков как: Путин, Медведев, Иванов, Шойгу, Сурков, Володин, Патрушев, Ельцин, Тимченко. Конечно, не обошли стороной и Ходорковского, Михаила Прохорова, Бориса Березовского и других олигархов, которые пытались воздействовать на политический курс нашей страны, в том числе и на внешнюю политику, ведь героями книги стали не только российские, но и лидеры других стран, например, Михаил Саакашвили, Ангела Меркель, Тони Блер, Барак Обама и многие другие. Весомая часть книги посвящена Украине и событиям, происходящим в этой стране.
К сожалению, то, что мы сейчас наблюдаем — печальный итог не только политических ошибок внутри незалежной, но и усиленного давления со стороны России, которая никогда не рассматривала Украину по-настоящему суверенным государством.
То, что наверняка они не обойдутся без российских и украинских актеров, это понятно, но вопрос, в каком соотношении. Мы даже не знаем, кто будет режиссером этого сериала. Понятно, что не Роднянский снимает сериал. Рискну предположить, что это может быть кто-то из оппозиционных россиян». Уроженец Киева, гражданин Украины Александр Роднянский в последние месяцы в своих соцсетях публикует много постов о сложившейся геополитической ситуации, выступая с осуждением политики России в отношении Украины. В конце марта он заявил об отмене фестиваля «Кинотавр», президентом которого является.
Все, что происходит, — это тактические шаги, оперативное реагирование на внешние раздражители, не ведущие ни к какой конечной цели». Зыгарь, таким образом, весьма последовательно десакрализует Путина, подталкивая читателя к тому, чтобы относиться к нему без особенного пиетета и преклонения. Он один из нас, даже если кажется суперстратегом, политическим гением или даже сверхчеловеком. Еще один инструмент десакрализации — фокусировка не на «короле», а на его свите. Это огромный коллективный разум. Десятки, даже сотни людей ежедневно угадывают, какие решения должен принят Владимир Путин. Сам Владимир Путин все время угадывает, какие решения он должен принять, чтобы быть популярным, чтобы быть понятым и одобренным огромным коллективным Владимиром Путиным». Часто этот процесс происходит непросто, конфликтно, от него искрит. Но как-то все в конечном счете разруливается! Скажем, в конце 2012 г. Законопроект инициировал тогдашний шеф внутренней политики Вячеслав Володин. Проблема в том, что с президентом долгое время — почти два месяца — было невозможно связаться даже его ближайшим соратникам. Видимо, у него были серьезные проблемы со здоровьем. Система продолжала работать, но серьезных решений принимать никто не хотел и не мог. Инициатива Володина, пишет Зыгарь, встретила сопротивление целого ряда членов Правительства, которое тогда возглавлял Дмитрий Медведев. Даже Сергей Лавров высказывался против. Однако 20 декабря Путин, появившись на публике, высказался в поддержку закона, а 28 декабря подписал его.
Наследство Медведеву осталось очень мощное, с 1999 года так повелось, что именно администрация президента являлась основным центром силы в государстве. По сути, став главой кремлевской администрации, Дмитрий Медведев оказался самым влиятельным чиновником в России, ведь помимо этого он занимал еще одну важнейшую должность — с 2000 года он возглавлял совет директоров компании «Газпром». Но, возможно, именно поэтому Медведев и занял две эти ключевые должности — он еще несколько лет оставался совершенно незаметен, не тянул одеяло на себя, не набирал никакого политического веса — до тех пор, пока не получил от Путина следующее предложение. О том, что Медведев является «официальным преемником» Волошина и после него возглавит администрацию, сам Путин объявил еще до того, как стал президентом. Он говорил об этом еще в марте 2000 года в книге «От первого лица». Эта официальная биография вышла как раз перед выборами, состояла она из интервью, которые взяли у Путина три журналиста из «Коммерсанта» лучшей газеты страны, принадлежавшей Березовскому : Наталья Тимакова, Наталья Геворкян и Андрей Колесников. По иронии судьбы, почти сразу после выхода книги пути журналистов разошлись в противоположные стороны. Тимакова ушла работать в Кремль, чтобы впоследствии стать пресс-секретарем и правой рукой Дмитрия Медведева, Наталья Геворкян уехала жить в Париж, чтобы через 15 лет стать медиасоветником и правой рукой Михаила Ходорковского, а Андрей Колесников остался в «Коммерсанте» и остался верен Путину: стал его ежедневным биографом в качестве «пристегнутого» к Путину корреспондента. Вот небольшой фрагмент из их книги, в котором Путин перечислял самых близких и доверенных людей: «— К чьим предложениям вы прислушиваетесь, кому доверяете? Вот вы говорили, что ваши технологи в качестве задачи на первый год ставят формирование команды. Кто в вашей команде? Кому вы доверяете? Сергею Иванову, секретарю Совета безопасности. Он начинал работать в Ленинградском управлении КГБ. Я тогда просто знал, что есть такой человек. Потом он уехал в Москву и так здесь и остался. Был в нескольких длительных загранкомандировках, по нескольку лет. У нас было много общих друзей. В общем, информация о нем была с разных сторон, положительная информация. Знает несколько языков: английский, шведский и финский, по-моему.
Вся кремлевская рать (финал)
«Вся кремлевская рать: Краткая история современной России». читайте онлайн полную версию книги «Вся кремлевская рать. То мы рекомендуем вам книгу Михаила Зыгаря «Вся кремлевская рать»! Кремлевский идеолог объяснял, что ОВР — это путь в прошлое, советский реванш, попытка КГБ вернуться к власти. Полная версия книги Вся кремлевская рать. Краткая история современной России, чтобы читать бесплатно онлайн, от автора Михаил Зыгарь. * * * Приведённый ознакомительный фрагмент книги Вся кремлевская рать.
Михаил Зыгарь. Вся кремлевская рать: Краткая история современной России
| Вся кремлёвская рать – Telegraph | Краткая история современной России" Зыгарь Михаил Викторович читать бесплатно онлайн можно с восхищением, можно с негодованием, но невозможно с равнодушием. |
| «Вся кремлевская рать» — это книга не про Владимира Путина | Поэтому и выступление Пескова, и кремлевские политологи, и федеральные каналы, на которых я не появлялся вот уж три месяца как. |
| Читать Вся кремлевская рать. Краткая история современной России онлайн Михаил Зыгарь (Страница 1) | Михаил Зыгарь о новой книге «Вся Кремлевская рать» и о том, что в голове у чиновников, которые делают политику последних 15 лет. |
| Variety: Роднянский планирует снять сериал по книге «Вся кремлевская рать» | Книга Михаила Зыгаря "Вся кремлевская рать: Краткая история современной России" написана иностранным агентом. |
| Михаил Зыгарь. «Вся кремлевская рать» | Максим Синяков | Поэтому и выступление Пескова, и кремлевские политологи, и федеральные каналы, на которых я не появлялся вот уж три месяца как. |
Автора книги «Вся кремлевская рать» заочно арестовали по делу о фейках про армию
Читать полную книгу «Вся кремлевская рать» автора Михаил Викторович Зыгарь онлайн бесплатно и без регистрации в электронной библиотеке. Самая известная из его книг, «Вся кремлевская рать», посвящена эпохе Владимира Путина. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что«кремлевский доклад» может потенциально нанести ущерб имиджу попавших в него лиц. На этой странице вы сможете скачать бесплатно электронную книгу Вся кремлевская рать. Читать онлайн «Вся кремлевская рать. Краткая история современной России» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). Может, кто и скажет, что я вижу либерала в каждом кремлёвском политике, но в книге они называются именно так.
Вся кремлевская рать (финал)
Если восстанавливать события, зная, чем они закончились, история кажется очень логичной. Может даже появиться ощущение, что все с самого начала шло именно к тому, к чему пришло сейчас, вырисовывается некий изначальный план. Герои задним числом придумывают обоснования собственным действиям. Находят причины, которых не было в действительности, и логику, о которой они прежде даже не подозревали. Однако эти 15 лет истории России, даже чуть больше, не имеют четкой логики. Цепь событий, которую мне удалось восстановить, обнаруживает отсутствие плана или ясной стратегии у Путина и его окружения. Все, что происходит, — это тактические шаги, оперативное реагирование на внешние раздражители, не ведущие ни к какой конечной цели. Пристальное разглядывание поступков и мотивов российских политиков в последние 15 лет доказывает, что теория заговора неверна. Если есть малейшее сомнение в том, что именно послужило причиной того или иного события — злой умысел или ошибка, то всегда нужно выбирать второе.
Знали ли российские руководители в 2000 году, к чему они придут через 15 лет правления? Знали ли они в 2014 году, как встретят 2015-й? Тоже нет. Когда я пишу «руководители» во множественном числе, это вовсе не ошибка. Принято считать, что все решения в России принимает только один человек — Владимир Путин. Это правдиво лишь отчасти. Все решения действительно принимает Путин, но Путин — не один человек. Это огромный коллективный разум.
Десятки, даже сотни людей ежедневно угадывают, какие решения должен принять Владимир Путин.
Я считаю, что он вполне на своем месте. Недавно вернулся из Штатов, очень хорошо поработал. Он встречался с Клинтоном, Олбрайт, Бергером.
Я доволен его работой. Но давайте согласимся, что есть еще такое понятие, как чувство локтя. Вот с Ивановым такое чувство возникает. И с Николаем Патрушевым тоже, и с Димой Медведевым.
Он же тоже питерский? Во время работы с Собчаком мне там, в аппарате мэрии, нужны были люди. Я пришел за помощью к юрфаковцам, и они мне предложили Диму. Когда я был заместителем мэра, он был у меня советником, работал года полтора.
А потом, после тех неудачных выборов, он, естественно, через какое-то время ушел из мэрии и вернулся в университет. Вообще-то у меня идея была насчет Димы другая. Я хотел, чтобы он возглавил Федеральную комиссию по ценным бумагам. Он специалист по рынку ценных бумаг.
Ему вроде бы работать в нашей команде нравится, а где конкретно — посмотрим. Он сейчас первый замминистра финансов. Считаю, что он парень порядочный и профессиональный. Мы вместе работали у Собчака, оба были его заместителями.
За годы совместной работы можно было человека узнать как следует.
Важно, что инициатива как бы исходила не от власти, а от оппозиции[53]. После этого начались ожесточенные переговоры. В ночь с 1 на 2 марта Владимир Путин полтора часа разговаривал с Бараком Обамой. Американский президент пригрозил России изоляцией, сказал, что не приедет на саммит G8 в Сочи, намеченный на июнь. Через сутки он выступил в Белом доме, заявив, что Россия «не может нарушать основные принципы, признанные миром» и США готовятся применить «дипломатические меры по ее изоляции».
Слово «санкции» он не произнес. Официально новая формулировка референдума, предусматривающая присоединение Крыма к России, была утверждена Верховным советом 6 марта. По словам людей, прямо или косвенно задействованных в процессе, работа над новой формулировкой началась примерно 3—4 марта. К этому моменту принципиальное решение о присоединении Крыма было принято. Столкнувшись с беспрецедентным давлением со стороны Обамы и Меркель, Путин решил, что не может уступить, а в то, что они пойдут на серьезные санкции, он не верил. Он считал, что максимальное возмездие уже заявлено — это бойкот саммита G8 в Сочи.
Как по мне, так «Всю кремлевскую рать» необходимо выдавать каждому гражданину России, чтобы несколько прочистить мозги, ведь в ней рассматривается карьера и личностные качества таких видных политиков как: Путин, Медведев, Иванов, Шойгу, Сурков, Володин, Патрушев, Ельцин, Тимченко. Конечно, не обошли стороной и Ходорковского, Михаила Прохорова, Бориса Березовского и других олигархов, которые пытались воздействовать на политический курс нашей страны, в том числе и на внешнюю политику, ведь героями книги стали не только российские, но и лидеры других стран, например, Михаил Саакашвили, Ангела Меркель, Тони Блер, Барак Обама и многие другие. Весомая часть книги посвящена Украине и событиям, происходящим в этой стране.
К сожалению, то, что мы сейчас наблюдаем — печальный итог не только политических ошибок внутри незалежной, но и усиленного давления со стороны России, которая никогда не рассматривала Украину по-настоящему суверенным государством. Жаль, что книга «Вся кремлевская рать» вышла исключительно в бумажном варианте, ведь было бы крайне познавательно не только читать о событиях, встречах и интервью, но и посмотреть их записи, а также выпуски новостей, посвященных раскрываемой в главе теме. Современные технологии позволили бы сделать подобное интерактивное издание без каких-либо затруднений.
В заключении хотелось бы привести слова, написанные Б. Акуниным по итогу прочтения этой книги: «Весьма информативная, удивительно хладнокровная и — что по нынешним временам совсем уж поразительно — вполне беспристрастная книга о новейшей истории государства российского.
Вся кремлевская рать. Краткая история современной России читать онлайн - Михаил Зыгарь
Вышла книга главного редактора телеканала «Дождь» Михаила Зыгаря. Она называется «Вся кремлевская рать: краткая история современной России». Жаль, что книга «Вся кремлевская рать» вышла исключительно в бумажном варианте, ведь было бы крайне познавательно не только читать о событиях, встречах и интервью, но и посмотреть их записи, а также выпуски новостей, посвященных раскрываемой в главе теме. Скачать или читать онлайн книгу Вся кремлевская рать. Издания, издательства, электронные книги. Новости, конвенты, конкурсы.
Михаил Зыгарь: Вся кремлевская рать. Краткая история современной России
Социологам остро не хватает фактов, мнений героев... Михаил Зыгарь прямо с обложки обещает, что на основе «фактов, событий, интриг и мнений героев составлена полная картина жизни Кремля», то есть составлено описание самого высшего уровня власти. Каждая из 29 глав иронично названа в стиле книги «Алиса в стране чудес» Л. Кэрролла, например, «глава, в которой 1 По результатам 2016 г. Данные сайта pro-books. Этот стиль находит отражение и в логике повествования: есть главный персонаж, вокруг которого строится история, а также его команда, помогающая выпутываться герою из ситуаций, требующих нестандартного подхода. Фактически, горизонт событий, рассматриваемых в книге, задан В. Путиным: вся сюжетная линия построена вокруг него.
Событиям, происходившим в России при Б. Ельцине, в книге посвящено катастрофически мало внимания, хотя именно они заложили фундамент обозреваемой истории. Как утверждает автор, книга построена на материалах нескольких десятков интервью с ключевыми игроками представляемых событий. Полного списка автор, разумеется, не раскрывает, однако из книги можно понять, что среди них были и М. Ходорковский, и А. При этом М. Зыгарь признает, что сами информанты часто путали факты и события, а также называли неточные даты.
Тем не менее, во введении он отмечает, что собранного материала было достаточно для создания ясной картины, то есть, если говорить социологическим языком, в выборке было достигнуто теоретическое насыщение. Действительно, в некоторых главах даны фрагменты интервью, однако сама форма представления материала, а также его анализ, социолога вряд ли устроят. Можно предположить, что это обусловлено жанром журналистского расследования, но в таком случае отсутствует соответствие основному замыслу книги, обозначенному автором во введении: попытке независимого анализа и наиболее полного отражения событий. Читатель неизбежно сталкивается с ситуацией, в которой нельзя «отделить зёрна от плевел»: собственная оценка автора смешивается с фактами; понять, что действительно имело место, а что является всего лишь предположением, местами решительно невозможно.
Лауреат Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич назвала книгу «самым серьёзным исследованием всего, что произошло за 20 лет» [6]. Писатель Борис Акунин назвал её «информативной, удивительно хладнокровной и вполне беспристрастной новейшей историей государства российского». По мнению политического технолога и публициста Станислава Белковского «Вся кремлёвская рать» лучше всех его книг о Владимире Путине вместе взятых. По мнению литературного критика Галины Юзефович , книга «формирует новый язык для разговора о современной политике» и представляет собой «гладкий и яркий текст, живущий по законам настоящей большой литературы» [21]. Книга переведена на немецкий, польский, болгарский, финский [22] , эстонский, китайский и английский языки. В 2016 году книга стала дважды лауреатом Книжной премии Рунета в категориях «Бестселлер» и «Лучшая цифровая книга» [23]. К 2016 году продано уже более 100 тыс. Рецензент влиятельного британского еженедельника The Economist указывает на отсутствие в книге источников, подтверждающих сведения, исходящие якобы из осведомлённых кругов. Рецензент считает, что мнения, приписываемые автором Путину, следует оценивать с осторожностью [25]. Книга получила широкое освещение в международной прессе. Рецензент газеты The Guardian отметил, что этот текст — один из «самых захватывающих» рассказов о путинской России [26]. В 2022 году стало известно, что продюсер Александр Роднянский разрабатывает экранизацию книги [27].
Краткая история современной России" Зыгарь Михаил Викторович не оставит тебя равнодушным, не вызовет желания заглянуть в эпилог. В процессе чтения появляются отдельные домыслы и догадки, но связать все воедино невозможно, и лишь в конце все становится и на свои места. Произведение пронизано тонким юмором, и этот юмор, будучи одной из форм, способствует лучшему пониманию и восприятию происходящего. Чувствуется определенная особенность, попытка выйти за рамки основной идеи и внести ту неповторимость, благодаря которой появляется желание вернуться к прочитанному. Загадка лежит на поверхности, а вот ключ к отгадке едва уловим, постоянно ускользает с появлением все новых и новых деталей.
Это напоминает Дмитрия Глуховского с его художественным двухтомником «Пост»: это не он, это бояре. Частично это так, если следовать общей логике книги, но все же есть отличие от «Поста» — Зыгарь не снимет ответственность с государя. Вовсе не Путин привел Россию к ее нынешнему состоянию — он даже долгое время сопротивлялся этим метаморфозам. Но потом поддался, поняв, что так проще». И конечный посыл: «Моя книга — это история воображаемой войны. Войны, которую нельзя заканчивать, иначе придется признать, что ее никогда не было». Четко, связно, интересно. Не думала, что буду читать политическую историю как самый захватывающий детектив или даже триллер с драматическими элементами. Книга не выглядит как учебник истории, сразу чувствуется журналистский подход.
Вся кремлевская рать. Краткая история современной России читать онлайн - Михаил Зыгарь
Михаил Зыгарь много лет руководил телеканалом "Дождь", но по–настоящему прославился после выхода книги "Вся кремлевская рать", на которую, по слухам, обиделся Дмитрий Медведев. Вышла книга главного редактора телеканала «Дождь» Михаила Зыгаря. Она называется «Вся кремлевская рать: краткая история современной России». Подпишитесь на нашу рассылку и получайте новости о последних мероприятиях Музея «Гараж» первыми. Всего в новый кремлевский проект удалось переманить 39 губернаторов, у Примакова осталось 45.
Вся кремлевская рать
Читать онлайн «Вся кремлевская рать. Краткая история современной России» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). Вся кремлевская рать. Краткая история современной России. Перезахоронение Ленина должно было пройти «достойно и без хамства», вспоминают сотрудники кремлевской администрации. На этой странице вы сможете скачать бесплатно электронную книгу Вся кремлевская рать. Вышедший в 2015 году бестселлер «Вся кремлевская рать: Краткая история современной России» был хорошо встречен критиками, широко освещался в международной прессе и дважды получил Книжную премию Рунета. Читать онлайн книгу «Вся кремлевская рать. Краткая история современной России» автора Михаила Зыгаря полностью, на сайте или через приложение Литрес: Читай и Слушай. Книга правообладателя Альпина Диджитал.
Вся кремлёвская рать
Чтобы понять суть внезапного раздражения Путина, стоит вспомнить историю залоговых аукционов — печально известного процесса, в результате которого тогдашний крупнейший ресурсный бизнес получил свои активы. Идеолог российской приватизации Анатолий Чубайс, в 1994—1996 годах первый вице-премьер, позже в интервью Financial Times объяснял, что у правительства не было другого выбора. Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают». Недоверие к Западу Но даже в такой ситуации Путин все еще надеялся на восстановление отношений с Джорджем Бушем. Ему нравился «военный император», он хотел бы установить честные партнерские отношения, обязательно равноправные. И очень обижался, что Буш не отвечал ему взаимностью. На двусторонних встречах президент США всякий раз убеждал его, что все хорошо. Поэтому на следующую встречу Путин приезжал с набором претензий: у него даже были заведены специальные карточки с перечнем всех упреков Джорджу Бушу. Во время откровенных переговоров он доставал шпаргалку и начинал выяснение отношений. Традиционный набор аргументов Путина сводился к тому, что в международных отношениях Россия все время уступает.
Путин первым поддержал Буша в его войне против мирового терроризма в 2001 году, тогда же Россия закрыла свои зарубежные базы — во Вьетнаме и на Кубе — как ненужные. В ответ Путин ждал знаков уважения, протянутой руки и взаимных уступок — но их не было. Уже нет СССР, все евреи давно уехали, а многие даже вернулись, а поправка по-прежнему не отменена, злился Путин. И обсуждали, при каком раскладе это приглашение примут. Еще до избрания президентом в феврале 2000 года, на первой же встрече с генсеком НАТО Джорджем Робертсоном Путин спросил: когда альянс планирует пригласить Россию вступить. Робертсон был совершенно не готов к такому повороту и ответил, что существует процедура — каждая страна, которая хочет присоединиться, должна подать заявку. Путин был обескуражен. Он был убежден, что Россия не должна подавать заявки и стоять в очереди — напротив, НАТО должно попросить Россию о присоединении. Ливия и Медведев С другой стороны, не меньшую неприязнь и Медведев, и Обама испытывали к Николя Саркози, главному зачинщику антиливийской коалиции.
Все знали, что французский президент брал у Каддафи деньги на избирательную кампанию. Но этот факт почему-то подстегивал Саркози, он старался продемонстрировать всему миру, что никак от Каддафи не зависит, и торопился с бомбардировками Ливии. Помогать Саркози Медведеву совершенно не хотелось — особенно учитывая неприятные воспоминания о том, как они совместно урегулировали рузино-осетинский конфликт в 2008 году. Однако вставать на сторону Каддафи было еще более некрасиво. В итоге Медведев и Обама договорились, что не будут мешать Саркози, а позволят ему столкнуть Каддафи. Был ли этот ливийский вопрос важен для Медведева — конечно, нет. Куда больше он был увлечен выстраиванием своего имиджа внутри страны. Он тщательно выверял слова, произносимые публично, свой «лук», количество упоминаний в новостях федеральных телеканалов и отзывы в соцсетях. Кому нужен старый, выживший из ума ливийский диктатор?
Обсуждая перспективы ливийской операции, он бегло просмотрел бумаги о российско-ливийском сотрудничестве и убедился, что все правильно: Каддафи традиционно не платит долги, клянчит новое оружие в кредит и не заключает выгодных договоров. Единственный существенный контракт — с «Российскими железными дорогами». Их руководитель Владимир Якунин всегда Медведева раздражал, поэтому пожертвовать им президент совершенно не постеснялся. Он раздраженно выкинул мидовские справки, в которых унылые советские дипломаты настойчиво советовали наложить вето на резолюцию по обеспечению бесполетной зоны над Ливией при голосовании в Совбезе ООН. Россия воздержалась. О том, что не все в порядке, он узнал фактически из телевизионных новостей. По ливийскому вопросу выступил Путин. Это было странно. Путин обычно не высказывался по поводу внешней политики — он демонстративно изображал соблюдение конституционных норм, согласно которым внешней политикой занимается только глава государства.
Но тут, посещая ракетный завод в Воткинске, Путин в ярости назвал резолюцию «средневековым призывом к крестовому походу». А затем прямо в телеэфире прочитал настоящую нотацию президенту Медведеву: «Меня беспокоит даже не сам факт вооруженного вмешательства, вооруженных конфликтов много, они всегда происходили и, наверное, к сожалению, еще долго будут… Но беспокоит та легкость, с которой принимаются решения по применению силы в международных делах сегодня». Медведев поначалу был в ужасе — он действительно совершил промах, поскольку не посоветовался с Путиным. Но публичная выволочка, которую устроил ему премьер-министр, была непростительным унижением, и на это следовало ответить. Главный вопрос заключался в том, позвонить Путину по телефону или отреагировать публично. Но, начитавшись насмешек над собой в соцсетях, президент решил, что не будет звонить Путину и, извиняясь, спрашивать, что случилось, — ведь не позвонил же ему сам Путин, прежде чем устроить выволочку в прямом эфире.
We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy I accept Крым наш Избрав нового премьера в конце февраля, парламент Крыма принял решение провести 25 мая референдум — одновременно с выборами нового президента Украины на смену Януковичу. При этом Аксенов заявил, что именно Януковича крымские власти считают легитимным президентом и будут выполнять его распоряжения. Точная формулировка вопросов, которые будут вынесены на референдум, опубликована не была. Поначалу крымские власти говорили, что речь не идет о присоединении к России — вопрос только об уточнении статуса автономии. Проблема заключалась в том, что в Москве еще не решили, что делать с Крымом. Вся либеральная часть Кремля и правительства была против присоединения — указывали на пример Абхазии и Южной Осетии, которые президент Медведев признал независимыми в 2008 году, но в состав России не включил, чтобы не нарушать международное право. Точно так же надо признать независимым Крым — так говорило большинство чиновников — де-юре он будет независимым государством, а де-факто «мы его не бросим». По действовавшему законодательству новый субъект мог присоединиться к России только после заключения международного соглашения с государством, от которого он ушел. По новому закону соглашения не требовалось, достаточно было референдума и обращения к Москве местных властей. Автором законопроекта числился лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, хотя на самом деле документ был разработан в Кремле.
Краткая история современной России" Зыгарь Михаил Викторович не оставит тебя равнодушным, не вызовет желания заглянуть в эпилог. В процессе чтения появляются отдельные домыслы и догадки, но связать все воедино невозможно, и лишь в конце все становится и на свои места. Произведение пронизано тонким юмором, и этот юмор, будучи одной из форм, способствует лучшему пониманию и восприятию происходящего. Чувствуется определенная особенность, попытка выйти за рамки основной идеи и внести ту неповторимость, благодаря которой появляется желание вернуться к прочитанному. Загадка лежит на поверхности, а вот ключ к отгадке едва уловим, постоянно ускользает с появлением все новых и новых деталей.
Таким образом к тесту нужно относится как произведению художественной литературы, основанной на реальных событиях. Сами события отражены в полном объеме, ничего не опущено. Но феноменология не хуже описана в книжках «Намедни» Леонида Парфенова. В «основано на реальных событиях» и кроется секрет популярности книги. Читатель все быстрее листает страницы с жаждой приблизиться к событиям, которые произошли совсем недавно и которые он держит в памяти. Порой, чтобы сравнить ощущения, а еще чаще — чтобы чужие ощущения сделать своими. Цитаты Я выделил в книжке несколько цитат. Сейчас уже не помню, почему конкретно эти. Надо сказать, что я делал это без особого энтузиазма. Книжку я читал очень быстро, проглатывая несвойственное для меня огромное число страниц в день. Но при этом история описано довольно ровно, поэтому ничего выдающегося я не встретил. А вот в международной политике Соединенные Штаты после исчезновения Советского Союза стали де-факто монополистами. И в отсутствие конкуренции стали самоуверенными, неэффективными, неразумными. Наделали кучу серьезнейших ошибок, нанесли огромный ущерб международной безопасности и самим себе Все деньги, направленные на восстановление российской экономики, были разворованы при попустительстве американского правительства, никакой десоветизации наподобие немецкой денацификации в России не произошло, наконец, к началу нулевых уровень антиамериканизма в России оказался максимальным — удивительный контраст с тем, что было в начале девяностых. Именно с подлодки «Курск» началась борьба Путина с теми, кто «купили средства массовой информации и манипулируют общественным мнением», т.