Рассказывается о династическом кризисе и междуцарствовании, которые возникли в России после смерти Александра I. Отдельно анализируется ход выступления 14 декабря 1825 года, причины поражения восстания декабристов, его значение и последствия. В 1825 году, 14 декабря, произошло событие, которое оказало значительное влияние на ход российской истории. Выступление 14 декабря 1825 года кратко. Восстание заговорщиков началось с выступления Северного общества на Сенатской площади в Санкт-Петербурге утром 14 декабря 1825 года.
История выступления декабристов: сенатская площадь, 14 декабря 1825 года
14 декабря Бистром отложил присягу у егерей и, взяв поистине мхатовскую паузу, выжидал, в какую сторону склонятся чаши весов. Причины (предпосылки) возникновения декабристского движения, ЕГЭ история. На Сенатской площади Санкт-Петербурга произошло вооруженное восстание (по старому стилю 14 декабря), которое впоследствии получило название. В 1825 году, 14 декабря, произошло событие, которое оказало значительное влияние на ход российской истории.
«Как славно мы умрём». Для чего декабристы вышли на Сенатскую площадь
14 декабря 1825 г. на Сенатской площади собралось 3 тыс. восставших. Восстание заговорщиков началось с выступления Северного общества на Сенатской площади в Санкт-Петербурге утром 14 декабря 1825 года. Выступление 14 декабря 1825 года кратко.
Восстание 14 декабря 1825 года и его историческое значение
Восстание декабристов на Сенатской площади произошло 14 декабря 1825 г. В этом видео подробно разбираемся с предпосылками и причинами выступления декабристов. На Сенатской площади Санкт-Петербурга произошло вооруженное восстание (по старому стилю 14 декабря), которое впоследствии получило название. 14 декабря 1825 года Принесение присяги новому государю было назначено на понедельник 14 декабря, накануне же вечером предполагалось заседание Государственного совета, в котором император Николай желал лично изъяснить обстоятельства своего воцарения в присутствии.
Восстание на Сенатской площади 1825
14 декабря 1825 г. на Сенатской площади собралось 3 тыс. восставших. Восстание началось утром 14 декабря 1825 года. Поминутно разобран ход событий 14 (26) декабря 1825 года, детали поведения каждого участника, опубликованы материалы следствия и мемуары выживших в Сибири. Восстание декабристов 1825 года причины, цели и значение движения. Дата: 14 декабря 1825 года. Важное событие в ходе этого восстания: Каховский (декабрист) убил губернатора Санкт-Петербурга и героя Отечественной войны (подробно о ней — в статье «Внешняя политика Александра I 1801-1812 гг.») Милорадовича. Манифест и переприсяга в Петербурге должны были быть проведены 14 декабря 1825 года.
Выступление декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 года
Незадолго до своей смерти, царь приказал арестовать зачинщиков беспорядков. Так, уже после смерти императора был арестован П. На следующий день после ареста П. Пестеля произошло восстание, вошедшее в историю как восстание декабристов. Мятеж 14 декабря 1825 г. Осенью 1825 г. Александр I внезапно заболел и умер 19 ноября в Таганроге. Пушкин писал тогда о смерти императора: «Всю жизнь провел в дороге, а умер в Таганроге». Внезапность смерти царя сразу же вызвала споры и подозрения, не утихающие до сих пор. Согласно одной из версий, Александр инсценировал свою смерть , чтобы тайно удалиться от престола и посвятить себя духовному служению, что вполне вероятно, учитывая тот уровень религиозности, к которому правитель пришел во второй половине своего царствования.
По некоторым данным, царь прожил в Сибири еще до 1864 г. И всё же, это лишь теория. Согласно общепринятому в исторической науке мнению, император Александр I действительно умер 19 ноября 1825 г. Так как сыновей Александр после себя не оставил, то следующим императором должен был стать брат покойного царя Константин Павлович, который, однако, отказался от своих прав на престол еще в 1822 г. Таким образом, очередь, по существующему тогда закону, переходила к следующему по старшинству брату Александра Николаю Павловичу. Отречение Константина держалось в секрете и потому, когда о смерти Александра стало известно в столице, народ начал присягать на верность именно Константину, который находился в Варшаве. Николай, собрав ближайшее окружение, заявил о своих правах на престол, но знать отказалась присягать Николаю, так как отсутствовали официальные документы, подтверждающие отречение Константина. Пока гонцы скакали из Петербурга в Варшаву и обратно, чтобы получить и доставить в столицу официальное решение Константина, возникла заминка, престол оставался вакантным, над Санкт-Петербургом витала атмосфера растерянности, которой и решили воспользоваться члены Южного и Северного обществ. Когда отречение Константина было официально подтверждено, Николай был признан законным наследником престола.
В столице было необходимо организовать переприсягу новому императору. Данное мероприятие было назначено на 14 декабря. На этот же день назначили свое восстание члены Северного общества. Руководителем «диктатором» восстания был избран С. Трубецкой, как старший по званию полковник гвардии. Одной из основных задач декабристов было недопущение присяги солдат Николаю. План декабристов заключался в том, чтобы под предлогом требования воцарения «законного» императора Константина вывести солдат на Сенатскую площадь и силой принудить Сенат и Государственный совет обнародовать специально подготовленный ранее «Манифест к русскому народу». Этот документ провозглашал отмену крепостного права и изменения в управлении страной. Царскую семью предполагалось отправить под арест, а Николая возможно даже и убить.
Николай узнал о планах декабристов заранее и провел присягу в ночь на 14 декабря, а не утром, как предполагалось. Утром С. Трубецкой, глава восстания, не явился к войскам. В течение дня на Сенатскую площадь было выведено около 3000 солдат, которые не подозревали о реальных целях декабристов, считая, что идут требовать лишь воцарения Константина. При этом остальная часть войск уже успела присягнуть императору. Николай попытался убедить восставших мирно разойтись.
Полиция была в курсе всех приготовлений Южного общества благодаря действиям информаторов. Когда поступила информация о готовности выступать, 13 25 декабря 1825 года были арестованы Пестель и Юшневский, которые были идейными вдохновителями общества. Когда немного позднее пришли вести о поражении в Санкт-Петербурге Северного общества, было организовано восстание Черниговского полка под руководством С. Перед восстанием командир полка лично арестовал Муравьёва-Апостола.
Однако офицеры Черниговского полка освободили его из-под стражи. Они построили солдат и захватили город Васильков, где находилась вся полковая казна. После этого солдатам был оглашён текст «Православного катехизиса», агитационного материала, который должен был воодушевить восставших. Затем было принято решение двигаться в сторону частей, которые находились под командованием офицеров из другой части Южного общества под руководствам управы Общества объединённых славян, являвшейся его частью. Однако наперерез им двинулись правительственные войска. Восставшие, идущие на Житомир, вынуждены были повернуть в сторону Белой Церкви. Солдатами, почуявшими волю, становилось всё труднее управлять, они по дороге грабили кабаки, жилые дома, лавки, напивались и устраивали поджоги. Руководство полка к восстанию было не готово. Они постоянно меняли свои цели, в итоге маршрут их следования был хаотичным и со своими союзниками они так и не соединились и были разбиты под селом Устимовка частями Фёдора Гейсмара. Примечательно, что сам Сергей Муравьёв-Апостол в последний момент бежал от своего полка, однако был настигнут правительственными войсками.
Когда его в голову ранила картечь, он пытался добежать до лошади, которую неподалёку держал солдат под уздцы. Однако последний ударил лошадь штыком в живот со словами «Вы нам этой каши наварили, вот и кушайте сами». Почти тысяча солдат и офицеров попали в плен, многие погибли и были ранены. Тем не менее, многие декабристы, участники выступления, не сомневались в поражении и не боялись его, даже если им предстояло в последствии умереть. Процесс и наказание В ходе судебного разбирательства были задержаны более 3 тысяч человек — небывалая по тем временам цифра. В движении было задействовано огромное количество людей, в основном дворянского сословия, значительная его часть, что по тем временам было нонсенс — дворянство позиционировалось как сословие, на которое царь мог положиться как на себя самого. В ходе восстания в Санкт-Петербурге было доставлено в Петропавловскую крепость более 500 простых солдат и матросов. Более 20 было приговорено к другим видам казни. В следствии по дворянам, участвовавшим в восстании, вёл лично Николай I, тогда уже ставший императором. Он проводил допросы многих арестованных лично.
Декабристы на процессе вели себя достаточно расковано. Они сообщали о других участниках своего движения, которые даже просто из любопытства один или два раза посетили собрания его кружков. Именно это и является причиной того масштаба судебного разбирательства и большого количества задержанных. Однако, стоит признать, случайных участников движения среди приговорённых к серьёзным наказаниям не было. Основные задачи следствия были: Выяснить, какие высокопоставленные лица были сторонниками восставших. Уточнить планы убийства царя. Выяснить связь с другими обществами внутри России. Понять, было ли влияние иностранных государств. Во время следствия такие меры, как пытки, к подследственным из высших чинов не применялись. Однако многочасовое стояние в кандалах, прикованными к стене, использовалось практически для всех и неоднократно.
Кроме того, некоторые предполагают, что в отношении Булатова применялись меры психологического воздействия, в результате он отказался есть и умер от истощения в Петропавловской крепости. По отношению к низшим чинам пытки применялись как в виде следственных действий, так и в качестве наказания — например, протаскивание через строй. Пятеро активных участников были казнены. Изначально приговор был о казни их четвертованием, однако потом был заменён на повешение. Ещё более ста человек были сосланы в Сибирь на каторгу или в ссылку. Большинство из них скончались там. Всего было признано виновными и понесли наказание почти 300 человек дворянского сословия. Несколько человек покончили жизнь самоубийством. Более ста человек понесли наказание вне суда: были переведены на Кавказ, разжалованы, помещены под полицейский надзор, подвергнуты заточению в крепости. Итоги Учитывая настрой общества, предпосылки к восстанию, предполагающие отсутствие перспектив и карьерного роста для молодых офицеров, вернувшихся с войны 1812 года, а также неизбежность арестов, начатых ещё до выступления 14 26 декабря 1825 года, стоит однозначно сказать, что восстания избежать было нельзя.
Это выступление останется в истории как самое крупное выступление дворянства против самодержавия. Впоследствии программа декабристов, за исключением республиканского правления и Конституции, была воплощена в жизнь самим Николаем I и его преемником, Александром II. Однако, несмотря на утопические взгляды декабристов, сама реализация программы отмены крепостного права царём стала ещё более сумбурной. Даже Ленин называет революцию 1917 года взрывом бомбы, которая была заложена Александром II под Российскую империю в 1861 году при отмене крепостного права. Причинами поражения восстания можно считать слабую подготовленность к нему. Следовало изучить опыт испанских революций того времени, заручиться поддержкой не только дворянства, но и других слоёв населения.
Что случилось? Нет практически никакой надежды». Император Николай I...
С 175] М. Милорадович, Дж. Дэйв, 1819-1821 гг. Сергей Петрович Трубецкой, которого мы скоро узнаем как неудачливого диктатора декабристов, со слов Фёдора Петровича Опочинина, действительного тайного советника, обер-гофмейстера двора, любимого адъютанта Константина Павловича, пишет о том, что происходило в дальнейшем: «Великий князь Николай Павлович в тот день 25 ноября , когда узнал об опасной болезни Государя, собрал к себе вечером князей Лопухина и Алексея Куракина и графа Милорадовича. Великий князь объявил им свои права на престол вследствие отречения Константина Павловича…» То есть Великий князь сказал собравшимся, что Константин править не хочет, и все бумаги о том, что он, Николай, должен взойти на престол, уже заготовлены. И это были абсолютно законные слова. Всем надо было подождать, убедиться в этом и потом действовать. Но граф Милорадович тут же заявил, «что великий князь не может и не должен никак надеяться наследовать брату своему Александру в случае его смерти, что законы Империи не дозволяют располагать престолом по завещанию, что при том завещание Александра известно только некоторым лицам, а неизвестно в народе, что отречение Константина также неявное и осталось необнародованным; что Александр, если хотел, чтобы Николай наследовал после него Престол, должен был обнародовать при жизни волю свою и согласие на неё Константина, что ни народ, ни войско не поймут отречения и припишут всё измене, тем более что ни Государя самого, ни наследника по первородству нет в столице… что гвардия, наконец, решительно откажется принести Николаю присягу в таких обстоятельствах и неминуемым потом последствием будет возмущение. Совещание продолжалось до двух часов ночи.
Великий князь доказывал свои права, но граф Милорадович признать их не хотел и отказал в своем содействии. На том и разошлись». Записки СПб: Тип. Возможно, Опочинин перепутал каких-то действующих лиц, но то, что там был Милорадович, — совершенно точно, это зафиксировано ещё целым рядом документов, о которых мы будем говорить. Милорадович напугал Николая и отсоветовал ему принимать престол. Как командующий войсками Санкт-Петербургского гарнизона он сказал, что войска Николаю присягать не будут, и в случае смерти Александра они будут присягать только Константину. Обычно историки объясняют это тем, что Константина военные хорошо знали и любили за то, что он был им близок, возглавлял Военный комитет, был храбрым генералом, командовал армией в Польше, то есть был свой для армии, особенно для гвардии. Его в этой среде любили, а Николая и Михаила, молодых людей двадцати девяти и двадцати семи лет с большим самомнением, ещё неустоявшихся, очень придирчивых к гвардейским офицерам, — нет. И вроде бы именно поэтому так себя повёл Милорадович.
Но, конечно, это смешные аргументы. Другие думают, что Милорадович чуть ли не мечтал в смуте захватить престол. Это тоже смешной разговор. А третьи предполагают, что Милорадович был связан с заговорщиками. И это уже разговор не смешной - этому вскоре будет одно очень серьёзное доказательство. А возможно Милорадович был связан и с заговорщиками, и с Александром. И страшно предположить, что Александр был сам одним из заговорщиков. По крайней мере, это очень тёмное дело. Но Николая толкнули на путь, казалось бы, очень благородный — «не ищи царства для себя» — но, на самом деле, на путь совершенно катастрофический, о котором в тот момент он ещё совершенно не подозревал.
Общественное мнение Общественное мнение склонялось к Константину оно ведь тогда ещё не знало, что Николай имеет право на престол. Былое и думы. Захаров, 2003. Герцен в молодости, ГИМ, Москва Мария Дмитриевна Нессельроде, урождённая Гурьева, сестра министра экономики и финансов пишет своему брату Николаю Гурьеву, «что любопытно, так это то, что в общем предпочитают отсутствующего», то есть Константина Николаю. А сама же считает, что Николай будет лучше: «Ему 29 лет; быть может, сделавшись главою государства он отрешился бы от мелочей военной службы, выделился бы как администратор, стал бы принимать советы людей опытных, и я утверждаю, что все-таки в его царствование дышалось бы вольнее, мы пользовались бы большею свободою, чем в царствование государя… которого можно сравнить только с деспотичным вихрем речь о припадках Константина — А. Нессельроде, литография по оригиналу А. Брюллова, 1825 г. Я должен вам сказать, и мы увидим это в будущих лекциях есть все основания предполагать, что при Николае, несмотря на уроки Карамзина, могло бы дышаться легче, чем при Константине Павловиче, могло бы дышаться почти также как при Александре. Но жизнь и возмущение 14 декабря многое изменили.
Александр Сергеевич Пушкин 4 16 декабря 1825 года, то есть за десять дней до возмущения декабристов, когда ещё про Николая как про возможного императора мало кто знал, писал Катенину: «Как верный подданный, должен я, конечно, печалиться о смерти Государя; но, как поэт, радуюсь восшествию на престол Константина I. В нём очень много романтизма; бурная его молодость, походы с Суворовым, вражда с немцем Барклаем напоминают Генриха V Английский король и полководец эпохи Столетней войны. Пушкин, Е,И. Вивьен, 1825 г. О том же говорит Сергей Петрович Трубецкой, уже выйдя из сибирских руд, в своих воспоминаниях: «Хотя Цесаревич последние десять лет находился в Варшаве и сделался почти чужим для русских, но предав прежние неблагоприятные о нем воспоминания то есть, забыв — А. Им молодые великие князья надоели… Однако же большая часть высшего круга желали иметь императором Николая. Надеялись, что при нем двор возвысится, что придворная служба получит опять прежний почет и выйдет из того ничтожества, в котором была при покойном Государе и в которое еще бы более погрузилась при Константине». Николай… с. Трубецкой, Н.
Бестужев, 1828-1830 гг. Тогда Его Императорское Высочество предложил свое мнение, дабы в одно время при объявлении о сей неизречимой потере провозгласить и восшедшего на престол Императора, и что он первый присягнет старшему своему брату, как законному наследнику престола». То же в ту ночь Николай говорил и своему адъютанту генералу Адлербергу. Известие о смерти Александра пришло в Петербург 27 ноября 1825 года. Как раз во время молебна о здравии Александра. Милорадович вывел Николая Павловича со словами: «Все кончено. Будьте мужественны, подайте пример»… «Я упал на стул — все силы меня оставили», — вспоминает Николай. Он попросил духовника Марии Фёдоровны отца Павла Криницкого принести аналой, подписной лист и крест и со слезами, но внятно и громко принес присягу Константину и подписал присяжный лист. Об этом вспоминает поэт Василий Андреевич Жуковский, который случайно стал свидетелем происходившего.
Жуковский, П. Соколов, 1820-е гг. Жуковский тоже был тогда в храме и, узнав, что умер Александр, настолько растерялся, что вместо того, чтобы выйти из дворцовой церкви, случайно вошёл в алтарь. И, войдя, увидел принесение присяги Николаем, о чём оставил воспоминание. В новом варианте описания тех событий, которым пользовались большинство историков, всё иначе. Жуковский позднее сильно изменил текст, указал, что во время присяги Николая присутствовали Милорадович и другие люди. Но ведь там не было никого, кроме отца Павла Криницкого и самого Жуковского… В первоначальных воспоминаниях он пишет следующее: «Отвержение власти, и какой власти! Полное собрание... Том 11, полутом 1.
Когда он приказал привести к присяге Константину гвардию в Петербурге, сказал об этом Милорадовичу, генералу Воинову, князю Трубецкому, Голенищеву-Кутузову, дежурному генералу Потапову, и войска стали приходить к присяге, он пошёл к матери и сообщил ей о своём решении. Воинов, Дж. Доу, 1820-1825 гг. Голенищев-Кутузов, Дж. Доу, 1824 г. Мария Фёдоровна, Дж. Дэйв, 1825-1827 гг. Акта никто не знает, а закон знают все, и то, что Константина все именовали цесаревичем, тоже знали все. Тот же Дибич, ближайший к императору Александру генерал-адъютант, пишет Константину из Таганрога: «С покорностью ожидаю повеления от нового нашего законного Государя, Императора Константина Павловича…» [Цит.
Позднее, в своём первом манифесте, Николай объяснял это своё решение. Он боялся этого как огня. Князь А. Голицын, можно сказать, наперсник Александра, узнав о смерти Императора, тут же поспешил во дворец. Двое других, знавших о воле покойного Императора, митрополит Филарет и Аракчеев, пока ещё были вне Петербурга. Присяга уже закончилась. Голицын, П. Об этом в записке так пишет Николай: «В исступлении, вне себя от горя, но и от вести во дворце, что все присягнули Константину Павловичу, он Голицын начал мне выговаривать, зачем я брату присягнул и других сим завлек, и повторил мне, что слышал я от матушки, и требовал, чтобы я повиновался мне неизвестной воле покойного Государя. Я отверг сие неуместное требование положительно, и мы расстались с князем.
Я очень недовольный его вмешательством, он — столь же моею неуступчивостью». Министр внутренних дел князь Лобанов-Ростовский сказал: «Покойные воли не имеют! И отказался вскрывать конверт. Шишков в этом его поддержал: «Империя и часа не может быть без Государя». Император Николай впоследствии написал: «Он прав». Записка Сперанского о событиях 27 ноября 1825 г. Но Совет все же попросил государственного секретаря академика Алексея Николаевича Оленина принести из архива пакет, вскрыть его и прочесть содержимое. Совет попросил Великого князя прийти в Совет и удостоверить его своей волей. Милорадович взялся исполнить эту просьбу.
Николай отказался прийти, но пригласил Совет in corpore к нему. Оленин, А. Варнек, 1824 г. Оленин пишет: «Николай сказал членам Совета, держа правую руку и палец простертый над головой «Господа, я вас прошу, я вас убеждаю, для спокойствия государства, немедленно, по примеру моему и войска, принять присягу на верное подданство Государю Императору Константину Павловичу. Я никакого другого предложения не приму и ничего другого и слушать не стану». В моем поступке нет другого побуждения, как только исполнить священный долг мой перед старшим братом. Ни какая сила земная не может переменить мыслей моих по сему предмету и в этом деле. Я ни с кем советоваться не буду и ничего не вижу достойного похвалы…» [Цит. Что воле его никто препятствовать не может, и что августейшая его родительница, которой всё это дело также совершенно известно, вполне одобряет его поступок».
Как вы видите, здесь довольно много неправды. Мы же помним, как Николай несколько часов убеждал Милорадовича в том, что надо действовать по завещанию Александра. И Мария Фёдоровна не то, что не одобряла, она пришла в ужас от того, что сделал Николай. Но в присутствии членов Государственного Совета Николай утверждает совсем обратное. Приведём весьма интересное воспоминание литератора Рафаила Михайловича Зотова. Зотов, 1830-е гг. Когда Зотов находился у драматурга Александра Александровича Шаховского, к нему вошёл Милорадович во всех орденах, прямо из дворца, и рассказал о случившемся там историческом событии. Он рассказал, что убедил Николая присягнуть императору Константину, и продолжил: «Николай Павлович несколько поколебался и сказал, что, по словам его матери императрицы Марии Фёдоровны в Государственном совете, в Сенате и в московском Успенском соборе есть запечатанные пакеты, которые в случае смерти Александра повелено было распечатать, прочесть и исполнить прежде всякого другого распоряжения. Говорят, что некоторые из придворных и министров знали это; но народу, и войску и должностным лицам это было не известно.
Я первый не знал этого. Мог ли я допустить, чтоб произнесена была какая-нибудь присяга, кроме той, которая следовала? Мой первый долг был требовать этого и я почитаю счастливым, что Великий князь тотчас же согласился на это как мы знаем, не тотчас — А. Прочесть бумаги всегда успеем, а присяга в верности прежде всего. Так решил и Великий князь. У кого шестьдесят тысяч штыков в кармане, тот может смело говорить — заключил Милорадович, ударив себя по карману. Вот прямая и торная дорога, по которой я всегда иду. Исполнение долга — мой боевой конь». Рукопись, которая полнее записок Зотова, напечатана в Историческом Вестнике, т.
Что он имел в виду? Почему он не мог поступить иначе? Потому что в кармане у Милорадовича были шестьдесят тысяч штыков? Потому что гвардия бы не присягнула? Опять загадка. В 1848 году Государь писал, что содержание манифеста ему было вовсе неизвестно, но он слышал, что где-то есть отречение Константина. То ли забыл, то ли счел неприличным сказать правду. Когда члены Совета согласились с его мнением, Николай Павлович расцеловал их, особенно князя Голицына, которого он, схватив обеими руками за голову, как пишет Оленин, целовал в уста и в очи, и в лоб. После этого повёл всех на присягу.
То есть почему-то ему огромную радость доставило, что присягают Константину. Возможно, и скорее всего, это была радость чистой жертвы. Он пока ещё не понимал, куда ведут эти события. После присяги всех приняла Мария Фёдоровна и подтвердила, что знала и решение Александра, и отречение Константина и одобряет решение Николая не искать престола.
Этим и воспользовались члены тайных обществ для совершения государственного переворота. Восстание декабристов: 14 декабря 1825 года на Сентаскую площаль в Петербурге было выведено 3000 солдат и 30 офицеров. Николай I предпринял попытку мирного ликвидирования восстания, но неудачно.
Восстание декабристов в 1825 году: причины и ход действий
Лейб-гвардии Конный полк во время восстания 14 декабря 1825 года на Исаакиевской площади. 14 декабря 1825 г. — восстание на Сенатской площади (Северное общество). 14 декабря 1825 года Государственный совет и Сенат должны были присягнуть новому государю. Рассказывается о династическом кризисе и междуцарствовании, которые возникли в России после смерти Александра I. Отдельно анализируется ход выступления 14 декабря 1825 года, причины поражения восстания декабристов, его значение и последствия. Восстание декабристов произошло 14 декабря 1825 года.
Новости и события Российского исторического общества
Некоторые историки утверждают, что движение декабристов можно отнести к масонскому заговору. Но это не совсем так. Дело в том, что масонские идеи и взгляды были очень близки большинству руководителей и членов тайного общества декабристов. Дворян привлекало то, что это движение предлагало совершенствование человека, укрепление веры в Бога, таинство обрядов. К тому же к масонам принадлежало немало из представителей высшей власти. А это отличный шанс направить императора на путь выполнения заявленных реформ в государстве. Как бы там ни было, но масонские взгляды никак не повлияли на дворянских прогрессистов. У них сформировалось собственное видение политической организации, не имеющей ничего общего с масонством. Хотя они с особым интересом наблюдали за всем, что происходило в царской России. Вероятно, в этом был свой корыстный интерес. Что касается декабристов, то большинство из них являлись офицерами и имели дворянские корни.
Такое сотрудничество для них означало нарушение присяги и предательство Родины, что было невозможно. Причины поражения декабристов Декабристы боролись за отмену крепостного права, но поддержки у крепостных и бедных людей не имели. Новость о том, что новый император Николай I уже вступил на престол, не остановила руководителей восстания. Трудно было признавать свои промахи. По мнению историков, есть несколько причин, которые привели к поражению восстания декабристов. Малочисленность восставших не более 3 тыс. Декабристы были свободолюбивыми дворянами, но как таковой общественной поддержки у них не было. К тому же они боролись за отмену крепостного права, но поддержки со стороны крепостных и более низких социальных слоев не имели. Восстание — это бунт против императора, виновники которого могут быть жестоко наказаны. А кто же самовольно смог рискнуть пойти против царя-батюшки.
На Сенатской площади присутствовало немало представителей «черни», но никакого отношения они к восстанию те не имели, присутствуя там исключительно из любопытства. У декабристов не было четкого плана действий, а некоторые руководители общества даже не пришли на Сенатскую площадь речь идет о Трубецком. Один из них Трубецкой, которого декабристы считали главным руководителем тайного общества. Но он вообще не пришел в день восстания, чем вызвал деморализацию декабристов и солдат, собравшихся на площади.
Сформировались также «побочные» управы, например, управа Никиты Всеволжского, «Зеленая лампа». Члены Союза должны были активно участвовать в общественной жизни, пытаться занять высокие посты в армии, правительственных учреждениях. Состав общества регулярно менялся: первые участники обзаводились семьями и отходили от политических дел, им на смену приходили новые. В январе 1821 года на протяжении трех дней в Москве проходил съезд Союза благоденствия, обусловленный разногласиями сторонников умеренного и радикального течений. Деятельностью съезда руководили Михаил Фонвизин и Николай Тургенев. Выяснилось, что доносчики осведомили правительство о существовании Союза, и было принято решение формально его распустить. Это дало возможность освободиться от людей, которые попали в сообщество случайно. Реорганизация Роспуск Союза благоденствия стал шагом к реорганизации. Появились новые общества: Северное в Петербурге и Южное в Украине. Главную роль в Северном обществе играли Трубецкой Сергей, Муравьев Никита, позже — Рылеев Кондратий, известный поэт, сплотивший боевых республиканцев вокруг себя. Предпосылки событий декабря 1825-го Наступил год восстания декабристов. Заговорщики решили воспользоваться непростой юридической ситуацией, которая сложилась вокруг права на престол после кончины Александра I. Существовал секретный документ, согласно которому Константин Павлович, брат бездетного Александра I, следующий по старшинству за ним, отказывался от престола. Таким образом, следующий брат, Николай Павлович, хоть и был среди военно-чиновничьей элиты крайне непопулярным, имел преимущество. В то же время, еще до того, как был открыт секретный документ, Николай поспешил отказаться в пользу Константина от прав на престол под натиском М. Милорадовича, генерал-губернатора Санкт-Петербурга. Смена власти 27 ноября 1825 года история России начала новый виток — формально появился новый император, Константин. С его изображением отчеканили даже несколько монет. Однако Константин официально престола не принимал, но и не отказывался от него. Создалось очень напряженное и двусмысленное положение междуцарствия. В итоге объявить себя императором решил Николай. Была назначена присяга на 14 декабря. Наконец наступила смена власти - момент, которого так ждали члены тайных сообществ. Было решено начинать восстание декабристов. Восстание 14 декабря стало следствием того, что в результате длительного ночного заседания в ночь с 13 на 14 Сенат все-таки признал юридическое право Николая Павловича на престол. Декабристы решили помешать Сенату и войскам принести новому царю присягу.
Как бы там ни было, но масонские взгляды никак не повлияли на дворянских прогрессистов. У них сформировалось собственное видение политической организации, не имеющей ничего общего с масонством. Хотя они с особым интересом наблюдали за всем, что происходило в царской России. Вероятно, в этом был свой корыстный интерес. Что касается декабристов, то большинство из них являлись офицерами и имели дворянские корни. Такое сотрудничество для них означало нарушение присяги и предательство Родины, что было невозможно. Причины поражения декабристов Декабристы боролись за отмену крепостного права, но поддержки у крепостных и бедных людей не имели. Новость о том, что новый император Николай I уже вступил на престол, не остановила руководителей восстания. Трудно было признавать свои промахи. По мнению историков, есть несколько причин, которые привели к поражению восстания декабристов. Малочисленность восставших не более 3 тыс. Декабристы были свободолюбивыми дворянами, но как таковой общественной поддержки у них не было. К тому же они боролись за отмену крепостного права, но поддержки со стороны крепостных и более низких социальных слоев не имели. Восстание — это бунт против императора, виновники которого могут быть жестоко наказаны. А кто же самовольно смог рискнуть пойти против царя-батюшки. На Сенатской площади присутствовало немало представителей «черни», но никакого отношения они к восстанию те не имели, присутствуя там исключительно из любопытства. У декабристов не было четкого плана действий, а некоторые руководители общества даже не пришли на Сенатскую площадь речь идет о Трубецком. Один из них Трубецкой, которого декабристы считали главным руководителем тайного общества. Но он вообще не пришел в день восстания, чем вызвал деморализацию декабристов и солдат, собравшихся на площади. На собрании накануне восстания целый ряд декабристов высказывались против этого мероприятия. А часть из них так и не пришли на площадь. Правда, это не спасло их от ареста и следствия. Кроме того, декабристы спланировали восстание, но о конспирации не подумали. Поэтому будущий император Николай II уже знал о готовящемся восстании, успев принять судьбоносные решения. Например, солдатам перекрыли выход из казарм, чтобы те не присоединились к восставшим.
Руководителем восстания был выбран князь Сергей Трубецкой. В планах декабристов был захват Зимнего дворца и арест царской семьи. В случае успеха от Сената намерены были потребовать издания всенародного манифеста с провозглашением всех прав и свобод, то есть принятия Конституции, а также учреждения Временного правительства. Манифест также должен был содержать положение об отмене крепостного права и равенстве всех сословий перед законом. Вопрос о дальнейшей форме правления должно было решить Учредительное собрание: по планам, это должна была быть конституционная монархия или республика. Сергей Трубецкой. Акварель Н. К 11 часам утра декабристы собрали более трех тысяч человек — солдат Московского и Гренадерского полков и матросов Гвардейского морского экипажа. Однако план действий, казавшийся столь стройным на бумаге, был нарушен с самого начала и, в общем, провал восстания был предопределен. К моменту, когда войска подошли к Сенатской площади, присяга новому императору уже состоялась, а сенаторы разошлись. Дело в том, что Николай был заранее предупрежден о восстании. Кроме того, руководитель восстания Сергей Трубецкой в назначенный час вообще не появился на Сенатской площади. И пока участники спорили о выборе нового «предводителя», полки продолжили бездействовать. В это время к площади подошли верные короне полки. Петербургский военный генерал-губернатор, герой Отечественной войны 1812 года Михаил Милорадович предпринял попытку уговорить восставших сложить оружие, но был смертельно ранен.
Восстание 14 декабря 1825 года и его историческое значение
Муравьева в Северном обществе можно было ознакомиться по желанию, критиковать её, предлагать другие проекты. Несмотря на то, что Северное и Южное общества позиционировали себя как тайные, власти были вполне неплохо осведомлены об их деятельности. Практически на самом начальном этапе их возникновения, в 1822 г. Вслед за этим началось и преследование членов таких организаций. В 1825 г. Александр I знал не только об этих планах — императору были известны даже конкретные имена лидеров готовящегося мятежа. Незадолго до своей смерти, царь приказал арестовать зачинщиков беспорядков. Так, уже после смерти императора был арестован П.
На следующий день после ареста П. Пестеля произошло восстание, вошедшее в историю как восстание декабристов. Мятеж 14 декабря 1825 г. Осенью 1825 г. Александр I внезапно заболел и умер 19 ноября в Таганроге. Пушкин писал тогда о смерти императора: «Всю жизнь провел в дороге, а умер в Таганроге». Внезапность смерти царя сразу же вызвала споры и подозрения, не утихающие до сих пор.
Согласно одной из версий, Александр инсценировал свою смерть , чтобы тайно удалиться от престола и посвятить себя духовному служению, что вполне вероятно, учитывая тот уровень религиозности, к которому правитель пришел во второй половине своего царствования. По некоторым данным, царь прожил в Сибири еще до 1864 г. И всё же, это лишь теория. Согласно общепринятому в исторической науке мнению, император Александр I действительно умер 19 ноября 1825 г. Так как сыновей Александр после себя не оставил, то следующим императором должен был стать брат покойного царя Константин Павлович, который, однако, отказался от своих прав на престол еще в 1822 г. Таким образом, очередь, по существующему тогда закону, переходила к следующему по старшинству брату Александра Николаю Павловичу. Отречение Константина держалось в секрете и потому, когда о смерти Александра стало известно в столице, народ начал присягать на верность именно Константину, который находился в Варшаве.
Николай, собрав ближайшее окружение, заявил о своих правах на престол, но знать отказалась присягать Николаю, так как отсутствовали официальные документы, подтверждающие отречение Константина. Пока гонцы скакали из Петербурга в Варшаву и обратно, чтобы получить и доставить в столицу официальное решение Константина, возникла заминка, престол оставался вакантным, над Санкт-Петербургом витала атмосфера растерянности, которой и решили воспользоваться члены Южного и Северного обществ. Когда отречение Константина было официально подтверждено, Николай был признан законным наследником престола. В столице было необходимо организовать переприсягу новому императору. Данное мероприятие было назначено на 14 декабря. На этот же день назначили свое восстание члены Северного общества. Руководителем «диктатором» восстания был избран С.
Трубецкой, как старший по званию полковник гвардии. Одной из основных задач декабристов было недопущение присяги солдат Николаю. План декабристов заключался в том, чтобы под предлогом требования воцарения «законного» императора Константина вывести солдат на Сенатскую площадь и силой принудить Сенат и Государственный совет обнародовать специально подготовленный ранее «Манифест к русскому народу». Этот документ провозглашал отмену крепостного права и изменения в управлении страной. Царскую семью предполагалось отправить под арест, а Николая возможно даже и убить.
Руководителем восстания декабристов, был назначен полковник Генерального штаба С. На Сенатскую площадь первым пришел полк Московской лейб-гвардии. Время шло, а остальных частей не было. Складывалось критическое положение для русской монархии. Даже в такой критический момент, нашелся герой, верный царю и русскому народу - генерал Милорадович. Он был генерал—губрнатором Петербурга, герой Отечественной войны 1812 года, личность популярная среди солдат и офицеров русской армии.
Пестель представил обществу свой проект конституционных преобразований — «Русскую правду». Проект П. Пестеля представлял собой, фактически, республиканскую конституцию. По «Русской правде» монархическая форма правления в России должна быть заменена республиканской с разделением властей. В качестве законодательной власти создается однопалатный парламент — Народное вече. Депутаты вече избираются всеобщим мужским голосованием. Избирательным правом наделяются все мужчины с 20 лет. Исполнительную власть, по проекту П. Пестеля, должна осуществлять Державная дума в составе 5 человек, из которых ежегодно сменяется один. Крепостное право, разумеется, отменялось. Крестьяне, при этом, должны быть освобождены с землей. Все земли России делились на общественные и частные. Из общественного фонда крестьяне наделяются участками безвозмездно, частный фонд участвует в рыночных отношениях по купле-продаже земли. Деление на сословия упразднялось. Всё население наделялось гражданскими правами и свободами. Для того, чтобы следить за строгим соблюдением и исполнением «Русской правды», должен быть создан специальный орган — Верховый собор из 120 человек, избираемых пожизненно. По административно-территориальному устройству, Россия должна остаться унитарным государством, каковым она и являлась, с жесткой централизацией. Иной была программа Северного общества, созданного в Санкт-Петербурге. Лидером общества был Н. Муравьев, написавший главный программный документ общества — «Конституцию». В соответствии с этим проектом, Россия должна была стать конституционной монархией с федеративным устройством в составе федерации — 15 «держав». Муравьева также предполагала создание Народного вече — парламента России, но, в отличие от Народного вече «Русской правды» П. Пестеля, парламент Н. Муравьева должен быть двухпалатным. Избирательное право давалось лишь тем, кто соответствовал некоему имущественному цензу. Император мог лишь задержать принятие того или иного закона, вернуть его на повторное рассмотрение. По данному проекту, император больше не был сакральной фигурой, а становился лишь «верховным чиновником». Народ России также наделялся основными гражданскими правами и свободами. Все должности становились выборными. Крепостное право отменялось, однако, крестьяне наделялись лишь небольшими участками земли, а в целом же земля сохранялась во владении и распоряжении помещиков, к которым крестьяне могли бы наниматься как лично свободные. Разными были не только содержание программ обеих обществ, но и их восприятие. Пестеля в Южном обществе была обязательным к прочтению всеми членами общества документом и единственно возможным и верным вариантом для развития России. С «Конституцией» Н. Муравьева в Северном обществе можно было ознакомиться по желанию, критиковать её, предлагать другие проекты. Несмотря на то, что Северное и Южное общества позиционировали себя как тайные, власти были вполне неплохо осведомлены об их деятельности.
К 11 часам утра декабристы собрали более трех тысяч человек — солдат Московского и Гренадерского полков и матросов Гвардейского морского экипажа. Однако план действий, казавшийся столь стройным на бумаге, был нарушен с самого начала и, в общем, провал восстания был предопределен. К моменту, когда войска подошли к Сенатской площади, присяга новому императору уже состоялась, а сенаторы разошлись. Дело в том, что Николай был заранее предупрежден о восстании. Кроме того, руководитель восстания Сергей Трубецкой в назначенный час вообще не появился на Сенатской площади. И пока участники спорили о выборе нового «предводителя», полки продолжили бездействовать. В это время к площади подошли верные короне полки. Петербургский военный генерал-губернатор, герой Отечественной войны 1812 года Михаил Милорадович предпринял попытку уговорить восставших сложить оружие, но был смертельно ранен. В начале пятого император Николай I отдал приказ стрелять. Солдаты пустились в бегство. Попутные попытки восстановить порядок в рядах и захватить Петропавловскую крепость не удались. Уже к вечеру императорские войска полностью подавили восстание. В результате мятежа погибли 1271 человек. Как следовало из полицейского донесения, в их числе были 1 генерал, 1 штаб-офицер, 17 обер-офицеров разных полков, 282 нижних чина лейб-гвардии, 39 человек во фраках и шинелях, 150 малолетних, 903 черни. Практически сразу начались массовые аресты участников восстания.