Особо издевательский способ: США прекращают помощь Украине под предлогом перерасхода средств. Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7.
Russia-Ukraine war at a glance
С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. Операторы дронов-камикадзе FPV-дронов группировки прикрытия госграницы Вооруженных сил России уничтожили группу украинских боевиков на границе с Белгородской областью, сообщили журналистам в Минобороны РФ. Об этом пишет Politico со ссылкой на источники. Четыре теплоэлектростанции получили серьезные повреждения после взрывов на Украине. Об этом 26 апреля сообщает издание «Страна. Ведомство не уточняет информацию о пострадавших и разрушениях.
Ру Российский военный сбил украинский дрон мешком Боец российской армии сбил украинский дрон-камикадзе вещмешком во время эвакуации раненого сослуживца.
Важнейшим из них становится Россия. И явно неслучайно в то самое время, когда мистер Блинкен смотрел в рот товарищу Си, в Астане состоялась встреча министров обороны России и Китая Сергея Шойгу и Дун Цзюня. Это — самый ясный ответ на "озабоченность поддержкой, которую Китай оказывает России".
Одни предполагали, что Россия просто вбомбит Украину в каменный век с помощью авиации, другие представляли себе гигантские танковые клинья образца Второй мировой войны, третьи и вовсе черпали свои знания из компьютерных игр. И вот, издание The Economist признало, что конфликт на Украине стал крупнейшим в Европе со времён окончания Второй мировой войны и во многом изменил представления о реальных боевых действиях. По мнению автора статьи, текущий конфликт «на десятилетия вперёд» определит понимание боевых действий. Сражения на Украине развеяли все иллюзии о современных конфликтах как об ограниченных военных кампаниях с низкими потерями.
После этого ВСУ перешли к более привычной им тактике атак небольшими группами, которая приносила более стабильные результаты и не была чревата настолько большими потерями.
Молниеносная война дронов Как заключают эксперты, один из важнейших факторов, не позволяющий обеим сторонам добиться прорыва, — массовое использование на войне наблюдательных беспилотников и FPV-дронов — маленьких и дешевых ударных аппаратов, которые могут транслировать видео на специальные очки оператора. По словам Роба Ли, роль FPV-дронов на фронте значительно выросла за последние три месяца, и российские силы получили значительное число таких аппаратов: их стало настолько много, что армия РФ может применять их против отдельных украинских военнослужащих. В результате россияне наносят удар по любым скоплениям украинских военных. По заключению Кофмана, если на первых этапах украинского контрнаступления важнейшим фактором были мины, то теперь на первый план выходят именно дроны — как наблюдательные, так и ударные. При этом он считает, что украинская армия также научилась осуществлять быстрые и скоординированные атаки при помощи дронов. В подкасте War On The Rocks Музыка описывает такой эпизод, непосредственным свидетелем которого он стал на фронте: «Украинский дрон обнаружил отряд российских военных. Через 30 секунд после этого этот отряд был атакован минометом. А через четыре минуты по этой группе солдат был нанесен удар кассетными боеприпасами. Вот и все.
Четыре с половиной минуты — именно столько продолжался весь этот бой». Как заключает Кофман, подобная ситуация «делает наступательные действия более трудными для обеих сторон». Дневные передвижения техники вблизи фронта в основном прекратились.
Западные СМИ — о ходе СВО: Путин выигрывает, Зеленский не сдается
В прямые эфиры западных СМИ просачивается информация о националистах, а также свидетельства самих украинцев о преступлениях ВСУ. Украина сегодня. Новости последнего часа. Украинская лента новостей из многих источников, обновляемая в режиме реального времени. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Ukraine and Russia at War
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Самое интересное в зарубежных СМИ: переводим, обсуждаем и комментируем. Ежедневно. Комментарии АМЕРИКАНЦЕВ о причинах военной операции на Украине | Комментарии иностранцев. Западные СМИ — об операции на Украине. последние известия. Самое интересное в зарубежных СМИ: переводим, обсуждаем и комментируем. Ежедневно.
«Зачем русским бомбить своих?»: иностранные журналисты шокированы преступлениями ВСУ в Донбассе
Известный американский журналист и лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш прокомментировал ход специальной военной операции России на Украине. Херш заявил, что большинство населения мира поддерживает спецоперацию России. Для США конфликт на Украине — это, по сути, колониальная война на дальних окраинах, сама целесообразность которой неочевидна. В прямые эфиры западных СМИ просачивается информация о националистах, а также свидетельства самих украинцев о преступлениях ВСУ.
От США к России
- ПРИБАЛТИЙСКИЕ КАРЛИКИ ПРОВОЦИРУЮТ АМЕРИКУ
- «Пойдут воевать»: в США раскрыли зловещий план Запада по Украине | Русская весна
- Site Index
- Что сделает Россия?
- Поделиться
- Russia-Ukraine News: Latest Updates, Analysis, and Video on the Conflict and Geopolitics | NBC News
Иностранная пресса о военной операции на Украине
Карта боевых действий на украине на сегодня в реальном времени с городами и поселками. Свежее видео и новости боев 2024 года. Автор материала, бывший советник министра обороны в администрации Трампа, заслуженный ветеран боевых действий Дуглас Макгрегор уверен, что стратегия Зеленского оборонять территории любой ценой обернулась для Украины катастрофой. Keep across the latest news in the Russia-Ukraine war with expert analysis and on-the-ground reporting from our team of correspondents. Russia’s invasion of Ukraine started the deadliest war on European soil in more than 70 years. Follow this page for reports from the ground, the political wrangling on both sides of the front line and the economic consequences for the region and the world. последние новости Украины сегодня. Боевые действия новости СВО.
Military operation in Ukraine
Большое количество публикаций, посвященных украинскому кризису публикует рупор глобалистов из Совета по международным отношениям — Foreign Affairs. В статье Стефана Биддла от 11 марта идет открытое подстрекательство к дальнейшей милитаризации Украины, пусть даже она будет полностью занята российскими войсками. Насколько суровым может быть это возмездие? И действительно ли материальная поддержка Запада будет иметь большое значение в стремлении Украины отразить российское вторжение? Другие дебаты, касающиеся предоставления военных ресурсов Украине — например, отказ Вашингтона от предложения Польши направить истребители в Украину через базу США в Германии — указывают на сохраняющиеся опасения в альянсе НАТО, что слишком прямое вмешательство в конфликт приведет к прямой конфронтации с Россией. Оправданны ли эти опасения? Стратегия Запада по передаче ресурсов Украине не является чем-то новым: оружие третьих сторон чрезвычайно распространено в современной войне. Эскалация конфликта всегда возможна, но поставки оружия обычно не вовлекают поставщиков в войну. Отчасти это объясняется тем, что сами по себе поставки оружия редко играют решающую роль в войне. Также они не могут обеспечить решительную победу Украины над Россией сейчас. Они, безусловно, могут помочь, и без них украинские военные вряд ли смогут обеспечить себя для длительной войны.
Но превосходящие возможности России должны позволить Путину управлять украинскими войсками, если Москва сможет преодолеть логистические, командные и тактические проблемы, которые до сих пор мешали ее вторжению. Если Россия сможет понять, как правильно использовать свои преимущества, она может в конечном итоге занять достаточно территории, чтобы вынудить украинцев к мятежу. Лучший исход для Украины потребует либо продолжающейся некомпетентности российской армии, либо вмешательства Запада, которое предполагает такой уровень риска, с которым НАТО не желает мириться. Что могут сделать поставки оружия, так это соединить эти два варианта, представляя собой способ для Соединенных Штатов и их союзников внести свой вклад в оборону Украины, повысить стоимость российской агрессии, не вступая в прямое взаимодействие с Россией, и дать Украине шанс отразить российские силы, не превышая допустимую НАТО степень риска... Тем не менее, чем больше боеприпасов Соединенные Штаты и другие страны смогут отправить в Украину сейчас, тем менее эффективной будет охрана границ России в борьбе с будущим вооруженным мятежом. Поставки оружия сейчас - это инвестиции в антироссийское сопротивление позже, даже если Россия действительно сокрушит регулярную армию Украины" — делает вывод Биддл. Похожий взгляд отражен в статье "Америка должна больше помогать Украине для борьбы с Россией". Явно, в этом будет заинтересован военно-промышленный комплекс США и ястребы из политического истэблишмента. Более умеренную позицию в том же издании представляют Эмма Эшфорд и Джошуа Шифринсон. Авторы пишут, что "предстоящие недели, скорее всего, будут более опасными.
Соединенные Штаты должны быть особенно готовы к рискам эскалации по мере начала следующей фазы конфликта и должны удвоить усилия по поиску путей прекращения конфликта в Украине, когда представится возможность. Это может повлечь за собой трудный и неприятный выбор, такой как отмена некоторых из самых жестких санкций в отношении России в обмен на прекращение военных действий. Тем не менее, это будет более эффективно для предотвращения еще более серьезной катастрофы, чем любой из других доступных вариантов".
То, что американской публике за океаном не показывают. Отбывающие наказание националисты рассказали, что их готовили инструкторы из США и Европы.
Отдельно американский политолог пообщался в зоне СВО и с российскими военными, которые произвели на него глубокие впечатления. А еще их оптимизмом, их веселостью. В них нет страха, только профессионализм. А еще стойкая решимость сражаться до конца. В них нет жажды мести, в них нет кровожадности.
В них нет тяги к издевательствам и пыткам, как у украинских боевиков, которые издевались и пытали людей Донбасса. Люди находили изнасилованных женщин с вырезанной свастикой на груди.
Lavrov is likely attempting to portray Armenian efforts to deepen relations with the West as a deliberate hostile Western effort against Russia to set information conditions to justify any potential future Russian efforts to coerce or force Armenia to resume its pro-Russian alignment. Lvova-Belova posted deliberately misleading photos and claimed on April 24 that Qatari officials mediated face-to-face negotiations between Russian and Ukrainian delegations in Doha and that the Russian delegation agreed to return 29 forcibly deported Ukrainian children from Russia to Ukraine. Russia reportedly conducted a significant cyberattack against the Moldovan postal service and temporarily disrupted postal services in February 2024, and Moldovan authorities notably confiscated over one million dollars from Kremlin-linked Moldovan opposition politicians at the Chisinau airport on the night of April 22 to 23. The arrival of long-range ATACMS missiles in sufficient quantities will allow Ukrainian forces to degrade Russian logistics and threaten Russian airfields in deep rear areas, although months of delay may have provided the Russian military time to offset the potential operational impacts that ATACMS will afford Ukraine. Russian authorities arrested Deputy Defense Minister Timur Ivanov on April 24 on charges of accepting bribes, although other Russian sources reported that Ivanov is suspected of treason.
Причиной провала газета считает задержки поставок тяжелой техники, о чем упоминал недавно главком ВСУ Валерий Залужный. По его словам, Белый дом не всегда действовал решительно в этом аспекте, из-за чего дальнобойные ракеты ATACMS и танки Abrams, актуальные в прошлом ноябре, поступили только этой осенью. В сложившейся ситуации западным политикам, поддерживающим Киев, придется изменить стратегию и убеждать общество продолжать финансирование Украины не для успешного наступления, а для того, чтобы "предотвратить сокрушительное поражение". На этой неделе главком ВСУ Валерий Залужный в материале журнала The Economist признал, что ситуация в конфликте зашла в тупик и что "глубокого и красивого прорыва не будет".
Новости Украины сегодня
Он теперь провалил саммит НАТО. Украину никуда не взяли. Истребители F-16 не дают. Народ, проснитесь, оглянитесь: что делается? Он также напомнил, что украинский лидер не выполнил ни единого данного ранее своей стране обещания, кроме как биться до "победного конца".
Тем временем бывший военный разведчик, а впоследствии профессор Чикагского университета Джон Миршаймер, предсказавший войну на Украине, размышляет о том, что конкретно станет с Незалежной и какие территории заберет себе Россия. От Украины, считает он, останется "государство-обрубок". По мнению Миршаймера, первый этап заморозки в зоне СВО возможен лишь через два года. Реакция Киева?
Мудрость состоит лишь в том, чтобы не превышать этот предел".
Он побывал в Донецке, Соледаре. Увидел, как практически вся Россия восстанавливает Мариуполь, побывал в населенных пунктах Запорожья.
Он разговаривал с простыми людьми и до глубины души был поражен тем, что пострадавшие от обстрелов жители, узнав, что он американец, не испытывали к нему ненависти. Даже когда показывали части снарядов производства США. А еще был поражен тем, насколько цинична ложь западной пропаганды.
Они говорят, что это русские сделали. А я видел свидетелей, пострадавших от этого. Я разговаривал с ними.
И, что удивительно, они не обвиняли меня, не бросали в меня камнями за то, что я представляю страну, чьим оружием разрушены их дома, страну, которая ведет войну против них.
Вот и все. Четыре с половиной минуты — именно столько продолжался весь этот бой».
Как заключает Кофман, подобная ситуация «делает наступательные действия более трудными для обеих сторон». Дневные передвижения техники вблизи фронта в основном прекратились. Все свелось к атакам ранним утром, вечером и ночью», — говорит эксперт.
Что может изменить ситуацию Все четыре эксперта пока не делают каких-либо определенных выводов о том, как конфликт будет развиваться в ближайшем будущем, они лишь предсказывают продолжение позиционной войны зимой и весной. Мы увидим битву за то, кто сможет завладеть инициативой на постоянной основе в течение ближайших месяцев», — считает Кофман. Западные аналитики напоминают, что несмотря на возросшую роль дронов и средств радиоэлектронной борьбы, важнейшим фактором остаются традиционные вооружения — такие, как артиллерия и бронетехника.
При помощи артиллерии в основном наносятся удары по противнику, а бронетехника жизненно необходима для захвата позиций врага и эвакуации раненых. Кофман отмечает, что в этом конфликте Украина имеет некоторое инновационное преимущество перед Россией и активно разрабатывает новые системы дронов, однако «главная проблема Украины — увеличение масштабов, массовое производство» такой техники. Россия в свою очередь реагирует на ситуацию намного медленнее, однако ее государственная машина способна оперативно запустить массовое производство тех средств, которые руководство считает наиболее полезными.
В результате, по мнению экспертов, в последнее время Россия получает преимущество как в артиллерии, так и ударных беспилотниках, однако эту ситуацию можно исправить, если Украине удастся наладить массовое производство дронов и получить от Запада достаточные объемы снарядов и бронетехники. По словам Ли, многое способно изменить также теоретически возможное появление новых средств радиоэлектронной борьбы, которые позволили бы подавлять работу беспилотников и создавать «пузыри безопасности» для тяжелой техники.
Сражения на Украине развеяли все иллюзии о современных конфликтах как об ограниченных военных кампаниях с низкими потерями. Вместо этого мы наблюдаем новый тип высокоинтенсивного конфликта, совмещающего в себе применение передовых военных технологий и расходования боеприпасов в промышленных масштабах, для производства которых привлекаются не только государственные, но и частные и гражданские компании, а также мощности, доступные союзникам враждующих сторон. Дальше автор статьи в The Economist использовал классический пропагандистский приём противопоставления «либеральных» и «автократических» обществ, в котором первым необходимо осознать реальность и быть к ней готовыми, а вторые при этом изучают украинский конфликт и размышляют о том, как одержать верх в своих планируемых военных кампаниях.
Иными словами, колумнист The Economist просто повторил классическую военную науку, распространяющуюся на конфликты между примерно равными по своим возможностям сторонами.