Политика - 24 мая 2022 - Новости Москвы - Защита обжаловала приговор блогеру Майклу Наки*, заочно осужденному к 11 годам за распространение фейков о Вооруженных силах России, сообщили РИА Новости в Басманном суде Москвы. 24СМИ. Захар Травень on X. Защита обжаловала приговор блогеру Майклу Наки*, заочно осужденному к 11 годам за распространение фейков о Вооруженных силах России, сообщили РИА Новости в РИА Новости, 08.09.2023. Басманный суд Москвы заочно приговорил основателя Conflict Intelligence Team Руслана Левиева и журналиста Майкла Наки к 11 годам лишения свободы по делу о «фейках» про российскую армию, сообщают «Осторожно, новости».
Майкл Наки: биография журналиста, жена, где живет, фамилия
На «Эхо Москвы» Росебашвили познакомилась с будущим мужем Майклом Наки, который тоже работал журналистом на радиостанции. Видео:Нино Росебашвили и Майкл Наки: отмечаем 200к подписчиков, политика, жизнь, Q&A И ОГРОМНЫЙ ЖУК Скачать. Майкл Сидней Наки и Нино Рамазовна Росебашвили: Наки заявил, что продолжит заниматься «некоторой публицистикой и информированием«. На «Эхо Москвы» Росебашвили познакомилась с будущим мужем Майклом Наки, который тоже работал журналистом на радиостанции.
Майкла Наки* и Руслана Левиева* приговорили к 11 годам тюрьмы за видео об обстреле Запорожской АЭС
Личная жизнь, жена Нино Росебашвили, гражданство, последние новости в 2022 году на 24СМИ. Журналист Майкл Наки больше не будет работать на радиостанции Эхо Москвы. Ранее прокурор просил заочно приговорить блогеров Руслана Карпука и Майкла Наки* к 13 годам лишения свободы. Майкл Сидней Наки и Нино Рамазовна Росебашвили: Наки заявил, что продолжит заниматься «некоторой публицистикой и информированием«. Свадьба Майкла Наки и Нино Росебашвили Позже Майкл признавался подписчикам, что в их с женой совместной и профессиональной жизни хватало сложных моментов, но благодаря поддержке друг друга они всё смогли преодолеть. Биография и личная жизнь Майкла Наки, его жена, карьера и успех. Майкл Наки состоит в браке и счастлив с женой.
Блогеров Наки и Карпука осудили на 11 лет заочно за фейки о ВС России
Повторюсь, на фоне официозного агитпропа, где мы видим сплошь перекошенные то ли злобой, то ли ужасом лица, выступления либералов и конкретно Майкла Наки выглядят относительно достойно. Майкл долго и упорно разоблачал и обличал, но в определённый момент решил задаться вопросом, почему россияне верят официальной пропаганде, почему не все поголовно поддерживают либеральную идеологию? И я всем объяснял, что такое видео не существует, такое видео нельзя сделать» 2. Далее он взялся анализировать психологию конформиста и пришёл к тому выводу, что обыватель транслирует пропагандистские установки не потому, что они убедительны и даже не потому, что он им верит, а потому, что так ему удобнее, что ему лень разбираться в ситуации, а пропаганда намеренно запутывает, сбивает его с толку.
Они сначала сказали, что трупы шевелятся, они не настоящие, потом они сказали, что, да, это убитые, но их убила Украина, потом они сказали, что там вообще никого не убивали». Кроме лени обывателем руководит страх: он не хочет считать себя злодеем, соучастником пусть пассивным жестоких и подлых преступлений. Кому-то этот ролик прямо-таки открыл глаза.
Под роликом стали появляться восторженные комментарии: «»Их картина мира не нуждается в фактах». Браво, Майкл! Мне стало легче жить»; «Важное дело делаешь Майкл, безмерное спасибо!
Что не все потеряно. Спасибо большое не только Майклу, но всем комментаторам! Кое-кто из комментаторов даже подсказал ему фрейдистский термин «рационализация», обозначающий «попытку придумать что-то, кажущееся рациональным, чтоб оправдать свою позицию и поведение».
В политическую плоскость этот психологический механизм переносил ещё в середине прошлого века философ Эрих Фромм, идеи которого ещё в 90-е годы у нас популяризировал философ и публицист Александр Тарасов: «Ты можешь обращаться к этим людям с пропагандой, но они не поймут тебя — «социальный характер» уже создал барьер, который запрещает им понимать тебя, воспринимать предлагаемые тобой образы, идеи и аргументы. Если же ты пробился сквозь этот барьер, то ты тем самым создал для носителя «социального характера» невыносимые условия, поскольку ты ему объяснил, что на самом деле он — скотина. Очень тяжело жить, осознав себя скотиной» 3.
Вряд ли Наки серьёзно изучал труды Фромма. Скорее всего, он знаком с его идеями через книги его либеральных плагиаторов. Кремль неправ.
А кто прав? Но тут возникает интересный нюанс. Дело в том, что во всей этой довольно верно нарисованной картине Майкл Наки проглядел себя.
Ведь описанные им механизмы рационализации, игнорирования фактов работают и в его голове. Я говорю не о том, что наши либералы не желают прислушиваться к противоположному лагерю, то есть к кремлёвской пропаганде. Как раз её они слушают пристально и разбирают подробнейшим образом.
Как я уже говорил, с критикой у них проблем нет. Проблемы возникают, когда наши либералы принимаются утверждать и провозглашать. Хорошо, нападать на чужие страны не надо.
А как надо? Хорошо, Кремль неправ. Так, как мы живём, жить нельзя.
А как следует жить? Обыватель, у которого из-под ног пытаются выбить опору, требует альтернатив. Хорошо, мы идём неверным путём.
Где же верный путь? Кто виноват, мы, допустим, разбобрались. А что теперь делать?
Как говорится, критикуешь — предлагай. И вот тут наши либералы, включая Майкла Наки, превращаются в мальчиков для битья, которых можно стегать их же собственными словами и лозунгами. Прежде всего выясняется, что Наки и иже с ним идеализируют западноевропеские страны и США.
Даже гибель одного человека — невозвратная и трагическая потеря. Но всё-таки надо называть вещи своими именами: организованная Штатами война в Сирии унесла по меньшей мере 470 тысяч жизней, и конфликт продолжается до сих пор; в ходе развязанной янки войне в Ираке поглибло 85 тыс. Надеюсь, до таких цифр мы не дотянем. Интересно, что США — во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане — вели себя ровно так же, как и Россия на Украине: затевая вторжение они утверждали, что подавляющее превосходство их сил над маленькой бедной страной сделают военные действия короткими и стремительными всё та же пресловутая «молниеносная война». Однако в итоге они оказались втянуты в длительный и изматывающий конфликт. США проиграли все три названные войны. Но тут уж следует выбрать одно из двух. Либо осуждать действия России на Украине, но вместе с действиями США в других странах не забывая и о прямой выгоде Штатов от украинского конфликта. Либо уж в принципе оправдывать империализм и признавать «право сильного».
Так что если Наки, Матвеев и иже с ними ставят Пентагон в пример Кремлю, то можно считать, что Кремль как раз и следует этому примеру. Если же наши либералы возразят, что нападение США на другие страны, в отличие от военных действий Кремля, было оправданным, то, перечисляя эти самые оправдания — о борьбе с диктатурами, о наличии опасного химического оружия, об оборонительном и ответном характере агрессии — они сами незаметно для себя начнут перечислять доводы кремлёвской пропаганды в пользу СВО. Что же касается стран ЕС, то, во-первых, они разделили ответственность с США, поддержав войны и захваты заокеанского соседа и приняв участие в грабеже «третьего мира». А во-вторых, правящие классы Германии, Чехии, Латвии, Польши и многих других европейских стран заметно съехали вправо, реабилитируют фашизм и его пособников, отнимают права у трудящихся, чем вызывают недовольство своих граждан. Закрывать на это глаза тоже бессмысленно. Даже такой неглупый либерал как бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов впадает в ту же ошибку, заявляя в интервью телеканалу «Дождь»: «Нам не нравятся выступления Путина, не потому, что они плохие с точки зрения спичрайтинга — нет, они отличные в этом смысле. А они нам не нравятся, потому что они зовут не туда, куда надо. Они зовут нас ровно в противоположном направлении от того магистрального направления движения, по которому движется цивилизованное человечество. Он тащит нас не вперёд, а назад, в архаику — вот чему мы сопротивляемся.
А Зеленский идёт туда, куда надо. Он строит демократию, он защищает свободу» 5. В том-то и проблема, что никто, никакое «цивилизованное человечество» вперёд не идёт. Абсолютное большинство стран, за редчайшими и малозаметными на общем фоне исключениями, идёт назад, к авторитаризму, архаике и того хуже. И в этом смысле Россия как раз шагает в ногу с так называемым цивилизованным человечеством. Европа и США кипят протестами и демонстрациями, которые жёстко разгоняются полицией, а наши либералы в то же время поют нам песенки про «правильную западную демократию». Простите, но тут нужны серьёзные пояснения и оговорки, иначе и вся критика в адрес российской власти начинает выглядеть каким-то фарсом. Как говорится, либо крест снять, либо штаны надеть. И ровно то же самое относится к самой Украине.
Наши либералы желают победы ВСУ, поскольку считают борьбу украинцев оборонительной и справедливой. Но при этом они совершенно отказываются от критики нынешнего украинского режима, который также ускоренными темпами двигается вправо. Украинский народ проголосовал за Зеленского как за альтернативу порошенковскому национализму. Но за время своего правления Зеленский потихоньку подпал под влияние тех же самых тенденций, отказался от разгона националистических формирований, впал в зависимость от стран НАТО. Военные действия со стороны России, конечно, не воспрепятствовали этим тенденциям, а громадно усилили их, толкнув Украину в объятия «западных соседей». Теперь Украина с ног до головы опутана долгами и обязательствами перед ними. В соответствии с этими договорённостями Киев громит остатки социальных гарантий, гробит своё трудовое законодательство, загоняя граждан в трудовую кабалу. Так что мир Украине нужен хотя бы для того, чтобы трудящиеся смогли начать бороться за свои права, против собственного правительства. Но, похоже, действия Кремля надолго укрепили режим Зеленского, накачали Украину ура-патриотизмом и вбили клин между россиянами и украинцами.
Часть 2, в текущей политической обстановке опубликована быть не может Примечания 1 Сосновский Н. Кучера у Дудя. Как переубедить близких?
В настоящее время он ведет YouTube-канал более 1,4 млн подписчиков , на котором выходят видео на политические темы, в том числе о ситуации на Украине.
Обвиняемые находятся за границей, МВД объявило их в розыск.
Об этом сообщил Telegram-канал «Осторожно, новости». Фигурантов обвиняли в участии в совместных трансляциях в марте 2022 года, во время которых они рассказывали о смерти мирных жителей в Мариуполе и угрозах взрыва на Запорожской АЭС. Наки и Левиеву дали по 11 лет колонии с запретом на пять лет публиковать материалы в интернете.
Майкл Сидней Наки
Не дожидаясь возможного преследования, Наки уехал в Грузию. Майкл Наки никакому преследованию или угрозам со стороны властей никогда не подвергался, он даже ни разу не задерживался полицией. Но, как он говорит, ему не нужно конкретных угроз в свой адрес, он и без этого ощущает нездоровую атмосферу в стране. Наки планирует и дальше развивать свой блог, усовершенствовать контент. У него есть помощник, который монтирует видео. Сам Майкл не умеет это делать. Он понимает, что этому несложно научиться, но опасается, что кропотливая монотонная работа может снизить творческий запал.
Единственное, чего Майклу не хватает после переезда в Грузию, — поддержки его интеллектуального партнёра Александра Плющева. Личная жизнь Свою личную жизнь Наки совершенно не скрывает, он постоянно размещает на своих страницах в интернете фотографии с возлюбленной. Его избранница, журналистка Нино Росебашвили, работала и продолжает работать на радиостанции «Эхо Москвы». Они почти ровесники. Супруги живут вместе всего полгода, а у Майка складывается ощущение, что всю жизнь.
Каждый из них получил по 11 лет лишения свободы. Процесс проходил заочно, так как сначала оба фигуранта проживали в Грузии, позднее Карпук перебрался в США. Приговор вступит в силу с момента ареста блогеров на территории Российской Федерации или при их экстрадиции.
Большой опыт работы и подкованность в политологии Майкла привели к тому, что из большого количества стажеров на место корреспондента в отдел информации выбрали именно его. За месяц стажировки Наки показал себя уверенным журналистом, легко находящим подход к каждому спикеру. По окончании стажировки ему предложили остаться еще на месяц, а затем, в 2015 году, главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов в реестре иностранных агентов Минюста РФ ныне признан иноагентом дал Майклу постоянное место в штате. Так, в «Блог-ауте» Наки делал обзор на популярные посты известных блогеров, в «Статусе» он вместе с политологом Екатериной Шульман в реестре иностранных агентов Минюста РФ ныне признана иноагентом объяснял простым языком происходящие во внутренней политике России события, а в проекте «Особое мнение» брал интервью у ученых и других экспертов. Кроме того, Майкл был частым ведущим обзорных новостных выпусков программ «Разворот» и «Утренний разворот». В 2020 году Майкл принял решение оставить «Эхо Москвы».
Ему не нравилось, что в СМИ не получается выражать собственное мнение по политическим вопросам и необходимо придерживаться строгой цензуры. Но публиковать там авторский контент журналист начал только в 2019 году. Вместе с коллегой по «Эху Москвы» Александром Плющевым в реестре иностранных агентов Минюста РФ Наки записывал разговорные видеотрансляции — стримы, в которых они обсуждали текущие политические события. Несмотря на то, что записи появлялись нерегулярно, на блог Майкла начали активно подписываться. В июне 2019 года общее число просмотров канала за месяц составило 180 тысяч. А уже через год, в июле 2020 года, оно перевалило за 1 миллион. К тому времени Наки как раз уволился с радиостанции и начал постоянно записывать видеоролики, объясняя подписчикам подоплеку тех или иных политических перемен. Майкл Наки и Александр Плющев Он часто приглашал для видеоинтервью гостей, разделяющих его убеждения — Алексея Навального в перечне террористов и экстремистов Росфинмониторинга , Виктора Шендеровича в реестре иностранных агентов Минюста РФ признан иноагентом , Михаила Ходорковского в реестре иностранных агентов Минюста РФ и других. Кроме регулярных роликов, посвященных свежим новостям, раз в неделю по пятницам блогер проводил традиционные стримы с Александром Плющевым.
К 2021 году общее число просмотров на канале Наки превысило 21 миллион. Ведение блога стало для него основной работой, которая приносила доход. Их я трачу на производство, закупку оборудования.
По его словам, он не может работать в России, «не оглядываясь на возможность преследования и не подвергая себя самоцензуре«. Заметим, что сам Наки уголовному преследованию никогда не подвергался. Даже в заурядном обезьяннике не сидел. Конкретных угроз себе Майкл не видит, однако его «пугает атмосфера в стране«. Бывший журналист «Эха Мацы» переехал в Грузию. Как пишут в соцсетях, «жена Майкла Наки увезла его в Грузию, а он делает вид, что политэмигрант«.
Суд в Москве заочно приговорил блогеров Наки и Карпука к 11 годам колонии
Басманный суд Москвы заочно приговорил к 11 годам лишения свободы блогеров Руслана Левиева (Карпука)* и Майкла Наки* (включены в реестр иноагентов). Личная жизнь, жена Нино Росебашвили, гражданство, последние новости в 2022 году на 24СМИ. майкл наки последние новости из украины сегодня | Дзен. Во вторник, 29 августа, Басманный суд Москвы заочно приговорил программиста Руслана Левиева (признан в РФ иноагентом) и журналиста Майкла Наки (признан в РФ иноагентом) по делу о фейках о ВС РФ. Майкл Наки состоит в браке и счастлив с женой. Майкл Сидней Наки и Нино Рамазовна Росебашвили: Наки заявил, что продолжит заниматься " некоторой публицистикой и информированием ".
Майкл Наки
Ранее прокурор просил заочно приговорить блогеров Руслана Карпука и Майкла Наки* к 13 годам лишения свободы. Соратник Майкла Наки, военный аналитик Ян Матвеев, в одном из интервью, говоря о ядерном шантаже Кремля, сравнил российскую власть с варваром с дубиной. Биография Майкла Наки: личная жизнь, свадьба, жена Нино.