Судья Алуштинского городского суда Захаров. Председатель Алуштинский городской суд Республики Крым. Приговором Алуштинского городского суда Республики Крым главный редактор периодического печатного издания (газеты) «Популярное обозрение. Алуштинский городской суд. Республики Крым. Адрес: 298500, , , д.23. Основной целью нашей деятельности является эффективное, доступное правосудие, базирующееся на доверии граждан к суду. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 15 суток.
Помочь может каждый
- Алуштинский городской суд, Алушта, улица Ленина, 23
- Прокуратура Крыма: в Алуште осуждены за убийство сожителя двое мужчин и одна женщина
- В Алуште во время земляных работ погиб рабочий, дело направлено в суд | АиФ Крым
- Новости по теме
Алуштинский городской суд (Республика Крым)
Оперативник Центра по противодействию экстремизму Роман Филатов, составивший протокол, в свою очередь утверждает, что книги изъяли 23 ноября 2023 года из деревянного шкафа в здании мечети. В этот день, сразу после обыска у имама мечети Юсуфа Аширова, силовики направились в «Юкъары Джами» Верхняя мечеть для проведения «оперативно-розыскных мероприятий». Полицейские заявили, что он якобы матерился, и составили на него протокол — о мелком хулиганстве статья 20. Имам использование нецензурной брани отрицает. На крымского мусульманина составили административный протокол по статье о массовом распространении экстремистских материалов статья 20. Книги хранились по одному экземпляру. Когда ранее к нам с проверками приходила прокуратура, они [сотрудники надзорных органов] осмотрели все книги, и мы убрали все, что входило в перечень. Поэтому мы не согласны с этим постановлением», — заявил Абдул Гафаров.
На прослушанных аудиозаписях имеются фразы Миноенко М. При обсуждении по телефону процесса помощи Кураликова А. Я тебе ничего не говорил, тебе Тёма говорил, всё не болтай по телефону». При встрече ДД. Сорок же? Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Миноенко М.
ГГГГ взятки лично в размере, не превышающем 10 000 рублей. Это подтверждается совокупностью приведённых выше доказательств, согласующихся между собой и детализирующих исследуемые обстоятельства. Причин для самооговора Миноенко М. Суд считает, что квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. Судом устанавлен также такой квалифицирующий признак как совершение преступления с причинением значительного ущерба, исходя из содержания показаний потерпевшей Хоруженко К. Использование Миноенко М.
Действия Миноенко М. Вина Миноенко М. ГГГГ, также подтверждается приведённой выше совокупностью доказательств. ГГГГ — как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. ГГГГ, подтверждается приведённой выше совокупностью доказательств, согласующихся между собой и детализирующих исследуемые обстоятельства. Суд квалифицирует действия Миноенко М.
При назначении наказания Миноенко М. Смягчающими наказание Миноенко М. На основании ч. Отягчающих наказание Миноенко М. ГГГГ и ч. По преступлению, предусмотренному ч.
ГГГГ суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством п. При назначении наказания Кураликову А. Смягчающими наказание Кураликову А. Отягчающих наказание Кураликову А. Оснований для постановления приговора без назначения наказания в отношении Миноенко М. Вопреки выступлениям адвокатов в прениях сторон суд не усматривает правовых оснований для прекращения уголовного преследования по ч.
Так, согласно ст. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием. Суд, принимая во внимание, что преступления были выявлены после заявления Хоруженко К.
Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ , по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает в отношении двоих подсудимых по составу преступления, предусмотренном ч. Аналогично правила ч. Суд не применяет положения ч. ГГГГ, поскольку по данному составу преступления имеется отягчающее наказание обстоятельство. В связи с изложенным суд считает необходимым назначить наказание подсудимым Миноенко М.
Суд полагает, что назначением этого вида наказания будет достигнуты цели, предусмотренные ч. При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное состояние осужденных, в том числе представленные сведения о движении денежных средств по банковским картам Миноенко М. Согласно ч. Суд усматривает необходимость по составу преступления, предусмотренного ч. При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами ч.
Материалы направлены в прокуратуру с целью изучения, подписания обвинительного заключения и дальнейшего направления дела в суд.
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Алуштинский городской суд для рассмотрения по существу. Вместе с тем в настоящее время в Алуштинском городском суде рассматривается другое уголовное дело в отношении этих же лиц по обвинению в аналогичных преступлениях в отношении еще 11 пострадавших дольщиков, которым был причинен имущественный ущерб на общую сумму свыше 15 миллионов рублей. С целью возмещения ущерба, нанесенного гражданам, следствием наложен арест на имущество и счета фигурантов уголовного дела.
При заполнении титульной страницы трудовой книжки заявителя ДД.
Летом ДД. ГГГГ лет и она имеет право на оформление пенсии по возрасту. Управление пенсионного фонда не может принять ее трудовую книжку для оформления пенсии из-за отсутствия печати на титульной стороне трудовой книжки, заявительнице рекомендовано обращаться в суд. На основании изложенного заявитель просит суд, установить факт принадлежности Прокопенко Ж. Н, ДД.
Н, заполненной ДД. ГГГГ без печати Ялтинского курортторга. В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям.
Присвоивший бюджетные деньги коммерсант из Алушты отделался условным сроком
Адрес Алуштинский городской суд: 298500, Алушта, Республика Крым ул. Ленина, 23. Приговором Алуштинского городского суда Республики Крым главный редактор периодического печатного издания (газеты) «Популярное обозрение. Алуштинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении троих учредителей и руководителей одной из строительных компаний.
Полное описание
- Недавно опубликовано
- Рассматриваемые дела
- Суд отправил в колонию наркоторговца из Алушты
- Telegram: Contact @Crimeanwind
Алуштинский городской суд признал виновными двух участников конфликта на набережной
В начале апреля стало известно, что Киевский районный суд города Симферополя рассмотрит дело о смертельном ДТП с участием экс-члена Общественной палаты Республики Крым. В Алуште 11-летний мальчик, получивший травмы из-за наезда «ГАЗ 2707-434», попал в реанимацию, его состояние ухудшилось, сообщает «РИА Новости Крым». Выборы депутатов Алуштинского городского совета Республики Крым второго созыва. 23 ноября Алуштинский городской суд назначил имаму Юсуфу Аширову двое суток ареста. признать наличие дисциплинарного проступка в действиях судьи Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко Светланы Сергеевны. Головинский суд Москвы частично удовлетворил иск бывшей жены актера Павла Прилучного Агаты Муцениеце о взыскании алиментов.
Дело о резонансном ДТП в Крыму дошло до Бастрыкина
С праздником всех сотрудников суда поздравили глава администрации Алушты Галина Огнёва и глава муниципального образования —Председатель Алуштинского городского совета Борис Егоров. Высокие показатели организации судопроизводства и качества рассмотрения уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях позволяют суду занимать достойное место в системе российского правосудия. Сегодня в Алуштинском городском суде работают грамотные специалисты, преданные профессии, добросовестно относящиеся к выполнению своих обязанностей граждане…От всей души желаем всем сотрудникам Алуштинского городского суда крепкого здоровья, крепости духа, мира, добра и благополучия!
Эличка Крымская Добрый день , город Симферополь проблема , работаю продавцом в ооо «милтош» по улице маршала Жукова , торговая сеть Яблоко не выдача трудового договора с официальной датой трудостроийства, с графиком работы не выплата зп в Кассе , не полностью выплата отпускных и больничного листа два года проработав продавцом без грузчика и с увеличенным отделом без доплаты за свой труд , сколько издевательство будет происходить над бедной девушкой , в крыму не прокуратура не суд не следственный комитет не в состояние помочь Показать список оценивших.
Суд приговорил обоих подсудимых к штрафам, а также удовлетворил иск прокуратуры о взыскании в бюджет необоснованно полученных денежных средств.
То есть сумма оговоренной взятки составляла 386 524 рубля, часть их которой в размере 130 000 рублей была передана представителем подрядной организации, а остальная часть взятки не была передана, но договорённости в виде действий — подписания актов выполненных работ по контракту были исполнены начальником Управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Алушта Республики Крым, — озвучили детали дела в пресс-службе суда. Кроме того, начальник Управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Алушта Республики Крым злоупотребил должностными полномочиями, что выразилось в подписании им актов выполненных работ по форме КС-2 без выполнения в полном объёме обязательств со стороны юридического лица. Судом были установлены наличие существенных нарушений интересов общества и государства, поскольку были безвозмездно отчуждены из муниципального бюджета в интересах коммерческой организации денежные средства в размере 826 927,48 рублей на такую сумму не были выполнены работы согласно проведённой по делу эскпертизы , а также был произведён срыв капитального ремонта сетей теплоснабжения в трёх жилых домах пгт. Партенит, что безусловно подорвало авторитет органов государственной власти Республик Крым и муниципальной власти г. Узнайте больше: Вместе жили, вместе пили, а закончилась «идиллия» убийством.
Алуштинский городской суд отметил 100-летний юбилей (ФОТО)
Алуштинский городской суд (Республика Крым). Новости Севастополя и Республики Крым. В Алуште определили чемпионок Крыма по женской борьбе. Подробно о погоде в Алуште сегодня, сейчас, прогноз на завтра и на ближайшие дни. Алуштинский городской суд (Республика Крым). в производстве Алуштинского городского суда Республики Крым находится исковое заявление директора Муниципального унитарного предприятия городского округа Алушта Республики Крым «Управление городского хозяйства» к Байновой Е.В.
Мошенники оставили Крым без жилого дома и детского сада
Алушта, где у них возникла ссора с ее сожителем. В ходе конфликта они поочередно нанесли несколько ударов руками и ногами по голове мужчине. После этого злоумышленники скрылись с места происшествия. От полученных травм 44-летний пострадавший скончался в медицинском учреждении.
Находился под стражей с 4 октября 2016 года по 3 октября 2019 года. Описание дела 4 октября 2016 года в Крыму при передаче 120. По версии обвинения, Назимов при посредничестве Степанченко и Облёзова нанёс командиру алуштинской роты т.
Такой же ущерб в размере 30. Помимо этого действия обвиняемых якобы могли привести к тому, что Алуштинское местное отделение «Единой России» могло быть вынуждено выплатить им ещё 450. Сами Назимов и Степанченко утверждают, что для них было неожиданностью то, что разговор о подобном увеличении в принципе начался, и что его инициировали представители «Единой России», фактически осуществив провокацию. Сударевы утверждали, что якобы стали жертвами вымогательства со стороны Назимова, в июне 2016 года требовавшего передать ему 300. Материалы, на которые ссылались Сударевы, фактически были 3 статьями, опубликованными 7, 11 и 15 июля 2016 года, в которых критиковался их бизнес и то, что в Алуште отсутствует муниципальная похоронная служба. По словам Сударевых, они отказались передавать денежные средства Назимову и не обращались в правоохранительные органы до его задержания.
В своих показаниях от 17 ноября 2016 года Сударев В. По эпизоду с представителями «Единой России» Назимову, Степанченко и Облёзову стали обвиняемыми по п. В тот же день, по утверждению Степанченко, он был избит начальником городского ИВС в связи с тем, что он вместе с Назимовым требовал соблюдения прав подследственных, в частности, обеспечение их медицинской помощью. Последний, как отбывший наказание, был освобождён в зале суда, Назимов же освободился 31 октября 2019 года. Признаки политической мотивированности преследования С большой долей вероятности, обвинение алуштинских активистов в вымогательстве является необоснованным. В одном из эпизодов действия обвиняемых по всей видимости были неверно квалифицированы, а во втором случае есть основания предполагать, что обвиняемые в принципе не совершали инкриминируемых им деяний.
По эпизоду с якобы вымогательством у Алуштинского местного отделения «Единой России» защита утверждает, что денежные средства Назимову в действительности передавали за неупоминание партии в критических материалах и за отказ от подчёркивания связи между алуштинскими чиновниками и ЕР, за общее снижение интенсивности критики партии «Твоей газетой». Лица, предоставлявшие данные средства, первыми предложили Назимову и Степанченко их получение якобы в связи с тем, что они опасались дестабилизации обстановки в Крыму и Алуште и срыва выборов в единый день голосования, а в последствии — подрыва авторитета власти в Алуште, а средства якобы выделялись ими из т. В течении длительного времени несколько месяцев до момента задержания они, по утверждению Назимова, на каждой встрече пытались связать факты передачи денежных средств с якобы имевшимся в распоряжении «Твоей газеты» «компроматом» на членов ЕР.
Для уточнения местоположения, где находится, как найти и проехать, - используйте карту и вид улицы. Посмотреть график работы.
Написать отзыв.
Учредители фирмы частями получили от жителя Алушты денежные средства на общую сумму 1 492 000 рублей, однако дом так и не был возведен. Финансами обвиняемые распорядились по своему усмотрению, причинив гражданину имущественный ущерб на сумму, являющуюся особо крупным размером. Проведены необходимые следственные действия, направленные на установления обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела завершено.
Материалы направлены в прокуратуру с целью изучения, подписания обвинительного заключения и дальнейшего направления дела в суд.
В Алуште по решению суда арестовали извращенца: напугал троих детей
Крым Алушта ул. Ленина, 23, Алушта. Республика Крым, г. Алушта, пл. Советская, 1. В Алуште возле автовокзала опрокинулся грузовик: водитель погиб. Алуштинский городской суд. Адрес. Республика Крым, Алушта, улица Ленина, 23.
Приговор № 1-229/2021 от 15.06.2022 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
Входит в Городской округ Алушта Республики Крым (Алуштинский горсовет АР Крым в составе бывшего Маломаякского сельсовета). С утвержденным обвинительным заключением уголовное дело направлено в Алуштинский городской суд для рассмотрения по существу. Алуштинский городской суд (Республика Крым). Приговоры получили: судьи незаконного Ялтинского городского суда Веденмейер Мария Викторовна и Черная Ольга Владимировна, а также судья Первомайского городского суда Климова Анна Михайловна и Изотенко Денис Александрович, судья Алуштинского. признать наличие дисциплинарного проступка в действиях судьи Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко Светланы Сергеевны. В Алуште погиб рабочий во время выполнения земляных работ в коттеджном посёлке.
В Алуште публично демонстрировали нацистскую символику
Исполком Алушта. Алушта Советская администрация. Алушта горисполком. Администрация города Алушты. Алушта мэрия. Университеты в Алуште.
Алуштинская городская больница. Алуштинский государственный университет. Алуштинского городского суда Республики. Сан Алуштинский фото корпус 4. Алушта Виноградная 1 рынок.
Алушта рынок на виноградной. Алушта продуктовый рынок Виноградная ул 1. Феодосийский городской суд Бойко. Судья Гончаров Сакский суд. Судья Власенко Саки.
Сакский суд Республики Крым. Мировые судьи Евпатория. Алуштинский филиал вода Крыма директор. Руководители филиала Крым вода Алушта. Решение Алуштинского совета.
Обращение к Алуштинскому суду образец. Белуха Наталья Вячеславовна. Кандидат в депутаты Республика Крым 2019 фото. Фамилия ялтинского депутата 8 округа. Республика Крым город Алушта.
Администрация Алушты здание. Сотрудники полиции Алушта. Личный состав Алуштинского городского отдела полиции. Судебные акты судебного делопроизводства. Сайт Крымского районного суда официальный сайт.
Сызранский городской суд судебное делопроизводство. Судья Алуштинского городского суда Изотенко. Апелляция для Алуштинского городского суда. Документы принадлежности Крыма. Сайт Алуштинского городского суда уголовные дела.
Муниципальное образование городской округ Алушта. Письмо администрации города Алушты. Письмо в администрацию Алушты. Образец заявления в администрацию Алушты. Бишкекский городской суд.
Канцелярия Бишкекского городского суда. Кызылский горсуд номер.
За участие в судебных слушаниях: 7000 рублей в час. Посещение адвоката подзащитного в местах лишения свободы СИЗО, колонии и др.
Подготовка к ведению дела: 5000 рублей в час.
Взяв на себя обязательства по поставке модульного детского сада, а также строительству многоквартирного жилого дома, намерений и возможности выполнить их у подсудимых не имелось. Вместо модульного детского сада, подсудимыми возведено непригодное для эксплуатации здание. При этом руководители фирмы заключали с гражданами договоры участия в долевом строительстве многоквартирного дома, однако дом не построили и положенные гражданам квартиры не передали. Таким образом подсудимые похитили более 73 млн рублей, которые выводились со счетов строительной компании и расходовались.
Осенью 2018 года между управлением капстроительства администрации Алушты и предприятием, возглавляемым осужденным, был заключен контракт на проведение кадастровых работ по образованию земельных участков под автодорогами.
Работы мужчина не выполнил, но администрацию уведомил об обратном — ему перечислили более 1,4 млн рублей. В ходе предварительного расследования вред возмещен в полном объеме», — добавили в пресс-службе.