В течение трех календарных дней после подписания протокола об итогах выборов их результаты опубликуют на сайте ЦИК. Иван Панкин и Игорь Виттель о выборах и кандидатах в президенты России, а также о том, как наказывать иноагентов и их родственников. Исходя из снижения расходов на оборону в последующие годы, вероятно, специальную операцию планируют закончить в 2024 году или начале 2025 года, однако, при некоторых внешних обстоятельствах все может затянуться и дальше – запас в бюджете на это есть. Когда в России будут выборы президента следующие?Что будет после очередных двух сроков Путина?
Что будет с рублем после выборов: аналитик назвал два определяющих события
Исходя из снижения расходов на оборону в последующие годы, вероятно, специальную операцию планируют закончить в 2024 году или начале 2025 года, однако, при некоторых внешних обстоятельствах все может затянуться и дальше – запас в бюджете на это есть. Сценарий Путина на 2024 год: прекращение огня, президентские выборы и передача власти. Меньше по количеству мест в Госдуме у этой партии было только после выборов в 1999-м.
Аналитики спрогнозировали новые решения по СВО и экономике после выборов–2024
Что будет с курсом после выборов президента РФ, взлетит ли доллар до 200. "После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой", – указано в документе. РИА Новости: после выборов президента России возможны новые решения по СВО. Журналист Глеб Черкасов считает, что главная развилка ждет нас уже после выборов: начнется ли радикальное обновление полити. Сценарий Путина на 2024 год: прекращение огня, президентские выборы и передача власти.
«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
| Налоги повысят после выборов президента России - 20 марта 2024 - НГС.ру | Главная» Новости» Что будет после выборов в марте. |
| Не дождаться. Как решение ЦБ отразится на рубле, вкладах и кредитах - Финансы | Новый курс пойдет после выборов, весной. |
| Россия после «обнуления Путина»: что дальше? | Иван Панкин и Игорь Виттель о выборах и кандидатах в президенты России, а также о том, как наказывать иноагентов и их родственников. |
1. Откуда рекордная явка?
- Путин снова стал президентом России: будет ли мобилизация после выборов и что будет с экономикой
- Нефть и бюджет
- Что будет с кредитами, вкладами
- 1. Откуда рекордная явка?
- «Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
Пророчество «русского Нострадамуса» о смене власти в стране озадачило пользователей сети
Следующие президентские выборы запланированы на 17 марта 2024 года, а предвыборная кампания начнется после официального объявления об этом Советом Федерации в декабре 2023 года — то есть менее чем через двенадцать месяцев. О том, что ждет россиян после выборов президента РФ, которые завершатся в это воскресенье, рассуждают политологи: читайте в рубрике ФедералПресс Смыслы недели. Главная» Все новости» Статьи. Каких перестановок в правительстве можно ожидать после выборов-2024. РИА Новости. Россия выбрала своего президента, поэтому будет дальше строить свое будущее, а враги будут "скрежетать зубами", заявил депутат Госдумы Дмитрий Певцов. Владимир Путин лидирует на выборах президента РФ с 87,26% голосов после. Но все же те перемены, которые нас ждут после выборов, будут позитивными и предоставят России шанс выйти на качественно новый уровень. Главная Новости Лента новостей Что будет с рублем после выборов: аналитик назвал два определяющих события.
Что ждёт россиян после выборов
Охват, перерезание. Есть логистическая возможность быстро перебросить силы. Даже силами одного корпуса можно сделать так, что противнику мало не покажется», — пишет Котенок. В середине января газета Financial Times написала со ссылкой на анонимных представителей украинских силовых структур, что летом Россия может планировать крупномасштабное наступление с целью выхода к границам Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. Собеседники не исключают, что может быть также новая попытка взятия Харькова и даже Киева. В анализе американского Института изучения войны ISW говорится, что «основным фактором завершения российских наступательных действий часто является ограничение в наличии живой силы и боеспособных соединений». Стокгольмский центр восточноевропейских исследований SCEEUS в отчете от ноября 2023 года рассуждал , что для России средством достижения победы или мирного соглашения на условиях Москвы остается преимущество в численности войск.
В анализе отмечалось, что всеобщая мобилизация в отличие от нынешнего набора на добровольной основе «представляется вероятной», и называли две причины: принятые в 2023 году меры, «чтобы обеспечить быстрый и гладкий переход к концепции массовой мобилизации»; 300-летняя привычка армии России концентрировать человеческие и материальные ресурсы только через разные формы мобилизации. Что говорят о мобилизации российские власти Власти в России последовательно отрицают информацию о возможности проведения новой мобилизации, хотя в своих заявлениях обычно делают оговорку, что таких планов нет «на сегодняшний день». Президент Владимир Путин сделал соответствующее заявление на декабрьской пресс-конференции: «На сегодняшний день никакой необходимости в этом нет». Аналогичную позицию озвучил первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. В ноябре члены Госдумы и Совфеда опровергли в разговоре с RTVI заявление секретаря Совета нацбезопасности и обороны Украины Алексея Данилова о том, что после президентских выборов в России может начаться «тотальная мобилизация». Ни в Министерстве обороны, ни в Государственной думе, ни где-либо еще.
Я, во всяком случае, такого точно не слышал», — отметил тогда зампред оборонного комитета Совета Федерации Сергей Муратов. В конце декабря политолог Евгений Минченко в разговоре с RTVI высказал мнение, что в армию уже набрали столько людей, сколько она в состоянии принять, поэтому для новой мобилизации пока нет возможности. Я просто не очень понимаю, а куда больше? Потому что, ну, окей, мобилизовали человека — вы его должны где-то разместить, дать оружие, вы ему должны дать старшину, офицера и т. Грубо говоря, куда их призывать? В чистое поле?
Поэтому я думаю, что примерно те объемы людей, которые российская армия сегодня в состоянии принять, — мы их и приняли», — сделал вывод Минченко. Политолог Сергей Марков 1 января поздравил россиян в Европе и призвал их возвращаться, заверив, что «мобилизации не будет». И наших людей в Европе — возвращайтесь, мобилизации не будет, а больше половины релокантов уже вернулись», — написал он. Летом 2023 года член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулев не исключил, что при определенных условиях новая частичная мобилизация «будет рассматриваться» в будущем. Сегодня наша промышленность в состоянии обеспечить ту группировку, которая находится на СВО. Если что-то будет более, тогда будет рассматриваться», — заключил Гурулев.
Андрей Манойло: Было две основные причины. Пауза была техническая.
Во-первых, он устроил стресс-тест для своих соратников. Когда он хранит молчание, дата выборов приближается, и окружение оказывается перед выбором. Не зная, какое решение примет президент — идти или не идти на выборы, выдвинуть преемника или вообще никого не выдвигать — элита начала колебаться.
Понятно, что после выборов тот окажется ближе к власти и президенту, кто поддержит правильную кандидатуру. Если Владимир Владимирович собирается идти на выборы, то, понятное дело, его тогда надо поддерживать и позиционировать себя как сторонника Владимира Владимировича. Но если вдруг он решит выдвинуть какой-нибудь тандем вместо себя, как это было с Медведевым, то в этом случае надо вовремя отколоться и примкнуть к тому кандидату, которого президент укажет.
И как этот выбор сделать? Если действительно ситуация сложилась бы таким образом, что выдвинули бы преемника, то те, кто к преемнику в первые минуты бы примкнули, ещё до того, как на него указал Владимир Владимирович, получили бы самые лучшие места. А те, кто бросился бы выражать свою лояльность после, попали бы к шапочному разбору и могли бы вообще ничего не получить.
Чиновников и соратников подвесили на ниточке и ждали, кто проявит твёрдость, верность и выдержку. Второе: пока президент не заявлял, что будет выдвигаться кандидатом, он не мог стать объектом для критики со стороны оппозиции и коллективного Запада, потому что нет кандидата — нет объекта для критики. Странно было бы, если бы Запад начал критиковать, что у Путина есть амбиции стать президентом на новый срок ещё до того, как он это объявил.
Поэтому и была тишина. То есть противники, конечно, и хотели бы развернуть широкую информационную кампанию, но не было информационного повода. Сейчас он заявил об этом, но заявил в тот момент, когда фактически считанные месяцы остались, и за это время все оппозиционеры могут начать нападать на него и атаковать.
Но времени, чтобы развернуть мощную кампанию против него, как президента, не будет — с учётом того, что впереди новогодние праздники , когда всё российское население впадает в состояние политической апатии. А на Западе перед этим — Рождество. Запад тоже выпадает.
В этом отношении, какой бы продуманной информационная атака против нашего президента не была, она, скорее всего, не достигнет своих аудиторий. Здесь довольно точно и тщательно продумано. Определённая вероятность, что коллективный Запад к этому сценарию готовился, и у него есть какой-нибудь кандидат и это не Навальный и не Собчак, а человек неизвестный, с чистой биографией и с чистым листом, достаточно ресурсообеспеченный , которого сейчас коллективный Запад может начать раскручивать по макроновскому сценарию, всё-таки отлична от нуля, но невелика.
Дмитрий Орешкин: Почему он в сентябре не выдвигается? Потому что драматургию надо держать. Мы должны были переживать — выдвинется или не выдвинется.
Хотя я не знаю людей, которые по этому поводу нервничали, но челядь и окружение выстраивали именно такую модель. Обратите внимание: за день-два Песков говорит — готовьтесь. Народ встрепенулся, побежал мыло покупать, чтобы шею мыть — вот, сейчас произойдёт.
Но сначала надо сходить на архиерейский собор, причаститься, получить благословение как бы. Утром волонтёра подсылают спросить: «Ну как, готов? Всё по-брежневски — не в Москве, потому что Москву не любят, и среди трудящихся, в крупном производственном комплексе.
Тут на выбор три варианта: производственный комплекс, колхоз но его у нас нет и картинка плохая — поля. Это пусть Александр Григорьевич Лукашенко картошку собирает или третий вариант — космический корабль. Но космический корабль может не взлететь, как известно, поэтому выбор — наш индустриальный гигант.
Народ весь расслабился: «Слава богу, давай, братан, наливай, не бросил нас Владимир Владимирович, будем дальше вместе с колен подниматься и удваивать ВВП». Эта стилистика опасна не только тем, что напоминает Советский Союз, но и тем, что те, кто её придумывает, не понимают, что это смешно. Они думают, что это действительно важно — этот архиерейский собор, это величие и прочая дребедень.
Это в корне противоречит тому Путину, который был в начале — такой простой пацан в тенниске, который говорит на простом человеческом языке. А [сейчас] это уже почти помазанник божий — но не это страшно, а то, что они не понимают, что выглядят смешно, как Леонид Ильич Брежнев. Фёдор Крашенинников: Я абсолютно уверен, что заявление было сделано вчера по необходимости.
Они явно хотели тянуть эту так называемую интригу ещё долго, но вчера был мрачный день в связи с недопуском сборной России на Олимпиаду в Корее и очевидно, чтобы перебить этот провал всей внешней политики , прикрыть неспособность договариваться с кем-либо потому что они привыкли внутри России ни с кем не договариваться, и во внешней политике — тоже, в том числе, и в спорте , надо было сделать хорошую мину, отвлечь внимание людей. Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь. Будут ли «новые лица» допущены до выборов?
Андрей Манойло: Они уже допущены. Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах. У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки.
Ей необходимо собрать определённое количество подписей. Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2». Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких.
А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать. Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут.
Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным.
При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку.
В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию. Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет?
Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет. Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды. А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку.
Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер. Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали. Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет.
Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина. Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли. Зачем ему какие-то ненужные волнения?
Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину. Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина. Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком.
То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя. У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину. Навальный неуправляемый в этом смысле человек.
Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде. Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас! Какова реальная поддержка Путина в России?
Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг. Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников.
Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят. Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда.
А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем. И социологи не врут, люди так и отвечают.
Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет. И рейтинг отчаянный. А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно.
Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут. Зашкаливающей явки не будет.
А вот кто украл наш образ происходящего здесь и сейчас? Масоны что ли? Иностранный заговор? Пока в компаниях таких людей говорят о грядущей победе «главного кандидата» как о неизбежном триумфе, беседа носит благодушный характер. Зато собственные перспективы в тот момент, когда это ожидаемое славное будущее станет настоящим, люди оценивают куда более туманно. Докопаться до основных групп опасений, скажем, относительно продолжения военной операции на Украине сложно. Принцип «не сболтни лишнего» неплохо закрепился в этих кругах после уголовных дел по дискредитации, «уходу» различных бизнесов от их нелояльных владельцев или потере контрактов с властями политтехнологов, в чьей лояльности появился повод сомневаться. Возможные дальнейшие репрессии и сужение рамок даже для «кухонной нелояльности» политический класс заметно раздражают. Друзья и так уезжают из страны, а свои собственные сомнения в «стабильном настоящем» невозможности обсудить уже и по телефону.
Более того, уже видно, как те же самые «позитивные события», на которых, как ожидается, и будет строиться президентская кампания выставки, встречи с волонтерами, форумы по творческому и технологическому развитию очень странно соседствуют в ленте новостей с очередными обысками в тех же региональных правительствах. То тут, то там возникают очередные публичные конфликты — несмотря на регулярные сигналы из Москвы о том, что на подобные разборки надо бы поставить мораторий по крайней мере до выборов.
Падение курса рубля Слухи про то, что ЦБ РФ якобы держит курс рубля изо всех сил до окончания выборов, а потом его «отпустит», ходят уже достаточно давно.
Для укрепления повестки, возможно готовящегося «пампа» или «дампа» для кого как , в пятницу, 15 марта, инвесторы распродали облигации федерального займа ОФЗ и «запаслись» валютой. Такой «сброс» гособлигаций и скупка валюты привели к росту ставок и повышению курса доллара до 92,9 рубля, а евро — до 101,2 рубля. Из объективных причин падения курса рубля после президентских выборов специалисты называют требования об обязательной продаже иностранной валюты для экспортёров, которые заканчиваются в конце апреля 2024 года.
Это один из главных факторов, который защищает рубль от падения. Однако эксперты уверены, что требование будет продлено. В частности, правительство считает такое решение обоснованным.
Предлагается продлить норму до конца 2024 года.
После выборов в 2024 году россиян ждут новые решения по СВО и экономике
Печать Госслужащие. Фото: duma. После чего последует официальная смена правительства. Здесь важно отметить, что ни разу в новейшей истории России не было такого, чтобы весь состав правительства был сохранен. И всего один раз — чтобы на своей должности остался премьер-министр.
Это произошло в 2018 году, когда Дмитрий Медведев вновь занял пост главы правительства. Правда, проработал на этой должности всего лишь полтора года. Впрочем, сейчас Михаил Мишустин скорее всего сохранит должность, поскольку со своей работой премьер-министр полностью справляется. При этом идут разговоры, что Мишустин может занять должность главы Центробанка, а премьером станет кто-то из губернаторов или же первый вице-премьер Андрей Белоусов.
Но пока что это разговоры в пользу бедных. Точно не знает никто и здесь можно делать только логические выводы. А они таковы, что, как было написано выше, Мишустин с обязанностями справляется.
Страна медленно, но уверенно теряет технологическое развитие. Объясняется это в первую очередь деградацией собственного авиационного флота, а во вторую, активным заходом компаний из Поднебесной. Вдумайтесь - впервые с 1924 года российская промышленность не произвела, и соответственно не поставила ни одного самолета отечественным авиакомпаниям. Места европейских гигантов заняли компании из КНР с крупной узловой сборкой, утилизировав ранее купленные на Западе и теперь никому не нужные станки. Впрочем, в текущем, и вероятнее всего в следующем году, общего спада наблюдаться не будет.
Но в то же самое время далеко не факт, что подобная стабильность распространится и на бюджетную сферу. Бюджетная сфера Как было сказано выше, отечественный бюджет критически зависит от нефтегазовых доходов. Высокопарные заявления чиновников о том, что Россия "слезла с нефтяной иглы" абсолютно не означают, что место сырьевых доходов заняли другие. В реальности появился дефицит бюджета. Два года назад Россия наконец поняла, для чего собственно на протяжении нескольких десятилетий создавался небезызвестный "Фонд национального благосостояния", который наполнялся за счет жесточайшей экономии на образовании, медицине, науки и культуре. ФНБ наполнялся не для того, что бы в случае необходимости пустить его на выполнение социальных обязательств, например выплаты пенсий, а на случай военного конфликта. Еще 3 млрд долларов было выделено правительству Януковича, аккурат за несколько месяцев до его свержения. В настоящее время активы которыми располагает ФНБ составляют 5 трлн рублей.
Звучит внушительно. Но много ли это на самом деле? Здесь все зависит от того, насколько корректен сверстанный бюджет 2024 года. В пояснительной записке к бюджету этот бум объяснялся прогнозируемой потребительской лихорадкой. А теперь давайте на минуту задумаемся, а что если никакой потребительской лихорадки не случится? Если доходы окажутся ниже ожиданий, то объем Фонда начнет таять куда быстрее. Пока эксперты дают прогноз, что нефтегазовые останутся на уровне 2023 года, а это в свою очередь дает дыру около 3 трлн рублей. Понятно, что поддержание национальной безопасности зависит не только от ФНБ.
Так например в 4 раза сокращена программа расселения жильцов аварийного фонда. Остается еще социальная политика, вот где широкое поле для деятельности, да и про девальвацию рубля не стоит забывать. Последняя кстати в 2023 году принесла в бюджет дополнительно 2.
Тогда читайте нашу статью до конца. Мы гарантируем, что после прочтения вы будете смотреть на мир другими глазами. Итак, давайте поговорим о том, что нас ждет в различных сферах жизни после выборов 2024 года. Начнем с социальной сферы Депутат от фракции ЛДПР Ярослав Нилов тот самый, который объявил мужчин, купивших цветы на 8 Марта, спонсорами ВСУ уверен, что государство сможет выполнить свои обязательства перед гражданами. Он отмечает, что все национальные проекты являются ключевыми, но особое внимание будет уделено программе «Демография», ведь страна находится в глубокой демографической яме. Чтобы исправить ситуацию, власти планируют продлить программу семейной ипотеки, на что потребуется около 1,5 трлн рублей.
Кроме того, в бюджете уже заложены средства на индексацию социальных выплат и пособий с 1 февраля и страховых пенсий с 1 января 2024 года. Это должно затронуть около 20 миллионов россиян, то есть, пенсионеров, инвалидов, многодетные семьи и других льготников. Но есть и тревожные звоночки — цены на продукты растут быстрее инфляции, и делать долгосрочные прогнозы пока сложно. Вы это ощущаете сами, без всякой статистики, по своему кошельку. И такое же повышение пенсий инвалидам 2 группы с 1 апреля. Впрочем, эту индексацию уже «съела» инфляция, повышение цен на всё. В послании к Федеральному собранию о пенсионерах не было сказано ни слова, хотя практически все ожидали приятного «бонуса» к пенсии в размере 10 тысяч рублей в преддверии выборов. В качестве примера — вы, безусловно, помните прошлогоднюю историю с ценами на яйца. Они вдруг в конце года за один месяц взлетели в 2 раза.
И стали пропадать с полок магазинов. Этот неприятный нюанс настолько взволновал всех граждан, что даже президент обратил на это внимание. И заявил, что яйца исчезли с полок магазинов в связи с ростом благосостояния наших граждан, они попросту их скупили, потому что стали больше зарабатывать. На данный момент история с яйцами улеглась, но вот в магазинах их цена стала 129 рублей за десяток. И больше она не снизится. Теперь перейдем к экономике Тут эксперты рисуют довольно мрачные перспективы. Причинами называют сохранение геополитических рисков и возможные послабления для экспортеров после выборов.
Дмитрий Орешкин: Изменений не будет, всё уже сформировано. Автаркия будет Обособление национального хозяйства с закреплением внутреннего рынка за монополиями — ИА «Диалог». Соответственно, будет продолжение не очень торопливого завинчивания гаек, потому что нужно защититься от вражеских иностранных агентов, которые сообщают правду и таким образом разрушают виртуальную реальность.
Будет отход на восток, причём не географический, потому что Китай не очень заинтересован в политическом союзе с Путиным — Путин для него слабоват — а такой Восток, более «ментальный» — типа иранов, узбекистанов. Что у него сейчас? Иран, Сирия. Это уже уровень третьего мира. Но, естественно, об этом сказать нельзя. Мы будем говорить, что поднимаемся с колен, удваиваем ВВП. Это презренная действительность. Это просто страна третьего мира. Но она будет существовать, ничего не произойдёт. Иран же существует в положении региональной державы.
А Нигерия ещё и лучше — торгует своей нефтью, и там 200 миллионов живёт. В России будет торможение, застой, депопуляция, но, конечно, это произойдёт не за 3 месяца. Фёдор Крашенинников: В основном, конечно, ничего не изменится. Путин у власти уже 19 лет и всё, что мог изменить к лучшему, он уже пытался изменить. Наивно полагать, что спустя столько лет человек откроется с какой-то неожиданной стороны и вдруг сделает что-то, чего никто не ожидал. Я думаю, можно говорить о заменах одних людей на других, но даже новые люди не окажутся невероятными, суперталантливыми, сделанными из другого теста. Это будут всё те же скучные путинские аппаратчики, которые у него везде расставлены. Едва ли стоит ждать чудес, короче говоря. Это его курс, это он его придумал, это он его проводил. Почему нужно думать, что вдруг он поменяется?
На выборах 2012 года он же нам не обещал, что будет Крым, санкции, падение экономики, падение рубля. Никто из нас и знать не знает, что он собирается на самом деле делать, став президентом. Почему Путин объявил о выдвижении именно вчера? Андрей Манойло: Было две основные причины. Пауза была техническая. Во-первых, он устроил стресс-тест для своих соратников. Когда он хранит молчание, дата выборов приближается, и окружение оказывается перед выбором. Не зная, какое решение примет президент — идти или не идти на выборы, выдвинуть преемника или вообще никого не выдвигать — элита начала колебаться. Понятно, что после выборов тот окажется ближе к власти и президенту, кто поддержит правильную кандидатуру. Если Владимир Владимирович собирается идти на выборы, то, понятное дело, его тогда надо поддерживать и позиционировать себя как сторонника Владимира Владимировича.
Но если вдруг он решит выдвинуть какой-нибудь тандем вместо себя, как это было с Медведевым, то в этом случае надо вовремя отколоться и примкнуть к тому кандидату, которого президент укажет. И как этот выбор сделать? Если действительно ситуация сложилась бы таким образом, что выдвинули бы преемника, то те, кто к преемнику в первые минуты бы примкнули, ещё до того, как на него указал Владимир Владимирович, получили бы самые лучшие места. А те, кто бросился бы выражать свою лояльность после, попали бы к шапочному разбору и могли бы вообще ничего не получить. Чиновников и соратников подвесили на ниточке и ждали, кто проявит твёрдость, верность и выдержку. Второе: пока президент не заявлял, что будет выдвигаться кандидатом, он не мог стать объектом для критики со стороны оппозиции и коллективного Запада, потому что нет кандидата — нет объекта для критики. Странно было бы, если бы Запад начал критиковать, что у Путина есть амбиции стать президентом на новый срок ещё до того, как он это объявил. Поэтому и была тишина. То есть противники, конечно, и хотели бы развернуть широкую информационную кампанию, но не было информационного повода. Сейчас он заявил об этом, но заявил в тот момент, когда фактически считанные месяцы остались, и за это время все оппозиционеры могут начать нападать на него и атаковать.
Но времени, чтобы развернуть мощную кампанию против него, как президента, не будет — с учётом того, что впереди новогодние праздники , когда всё российское население впадает в состояние политической апатии. А на Западе перед этим — Рождество. Запад тоже выпадает. В этом отношении, какой бы продуманной информационная атака против нашего президента не была, она, скорее всего, не достигнет своих аудиторий. Здесь довольно точно и тщательно продумано. Определённая вероятность, что коллективный Запад к этому сценарию готовился, и у него есть какой-нибудь кандидат и это не Навальный и не Собчак, а человек неизвестный, с чистой биографией и с чистым листом, достаточно ресурсообеспеченный , которого сейчас коллективный Запад может начать раскручивать по макроновскому сценарию, всё-таки отлична от нуля, но невелика. Дмитрий Орешкин: Почему он в сентябре не выдвигается? Потому что драматургию надо держать. Мы должны были переживать — выдвинется или не выдвинется. Хотя я не знаю людей, которые по этому поводу нервничали, но челядь и окружение выстраивали именно такую модель.
Обратите внимание: за день-два Песков говорит — готовьтесь. Народ встрепенулся, побежал мыло покупать, чтобы шею мыть — вот, сейчас произойдёт. Но сначала надо сходить на архиерейский собор, причаститься, получить благословение как бы. Утром волонтёра подсылают спросить: «Ну как, готов? Всё по-брежневски — не в Москве, потому что Москву не любят, и среди трудящихся, в крупном производственном комплексе. Тут на выбор три варианта: производственный комплекс, колхоз но его у нас нет и картинка плохая — поля. Это пусть Александр Григорьевич Лукашенко картошку собирает или третий вариант — космический корабль. Но космический корабль может не взлететь, как известно, поэтому выбор — наш индустриальный гигант. Народ весь расслабился: «Слава богу, давай, братан, наливай, не бросил нас Владимир Владимирович, будем дальше вместе с колен подниматься и удваивать ВВП». Эта стилистика опасна не только тем, что напоминает Советский Союз, но и тем, что те, кто её придумывает, не понимают, что это смешно.
Они думают, что это действительно важно — этот архиерейский собор, это величие и прочая дребедень. Это в корне противоречит тому Путину, который был в начале — такой простой пацан в тенниске, который говорит на простом человеческом языке. А [сейчас] это уже почти помазанник божий — но не это страшно, а то, что они не понимают, что выглядят смешно, как Леонид Ильич Брежнев. Фёдор Крашенинников: Я абсолютно уверен, что заявление было сделано вчера по необходимости. Они явно хотели тянуть эту так называемую интригу ещё долго, но вчера был мрачный день в связи с недопуском сборной России на Олимпиаду в Корее и очевидно, чтобы перебить этот провал всей внешней политики , прикрыть неспособность договариваться с кем-либо потому что они привыкли внутри России ни с кем не договариваться, и во внешней политике — тоже, в том числе, и в спорте , надо было сделать хорошую мину, отвлечь внимание людей. Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь. Будут ли «новые лица» допущены до выборов? Андрей Манойло: Они уже допущены. Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах. У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки.
Ей необходимо собрать определённое количество подписей. Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2». Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать. Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным. При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости.
Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку. В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию. Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет. Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды. А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку. Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер. Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали.
Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет. Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина.
Что нас ждет после выборов?
| Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам — Мнения на | Новый курс пойдет после выборов, весной. |
| До и после: Каких изменений стоит ждать после выборов президента - | Что будет после выборов-2024. Журналистка Екатерина Винокурова рассказывает RTVI о том, что думают о будущем после президентских выборов представители российских политических элит. |
Аналитики спрогнозировали новые решения по СВО и экономике после выборов–2024
После президентских выборов в 2024 году в России могут принять новые стратегические решения, которые коснутся специальной военной операции и сферы экономики, говорится в докладе, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг». Политолог Павел Салин тоже не исключает смену состава кабмина после выборов в Госдуму. “Президентские выборы в России не так важны, как то, что будет после. Состоявшееся сразу после думских выборов, 21 сентября 2021 года, совещание Владимира Путина с Правительством, многие эксперты назвали стартом трёхлетней подготовке к Президентским выборам 2024 года. #ИгорьРыбаков #МихаилДелягин #Подкаст #Россия #Выборы2024Подписывайся на канал Производство X10 +5SGXUQbNXN1hYTFi Активировать мышление предпри. Правительство после выборов сосредоточится скорее на бюджетной политике, отодвинув вопрос структурных реформ на второй план», — отмечает Орлова.
Что будет с кредитами, вкладами
- Что ждет Россию после выборов
- Расклад уже понятен: как изменится Госдума после выборов // Новости НТВ
- Что может ждать Россию после сентябрьских выборов, или Чем грозит Кремлю «протестная прибавка»
- «Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
Мобилизация
- Первый на вылет
- Что будет с рублем дальше?
- Что ждет Россию после выборов - Парламентская газета
- СМИ назвали 4 варианта развития событий для России после президентских выборов 2024 года
- Что может ждать Россию после сентябрьских выборов, или Чем грозит Кремлю «протестная прибавка»
- The Moscow Post » Надвигается кадровая "буря": кто устоит после выборов Президента?
Что мы ждем от Владимира Путина после выборов
Мы уже понимаем, что нас ждет более страшная война, чем та, что началась 24 февраля 2022 года. Тогда мы начали вместе с нашим президентом так называемую спецоперацию на Украине по денацификации и демилитаризации. Начали криво, косо, но при полной поддержке страны. Сейчас война переходит в новую стадию — в ней появляются новые игроки: армии Франции , Германии , Польши , Швеции , Прибалтийских республик. Готовы ли мы к этой войне? Мы, народ — да. Наши политические элиты — нет. Если в Госдуме не могут оперативно решить вопрос о выплате боевых тем, кто находится и принимает участие в отражение атак украинских ДРГ на границе Белгородской и Курской областях , то о чем это говорит? Это частность, но говорящая о многом. Поэтому мы и ждем от нашего вновь избранного президента решительного изменения ситуации, при которой в стране как бы именно как бы идет война, которую те, кто должен сделать страну отмобилизованной, вместо этого, как говорят в народе, чешет репу.
А уже давно пора не репу чесать, а принимать мобилизационные не только о мобилизации, но и в более широком смысле законы. Конечно, мы понимаем, что у нашей страны сложная история. А сложность истории в том, что мы никогда не бываем готовы к зиме, дождям и войне. Все это для нас всегда наступает внезапно. Но не в этот раз. Война началась при полном понимании, что в ней будут другие условия. Наступили другие времена — век кибернетики, искусственного интеллекта и беспилотников. Те офицеры и солдаты, которые были в Сирии , уже понимали всё и про связь, и про беспилотники, и про амуницию. Они всё понимали, но увы, мы опять оказались не готовы.
Поэтому мы уже во время войны начали скоропалительно делать на коленке беспилотники, закупать у Китая "Моторолы" и на свои деньги покупать нашим пацанам, которые на фронте, амуницию, преимущественно американского производства, втридорога.
Не хотелось бы, чтобы сценарий Первой мировой войны повторился. В то время люди с восторгом провожали эшелоны на германский фронт, где солдаты месяцами кормили вшей в окопах, пока в ресторанах шло веселье.
В конечном счёте, эта солдатская масса стала одной из движущих сил при проведении Февральской и Великой Октябрьской революций», — уточнил Хагуров. Читайте также по теме: Почему в Госдуме одни депутаты похвалили, а другие поругали бюджет России Что с ротацией мобилизованных? На эту проблему, кстати, ранее указывали жёны мобилизованных.
Они с лета добиваются ротации. В своём видеообращении к президенту Владимиру Путину женщины требовали провести вторую волну мобилизации : Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов 9 сентября заявил , что ротация среди мобилизованных будет производиться за счёт контрактников. Однако позже он скорректировал свою позицию по этому вопросу: «Они мобилизованные вернутся домой после завершения специальной военной операции.
Ротация никакая не предусмотрена. Им положен отпуск за каждые шесть прослуженных месяцев, они сейчас в эти отпуска и ходят». Политолог Юрий Самонкин уверен: после президентских выборов эта проблема СВО обязательно будет решена.
Против России развязаны цифровая, информационная войны. Для победы нам нужны грамотные военные специалисты, поэтому нужно двигаться в сторону контрактной службы. В таких реалиях ротация среди мобилизованных возможна.
Это не наша прихоть. Это вызов времени», — уточнил Самонкин. Он считает, что вопрос о ротации мобилизованных будет озвучен в декабре на Прямой линии, которую в этом году объединили с Большой пресс-конференцией.
Ориентировочно она состоится 14 декабря. Точная дата пока не называлась. К слову, на жен мобилизованных уже обратили внимание: региональным властям дали установку не отмахиваться от их проблем.
В 2024 году будет 4 затмения, и по словам Левина, это тоже говорит о мягких переменах. Мир, как и социальная и личная сфера изменится, но все произойдет плавно. Каким будет 2024 год по прогнозу астролога Михаила Левина? Год Зеленого Дракона наступит 10 февраля. Он также обещает рост, легкость и развитие творческих проектов. Михаил Борисович говорит о возвращении благоприятного аспекта Нептун и Плутон.
По мнению астролога, он не дает мировой ситуации принимать трагичный характер. По заявлению Левина, ядерного конфликта не будет, как и полномасштабных военных действий. Что касается ретроградности, то новый 2024 год россияне встречают на ретро Меркурии. Появится ощущение, что это уже было. В течение года нас будет преследовать стойкое дежавю. Когда закончится СВО?
СВО еще долго будет длиться, вплоть до 2026 года. Аспект секстиля между Нептуном и Плутоном не даст конфликту перерасти в глобальное противостояние.
Это в корне противоречит тому Путину, который был в начале — такой простой пацан в тенниске, который говорит на простом человеческом языке. А [сейчас] это уже почти помазанник божий — но не это страшно, а то, что они не понимают, что выглядят смешно, как Леонид Ильич Брежнев. Фёдор Крашенинников: Я абсолютно уверен, что заявление было сделано вчера по необходимости. Они явно хотели тянуть эту так называемую интригу ещё долго, но вчера был мрачный день в связи с недопуском сборной России на Олимпиаду в Корее и очевидно, чтобы перебить этот провал всей внешней политики , прикрыть неспособность договариваться с кем-либо потому что они привыкли внутри России ни с кем не договариваться, и во внешней политике — тоже, в том числе, и в спорте , надо было сделать хорошую мину, отвлечь внимание людей.
Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь. Будут ли «новые лица» допущены до выборов? Андрей Манойло: Они уже допущены. Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах. У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки. Ей необходимо собрать определённое количество подписей.
Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2». Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать. Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно.
А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным. При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку. В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию.
Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет. Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды. А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку. Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер.
Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали. Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет. Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина. Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли. Зачем ему какие-то ненужные волнения? Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину.
Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина. Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком. То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя. У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину. Навальный неуправляемый в этом смысле человек. Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде.
Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас! Какова реальная поддержка Путина в России? Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг. Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников. Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят.
Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда. А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем. И социологи не врут, люди так и отвечают. Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет.
И рейтинг отчаянный. А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно. Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут. Зашкаливающей явки не будет. Всё пройдет в обстановке высокого трудового подъёма и всеобщего энтузиазма, но они не настоящие.
Самое опасное — этот отрыв от реальности, в котором он [Путин], похоже, живёт. Это нормальная предвыборная технология, которая используется во всех странах. У Навального тоже собираются толпы, которые кричат «да! Наверное, нет. И совершенно точно, что те люди, которых собирают по принципу лояльности, чтобы они кричали «да, Путин! Поддержка абсолютно не всеобъемлющая.
Я не сомневаюсь, что у Путина есть довольно большая поддержка, потому что в любом обществе существует довольно большой процент людей, склонных поддерживать любую действующую власть, какой бы она ни была. И такие люди есть в России; есть и у Путина, конечно, преданные поклонники… Но, по моим ощущениям, этих людей не восемьдесят процентов. Я думаю, в районе пятидесяти процентов. И если бы была действительно яркая кампания, где Путину противостоял кто-то убеждённый и готовый идти до конца, то неизвестно, чем бы это кончилось, процент мог бы и упасть. Поэтому единственный способ Путину победить с внушительным процентом — просто не допустить тех людей, которые готовы с ним серьёзно бороться и которые будут ему мешать. Это колоссальная административная мобилизация.
Всех бюджетников, кого можно, пригонят на участки и заставят проголосовать за Путина. И таким образом он, конечно, получит тот процент, который хочет. Я не вижу других оснований сформировать явку, я не понимаю, зачем люди пойдут на выборы. Потому что, если люди за Путина, то какой смысл туда идти? Все же знают — победит Путин. На этих выборах он не может проиграть.
Это его день рождения и будет странно, если поздравлять будут не его. Соответственно, и те, кто за него, могут решить — а зачем ходить, он же всё равно победит. А те, кто против него… Я тем более не понимаю, зачем им на эти выборы ходить. Потому что известно, что он победит. Они [власть] сами убили всякую интригу в этих выборах, и единственное, что им остаётся — это административная мобилизация из-под палки, на пинках и так далее. Ну, лотереи всякие и прочие грязные ухищрения.
Такая конструкция говорит о том, что акционер, владеющий таким количеством акций, может делать всё, что хочет, с хозяйственным объектом. Другие стороны могут либо проглатывать это, либо уходить. Я думаю, что питерские "юристы" не просто так довбросили голоса именно до этой цифры. Судя по пресс-конференции, с большой долей вероятности мы увидим во время следующего правления В. Путина: конституционную реформу; эскалацию конфликта на почти всю территорию Украины, вплоть до Киева; сильнейшее ограничение свободы слова в интернете за счёт усиления ответственности и идентификации пользователей. Думаю, валютные и трансграничные ограничения будут.
Скорее всего, не прямые, а усложняющие эти направления. Первое, что отдадут под нож, это будет оставшийся бизнес. Всё как в 90-ых: когда у власти были проблемы с финансированием главного электората бюджетников , оно дало негласный сигнал на поборы и взятки, т. Это мы увидим и сейчас. В текущей ситуации , когда основной упор в том числе финансовый будет сделан на внешнюю агрессивную политику под улюлюкание толпы и распил бюджетных средств на инфраструктурных проектах, подрастут дети и внуки временщиков, разграбляющих страну. Им нужно будет что-то есть.
Как-то соревноваться между собой за попадание в Forbes.