Главный спикер занятия, ректор МГИМО, ответил на вопросы ребят и познакомил с понятиями союзник, дипломат, пояснил, что союзники России, – это страны и люди, с которыми у нас общие ценности, цели и мировоззрение.
Путин: у России много союзников на всех континентах
Бразилия Еще одна страна, которая поддерживает Россию — это Бразилия, напомнил политолог Марков. Президент Бразилии Болсонару уже посетил Россию, он будет просить РФ помощь в производстве подводных лодок , рассказал эксперт. Кандидатом в центре силы остаются Индия и Бразилия, но они все еще кандидаты. Мы играет очень большую роль, но мы в большей степени великая военная держава, чем экономическая. Потенциал экономический у нас гигантский, но пока развитие идет не так быстро, как хотелось бы Дмитрий Журавлев научный руководитель Института региональных проблем Турция Третий союзник, которая поддерживает РФ, по словам Маркова, это Турция — сильная и большая страна. Она не присоединяется к санкциям , экономические связи с Россией у нее интенсивные, очень хорошие. С Турцией, несомненно, будут развиваться отношения, уверен политолог. Источник фото: Pixabay Арабские страны Американцы давят на своих давних союзников — Саудовскую Аравию, ОАЭ — чтобы они присоединились к санкциям, чтобы они сделали на рынке нефти и газа «такие решения», которые не были бы выгодны для РФ.
Во время Первой мировой войны союзы между государствами сыграли решающую роль.
Австро-Венгрия не простила сербам убийство своего наследника и развязала долгую и кровопролитную войну. Главными единомышленниками являлись Италия и Германия — Тройственный союз. Это соглашение позволило немцам объявить войну России, преследуя собственные цели. В противовес им была создана «Антанта» — военно-политический блок России, Великобритании и Франции. Развернувшийся театр боевых действий показал истинное значение слова "союзник". Вторая мировая война еще раз доказала, как может договор между странами отразиться на конечном итоге.
Однако решение о формировании трехстороннего союза и о новом формате модернизации подводного флота Австралии имеет и долгосрочные последствия. Политики и военные трех стран пытаются предвидеть, какой будет геостратегическая ситуация в мире ближе к середине века, когда завершится начинающееся сегодня перевооружение Австралии. А значит, есть повод задуматься и о том, как новая геостратегическая ситуация затронет российские интересы. Но на институциональном уровне разворот до настоящего времени сводился к продвижению более чем аморфного четырехстороннего диалога по безопасности Quad США, Индия, Австралия и Япония и очень ограниченного по своему функционалу разведывательного альянса «Пять глаз» США, Канада, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия. Сейчас сделан первый решающий шаг для того, чтобы придать развороту полноценное институциональное оформление. Как выяснилось, ради противостояния с Китаем можно даже пойти на риск серьезной ссоры с Парижем — притом что из всех европейских союзников Вашингтона Франция имеет наибольшие основания считать себя полноценной тихоокеанско-индоокеанской державой, располагая там значительными «заморскими территориями», где проживает более двух миллионов граждан Пятой республики. Ради «сдерживания» Пекина можно поставить в крайне сложное положение Канберру, которая и так уже поплатилась за свои антикитайские демарши потерей очень значительных объемов своего экспорта в КНР — от коксующихся углей Квинсленда до каберне и ширазов Нового Южного Уэльса. Ради борьбы с Китаем можно пойти на вольную интерпретацию режима нераспространения. Реальность такова, что Вашингтону становится все труднее в одиночку тягаться с Пекином в военно-морских вооружениях, особенно в восточной части Тихого океана. Поэтому приходится звать на подмогу своих самых надежных партнеров и игнорировать неизбежные сопутствующие издержки. Стоит заметить, что современные дизельные подводные лодки по большинству параметров не уступают лодкам с атомным двигателем. По некоторым показателям, например по бесшумности, первые часто превосходят последние. У последних есть только одно неоспоримое преимущество — более высокий уровень автономности и, соответственно, более значительный радиус действия. Если бы новые подводные лодки предполагалось использовать для защиты собственно Австралии в прилегающих прибрежных водах, атомные двигатели были бы ни к чему. А вот если эти лодки предназначены для многомесячных скрытых операций — скажем, в Тайваньском проливе, около Корейского полуострова или где-нибудь в Аравийском море, — то для походов в такие удаленные акватории атомный двигатель будет существенным преимуществом. Такая возможность прогнозируется и в России, вызывая вполне понятную озабоченность.
Союзничество может предполагать совместные военные учения, обмен информацией, техническую помощь и, при необходимости, военную поддержку. США и Украина имеют союзнические отношения, которые развиваются на различных уровнях, включая политическую, экономическую и военную сферы. США предоставляют Украине финансовую и военную поддержку для укрепления ее обороноспособности. Программа помощи включает поставку вооружений, военных тренировок, консультации и обмен информацией о безопасности.
У России появится новый союзник в ЕС? Страны коллективного Запада обеспокоены
Но так ли это на самом деле. Ведь когда мы говорим про страны, то обычно имеем в виду позицию руководства. Но вот насколько эта позиция соответствует реальным настроениям людей в этих странах. И здесь мы видим, что даже по соцопросам, которые проводятся на Западе, процент людей осуждающих действия России, неуклонно снижается.
И это происходит, несмотря на информационный вакуум, в котором события преподносятся исключительно так, как это выгодно Западу. Но можем ли мы считать, что у нас там есть союзники. На данный момент это наивно.
В лучшем случае, там есть трезвомыслящие люди, которые правильно считают, что их страны не должны страдать из-за чужих конфликтов. В остальных странах ситуация несколько иная. Есть государства, которые фактически действуют вместе с нами, пусть и на своих направлениях.
Но это сильно помогает России. Ведь мы противостоим коллективному Западу и поэтому ТВД это весь мир. И противостояние возникает в любой точке, где пересекаются наши интересы, с интересами Запада.
Отрыв Украины от России. Дестабилизация ситуации в соседних с нами странах по всему периметру границ. Когда в начале 2000-х мы еще пытались «дружить» с Западом, глубокий знаток американо-российских отношений историк и политолог Стивен Коэн разъяснил в интервью «Комсомолке»: да, вы можете стать партнером США, но только младшим партнером, и никогда - равноправным. Так что к «мюнхенской речи» Путина в 2007 Россия шла долго.
Американцы и не скрывают, что стратегические решения определяют они, как и нормы финансирования оборонных бюджетов стран-членов. Реального равенства в альянсе нет. Даже Германия, четвертая экономика мира, в военно-политическом отношении полного суверенитета не имеет. Немцы сами о себе говорят: мы экономический гигант и политический карлик одновременно.
Что тогда говорить о суверенитете Эстонии, Латвии и Литвы? Да и сами наши балтийские соседи прекрасно понимают свой номинал в этой американской карточной колоде. После вывода российских войск из Прибалтики, вспоминает эксперт, который входил в российскую делегацию на переговорах о границе с Эстонией, лидеры всех трех стран Балтии заговорили о том, что самостоятельно им сохранить суверенитет не получится, для этого есть только два пути: вхождение в СНГ или в НАТО. Разумеется, правящие элиты с самого начала выбрали западный альянс.
У прибалтов без внешнего покровительства даже видимости суверенитета быть не может, и их «союзничество» в альянсе - отношения, по сути, вассала со своим сувереном, в роли которого выступают США. Вспомним, как принимают американские президенты лидеров стран Балтии в Белом доме - сразу трех скопом, чтобы не тратить время на каждого. Но есть другой вопрос: а американцам и их военному блоку зачем нужны совсем уж «младшие» партнеры? И Рига, Таллин и Вильнюс для этого очень подходят.
Получается, роль «младшего партнера» США, в том числе даже в НАТО, никак нам не подходит: свой суверенитет мы сами способны отстаивать, а быть «точкой входа» для агрессии против самих себя - это уже из области психиатрии.
Из европейских государств сразу можно вспомнить Сербию, во второй статье Договора о стратегическом партнерстве с которой говорится следующее: «Стратегическое партнерство предусматривает развитие масштабного сотрудничества в следующих областях:… взаимодействие министерств обороны и вооруженных сил двух стран». Понятно, что это очень широкая формулировка, но чисто теоретически она дает основание «братушкам-сербам» куда теплее смотреть в нашу сторону, нежели в сторону Североатлантического Альянса в случае реального конфликта.
Что интересно, есть у России и двусторонние договорённости о военном взаимодействии даже со странами, которые входят в НАТО. Например, с Испанией. В тексте соответствующего договора это взаимодействие обозначено , как «сотрудничество в области обороны на основе соглашений между министерствами обороны обеих стран и сотрудничества между соответствующими Вооружёнными силами».
И это, прямо скажем, очень интересная военно-дипломатическая коллизия. Похожие положения прописаны и в соглашении с Венесуэлой: «Стороны будут активно использовать механизмы ООН и иных международных организаций для устранения угроз международному миру и безопасности, предотвращения кризисных ситуаций и региональных конфликтов, а также для достижения справедливого мирного урегулирования таких ситуаций и конфликтов». С Вьетнамом у России тоже заключен довольно любопытный пакт о военно-стратегическом сотрудничестве, в котором использованы такие формулировки: «Стороны будут укреплять сотрудничество в оборонной области в интересах безопасности России и Вьетнама.
Это сотрудничество не направлено против третьих стран». Вообще, если говорить о договорах стратегического сотрудничества России, где прописаны нормы типа «совместной борьбы на уровне консультаций и механизмов ООН», то их довольно много. Такие соглашения у нас есть с Бразилией, Индией, Объединенными Арабскими Эмиратами и многими другими государствами.
Но понятно, что «консультации» будут последним делом в случае «большой войны».
Это сигнал Китая США о намерении отстаивать свои интересы в регионе. Днем ранее президент сказал, что Россия дружит со многими государствами в тех же регионах. Москва готова предлагать помощь всем, кто конфликтует с американцами? Какой смысл в таком подходе? Власти США поступают так, поскольку знают, что войны тормозят развитие государства. У Москвы, как и у Вашингтона, в этих регионах большие интересы, но мы, в отличие от США, их не завоевываем, мы налаживаем взаимовыгодное сотрудничество. Это большая разница в подходах.
Чем больше государств пойдут по пути самостоятельности, тем слабее окажутся американцы. Еще 10-15 лет и США из гегемона станут обычной региональной державой. На Западе понимают, что проигрывают, и проводят политику сдерживания и разжигания конфликтов, мешая развитию других стран. Путин заявил, что Россия готова к защите своих союзников. С нашей стороны действует ОДКБ, а ШОС постепенно превращается в военно-экономический блок, при этом многие страны хотят войти в эту организацию. В них участвует также и Узбекистан и Монголия. Почему они так себя ведут? У США есть определенные интересы в Центральной Азии и особенно в Афганистане, поэтому Вашингтон выстраивает связи с соседними государствами.
Особенно здесь выделяется Узбекистан, который пытается получить выгоду от сотрудничества одновременно и с Россией, и с Западом. Это по большей части дипломатические игры, однако целостности ОДКБ они не угрожают. В Таджикистане стоят наши войска на 201-й военной базе, они обеспечивают стабильность в регионе. Что означают противоречия в заявлениях посла и президента Вучича? RU — Эту историю надо рассматривать в контексте обострения ситуации в Косово, которая угрожала безопасности Сербии, которая окружена в Европе врагами. Мы не можем знать всех дипломатических нюансов, но в итоге ситуация в Косово нормализовалась.
Антигитлеровская коалиция
Смысл слова, что значит, что такое или кто такой(ая) союзник? Союзники в истории доказывают, что сотрудничество и взаимная поддержка имеют огромное значение для достижения успехов в любой сфере жизни. Байден заявил о планах исключить Афганистан из основных союзников США Вашингтон включил Кабул в число своих основных союзников вне блока НАТО в 2012 году. Союзники — Военно-политический блок объединяющий демократические страны, прежде всего Соединённые Штаты Америки и Австралийский Союз. Суть интересов союзников, что с Запада, что с Востока, всегда прекрасно понималась русскими царями и правителями.
Названы новые союзники России: список
30 сентября в Словакии пройдут парламентские выборы, которые могут привести к тому, что в Евросоюзе появится новый союзник Российской Федерации. Значение слова союзник. СОЮЗНИК, -а, м. 1. Тот, кто действует в союзе (в 1 знач.) с кем-, чем-л. «Союзники» явно не хотели бы, чтобы на них пала тень участия в противостоянии мировому гегемону.
Союзники России
Союзники - это государства, которые объединяются для достижения общих целей и защиты своих интересов. Они стремятся поддерживать стабильность и взаимопомощь, помогая друг другу в ситуациях кризиса или конфликтов.
И совсем уж лакейская позиция перед Западом, вступающая в прямое противоречие с экономическими интересами Казахстана, - препятствование переносу производства в эту страну российскими промышленными предприятиями. Государственный фонд национального благосостояния « Самрук-Казына» заявил, что уже не будет привлекать инвестиции в рублях в свои проекты и предприятия. На настоящий момент Казахстан является единственным государством ЕАЭС, всё ещё «думающим», следует ли ему оплачивать российский газ рублями. Ты виноват лишь в том, что русский При этом в стране развернулась беспрецедентная кампания русофобии. Любые действия по поддержке СВО преследуются властями: они охотно дают разрешения на проведения «антивоенных» митингов оппозиционеров и, в то же время, преследуют граждан, так или иначе выражающих поддержку спецоперации. К примеру, казахстанская полиция налагает штрафы за наклейку на автомобили буквы Z. В то же время преследуются СМИ, поддерживающие Россию. Так, в августе этого года, без решения суда и без объяснения причины в казахстанском сегменте Интернета был заблокирован сайт «СтанРадар» , неоднократно вызывавший истерики у казахстанских грантоедов за последовательную пророссийскую позицию.
Казахстанские власти никак не реагируют на развернувшуюся травлю и угрозы расправы над наблюдателем на референдуме в Донбассе профессором Карлыгаш Нугмановой. Не очень далеко отстал от Астаны и Бишкек, где финансируемые через агентство USAID американскими спецслужбами сотрудники тысяч НКО в открытую пропагандируют старые украинские фейки о зверствах российской армии в Буче и массовых изнасилованиях, из-за распространения которых была уволена с работы омбудсмен Украины Людмила Денисова. Серьёзный скандал вызвала реакция центральноазиатских государств на поток «беглецов от мобилизации». Но проблемы, создаваемые этим не самым уважаемым людям, проистекают отнюдь не из-за отказа идти в армию, а конкретно из-за того, что они граждане России. Мгновенно взвинченные цены на жильё и товары первой необходимости, избиения и грабежи, негласный запрет правоохранителям принимать от российских граждан заявления о совершаемых против них правонарушениях и преступлениях, откровенные вымогательства со стороны чиновников. И это говорит о том, что в случае серьёзного ЧП или стихийного бедствия отношение к пострадавшим от них россиянам со стороны «союзников» и «соратников» по интеграционным объединениям вряд ли будет иным. Продай оружие врагу твоего союзника Но, пожалуй, действием властей центральноазиатских «союзников», которое прямо подпадает под определение предательства, является продажа оружия стране, с которой воюет Российская Федерация.
Для оказания военной помощи Сербии России необязательно иметь там постоянную военную базу, воздушная операция по переброске десанта туда занимает всего несколько часов. Так сербы ответили Западу: если будете нагнетать в Косово, здесь появятся русские войска. Россия приняла все меры по защите этого объекта, обеспечила охрану зданий и персонала, в результате станция может работать нормально, если бы не обстрелы с украинской стороны. Я считаю, что это военная и политическая провокация с целью объявить РФ виновной в экологической катастрофе и с помощью мирового сообщества организовать вокруг станции демилитаризованную зону до 300 километров с вводом международных сил. Так Россию хотят лишить контроля над всем югом Украины. RU — Я не согласен с такой оценкой, союзные войска заняли Пески и прорвали оборону в районе Угледара, они двигаются. Украинцы за 8 лет создали там мощный укрепрайон, штурмовать который без тщательной подготовки означает понести большие потери в живой силе. Условия боев тяжелые, однако украинские войска уступают в средствах огневого поражения, чем и надо пользоваться — методично разрушать все укрепления. После взятия Краматорская я прогнозирую мощное оперативное продвижение с выходом на рубежи Николаев — Харьков — Одесса. Почему Евросоюз перестал наращивать поставки оружия Киеву? Если бы Владимир Зеленский был самостоятелен, он давно бы уже пошел на переговоры, уверен военный эксперт Фото: официальный сайт президента Украины president. Во-вторых, европейцы видят, как в Киеве деградирует система государственного управления, а сам Зеленский теряет авторитет. Поэтому сотрудничество с ним все чаще ставят на паузу. Кроме того, Европа исчерпала свои запасы оружия, арсеналы опустели, чтобы продолжать поставки оружия, нужно запускать производство, а это дорого, тем более в условиях энергокризиса. Я уверен, что если бы не давление со стороны коллективного Запада, Украина давно бы пошла на переговоры. Но Зеленский фигура несамостоятельная, и пока ему не дали команды, он на заключение мира не пойдет. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Президент Александр Лукашенко раскритиковал действия Москвы за введение пограничной зоны. Специально для «Сургутской трибуны» доктор политических наук, профессор СурГУ, руководитель регионального отделения Российского общества политологов Ханты-Мансийского автономного округа Михаил Мартынов прокомментировал ссору между братскими странами. Российские власти обвиняют, и, вероятно, справедливо, белорусские в отсутствии надлежащего контроля над поставками санкционных товаров из Украины по поддельным документам. Белорусские власти в свою очередь, вероятно, не менее справедливо, возмущены установкой контрольных пунктов на границе в нарушение имеющихся договоров. Белоруссия утверждает, что потеряла 15 миллиардов долларов на разнице в ценах при продаже в Россию продовольствия. Россия со своей стороны обращает внимание на 22-миллиардную потерю из-за поставок в Белоруссию газа по ценам ниже рыночных. Российские политики твердят, что Минск ведет двурушническую политику и не выполняет союзнические обязательства, заигрывая с Западом, и, наверное, у них есть основания так считать. Но ведь есть основания и у Александра Лукашенко объяснять, что «союзник» не означает «сателлит» и что Белоруссия свои союзнические обязательства, в частности, по совместной обороне выполняет, а вот во всем остальном, например, признавать или не признавать Абхазию, - это ее суверенное право. Международных отношений как системы — нет Уже после того, как в СМИ появилась новость об установлении пограничной зоны, Александр Лукашенко осудительно высказался об этих действиях и выразил встречные претензии относительно сокращения поставок сырья и нарушения международных обязательств. Насколько обоснована критика российской стороны? Например, то, что газ в Белоруссию будет поставляться по сниженной цене, обещало Российское государство, но вот возмещать эту разницу, очевидно, полагалось Газпрому. Понравится ли это бизнесу? Этому бизнесу проще спровоцировать ухудшение межгосударственных отношений и под шумок ликвидировать саму идею поставок газа по заниженной цене. Вот только насколько такая позиция соответствует государственным интересам? Смешно обвинять президента соседней страны, что он плохо защищает интересы России, если эти интересы не блюдут собственные высокопоставленные чиновники с подачи крупного бизнеса.
Союзники готовы встать под русские знамёна
Смотреть что такое «Союзник» в других словарях: союзник — друг, сторонник; единомышленник. Россия и Казахстан являются наиболее близкими союзниками в регионе. Об этом заявил президент России Владимир Путин. Что люди думают о Топ-10 союзников России? Оценки на основе рекомендаций наших пользователей. бесспорные позор и слабость, ведущие нас в исторический тупик. На этом фоне у неё появился союзник для противостояния санкционному давлению. Союзники фильм 2016. Брэд Питт союзники.
Союзники россии
Несколько стран Африки выражали поддержку России на фоне ее военной операции на Украине. В сентябре сын президента Уганды командующий сухопутными войсками Мухузи Кайнеругаба заявил, что «нападение на Россию — это нападение на Африку». Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель говорил, что не верит в искренность поддержки РФ жителями Африки. Лаура Кеффер.
Республика Никарагуа. В свое время Президент Ортега одним из первых признал независимость Донецкой и Луганской народных республик. Полная поддержка России в ООН. Давно дружат с нами слайд 12. ЦАР Центральноафриканская Республика. Признали независимость Донецкой и Луганской народных республик. Сейчас идет налаживание экономических отношений стран слайд 13.
Федеративная Республика Бразилия давний друг и партнер нашей страны. Поддерживают Россию почти во всех международных организациях. Республика Сербия. Традиционно теплые отношения у Сербии к России сохранялись в самые непростые времена. Нас с сербами связывают давние братские отношения, общность истории слайд 15 Объединенные Арабские Эмираты ОАЭ являются самым крупным торговом партнером нашей страны среди арабских стран. В последние годы страны стали ближе политически. Не поддерживают санкции в отношении России слайд 16. Китайская Народная Республика. Возможно один из сильнейших наших партнеров и союзников.
В объединении не было доминирующей стороны. Крупнейшим древнегреческим городом союза была Элатея. Насчитывалось свыше восьми сотрудничающих городов. Перестал существовать союз в 146 году до н. Греческие объединения постепенно захватили римляне. Греко-персидская война, которая шла в V веке до н. Он был создан для морской безопасности греческих краев, до этого не было морских объединений. Афиняне считали себя выше своих союзников, облагали большими налогами и жестоко обращались с их жителями. Поэтому союз долго не просуществовал. Сотрудничество длилось с 477 по 426 г. Хронология первых коалиций Латинский союз насчитывал свыше 30 римских общин. Их объединяли не только войны. Древние жители праздновали общие религиозные праздники, имели общий уклад жизни. Столицами данного союза были Альба-Лонга и Рим. Жители латинских городов объединялись дважды. Первоначально союз существовал с VII века до 358 года до н. А второй раз с 358 до 340 года до н. В 337 году до н. Новый союз был назван Коринфским. Целью создания была защита от неприятелей. В Коринфе проходило регулярное собрание представителей городов. В случае нападения Филипп II был главнокомандующим армией. Крупнейшим объединением Древнего мира по праву считается Эллинский союз. Был заключен в 224 году до н. География членов соглашения впечатляет. Союзники не могли вести внешнюю политику. В то же время границы и влияние каждого члена не должны были изменяться. Во многом управляющей стороной служил Ахейский союз. Группа представителей решала, с кем воевать и как отвечать на атаки.
Страны вступают в союз, чтобы отразить натиск общего врага либо, наоборот, совершить наступление. Во время Первой мировой войны союзы между государствами сыграли решающую роль. Австро-Венгрия не простила сербам убийство своего наследника и развязала долгую и кровопролитную войну. Главными единомышленниками являлись Италия и Германия — Тройственный союз. Это соглашение позволило немцам объявить войну России, преследуя собственные цели. В противовес им была создана «Антанта» — военно-политический блок России, Великобритании и Франции. Развернувшийся театр боевых действий показал истинное значение слова "союзник".
Минск обновил военную доктрину. Белоруссия сможет отправлять армию на помощь союзникам
Урок «Разговоры о важном» для учеников третьих и четвертых классов также не нацелен на раскрытие всех особенностей сотрудничества России с международными организациями, в которых она состоит. Связано это с тем, что они могут быть непонятны учащимся младших классов. Чтобы познакомиться со странами, входящими в организацию, ученикам будет предложено изучить интерактивную карту, где есть описание всех стран. Для учеников 5—7-х классов урок начнется с группового задания. Ученики будут разделены на пять команд, и им будет необходимо собрать рисунок, изображенный на карточке. Однако некоторых фигур недостает, и ученикам придется объединяться с другими командами.
Цель этого упражнения — понять важность взаимоотношений для достижения общей цели.
По прошествии девяти лет оснований для сомнений прибавилось. Кроме упомянутой десятки стран чиновники МИД иногда дополняли список союзников, включая в него КНДР, Иран, Сирию и еще два-три государства, квалифицированных Западом как «государства-изгои». В послании к Федеральному Собранию 2018 года Владимир Путин заявил, что Россия нанесет сиюминутный ядерный удар, если по отношению к ней или к ее союзникам будет применено ядерное оружие или другое вооружение массового поражения, угрожающее основам государства. После послания Путина журналисты попытались выяснить, кто является союзником России. По словам Пескова, Россия обязана оказывать помощь только тем, с кем подписывала договор о взаимном обеспечении безопасности. Песков пояснил, что Сирия является союзником России, но у России нет договора о безопасности с этой страной. В феврале прошлого года Путин посетил Пекин, где принял участие в открытии зимних Олимпийских игр. Там главы двух государств России и Китая объявили, что страны являются долгосрочными союзниками. Это было за две с половиной недели до начала СВО.
Первые три уже были в неофициальном списке «союзников», новым фигурантом оказалась Мексика. Итак, список союзников является неофициальным и «гуляющим». Вероятно, чиновник подразумевал, что есть еще «краткосрочные союзники», куда следует отнести, например, Китай, Иран кстати, в своих статьях и выступлениях я делю возможных союзников России на две группы, которые называю «стратегическими» и «тактическими»? До недавнего времени некоторые эксперты для выделения стран, которые можно назвать «союзниками», использовали данные голосований в ООН по тем резолюциям, в которых содержится осуждение России как «агрессора». Например, 23 февраля текущего года по случаю первой годовщины СВО на Украине члены Генассамблеи потребовали, чтобы «Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в ее международно-признанных границах», и призвали к прекращению боевых действий. При этом, что примечательно, поправки, предложенные Республикой Беларусь, были отклонены.
Тот, кто вступил в союз с кем нибудь, находится с кем нибудь в союзе. Крестьянство надежный союзник рабочего класса в борьбе с самодержавием. Тот, кто находится в союзе 1 в 1 и 2 знач. Верный, надёжный с.
Американцы и не скрывают, что стратегические решения определяют они, как и нормы финансирования оборонных бюджетов стран-членов. Реального равенства в альянсе нет. Даже Германия, четвертая экономика мира, в военно-политическом отношении полного суверенитета не имеет. Немцы сами о себе говорят: мы экономический гигант и политический карлик одновременно. Что тогда говорить о суверенитете Эстонии, Латвии и Литвы? Да и сами наши балтийские соседи прекрасно понимают свой номинал в этой американской карточной колоде. После вывода российских войск из Прибалтики, вспоминает эксперт, который входил в российскую делегацию на переговорах о границе с Эстонией, лидеры всех трех стран Балтии заговорили о том, что самостоятельно им сохранить суверенитет не получится, для этого есть только два пути: вхождение в СНГ или в НАТО. Разумеется, правящие элиты с самого начала выбрали западный альянс. У прибалтов без внешнего покровительства даже видимости суверенитета быть не может, и их «союзничество» в альянсе - отношения, по сути, вассала со своим сувереном, в роли которого выступают США. Вспомним, как принимают американские президенты лидеров стран Балтии в Белом доме - сразу трех скопом, чтобы не тратить время на каждого. Но есть другой вопрос: а американцам и их военному блоку зачем нужны совсем уж «младшие» партнеры? И Рига, Таллин и Вильнюс для этого очень подходят. Получается, роль «младшего партнера» США, в том числе даже в НАТО, никак нам не подходит: свой суверенитет мы сами способны отстаивать, а быть «точкой входа» для агрессии против самих себя - это уже из области психиатрии. Они вынужденно льнут к актуальному победителю, не важно, в какой войне - Второй мировой или холодной. Если победитель сменится, их доля - искать и его благосклонности? Но Москва всегда находила такие формы союзничества, которые делали его равным, выгодным всем и никого бы не унижали. Мы союзники природные, мы защищаем один цивилизационный плацдарм.