Он покажет вашу рекламу тем, кто уже ищет товары и услуги, как у вас. Запад не прекратит прокси-войну против России даже после того, как закончится горячая фаза конфликта на Украине, считает секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. XIX Межрегиональный книжный форум «Русский Запад»16. Короче, напр Смотрите видео онлайн «Друг с запада часть 1 ｜ Лыжник ｜ ESCAPE FROM TARKOV» на канале «TUNGUS» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 июня 2023 года в 16:44, длительностью 00:01:06, на видеохостинге RUTUBE.
Sunday Times: Отношения Запада и Украины ухудшаются из-за действий СБУ
Бывший президент США Р. Никсон так написал после встречи с А. Козыревым: «Когда я был вице-премьером, а затем президентом, хотел, чтобы все знали, что я «сукин сын» и во имя американских интересов буду драться изо всех сил... А этот, когда Советский Союз только что распался, когда новую Россию нужно защищать и укреплять, хочет всем показать, какой он замечательный и приятный человек». Никсон не преувеличивал, ибо сам Козырев так сформулировал свое внешнеполитическое кредо: «Одна из проблем Советского Союза в том, что мы слишком как бы зациклились на национальных интересах. И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях». Но ценности, о которых стоит думать, он представлял себе весьма своеобразно: «Вся русская аристократия, купечество, интеллигенция — они все жили в Западной Европе.
Это не случайно. Все остальное — это демагогия для несчастных. Если у вас нет денег купить виллу на южном берегу Франции, то вам начинают сочинять сказку, что вам это не надо, вы живите вот здесь, в Азиопе». Понятно, что внешняя политика А. Козырева определялась Ельциным. Именно президент РФ принимал все принципиальные решения.
Разоружение во имя дружбы В январе 1993 г. Ельцин подписал с Дж. Договор предусматривал резкое сокращение тяжелых баллистических ракет с разделяющимися головными частями, а затем полное уничтожение всех тяжелых ракет, которые составляли основу ядерного потенциала СССР и достались в наследство России. Ельцин руководствовался тремя основными соображениями: 1 ракеты все равно надо снимать с вооружения, так как их срок службы заканчивался; 2 заменить тяжелые ракеты новыми у России нет возможности, потому что основное производство находится на Украине; 3 в России не только невозможно создать аналогичное производство, но и крайне дорого содержать имеющееся количество ракет. Кроме того, он рассчитывал таким шагом установить особые отношения с США, очень нужные ему на фоне обостряющегося конфликта с народными депутатами РФ. Отметим, что разогнанный Верховный совет, а затем и Дума первого и второго созывов последовательно отказывались ратифицировать СНВ-II, формально ссылаясь на отсутствие денег, а фактически исходя из того, что уничтожение тяжелых ракет с разделяющимися головными частями, способными преодолевать американскую систему ПРО, в том числе и перспективную, является непозволительной односторонней уступкой со стороны России.
Дальнейшие события показали, что депутаты были правы: ракеты оказались очень надежными и все контрольные пуски ракет с истекшим сроком оказались успешными. Российские оружейники путем небольших регламентных работ продлили срок службы советских ракет на 10 — 15 лет и тем самым сохранили ядерный паритет. Защитник демократии В 1993 г. Клинтон по достоинству оценил внешнюю политику Ельцина. Как известно, осенью-зимой 1993 г. Ельцин произвел государственный переворот: разогнал парламент и протащил свой проект Конституции, нарушив все действующие законы, и получил на Западе статус «защитника демократии».
Газета не преувеличивала.
Ветеран из США считает, что противостояние Запада и России не завершится в случае разрешения украинского конфликта. Такое мнение озвучил американский ветеран Ноктис Дрейвен. Не ошибитесь, шаги предпринимаются», - написал Дрейвен в Twitter, напомнив, что Запад вложил огромные суммы в военную помощь Украине.
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Путина в выборах в 2024 г. Но персональные санкции против Первого лица ядерной сверхдержавы — это что-то особенное! А если по нац.
Внешняя торговля: друзья и недруги
Свежий эпизод подкаста «Сигнал» рассказывает, что вообще стоит за понятием «Глобальный Юг» и как российская военная агрессия привела к росту самосознания незападных стран. Приложение умеет обходить блокировки и работает без VPN.
Эта мысль очень нравится российским политикам — они вообще любят говорить о борьбе с западными «неоколониализмом», «гегемонией» и «империалистическим угнетением». Этой риторикой российские власти хотят завоевать симпатии стран Глобального Юга — преимущественно бывших колоний, которые могут предъявить «коллективному Западу» длинный список претензий. Для Глобального Юга имперское прошлое членов западной коалиции — грех примерно равнозначный империализму самой России.
Это не помешало Лондону нанести России удар в спину: британские спецслужбы сделали всё от них зависящее для свержения монархии и погружения страны в революционную смуту. В итоге Россия, которая должна была оказаться в числе победителей, определяющих новый политический порядок в мировом масштабе, не получила ничего, кроме ещё одной кровавой революции, гражданской войны и потери ключевых территорий. Собственно, на этом её пребывание в общеевропейской политике и закончилось. Дальнейшее известно: возникшему на месте России СССР пришлось приложить огромные усилия для возвращения русских земель, пройти через ещё одну мировую войну, потеряв десятки миллионов граждан, после чего многие годы поддерживать системный конфликт с коллективным Западом в составе США и Западной Европы. И как можно охарактеризовать то, что мы имеем сейчас?
Современная ситуация По окончании Второй мировой войны СССР получил в качестве сферы влияния половину Европы и начал активно переформатировать остальной мир. В свою очередь Запад в ходе Холодной войны завершил процесс объединения под эгидой США, и победа в противостоянии с соцлагерем стала моментом его беспрецедентного триумфа. С тех пор все усилия западных стран сосредоточены на закреплении достигнутого успеха, суть которого состоит в том, что им в распоряжение достался, ни много ни мало, весь земной шар. Достаточно очевидна абсурдность желания доказать Западу возможность того, что у России могут быть собственные отдельные национальные интересы. США и их союзники не для того вели Холодную войну, чтобы признавать таковые за кем-либо.
Годы, последовавшие за распадом СССР, западные страны потратили на закрепление своего безоговорочного доминирования, и расставаться с ним они не намерены. Собственно, именно на факте победы в холодной войне и строится вся внешняя политика современных США, Британии, ЕС и их ближайших сателлитов. Начать с кем-то делиться или кому-то уступать значит поставить эту победу под сомнение, что считается полностью неприемлемым. Именно в этом прежде всего заключаются корни поведения Запада в конфликте на Украине. Постсоветские границы в его глазах абсолютно незыблемы, и любой их пересмотр таит в себе огромную опасность, так как это сразу же перечеркнёт достигнутое западной цивилизацией мировое господство.
Господин не уступает и не делится, он лишь ставит условия - в ином случае он уже не господин. Любая уступка ей недопустима и непозволительна. Поэтому США, Британия, Германия, Франция и другие будут давить до конца — особенно в те моменты, когда Москва демонстрирует готовность к уступкам. Последней следует, наконец, понять, что никто на Западе не собирается говорить с ней на равных, так это будет нарушением сразу нескольких ключевых принципов современной западной цивилизации. Во-первых, она, как уже говорилась выше, по определению не может никому уступать и с кем-либо всерьёз считаться.
Во-вторых, она, как и в Средние века, полна осознания своей идеологической и духовной исключительности. Идеология сегодня, разумеется, другая. До недавнего времени таковой была демократия: западные страны действительно могут позволить своему населению выбирать любых номинальных правителей, так как они в любом случае будут подчиняться той самой системе многочисленных горизонтальных связей, которая выстраивалась веками. Сегодня западная цивилизация постепенно отказывается от демократии: в наши дни требования ограничить права большинства в пользу различных меньшинств приобретают всё более официальный характер. Нынешние идеологические постулаты Запада связаны с необходимостью пересмотра всех традиционных общественных институтов прежде всего семьи , размывания любой традиционной идентичности включая половую , отказом от повышения и даже сохранения нынешнего уровня жизни в пользу размытой экологической повестки, и т.
И как и тысячу лет назад, западные страны требуют от мира безоговорочного принятия предлагаемых ценностей. В-третьих, Запад за несколько сот лет очень серьёзно отточил колониальные технологии — настолько, что страны и народы сами просятся в его колонии. Однако сути это не меняет — Европе и США по-прежнему нужны российские ресурсы и рынок сбыта. Западный капитал не может без колониализма и экспансии, и нельзя забывать о том, что нашу страну планировалось колонизировать ещё пятьсот лет назад. Почему Россия — не страна, а цивилизацияС удовольствием прочитал о возвращении Игоря Додона в большую политику.
Это, конечно, не возвращение в большой спорт, но все же. И то и другое, как правило, означает возвращение в свою родную команду. Игорь Николаевич в данном случае вернулся к руководству своей социалистической партии Абсолютно бесполезно искать в рядах западных стран какую-либо разобщённость: сегодня Запад, без сомнения, един как никогда. Так же бесполезно пытаться взывать к ценностям, связанным с суверенитетом: его делегирование в пользу различных наднациональных структур исторически не является для европейской цивилизации чем-то необычным. С определёнными оговорками можно утверждать, что сегодня Европа в широком смысле слова просто возвращается к своим корням.
Возвращение к "Европе наций", о котором так много говорят европейские правые, тоже не принесло бы России желаемого: за свою историю мы сталкивались как с глобализированной Европой, так и с Европой национальных государств, и с какой Европой нам легче иметь дело — очень большой вопрос. Сегодня также ясна абсурдность ещё недавно звучавших призывов к евроинтеграции России. Это априори невозможно, ибо Россия слишком большая и сложная для того, чтобы вписаться в европейскую систему. Все подобные проекты всегда упирались примерно в одно — "давайте нам нефть и прочие ресурсы, а дальше мы посмотрим на ваше поведение". Возможно, некоторые европейцы и не возражали бы против вхождения РФ в состав Евросоюза, но они просто не понимают, как это осуществить на практике.
Всё вышеперечисленное определяется одной из самых эффективных, изощрённых и опасных управленческих систем в истории человечества, которая создавалась столетиями и которая успешно действует по наши дни. Россия и Запад могут сотрудничать, как они делали это веками, но они обречены на регулярные конфликты. Наши предки традиционно справлялись с решением соответствующей задачи. Вопрос, справимся ли мы?
Парадокс ситуации том, что в Киеве боятся лишиться поддержки Запада ведь Конгресс США еще не принял законопроект о дальнейшем оказании финансовой помощи Украине , однако не видят причин отказываться от раздражающих союзников действий.
По данным Следственного комитета России, взрывное устройство было заложено под сиденье водителя автомобиля, в котором ехал Филипоненко. Возбуждено уголовное дело по трем статьям, в том числе о теракте.
В эфире Sky News заявили об опосредованной войне Запада с Россией
Запад бросил силы на провоцирование раскола в Кыргызстане. В свою очередь Запад в ходе Холодной войны завершил процесс объединения под эгидой США, и победа в противостоянии с соцлагерем стала моментом его беспрецедентного триумфа. Уведомления от РБК. Получайте уведомления о свежих новостях в своем браузере. Электронное периодическое издание Специализируется на оперативных новостях, публикации актуальной информации и аналитических материалов о российской и международной политике, бизнесе и финансах, а также событиях культуры и спорта.
The Times & The Sunday Times Homepage
Смотрите вместе с друзьями видео На ЗАПАДЕ друзья признали провал санкцuй. онлайн. Электронное периодическое издание Специализируется на оперативных новостях, публикации актуальной информации и аналитических материалов о российской и международной политике, бизнесе и финансах, а также событиях культуры и спорта. В Австралии назвали конфликт на Украине «опосредованной войной» Запада с РФ. Уведомления от РБК. Получайте уведомления о свежих новостях в своем браузере. Фильм демонстрирует политику западных стран перед началом второй мировой войны, реальные исторические факты.
В Совфеде рассказали о готовности РФ к возобновлению связей с Западом
- Комсомольская правда в соцсетях
- Россия, Запад и «друг Борис»
- Последние новости
- Независимое СМИ NewsFrol — новости Фрола Тарновского
- СМИ раскрыли, какой сигнал Путин послал Западу
News Front | Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР)
Друг с запада часть 2, Как быстро выполнить квест лыжника? Часть 1. Квест Лыжник. Минимальный уровень ЧВК: 9. Целью "дружбы" западных стран является вытеснение России, считает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, кадры разместил в своем телеграм-канале журналист Павел Зарубин. "У коллективного Запада есть свои акценты. На ЗАПАДЕ друзья признали провал санкцuй.
Заявления Запада о российской угрозе абсолютно безосновательны
Ветеран из США считает, что противостояние Запада и России не завершится в случае разрешения украинского конфликта. Такое мнение озвучил американский ветеран Ноктис Дрейвен. Не ошибитесь, шаги предпринимаются», - написал Дрейвен в Twitter, напомнив, что Запад вложил огромные суммы в военную помощь Украине.
Формально в ответ на то, что в позапрошлом году Лондон прекратил действие режима наибольшего благоприятствования в торговле с Россией. Но фактически речь идет о безопасности баз и районов развертывания Северного флота. Ведь до того британские суда могли вылавливать рыбу, а также становиться на якорь в Баренцевом море вдоль побережья Кольского полуострова. Впрочем, все эти морские бодания в Европе болезненны для РФ, но в глобальном противостоянии их значение ограничено.
Ведь главную для себя морскую угрозу Запад усматривает вовсе не в России, а в Китае. Китай говорит о мирном подъеме, но готовится ко всему Баланс сил на морях китайцы меняют в свою пользу без единого выстрела — упорно наращивая свой ВМФ и коммерческий флот а без последнего и первый не имеет смысла. Предлогом стала жалоба американских профсоюзов на китайские законы, способствующие развитию их конкурентов. По данным ведущей глобальной консалтинговой компании Clarkson Research, Китай вырвался далеко вперед среди стран-производителей, если считать по доле в мировом портфеле заказов на суда по дедвейту за 2022 год 2023-й еще не подсчитан. Как видим, уже сейчас этот аспект морской мощи Запада связан не с самими США, а с их союзниками. Причем позиции КНР укрепляются, по сообщению «Синьхуа», в 2023 г.
Благодаря этому, в прошлом году Китай обогнал Грецию, долгое время занимавшую первое место среди стран мира по валовой вместимости гражданского флота. То же касается и военно-морских сил. Китай уже выстроил численно крупнейший в мире ВМФ: в прошлом году он насчитывал 355 кораблей и подлодок у США — 296 боевых кораблей. Через десять лет китайский ВМФ может вырасти согласно планам до 475 боевых кораблей. Конечно, превосходство США базируется не только на их собственных силах, но и на силах союзников. В этом смысле Китай, долго избегавший строительства собственных военных блоков, пока явно отстает, но благодаря произвольным массовым санкциям Запада ситуация начинает меняться.
Например, Китай, который десятилетиями настороженно относился к Ирану, начал в последние лет десять активное сотрудничество с иранцами по линии ВМФ, причем в одном из «узких мест» мировых коммуникаций — Персидском заливе. Сейчас в это сотрудничество включается и РФ. Примером стали прошедшие в этом месяце совместные учения более двадцати кораблей и авиации ВМФ Ирана, Китая и России в Оманском заливе у берегов Ирана. Подведем итог.
Этот процесс приобрёл особенно ярко выраженный характер при Иване IV Грозном, начавшем системный террор против любых реальных или потенциальных оппозиционных боярских группировок и завершившем процесс создания централизованного Российского государства, в котором по определению не могло быть никаких сил, способных оспорить власть его главы.
Помимо принципиальной разницы политических систем, к моменту обретения Русским государством независимости Европа представляла собой в культурном отношении достаточно гомогенный организм - несмотря на опустошительные религиозные и не только войны европейский XVI век ознаменовался масштабным внутренним конфликтом между католической церковью и набирающим силу протестантизмом. Кроме того, европейские страны, столкнувшись с нехваткой ресурсов для обеспечения экономического роста, начали вести активную внешнюю экспансию. Но это не смерть, а трансформацияАмерика страдает от тех же проблем, которые стали причиной падения Древнего Рима, утверждает политолог Вадим Самодуров Новый этап. Одним из наиболее знаковых событий средневековой европейской истории, без сомнения, стало завоевание крестоносцами Константинополя в ходе Четвёртого крестового похода 1204 г. Столица Римской империи подверглась чудовищному разграблению.
Латиняне вывозили на Запад несметные богатства, которые привлекали к себе внимание ростовщиков, в результате деятельности которых из и без того огромных денег стали делаться ещё бОльшие. Европа, до того момент бедная, начала стремительно богатеть. Именно завоевание Константинополя привело к возникновению такого явления, как европейский Ренессанс, который обеспечил Западу культурное доминирование на века вперёд. А следующим направлением экономической экспансии западноевропейских стран стала т. Сначала Испания и Португалия, а впоследствии Голландия и Англия предпринимали гигантские усилия по поиску всё большего числа источников грабежа и всё новых рынков сбыта.
У Российского государства проблема обеспечения ресурсами решалась принципиально иным путём. Во-первых, огромные территории делали фактически невозможным возникновение серьёзных проблем с земледелием — в отличие от Европы, где общая площадь посевных территорий изначально была крайне ограничена. Во-вторых, Россия постепенно расширялась на восток, и огромным подспорьем для её экономики стало освоение Сибири. При этом сибирские территории включались в состав России, они не становились колониями. Москва также не проводила по отношению к местным коренным народам политику, связанную с регулярными актами геноцида, чем нередко грешили европейцы.
Таким образом, ко второй половине XVI века Россия и Европа представляли собой две абсолютно разные политические и экономические системы. При этом уже тогда Запад был готов колонизировать и Россию: в частности, деятельность английских купцов, которые оказались на территории Московского княжества по сути случайно, со временем стала всё более явно преследовать своей целью монополизацию всей русской внешней торговли. При этом, несмотря на стремительно развивающееся экономическое взаимодействие, которое, впрочем, приносило английской стороне значительно больше пользы, чем российской, Иван Грозный не смог добиться от Англии ощутимой поддержки в ходе Ливонской войны. А в годы Смутного времени в Лондоне уже открыто начали ставить вопрос о превращении России в английский протекторат. При этом Россия вступила в целую серию войн с Польшей — государством, в составе которого оказались исторические русские территории, и которое в какой-то момент едва не уничтожило Россию как политический субъект.
Стоит напомнить, что Речь Посполитая появилась на свет в результате объединения Польского королевства с Великим Княжеством Литовским, в котором значительная часть аристократии придерживалась православного вероисповедания. Но в новом объединённом государстве православных начали системно дискриминировать, постепенно закрыв для них все социальные лифты. Примерно то же в перспективе ждало и Россию: в частности, Лжедмитрий, на которого поначалу делали ставку польские магнаты, обещал им окатоличить её в самые короткие сроки. В событиях Смутного времени активное участие принимали иезуиты, и, соответственно, стоящий за ними Ватикан. Вообще, все действия польской знати в отношении православных сопровождало ощущение собственного безоговорочного превосходства и исключительности.
В этом плане поляки оказались достойными учениками немецких рыцарей, с которыми они сами вели непрерывные войны. Сама по себе история русско-польских конфликтов — это, опять же, история столкновений диаметрально противоположных политических систем — шляхетской олигархии и самодержавия. И несмотря на то, что изначально Польша активно теснила Россию, окончательная победа осталась именно за последней: сначала Москва смогла вернуть часть исторических русских земель, а потом и вообще подвести Польшу к распаду. Параллельно с этим в Европе шёл принципиально новый исторический процесс — складывание национальных государств. Он ознаменовался созданием Вестфальской системы, окончательно примирившей католиков и протестантов и провозгласившей абсолютную власть государства над принадлежащей ему территорией.
Это событие на самом деле ещё раз подтвердило невероятную устойчивость и адаптивность европейской внутренней структуры, оказавшейся способной примирить внутри себя тех, кто изначально категорически не был готов ни к какому примирению: нам из нынешнего времени трудно представить себе тот уровень ненависти, который в то время испытывали друг к другу представители двух соперничающих христианских конфессий. И достаточно очевидно, что эта система не всегда заметных и очевидных внутренних связей продолжила спаивать в единое целое Европу, на сей раз представленную в виде множества независимых государств. Забегая вперёд, можно сказать, что европейские страны продолжали воевать друг с другом после этого ещё 300 лет, однако Европа как политический и культурный феномен до сих пор остаётся невредимой. Российская парадигма Именно в такой обстановке в России начались реформы Петра I, который действительно сумел сделать её частью общеевропейской политики. Но ответа на вопрос, в какой именно степени ему эту удалось, до сих пор нет.
Российский правящий класс внешне действительно полностью европеизировался; это дало ему возможность на определённом этапе серьёзно интегрироваться в европейскую политическую систему. Российская Империя стала одним из нескольких государств, определявших политику в масштабах всего мира а в отдельные моменты вообще игравшей роль самой влиятельной мировой силы. Тем не менее, российско-европейские связи функционировали скорее на уровне отдельных личностей, нежели устойчиво работающих структур. Об этом 14 марта сообщил посол Украины в Германии Андрей Мельник на своей странице в Twitter Это представляется вполне логичным: русские монархи закономерно дорожили собственным суверенитетом, а появление в России организаций, связанных с европейским, как ныне принято говорить, "глубинным государством", неизменно вело к ущемлению и разрушению этого суверенитета. К таким организациям без обиняков можно отнести, к примеру, масонские ложи, деятельность которых в разное время запрещали Екатерина II и Александр I, а также ряд других структур подобного толка, часто самым непосредственным образом выполнявших функции спецслужб.
Плюс ко всему, Россия постоянно расширялась территориально, и хотя бы по этой причине всерьёз интегрировать её в западноевропейскую политическую систему было невозможно. Ну и сами представители западных элит отнюдь не спешили видеть в русских европейцев, несмотря на то, что петербургская знать не сомневалась в своей духовной принадлежности к Европе. Это порождало известные противоречия, связанные с тем, что русское дворянство и интеллигенция, начав смотреть на страну, в которой они жили, "европейскими глазами", стало находить в ней множество несоответствий европейским стандартам, что привело к появлению, а затем и к росту внутренней русофобии.
Актуальное
- Филиппенко назвал причины бегства из России
- Филиппенко назвал причины бегства из России
- Майдан и Украина
- Around the world
- вызов от запада часть 1
- Ведущий Sky News назвал конфликт на Украине войной Запада с Россией