В отношении существования государства Украина, кто и какими критериями определил его легитимность? Земли нынешней Украины находились на окраине создававшегося древнеславянского государства, ставшего впоследствии Киевской Русью. Сейчас одни политики говорят, что Украины как страны вообще не существовало, и она по сути была придатком России, другие же возражают, что это – страна с – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, Украина, интересно на развлекательном портале Манифест о провозглашении государства Федеративная Республика Украина появился в Сети. Само слово «Украина» означает приграничье, границу государства.
Краткая история Украины: как образовалось государство
Поэтому вот эта политика украинизации в то время закончилась провалом», — объяснил Ломагин. Затем Сталин присоединил к УССР Западную Украину, и это стало достаточно серьезной проблемой, поскольку «появился этот чужеродный элемент». Это было той питательной средой, вокруг которой стала формироваться новая украинская идея, которая недавно приобрела характер ярого национализма и русофобии. Это все имеет исторические корни. Никита Ломагин Большевикам в голову не приходило, что национализм пустит такие корни, добавил Александр Широкорад. Каждая страна когда-то появилась Вне контекста исторической перспективы рассматривать процессы формирования стран нельзя, предупредил Никита Ломагин. Все государства когда-либо появляются: одни имеют историю в тысячи лет, а другие — всего в несколько десятков. Например, еще в 1945 году Иосиф Сталин придал ей международное право на субъектность. Украина как государство было признано международным сообществом России, Россия как с объектом международного права подписала с Украиной массу разного рода соглашений. Сейчас они — суверенные государства, хочет кто-то этого или нет, подчеркнул историк.
Разговоры ничего не изменят Подобные заявления Дмитрия Медведева — публицистика, считает политолог, независимый аналитик Сергей Станкевич. Украина существует как государство, признанное и международным сообществом, Россией в том числе. Поэтому государственная политика не меняется публицистическими заявлениями», — сказал он «360». По словам Станкевича, изменения могут произойти только за счет работы государственных органов, которые наделены конституционными полномочиями. Публицистика, даже если она исходит от человека, занимающего важную должность, автоматически не меняет государственную политику.
К началу 1991 года во всех пятнадцати советских республиках были приняты документы, провозглашающие либо суверенитет в составе Союза, либо сецессию из Союза Балтийские республики и Армения. Даже если речь шла только о суверенитете в рамках СССР, республиканские власти присваивали себе новые полномочия в отношениях с Москвой, что в итоге поставило центральное руководство перед неизбежностью подписания нового союзного договора, то есть переучреждения государства. Общая логика «парада суверенитетов» вела к тому, что СССР, если и сохранился бы на политической карте мира, то только в качестве конфедерации — Союза республик — и мало бы имел общего с государством, созданным Лениным. Таким образом, к концу 1990 года сохранение СССР в прежнем виде уже было политически и юридически невозможным. Как известно, подписание союзного договора было сорвано отчаянной попыткой КГБ сохранить статус кво с помощью государственного переворота в августе 1991 года.
Украинская Декларация не была ни самым радикальным, ни самым мягким из утвержденных союзными парламентами документов. Но, если рассматривать события ретроспективно, она, безусловно, стала первым шагом к учреждению независимого государства, которое было создано в результате принятия Верховной Радой Акта провозглашения независимости Украины 24 августа 1991 года и его подтверждения на всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года. Для авторов Декларации независимое украинское государство было задачей неопределенного будущего. Они всё ещё видели суверенную Украину, с новыми полномочиями, в составе Советского Союза, но определяли независимость в качестве конечной цели движения к суверенитету. В тексте прямо говорилось, что Украинская ССР «провозглашает о своём намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трёх неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия». В то же время оговаривалось, что принципы Декларации будут использованы для заключения союзного договора, то есть станут переговорной позицией Киева в рамках обсуждения полномочий союзного центра в будущем Союзе республик. Тем не менее, согласно Декларации, суверенная Украина в составе СССР уже должна была обладать признаками независимого государства. Так, республика заявляла о праве иметь вооружённые силы, безусловно заявляла о наличии у нее собственных внутренних войск и органов безопасности. Также у республики появлялось собственное гражданство при сохранении общего союзного гражданства, право на определение экономического курса, создание банковской системы, установление отношений с другими государствами и заключение с ними договоров напрямую, а также возможность введения собственной валюты в случае необходимости. После принятия деклараций о суверенитете советские республики пошли в разном направлении.
Некоторые объявили о восстановлении своих государств, существовавших до Второй мировой войны страны Балтии , некоторые, как Россия, строили свою государственность на преемственности с СССР, другие впервые экспериментировали с собственной государственностью, иногда не уходя дальше консервации советского наследия на авторитарной или демократической основе. Единой логики здесь не было. Украинское государство не стало проводить преемственность с первой независимой Украиной, которая быстро родилась и столь же быстра погибла в период интервенции и гражданской войны. Новая Украина решила, что одного лишь приобретённого в Советском Союзе потенциала передовой индустриальной базы, уникального человеческого капитала, развитого сельского хозяйства будет достаточно для успешного движения вперед без руководства из Москвы. Для всё ещё советской украинской элиты фундаментальные изменения представлялись излишним и даже вредными. Никакого понимания реформистской политики не было — нужно лишь сохранять и пользоваться тем, что есть, включая все, по сути, советские практики и институты. Три украинских государства Современные украинские историки и политическая элита рассматривают свою государственность после 1991 года как сплошную непрерывную линию.
Что касается "тысячелетней традиции государственного строительства на территории Украины", то эти традиции являются достоянием всего народа, а не только одной его части и Донецк имеет на "продолжение" таких традиций не меньше прав, чем Киев. В конце концов во время гражданской войны начала ХХ века была создана и Донецко-Криворожская республика, и столицей новых "государств" на территории раздираемой на части Российской империи был в равной степени и Киев и Донецк. Интересный факт: если посмотреть на подобные документы об объявлении независимости Белоруссии, Узбекистана, Казахстана, то там про госпереворот ничего нет — в основном ссылки на международное право или "благо народа". Теперь нам понятно, почему никто в современной Украине не тиражирует текст "Акт провозглашения независимости Украины". Потому что при чтении его совершенно очевидно, что современные ДНР И ЛНР были созданы точно также, в таких же условиях и с такой же логикой, что и сама современная Украина. Говорить о незаконности одного "отделения" и говорить о законности другого значит лукавить против фактов. Скажу больше — действия Донбасса были более логичны и более укладываются в логику международного права. Да потому, что в ДНР И ЛНР сначала были референдумы, сначала высказались люди, и только после этого было заявлено об отделении двух республик от Украины. В 1991 году все было наоборот. Он прошел лишь 1 декабря 1991 года. Логика действий Донбасса в 2014 году: госпереворот в Киеве — отказ его признать — референдум о независимости — объявление независимости. У сторонников нынешней киевской власти может быть только один аргумент, которым они попытаются возразить на убойную логику украинских же документов 1991 года. Этот аргумент таков: попытаться утверждать, что в феврале 2014 года никакого госпереворота в Киеве не происходило. В ответ можно смело говорить: черного кобеля не отмыть добела. Государственный переворот был, как бы красиво его не называть. И это легко доказать. Отложим в сторону пропагандистские бредни "об оккупации России" территории Донбаса, вспомним "голую" хронологию. В феврале 2014 года в Киеве был совершен государственный переворот. Именно так и никак иначе называется отстранение от власти законно избранных органов власти с применением насилия. Мягко говоря, способом, который не описан в Конституции. И пусть тот факт, что отстранили от власти лишь главу государства — тогдашнего президента Януковича, а Раду не отстранили, нас не смущает. Государственный переворот от этого быть переворотом не перестал.
Члены кружка были или сами малороссийского происхождения и русскими, имевшими корни в Малороссии, что и вызывало у них интерес к проблемам развития Малороссии и, особенно - самый острый вопрос того времени - проблемы освобождения крепостных в Малороссии. У кирилломефодиевцев были идеализированные представления, особенно в части реального положения вольных - то есть свободных от закрепощения - галичан и других русинов в Австро-Венгрии. Так как крепостное право считалось основным пороком России, то в купе с неведением о жизни закарпатских русинов они выставляли их примером для подражания для малороссиян, так что называть одинаковои галичан и малороссов - украинцами - казалось им прогрессивно. Тогда ведь появлялся провод для критики положения "украинцев" в царской России, на фоне воображаемого счастья таких же украинцев, но в смысле "свободных" австрийских галичан. Собственно, миф о "счастье" свободных галичан и закарпатских русинов развеют публикации в герценовском журнале "Колокол" серии репортажей из этнографической экспедиции под общим названием - Галичина и Молдавия, путевые письма Василия Кельсиева , но это будет позднее. Интересы самого Тараса Шевченко ограничивались попыткой создать украинскую письменность на основе « кулишовки » — одной из ранних версий украинского алфавита, которую разработал другой член братства - Кулиш Пантелеймон Александрович , но осуждение поэта «по собственным отдельным действиям», так как участие в братстве не было доказано, показывает, что тема Украины уже была под большим запретом в российской империи. Так в докладе начальника Третьего отделения А. Орлова прямо говорилось: С любимыми стихами в Малороссии могли посеяться и впоследствии укорениться мысли о мнимом блаженстве времен гетманщины, о счастии возвратить эти времена и о возможности Украйне существовать в виде отдельного государства. Сам Тарас Григорьевич употреблял слово украинец в личной переписке для подчеркивания принадлежности его и его корреспондента к узкому кругу украинофилов хохломанов , тогда как мнение современных свидомых украинцев совпадает с подозрением жандармского полковника о том, что Тарас Шевченко был родоначальником самого ярого украинского национализма. Украина Запорожская сечь Настороженное отношение русских властей к слову Украина происходило от самого устройства Войска Запорожского, которое постоянно воспроизводило природный сепаратизм казаков, который российской элите был полезен, когда казаки в составе Польши боролись за право самоопределения, но после вхождения Левобережья в состав России становилось большой проблемой для устоев крепостнической России. Недовольство простых запорожских казаков привело к гражданской войне между разными группировками казаков, получившей название Руина название очевидным образом происходило от слова ук-Раина , в которой эпизодически участвовали Польша, Россия и Швеция. Результатом стал раздел территории казаков на три части - Запорожье фактически сама по себе , Гетманщина на Правобережье неофиц. Правобережная Украина, ассоциированная с Польшей и Гетманщина на Левобережье неофиц. Левобережная Украина - почти автономная в составе российской империи. Поочередный порядок перехода земель казаков в состав России не способствовал утверждению названия Украина, кроме того, предательство Маземы открыло императору Петру глаза на опасность организационной структуры казаков, так как запорожские казаки пошли еще дальше, предложив причислить всех жителей Малороссии к вольным казакам, что означало освобождение от крепостного права всех малороссийских крестьян. Заслугой Мазепы можно считать объединение Правобережной и Левобережной Украины в «Войско Запорожское обеих сторон Днепра», но судьба всей Запорожской Сечи как республики вольных казаков была предрешена и началось все с разрушения Меньшиковым по приказу Петра столицы Войска Запорожского на острове Хортица. Из-за возникшего недоверия к малороссийским казакам командирами в основные гарнизоны стали назначать великороссов, что было попыткой реформирования Войска Запорожского. Окончательно судьба запорожцев была решена 3 августа 1775 года подписанием российской императрицей Екатериной II манифеста «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии», которая появилась на южных причерноморских территориях, отвоеванных у Турции. Теперь надобности в защитниках южных рубежей уже не было и 5 июня 1775 года, на троицкую неделю, имперские войска заняли Сечь с разговлявшимися казаками и, после предъявления ультиматума, старшинам с участием духовенства лишь после длительного обсуждения удалось уговорить рядовых казаков сдать крепость Сечь миром. Началась ликвидация Сечи как организации, казаки были предоставлены своей судьбе, бывшим старшинам было дано дворянство, а нижним чинам разрешено вступить в гусарские и драгунские полки. Слово Украина, ставшее теперь лозунгом разоруженных самостийников подпало под запрет в официальных документах, как центральных, так и малороссийских властей, что в некотором роде даже через сто лет послужит причиной для выдвижения против Тараса Шевченко обвинений лишь за возможное возрождении интереса к Украйне. Что еще обозначает слово Украина Так, слово "украина" по причине сепаратистского, перешедшего в самостийническоезначению - не было признано в качестве названия страны казаков. Слово Украина вернулось в лексикон теперь в качестве названия для хозяйственного комплекса всего Юго-запада России захватывавшего часть Краснодарского края. В отношении земель Краснодарского края украинские националисты до сих пор высказывают притязания, так как они считают их частью Великой Украины на основании того факта, что территория левобережной Кубани была подарена Екатериной II-й Черноморскому казачьему войску восстановленное Войско Верных Запорожцев в знак благодарности за участие в Русско-турецкой войне 1787—1792 годов. Притязания основаны на признании всех казаков в расовом смысле прародителями всех украинцев, только с логикой задом наоборот - мол, была раса украинцев, от которых пошли все казаки. Самым слабым моментом этой бредовой теории, считающей казаков некой расой - является вопрос - где появилось название «казаки», что логически приводит к безвариантному отнесению народности казаков, а следом и всех украинцев к потомкам монголоидной расы. На картах самой российской империи никогда не указывалась Украина, даже Малороссия редко, больше - как некий ряд малороссийских губерний, считавшихся российскими губерниями европейской части империи. По многим причинам этноним украинец как и название Украина - не мог появиться в царской России, эти слова были в лексиконе казаков и использовались ими для противопоставления себя «низовцев» - господствовавшей нации поляков. Парадоксально, что в расовом смысле слово украинец первыми применили австро-венгерская администрация в Галиции, предложив его в качестве самоназвания галичанам, имевшим опосредованное отношение к Украине. Приведу цитату из статьи Триединый русский народ о концепции, разработанной, главным образом, именно малороссийским духовенством и ставшей официальной государствообразующей концепцией Российской империи: Если сепаратистские движения среди меньшинств например, поляков или финнов воспринимались как возможная угроза территориальной целостности империи, то украинское и белорусское национальные движения, возникшие на протяжении второй половины XIX века, воспринимались, прежде всего, как угроза единству государственной нации. С встраиванием малороссийской элиты в вертикаль российского государства слово Украина вообще теряло какие-либо перспективы стать топонимом, так как идеи самостийничества и украинского национализма могли бы вообще исчерпать себя в России, если бы не целая программа австро-венгерских властей по созданию идейного украинства в Галиции, так как они начали готовиться к большой войне против России. Советую прочитать последнюю часть монографии Николая Ульянова - Формальный национализм , описывающей отношение к идеям украинства перед революцией. Украина как официальное название государства Сразу после вестей из Петербурга о революционных событиях и отречении царя Николая II политическую инициативу в Киеве захватила Центральная рада , которая вытащила слово «украина» в название опять же с целью противопоставления себя России. Надо сказать, что политику УНР определял Михаил Грушевский , талантливый ученый, сам русский по национальности, создавший словарь, положенный в основу современной украинской мовы, умея разговаривать лишь на западэнском суржике, так как до революции не работал в Малороссиии, а лишь во Львовском университете в Галиции, бывшей в составе Австро-Венгрии. Грушевский уже в Галиции стал основным идеологом украинского национализма, активно содействовал созданию Украинских сечевых стрельцов , участвовавших в карательных операциях австрийской армии против галицких русинов, поэтому в 1914 году в России был осужден за предательство за австрофильство. Конечно, его самого и его Товарищество никак не могло устроить историческое название Малороссия, поэтому его партия, подобно запорожским казакам, выставила слово Украина в качестве названия своего государства по тем же самостийническим, а по-сути - сепаратистским причинам с целью отложения от России, ради создания националистического государства. Украину создали большевики Отношение советской власти к деятельности Грушевского указывает на совпадение политики коренизация и теории украинского национализма, что и позволило слову Украина сохраниться в название УСССР, так как большевики ненавидели слово Россия, едва ли не больше националистов. Конечно, надо учитывать значение слова Украина, которое еще до революции вошло в оборот для обозначения территории, объединяемой по признаку принадлежности к украинскому хозяйственному комплексу, объединявшему не только все малороссийские и новороссийские губернии, но часть Кавказа и Приазовья, что позволило Временному правительству без какого-либо возражения признать название Украина, которое «по наследству» признает и советское правительство как краткое название УНР, которая сам прекратила своё существование в ходе летнего наступления Красной армии в 1920 году. Политика украинизации Присутствие в названии слова «украинская» устраивало большевиков, так как они, ради получения поддержи от местных элит, решили осуществить политику коренизации , которая имела рекламный смысл в период подготовки революции дл завоевания симпатий разных национальных меньшинств, но когда власть перешла в руки самих большевиков, то работала как раз против самого государства большевиков. Однако ленинцы вообще действовали в рамках теории мировой революции, где России отводилась лишь роль «запала» для разжигания революционных выступлений в основных странах капитализма. Ожидаемое вот-вот объединение мирового пролетариата не оставляло место таким мелочам, как продуманное национально-государственное устройство России. Лишь когда Сталин совершил переворот внутри партии, так как встала задача сохранить власть новой советской элиты, политика украинизации была признана антисоветской. Самого Грушевского лишь арестовали ему как-то всегда удавалось ловко уходить от ответственности , а вот всех его сподвижников и учеников репрессировали. Если в элите имперской России имелись люди, понимавшие сепаратистский смысл слова Украина читаем - Записка Петра Николаевича Дурново Императору Николаю II , то в СССР спохватились уже, когда результаты антигосударственной политики коренизации стали давать плоды. В 30-х годах коренизацию стали сворачивать, но удалить слово Украина из названия, а главное - изменить федеративное устройство государства, в котором было аж три отдельные республики, населенные одним и тем народом так как триединость русского народа - никто не отменял - было невозможно. В результате - местные элиты на Украине и в Белоруссии попали в ситуацию, когда они вынуждены были искать хоть какие-то отличия у своих граждан, хотя бы для объяснения существования отдельных республик, населенных одним народом. Проблемы Украины с названием Вероятно, многие противоречия могло бы сгладиться признание существования великороссов как третьей народности русских - как малороссиян и белорусов, но по причине второй мировой войны имя русского народа было присвоено великороссам, как государствообразующей нации Российской ССР, так что теперь малороссиянин и белорус считают, что русские захватили название общего предка, единого для всех трех народностей, что, впрочем, совершенно неверно, так как жители Киевской Руси назвали себя словами: - русь, русины, русичи, а вот использовать прилагательное «русские» русские люди , скорее всего, стали намного позже. Особую горечь вызывает переименование большевиками малороссиян в украинцев, что было явной ошибкой, так как слово украинцы перед Первой мировой войной уже было использовано в Западной Украине Галичине австро-венгерской администрацией для создания народа Каина, главной чертой которого - была ненависть к русскому народу и остальным братским русинским народностям.
История: как появилась Украина как государство
Так, он распространился в документах, письмах, названиях городов и поселений. Кроме того, в первой конституции Пилипа Орлика государство называется Украиной. А люди, которые жили на Левобережье и Правобережье, назвали себя украинцами. Итак, название украинского края прошло долгий путь с начала и до 1991 года, когда государство получило это название. Поделиться с друзьями: Вам также может быть интересно.
Тогда же была выбита на кости мамонта древнейшая карта, о которой известно на сегодняшний день. Таким образом, сказать точно сколько лет Украине довольно сложно. Известно, что на карте восточной Европы это государство появилось в девятнадцатом веке или в 882 году. Так, если считать существование этого государства с момента основания Киевской Руси, то на сегодняшний день стране более 1131 год.
Появилась гетманщина в 1648 году, когда гетманом Войска Запорожского стал Богдан Хмельницкий. В 1654 году в ответ на решение Земского собора о принятии Украины в состав России под протекторат произошла присяга казачьей верхушки на верность царю Алексею Михайловичу. Кстати, из-за этого Россия ввязалась в войну с Польшей, достаточно кровопролитную, которая нам дорого стоила. Но так уж получилось, что после смерти Хмельницкого его преемники делали ставки на разных покровителей и пошли разными путями: Выговский следующий гетман делал ставку на Польшу, сын Богдана Хмельницкого, Юрий, на Турцию… Поэтому этот период, после смерти Хмельницкого, вошел в историю Малороссии под названием «Руина». И в ответ на предоставление такой автономии мы не получили практически ничего. Все это закончилось тем, что в 1708 году гетман Иван Степанович Мазепа, нарушив присягу царю Петру Алексеевичу , присоединился к шведам. Он стал единственным кавалером такой награды, как орден Иуды, изготовленный специально для него. Он был проклят Православной церковью, и анафема до сих пор не снята. Поражение шведов в Северной войне привело к его бегству и смерти в городе Бендеры. Уже тогда правительство Российской империи понимало, что необходимо взять гетманство под более плотный контроль. Во главе был поставлен лояльный Скоропадский, затем резиденцию гетмана перенесли в город Глухов, поближе к границе России. И была учреждена Малороссийская коллегия — отдельное ведомство, занимавшееся вопросами и нуждами гетманства. Но противоречия между гетманом Апостолом и преемниками Петра Великого привели к тому, что само понятие гетманства во многом себя дискредитировало. Во многом Эрнст Иоганн Бирон смог взять на короткий срок гетманство под жесткий контроль, почти упразднив его, но уже Елизавета Петровна восстанавливает гетманство, причем гетманом становится ее фаворит, граф Кирилл Разумовский. Это очень интересная фигура, активный участник дворцового переворота 1762 года. Он рассчитывал, что новая императрица Екатерина II сделает титул гетмана наследственным и оставит гетманство ему, что вызвало у государыни резкое отторжение. Она знала о весьма «своеобразном» подходе украинской старшины к решению государственных задач. Является ли оно тем же самым субъектом истории, такое же ли там население и территория? Какие оговорки относительно этих вопросов нам нужно сделать? Необходимо понимать, насколько это пространство между современными странами — Польшей, Россией с Крымом, Белоруссией, Турцией — сложное и неоднородное. Еще с XIII века, когда Даниил Галицкий получил от папы римского корону в обмен на помощь западных государств в борьбе с монгольским нашествием, которую они ему так и не прислали, начинается процесс окатоличивания населения Галицко-Волынского княжества. Позже, когда польская королева Ядвига вышла замуж за литовского великого князя Ягайло, начинаются действительно жесткое окатоличивание населения и массовые переселения посполитых польских крестьян на земли нынешней Западной Украины. Параллельно с этим происходит процесс жесткого давления на православие, что в 1596 году приводит к Брестской унии. Таким образом, на сравнительно небольшой территории существует множество этносов и три церкви, соперничающие друг с другом. Само слово «Украина» означает приграничье, границу государства. Никто и не мог воспринимать его как название какого-либо государства. С XV века, особенно со времени правления польского короля Сигизмунда III, начались и попытки привнести католическую веру и дальше на восток, что действительно вызывало бурный протест населения. И украинское казачество стало во многом оплотом сопротивления этому процессу. Великий русский писатель Н. Гоголь в произведении «Тарас Бульба» очень правдиво описывает ту мотивацию к сопротивлению, которая была у православных людей в то время. Народ понимал, что «режут по живому» и разрывают единое тело. Поэтому создание гетманства — это ответ организма на болезнь. Конечно, у Богдана Хмельницкого был выбор пойти к туркам, выбрать крымского хана, но он был слаб. Выбрать Речь Посполитую — значит принять католичество.
О том, как во Франции.
Когда же Украина образовалась, как отдельное государство?
В итоге, на Украине появилась раскольническая и самопровозглашенная Украинская православная церковь Киевского патриархата, которая при поддержке государства с годами получала все больше влияния и к 2018 году замахнулась на автокефалию, по крайней мере. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА УКРАИНА Если говорить про ОБЩУЮ историю Украи. Украинская Советская Социалистическая Республика (1919г) 10 марта 1919 года на Третьем Всеукраинском съезде советов в Харькове большев. Так и появилась Украина в тех границах, в которых она и существует до сих пор. Сейчас одни политики говорят, что Украины как страны вообще не существовало, и она по сути была придатком России, другие же возражают, что это – страна с – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, Украина, интересно на развлекательном портале
Украина как государство в мировой истории: вчера и завтра
Первые человеческие поселения возникли на территории Украины в эпоху раннего палеолита. Земли нынешней Украины находились на окраине создававшегося древнеславянского государства, ставшего впоследствии Киевской Русью. До 1 декабря 1991 года формально независимую Украину не признало ни одно государство. Однако уже в 1187 году в Ипатьевской летописи впервые появилось слово «Украина». Как появилась страна, кому принадлежали ее земли, что произошло, прежде чем Украина обрела независимость, — кратко в материале «Рамблера».
Просто Новости
- Украина: Грустная история и печальная современность
- Украина последние новости
- Из части России в лоскутное государство. Как Украина стала отдельной страной
- Украина. История формирования территории и государства
Новости и события Украины
январь 1918 года, когда Центральная Рада провозгласила независимость Украинской Народной Республики. Первые люди появились на территории современной Украины более 300 тыс. лет назад. Краткая история "государства" Украина — пост пикабушника DELETED. Люди появились на территории Украины в эпоху раннего палеолита. Вскоре главой этого государства стал Симон Петлюра. Он вел непрекращающиеся бои с белыми, красными и анархистами, но его войска все же были разгромлены. Эта же Советская Украина и стала государством-сооснователем СССР при подписании союзного договора в 1922 году.
Краткая история Украины: как образовалось государство
| Краткая история Украины | Четверо бразильцев погибли и пропали без вести на территории Украины, куда они отправились воевать на стороне ВСУ, пишет РИА Новости со ссылкой на МИД Бразилии. |
| '+obj.error+' | На мировой карте появилось новое государство: «Украина». |
| Как создавалась Украина • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель | Конечно на Украине в эти дни никто не вспомнит, но ровно 370 лет назад произошло событие, ставшее отправной точкой в деле появления этой страны на карте. |
Курсы валюты:
- Украина — последние новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Когда появилась Украина?
- Из части России в лоскутное государство. Как Украина стала отдельной страной
- Украина — Викицитатник