Приказом председателя Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.1992 года № 1 в суде были созданы коллегия по разрешению дел по экономическим спорам, коллегия по разрешению дел по спорам, возникающим в сфере управления. Кемеровская область: дела в судебных инстанциях.
Кемеровский арбитражный суд картотека дел
| Картотека арбитражных дел | В Кемеровской области прокуратура возбудила 47 административных дел из-за нарушений на шахте "Разрез Инской". |
| Кемеровская область об Арбитражном суде с официального сайта | Арбитражный суд Кемеровской области вынес определение о признании должника банкротом и назначении арбитражного управляющего. |
| Суд постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску ФНС к IKEA — РТ на русском | На рассмотрение суда Кемеровской области направлено уголовное дело двух индивидуальных. |
| Арбитражный Суд Кемеровской области | В 11 часов трассы были практически свободны, заторы наблюдались только на севере КАД, на дороге «Сортавала» и на «Коле» перед ДТП. |
Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре
| Карточка производства | КУЗБАСС, г Кемерово, ул Кузбасская, д 28 А, руководитель, ИНН: 4234004791, ОГРН, ОКПО: 02860570 - Судебные производства - Арбитражный суд. |
| Картотека арбитражных дел кемеровской области | Новости и статьи содержащие упоминание о Картотека арбитражных дел Кемерова Кемеровской области. |
Неизвестные взломали сайт Кемеровского арбитражного суда
Возможности сайта картотеки арбитражных дел Кемеровской области Картотека арбитражных дел по Кемеровской области предлагает пользователям широкий спектр возможностей. Суды Кемеровской области ограничили доступ к материалам по делопроизводству, в связи с чем просмотреть информацию через сайты стало невозможным. Отчет Санкт-Петербург КАД. Всего в базе данных судебного органа «Арбитражный суд Кемеровской области» находится 129845 документов.
АС Кемеровской области
| Кемеровский арбитражный суд картотека дел | If you have Telegram, you can contact КАД Арбитр Бот right away. |
| Доступ к сайту Арбитражного суда Кузбасса приостановили • 17.03.2022 • Новости • Сибдепо | Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М. при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" помощником судьи Стропша Е.В. |
| Картотека арбитражных дел Кемеровской области — организация и важность | КУЗБАСС, г Кемерово, ул Кузбасская, д 28 А, руководитель, ИНН: 4234004791, ОГРН, ОКПО: 02860570 - Судебные производства - Арбитражный суд. |
| Неизвестные взломали сайт Арбитражного суда Кузбасса, разместив на нем лозунги и оскорбления | Как работать с картотекой арбитражных дел на , основной функционал, пошаговая инструкция для новичков. |
Картотека арбитражных дел кемеровской области - фото сборник
Сообщение об этом появилось в картотеке арбитражных дел. Картотека Арбитражных Дел в Кемеровской области: процедуры, регистрация, онлайн-доступ. Арбитражный суд кемеровской области. Дело № А27-6004/2022. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. АС Кемеровской области. Заинтересованные лица. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам. Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 апреля 2018 г. № А27-170/2017.
Неизвестные взломали сайт Кемеровского арбитражного суда
Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Кодекса, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Данной правовой нормой предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ. Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другое пункт 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.
Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно например, по кредитным договорам. Кроме того, с учетом изложенных выше правовых норм и по смыслу статьи 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда. Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ. Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков пункт 1 статьи 330 ГК РФ , но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т. Суд принимает во внимание, что согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора частью 1 статьи 421 ГК РФ. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422 ГК РФ. С учетом изложенного и в силу статьи 330 ГК РФ договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Принимая во внимание, что размер ответственности определяется по соглашению сторон, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Таким образом, заключая договор на указанных выше условиях, ответчик должен был предполагать возможность возникновения для него в случае нарушения им условий договора неблагоприятных правовых последствий в виде уплаты неустойки. В рассматриваемом случае договор подписан сторонами, его условия не противоречат нормам Гражданского кодекса Российской Федерации , в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключив с истцом данный договор, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным договором размером неустойки. Суд отмечает, что 28. В рассматриваемом случае не применяется, так как начисление неустойки осуществлено на суммы долга, возникшие после 01. Обстоятельства, послужившие основанием для введения Правительством Российской Федерации моратория, не могли быть известны сторонам при заключении договора, они не могли их предвидеть и формировать условия договора, в том числе о размере ответственности с учетом возможной экономической ситуации.
Суд также учитывает, что истцом при сумме долга по договору в размере 67 023 руб. Обоснованным суд признал требование о взыскании 253 руб. Также суд учитывает, что поведение ответчика не свидетельствует о намеренном игнорировании требования истца об оплате долга. С учетом изложенного суд считает, что ходатайство ответчика о снижении размера неустойки до 0. С учетом изложенного суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в частично размере 1 761 руб.
В удовлетворении исковых требований Нижегородцевой В. Аналогичные решения приняты Центральным районным судом г. Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, туроператор прекратил оказание туристических услуг, в связи с чем туристам держателям карт услуги оказаны не были, деньги туроператором не возвращены. В соответствии со статьёй 9 Федерального закона от 24.
Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и или иным заказчиком. Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и или иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и или иным заказчиком. По сделкам с участием граждан-потребителей агент посредник может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ , если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя принципала. Применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и или иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги , если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо статья 9 Федерального закона от 24. В соответствии с пунктом 22 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 18. Таким образом, при отсутствии иных оснований, при не предоставлении туристских услуг в соответствии с частью 5 статьи 9 Федерального закона от 24. Исходя из материалов дела, в рассматриваемом случае туристические услуги не состоялись по причине прекращения деятельности туроператором, что не оспорено истцом, а не из-за действий ответчика, как турагента. Банк вправе был исполнить свои обязательства перед клиентом в рамках отношений по использованию банковских карт, при этом в силу особенностей туристической деятельности и взаимоотношений между турагентом и туроператором именно у туроператора за счета истца возникло неосновательное обогащение.
Исковые требования обоснованы ссылкой на статью 406. ГК РФ «Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств», пункт 1 которой предусматривает, что стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т. Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения. Между тем, статья 406. При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421 , пункт 2 статьи 422 ГК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
Арбитр ру. Подачи документов в электронном виде в арбитражный суд. Картотека арбитражных дел Тульской области. КАД арбитр арбитражный суд. Карточка судебных дел арбитражного суда. Заполнение карточек судебных дел. Отслеживание арбитражных дел. Дело арбитражного суда. Арбитражный суд РФ картотека дел. Вас РФ картотека арбитражных дел. Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел kad. КАД арбитр картотека. Высший арбитражный суд картотека дел. Номер дела арбитражного суда. Высший арбитражный суд РФ. Арбитражный суд дело по номеру. Банк решений арбитражного суда. Картотека дел арбитражного суда РД. Сайт арбитражного суда. Арбитражный суд РФ картотека. Арбитражный суд проверить контрагента. Самарский арбитражный суд картотека дел. Калужский арбитражный суд картотека дел. Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Московской области картотека. Арбитражный суд Саратовской области картотека. Арбитр ру картотека. Арбитражный суд Москвы картотека. Арбитражный суд Москвы картотека судебных дел. Картотека Московского арбитражного суда. Картотека арбитражных дел Московской области. Картотека арбитражных дел Пензенской области. Арбитражный суд Оренбургской области картотека дел. Расписание дел арбитражный суд. Информация о суде. Вас РФ.
Уже после отставки Дубровского «Монтажник» признали банкротом. Также признан финансово несостоятельным сын экс-губернатора Александр Дубровский. Дубровский-старший находится за границей. Представители его семьи со СМИ не общаются. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области?
Все кузбасские суды ограничили доступ к картотекам дел
После Октябрьской революции для разрешения экономических споров были созданы арбитражные комиссии. В 1931 году был учрежден Государственный арбитраж, в Положении о котором было указано, что он создается для разрешения имущественных споров между учреждениями, предприятиями и организациями обобществленного сектора в направлении, обеспечивающем закрепление плановой и договорной дисциплины и хозяйственного расчета. На протяжении нескольких десятилетий система государственных арбитражей, находясь в системе органов исполнительной власти, совершенствовалась, но не становилась самостоятельной. С началом серьезных экономических преобразований и формированием рыночных отношений в стране возникла потребность в создании независимой судебной системы, специально приспособленной для рассмотрения экономических споров между хозяйствующими субъектами. В соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» создана единая судебная система, в состав которой вошли и арбитражные суды, имеющие статус федеральных.
В июле 1991 года принят Закон «Об арбитражном суде». Система Государственного арбитража с 01 октября 1991 года была упразднена. Все эти преобразования напрямую коснулись и Государственного арбитража Кемеровской области, история создания которого началась с 1943 года и была неразрывно связана с образованием Кемеровской области.
Навигация по сайту понятна на интуитивном уровне. Перейти в картотеку можно через официальный информационный сайт Федеральных арбитражных судов. Регистрация и авторизация Перед работой с сайтом требуется пройти процедуру регистрации. Процесс включает два простых этапа: Нужно кликнуть на кнопку «Войти», которая располагается в правом верхнем углу. Затем следует поставить галочки рядом с соответствующей информацией и авторизоваться через Госуслуги или «Электронное правосудие». Процедура авторизации на этом завершена.
Картотека: как найти информацию о судебном деле В левой части главной страницы расположена система фильтров для поиска по многим параметрам: участник дела: истец, ответчик, другое лицо; фамилия судьи; номер дела; дата регистрации дела. При возникновении вопросов, связанных с поиском, можно в любой момент кликнуть на подраздел «Как это работает?
Календарь судебных заседаний — представляет собой архив уже прошедших заседаний арбитражных судов и афишу предстоящих событий. Перерывы в заседаниях — раздел с информацией о назначенных различными судами перерывах в рассмотрении дел. Мой арбитр — раздел, перенаправляющий пользователя на сайт my. Банк решений судов — хранилище судебных постановлений по рассмотренным делам. КАД Арбитр — обширнейшая правовая база, содержащая информацию по арбитражной практике.
Удобна для отслеживания дел их участниками и прочими заинтересованными лицами — юристами, адвокатами, коммерсантами, аналитиками.
Приказом от 09. Первый заместитель председателя суда Кондрашова О. Заместитель председателя суда Засухин О. В связи с началом деятельности с 25.
Приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 17. Первый председатель Арбитражного суда Кемеровской области Матвиенко Иван Иванович, проработав в суде 33 года, ушел в отставку с 01. Указом Президента Российской Федерации от 18. В период с октября 2005 года по сентябрь 2011 года заместителем председателя суда являлся Лежнин Дмитрий Леонидович руководил работой коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
АС Кемеровской области
Поиск легче осуществлять с указанием названия судебного органа, номера дела. Если пользователь не знает номера дела или название суда, то можно указать истца или ответчика. Чем больше параметров для поиска указать, тем меньше потребуется времени поиска дела из предоставленного списка дел. После указания всех фильтров следует нажать на кнопку «Найти». Пример, пользователь прописал только название суда. КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа.
Перечень предоставляется в виде таблиц с указанием реквизитов дела, ФИО судьи, ответчика и истца. Но при указании только названия суда велика вероятность, что система выдаст слишком большое количество дел.
На сайте размещено больше 28,5 миллионов дел из 85 Арбитражных судов, 21 апелляционной инстанции и 10 окружных судов. Этот принцип предусматривает публичное рассмотрение дел. Поиск даты Евгений Байдалин Практикующий юрист по гражданским и арбитражным делам. Опыт работы более 8 лет Если Вам нужна помощь в поиске точной даты и времени судебного заседания, то я готов помочь. Для этого нажмите на кнопку: "Узнать дату" и вас перекинет на мой чат в WhatsApp, где я предоставлю Вам эту информацию. Услуга платная - 199 руб.
Пользователи ресурса могут отслеживать каждый производственный этап. Здесь публикуются следующие постановления Определение, что иск принят к производству.
Здесь можно получить сведения о том, в каких делах фигурировал гражданин или юрлицо. Если известно только ФИО судьи, то в подраздел фильтра поиска «Судья» можно ввести его фамилию и найти все дела, которые он рассматривал.
Получить последнюю информацию по участникам арбитражного процесса можно и зная наименование арбитража, в ведении которого дело было или еще есть. Полное наименование судебной инстанции можно взять с сайта арбитражного суда. Номеру дела.
От ответчика поступил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ , согласно которому ответчик исковые требования не признает. В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме. Более подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление. Определением суда от 14. Определением от 17. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме, представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для отказа в удовлетворении иска, исходя из следующего. Банк в соответствии с Договором перечисляет Предприятию суммы операций, совершенных на Предприятии с использованием карт. За вычетом платы за выполнение Банком расчетов в соответствии с п. В соответствии с п. Договора «Банк-эквайрер» - кредитная организация, являющаяся участником платежной системы и осуществляющая расчеты с предприятиями торговли услуг по операциям, совершенным с использованием банковских карт. Результатом операции «возврата платежа» является списание денежных средств со счета банка-эквайрера и зачисление на счет банка- эмитента. Как следует из выписки по операциям на счете ИП Миндюк Ю. Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» был совершен ряд операций по возврату денежных средств в Банк-эмитент на общую сумму 751 980 руб. Договора, из сумм, подлежащих последующему перечислению Предприятию, в течение 5 рабочих дней, выставлять платежные требования к расчетному счету Предприятия. Банк свои обязательства по договору эквайринга исполнил в надлежащей мере, а именно произвел возврат денежных средств по операции «Возврат платежа» в Банк-Эмитент. В связи с невозвратом денежных средств у истца перед Банком образовалась дебиторская задолженность. Требование ИП Миндюк Ю. Как следует из расчёта задолженности истца, по состоянию на 25. Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Картотека арбитражных дел и судебных заседаний
Арбитражный суд Кемеровской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. В 11 часов трассы были практически свободны, заторы наблюдались только на севере КАД, на дороге «Сортавала» и на «Коле» перед ДТП. Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. С 17.06.2020 г. лица, участвующие в деле, могут принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).
Арбитражный суд кемеровской области картотека дел
В настоящее время, в Арбитражном суде Кемеровской области реализована ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫПОЛНОНИЯ. Пост автора «Лаврова и Партнеры» в Дзене: Арбитражный суд Кемеровской области взыскал 152 000 рублей судебных расходов с Межрайонной ИФНС № 15 по Кемеровской области 04.12. Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда.
АС Кемеровской области
В архиве есть данные о более чем 22 млн. База данных своевременно обновляется, поэтому сведения можно считать актуальными. Как работать с картотекой арбитражных дел Чтобы получить сведения из картотеки арбитражных дел, следует провести поиск по одному из двух доступных видов: по участнику дела для этого необходимо указать личные данные участника ; по номеру арбитражного дела.
Контракт считается заключенным с момента направления оператором электронной площадки участнику открытого аукциона в электронной форме контракта в соответствии с частью 7 статьи 41. Информация о документации об аукционе Официальный сайт, на котором размещена документация об аукционе: Информация об аукционе Дата и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме по местному времени Дата окончания срока рассмотрения заявок Дата проведения открытого аукциона в электронной форме по местному времени : О суде Новости Присяга судей Информация о проведении второго этапа конкурса на формирование кадрового резерва по должности государственной гражданской службы в аппарате суда Режим работы и контактная информация Адрес: 650000, г.
Картотека Арбитражных Дел в Кемеровской области представляет удобный и эффективный инструмент для поиска и изучения арбитражных дел. Онлайн-доступ к данному ресурсу позволяет получать актуальную информацию в удобной форме и оперативно следить за процессами, связанными с рассмотрением арбитражных дел в Кемеровской области.
Возможности сайта картотеки Сайт картотеки арбитражных дел в Кемеровской области, доступный по адресу kadarbitr. Воспользовавшись различными атрибутами сайта, пользователи могут легко найти и задать вопросы о делах, связанных с арбитражными спорами. Одной из ключевых возможностей сайта картотеки является поиск дел. Пользователи могут использовать разные критерии для определения интересующей их информации: номер дела, названия сторон, наименование арбитражного суда и др. Поиск осуществляется в удобной таблице, которая представляет собой точное отражение содержания картотеки. С помощью сайта картотеки пользователи также могут задать вопросы о конкретных делах или процедурах.
Для этого на сайте предусмотрена специальная форма обратной связи, где можно указать свои контактные данные и задать интересующий вопрос.
Имеется также меню, позволяющее отсортировать дела по специализации: гражданско-правовой; банкротной; судебных поручений. Найдя дело на сайте, можно открыть его карточку и ознакомиться с детальной информацией: участники, ход рассмотрения спора в арбитраже, апелляции и кассации, судебные решения и пр.
Размещенные на сайте картотеки документы доступны для сохранения на компьютер и для печати на принтере. Возможности сайта картотеки Помимо картотеки арбитражных дел, сайт kad. Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел.
При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему.