Экс-советник второго президента Украины Леонида Кучмы рассказал, когда Киев объявит о капитуляции. По его оценке, итоги противостояния будет определять исключительно Москва с безоговорочной капитуляцией Киева.
В Киеве рассказали, когда Украина капитулирует
Читайте также: Спецоперация станет войной? Потому, что достоверная информация на этот счет у экспертного сообщества отсутствует, заменяясь домыслами. Поэтому четыре основных аспекта. Главное, что становится очевидным именно на фоне украинского кризиса.
То ли Вашингтон растратил свои силы и возможности, разменяв их на информационный шум, то ли вообще занят подготовкой против Москвы провокации, очертания которой конгрессмен-республиканец Адам Кинзингер прояснил в проекте резолюции, разрешающей участие американских военных в украинском конфликте «в случае применения Россией оружия массового поражения». Тем не менее сегодня пальма лидерства в противостоянии российской военной операции на Западе всё уверенней переходит к Лондону. Вспомним хотя бы итоги стамбульского переговорного раунда, который большинство экспертов связали с британским влиянием.
Что касается официальной позиции Москвы, то, с одной стороны, завершение темы Стамбула российской стороной связывается не с участием Эрдогана и не с заплечным интересом к переговорам британцев, а с отступничеством Зеленского, отказом Киева от согласованных позиций, в частности, по Крыму и Донбассу. Напрашиваются два предположения. Во-первых, на самом ли деле Британия — и не Джонсон, призванный эпатировать публику, отвлекая ее на свою персону, а другие, концептуальные круги — играет первую скрипку в антироссийском шабаше западных элит, а Вашингтон сосредотачивается только на военных мероприятиях?
Во избежание заблуждений расклады среди врагов следует изучать и понимать. Во-вторых, всё-таки следует до конца разобраться, чем был Стамбул. С одной стороны, это был акт самовольного парафирования переговорщиками «мирного» соглашения; с другой, тоже теперь «ходовой», — операция прикрытия других, непубличных и «конкретных» переговоров, о которых нам и сообщают ТГ-инсайдеры.
Отдельной темой здесь является вопрос: такая «смена лидерства» на украинском направлении в западном лагере — это ситуативный сюжет, связанный с сосредоточением США на противостоянии Китаю в АТР? Или так было всегда, только подлинный расклад маскировался? Никто не забыл российско-британскую «Большую игру» XIX века, которая во многом разворачивалась в тех же самых географических интерьерах.
Да и ключевые решения по теневой концептуальной организации западных элит с участием западного берега Атлантики чуть более сотни лет назад принимались отнюдь не в Вашингтоне, а именно в Лондоне. А может быть, это уже новая стратегия Запада, связанная с постепенным исчерпанием американского потенциала?
Киев капитулирует, если вдруг выберет военный путь решения конфликта на Донбассе. Об этом 12 августа заявил в эфире одного из украинских телеканалов политический эксперт Алексей Калиниченко.
По его словам, запланирована договоренность между главой российского государства Владимиром Путиным и президентом Украины Владимиром Зеленским. В противном же случае, по мнению Калиниченко, Киев капитулирует, если вдруг выберет военный путь решения конфликта на Донбассе. Эксперт также считает, что сторонам конфликта на Донбассе нужно прекратить боевые действия и отвесит войска, а уже потом выполнять политическую часть минских соглашений. Кто-то оттягивает этот момент, кто-то пытается подтянуть его ближе к реализации, но ситуация пока стоит на месте… Условно, все остается как было по состоянию на 2015 год, на момент заключения минских соглашений.
Киеву нужно создать инфраструктуру обслуживания и среднего ремонта под российским огневым воздействием. На Украине таких мало. В Хмельницкой области оборудовали такой аэродром в Староконстантиновке. Три раза по нему уже били наши ВКС.
И в качестве самолета воздушного боя F-16 не подходит. Он уступает и Су-30, и Су-35 по всем параметрам. Это просто платформа для пуска ракет класса «воздух — земля». Что такое 24 самолета?
Ну, на 10 дней. Жизнь показала, что танки релевантны, РСЗО релевантны - на другом технологическом уровне. Да, беспилотники — это одна из характерных черт нашей СВО. С БПЛА мы за полтора года сделали качественный рывок.
От «Ланцетов» американцы только языком цокают. Хотя американцы и продолжают поставки - но не в тех количествах, что прежде. В США приняли в мае план поставить Украине миллион 155-мм снарядов. Прошло полгода, поставили 300 тысяч.
Все они вроде унифицированы, но сервисная и ремонтная базы разные. В Гастомеле под Киевом, захватили плацдарм, можно было развить успех. И один американский генерал говорит: чего вы остановились?
Они надеются, что бомбёжек станет меньше», сказал эксперт. Политолог также добавил, что главная ошибка киевского режима заключается в вере в то, что проблем больше не будет.
Наступают холода, атаки на военную инфраструктуру продолжатся. Эксперт считает, что заявление Украины можно интерпретировать как обещание капитулировать весной.
КИЕВ КАПИТУЛИРУЕТ! Иначе могут быть зачищены...
В итоге, капитуляция приведет к реваншистским настроениям внутри Украины, что всегда способствует росту национализма. Капитуляции Киеву уже не избежать, считает украинский политолог-эмигрант Михаил Чаплыга. Киев сможет покончить с боями, только капитулировав, заявил Виктор Литовкин.
Окончательно к капитуляции к осени-2024 Киев склонят российские «Папы всех бомб»
Именно здесь российские вооруженные силы успешно наносят удары с использованием артиллерии. Так называемый плацдарм, о котором так много говорят украинские власти, фактически является всего лишь небольшим участком территории, протяженностью один на два километра, не оснащенным должными укрытиями и фортификационными сооружениями. По мнению эксперта, если Запад прекратит поставки вооружений, то Украина может столкнуться с капитуляцией уже через несколько месяцев. Однако отказ от военной помощи не является интересным для США и НАТО, так как она позволяет сравнительно недорого отправлять русских военных на поле битвы, считает Федоров.
Как рассказал «Вечерней Москве» политолог Дмитрий Журавлев, в Белом доме понимают, что Украина может выйти из конфликта только через мирные переговоры с Россией.
Причем, по словам эксперта, в этом процессе идти на уступки придется Киеву, а не Москве.
Эксперт также считает, что сторонам конфликта на Донбассе нужно прекратить боевые действия и отвесит войска, а уже потом выполнять политическую часть минских соглашений. Кто-то оттягивает этот момент, кто-то пытается подтянуть его ближе к реализации, но ситуация пока стоит на месте… Условно, все остается как было по состоянию на 2015 год, на момент заключения минских соглашений. Здесь все зависит от доброй политической воли украинской стороны. Любой формат будет упираться в минские соглашения или аналогичный документ, потому что в присоединении части Донбасса должна участвовать Верховная рада принятием соответствующих решений», — добавил Калиниченко. Комментируя возможное расширение «нормандского формата» переговоров по Донбассу, эксперт считает, что Кремль не очень заинтересован в подключении Вашингтона, в первую очередь, из-за противостояния США и России за европейский рынок газа.
Здесь заложен основной камень преткновения.
В интервью радиостанции "Комсомольская правда", полковник в отставке и военный эксперт Анатолий Матвийчук рассказал о сложной ситуации, с которой сталкиваются украинцы. Матвийчук указал на недостаток военной поддержки, а также недовольство населения страны текущим режимом. Он заметил, что Украина не смогла достичь баланса сил в конфликте с Россией и рискует потерять ключевые территории. Отметим, что российские вооруженные силы превосходят украинские как по численности, так и по качеству.
Слабые звенья, удерживающие Украину, разрушатся до конца зимы. Следующий этап — капитуляция
Если бы Украина реально использовала свой первоначально заявленный мобилизационный ресурс в пять миллионов, ВС РФ до сих пор не смогли бы прорваться через горы украинских трупов, а Киев всё ещё имел бы резервы. Между тем, мы видим, как с начала 2024 года слабеет сопротивление ВСУ и ускоряется наше продвижение на всех направлениях. Продвижение наступающих войск в условиях позиционной войны возможно в том случае, если противник исчерпал все свои резервы и ему больше нечем закрывать прорывы. Интересно также соотношение потерь. Мы не можем опираться на точные данные — во время боевых действий они всегда и у всех засекречены.
Но есть важные косвенные признаки, позволяющие, если не произвести приблизительный расчёт, то понять основную тенденцию. К началу 2023 года Киев заявил примерную численность ВСУ около миллиона человек. Эту оценку подтвердили наши и западные источники. На уровне не ниже 900 тысяч человек численность ВСУ держалась до конца прошлого года, начав быстрое сокращение к конце ноября — декабре 2023 года.
К настоящему моменту большая часть отечественных и иностранных источников оценивает численность ВСУ в 700 тысяч человек. Это значит, что в прошлом году Киев до осени сохранял возможность восполнять свои потери, за счёт мобилизации новых контингентов, а потом такую возможность утратил и несмотря на приток пополнений, численность ВСУ начала обвально сокращаться. По оценке российских и американских экспертов, численность фронтовых и резервных группировок ВСУ и ВС РФ сравнялась в январе 2024 года примерно на уровне 850 тысяч человек. С февраля Россия ушла в отрыв и на сегодня опережает ВСУ по численности войск, привлечённых к проведению СВО примерно на 200 тысяч человек.
Таким образом, за полгода с конца октября 2023 года общее сальдо изменилось на 400 тысяч человек было 200 тысяч в пользу Украины, а теперь 200 тысяч в пользу России. И разрыв в пользу России продолжает расти, несмотря на то, что Украина принудительно мобилизует всех, до кого может дотянуться, Россия же продолжает ограничиваться набором добровольцев, которых хватает и для восполнения потерь, и для наращивания численности группировки войск, привлечённых к СВО и для создания десятков новых соединений и объединений на других направлениях.
Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение 1654 Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко заявил, что капитуляция для Украины является лучшим решением. По его мнению, «незалежная» не имеет своих целей в конфликте с Россией, а все декларированные ей военные задачи — сохранение украинской нации и территориальной целостности — являются лишь пустой пропагандой и ложью, передаёт «Военное дело». На деле же, как убеждён Ищенко, киевский режим действует как кондотьер наёмник , сдавший в аренду Западу всю страну и её ресурсы.
Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс.
Новости или Google News. Подписывайся на наш телеграм.
Поэтому я не исключаю, что на Украине в 2024 году может произойти афганский сценарий: США примут для себя решение и, не уведомив своих европейских партнёров, просто уйдут оттуда. Европа вместе с Украиной останется один на один с Россией. Переговоры Тема возможных мирных переговоров стала в пошлом году «красной тряпкой» для обеих сторон конфликта. И в Москве, и в Киеве многие с неодобрением отнеслись к этой идее. Так, советник офиса президента Зеленского Михаил Подоляк перед Новым годом заявил, что никаких переговоров с Москвой не будет, а будет предъявлен ультиматум, который Россия вынуждена будет принять. Правда, представитель российского МИД Мария Захарова на это заметила, что в Россия никогда на ультиматумы и шантаж не велась. И, тем не менее, любое противостояние рано или поздно заканчивается за столом переговоров.
Итак, стоит ли ожидать переговоров в 2024 году, и на каких условиях стороны решаться обсуждать свое будущее? Военный эксперт, глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич: - Конец прошлого года стал определяющим — крайне негативным для Украины и позитивным для нас. Поэтому, возможно, в 2024 году нас будут склонять к какой-то переговорной позиции для того, чтобы заморозить конфликт и дать возможность нарастить и перестроить вооружённые силы Украины, чтобы выйти на новую эскалацию к 2025 году. Мы же, в свою очередь, если планируем идти на переговоры, то это надо делать только без остановки боевых действий. Потому что для нас, с учётом террористического характера Украины, это угроза на будущее. Посмотрите, что Киев устроил перед новым годом, обстреляв центр мирного Белгорода. Это терроризм в чистом виде. Надо признать, что мирного существования в ближайшее время с Украиной не будет. Поэтому нам нужен «политический демонтаж» действующей системы на Украине, нужно двигаться вперед.
Военный эксперт Алексей Суконкин: - Даже если закончатся военные поставки, Украина ручки не поднимет.
Ищенко назвал крайний срок, когда капитулирует Украина
Для полного прекращения огня Киеву нужно будет согласиться на уступку части своих территорий. Украинскому народу нужна «только капитуляция» Киева, которая может открыть путь к миру. Об этом заявил зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что цель Киева заключается в том, чтобы сделать соглашение с США «наиболее сильным» из всех подобных ему документов. Теперь наступил момент, когда коллективному Западу необходимо готовиться к безоговорочной капитуляции Киева.
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
«В Киеве появляются разногласия»: выяснилось, когда Украина может капитулировать. Также Колташов отмечает, что власти Киева хотят получить "передышку" зимой, но российская армия останавливаться не будет, о чем уже постоянно сообщали и в Кремле, и в Минобороны. Добиться безоговорочной капитуляции Киева будет весьма непростой задачей.