Польша "может попытаться разделить Западную Украину", а затем и Венгрия объявит о своих правах на Закарпатье, считает не раз заявляла, что открыта для переговоров с Киевом, но там отказываются от диалога. Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил предполагаемые цели России в военном конфликте. Проблема даже не в том, что Украина хочет в НАТО, а в том, что Украина – многосоставная страна, которая пытается от этой многосоставности избавиться, предпринимая. Процесс по отъёму западных территорий Украины уже давно запущен, некоторое время назад даже муссировалась тема унии Польши с Украиной.
Добрососедские отношения: почему обсуждаются планы возможного раздела Украины
Западная Украина, не пострадавшая от боевых действий вокруг Донбасса, по признакам, может примкнуть к своей исторической государственности в Восточной Польше (Волынь) и Австро-Венгрии (Галиция, Закарпатье). Новости СВО: новые удары БПЛА, США выделяют помощь Украине, катастрофа ВСУ в Часов Яре. Новости Украины: Мясорубка в Красногоровке: мобики ВСУ от страха сбиваются в кучки, по которым прилетают ФАБы, Минус очередной «Абрамс» и жуткие для ВСУ подробности: «вагнеровская резня», как в Соледаре, О дефективных менеджерах на примере стольного. Украину могут разделить между Россией, Белоруссией, Польшей и Венгрией, после краха Киева начнутся дискуссии с Москвой о территориях, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в статье для американского журнала American Conservative.
Новости и события Украины
Результаты референдумов станут свидетельством о смерти Украины. На Западе предлагают достичь перемирия между Москвой и Киевом за счет соглашения о разделе Украины. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не все будут счастливы от результатов конфликта Украины и РФ, сообщает "" со ссылкой на его интервью телеканалу Fox News. Сначала ее «строила» Центральная Рада, называвшая Украиной территорию Слобожанщины, — рассказал политолог.
Польша все решила: кадры раздела Украины
В свою очередь политолог Максим Жаров отметил, что корейский сценарий остаётся лишь гипотетической идеей, которая может рассматриваться США и Великобританией для своих целей, но пока не представляется основной. Электоральный раскол на Украине всегда был и остаётся. И по корейскому сценарию такая линия разграничений может быть проведена. Смотря как договорятся, что они хотят — иметь единую Украину или нет. Всё будет зависеть от политических амбиций, это ещё нерешённый вопрос», — обратил внимание Жаров.
Также, по его мнению, совершенно неважно, как к идее деления страны относятся украинцы, поскольку решение об этом будут принимать за них политики западных стран. По факту разделение уже произошло — электоральное разделение было всегда, ещё когда была партия Януковича бывший президент Украины Виктор Янукович. Тогда получалось, что восток отдельно, запад и центр тоже отдельно», — отметил политолог.
Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц».
То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина.
Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется».
И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был.
Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев.
Он заявил, что это будет год немирный. Россия вновь станет великой страной.
Жириновский сказал об этом за три месяца до начала СВО. Всё произошло 2 днями позже. Но есть вероятность, что Жириновский просто знал эту дату, но её потом немного изменили. Сегодня кажется, что им конца и края нет. По Жириновскому исход конфликта давно предрешен. О будущем Украины он говорил, как о проекте австро-венгерской империи, которая осуществила геноцид русских на своей территории. Разделить Украину на Галицию и Малороссию. Столицей станет Львов, в стране будет 5 миллионов человек. Эта страна войдет в состав Нато.
Польше, пояснил профессор, можно было бы передать земли с максимально антипольски и укронацистки настроенным населением, которое она отныне будет вынуждена перевоспитывать: Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области — это хорошее наказание за ее многовековую русофобскую политику. Украина сохранится в радикально урезанном виде: в пределах части Киевской, Житомирской, Ровненской и Волынской областей. Это создаст некое государство-резервуар, отстойник, куда с возвращенных в состав РФ территорий будут выдавливаться наиболее нелояльные России граждане», — подытожил эксперт.
Наши проекты
- Наши проекты
- Новости по теме
- Подписка на новости Политнавигатора
- Материалы с тегом
- Как разделят Украину после победы Армии России: Дмитрий Медведев поставил Западу ульматум
Понравится не всем: Зеленский рассказал об исходе конфликта России и Украины
Президент РФ Владимир Путин в интервью журналисту Дмитрию Киселеву заявил, что Москва готова к переговорам по Украине, пишут РИА Новости. За последний год часто появлялись новости о том, что беженцев из юго-восточных регионов отказываются обслуживать на русском языке в западных областях, несмотря на то, что их родственники сейчас сражаются в рядах ВСУ. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Украина может перестать существовать как государство, а ее части отойдут к другим странам, считает доктор социологических наук, первый проректор КубГУ Темыр Хагуров.
RS: потеря территорий пойдет на пользу Украине
Бойцам удалось установить знамя РФ. Идет штурм и зачистка территории. Движение поездов, в том числе военного назначения, ограничено. Есть информация о том, что подразделения 67 бригады ВСУ уезжали на восстановление во Львовскую область. Не доехали.
Ликвидируем прибывающее вооружение не допуская попадания на фронт. Кроме Крынок и района у Антоновского моста активные действия обе стороны ведут на островах в пойме р. Дроны ВСУ минируют острова с тяжелых дронов, продолжаются обстрелы мирного населения: в н. Днепряны Новокаховского округа погибли двое мирных жителей, в городе Таврийске у ребёнка 12 лет осколочные ранения шеи.
Новая Каховка атакована множеством FPV. Постоянные многомесячные попытки ВС России взять населенный пункт с более низкой, южной части села без всякого манёвра, в отличие от иных участков фронта, безрезультативны, но даются нашей Армии крайне высокой ценой. Северо-западнее Вербового ВСУ стягивают резервы и усиливают оборону. ВС России вчера проводили серию мощных атак в направлении огнеупорного завода, ресурсы противника частично признают успех наших подразделений.
Идут бои в направлении Нетайлово. Русский флаг развевается над н. В Новокалиново наши войска действуют на южной окраине. За последние дни значимых изменений ЛБС нет, враг минирует местность и подтягивает подкрепления.
По позициям ВСУ работает наша авиация и артиллерия. Продолжаются удары по приграничным районам. Идёт активное противодействие средствами РЭБ и стрелковым вооружением вражеским дронам, они были сбиты или подавлены в Тёткино, у деревни Елизаветовки Глушковского района, н. Треть села прошли и дошли до роскошного особняка, какой жаль видеть в таком состоянии.
Огромное жилище в глубоком селе — мечта для уединения с собственным прудом и подлесками вблизи. Редкое зрелище для этой местности, что в глаза бросилось. Победа — без изменений, вроде наше, а вроде и нет… В Георгиевке наши штурмовики окопались в школе и детском садике. Штурмовые группы заходят дальше, но пока не закрепились.
В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока.
Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха».
Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика.
Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем.
О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин. Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные. Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране. Замглавы Администрации президента, глава Администрации президента, первый вице-премьер, президент, премьер-министр, причем Медведев дольше всех занимал пост премьер-министра. Сейчас специально под него создали позицию заместителя председателя Совета безопасности, то есть он зам у Путина, а не у Патрушева.
Что произойдет 19 сентября Опытные провидцы видят не только событие, но и другие детали, которые дают возможность привязаться ко времени. Жириновский сказал, надо подождать 19 сентября, всё затихнет до марта 2024 года, до выборов президента. В конце сентября что-то произойдет, случится событие, которое заморозит операцию. Осенью начнутся переговоры. Астрологи говорят про время коридора затмения.
Они отмечают, что переговорам быть. Но киевский режим их всё равно нарушит в удобное для них время. Европе сегодня удобно убрать Украину. Всем выгодно разрешить этот конфликт, мешают только американцы. В этом случае они окажутся в проигрыше. Им не хочется связывать правление Байдена с поражением.
Наш постоянный эксперт Виталий Данилов кандидат исторических наук, директор Центра прикладного анализа международных трансформаций РУДН напомнил, что за президентом Франции Макроном стоят мощные финансовые англосаксонские круги, которые, по сути, управляют этим президентом. Он руководствуется исключительно англосаксонскими доктринами», — отметил Виталий Данилов.
Естественно, не в интересах Франции заходить на территорию Украины ни сейчас, ни в среднесрочной перспективе, считает он. При этом у французов есть частичное понимание необходимости защиты своих землевладельцев, которые уже выкупили земли Украины и считают их своими. Например — фирма AgroGeneration, которая многие украинские земли скупила, и теперь этот актив работает на экономику Франции. Ну и геополитический аспект играет для Франции большое значение, им не хочется потерять Украину, в которую ими вложены большие средства.
Грядет ли раздел Украины? И между кем? Комментарий Георгия Бовта
Когда Вооруженные силы Украины (ВСУ) проиграют, западные государства разделят между собой Украину. Уже выдвинуто предложение о передаче Польше в бессрочную аренду части западных областей Украины. Другое дело, что у Украины исчерпался человеческий потенциал для этих наступлений. Разделит ли Запад Украину? Почти все западные СМИ и эксперты вдруг заговорили — как о само собой разумеющемся — о возможности признать утрату Украиной территорий. Выделенный $61 млрд станет последним крупным траншем США для Украины, считают противники помощи Киеву в Республиканской партии Соединенных Штатов. В начале марта, когда конфликт в Украине только начинался, Казаков говорил, что от российско-украинских дипломатических переговоров сложно ждать результатов.
Раздел Туска: почему Путин заговорил о судьбе западных областей Украины
В таком случае встанет вопрос с оставшимися тремя — Хмельницкой, Винницкой и Житомирской. Ещё недавно я бы сказал, что их может присоединить Россия. Но, учитывая градус пропаганды за последние 30 лет, далеко не факт, что население этих областей сразу примет своё вхождение в состав России, захотят ли российские власти возиться с ними — вопрос. Тогда эти области могут стать частью Польши или, скорее всего, некоторым буферным государством, чтобы всем было спокойнее. Международное сообщество уже сейчас готово принять потерю всей Украины, оно заявило, что только введёт санкции против России. А когда речь будет идти о совместных с европейцами разделах — там и санкций не будет. Насчёт населения не беспокойтесь, я хорошо изучал историю Эльзаса и Лотарингии, там каждый раз была паника — «о, ужас, французы», «о, ужас, немцы».
Учитывая, что сам генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг неоднократно отказывался обсуждать какие-либо решения касательно украинского урегулирования без участия официального Киева, то дискуссия, которая вышла в СМИ, обсуждается на Западе давно. Реакция Украины на слова начальника штаба НАТО Глава Украины и его команда пытались опровергнуть это предположение, но эффект получился слабым. Скорее, выглядела эта риторика дежурной.
Он может стать "триумфом Путина" и "переносом войны на другие поколения". Ни требований отставок натовских чиновников, ни возмущений с украинской стороны не последовало. Лидер партии "Слуга народа" в парламенте Давид Арахамия добавил, что "разговоры об отказе от наших территорий в обмен на что угодно — поощряют агрессию". Владимир Зеленский. Опровержение понадобилось офису Зеленского лишь для того, чтобы продемонстрировать неготовность к компромиссу для внутренней аудитории националистов и боевиков. Для чего было сделано заявление о разделе Украины Завершение войны сейчас невозможно без всех территорий Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. Юридически без этих шагов Украины Россия не может пойти на мир или перемирие. А развитие боевых действий ведёт к тому, что конфликт завершится потерей Украиной Одесской и Николаевской областей, Харьковской, Сумской и ещё ряда регионов, включая Киев, полагает глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович.
Украина в своих старых границах «В пострадавшем от психотропных веществ мозгу президента Украины возникала следующая картинка светлого будущего его страны рис. Западные аналитики считают, что на самом деле будет так рис.
Начнём с того, что часть наших новых территорий находится под оккупацией и согласно нашей Конституции мы должны восстановить нашу территориальную целостность. Вернее даже, на каких рубежах она завершится. И вот исходя из этих рубежей, а также из ряда других факторов например, прямого участия или неучастия в конфликте других государств , можно будет говорить, что выгоднее для нашей страны. Любые предположения о будущем тех или иных украинских территорий сегодня слишком эфемерны, потому что они лишены необходимого для такой аналитики фактажа. Мы же с вами не гадалки с большой дороги, чтобы заниматься политологическим астропрогнозом. Теоретически все возможно. Украина может превратиться в несколько лимитрофов. Но это при условии успешных переговоров между Россией и Западом о гарантиях безопасности. Две Кореи по сей день разделены. Вот только два Вьетнама недолго существовали… Тенденция к объединению везде была, и ничего с этим не сделать. Украина — другая история? Постепенно, пусть и медленно это происходит. Сначала Крым и Севастополь вернулись в лоно России. Потом ещё 4 региона. Думаю, есть и другие желающие… Читайте также Православный крест в Финляндии: Суоми устает от сатанизма Почему финны активно стали переходить в религию восточных христиан «СП»: Две Украины сколько могут просуществовать? Понятно, что Западу просто нужна передышка для подготовки Украины к новой войне. Когда она начнется? Западу необходимо сохранить Украину в любых границах, чтобы подготовиться к новым боевым действиям.
Украина: последние новости
Украина сегодня — В США указали на бесполезность поставок новой помощи Киеву. Кроме того, Москва, вероятно, потребует создать демилитаризованную зону на всей территории западной Украины. Запад готов разделить Украину, уже подготовлена карта с разделом ее территорий. Владимир Михайлович, Швейцария решила организовать мирную конференцию по Украине 15-16 июня в Бюргенштоке.
Лента новостей
- Раздел Туска: почему Путин заговорил о судьбе западных областей Украины
- Наши проекты
- Когда Запад исчерпает свои военные ресурсы, он пойдет на этот компромисс.
- Раздел с ликвидацией. Будет ли мир после дележа Украины между РФ и Польшей
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX
- Украина: последние новости
Правила комментирования
- Раздел Туска: почему Путин заговорил о судьбе западных областей Украины
- Добро пожаловать!
- Эксперт: Украина будет разделена на две части | Капитал страны
- Украина: последние новости
Раздел Туска: почему Путин заговорил о судьбе западных областей Украины
Тем самым реализуется стратегическая цель создания полноценных Донецкой и Луганской народных республик в границах областей, которая провозглашена в принятой год назад на форуме в Донецке Доктрине "Русский Донбасс ". После этого гипотетически вероятно новое размежевание и проведение переговоров. Первый и второй сценарии могут завершиться условным «Минском-3». А могут и привести к разрастанию конфликта с НАТО. В-третьих, конечно же, это военный и затем политический раздел по линии Харьков-Мелитополь Восточной Украины Новороссии-Слобожанщины с прямой сухопутной дорогой их Москвы в Крым уже и сегодня эта трасса называется «Крым» и километры на столбах исчисляются до Симферополя. По сути, сначала сценарий 3, — это расширенный сценарий 2, — окружения украинских войск на востоке с тыла.
Он вероятен в случае широкомасштабного конфликта, но без его разрастания и расширения на остальную часть Украины. На деле, это, конечно, выход без возврата из всевозможных рамок и «красных линий», которые запад начертил России. Дороги назад в прежнее межеумочное, но комфортное состояние уже не будет. Стоит ли на нём останавливаться? При том неизбежно придётся брать города Запорожье и Днепр с их правобережными территориями, то есть всё равно выйти за линию реки Днепр.
В-четвёртых, соответственно напрашивается сценарий 4 неизбежный, на мой взгляд, переход сценария 3 в сценарий 4 : занятие Россией всего Юго-востока Украины до Дуная и Приднестровья, Левобережного центра до Киева Сумская, Черниговская, Полтавская области , Киева и части Киевской области, Черкасской области. В принципе, максимум того, что Россия может эффективно осваивать и удерживать на Украине с учётом национального состава и этнопсихологии территорий. При этом занятые области Правобережного центра могут быть впоследствии оставлены. В-пятых, занятие Россией всей Украины, — это сценарий, который я считаю маловероятным, вредным и бесперспективным, — поскольку население Запада и Правобережного центра будет сопротивляться, а у националистов не будет территории, куда они смогут отступить или эмигрировать. Зверь, прижатый к стене, сильнее сопротивляется то же будет и с украинским национализмом всех оттенков, от мирного обывателя до нацистов и олигархов , а бороться за территории и ресурсы Юго-востока, которые тебе не принадлежат, всегда труднее, чем за своё «я».
Здесь украинское национальное государство должно быть сохранено. При этом, для контроля над западом нужно вывести из него Закарпатье, создав из него автономное государственное образование русинов и венгров «Подкарпатская Русь». Всё это может произойти, в общем-то, в любой момент. Но пока на неопределённое время задерживается. Оптимальный план раздела Украины Украина — антирусский проект, который должен быть ликвидирован.
С другой стороны, Украина — это этнический национальный проект части вероятно уже большей украинского населения, которое мы называем украиноязычным. Сегодня это уже нация, этническая общность с плотными, необратимыми связями. Мы не можем и не сможем отказать ей в праве на нацию и национальное государство. Нужно учесть, что сторонники этого проекта сознательно сделали выбор в пользу угнетения русской части и присвоения общерусских ресурсов, созданных в СССР. Ни о каком братстве, конечно, речь не идёт; идёт гражданская война на межнациональной почве и «шкурные» социобиологические интересы, причём с той стороны как само собой разумеющееся полагается, что русские должны быть порабощены и лишены прав.
Все мы принадлежим к одной восточноевропейской славянской цивилизации и очень похожи, фактически родственники. Но, увы, даже братья убивали друг друга из-за наследства отца. Из этого нужно исходить при разделе Украины. А не из иллюзий триединства и тем более братства! Хотя мы, бесспорно, сохраняем идеологию триединого русского народа, но с поправкой на реалии Запада и Центра Украины и упущенные возможности.
Что-то остаётся в проекте русской нации, как и любой нации, а что-то выходит из неё по ходу строительства и размежевания. Размежевание — это нормальный факт национального строительства. Часто это военный процесс. Не мы начали этот процесс, но нам придётся его завершать. Украину нужно поделить соответственно на русскую и украинскую части, максимально усилив первую за счёт спорных регионов Левобережья, примыкающих к границе России.
Нужно навсегда вывести русскую часть из Украины, устранив в этой части всяческую украинскую идентичность, кроме той, которая поддерживает общерусскую идентичность и входит в неё в качестве региональной. В неё входят регионы так называемого Юго-востока с компактным проживанием русского большинства этих регионов: Донецкая, Луганская, Запорожская, Харьковская, Днепропетровская, Одесская, Николаевская, Херсонская области.
Однако результаты его последних дипломатических турне оставляют желать лучшего. Едва ли не единственная вещь, которая может удержать Украину от поражения прямо сейчас — это усиление мобилизации. Она позволит решить вопрос с нехваткой личного состава ВСУ, насытить фронт свежими силами и в перспективе предотвратить его неминуемый обвал. Однако и здесь есть проблемы: по оценке уже Залужного, украинской армии нужно хотя бы 500 тыс.
При этом желающих идти воевать все меньше и меньше, а из-за токсичности темы Рада затягивает принятие законопроекта, который позволил бы расширить призыв. Что об украинском конфликте думают на Западе? Аналогичная растерянность наблюдается и на Западе. В 2023 году нынешние власти США и ЕС поставили на то, что им удастся нанести России стратегическое поражение и выйти к важному электоральному циклу 2024-го «на коне». Стратегия не сработала: Россия осталась непобежденной, а вот у самого Запада начала проявляться усталость от вооруженного конфликта. В США начался год очень напряженных президентских выборов, когда политические разногласия между демократами и республиканцами усилились многократно.
Его не могут согласовать в Конгрессе с сентября прошлого года. В конце декабря США анонсировали последний пакет помощи Киеву, и с тех пор этот процесс полностью встал. Еще перед Новым годом все были уверены, что в январе конгрессмены точно придут к соглашению. Но на конец февраля дело не сдвинулось с мертвой точки. Между тем ЕС столкнулся с другой дилеммой. Выяснилось, что за два года вооруженного конфликта его ВПК так и не нарастил достаточно мощностей для полного обеспечения Украины.
Об этом рассказал профессор, преподаватель истории государства и права России Финансового университета при Правительстве РФ Артемий Рожнов. По его словам, оптимальным был бы вариант разделения с сохранением Украины в урезанном формате. А вот Киев, как «мать городов русских» и духовный центр святой Руси, безоговорочно должен вернуться в РФ», — отметил эксперт в беседе с корреспондентом интернет-издания «Подмосковье сегодня».
Выяснилось, что за два года вооруженного конфликта его ВПК так и не нарастил достаточно мощностей для полного обеспечения Украины. С временным выходом США из игры Европа ощутила потребность раскручивать военное производство. Но делать это придется в условиях подползающей экономической рецессии, разочарования общества в военных перспективах Украины, сопротивления лагеря «диссидентов» во главе с Венгрией и неуверенности в том, что Америка будет выполнять свои союзнические обязательства.
Так же, как и украинцы, западные чиновники заявляют, что у них есть только «план А». При этом, как пишет издание Politico, ни у кого нет уверенности в том, что новые транши помогут Киеву выиграть вооруженное противостояние. В ближайшей перспективе речь будет идти только о том, чтобы просто «не дать ВСУ развалиться». Что планирует Россия? В то же время Россия стоит на ногах куда увереннее, чем в начале 2023 года. Даже в условиях жесточайших санкций Москва обеспечила себе рост экономики.
От дипломатической изоляции в мире она так же далеко, как и до начала СВО. А интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, кажется, создало условия для перелома в информационной борьбе, где Запад традиционно силен. В то же время конфликт на Украине пока не приблизился к завершению. Агентство Reuters писало , что Москва предлагала Вашингтону остановить боевые действия по нынешней линии соприкосновения. О готовности к переговорам публично говорил и Владимир Путин. Однако Запад отвечает на все инициативы с российской стороны отказом.
В таких условиях у России остается только один вариант — добиться стратегической победы над ВСУ, причем желательно сделать это до того, как США и ЕС придут в себя после политических пертурбаций.