Святой Лука присутствовал и при мученической кончине апостола Павла. мужчина, который стрелял из автомобиля в иммигрантов на улицах города Мачерата, что в регионе Марке. и техно-музыки Nature Party Nova Festiv в Израиле и убийстве 30-летней Шани Лук, пишет Walla. Святитель Лука учил, что сердце священника должно стать огнем, излучающим свет Евангелия и любви ко Кресту.
[31.10.2021] Евангелист Лука. Кто он?
| Luca Minnelli: «Я люблю выступать в России» | Лука Дончич — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/спорт. |
| Что обещает Лука в пьесе На дне? | История жизни апостола Луки. Автор Евангелия. Труды и учения святого Луки. |
Lenta.Ru в соцсетях
Очень рада что он выжил. Святитель Лука ответил паразиту: нет Бога я не видел, но и когда делал операции на мозге, вскрывал черепные коробки, не встречал там ума и совести тоже не встречал. Разве дедо в сутане? Его за "веру православную" судили и посадили, или всё-таки за антигосударственную подрывную деятельность и агитацию?! Может плсмотрите его уголовное дело и инкриминируемые ему деяния?
К этой же традиции относятся 7 цитата из Лк 4.
Иринея Лионского и 111 Лк 17. Более «свободный» текст, близкий к «западной» традиции, представлен в 69 Лк 22. В частности, вопреки большинству рукописей, где в Лк 3. Лекционариях - «в синагогах иудейских». Сложным местом, к-рое затруднялись объяснить уже отцы IV в.
При этом в папирусах 4, 75, Ватиканском, Синайском и некоторых др. Предпринимались разные попытки интерпретации этого места, в т. Библии кор. Якова - «во вторую субботу после первой»; в рус. Большинство совр.
Четвероевангелии V в. Папирус P45 с текстом Евангелия от Луки. III в. Chester Beatty. Однако помимо большинства визант.
На эти слова часто ссылается свт. Иоанн Златоуст Ioan. In Matth. In Ioan. In Rom.
In 1 Cor. Дискуссионным остается вопрос об упоминаемой в большинстве рукописей в Лк 22. Эти стихи отсутствуют в Кодексе Безы и старолат. С одной стороны, краткая версия выглядит более логичной, поскольку в др. Возможно, 2-я чаша появилась из-за стремления гармонизовать синоптические повествования.
То, что длинная версия 3-го Евангелия во многом совпадает с 1 Кор 11. В 75, во мн. В группе f13 они поставлены после Мф 26. В 69 по неясным причинам пропущен также ст. В 75 и в Ватиканском кодексе отсутствует стих Лк 23.
IV 42. Однако эти слова есть в Александрийском кодексе; в Кодексе Безы и в Синайском кодексе в этих местах внесены исправления; эти же слова есть в Диатессароне, у Псевдо-Игнатия Богоносца Ps. Ep ad Eph. Иринея Лионского Iren. III 16.
Дидаскалии апостолов, в апокрифических «Деяниях ап. Филиппа» гл. Они учитываются в Канонах Евсевия. Эти слова могут рассматриваться как исполнение пророчества Ис 53. Их присутствие в первоначальном тексте Евангелия косвенно доказывает наличие аналогичной фразы в рассказе об убиении первомч.
Стефана Деян 7. Их удаление могло быть вызвано, с одной стороны, стремлением гармонизовать синоптические повествования, с другой, желанием устранить противоречие богословско-исторического характера: многие рассматривали разрушение Иерусалимского храма как следствие казни невинного Праведника, а значит, молитва Христа к Отцу о прощении всех, кто виновны в Его осуждении и казни, в первую очередь об иудеях, не исполнилась. Однако слова Христа могут быть истолкованы как относящиеся к римским солдатам, делившим Его одежды. Свидетельство Лк 24. Петр пришел ко гробу и убедился в исчезновении тела погребенного Христа, отсутствует в Кодексе Безы и старолат.
Некоторые исследователи считают это место вставкой, т. Но вставка, в к-рой говорится только об одном апостоле, входит в противоречие с Лк 24. Кроме того, в ряде рукописей встречаются уникальные чтения, которые, очевидно, не являются аутентичными, но важны для истории евангельского текста в целом напр. Ткаченко Ап. Миниатюра из Евангелия архиеп.
В надписании 3-го Евангелия, засвидетельствованном уже в Мураториевом каноне, текст атрибутируется Л. Павла, трижды упомянутому в паулинистическом корпусе. В Послании к Колоссянам Л. По всей видимости, речь идет о заключении ап. Павла в Риме, однако не исключено, что Послание к Колоссянам было написано в Эфесе, где Павел также находился под стражей.
Следующее с т. Павел перечисляет 5 своих учеников, находившихся в Риме во время его заключения: Епафраса, Марка, Аристарха, Димаса и Л. Фил 23-24. Этот список почти идентичен тому, что приведен в Послании к Колоссянам, однако заключенным с Павлом теперь назван Епафрас, а не Аристарх. Наконец, Димас и Л.
Упоминание Л. Согласно Кол 4. Данное свидетельство было единодушно воспринято патристической традицией, отождествлявшей Л. Деяния св. Этот же текст косвенно указывает на еще одну биографическую характеристику Л.
Свидетельства паулинистического корпуса отчасти согласуются с позицией автора 3-го Евангелия и Деяний св. Об этом свидетельствуют многочисленные разделы, в которых автор говорит о себе и об ап. Павле в 1-м л. Деян 16. Первый из этих разделов повествует об отправлении ап.
Павла из Троады в Македонию, и это позволяет предположить, что именно в Троаде Л. В прологе Евангелия он противопоставляет себя тем, кто были «очевидцами и служителями Слова» «с самого начала» Лк 1. Вместе с тем прекрасное знание закона Моисеева и даже раввинистической традиции Kloppenborg. Писание и признававших единого Бога. Данное предположение тем более вероятно, что именно «боящимся Бога» Л.
Апостолы Лука и Павел. Миниатюра из Евангелия с Деяниями св. XIII в. В литературе неоднократно предпринимались попытки найти в тексте 3-го Евангелия и Деяний св. Классическая работа У.
Хобарта на эту тему Hobart. Кадбури Cadbury. Хенгель Hengel. Фицмайер Fitzmyer. Левинская Левинская.
Независимо от решения вопроса о том, был ли автор 3-го Евангелия врачом, очевиден тот факт, что пролог Евангелия от Луки написан в строгом соответствии с позднеантичным каноном введения к «естественнонаучному» медицинскому, математическому, астрономическому трактату Alexander. Как отмечают У. Геккель и П. Покорны, Л. Исследователи приходят к этому заключению на основании следующего факта: Л.
Деян 23. Данное слово является калькой с лат. Соответственно, по мнению исследователей, Феофил, адресат двухтомника Л. Вместе с тем в посвящении лит. Независимо от идентификации Феофила и его социального статуса посвящение двухтомника Л.
Павла подвергали сомнению на том основании, что нек-рые особенности провозвестия ап. Павла у Л. Так, описывая Апостольский Собор в Иерусалиме Гал 2. Павел не упоминает о миссии Петра к язычникам, но, напротив, проводит параллель между своей проповедью язычникам и проповедью ап. Петра евреям Гал 2.
Петр наряду с Иаковом и Иоанном выступает для него в качестве высочайшего авторитета, но Павел говорит только об оценке, которую Петр дал его миссионерским усилиям, и не ссылается на проповедь Петра Корнилию, к-рая в Послании к Галатам была бы весомым аргументом против «иудействующих». Заключительная речь Иакова Деян 15. Петра, а не Павла. Наконец, само постановление Апостольского Собора, приведенное Л. Павлом, хотя оно имело бы решающее значение для его полемики.
В свою очередь слова Павла в Гал 2. В числе др. Кроме того, Л. Для Павла же это название было характеристикой всей его миссии, и титул «апостол» содержится в надписании Павловых Посланий к Римлянам, 1-го к Коринфянам и к Галатам. Наконец, указывают и различия чисто богословского плана практически полное отсутствие в кн.
Следует отметить, однако, что апелляция к универсальным общечеловеческим религ. Павла, по версии Л. Деян 17. Павла с опорой на представление о естественном законе в Послании к Римлянам. Вместе с тем ряд признаков с очевидностью свидетельствует о том, что Л.
Павла и особенностями его стиля. В речи апостола у Л. Павла принятие обетований, возвещенных в ВЗ и ставших действенными благодаря искупительной жертве Христа см. Петра на Апостольском Соборе «чтобы из уст моих язычники услышали слово Евангелия и уверовали» , так и слова прощальной речи ап. Павла «засвидетельствовать в синодальном переводе - «проповедать» Евангелие благодати Божией» - Деян 20.
Параллель с учением ап. Павла об оправдании можно усмотреть в «особом материале» Л. Если в параллельном повествовании Матфей Мф 26. Тот факт, что Симон у Л. Павла, противостоит фарисейскому пониманию ветхозаветного представления об обетованиях рассказ о прощенной грешнице и притча о мытаре и фарисее в этом случае обретают у Л.
Совокупность имеющихся свидетельств позволяет заключить, что автор Евангелия от Луки и кн. Павла, знавшим и достаточно свободно переосмыслявшим его богословие. По мнению Геккеля и Покорны, этот автор относился к числу ученых представителей школы Павла наряду с теми учениками апостола, к-рые дополнили паулинистический корпус Геккель, Покорны. Евангелия от Луки содержится гораздо меньше свидетельств, чем об авторстве,- как в тексте Л. То обстоятельство, что Л.
Павла и даже не упоминает о том факте, что Павел писал Послания, может свидетельствовать в пользу ранней датировки корпуса текстов Л. На раннюю датировку двухтомника Л. Павла в Риме Деян 28. Нероне, ни о смерти ап. Вместе с тем Л.
Павел «со всяким дерзновением невозбранно» Деян 28. Из пролога к 3-му Евангелию следует, что Л. В качестве terminus post quem для двухтомника Л. Миниатюра из Четвероевангелия. Paul Getty Museum.
Само по себе это предание может не иметь исторической ценности, ибо его возможно вывести из того факта, что в Антиохии происходят мн. Что же касается внутреннего свидетельства кн. Вместе с тем исследователи отмечают осведомленность автора кн. Иероним предполагал, что местом написания кн. Оставляя без решения вопрос об обстоятельствах написания 3-го Евангелия, он продолжает: «Другой превосходный труд, написанный Лукой,- Деяния св.
De vir. Эта т. Евангелие от Луки и синоптическая проблема Очевидную взаимосвязь Евангелия от Луки с другими синоптическими Евангелиями о признаках этой взаимосвязи и о синоптической проблеме в целом см. Евангелие , разд. Клоппенборг Kloppenborg.
При этом в основе обоих Евангелий лежат текст евангелиста Марка и источник логий Q. Соответственно наличие общего материала в Евангелиях от Матфея и от Луки объясняется без привлечения гипотезы о существовании источника логий, использованного обоими евангелистами в разной мере и независимо друг от друга. Наконец, согласно «гипотезе двух Евангелий», текст Евангелия от Луки является переработкой текста Евангелия от Матфея, а Евангелие от Марка представляет собой сокращенную версию Евангелия от Матфея с учетом Евангелия от Луки т. К этому перечню, приводимому Клоппенборгом, следует добавить гипотезу о приоритете Евангелия от Луки в 2 ее вариантах, в зависимости от того, считать ли текст Матфея переработкой евангелиста Луки и наряду с Евангелием от Луки основой для Евангелия от Марка или, напротив, Евангелие от Марка считать связующим звеном между Евангелиями от Луки и от Матфея Schmithals. Теория 2 источников получила наибольшее распространение и нередко принимается как консенсусная.
В пользу независимости написания Евангелий от Луки и от Матфея традиционно выдвигаются следующие аргументы, апеллирующие к тексту Евангелий к ним прибавляются также аргументы методологического характера, см. Во-первых, нет очевидных признаков того, чтобы автору 3-го Евангелия были известны изменения, которые Матфей внес в текст евангелиста Марка. Во-вторых, Л. В-третьих, в параллельных местах в 2 Евангелиях текст выступает более архаичным не только у Матфея, но часто и у Л. Добавления Матфея к тексту Марка, к-рые Л.
Среди них Мф 14. Вместе с тем остальные из перечисленных фрагментов неразрывно связаны с окружающим контекстом, поэтому отсутствие параллельных им мест у Л. Так, в споре с фарисеями, упрекавшими учеников Иисуса Христа в том, что они растирали колосья в субботу, Иисус, согласно Матфею, цитирует постановление закона Моисеева и Ос 6. Но говорю вам, что здесь Тот, Кто больше храма; если бы вы знали, что значит: «милости хочу, а не жертвы», то не осудили бы невиновных, ибо Сын Человеческий есть господин и субботы» Мф 12. Из этой речи у Л.
Последнее предположение само по себе требует объяснения и является более сильным т. У Матфея и Л. Гудакр пытался оспорить доказательную силу аргумента к Мф 3. Однако, как резонно замечает Клоппенборг, причина столь решительного отхода Л. Концельманн предлагает в качестве такой причины стремление Л.
Кроме того, по мнению исследователя, Л. Поэтому, по мнению Концельманна, Л. Тем самым Л. Концельманн видел в Лк 16. Клоппенборг отмечает, что в этом случае незнание Л.
Кроме того, идея разделить и противопоставить Иисуса и Иоанна должна быть чужда Л. Мозаика кафоликона мон-ря Осиос Лукас, Греция. Первое добавление представляет собой пространную цитату из Книги прор. Исаии с характерной для Матфея вводной фразой: «И сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их» Мф 13. Этой цитатой заменен краткий перифраз текста Исаии у Марка Мк 4.
Второе добавление - макаризм, обращенный к ученикам, слышащим и видящим то, к чему желали, но не могли приобщиться ветхозаветные праведники Мф 13. Кроме того, Матфей скорректировал Мк. Все эти добавления и корректура Матфея не отражены в тексте Л. Тем не менее эти параллельные места у 3 синоптиков и «молчание» Л. Сравнение Лк 8.
Стефан, побиваемый камнями Деян 7. Петр, обращаясь к иудеям, говорит, что они предали Иисуса Христа смерти «по неведению» Деян 3. При таком подходе Л. Поскольку правка в Мф 13. Отсутствие в Евангелии от Луки параллелей с Мф 16.
Фаррер, один из авторов «гипотезы Марка без Q», утверждал, что Л. Пытаясь восполнить этот пробел, Гудакр утверждает, что Л. Петру меньше внимания по сравнению с ап. Гудакр считает подтверждением своей т. Петр не упоминается во 2-й половине кн.
Петра на Иерусалимском Соборе апостолов , Деян 15. Клоппенборг справедливо замечает, что в обеих частях своего двухтомника Л. Петра в центре событий. Так, он опускает свидетельство Мк 1. Петр является единственным учеником, с к-рым Иисус Христос вступает в диалог.
Эта история, предваряемая сообщением об исцелении тещи ап. Петра Лк 4. Марка, делает акцент на роли ап. Так, слова учеников, обращенные к Иисусу Христу, Л. Петра, так что он один говорит за всех; в Лк 12.
Наконец, двое учеников, не названных в тексте ап. Марка по имени Мк 14. Кроме того,- и в свете утверждения Гудакра это особенно важно - Л. Марком Мк 8. Петра фактически свидетельство того, что вера Петра не оскудеет; подобным образом Л.
Петр утвердит «братьев своих», подчеркивая его центральную роль в становлении ранней Церкви. Первая часть кн. Петра; именно ему принадлежат все богословски содержательные речи в Деян 1-12 до начала повествования о миссионерских путешествиях ап. Павла , в к-рых подробно объясняются мессианские пророчества. В силу такой композиционной значимости Лк 22.
В свете перечисленных фактов предлагаемая Гудакром т. Наиболее простым объяснением отсутствия материала Мф 16. Дополнения, к-рые ап. Матфей привнес в образ Пилата в Евангелии от Марка, также не могут считаться «элементами, неприемлемыми для Луки». В Евангелии очевидно стремление Л.
Рассказ о сне жены Пилата, приводимый Матфеем Мф 27. В этом отношении показательна параллель между Мф 27. К этому смысловому ряду относится и эпизод омовения рук Мф 27. Матфеем к Мк 15. Параллель с этим местом, отсутствующим у Л.
Контекст, добавленный Матфеем к материалу ап. Марка, не противоречит тому осмыслению роли Понтия Пилата и рим. Аргумент о сознательном опущении Л. Среди добавлений, сделанных Матфеем к тексту Марка и не имеющих параллелей с Евангелием от Луки, только одно - в Мф 13. Отсутствие остальных добавлений в тексте Л.
XVII в. Патриарший музей церковного искусства храма Христа Спасителя в Москве Ап. Патриарший музей церковного искусства храма Христа Спасителя в Москве 2. Наиболее значительное из авторских добавлений ап. Матфея к тексту Марка, не получивших отражение в Евангелии от Луки,- повествование Мф 1-2 явление ангела Иосифу, обстоятельства рождения Иисуса Христа, явление ангелов пастухам, поклонение волхвов , бегство в Египет, избиение младенцев в Вифлееме, возвращение Иосифа с Марией и Иисусом в Палестину.
Отсутствию в 3-м Евангелии параллелей с первыми 2 главами Евангелия от Матфея «теория Марка без Q» дает следующее объяснение: Л. Поэтому он не включил в свой текст повествование о волхвах, пришедших поклониться Мессии. Тем не менее это объяснение не охватывает мн. По мнению Гудакра, аллюзиями на Мф 1. Значительная часть «особого материала» ап.
Матфея связана с проблемой соотношения закона Моисеева, фарисейской традиции с провозвестием Иисуса Христа. В связи с этим Фаррер высказал т. По мнению Фаррера, только материал 2-го типа Л. Этот тезис, к-рый должен был объяснить в рамках «гипотезы Марка без Q» причину неприятия Л. В Лк 11.
Параллельный текст есть в Евангелии от Матфея, поэтому с позиций теории Фаррера-Гудакра эта речь должна относиться к числу «элементов, приемлемых для Луки». Далее ряд антифарисейских высказываний относится к «особому материалу» Л. Лк 12. Наконец, в Лк 14. В этом случае более простым объяснением отсутствия в Евангелии от Луки особого повествовательного материала ап.
Он тот самый «безумец», который способен «навеять человечеству сон золотой», зажечь людей мечтой о счастье. Недаром стихотворение Беранже припоминается Актёру именно с появлением в ночлежке разговорчивого старичка. Лука обещает Анне на том свете покой, которого не найти в реальном мире, Актёру — излечение от алкоголизма, Пеплу и Наташе — трудовую и честную жизнь в Сибири. В Насте укрепляет веру в то, что она достойна романтической, возвышенной любви. Очевидно, что под влиянием правдоискателя люди становятся чище, начинают верить в лучшую долю для себя.
Это происходит потому, что Лука не лжёт в прямом смысле этого слова. Жалея человека, даря надежду, герой опирается на лучшее в нём терпение и смирение Анны, талант Актёра, энергия и жажда жизни Пепла, доброта Наташи, желание чистой любви в Насте. На вопрос Пепла, есть ли Бог, Лука отвечает: «Коли веришь — есть; не веришь, — нет…» Правда, по его мнению, — это то, во что ты веришь. Лука понимает, что так называемая «голая правда» может убить слабого душой. Так умер человек, искавший праведную землю, таков повторивший его судьбу Актёр.
Чтобы жить, людям нужна надежда, иначе жизнь превращается в бессмысленное и пустое прозябание. Давая новую, вдохновляющую цель потерявшим всё ночлежникам, Лука опирается на лучшее в человеке, заставляет поверить в себя, свои силы.
Сравнение Лк 8.
Стефан, побиваемый камнями Деян 7. Петр, обращаясь к иудеям, говорит, что они предали Иисуса Христа смерти «по неведению» Деян 3. При таком подходе Л.
Поскольку правка в Мф 13. Отсутствие в Евангелии от Луки параллелей с Мф 16. Фаррер, один из авторов «гипотезы Марка без Q», утверждал, что Л.
Пытаясь восполнить этот пробел, Гудакр утверждает, что Л. Петру меньше внимания по сравнению с ап. Гудакр считает подтверждением своей т.
Петр не упоминается во 2-й половине кн. Петра на Иерусалимском Соборе апостолов , Деян 15. Клоппенборг справедливо замечает, что в обеих частях своего двухтомника Л.
Петра в центре событий. Так, он опускает свидетельство Мк 1. Петр является единственным учеником, с к-рым Иисус Христос вступает в диалог.
Эта история, предваряемая сообщением об исцелении тещи ап. Петра Лк 4. Марка, делает акцент на роли ап.
Так, слова учеников, обращенные к Иисусу Христу, Л. Петра, так что он один говорит за всех; в Лк 12. Наконец, двое учеников, не названных в тексте ап.
Марка по имени Мк 14. Кроме того,- и в свете утверждения Гудакра это особенно важно - Л. Марком Мк 8.
Петра фактически свидетельство того, что вера Петра не оскудеет; подобным образом Л. Петр утвердит «братьев своих», подчеркивая его центральную роль в становлении ранней Церкви. Первая часть кн.
Петра; именно ему принадлежат все богословски содержательные речи в Деян 1-12 до начала повествования о миссионерских путешествиях ап. Павла , в к-рых подробно объясняются мессианские пророчества. В силу такой композиционной значимости Лк 22.
В свете перечисленных фактов предлагаемая Гудакром т. Наиболее простым объяснением отсутствия материала Мф 16. Дополнения, к-рые ап.
Матфей привнес в образ Пилата в Евангелии от Марка, также не могут считаться «элементами, неприемлемыми для Луки». В Евангелии очевидно стремление Л. Рассказ о сне жены Пилата, приводимый Матфеем Мф 27.
В этом отношении показательна параллель между Мф 27. К этому смысловому ряду относится и эпизод омовения рук Мф 27. Матфеем к Мк 15.
Параллель с этим местом, отсутствующим у Л. Контекст, добавленный Матфеем к материалу ап. Марка, не противоречит тому осмыслению роли Понтия Пилата и рим.
Аргумент о сознательном опущении Л. Среди добавлений, сделанных Матфеем к тексту Марка и не имеющих параллелей с Евангелием от Луки, только одно - в Мф 13. Отсутствие остальных добавлений в тексте Л.
XVII в. Патриарший музей церковного искусства храма Христа Спасителя в Москве Ап. Патриарший музей церковного искусства храма Христа Спасителя в Москве 2.
Наиболее значительное из авторских добавлений ап. Матфея к тексту Марка, не получивших отражение в Евангелии от Луки,- повествование Мф 1-2 явление ангела Иосифу, обстоятельства рождения Иисуса Христа, явление ангелов пастухам, поклонение волхвов , бегство в Египет, избиение младенцев в Вифлееме, возвращение Иосифа с Марией и Иисусом в Палестину. Отсутствию в 3-м Евангелии параллелей с первыми 2 главами Евангелия от Матфея «теория Марка без Q» дает следующее объяснение: Л.
Поэтому он не включил в свой текст повествование о волхвах, пришедших поклониться Мессии. Тем не менее это объяснение не охватывает мн. По мнению Гудакра, аллюзиями на Мф 1.
Значительная часть «особого материала» ап. Матфея связана с проблемой соотношения закона Моисеева, фарисейской традиции с провозвестием Иисуса Христа. В связи с этим Фаррер высказал т.
По мнению Фаррера, только материал 2-го типа Л. Этот тезис, к-рый должен был объяснить в рамках «гипотезы Марка без Q» причину неприятия Л. В Лк 11.
Параллельный текст есть в Евангелии от Матфея, поэтому с позиций теории Фаррера-Гудакра эта речь должна относиться к числу «элементов, приемлемых для Луки». Далее ряд антифарисейских высказываний относится к «особому материалу» Л. Лк 12.
Наконец, в Лк 14. В этом случае более простым объяснением отсутствия в Евангелии от Луки особого повествовательного материала ап. Матфея представляется гипотеза о независимой работе 2 евангелистов.
Следующий аргумент сторонников «гипотезы 2 источников» заключается в том, что в ряде случаев изречения Иисуса Христа, приводимые Л. Матфея, т. Соответственно делается вывод о том, что Л.
Данный тезис может быть проиллюстрирован через сравнение параллельных мест Мф 12. Если 1-е выражение хорошо известно из ВЗ, то 2-е встречается всего 2 раза, причем если в одном случае оно связано с идей Божественного наказания и может быть соотнесено с изречением Иисуса Христа об изгнании бесов, то в др. Если согласиться с тем, что в основе обоих параллельных мест у Матфея и Л.
Матфей предлагает ее интерпретацию. Подобный принцип, апелляция к lectio difficilior, широко используется и в новозаветной текстологии. Кроме того, имеется следующее свидетельство из текста Л.
К числу др. Защищая «гипотезу Марка без Q», Гудакр подвергает сомнению базовую предпосылку, на к-рой основано применение принципа lectio difficilior, а именно тезис о том, что за разночтениями стоит один и тот же текст. По его мнению, различия в параллельных местах у Матфея и Л.
Тем самым исследователю фактически приходится апеллировать к новому гипотетическому источнику, бытие к-рого не более очевидно, чем бытие Q. XVI в. Исследователи традиционно отмечают хороший лит.
Тем не менее в обеих частях двухтомника Л. Сравнение параллельных мест у ап. Матфея и Л.
Матфея была гораздо значительнее, наиболее известные примеры такого рода - заповеди блаженства и молитва Господня. Тем не менее в языковом отношении Л. В некоторых изречениях Иисуса Христа греческий стиль в версии Л.
Так, в обличительной фразе «Ныне вы, фарисеи, внешность чаши и блюда очищаете, а внутренность ваша исполнена хищения и лукавства» Лк 11. Baltimore; L. В словах «исполнена хищения» Л.
Кейси интерпретировал эту конструкцию как арамеизм, отмечая, что предлог min от, из был не обязателен при глаголе быть полным; наполнять собой Casey M. Данная интерпретация вызывает вопросы, потому что предлог min не только «не обязателен» в этой позиции, но и, судя по всему, не засвидетельствован при формах в доступных памятниках галилейского арам. Dictionary of Jewish Palestinian Aramaic.
Объяснение непонятной формы греч. Тем не менее по принципу lectio difficilior именно форма у Матфея признаётся оригинальной, т. Можно также отметить, что Л.
То, что у ап. Матфея только подразумевается «чаша», полная хищения и лукавства, безусловно, символизирует оппонентов Иисуса , у Л. Данная правка Л.
Текст Евангелия от Марка, с к-рым, как считается, Л. На нарратив Л. Так, в рассказе о заключении в темницу и чудесном освобождении ап.
Петра из-под стражи Деян 12. И сказал ему Ангел… И говорит ему… И, выйдя, он следовал и не знал… по синодальному переводу: «потом говорит ему… [Петр] вышел и следовал за ним, не зная…». И, выйдя, они прошли одну улицу, и вдруг Ангел отступил от него… И Петр, придя в себя, сказал… по синодальному переводу: «они вышли, и прошли одну улицу, и вдруг Ангела не стало с ним.
Тогда Петр…». С 12-го стиха в повествование вводятся новые участники ученики, собравшиеся в доме Марии, матери Иоанна Марка и цепочка прерывается, причем Л. Заглавная страница Евангелия от Луки.
XII в. Фицмайер даже называет Л. Павла, выдержаны в разных стилях, так что речь Павла в афинском ареопаге Деян 17.
С 16-й гл. Яркий пример такого рода - роман Ахилла Татия «Левкиппа и Клитофонт» кон. Использование такого лит.
Так, описание кораблекрушения в Деян 27. Пространные речи апостолов Петра и Павла в кн. В качестве примера активного включения монологов в рассказ и использования риторического топоса кораблекрушения в рамках лит.
В то же время практика использования концептуально значимых монологов в повествовании имеет очевидные прецеденты в исторических книгах ВЗ - от Книги Иисуса Навина до 4-й книги Царств и считается одним из очевидных признаков единообразной редакторской обработки этих текстов. Особенность стиля Л. Так, напр.
Петром перед иерусалимскими христианами Деян 11. Рассказ о видении ап. Петра перед встречей с Корнилием Деян 10.
Оба эпизода имеют ключевое значение для всей книги, ибо описывают самое начало миссии к язычникам, подчеркивая ее авторитетом ап. Рассказ о явлении Христа Савлу приводится в кн. Павла Деян 9.
Помимо указания на авторитет Павла вопреки его прежнему участию в гонениях на последователей Иисуса Христа, что тоже подчеркивает Л. Одно и то же толкование Пс 15. Петра на Пятидесятницу Деян 2.
Павла в синагоге в Антиохии Писидийской Деян 13. По одной и той же схеме построены речь Стефана Деян 7. Указание на иудеев как на виновников смерти Иисуса Христа повторяется в сходных по смыслу контекстах в обращенных к иудеям речах апостолов в Деян 2.
Декрет Апостольского Собора Деян 15. Этот прием усложняется в притче о блудном сыне, где дважды приведены покаянные слова «отче! Исследователи отмечают контраст между тем, как Л.
Геккель и Покорны называют этот стилистический прием Л. Эта любовь Л. Вместо этого в притче приведена единственная фраза, поражающая читателя своей парадоксальностью: «И похвалил господин управителя неверного, что догадливо поступил» Лк 16.
Такой же повествовательный разрыв имеет место и в притче о богаче и Лазаре ср. Калинин Ап. Роспись ц.
Спаса Преображения на Нередице в Вел. В научной комментаторской традиции в Евангелии от Луки, как правило, выделяют 5 основных повествовательных частей: I. Евангелие от Луки - единственное, к-рое начинается с классического греч.
Согласно Евангелию, рождение Иоанна Крестителя было предсказано арх. Гавриилом , явившимся отцу Иоанна прав. Захарии принадлежал к чреде Авиевой 8-й из 24 во время его служения в храме.
Родители были преклонного возраста и не имели детей. Поэтому Захария усомнился в истинности пророчества и, по слову Гавриила, онемел Лк 1. Матерью Иоанна Крестителя была прав.
Елисавета , происходившая из рода Ааронова Лк 1. Рождество Спасителя предсказывает арх. Гавриил, посланный Богом к Пресв.
Деве Марии в Назарет Лк 1. Младенец нарекается именем Иисус , ср. На вопрос Марии, как это возможно при Ее девственной жизни, архангел ответил, что это произойдет чудесным образом: «Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим» Лк 1.
Мозаика ц. Успения Пресв. Богородицы мон-ря Дафни.
После описания события Благовещения евангелист рассказывает о посещении Марией Елисаветы, будущей матери Иоанна Крестителя Лк 1. В момент встречи Марии и Елисаветы младенец взыграл во чреве Елисаветы. Новая эра спасения открывается уже с рождением Иоанна Крестителя, поэтому евангелист рассказывает о том, как Иоанн во чреве Елисаветы возрадовался, услышав приветствие Пресв.
Девы Лк 1. Далее следует гимн «Величит душа Моя Господа... О спасении, дарованном Богом через Иисуса Христа, еще до рождения Богомладенца свидетельствует прав.
Захария: «Благословен Господь Бог Израилев, что посетил народ Свой и сотворил избавление ему, и воздвиг рог спасения нам в дому Давида, отрока Своего, как возвестил устами бывших от века святых пророков Своих, что спасет нас от врагов наших и от руки всех ненавидящих нас» Лк 1. В гимне Захарии Лк 1. Объявленная рим.
Там и рождается Иисус - в хлеву, «потому что не было им места в гостинице» Лк 2. Сразу после этого евангелист Л. Иисус Христос учит в храме.
Фрагмент росписи в коллегии Сан-Джиминьяно. Мастерская Липпо Мемми Иисус Христос учит в храме. Мастерская Липпо Мемми Важным дополнением Л.
На 8-й день по Рождестве, после обряда обрезания, Младенец получил нареченное еще до рождения имя Иисус Лк 2. Через 40 дней Его приносят в Иерусалимский храм Лк 2. Здесь Он был узнан праведным старцем Симеоном Богоприимцем , всю жизнь ожидавшим пришествия Мессии Лк 2.
Симеон произносит благодарение Богу и гимн «Ныне отпущаеши…» - Лк 2. Богородице он открывает судьбу Ее Божественного Сына, Который станет причиной «падения и… восстания многих в Израиле», говорит о предстоящих Ей страданиях, предрекая крестную смерть Иисуса Лк 2. Еще один рассказ, относящийся к особому материалу Л.
Его находят «в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их; все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его» Лк 2. На слова удивленной Марии Иисус отвечал: «Зачем было вам искать Меня? Начало земного служения Иисуса Христа Лк 3.
Евангелист указывает точное время начала проповеди Иоанна Предтечи: «В пятнадцатый же год правления Тиверия кесаря, когда Понтий Пилат начальствовал в Иудее, Ирод был четвертовластником в Галилее, Филипп, брат его, четвертовластником в Итурее и Трахонитской области, а Лисаний четвертовластником в Авилинее, при первосвященниках Анне и Каиафе... О проповеди Иоанна см. Иоанн Предтеча.
Иисус перед выходом на проповедь отправляется в Иудейскую пустыню к Иоанну и принимает от него крещение на Иордане. В этом рассказе подчеркивается, что Иоанн и Иисус тесно связаны: Креститель есть «приготовляющий путь» Лк 3. Крещение Иисуса сопровождается голосом с небес: «Ты Сын Мой возлюбленный; в Тебе Мое благоволение», утверждающим Его мессианское достоинство, и явлением Св.
Духа в образе голубя Лк 3. Родословие Иисуса в Евангелии от Луки Лк 3. Родословие у Л.
Если Матфей проводит его от Авраама до Иосифа, то у Л. При этом в обеих генеалогиях имена совпадают лишь частично. Отличаются оба варианта и по их структуре: у Матфея - число поколений 3 раза по 14, у Л.
Перед началом Своего служения Иисус делает то, что не смог сделать Адам,- Он преодолевает искушение от диавола. После крещения Спаситель удаляется в пустыню, где пребывает 40 дней, претерпевая эти искушения Лк 4. Иисус побеждает диавола, отклоняя его предложения словами ветхозаветных речений.
Предложение превратить камни в хлебы, чтобы утолить голод,- словами «не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом Божиим» Лк 4. На предложение поклониться диаволу, чтобы получить от него власть над «всеми царствами вселенной», Он отвечает: «Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи» Лк 4. Служение Иисуса в Галилее Лк 4.
В центре данного раздела - учение Иисуса и совершаемые Им в Галилее чудеса, к-рые показывают способность Иисуса принести спасение ср. Основные блоки данного повествования, содержащие учение Иисуса,- проповедь в назаретской синагоге Лк 4. Нагорная проповедь.
Первая из них представляет понимание Иисусом Собственной миссии, а вторая - основы Его нравственного учения. Однако первую же проповедь жители Назарета не приняли Лк 4. Из Назарета Иисус уходит в Капернаум.
Там Он совершает чудеса, включая экзорцизмы и исцеления, а также призывает первых последователей - галилейских рыбаков исцеление бесноватого в синагоге Лк 4. Первые намеки на организованное противостояние появляются, когда чудеса Иисуса вызывают у очевидцев вопрос о Его божественном авторитете. Сын Человеческий исцеляет парализованного и говорит, что имеет власть прощать грехи Лк 5.
Иисус возвещает, что Его задача - призвать грешников к покаянию Лк 5. Он зовет сборщика податей Левия Лк 5. Евангелист приводит споры Иисуса с Его противниками: о трапезах Иисуса «с мытарями и грешниками» Лк 5.
После описания избрания 12 апостолов Лк 6. В отличие от др. Евангелий в Евангелии от Луки акцентирована критика высшего слоя общества; за 4 «блаженствами», адресованными нищим, алчущим, плачущим, гонимым, следуют 4 провозглашения «горя» Лк 6.
Провозглашения «горя» возвещают эсхатологический приговор Суда Божия, но их истинной целью является не осуждение, а призыв к покаянию. Призывая к состраданию и неосуждению Лк 6. Последующие перикопы, рассказывающие о призвании учеников, об учении и о чудесах Иисуса, евангелист посвящает вопросу: кто есть Иисус?
Отвечая на него, Христос указывает на то, что Его статус подтверждают эсхатологические события - исцеления и проповедь Лк 7. Он начинает говорить притчами Лк 8. После изложения учения Иисуса Христа евангелист вновь обращается к совершённым Христом чудесам Лк 8.
После насыщения 5 тыс. Петра в Кесарии Филипповой Лк 9. После Преображения Лк 9.
Путь Иисуса в Иерусалим Лк 9. С приближением к городу Иисуса и учеников враждебность к Нему возрастает. Самаряне отказываются Его принять Лк 9.
После наставления о следовании за Иисусом и провозвестия Царства Божия Лк 9. Иисус напомнил о нераскаявшихся городах, отвергших Его благовестие Лк 10. После логии об учениках, о царях и пророках Лк 10.
После наставлений ученикам о служении, верности Иисусу и Его учению, любви к Богу и ближнему приводится учение о молитве: Отче наш Лк 11. После изгнания «беса, который был нем», одни фарисеи начинают обвинять Христа в том, что Он действует силой вельзевула, другие - требовать знамения Лк 11. В ответ Иисус рассказал притчи о возвращении нечистого духа Лк 11.
После этого евангелист снова переходит к изложению учения Христа, включая Его эсхатологические пророчества Лк 12. Иисус призывает народ понять, какое время наступило Лк 12. Раздел Лк 13.
Осуждение богатства как такового содержит притча о неверном управителе Лк 16. Условие спасения есть делание. Господь, явившись во славе, откажется признать «делателей неправды» Лк 13.
Напротив, в Царство Божие войдут «делатели правды». Чтобы войти через «тесные врата» Лк 13. Даже будучи отвергнутыми, ученики должны хранить верность Иисусу Лк 14.
Он призывает обращать заблудших грешников Лк 15. От учеников требуются глубокая вера и готовность прощать своих братьев и сестер, побеждать лжеучения Лк 17. Господь исцеляет скорченную женщину и больного водянкой, а затем 10 прокаженных Лк 17.
За учением о конце времен Лк 17. Эсхатологические наставления Иисуса в т. Лк 17.
После рассказа о благословении Иисусом младенцев и ответа на вопрос богатого начальника приводится 3-е предсказание о Страстях Господних Лк 18.
Святитель Лука Войно-Ясенецкий: Откуда сила?
Лука не пытается кого-то в чем-то убедить: Он просто утешает тех, кто в этом нуждается. Пианист Лука Затравкин, сын известного художника Сафронова, заявил, что на него обрушилась волна негатива после инцидента в самолете. И сказали ей: никого нет в родстве твоем, кто назывался бы сим именем. все новости чемпионатов.
Значение имени лука в пьесе на дне. М
Петра Лк 4. Марка, делает акцент на роли ап. Так, слова учеников, обращенные к Иисусу Христу, Л. Петра, так что он один говорит за всех; в Лк 12. Наконец, двое учеников, не названных в тексте ап. Марка по имени Мк 14. Кроме того,- и в свете утверждения Гудакра это особенно важно - Л.
Марком Мк 8. Петра фактически свидетельство того, что вера Петра не оскудеет; подобным образом Л. Петр утвердит «братьев своих», подчеркивая его центральную роль в становлении ранней Церкви. Первая часть кн. Петра; именно ему принадлежат все богословски содержательные речи в Деян 1-12 до начала повествования о миссионерских путешествиях ап. Павла , в к-рых подробно объясняются мессианские пророчества.
В силу такой композиционной значимости Лк 22. В свете перечисленных фактов предлагаемая Гудакром т. Наиболее простым объяснением отсутствия материала Мф 16. Дополнения, к-рые ап. Матфей привнес в образ Пилата в Евангелии от Марка, также не могут считаться «элементами, неприемлемыми для Луки». В Евангелии очевидно стремление Л.
Рассказ о сне жены Пилата, приводимый Матфеем Мф 27. В этом отношении показательна параллель между Мф 27. К этому смысловому ряду относится и эпизод омовения рук Мф 27. Матфеем к Мк 15. Параллель с этим местом, отсутствующим у Л. Контекст, добавленный Матфеем к материалу ап.
Марка, не противоречит тому осмыслению роли Понтия Пилата и рим. Аргумент о сознательном опущении Л. Среди добавлений, сделанных Матфеем к тексту Марка и не имеющих параллелей с Евангелием от Луки, только одно - в Мф 13. Отсутствие остальных добавлений в тексте Л. XVII в. Патриарший музей церковного искусства храма Христа Спасителя в Москве Ап.
Патриарший музей церковного искусства храма Христа Спасителя в Москве 2. Наиболее значительное из авторских добавлений ап. Матфея к тексту Марка, не получивших отражение в Евангелии от Луки,- повествование Мф 1-2 явление ангела Иосифу, обстоятельства рождения Иисуса Христа, явление ангелов пастухам, поклонение волхвов , бегство в Египет, избиение младенцев в Вифлееме, возвращение Иосифа с Марией и Иисусом в Палестину. Отсутствию в 3-м Евангелии параллелей с первыми 2 главами Евангелия от Матфея «теория Марка без Q» дает следующее объяснение: Л. Поэтому он не включил в свой текст повествование о волхвах, пришедших поклониться Мессии. Тем не менее это объяснение не охватывает мн.
По мнению Гудакра, аллюзиями на Мф 1. Значительная часть «особого материала» ап. Матфея связана с проблемой соотношения закона Моисеева, фарисейской традиции с провозвестием Иисуса Христа. В связи с этим Фаррер высказал т. По мнению Фаррера, только материал 2-го типа Л. Этот тезис, к-рый должен был объяснить в рамках «гипотезы Марка без Q» причину неприятия Л.
В Лк 11. Параллельный текст есть в Евангелии от Матфея, поэтому с позиций теории Фаррера-Гудакра эта речь должна относиться к числу «элементов, приемлемых для Луки». Далее ряд антифарисейских высказываний относится к «особому материалу» Л. Лк 12. Наконец, в Лк 14. В этом случае более простым объяснением отсутствия в Евангелии от Луки особого повествовательного материала ап.
Матфея представляется гипотеза о независимой работе 2 евангелистов. Следующий аргумент сторонников «гипотезы 2 источников» заключается в том, что в ряде случаев изречения Иисуса Христа, приводимые Л. Матфея, т. Соответственно делается вывод о том, что Л. Данный тезис может быть проиллюстрирован через сравнение параллельных мест Мф 12. Если 1-е выражение хорошо известно из ВЗ, то 2-е встречается всего 2 раза, причем если в одном случае оно связано с идей Божественного наказания и может быть соотнесено с изречением Иисуса Христа об изгнании бесов, то в др.
Если согласиться с тем, что в основе обоих параллельных мест у Матфея и Л. Матфей предлагает ее интерпретацию. Подобный принцип, апелляция к lectio difficilior, широко используется и в новозаветной текстологии. Кроме того, имеется следующее свидетельство из текста Л. К числу др. Защищая «гипотезу Марка без Q», Гудакр подвергает сомнению базовую предпосылку, на к-рой основано применение принципа lectio difficilior, а именно тезис о том, что за разночтениями стоит один и тот же текст.
По его мнению, различия в параллельных местах у Матфея и Л. Тем самым исследователю фактически приходится апеллировать к новому гипотетическому источнику, бытие к-рого не более очевидно, чем бытие Q. XVI в. Исследователи традиционно отмечают хороший лит. Тем не менее в обеих частях двухтомника Л. Сравнение параллельных мест у ап.
Матфея и Л. Матфея была гораздо значительнее, наиболее известные примеры такого рода - заповеди блаженства и молитва Господня. Тем не менее в языковом отношении Л. В некоторых изречениях Иисуса Христа греческий стиль в версии Л. Так, в обличительной фразе «Ныне вы, фарисеи, внешность чаши и блюда очищаете, а внутренность ваша исполнена хищения и лукавства» Лк 11. Baltimore; L.
В словах «исполнена хищения» Л. Кейси интерпретировал эту конструкцию как арамеизм, отмечая, что предлог min от, из был не обязателен при глаголе быть полным; наполнять собой Casey M. Данная интерпретация вызывает вопросы, потому что предлог min не только «не обязателен» в этой позиции, но и, судя по всему, не засвидетельствован при формах в доступных памятниках галилейского арам. Dictionary of Jewish Palestinian Aramaic. Объяснение непонятной формы греч. Тем не менее по принципу lectio difficilior именно форма у Матфея признаётся оригинальной, т.
Можно также отметить, что Л. То, что у ап. Матфея только подразумевается «чаша», полная хищения и лукавства, безусловно, символизирует оппонентов Иисуса , у Л. Данная правка Л. Текст Евангелия от Марка, с к-рым, как считается, Л. На нарратив Л.
Так, в рассказе о заключении в темницу и чудесном освобождении ап. Петра из-под стражи Деян 12. И сказал ему Ангел… И говорит ему… И, выйдя, он следовал и не знал… по синодальному переводу: «потом говорит ему… [Петр] вышел и следовал за ним, не зная…». И, выйдя, они прошли одну улицу, и вдруг Ангел отступил от него… И Петр, придя в себя, сказал… по синодальному переводу: «они вышли, и прошли одну улицу, и вдруг Ангела не стало с ним. Тогда Петр…». С 12-го стиха в повествование вводятся новые участники ученики, собравшиеся в доме Марии, матери Иоанна Марка и цепочка прерывается, причем Л.
Заглавная страница Евангелия от Луки. XII в. Фицмайер даже называет Л. Павла, выдержаны в разных стилях, так что речь Павла в афинском ареопаге Деян 17. С 16-й гл. Яркий пример такого рода - роман Ахилла Татия «Левкиппа и Клитофонт» кон.
Использование такого лит. Так, описание кораблекрушения в Деян 27. Пространные речи апостолов Петра и Павла в кн. В качестве примера активного включения монологов в рассказ и использования риторического топоса кораблекрушения в рамках лит. В то же время практика использования концептуально значимых монологов в повествовании имеет очевидные прецеденты в исторических книгах ВЗ - от Книги Иисуса Навина до 4-й книги Царств и считается одним из очевидных признаков единообразной редакторской обработки этих текстов. Особенность стиля Л.
Так, напр. Петром перед иерусалимскими христианами Деян 11. Рассказ о видении ап. Петра перед встречей с Корнилием Деян 10. Оба эпизода имеют ключевое значение для всей книги, ибо описывают самое начало миссии к язычникам, подчеркивая ее авторитетом ап. Рассказ о явлении Христа Савлу приводится в кн.
Павла Деян 9. Помимо указания на авторитет Павла вопреки его прежнему участию в гонениях на последователей Иисуса Христа, что тоже подчеркивает Л. Одно и то же толкование Пс 15. Петра на Пятидесятницу Деян 2. Павла в синагоге в Антиохии Писидийской Деян 13. По одной и той же схеме построены речь Стефана Деян 7.
Указание на иудеев как на виновников смерти Иисуса Христа повторяется в сходных по смыслу контекстах в обращенных к иудеям речах апостолов в Деян 2. Декрет Апостольского Собора Деян 15. Этот прием усложняется в притче о блудном сыне, где дважды приведены покаянные слова «отче! Исследователи отмечают контраст между тем, как Л. Геккель и Покорны называют этот стилистический прием Л. Эта любовь Л.
Вместо этого в притче приведена единственная фраза, поражающая читателя своей парадоксальностью: «И похвалил господин управителя неверного, что догадливо поступил» Лк 16. Такой же повествовательный разрыв имеет место и в притче о богаче и Лазаре ср. Калинин Ап. Роспись ц. Спаса Преображения на Нередице в Вел. В научной комментаторской традиции в Евангелии от Луки, как правило, выделяют 5 основных повествовательных частей: I.
Евангелие от Луки - единственное, к-рое начинается с классического греч. Согласно Евангелию, рождение Иоанна Крестителя было предсказано арх. Гавриилом , явившимся отцу Иоанна прав. Захарии принадлежал к чреде Авиевой 8-й из 24 во время его служения в храме. Родители были преклонного возраста и не имели детей. Поэтому Захария усомнился в истинности пророчества и, по слову Гавриила, онемел Лк 1.
Матерью Иоанна Крестителя была прав. Елисавета , происходившая из рода Ааронова Лк 1. Рождество Спасителя предсказывает арх. Гавриил, посланный Богом к Пресв. Деве Марии в Назарет Лк 1. Младенец нарекается именем Иисус , ср.
На вопрос Марии, как это возможно при Ее девственной жизни, архангел ответил, что это произойдет чудесным образом: «Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим» Лк 1. Мозаика ц. Успения Пресв. Богородицы мон-ря Дафни. После описания события Благовещения евангелист рассказывает о посещении Марией Елисаветы, будущей матери Иоанна Крестителя Лк 1. В момент встречи Марии и Елисаветы младенец взыграл во чреве Елисаветы.
Новая эра спасения открывается уже с рождением Иоанна Крестителя, поэтому евангелист рассказывает о том, как Иоанн во чреве Елисаветы возрадовался, услышав приветствие Пресв. Девы Лк 1. Далее следует гимн «Величит душа Моя Господа... О спасении, дарованном Богом через Иисуса Христа, еще до рождения Богомладенца свидетельствует прав. Захария: «Благословен Господь Бог Израилев, что посетил народ Свой и сотворил избавление ему, и воздвиг рог спасения нам в дому Давида, отрока Своего, как возвестил устами бывших от века святых пророков Своих, что спасет нас от врагов наших и от руки всех ненавидящих нас» Лк 1. В гимне Захарии Лк 1.
Объявленная рим. Там и рождается Иисус - в хлеву, «потому что не было им места в гостинице» Лк 2. Сразу после этого евангелист Л. Иисус Христос учит в храме. Фрагмент росписи в коллегии Сан-Джиминьяно. Мастерская Липпо Мемми Иисус Христос учит в храме.
Мастерская Липпо Мемми Важным дополнением Л. На 8-й день по Рождестве, после обряда обрезания, Младенец получил нареченное еще до рождения имя Иисус Лк 2. Через 40 дней Его приносят в Иерусалимский храм Лк 2. Здесь Он был узнан праведным старцем Симеоном Богоприимцем , всю жизнь ожидавшим пришествия Мессии Лк 2. Симеон произносит благодарение Богу и гимн «Ныне отпущаеши…» - Лк 2. Богородице он открывает судьбу Ее Божественного Сына, Который станет причиной «падения и… восстания многих в Израиле», говорит о предстоящих Ей страданиях, предрекая крестную смерть Иисуса Лк 2.
Еще один рассказ, относящийся к особому материалу Л. Его находят «в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их; все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его» Лк 2. На слова удивленной Марии Иисус отвечал: «Зачем было вам искать Меня? Начало земного служения Иисуса Христа Лк 3. Евангелист указывает точное время начала проповеди Иоанна Предтечи: «В пятнадцатый же год правления Тиверия кесаря, когда Понтий Пилат начальствовал в Иудее, Ирод был четвертовластником в Галилее, Филипп, брат его, четвертовластником в Итурее и Трахонитской области, а Лисаний четвертовластником в Авилинее, при первосвященниках Анне и Каиафе... О проповеди Иоанна см.
Иоанн Предтеча. Иисус перед выходом на проповедь отправляется в Иудейскую пустыню к Иоанну и принимает от него крещение на Иордане. В этом рассказе подчеркивается, что Иоанн и Иисус тесно связаны: Креститель есть «приготовляющий путь» Лк 3. Крещение Иисуса сопровождается голосом с небес: «Ты Сын Мой возлюбленный; в Тебе Мое благоволение», утверждающим Его мессианское достоинство, и явлением Св. Духа в образе голубя Лк 3. Родословие Иисуса в Евангелии от Луки Лк 3.
Родословие у Л. Если Матфей проводит его от Авраама до Иосифа, то у Л. При этом в обеих генеалогиях имена совпадают лишь частично. Отличаются оба варианта и по их структуре: у Матфея - число поколений 3 раза по 14, у Л. Перед началом Своего служения Иисус делает то, что не смог сделать Адам,- Он преодолевает искушение от диавола. После крещения Спаситель удаляется в пустыню, где пребывает 40 дней, претерпевая эти искушения Лк 4.
Иисус побеждает диавола, отклоняя его предложения словами ветхозаветных речений. Предложение превратить камни в хлебы, чтобы утолить голод,- словами «не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом Божиим» Лк 4. На предложение поклониться диаволу, чтобы получить от него власть над «всеми царствами вселенной», Он отвечает: «Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи» Лк 4. Служение Иисуса в Галилее Лк 4. В центре данного раздела - учение Иисуса и совершаемые Им в Галилее чудеса, к-рые показывают способность Иисуса принести спасение ср. Основные блоки данного повествования, содержащие учение Иисуса,- проповедь в назаретской синагоге Лк 4.
Нагорная проповедь. Первая из них представляет понимание Иисусом Собственной миссии, а вторая - основы Его нравственного учения. Однако первую же проповедь жители Назарета не приняли Лк 4. Из Назарета Иисус уходит в Капернаум. Там Он совершает чудеса, включая экзорцизмы и исцеления, а также призывает первых последователей - галилейских рыбаков исцеление бесноватого в синагоге Лк 4. Первые намеки на организованное противостояние появляются, когда чудеса Иисуса вызывают у очевидцев вопрос о Его божественном авторитете.
Сын Человеческий исцеляет парализованного и говорит, что имеет власть прощать грехи Лк 5. Иисус возвещает, что Его задача - призвать грешников к покаянию Лк 5. Он зовет сборщика податей Левия Лк 5. Евангелист приводит споры Иисуса с Его противниками: о трапезах Иисуса «с мытарями и грешниками» Лк 5. После описания избрания 12 апостолов Лк 6. В отличие от др.
Евангелий в Евангелии от Луки акцентирована критика высшего слоя общества; за 4 «блаженствами», адресованными нищим, алчущим, плачущим, гонимым, следуют 4 провозглашения «горя» Лк 6. Провозглашения «горя» возвещают эсхатологический приговор Суда Божия, но их истинной целью является не осуждение, а призыв к покаянию. Призывая к состраданию и неосуждению Лк 6. Последующие перикопы, рассказывающие о призвании учеников, об учении и о чудесах Иисуса, евангелист посвящает вопросу: кто есть Иисус? Отвечая на него, Христос указывает на то, что Его статус подтверждают эсхатологические события - исцеления и проповедь Лк 7. Он начинает говорить притчами Лк 8.
После изложения учения Иисуса Христа евангелист вновь обращается к совершённым Христом чудесам Лк 8. После насыщения 5 тыс. Петра в Кесарии Филипповой Лк 9. После Преображения Лк 9. Путь Иисуса в Иерусалим Лк 9. С приближением к городу Иисуса и учеников враждебность к Нему возрастает.
Самаряне отказываются Его принять Лк 9. После наставления о следовании за Иисусом и провозвестия Царства Божия Лк 9. Иисус напомнил о нераскаявшихся городах, отвергших Его благовестие Лк 10. После логии об учениках, о царях и пророках Лк 10. После наставлений ученикам о служении, верности Иисусу и Его учению, любви к Богу и ближнему приводится учение о молитве: Отче наш Лк 11. После изгнания «беса, который был нем», одни фарисеи начинают обвинять Христа в том, что Он действует силой вельзевула, другие - требовать знамения Лк 11.
В ответ Иисус рассказал притчи о возвращении нечистого духа Лк 11. После этого евангелист снова переходит к изложению учения Христа, включая Его эсхатологические пророчества Лк 12. Иисус призывает народ понять, какое время наступило Лк 12. Раздел Лк 13. Осуждение богатства как такового содержит притча о неверном управителе Лк 16. Условие спасения есть делание.
Господь, явившись во славе, откажется признать «делателей неправды» Лк 13. Напротив, в Царство Божие войдут «делатели правды». Чтобы войти через «тесные врата» Лк 13. Даже будучи отвергнутыми, ученики должны хранить верность Иисусу Лк 14. Он призывает обращать заблудших грешников Лк 15. От учеников требуются глубокая вера и готовность прощать своих братьев и сестер, побеждать лжеучения Лк 17.
Господь исцеляет скорченную женщину и больного водянкой, а затем 10 прокаженных Лк 17. За учением о конце времен Лк 17. Эсхатологические наставления Иисуса в т. Лк 17. После рассказа о благословении Иисусом младенцев и ответа на вопрос богатого начальника приводится 3-е предсказание о Страстях Господних Лк 18. Рассказ о путешествии в Иерусалим завершается изложением событий, происшедших в Иерихоне,- историями об исцелении слепого, о гостеприимстве Закхея и притчей о 10 минах Лк 18.
Вход Господень в Иерусалим. Фрагмент полиптиха «Маэста». Дуччо Вход Господень в Иерусалим. Дуччо Затем Л. Иисус в Иерусалиме Лк 19. В этом, заключительном разделе Л.
Противостояние Ему достигает своего пика ср. Повествование начинается с описания торжественного Входа Господня в Иерусалим Лк 19. Иисус предсказывает разрушение Иерусалима Лк 19. В течение неск. В ответ на один из таких вопросов Христос приводит притчу о злых виноградарях Лк 20. Учеников же Господь предупреждает о гонениях и грядущих эсхатологических событиях Лк 21.
Текст эсхатологических наставлений Иисуса в Евангелии от Луки отличается от «синоптического апокалипсиса» Мк 13. Преследование общины, согласно Лк 21. Парусия описывается как событие, которое произойдет в неопределенном будущем «и будут знамения» - Лк 21. Заканчивается эсхатологическая речь Иисуса нравственным наставлением, призывом отказаться от «забот житейских» и обратиться к постоянной молитве Лк 21.
Основательное его знакомство с Иудейскими обычаями, образ мышления, фразеология делают несколько вероятным, что он сначала был прозелитом, иноплеменником, принявшим Иудейскую веру, хотя с другой стороны, по его классическому стилю, чистоте и правильности Греческого языка в его Евангелии, скорее можно заключить, что он происходил не из Еврейской, а из Греческой расы. Нам неизвестно, что именно побудило его к принятию Христианства, но мы знаем, что по своем обращении, сердечно привязавшись к великому апостолу Павлу, он всю последующую жизнь свою всецело посвятил на служение Христу. Существует древнее предание, что Лука был из 70 учеников, посланных Господом во всякий город и место, куда Сам хотел идти Лк. Другое древнее предание говорит, что он был вместе с тем и живописец и приписывает ему начертание икон Спасителя и Божией Матери, из коих последняя доселе хранится в Большом Успенском соборе в Москве. Касательно образа его деятельности по вступлении в апостол, служение, мы находим точные и определенные сведения, описанные им самим в кн. Думают, что в трогательном Евангельском повествовании его о явлении воскресшего Господа двум ученикам, шедшим в Еммаус, под другим учеником, имя которого не упоминается, разумеется сам Лука Лук.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Пскове» mk-pskov. Псков, ул.
Ходатайства прихожан об официальной выдаче заключённых и ходатайства больных о консультации профессора Войно-Ясенецкого были отклонены [58]. Если и всеми храмами завладеет вепрь, считать себя отлучённым Богом от храмов и ввергнутым в голод слышания слова Божьего. Из допроса епископа Луки: … Я тоже полагаю, что очень многое в программе коммунистов соответствует требованиям высшей справедливости и духу Евангелия. Я тоже полагаю, что власть рабочих есть самая лучшая и справедливая форма власти. Но я был бы подлым лжецом перед правдой Христовой, если бы своим епископским авторитетом одобрил бы не только цели революции, но и революционный метод. Мой священный долг учить людей тому, что свобода, равенство и братство священны, но достигнуть их человечество может только по пути Христову — пути любви, кротости, отвержения от себялюбия и нравственного совершенствования. Учение Иисуса Христа и учение Карла Маркса — это два полюса, они совершенно несовместимы, и потому Христову правду попирает тот, кто, прислушиваясь к Советской власти, авторитетом церкви Христовой освящает и покрывает все её деяния [60]. В заключении изложены выводы следствия — епископам Андрею, Луке и протоиерею Михаилу приписывались обвинения: Невыполнение распоряжений местной власти — продолжение существования союза приходов, признанного местной властью незаконным; Агитация в помощь международной буржуазии — распространение обращения патриарха Сербии, Хорватии и Словенского королевства Лазаря, говорящего о насильственном свержении патриарха Тихона и призывающее поминать в Королевстве Сербии всех «пострадавших» и «принявших муки» контрреволюционеров; Распространение ложных слухов и непроверенных сведений союзом приходов, дискредитирующих Советскую власть — внушение массам якобы неправильного осуждения патриарха Тихона; Возбуждение масс к сопротивлению постановлениям Советской власти — рассылкой воззваний союзом приходов; Присвоение незаконно существующему союзу приходов административных и публично правовых функций — назначение и смещение священников, административное управление церквями. Учитывая политические соображения, слушание дела гласным порядком было нежелательным, поэтому дело было передано на рассмотрение не в Реввоентрибунал , а в комиссию ГПУ [61]. Именно в Ташкентской тюрьме Войно-Ясенецкий закончил первый из «выпусков» частей давно задуманной монографии « Очерки гнойной хирургии ». В нём шла речь о гнойных заболеваниях кожных покровов головы, полости рта и органов чувств [62]. Всю ночь квартира епископа была наполнена прихожанами, пришедшими проститься. Утром, после посадки в поезд, многие прихожане легли на рельсы, пытаясь удержать святителя в Ташкенте [63]. Прибыв в Москву, святитель зарегистрировался в ГПУ на Лубянке, но ему объявили, что он может прийти через неделю. За эту неделю епископ Лука дважды бывал у патриарха Тихона и один раз совершал богослужение вместе с ним [63]. Патриарх Тихон признал хиротонию Луки законной и назначил его епископом Ташкентским и Туркестанским. Лука так описывал один из допросов в своих воспоминаниях: На допросе чекист спрашивал меня о моих политических взглядах и о моём отношении к Советской власти. Услышав, что я всегда был демократом , он поставил вопрос ребром: «Так кто Вы — друг или враг наш? Если бы я не был христианином, то, вероятно, стал бы коммунистом. Но Вы возглавили гонение на христианство , и поэтому, конечно, я не друг Ваш». После долгого следствия 24 октября 1923 года комиссия ГПУ вынесла решение о высылке епископа в Нарымский край [64]. В конце ноября он отправился в свою первую ссылку , местом которой первоначально был назначен Енисейск [65]. Поездом ссыльный епископ добрался до Красноярска , далее 330 километров санного пути, останавливаясь ночью в какой-либо деревне. В одной из них он сделал операцию по удалению секвестра у больного остеомиелитом плечевой кости [66]. В дороге он познакомился с едущим в ссылку протоиереем Иларионом Голубятниковым. Прибыв в Енисейск 18 января 1924 года, Валентин Войно-Ясенецкий стал вести приём, и желающие попасть на приём записывались на несколько месяцев вперёд. Помимо этого, епископ Лука стал совершать богослужения на дому, отказываясь служить в обновленческих церквях [67]. Там же к епископу обратились две послушницы недавно закрытого женского монастыря, рассказавшие о бесчинствах комсомольцев, совершённых при закрытии монастыря. Лука постриг их в монашество , дав имена своих небесных покровителей: Валентина и Луки. Рост популярности епископа вынудил ГПУ отправить его в новую ссылку в деревню Хая [68] на 120 вёрст севернее села Богучаны. Там епископ несколько дней провёл в тюрьме в одиночной камере, а после продолжил частную практику и богослужения на квартире и в городском храме [69]. По прибытии епископа в Туруханск его встречала толпа людей, на коленях просившая благословения. В автобиографии епископ Лука вспоминает также, как ссыльный баптистский пресвитер Иван Шилов только ради бесед с ним приплыл в Туруханск по Енисею за 700 вёрст уже с началом ледохода. Профессора вызвал председатель крайкома Бабкин, который предложил сделку: сокращение срока ссылки за отказ от сана. Епископ Лука решительно отказался «бросать священную дурь» [70]. В Туруханской больнице, где Войно-Ясенецкий сначала был единственным врачом, он выполнял такие сложнейшие операции, как резекция верхней челюсти по поводу злокачественного новообразования, чревосечения брюшной полости в связи с проникающими ранениями с повреждением внутренних органов, остановки маточных кровотечений , предотвращение слепоты при трахоме , катаракте и др [71]. Единственная церковь в округе находилась в закрытом мужском монастыре, священник которой Мартин Римша принадлежал к обновленческому движению. Епископ Лука регулярно ездил туда совершать богослужения и проповедовать о грехе церковного раскола, которые имели большой успех: все жители округи и монастырский священник стали сторонниками патриарха Тихона [70]. В конце года на приём к Валентину Войно-Ясенецкому пришла женщина с больным ребёнком. На вопрос, как зовут ребёнка, ответила: «Атом», и объяснила удивлённому врачу, что имя новое, сами выдумали. На что Войно-Ясенецкий спросил: «Почему не назвали поленом или окном? Эта женщина была женой председателя крайисполкома Бабкина, который написал заявление в ГПУ о необходимости повлиять на реакционера, распространяющего ложные слухи, представляющие «опиум для народа», являющиеся противовесом «материальному мировоззрению, которое осуществляет перестройку общества к коммунистическим формам» и наложил резолюцию: «Секретно. Губуполномоченному — для сведения и принятия мер». Кроме того, крайисполком и лично Бабкин требовали отказа епископа от традиции давать благословение пациентам. Это вынудило Ясенецкого написать заявление об увольнении из больницы. Тогда за него вступился отдел здравоохранения Туруханского края [73]. После трёх недель разбирательств 7 декабря 1924 года Енисейский губернский отдел ГПУ постановил вместо суда «избрать мерою пресечения гр. Ясенецкого-Войно высылку в деревню Плахино» в низовьях реки Енисей , в 230 км за Полярным кругом [74]. Последовало длительное путешествие по льду замёрзшего Енисея, в день 50—70 км [комм. Однажды Войно-Ясенецкий замёрз так, что не смог самостоятельно передвигаться. Жители стана, состоявшего из трёх изб и двух земляных домов, радушно приняли ссыльного. Он жил в избе на нарах , покрытых оленьими шкурами. Каждый мужчина поставлял ему дрова, женщины готовили и стирали. В оконных рамах были большие щели, через которые проникал ветер и снег, который скапливался в углу и не таял; вместо второго стекла были вморожены плоские льдины [75]. В этих условиях епископ Лука крестил детей и пытался проповедовать [76]. В начале марта в Плахино прибыл уполномоченный ГПУ, который сообщил о возвращении епископа в Туруханск. Власти Туруханска сменили решение, когда в больнице умер крестьянин, нуждавшийся в сложной операции, которую без Войно-Ясенецкого сделать было некому. Это так возмутило крестьян, что они, вооружившись вилами, косами и топорами, стали громить сельсовет и ГПУ [77]. Епископ Лука вернулся 7 апреля 1925 года, в день Благовещения Пресвятой Богородицы , и сразу включился в работу. Уполномоченный ОГПУ был вынужден обращаться с ним вежливо и не обращать внимания на совершаемое благословение пациентов [78]. Узнав о прошедшем 75-летнем юбилее физиолога академика Ивана Павлова , ссыльный профессор послал ему 28 августа 1925 года поздравительную телеграмму. Сохранился полный текст ответной телеграммы Павлова Войно-Ясенецкому: Ваше преосвященство и дорогой товарищ! Глубоко тронут Вашим тёплым приветствием и приношу за него сердечную благодарность. В тяжёлое время, полное неотступной скорби для думающих и чувствующих по-человечески, остаётся одна опора — исполнение по мере сил принятого на себя долга. Всей душой сочувствую Вам в Вашем мученичестве. Искренне преданный Вам Иван Павлов [79]. Научные идеи Войно-Ясенецкого распространялись в Советском Союзе и за рубежом. В 1923 году в немецком медицинском журнале « Deutsche Zeitschrift » была опубликована его статья о новом методе перевязки артерии при удалении селезёнки , в журнале «Archiv fur klinische Chirurgie» — статья о кариозных процессах в рёберных хрящах и их хирургическом лечении [80] , а в 1924 году в «Вестнике хирургии» — сообщение о хороших результатах раннего хирургического лечения гнойных процессов крупных суставов [79] [81]. Он успел сделать в городской больнице показательную «оптическую иридэктомию » — операцию по возвращению зрения путём удаления части радужной оболочки [82]. Из Красноярска епископ Лука отправился поездом в Черкассы , где жили родители и брат Владимир, а потом приехал в Ташкент. Вторая ссылка[ править править код ] В Ташкенте был разрушен кафедральный собор, осталась только церковь Сергия Радонежского, в которой служили священники-обновленцы. Протоиерей Михаил Андреев требовал от епископа Луки освятить этот храм; после отказа от этого Андреев перестал ему подчиняться и доложил обо всём местоблюстителю патриаршего престола Сергию , митрополиту Московскому и Коломенскому, который стал пытаться перевести Луку то в Рыльск , то в Елец , то в Ижевск. По совету ссыльного митрополита Новгородского Арсения Лука подал прошение об увольнении на покой, которое было удовлетворено [83]. Профессор Войно-Ясенецкий не был восстановлен на работу ни в городскую больницу, ни в университет. Валентин Феликсович занялся частной практикой [84]. По воскресным и праздничным дням служил в церкви, а дома принимал больных, число которых достигало четырёхсот в месяц. Кроме того, вокруг хирурга постоянно находились молодые люди, добровольно помогавшие ему, учились у него, а тот посылал их по городу искать и приводить больных бедных людей, которым нужна врачебная помощь. Таким образом, он пользовался большим авторитетом среди населения [79]. Тогда же он отправил на рецензирование в государственное медицинское издательство экземпляр законченной монографии « Очерки гнойной хирургии » [85]. После годового рассмотрения она была возвращена с одобрительными отзывами и рекомендацией к публикации после незначительной доработки [86]. Его жена обратилась к профессору Войно-Ясенецкому с просьбой провести похороны по христианским канонам для самоубийц это возможно только в случае сумасшествия ; Войно-Ясенецкий подтвердил его сумасшествие медицинским заключением [87]. Во второй половине 1929 года ОГПУ было сформировано уголовное дело: убийство Михайловского якобы было совершено его «суеверной» женой, имевшей сговор с Войно-Ясенецким, чтобы не допустить «выдающегося открытия, подрывающего основы мировых религий». Обвинялся по статьям 10—14 и 186 п. Войно-Ясенецкий объяснял свой арест ошибками местных чекистов и из тюрьмы писал руководителям ОГПУ с просьбами выслать его в сельскую местность Средней Азии [89] , затем — с просьбой выслать из страны, в том числе председателю СНК Алексею Рыкову [комм. В качестве аргументов в пользу своего освобождения и отправки в ссылку он писал о скорой возможности публикации «Очерков гнойной хирургии», которые пошли бы на пользу советской науке — и предложение основать клинику гнойной хирургии [90]. По запросу МедГиза подследственному Войно-Ясенецкому была передана рукопись, которую он заканчивал в тюрьме, как и начинал [91]. По решению Особого совещания в апреле 1931 года он был сослан в Северный край , куда прибыл во второй половине августа 1931 года. Сначала отбывал заключение в ИТЛ «Макариха» возле города Котласа , вскоре на правах ссыльного был переведён в Котлас, затем — в Архангельск , где вёл амбулаторный приём. В 1932 году поселился у Веры Вальнёвой, потомственной знахарки [92]. Оттуда его вызывали в Москву, где особый уполномоченный коллегии ГПУ предлагал хирургическую кафедру в обмен за отказ от священнического сана. При нынешних условиях я не считаю возможным продолжать служение, однако сана я никогда не сниму [93]. По другим данным, такой вызов был в Ленинград и предложение озвучивал сам секретарь обкома ВКП б Сергей Киров [94] После освобождения в ноябре 1933 он ездил в Москву, где встречался с митрополитом Сергием, но отказался от возможности занять какую-либо архиерейскую кафедру [79] , потому что надеялся основать НИИ гнойной хирургии. Войно-Ясенецкий получил отказ наркома здравоохранения Фёдорова, но, тем не менее, сумел добиться публикации «Очерков гнойной хирургии», которая должна была состояться в первом полугодии 1934 года.
Лука и Сатин: антиподы или единомышленники?
Примечательно, что священником Войно-Ясенецкий стал уже после революции. К этому его привели бесконечные споры с большевиками, занимавшимися антирелигиозной пропагандой. Врач был глубоко убежден в том, что новейшие открытия не противоречат христианской вере, а наука не может существовать без религиозного нравственного начала. Одно из таких выступлений впечатлило епископа Ташкентского Иннокентия, который и предложил Валентину Феликсовичу принять сан. Донос на священника написала пациентка, которую он упрекнул в том, что та дала своему новорожденному ребенку имя Атом. Луку обвинили в контрреволюционной деятельности и на два года сослали в Сибирь. К работе врач вернулся в 1926 году, но довольно скоро был вновь арестован по надуманному предлогу. На этот раз поводом стал трагический случай. Коллега Войно-Ясенецкого сошел с ума после смерти сына, которого тщетно пытался воскресить переливанием крови. Когда этот опыт ожидаемо не удался, ученый покончил с собой. Чекисты обвинили Луку в том, что это он из-за своих религиозных убеждений помешал коллеге провести подлинно научный эксперимент.
Итог: три года ссылки в Северный край.
Рекордсмен Хорватии по количеству проведенных матчей. Родился 9 сентября 1985 года в городе Задар. С 1992 года тренировался в школе футбольного клуба «Задар», именно тогда занял позицию полузащитника. В 2002 году Лука Модрич подписал контракт с загребским «Динамо» , в течение года играл за молодежный состав. В 2003-2004 годах на правах аренды футболист выступал с командой из Боснии и Герцеговины «Зриньски», был признан лучшим игроком национального чемпионата.
Почему исчезает, не попрощавшись? Наверное, предполагет вопросы: а где леченица? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Вроде и добренький! И на вид приятненький. А доверия нет, хоть и странник - видел многое, знает. Но то, что ему Луке абсолютно безразличны ночлежники, их судьбы, их будущее - вполне справедливо обосновано.
Обычно к концу весны у крестьян мало что оставалось из зимних запасов, поэтому наши предки часто говорили: "На Луки нет ни хлеба, ни муки". Народных примет и поверий, связанных с Луковым днем, на Руси предостаточно. Считалось, что в этот день обязательно нужно съесть лук, чтобы здоровье было крепким. Кроме того, наши предки раскладывали луковицы по всему дому — верили, что их запах отпугивает нечисть. На Руси думали, что в ночь на 5 мая сны обладают особой силой и могут быть вещими. Если во сне явился покойный родственник, это особый знак. Наши предки верили, что он непременно даст спящему ценный совет, который нужно лишь правильно истолковать. Луков день 20 сентября С древних времен Луков день 20 сентября считался печальным праздником. Девушки, чистя лук, проливали горькие слезы, что считалось символом очищения перед вступлением во взрослую жизнь. В этот день наши предки старались не связываться с деньгами — не делать крупных покупок и ни в коем случае не брать в долг. Осенний Луков день не подходит и для сватовства. На Руси верили: если сделать предложение руки и сердца 20 сентября, брак будет несчастливым. Только после этого овощи разрешалось везти на рынок. Чтобы древняя традиция не нарушалась, на грядках даже устанавливали специальную охрану лукового урожая. Если земледелец ослушался и поступил по-своему, ему пророчили убыток и череду несчастий. В народе существовало поверье, что собранные овощи могут высохнуть, а хозяйство — погибнуть от пожара. Больше всего на Руси ценились красные и сиреневые луковицы.
На дне: характеристика Луки
| Кто такой Лука Дончич? И почему за ним стоит следить? | Мать Шани Лук подтвердила информацию о гибели дочери, сообщает РИА "Новости". |
| Святитель Лука Войно-Ясенецкий - биография и житие святого | В заключении изложены выводы следствия — епископам Андрею, Луке и протоиерею Михаилу приписывались обвинения. |
| Граффити с рекламой наркотиков закрасили в Великих Луках - МК Псков | Небольшая статья, в которой мы бегло расскажем, кто такой Лука Бертоне в Mafia: Definitive Edition. |
Лука в пьесе "На дне" Горького: образ, характеристика, описание, биография, история жизни
| Лука и Сатин: антиподы или единомышленники? | Святитель Лука Крымский родился 14 апреля (27 апреля) 1877 года в Керчи. |
| Кто такой Лука Лукич? | Автором третьего по хронологии написания канонического Евангелия стал апостол от 70-ти Лука. |
[31.10.2021] Евангелист Лука. Кто он?
Луковые новости (2008) – 2 563 просмотра, продолжительность: 1:23:54 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом АЛЕКСЕя Б. в социальной сети Мой Мир. Фра Лука Бартоломео де Пачоли – ученый, который внес огромный вклад в развитие математики и заложил основные принципы того, что мы называем бухгалтерским учетом. Будучи настоятелем, а затем приором монастыря в родном Сансеполькро, Лука, к неудовольствию монашеской общины, не оставлял лекторскую деятельность, работал над переводом Евклида. Именно апостола Луку можно назвать историком в строгом смысле этого слова. Пианист Лука Затравкин, сын известного художника Сафронова, заявил, что на него обрушилась волна негатива после инцидента в самолете.
Пленница боевиков ХАМАС. Кто такая Шани Лук и почему она умерла
Пианист Лука Затравкин увидел наш сюжет про 144-килограммового мальчика Даню, которого игнорировал калининградский Минздрав, и помог ему. И сказали ей: никого нет в родстве твоем, кто назывался бы сим именем. Один из них – 17-летний хорват Лука Вушкович, обладающий впечатляющим потенциалом. Не только талантами лекаря отличался святой Лука: это был самый любящий и верный из тех, кто следовал за Апостолом Павлом.