Есть военные базы НАТО и в Ираке. С 2018 года Североатлантический альянс наращивает свой военный потенциал в этой стране якобы ради укрепления безопасности. В НАТО решили направить в Косово дополнительные силы в рамках миротворческой миссии KFOR на фоне протестов, передает
В Восточной Европе появятся новые постоянные базы НАТО
Военный эксперт Клинцевич заявил о возможной провокации НАТО в Приднестровье. В частности, на военной базе США на острове Окинава, в Южной Корее и, с недавних пор, на Филиппинах. Москва имеет полное право дать Вашингтону жесткий ответ на отправку американских оперативно-тактических ракет ATACMS Украине, сообщил полковник НАТО Лоуренс Уилкерсон, подробнее на ФедералПресс. Тем временем муссируются слухи о возможной отправке натовских военных для участия в боях на Украине. В частности, на военной базе США на острове Окинава, в Южной Корее и, с недавних пор, на Филиппинах.
Шойгу: Войска НАТО вплотную приблизились к границам России
Глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич прокомментировал « Абзацу » такой проект. По его словам, база в Румынии не будет представлять большой угрозы для Москвы. Однако эксперт не исключил провокации западных стран в Приднестровье, целью которых станет желание втянуть Россию в конфликт с Молдавией.
Свою роль сыграло и то, что здесь уже была созданная советскими военными инфраструктура. Цель, которую при этом преследуют генералы НАТО, остается неизменной: расширяться и брать под контроль все новые территории. Коновалов напомнил, что на Балканах осталась только одна страна, которую до сих пор не подчинил себе агрессивный блок, — Сербия. Они везде действуют примерно одинаково: брать под контроль и создавать военную инфраструктуру», — резюмировал эксперт. Что касается правительства и населения Румынии, то их разрешения на строительство военной базы на их территории никто не спрашивал, уверен Коновалов. И здесь политика румынского руководства ничем не отличается: как они были ведомыми Брюсселем и Вашингтоном, так и остаются», — заключил Коновалов.
Затем небольшой, но постоянный рост с 48,7 тыс. Затем снова снижение, но более плавное до 36,7 тыс. С 2016 года процесс сокращения американского контингента явно тормозится. Темпы могли быть более значительными, если бы 45-й президент США Дональд Трамп был избран на второй срок. Планируется сокращение военного контингента в ФРГ до 25 тыс. Шесть месяцев — достаточный срок для реализации такого решения. Однако оно не было выполнено. Причина — саботаж американских военных, дислоцированных на территории ФРГ.
Их вполне удовлетворил приход к власти Джозефа Байдена. Вскоре после инаугурации тот заявил: «США приостанавливают вывод своих войск из Германии на время проведения анализа присутствия американских военных в мире. Необходимо привести американское военное присутствие в соответствие с интересами нашей дипломатии». Но все-таки в конечном счете размещенный в эпоху холодной войны в 39 войсковых соединениях на 850 объектах контингент в 213 тыс. Это сокращение объясняется следующими причинами: — обязательствами, принятыми США перед новыми членами НАТО из числа восточноевропейских стран; — возрастанием значимости внеевропейского пространства для обеспечения американских национальных интересов; — необходимостью оперативного ответа на вызовы международного терроризма; — превращением ФРГ из импортера безопасности в ее экспортера. В частности, президент Байден объявил: «Американская армия не намерена ни покидать, ни передавать в распоряжение местных властей расположенные в Германии военные объекты». Размещение американского контингента стало менее плотным: он расположен теперь на части отведенной территории в 53 670 гектаров и имеет 24 226 условных квартир. Он использует инфраструктуру, созданную во времена старой ФРГ.
В нее входят казармы, аэродромы, плацы, тиры, склады, центры информации и связи, административные здания, больницы, офицерские казино, гостиницы, спортивные сооружения, мастерские, магазины, школы, церкви, аптеки, детские сады и кладбища. В отличие от времен старой ФРГ, нынешняя среднестатистическая американская военная база в 2020-х годах органично вписывается в представления современного военного истеблишмента США о преимуществах небольших военных баз.
Разделённый на три группы, взвод столкнулся с противником, который открыл на них огонь с земли и воздуха. По словам «Викинга», силы были неравны, но бойцы отлично справились с ситуацией, поддерживая друг друга и штурмуя цель. В ходе боя «Викинг» сумел вырубить пулемётчика противника и при помощи гранатомёта отправив шесть «подарков» в сторону вражеских позиций.
Россия уничтожает переданное Киеву вооружение НАТО еще до попадания на фронт
На так называемом восточном фланге НАТО происходит активное наращивание военных контингентов и создание складов различного имущества. На Украину во все большем количестве начали прибывать военные сразу из нескольких стран НАТО – Польши, Франции, США, Великобритании, Финляндии, Литвы и ряда других. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью французскому изданию Le Point выразил озабоченность активным приближением российской территории к военным базам альянса. В процессе увеличения военного присутствия НАТО в Польше, со стороны Варшавы стали доноситься заявления о готовности принять тактическое ядерное оружие воздушного базирования в рамках программы альянса Nuclear Sharing.
НАТО отправила своих военных на Украину
Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах. Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке. Как они освоят, непонятно».
А что же Зеленский? Хозяин Банковой на этой неделе вновь раздавал медали и ордена украинским военным. И, кажется, всем своим видом давал понять, что заграница им поможет — не то стабилизировать фронт и пойти вперед, не то улучшить переговорные позиции без капитуляции. Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов. Поэтому можно сделать вывод, что до фронта в лучшем случае доедет только семь машин.
Основные же расходы из 60 миллиардов приходятся на системы ПВО, то есть на оборону, в которой выиграть нельзя. Все выпуски программы « Центральное телевидение ». Картина дня.
Поэтому именно в ней было решено строить крупнейшую в Европе военную базу. Свою роль сыграло и то, что здесь уже была созданная советскими военными инфраструктура.
Цель, которую при этом преследуют генералы НАТО, остается неизменной: расширяться и брать под контроль все новые территории. Коновалов напомнил, что на Балканах осталась только одна страна, которую до сих пор не подчинил себе агрессивный блок, — Сербия. Они везде действуют примерно одинаково: брать под контроль и создавать военную инфраструктуру», — резюмировал эксперт. Что касается правительства и населения Румынии, то их разрешения на строительство военной базы на их территории никто не спрашивал, уверен Коновалов.
Еще 15 лет назад Россия находилась в сотнях километрах от наших баз, а сейчас можно рукой подать до ее границы.
Сегодня она находится ближе к базам НАТО, чем во время холодной войны. Это настораживает.
Расположен комплекс неподалёку от порта Констанца и всего в ста километрах от Одесской области. Завершить строительство новой базы планируется к 2040 году.
Планируется, что на постоянной основе там будут проживать 10 тысяч солдат, а также члены их семей — жёны и дети. Таким образом, военный комплекс будет представлять собой целый город с населением не менее 40 тысяч человек. Только на возведение инфраструктуры румынские власти планируют потратить два с половиной миллиарда долларов. Это взлётно-посадочные полосы, оружейные хранилища и ангары для самолётов, командно-диспетчерский пункт, тренировочный центр, новая диспетчерская вышка, система радиомаяка и радионавигации, авиасимулятор.
А также дома, больница, супермаркеты и детские сады, рестораны и кинотеатр. В настоящее время уже начато строительство подъездных путей и линий электроснабжения. Цели для румынской базы НАТО По оценкам аналитиков, возведение нового военного объекта НАТО вблизи российских границ может преследовать сразу несколько целей — от оперативно-тактических до стратегических — с прицелом на будущее. По мнению эксперта Центра военно-политической журналистики Бориса Рожина, самой очевидной тактической целью строительства базы в Румынии является решение логистических проблем снабжения Украины.
С другой стороны, там могут быть устроены программы подготовки личного состава, то есть поближе, чтобы не возить солдат далеко в Западную Европу.
Война за Приднестровье: Что для России означает строительство новой базы НАТО в Румынии
Поэтому в Хмеймиме есть военно-воздушная база – чтобы как-то уравновесить британскую базу НАТО на Кипре», — резюмировал Кедми. Google выложил снимки обновленных баз НАТО в Прибалтике НОВОСТИ Вооружения. Google обновил все карты, поэтому теперь в обновленном виде можно увидеть все военные базы и аэродромы в странах Балтии, где разместились боевые группы НАТО.