Пензенская область Псковская область Ростовская область Рязанская область Самарская область Саратовская область Сахалинская область Свердловская область Смоленская область Тамбовская область Тверская область Томская область Тульская область.
Судебное производство прекращено в связи с заключением мирового соглашения
| Новости | АС Липецкой области | липецкие новости липецкие новости сегодня новости липецкой области сайты липецких новостей смотреть липецкие новости. |
| Липецкий областной суд отменил оправдательный приговор присяжных - Новости Белгорода | Липецкий областной суд подтвердил незаконность изъятия органами опеки Тербунского района девятерых несовершеннолетних детей из семьи священника Игоря Ащеулова, сообщила в среду РИА Новости врио пресс-секретаря суда Юлия Муратова. |
| Липецкий областной суд | Организации | Новости и Компромат | RuCompromat | В объединённой пресс-службе судебной системы Липецкой области рассказали, что позже, уже под следствием, фигурант внёс от руки исправления в протоколы, которые следователь предоставил ему для ознакомления. |
Липецкий областной суд отменил оправдательный приговор присяжных
| «Путина ввели в заблуждение». Развитие липецкой истории, от которой «волосы дыбом» | Коллегия Липецкого облсуда оставила без изменения приговор суда первой инстанции в части назначенного наказания экс-начальнику управления имущественных и земельных отношений Липецкой области Ольге Крючковой. |
| «Путина ввели в заблуждение». Развитие липецкой истории, от которой «волосы дыбом» | Квалификационная коллегия судей Липецкой области проверит дело, от решения по которому у президента России Владимира Путина «волосы встали дыбом». |
Что происходит в липецких судах и около
Загрузка плеера В вашем браузере отключен JavaScript Липецкий областной суд начал рассмотрение громкого уголовного дела о наркотиках. Новости — Мужчина ограбил прохожего в Липецкой области после спора, Упавший с крыши дома снег в Липецкой области убил проходившего мимо пенсионера. Липецка СУ СК России по Липецкой области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 39-летнему местному жителю, виновному в покушении на убийство ч.
Апелляционное определение № 2-1932/2022 от 31.10.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
| Липецкий областной суд | Коллегия Липецкого облсуда оставила без изменения приговор суда первой инстанции в части назначенного наказания экс-начальнику управления имущественных и земельных отношений Липецкой области Ольге Крючковой. |
| СУДЕБНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ! ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД СЛУШАЕТ, НО НЕ СЛЫШИТ. - YouTube | «Площади» стало известно, что дружба между губернатором Липецкой области Игорем Артамоновым и председателем областного суда Александром Карташовым дала трещину. |
Судебное производство прекращено в связи с заключением мирового соглашения
В Липецком областном суде рассмотрели апелляционные жалобы бывшего замдиректора ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» Андрея Яицкого и его адвоката на приговор от 14 мая 2021 года. Кандидатуру Москалёвой предложил председатель Липецкого областного суда Александр Карташов, и она была одобрена единогласно в ходе тайного голосования. Липецкий областной суд оставил без изменение решение суда елецкого, приговорившего врача железнодорожной больницы Виктора Павленко, который обвинялся в «дискредитации армии», к 30-тысячному штрафу Последние новости Липецка: происшествия, ДТП, события. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Аккаунт от имени председателя суда Липецкой области появился в соцсетях и активно «рассылает» сообщения жителям региона. Председатель Липецкого областного суда Александр Карташов подвел итоги работы судов в регионе за 2021 год.
Липецкий областной суд распустил коллегию присяжных по резонансному делу об убийстве
Исследование доказательств вины не проводилось, поскольку ранее Андрей Яицкий заключил досудебное соглашение и активно сотрудничал со следственными органами. В суде он полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Осуждённый счёл приговор слишком суровым. Он ещё раз обратил внимание на своё поведение во время следствия и суда, на полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников. Просил суд снизить ему наказание до 3 лет лишения свободы и считать его условным.
Также Андрей Яицкий просил снизить размер штрафа до однократной суммы взятки — 2 млн 900 тысяч рублей.
В январе 2022 года в адрес ЛКФ «Рошен» была направлена претензия с требованием вернуть весь долг, но он так и не был погашен, в связи с чем истец обратился в суд. В апреле сообщалось , что следователи государственного бюро расследований ГБР Украины проверят бывшего президента Петра Порошенко срок полномочий: 2014 — 2019 гг. Ранее экономист предупредил Киев о рисках, связанных с ростом внешнего долга.
В обоснование заявленных требований Чередникова Л. Приказом председателя банка от ДД. Чередникова Л.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лепекина А. Процедура привлечения к дисциплинарной ответственности не нарушена. Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше. В апелляционной жалобе ответчик ПАО Сбербанк просит решение суда отменить и постановить новое об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Просил взыскать с истца расходы по оплате государственной пошлины. Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя ответчика ПАО Сбербанк по доверенности Черешнева В. В соответствии со статьей 192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; увольнение по соответствующим основаниям.
При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. Порядок применения дисциплинарных взысканий установлен статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников. Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.
За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание. Приказ распоряжение работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе.
Процедура привлечения к дисциплинарной ответственности не нарушена. Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше. В апелляционной жалобе ответчик ПАО Сбербанк просит решение суда отменить и постановить новое об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Просил взыскать с истца расходы по оплате государственной пошлины. Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя ответчика ПАО Сбербанк по доверенности Черешнева В. В соответствии со статьей 192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; увольнение по соответствующим основаниям. При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. Порядок применения дисциплинарных взысканий установлен статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение.
Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников. Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу.
За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание. Приказ распоряжение работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом распоряжением под роспись, то составляется соответствующий акт. Воронеж на должность директора. Согласно пункту 1.
Дополнительным соглашением от ДД.
В Липецкой области избрали председателя Совета судей
Прокурор области обратился в суд с иском об изменении формулировки увольнения госслужащего. Липецкий областной суд отменил приговор бывшему начальнику управления ФСИН России по Липецкой области 61-летнему Геннадию Чейкину, осужденному на девять лет колонии за получение взятки. Полный список последних новостей за сегодня Липецка и Липецкой области.
В Липецкой области избрали председателя Совета судей
Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что он заключил от имени ООО «Стройпожкомплекс» с ООО «Корпорация Инжтрансстрой» и НАО «Центр «Омега» договор уступки части прав требований и обязательств по договору на выполнение подрядных работ на объекте олимпийской стройки — «Комплекс зданий и сооружений «Малый Ахун». При этом он не имел реальных намерений выполнять принятые обязательства. Порядка 106,3 миллиона рублей Борисов направил на строительные работы, а оставшуюся сумму присвоил.
Но на самой работу судов это никак не отразилось — дела рассматривались в установленные сроки. Всего за год в судах области рассмотрели 350 962 дел и материалов, средняя нагрузка на одного судью составила 124. Отдельно по уголовным 1 инстанции рассмотрели 6 303 дел и 51317 материалов, по 3921 делу вынесли приговор, 2020 — прекратили. Отдельно Александр Карташов коснулся судов присяжных, которые за год рассмотрели 11 дел, еще 6 на конец прошлого года оставались не закончены. Сложность с присяжными возникает в маленьких районах, где жители прямо или косвенно почти все друг друга знают. Часто стороны заявляют об отводах присяжных в том числе и по причине заинтересованности. Еще одна проблема — низкая активность граждан, которые игнорируют сообщения суда.
Ровно 70 лет назад вместе с учреждением Липецкой области были созданы важнейшие условия для обеспечения законности и правопорядка. Государство гарантировало неукоснительное соблюдение прав и законных интересов граждан на Липецкой земле. Сейчас в Липецком областном суде трудятся 45 судей и свыше 100 сотрудников аппарата.
Чейкин освобожден из-под стражи. В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Также его лишили звания полковника внутренней службы. По данным следствия, в 2016 году он через своего заместителя получил 1,5 миллиона рублей от директора Усманского завода растительных масел.
Спикер Липецкого облсовета сообщил о расширении мер поддержки участников СВО
Липецкий областной Совет депутатов на прошедшей 38 сессии утвердил поправки в главный финансовый документ региона. За минувший год судами Липецкой области было рассмотрено порядка 340 тысяч дел и материалов. Липецкий областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор по делу о «Городских кассах», сообщили в объединенной пресс-службе судебной системы. Липецкий областной суд рассмотрел в апелляции дело о коррупции в особо крупном размере. Председатель Липецкого областного суда Александр Карташов подвел итоги работы судов в регионе за 2021 год.
Суд в Липецке отказался взыскивать с принадлежащей Порошенко фабрики 893 млн рублей
Липецкий областной суд отменил приговор бывшему начальнику управления ФСИН России по Липецкой области 61-летнему Геннадию Чейкину, осужденному на девять лет колонии за. /. Эвакуация сотрудников и посетителей проводится из зданий Липецкого областного суда, Елецкого районного и Грязинского городского судов из-за анонимного письма о минировании. Липецкий областной суд слушает, но не слышит.
Новости Липецкого областного Совета депутатов
Ежегодно областным судом рассматривается более 7 тысяч дел и материалов. Это естественно, поскольку споров возникает больше по гражданскому законодательству, а второе место уже занимают дела, вытекающие из административного права, из кодекса административных правонарушений. Фундамент липецкого правосудия заложили судьи-фронтовики.
В этот момент мимо проходил сын бизнесмена Роман Урываев, и у него зазвонил телефон. Оперативники задержали молодого человека. Как потом признал суд, звонили ему по работе и с другого номера. Ева Меркачева обозреватель «Московского комсомольца» «Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин на тот момент это был он , говорил, что обвинение строится исключительно на доказательствах, которые состоят в том, что он был в момент всех этих преступлений вблизи этих мест, что он имел свободный рабочий график и что у него были деньги для того, чтобы пользоваться всякими интимными услугами.
Это единственное, как утверждал Лукин, и прямых каких-то доказательств в деле нет. Но просто был конфликт между отцом этого Урываева — Василием Урываевым — с заместителем председателя областного суда, и якобы на этом конфликте очень многое строится. Там, на самом деле, столько всего было замешано, напутано, а в любом регионе, мы прекрасно знаем, что все друг друга знают. И там потом выяснялось, что те оперативники, которые задерживали Романа, что они каким-то образом связаны с этим судьей, и все там приходятся кому-то друзьями, братьями, сватами, соседями, и, в общем, такой змеиный клубок. Разобраться было очень-очень сложно. Там ведь статья, которая ему вменяется, — это не изнасилование, а насильственные действия сексуального характера.
Это очень опасная и скользкая статья, потому что сами действия не предполагают какого-то результата, то есть это не изнасилование, это погладил по каким-то местам, потрогал, посмотрел, раздел, все это относится к насильственным действиям сексуального характера, но сложно биологически это доказать.
Будут изучены материалы дела и объяснения всех участников по делу», — сообщил председатель квалификационной коллегии судей Липецкой области Николай Захаров. Его слова приводит РБК. Он добавил, что на основании этого будет принято «окончательное решение». Возмущение у Владимира Путина вызвало решение по делу липецкого предпринимателя.
Липецким областным судом рассмотрена апелляционная жалоба экс-директора строительной компании на решение Липецкого районного суда о взыскании с него свыше 640,4 миллиона рублей. Как сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Липецкой области, с иском к одному из бывших застройщиков олимпийских объектов - директору компании ООО «Стройпожкомплекс» Игорю Борисову о взыскании денежных средств обратилось НАО «Центр Омега». Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что он заключил от имени ООО «Стройпожкомплекс» с ООО «Корпорация Инжтрансстрой» и НАО «Центр «Омега» договор уступки части прав требований и обязательств по договору на выполнение подрядных работ на объекте олимпийской стройки — «Комплекс зданий и сооружений «Малый Ахун».