ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ ЦЕН (англ. «liberalization») — это процедура перехода к системе свободно устанавливаемых рыночных цен и частичное освобождение от государственной ценовой политики. Освобождение цен от государственного регулирования называется. Либерализацией цен называют переход от назначаемых государственных цен (государственного ценообразования) к системе свободных рыночных цен (рыночному ценообразованию). Признаки формальной определенности и общеобязательности обладают: нормы морали нормы права нормы этикета обычаи и традиции 26. Освобождение цен от государственного регулирования называется либерализацией инфляцией ваучеризацией дефолтом 27.
Освобождение цен от государственного регулирования
| Своя игра по обществознанию | Стоимости-освобождения. |
| Есть вопрос. Как называется отказ от государственного регулирования цен? | В России нужно отказаться от государственного регулирования цен на товары. |
Фискальная политика
| Что такое государственное регулирование цен | Найди верный ответ на вопрос«Освобождение цен от ограничений, заранее фиксированных показателей получило название » по предмету История, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов. |
| ответы на тест по обществознанию синергия | 3) издержки производства. 4) доход предприятия. 30. Освобождение цен от государственного регулирования называется. |
| ГЛАВА 7. Государственное регулирование цен.. Ценообразование ... 153. | Мера государственного регулирования пополняющая бюджет 10 букв. |
| Что такое либерализация цен? - Ответы на вопросы | ликвидация тотального государственного контроля над ценами. |
Либерализация цен в России
3) издержки производства. 4) доход предприятия. 30. Освобождение цен от государственного регулирования называется. Возможно, либерализацией это называется. Либерализация — снятие ограничений, отмена или ослабление государственного контроля, расширение свободы деятельности для экономических субъектов, снятие количественных и качественных ограничений (ВиКи). Либерализация цен – это освобождение цен от административного регулирования. Самый либерализация цен 2 ключевой элемент рыночной экономики, который обеспечивает баланс между спросом и предложением.
Правительство РФ приняло меры по сдерживанию цен на социально значимые продукты
| Верны ли следующие суждения об экономическом взаимодействии между народами? | Либерализация Цен — освобождение цен от административного контроля, формирование цен по законам рыночной экономики, под влиянием конкуренции товаропроизводителей, а также спроса и предложения товаров. |
| Коммерсантъ в соцсетях | Причиной коллапса называется отсутствие замены денежной массы, избавившей бы страну от вышедших из употребления советских рублей. |
| Фискальная политика | С одной стороны, его реформа цен в январе 1992 года, фактически означавшая отказ от государственного регулирования цен на большинство товаров, включая товары первой необходимости, позволила практически мгновенно наполнить полки магазинов. |
Государственное регулирование цен в РФ
Либерализация цен — процесс перехода от ценовой политики, определяемой государством к системе свободных рыночных цен. это освобождение цен от административного регулирования. Скорректирован порядок государственного регулирования цен на продукцию, поставляемую по гособоронзаказу С 24 мая текущего года в новой редакции действует Положение о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному.
Под либерализацией цен подразумевается
Подавляющее большинство стран мира требует, чтобы все расчеты за товары и услуги на их территории осуществлялись только в национальной валюте. Это порождает необходимость обмена выручки от внешнеторговых операций из одних национальных валют в другие. Решение этой проблемы является задачей валютного рынка. Валютный рынок, на котором продаются и покупаются денежные знаки различных стран, определяет их относительные цены. Эти цены называются валютными курсами и показывают, сколько денежных единиц одной страны надо уплатить за получение денежной единицы другой страны. Принцип абсолютного преимущества заключается в том, что страны выигрывают от торговли друг с другом, если каждая из них специализируется на производстве товаров, которые она может изготавливать с абсолютно меньшими затратами ресурсов, чем ее торговые партнеры.
Принцип относительного преимущества заключается в том, что каждой стране выгоднее экспортировать те товары, для которых цены выбора у нее относительно ниже, чем в других странах. Протекционизм — государственная экономическая политика, сутью которой является защита отечественных производителей товаров от конкуренции со стороны фирм других стран с помощью установления различного рода ограничений на импорт. Наиболее распространенным и гибким инструментом такого рода являются таможенные пошлины. Таможенная пошлина — налог в пользу государства, взимаемый при пересечении границы с владельца товара иностранного производства, ввозимого в страну для продажи. Для защиты внутреннего рынка и национальных производителей правительства пользуются также такими инструментами протекционизма, как импортные квоты и лицензии.
Оно может осуществляться в различных формах: в виде прямого регулирования всех сторон деятельности на всех уровнях, то есть директивного планирования, опыт которого имеет Россия за 1917—1991 годы; в виде рыночного саморегулирования, представляющего собой самонастройку воспроизводственного процесса под влиянием действующих экономических законов. В сущности, система саморегулирования в рыночной экономике — это совокупность норм и правил, которые соблюдаются контрагентами на рынке; путем индикативного регулирования, т. Форма регулирования экономикой зависит от действующей системы хозяйствования и определяется целями и задачами ее развития. Нигде в мире не существует в чистом виде рыночная экономика. Даже в СССР при всей зарегулированности управления существовали отдельные элементы рынка. Реальная экономика — смешанная, в ней сочетаются черты и рыночной, и централизованной, существует государственное регулирование и действуют рыночные отношения, различается лишь степень и методы влияния государства см.
Макроэкономика: Конспект лекций. Осознание необходимости вмешательства государства в экономические процессы пришло не сразу, этому способствовал кризис 20-30-х годов, потрясший мир. Опыт экономики привел к пониманию того, что для обеспечения стабильности развития рыночный механизм необходимо дополнить мерами государственного воздействия. Данная позиция теоретически разработана и обоснована Дж. Кейнсом в его работе «Общая теория занятости, процента и денег». Рыночный механизм ведет к существенному подъему экономики, но одновременно сопровождается спадами и кризисами, которые тормозят развитие экономики.
Поэтому перед государством стоит задача — разработать и поддерживать такой механизм, чтобы колебания на рынке не привели к разрушительным последствиям в экономике. Основная цель государственного регулирования — соблюдение интересов общества в целом, и прежде всего социально незащищенного населения, защита интересов будущих поколений, охрана окружающей среды. Государственное регулирование экономической жизни общества предполагает установление общих правил поведения участников рынка в виде определенных ограничений, касающихся вида товара, его качества, объема продаж, цен. В странах с ярко выраженной рыночной экономикой вмешательство государства носит в основном косвенный характер, а регулирование используется: в целях ограничения или подавления нежелательных видов экономической деятельности например, производство и реализация наркотиков ; в целях развития отдельных форм предпринимательства поддержка малого бизнеса, фермерства и т. Одним из главных видов государственного воздействия на экономические процессы является ценовое регулирование. Цена — важнейший центральный элемент рыночной экономики.
Посредством цены осуществляется взаимосвязь между предприятиями и отраслями, стимулируется их развитие. Одновременно цена выступает как основной инструмент уравновешивания спроса и предложения, увязывает возможности потребителя с денежными запросами производителей. Цена тесно связана с другими элементами рыночного механизма, реагирует на их изменения: любое воздействие государства на воспроизводственный процесс автоматически отражается на ценах, точно так же воздействие на цены сказывается на всем процессе производства и реализации. Цены играют и важную социальную роль: влияют на структуру и объем потребления благ и услуг населения, их расходы, уровень жизни, прожиточный минимум, потребительский бюджет семьи, поэтому наиболее чувствительной бывает реакция населения на изменение уровня цен см. Таким образом, цена имеет важное политическое, экономическое и социальное значение. Государство должно отслеживать изменения цен на все виды товаров, продукции, услуг; анализировать причины изменений, прямо или косвенно воздействовать на процессы внутреннего ценообразования.
При этом уровень и динамика цен рассматриваются как важнейшие характеристики состояния экономики в целом, а влияние на цены — как составная часть воздействия на развитие всей экономической ситуации. В соответствии со ст. Политика цен — это действия органов государственной власти федеральных, региональных и местных и субъектов ценообразования, направленные на регулирование цен в народно-хозяйственном комплексе, и контроля за их соблюдением. Государственная ценовая политика реализуется через определение порядка формирования цен и их регулирования, контроль за соблюдением дисциплины цен, пресечение действий монополистических структур с целью создания равных конкурентных условий всем предприятиям и предпринимателям. Регулирование цен заключается в том, что с помощью законодательных, административных и бюджетно-финансовых мероприятий государство воздействует на цены таким образом, чтобы обеспечивать развитие экономической системы, способствовать свободе предпринимательства, защищать предприятия различных форм собственности, содействовать конкуренции, контролировать инфляцию и смягчать ее последствия для населения и предприятий. Государственное влияние на цены может быть прямым и косвенным.
Прямое регулирование цен представляет собой административное вмешательство государства в процесс формирования уровня, структуры и динамики цен. К методам прямого регулирования цен относят: установление фиксированного уровня цены, а также порядка и размера ее изменения; установление предельных или минимальных цен; установление минимальных, фиксированных или предельных коэффициентов изменения цен, нормативных уровней рентабельности, уровней снабженческо-сбытовых оптовых , торговых надбавок и наценок; введение порядка декларирования цен; общее замораживание цен или замораживание цен на отдельные товары; установление рекомендательных, залоговых, гарантийных, паритетных цен. Прямое регулирование цен государственными органами носит ограниченный характер, охватывая преимущественно цены на продукцию, товары и услуги в отраслях общественного пользования электроэнергетика, транспорт, связь, водоснабжение, сельское хозяйство. При этом особое внимание уделяется предотвращению развития монополизма, за исключением естественной монополии, обусловленной природой реализуемого продукта или особыми правами собственника. Косвенное воздействие на процесс ценообразования, уровень цен, их динамику осуществляется на уровне экономики через систему экономических рычагов путем регулирования не самих цен, а факторов, которые влияют на них. К косвенным методам регулирования цен относят: действующую систему налогообложения — количество налогов, их ставки, порядок расчета и включения в цену.
Налоги существенно влияют на уровень цен, способствуя их росту и ограничивая объем потребления населения; уровень процентных ставок рефинансирования Центрального банка и условия кредитования см. Банковские операции. Рост ставок приводит к росту цен, т. Одновременно динамика цен оказывает влияние на уровень ставок, т. С одной стороны, размер ставок напрямую влияет на уровень цен, т. Экономика России тесно связана с мировой и в силу сложившихся условий зависит от курсов основных валют.
Поэтому обесценивание рубля приводит к инфляционным процессам в стране — пример тому финансовый кризис августа 1998 г. Их повышение, не обеспеченное соответствующей товарной массой, созданной внутри страны, приводит к увеличению денежной массы и повышению цен см. Курс лекций в конспективном изложении: Учеб. Действия государства оказывают влияние на состояние производства и объем потребления, что будет влиять на уровень цен; введение административных ограничений и запретов, антимонопольное законодательство. Степень государственного регулирования цен, как уже отмечалось, зависит от состояния экономики. Как правило, оно усиливается в периоды кризисных ситуаций, т.
По мере выхода из кризиса и стабилизации влияние государства на цены ослабевает, сокращается сфера государственного регулирования и происходит постепенное расширение сферы свободного ценообразования. Прямые методы контроля за ценами должны сочетаться с косвенными, нельзя их противопоставлять, т. Эффективность применения различных методов зависит от правильного выбора условий их применения. В зависимости от ситуации в экономике регулирование цен может носить антикризисный или антиинфляционный характер. В России на современном этапе требуется решение обеих проблем — необходимо преодолевать кризисное состояние экономики и не допустить при этом нового витка инфляции. Сложность ситуации заключается в том, что рычаги, с помощью которых можно остановить инфляцию, одновременно тормозят экономический рост и платежеспособность населения.
Опыт регулирования цен показывает, что для преодоления кризиса и роста цен необходимо последовательно осуществлять по крайней мере следующие действия. Создавать рыночные структуры в целях обеспечения нормальных условий развития рынка. Это предполагает принятие комплекса экономических, законодательных и административных мер, направленных на развитие предпринимательства. Сюда можно отнести поощрение малого бизнеса, стимулирование диверсификации производства и продаж, систематический контроль за состоянием рынка и импортом товаров. Постоянно контролировать уровень инфляции, принимать меры по ее ограничению, не допускать резкого роста цен, особенно неуправляемой инфляции. Данная политика оказывает положительное влияние как на предприятия, так и на население, создавая благоприятный психологический климат.
Особенно важно сдерживать инфляцию в таких отраслях, как электроэнергетика, нефтяная, газовая, а также в сфере перевозок. Именно из этих базовых отраслей идет в России импульс инфляции, распространяющийся на все другие отрасли, которые потребляют их продукцию и пользуются услугами. Создавать условия для предпринимательства, особенно для создания нового и развития действующего производства. Важная роль в этом процессе принадлежит политике государства в области налогообложения и инвестирования. На уровне страны должны быть разработаны основы ценовой политики государства, закрепленные законодательно. Создать действенный механизм контроля за соблюдением цен, особая роль при этом должна принадлежать антимонопольному законодательству, т.
Этапы либерализации цен Одним из необходимых условий формирования рыночной экономики является переход от государственных фиксированных цен к свободному ценообразованию, т. Сущность либерализации состоит в том, что уровень цен устанавливается свободно, без прямого влияния государственных органов на основе конъюнктуры рынка и долговременности партнеров. Либерализация цен не ослабляет, а повышает роль государства в политике ценообразования, которая должна заключаться не в установлении конкретного уровня цены, а в воздействии с помощью экономических мер на принятие товаропроизводителями оптимальных решений по ценам, оказании им методологической и методической помощи, разработке правовых норм по ценообразованию, активном влиянии на общую ценовую конъюнктуру рынка. Кроме того, регулируя общее состояние денежной и кредитной системы, уровень заработной платы в государственном секторе, выплаты населению из бюджета, государство влияет на спросовые ограничения, инфляцию и тем самым на динамику общих уровней цен. Государство должно создавать общие рамочные условия для ценовой политики предприятий. Но для того чтобы создать эти условия, необходимо учитывать положение в экономике на момент либерализации цен см.
Экономическая ситуация в России на момент либерализации цен с точки зрения ее управления подобна той, в которой находились страны Западной Европы после Второй мировой войны, когда состояние экономики характеризовалось дефицитом товаров и услуг, излишком денег в обращении, ростом цен, большим разрывом между официальными и ценами теневой экономики, а также наличием государственного администрирования по типу «командной» экономики. Практика этих стран свидетельствует о том, что нельзя внезапно перейти от административной, регламентированной экономики к рыночной системе. Необходим длительный переходный период и определенная последовательность в либерализации цен. При этом ценовой механизм должен способствовать развитию рынка, а роль цены — посредничество между экономикой и населением с тем, чтобы смягчить трудности, переживаемые экономикой. Характер переходного периода к рынку должен быть постепенным, а не «шоковым». Западноевропейские страны начали такой переход в 1945 году.
Цены и производство контролировались государством. Переход к свободным ценам происходил поэтапно в соответствии с установленным государством порядком в течение 40 лет. Во Франции, например, считается, что полная свобода цен была достигнута к 1986 году кроме квартплаты и сельскохозяйственных продуктов, имеющих общеевропейскую регламентацию.
Либерализацию цен провели в процессе перехода от плана к рынку все постсоциалистические страны — тут Россия не исключение.
Закономерности перехода от социализма к капитализму, от плана к рынку После краха гитлеровской Германии профессор Л. Эрхард, которого весь мир признает «автором Германского экономического чуда», тоже начал свои реформы с либерализации цен. Вопрос лишь в том, как та или иная страна использует открывающиеся в результате этой меры возможности. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки.
Для посетителей из стран СНГ есть возможно задать вопросы по таким предметам как Украинский язык, Белорусский язык, Казакхский язык, Узбекский язык, Кыргызский язык. На вопросы могут отвечать также любые пользователи, в том числе и педагоги. Консультацию по вопросам и домашним заданиям может получить любой школьник или студент.
Освобождение от государственного регулирования называется
Это регулирование сочеталось с государственным контролем над денежной массой, тем самым обеспечивался баланс спроса и предложения. Согласно мерам, предложенным реформаторами, от государственного регулирования освобождались цены на все группы товаров, кроме социально значимых (продукты питания: молоко, хлеб, билеты в общественном транспорте). Государственное регулирование цен основывается на антитрестовских законах. 11 окт 2013. Пожаловаться. освобождение цен от государственного регулирования называется. «РИА Новости»: вместе с 12-м фигурантом дела о «Крокусе» задерживали его брата. Прямое регулирование цен государственными органами носит ограниченный характер, охватывая преимущественно цены на продукцию, товары и услуги в отраслях общественного пользования (электроэнергетика, транспорт, связь, водоснабжение, сельское хозяйство).
Освобождение цен от государственного регулирования
А для покупателя это — суровый сигнал, что действительно проблема, наверное, на этих рынках. У меня убеждение: если бы не было соглашений, если бы государство не акцентировало внимание на этом, всё прошло бы абсолютно незамеченным. Потому что потом хоть комментировали, что баланс сахарной свёклы нормальный, сахара проведём нормально и цены опустятся, это уже не успокаивало никак. Потому что госрегулирование, наверное, на уровне генетической памяти приводит к тревожности населения», — рассказал Востриков. Читайте ещё: В Севастополь начались прямые поставки сахара для борьбы с ажиотажем и ценами Проблема госрегулирования Необходим максимальный отказ от жёсткого государственного регулирования цен, которое очень редко может создать позитивные эффекты, уверена начальник управления контроля социальной сферы, торговли и непроизводственных услуг Федеральной антимонопольной службы Надежда Шаравская. По её мнению, сегодня в стране достаточно стабильная ценовая ситуация. При этом, отметила она, сейчас власти стараются всеми методами сдерживать подорожание. Повышение ценовой доступности социально значимых товаров должно достигаться не жёстким административным регулированием, а устранением источника проблемы подорожания, подчеркнула Шаравская: «Результат недоступности товаров — и физической, и ценовой — зачастую связан с объективными экономическими факторами. Естественно, повлиять на это каким-то жёстким государственным регулированием очень сложно и иногда невозможно.
При этом в министерстве предложили не соотносить напрямую колебания цен на оптовом рынке и в рознице, при том что у первых исторически более значительная динамика. На нее влияют баланс спроса и предложения, рыночная конъюнктура, цены на мировом рынке.
Этим летом рост стоимости российской нефти и падение курса рубля дали дополнительные эффекты. Минэнерго признало проблему с ценами на топливо и регулярно проводит совещания с участниками рынка и РЖД, чтобы решить вопрос своевременной доставки грузов.
Государственное регулирование в широком смысле слова это. Методы гос регулирования безработицы.
Способы регулирования безработицы государством. Роль государства в регулировании безработицы. Регулирование уровня безработицы в государстве. Государственная политика регулирования экономического роста.
Государственное регулирование экономического роста. Государственное регулирование эконом роста. Государственное регулирование развития экономики это. Цели государственного регулирования рыночной экономики.
Принципы и цели государственного регулирования экономики. Методы государственного регулирования. Экономические методы государственного регулирования. Методы регулирования экономики.
Методы государственного регулирования примеры. Инструменты государственного регулирования рынка. Регулирование международного рынка услуг. Инструменты регулирования международного рынка услуг.
Инструменты регулирования международной торговли услугами.. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности. Национальное регулирование внешнеэкономической деятельности. Система государственного регулирования внешнеторговой деятельности.
Система государственного регулирования ВЭД. Государственное регулирование экономики решает следующие задачи. Задачи гос регулирования экономики. Функции государственного регулирования перечислите.
Задачи государственного регулирования экономики. Государственное регулирование рынка. Методы государственного воздействия на рынок. Метод государственного регулирования.
Косвенные методы государственного регулирования. Косвенные методы государственного регулирования примеры. Прямой метод государственного регулирования. Классификация норм права.
Основания классификации норм права. Правовые нормы подразделяются на. Правовые нормы регулируют. Последствия государственного регулирования.
Методы ценового регулирования. Государственное регулирование э. Гос регулирование экономики. Государственное регулирование экономики проявляется в.
Необходимость государственного регулирования. Последствия государственного регулирования цен. Государственное регулирование экономики политика. Принципы государственного регулирования.
Политики государственного регулирования. Стратегии государственного регулирования экономики. Принципы гос регулирования экономики. Принципы государственного регулирования рыночной экономики..
Регулирование цен при плановой экономике Во времена Советского Союза регулирование цен было одной из основных функций государства. В итоге во многих сферах экономики с годами развился товарный дефицит. Это такая ситуация, когда даже при наличии денежных средств отдельные товары и услуги граждане получить просто не могут. Некоторые товары если и были в наличии, то в ограниченном количестве, и для их получения было недостаточно прийти в магазин и заплатить. Яркий пример — советская автомобильная промышленность, которая выпускала машины строго лимитированно, и для покупки авто надо было отстоять в очереди год, а то и больше. Товарный дефицит продовольствия приводит к длинным очередям в продуктовых магазинах, отсутствию широкого ассортимента товаров массового потребления и развитию теневой экономики. Продажа запрещенного импортного дефицита чаще всего одежды, косметики, книг, аудиокассет и так далее привело в СССР к возникновению фарцовки. К появлению группы людей, торгующих из-под полы и способных достать самые редкие иностранные товары. Олег Богданов, ведущий аналитик QBF: — Как показывает многолетняя экономическая история, последствия государственного вмешательства в ценообразование могут быть самые печальные. Эта мера эффективна только в чрезвычайных ситуациях: война, стихийные бедствия и так далее.
Да, на каком-то отрезке времени государство может создать видимость того, что нет инфляции и есть весь необходимый набор продуктов. Однако со временем продукты и товары будут исчезать, меры контроля придется ужесточать: монополия внешней торговли, госплан, карточки, уголовное преследование. Это, конечно, всё можно сделать, только жить в такой стране будет всем, мягко говоря, некомфортно. Цены на сахар и подсолнечное масло: что дальше?
Презентация на тему Повторение темы Экономика
Отказ от государственного регулирования большинства цен называется а) приватизация б). Государственное регулирование цен в России, виды, формы, органы следящие за ценовой политикой, цены на какие товары устанавливает государство. либерализация цен (англ. "liberalization") — это процедура перехода к системе свободно устанавливаемых рыночных цен и частичное освобождение от государственной ценовой политики. 11 окт 2013. Пожаловаться. освобождение цен от государственного регулирования называется. 3) издержки производства. 4) доход предприятия. 30. Освобождение цен от государственного регулирования называется.
Либерализация цен — подробное описание
одно из условий формирования рыночной экономики при условии разумного государственного регулирования. валовой внутренний продукт. 18. Освобождение цен от государственного регулирования называется. освобождение цен от государственного регулирования. установление цен на товары массового спроса. Либерализация цен — процесс перехода от ценовой политики, определяемой государством к системе свободных рыночных цен.
Освобождение цен от ограничений, заранее фиксированных показателей получило название ...
Выход из кризиса потребует формирования иного понимания, развития новой модели экономики и, в частности, другой модели государственного регулирования, новых теоретических обоснований. Речь идет о новом фундаменте, о принципиально новой модели экономики, адекватно отражающей современные социально-экономические реалии. Надеюсь, этому могла бы способствовать разрабатываемая мною совместно с профессором А. Смысл ее сводится к признанию существования наряду с частными предпочтениями общественных интересов, которые к ним не сводятся. Если частные предпочтения индивидов выявляет рынок, то преференции общества в стихийном процессе саморегулирования не обнаруживаются: они определяются политической системой и общественными институтами. Очевидно, что интересы, выявляемые политической системой, не могут быть сведены к предпочтениям индивидуумов, выявляемым рыночным путем. При этом каждая ветвь общественных интересов претендует на определенный объем ресурсов, необходимых для их реализации. Формируемые по разным законам и в различных институциональных средах, эти интересы вступают в состязание лишь на стадии их реализации — в борьбе за обладание ограниченными ресурсами. Суть концепции заключается в возможности гармонизации социальных интересов и индивидуальных предпочтений. Государство как исполнительная власть само является рыночным субъектом, чье поведение определяется его специфическими интересами и имеющимися ресурсами.
Существуют обычные рыночные игроки, располагающие собственными ресурсами и действующие по правилам, устанавливаемым государством. Но есть государственные структуры, которые, используя общественные ресурсы, действуют по правилам, установленным самим же государством как законодательной властью. Таким образом, концепция экономической социодинамики предлагает совершенно новую трактовку понятия «смешанная экономика», отнюдь не сужая, а наоборот, расширяя сферу действия механизмов рынка, «оттеняя» совместимость частной инициативы и государственной активности. Экономическая социодинамика — не просто теоретическая конструкция. Она является практической основой для деятельности государства, связанной, в частности, с финансированием социальной сферы. Сегодня она вполне способна дать ответ на многие актуальные вопросы хозяйственной жизни страны. В КЭС ключевой категорией служит «социальная полезность» блага, которая обосновывает объективную необходимость не спорадического, а систематического общественного финансирования культуры, науки, здравоохранения, образования. Современная же экономика России, рыночная, но асоциальная, ориентирована на сиюминутную прибыль при практически полном забвении и игнорировании общественного интереса. Есть множество жизненно необходимых обществу благ, которые рынку не интересны — они не дают немедленной прибыли.
Но и здорового общества без них не бывает. Наука, образование, культура, здравоохранение — четыре основные сферы, которые должно опекать и в значительной мере финансировать государство — больше некому. Только оно способно создать порядок, при котором работающий поддерживает безработного, здоровый — больного, молодой — старого. При советской власти доминировал очень, как выяснилось, утопический лозунг: «Раньше думай о Родине, а потом о себе». Но лозунг сегодняшнего дня: «Думай только о себе» — социальной стабильности и экономической модернизации отнюдь не способствует. Концепция экономической социодинамики коренным образом меняет понятие «государственная активность»: на место «государственного вмешательства» приходит равноправное участие государства в хозяйственной жизни страны, а место столь негативного «бюджетного бремени» занимают социально обоснованные и целесообразные государственные расходы на реализацию общественных интересов, представляющие собой инвестиции в человеческий капитал. Что впереди? Основными факторами текущей стагнации российской экономики являются: 1 так называемая инвестиционная пауза, связанная с завершением ранее начатых мегапроектов Олимпиада, Универсиада, остров Русский и т. В этих суровых условиях инициирование и реализация государством структурной политики и массированного финансирования инфраструктурных проектов — безальтернативный императив.
В России есть промышленные анклавы, которые еще способны приблизиться по эффективности и капиталу к зарубежным аналогам, и надо сосредоточить внимание именно на таких отраслях. При этом необходимо определиться с критериями расстановки приоритетов. Здесь уместно заметить, что не существует совершенного и не зависящего от субъективных устремлений механизма определения приоритетов структурной перестройки экономики. Как нет «совершенного» рынка, обеспечивающего оптимальную аллокацию ресурсов, так нет и идеального, «научно обоснованного» государственного механизма выявления потребностей общества в той или иной структуре экономики. Однако чем демократичнее общество, тем при прочих равных условиях быстрее будет замечена ошибка в расстановке приоритетов. В приоритеты структурной политики следует закладывать те направления развития, по которым Россия еще сохраняет конкурентные преимущества — реальные или теперь уже в большей мере потенциальные. Это в целом подлежит тщательному системному изучению с участием научных коллективов, включающих представителей экономических и естественных дисциплин. Кроме того, определение приоритетов современной промышленной политики должно носить не отраслевой, а межотраслевой характер. Такие проекты обычно характеризуются высокой степенью затратности, большими ивестиционными рисками и длительным производственным циклом.
Иначе говоря, они не могут быть осуществлены без систематической господдержки из-за «слабых рыночных стимулов». Нужно только помнить, что именно способность производить подобные системы удерживает ту или иную страну в ряду ведущих мировых индустриальных держав. Но чтобы попасть в этот ряд, необходимо, на мой взгляд, выполнение трех базовых условий. Первое — отказ от демонизации роли государства в экономике. Необходимо понять, что дискуссии об уместности или неуместности государственных инвестиционных проектов лежат за пределами современной научной экономической мысли, и надо прекратить в этой связи запугивать себя так называемым государственным капитализмом. В свое время подобная демонизация рыночных механизмов, когда объективной необходимости их всемерного развития противопоставлялась не экономическая реальность, а идеологема об их несовместимости с сохранением чистоты «социалистических» принципов примата так называемой общественной а по сути государственной собственности на средства производства, дорого обошлась советской экономике. Стоит ли сегодня повторять ту же ошибку с теми же последствиями, апеллируя не к сложившейся экономической реальности, а к невозможности поступиться принципами теперь уже «чистоты рынка»? Дискуссии в этой области должны вестись лишь в отношении оценки экономической эффективности предлагаемых к реализации проектов и механизмов контроля целевого использования инвестиций. Второе — радикальное изменение денежно-кредитной политики для финансового обеспечения инвестиционного маневра.
Суть этого маневра выходит за пределы данной статьи. Здесь следует лишь напомнить, что кризис 2009 г. Именно отсталость перерабатывающих производств не позволила в 2009 г. Третье — в силу объективно существующих ограничений государственные проекты могут обеспечить технологические прорывы пусть в очень важных, но лишь отдельных сегментах национального хозяйства.
Конечно, и в сегодняшней российской обрабатывающей промышленности имеются отдельные замечательные успехи. Как когда-то были герои социалистического труда, так и сейчас есть герои капиталистического труда, которые занимаются серийным производством готовых изделий. Но их доля в валовом производстве скандально низкая. Для страны, которая начиная с 30-х и до начала 90-х гг. Не буду здесь вдаваться в разнообразные причины такого развития событий, назову главную. В начале реформ нам хотелось иметь структуру, которая отвечает современным стандартам, но произошел очень большой перекос в сторону сил саморегулирования и наблюдался преднамеренный отказ от «видимой руки» государства. В результате сегодня мы вновь находимся перед выбором: либо продолжение деиндустриализации и сползание в зону «технологического захолустья», либо резкий рывок в области реиндустриализации. Существует много различных представлений о том, как это нужно сделать. Если отбросить самые экзотические и экстравагантные, то «водораздел» определяется двумя школами мышления, различающимися отношением к экономической теории и практике, прежде всего к роли государства в хозяйственных процессах. Разграничение четко прослеживается по ряду позиций, и я хочу коротко их обозначить. Первая позиция — макроэкономическая стабильность, что на простом языке означает низкую инфляцию. Тогда будто бы понизится стоимость кредита, начнется долгосрочное кредитование, появятся желаемые «длинные деньги» и начнется инвестиционный бум. Другая школа мышления, к которой принадлежу и я, считает, что небольшая инфляция — весьма значимый, но не решающий фактор для того, чтобы реиндустриализация началась не только в риторике, но и на практике. Сегодня нет недостатка в финансовых ресурсах. И дело не только в том, что деньги дороги. Просто у кредитора и заемщика большой страх, что средства, потраченные на производство тех или иных продуктов, не дадут желаемого результата: изготовленные товары не найдут сбыта. Вторая позиция — бездефицитный бюджет. Здоровые государственные финансы — это очень хорошо. Весь развитый мир находится сегодня в зоне турбулентности только потому, что там допустили чрезмерный дефицит бюджета. Однако, с моей точки зрения, это было неизбежно, потому что нужно было каким-то образом останавливать кризис. Иногда говорят, что увеличение государственных расходов через политику «количественного смягчения» — это не что иное, как «заливание пожара керосином». Но на самом деле это неверно. Пожар заливают все-таки водой. А вот когда случится наводнение, то есть скачок инфляции, тогда будем им заниматься. Так или иначе, добиваться бездефицитного бюджета во времена вялого частного спроса — сомнительное намерение. В такие периоды, как показывают теория и практика, вообще нет альтернативы государственным расходам, как бы мы ни относились к государству. Поэтому неверно просто стремиться к бездефицитному бюджету, которого, согласно официальным прогнозам, мы должны были достичь к 2015 г. Третья позиция — рестриктивная денежная политика. Начиная с 90-х гг. Если же будет инфляция, не будет никакой экономической активности. На самом деле рестриктивная денежная политика продуктивна в зрелых экономиках, где редки монополистические злоупотребления. В других случаях такая политика далеко не всегда помогает добиться низкой инфляции, что, собственно, мы и видим в России. Четвертая позиция — курсовая политика. По-моему, даже небольшое повышение реального курса рубля вредит экономике. Подозреваю, что на самом деле за этим скрывается средство антиинфляционного характера. Кроме того, такая политика серьезно увеличивает девальвационные риски. Следующая, пятая, позиция — очень важная: совершенствование инвестиционного климата. Его почему-то ставят во главу угла, когда говорят о необходимости начать процесс реиндустриализации. Прежде всего педалируется установка на создание благоприятных условий только для потенциальных инвесторов: снижение налогового бремени, гипертрофированные надежды на прямые иностранные инвестиции и малый бизнес. Разумеется, благоприятные условия для инвесторов необходимы, но для решения задач реиндустриализации российской экономики явно недостаточны. Постоянно идет разговор о снижении налогового бремени для потенциальных инвесторов как об основном драйвере экономического роста. Я убежден, что это далеко не так. Исследования последних лет, в том числе таких гуру современной экономической науки, как Пол Кругман или Джозеф Стиглиц, доказывают эмпирически, что излишнее неравенство не способствует, а вредит росту. У нас скандальное неравенство. И если оно будет усиливаться, то проблема справедливости или несправедливости превратится из этической в реальную проблему «закупорки» роста, потому что сужение среднего класса неизбежно ведет к снижению покупательной способности. Надежды на прямые иностранные инвестиции как «палочку-выручалочку» также сомнительны: даже при идеальном климате их не будет, если не будет собственных инвестиций. Прямые иностранные инвестиции в Россию и без того значительны и направлены туда, где возникает быстрая и большая прибыль: в сырьевые отрасли и пищевую промышленность. Если бы у нас были крупные корпорации, выпускающие готовую продукцию, то стихийно возникло бы много малых и средних предприятий, которые производили бы для них узлы и детали. Так что никакое «одно окно», придуманное для инициации малой деятельности, ничему не поможет. Так, в строительстве и сфере услуг малый бизнес существует и очень мощно работает и без всякого «окна», нельзя же серьезно думать, что молодые бизнесмены «лежат на печи» и ждут, пока Министерство экономического развития создаст им благоприятные условия.
Фото: ForPost В России нужно отказаться от государственного регулирования цен на товары. Этот инструмент обеспечения доступности продуктов несёт серьёзные риски для отечественной экономики и является бедой бизнеса в РФ, считают представители производителей, поставщиков и продавцов. Опустевшие полки Лучшее и необходимое, что власти могут сделать, — не трогать цены на потребительском рынке, считает председатель Союза потребителей России Пётр Шелищ. Он пояснил, что после введения регулирования придётся обязать поставщиков предоставлять продукты торговым сетям по регулируемым ценам. А затем нужно будет производителей, снабжающих поставщиков, «обязать к поставкам соответствующим», отметил Шелищ. По его мнению, есть выбор между рыночной экономикой, где цена — лишь показатель соотношения спроса и предложения, и директивной экономикой со всей ответственностью государства. Однако, пойдя на второй вариант, власти спровоцируют появление пустых полок в магазинах — и за это граждане «спасибо» не скажут, уверен Пётр Шелищ. Кроме того, в условиях рыночной экономики государству необходимо ограничить свои излишние нагрузки на продавцов и поставщиков продукции, считает Шелищ. Он предупредил, что нагрузки в итоге угрожают доступности товаров для потребителей: «Я бы назвал системную нагрузку на продовольственный рынок абсолютно избыточной», — сказал председатель Союза потребителей России.
А к минимальному порогу, с экономической точки зрения, относится, например, минимальный размер оплаты труда — работодатель не может платить работнику за труд ниже определенной государством суммы денег. Или как в России с ценами на водку и сигареты: они, здоровья населения ради, не могут продаваться дешевле определенной суммы. При рыночной экономике цены формируются свободно, то есть в результате соотношения спроса и предложения. А вот при плановой экономике, как в СССР, цены по крайней мере в официальных магазинах, но не на черном рынке устанавливаются государством. Ограничения цен вводятся в самых разных странах, но как правило по похожим причинам — власти устанавливают «справедливые» цены, потому что получают или думают, что получают, общественный запрос. Короче, когда в экономике страны дела идут не очень гладко, например, растет инфляция , безработица, производство на спаде в результате рецессии — понятное дело, это сказывается на заработках граждан и ценах в магазинах. Решить такие глобальные проблемы иногда пытаются потолком цен. Как устроено регулирование цен Регулирование цен может быть «эффективным», то есть влиять на рыночную ситуацию, и «неэффективным», то есть никак ситуацию в магазинах не изменить. Допустим, в городе Икс новые автомобили продаются по цене, в среднем, 1 млн рублей за штуку. Местные власти приняли странный закон, по которому новые автомобили в городе не должны продаваться дешевле 10 000 рублей и дороже 100 млн рублей. Производители раньше никогда не продавали новые машины дешевле 10 000 и дороже 100 млн, поэтому как они продавали их за 1 млн, так и будут. Это неэффективное регулирование, тут все свелось к бессмысленной деятельности чиновников. С другой стороны, если власти города Икс, например, запретят продавать глазированные сырки дороже 10 рублей, тогда как средняя рыночная стоимость сырков составляет 20-40 рублей — это нарушит установившуюся по законам рынка стоимость. Скорее всего, такое регулирование приведет к дефициту сырков, падению их качества, а те из сырков, что раньше по акции можно было купить за 6-9 рублей, теперь всегда будут стоить ровно 10.