Коронавирус — статистика на сегодня, карта распространения в мире Последние новости, актуальные данные по COVID-19 в РФ.
Коронавирус Covid-19
Актуальная информация о коронавирусе в России и мире: распространение COVID-19, статистика заболевших и умерших, мнение врачей и других экспертов. Коронавирус: все новости рубрики «Коронавирус» в Новостях. В Нидерландах мужчина умер после почти двух лет COVID и 50 мутаций вируса. К концу месяца заболеваемость COVID-19 ежедневно била рекорды. Гендиректор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус объявил о завершении режима чрезвычайной ситуации по COVID-19, действовавшего в мире с 2020 года. 28.04.2024 Последние новости о коронавирусной инфекции в Москве новости из московских больниц, количество заразившихся и выздоровевших. После пандемии Covid-19 все больше стран строят лаборатории биозащиты для проведения работ с опасными патогенами.
«Когда появился кашель, лечить уже нечего»
- коронавирус - форум
- Профессор из США рассказал о болезнях, ждущих Россию и мир в 2024 году - 18 декабря 2023 - V1.ру
- В мире официально закончились пандемия ковида
- коронавирус - форум
- коронавирус - форум
Мир изменился: два года назад, 11 марта, началась пандемия коронавируса
| Новости о коронавирусе | 17 марта 2022 года генеральный секретарь Всемирной организации здравоохранения Тедрос Гебреисус на открытии сессии, посвященной пандемии COVID-19, заявил, что расслабляться рано: вполне возможна новая волна и каждая страна должна привить как минимум 70% своих. |
| Пандемия COVID-19 официально закончилась: ВОЗ отменила статус пандемии - 5 мая 2023 - 74.ру | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: В Европе умер перенесший 50 мутаций коронавируса пациент Минздрав России зарегистрировал препарат от коронавируса "Мир-19". |
| Пандемия COVID-19: что это было | Лента новостей о Коронавирусе COVID-19 в России и других странах: статистика заболеваемости и смертности, информация о лекарствах и вакцине, локдауны и ограничительные меры из-за коронавируса. |
| «Болезнь Х»: Великая перезагрузка COVID-19 | Уровень заболеваемости коронавирусом в России говорит о том, что о пандемии можно забыть, но это не значит, что COVID-19 и грипп исчезли. Об этом Общественной Службе Новостей заявил академик РАН Геннадий Онищенко. |
Заболевшие, выздоровевшие и умершие от коронавируса (на сегодня)
- Пандемия коронавируса
- День, когда началась пандемия коронавируса. Дата, год, хроника пандемии - Толк 11.03.2022
- Проект коронаФОМ
- Симптомы коронавируса «Пирола» назвали специалисты: как защититься от ковида зимой 2023-2024
коронавирус
| Пандемия СOVID-19 официально завершилась | Если в начале пандемии главным «народным» симптомом заболевания коронавирусом была потеря обоняния, то теперь это случается крайне редко. Среди симптомов нового варианта ковида зимой 2023-2024 года специалисты называют. |
| Новости о коронавирусе | Фонд помощи в связи с пандемией COVID-19. |
| Глава ВОЗ объявил об окончании пандемии COVID-19 | Джо Байден Мир США 15 декабря в 05:42 Байден назвал ковид «гловидом», говоря о «еще одной пандемии» в мире. |
Пандемия COVID-19
Новые варианты ковида, которые вызывают опасение у врачей. Газета Известия. Новости РЕН ТВ. Video Health experts sound alarm over JN.1 Covid variant 3:19.
Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в России на сегодня
При этом все виды помощи в ковид оставались. Почти в каждой больнице есть разделение пациентов на экстренных и плановых. Ковид унес жизни 20 миллионов людей за три года. Всемирная организация здравоохранения отменила статус глобальной пандемии COVID-19. Video Health experts sound alarm over JN.1 Covid variant 3:19. Число банкротств в британском общепите растет быстрее, чем во время пандемии COVID-19 Исследования консалтинговой фирмы Mazars показали, что доля неплатежеспособных кафе и ресторанов в Великобритании выросла на 60% за последний год. Самая актуальная информация о COVID-19 в 2023 году. Статистика, новые штаммы и симптомы, тесты, вакцинация. The World Health Organization on Friday reported “extensive” overuse of antibiotics during the COVID-19 pandemic that could have increased the spread of antimicrobial resistance.
«Болезнь Х»: Великая перезагрузка COVID-19
| Лишён короны: пандемия COVID–19 в Петербурге приобрела хронические формы | Последние новости и пресс-релизы Яндекса: запуски, новые возможности сервисов, продукты и технологии, финансовые показатели. |
| Все про КОВИД-19 (COVID-19): что нам известно о коронавирусе в 2023-2024 году | linDEAL. | Мир находится в сложной ситуации, ВОЗ объявила о пандемии коронавирусной инфекцией COVID-19. Большинство стран закрыли свои границы, в то числе внутри стран между городами. |
| Коронавирус — главные новости рубрики «Коронавирус» сегодня в Новостях | Ковид 50 раз мутировал в организме голландца. В Голландии пенсионер скончался после того, как коронавирус многократно мутировал в его организме. 24 апреля, 19:43. |
| коронавирус | Джо Байден Мир США 15 декабря в 05:42 Байден назвал ковид «гловидом», говоря о «еще одной пандемии» в мире. |
коронавирус
После пандемии Covid-19 все больше стран строят лаборатории биозащиты для проведения работ с опасными патогенами. коронавирус, пандемия, covid 19, история Иллюстрация В марте, 11-го числа, исполнилось три года с того момента, как ВОЗ объявила о пандемии, вызванной распространением коронавируса SARS-CoV-2. Новости от 05.05.2023 19:24 Фото: pixabay. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) отменила статус пандемии COVID-19. Об этом сообщил глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус во время пресс-конференции, сообщает Ковид унес жизни 20 миллионов людей за три года. Всемирная организация здравоохранения отменила статус глобальной пандемии COVID-19. Новость, которую мы ждали три года: пандемия COVID-19 официально закончилась.
Коронавирус – статистика заражений по странам онлайн
17.03: Выявлено: 4.991 Выздоровело: 4.989 Госпитализировано: 323 Умерло: 13 Изменение количества больных: 11. Актуальные новости о коронавирусной инфекции в России. Данные из официальных источников. Информация о вакцинах, прививках и заболеваемости в регионах РФ. В мире официально объявлена пандемия COVID-19 — потенциально тяжёлой острой респираторной инфекции, вызываемой коронавирусом SARS-CoV-2 (2019-nCoV). К концу месяца заболеваемость COVID-19 ежедневно била рекорды. Фонд помощи в связи с пандемией COVID-19.
«С жалобами на высокую температуру»
- Новости по тегу: Ковид
- Коронавирус COVID-19 - Новости
- Последние новости о коронавирусе (COVID-19) на сегодня в Москве
- Какие варианты коронавируса встречаются осенью 2023 года
- Основная навигация
- Коронавирус COVID-19 в России и мире, последние новости —
Новости по тегу: Ковид
Пока что зарегистрировано порядка 100 случаев в Европе и США, что очень мало для анализа и выводов о том, насколько дельтакрон опасен и эффективны ли против него вакцины. Если учесть, что о первых случаях заражения им мы узнали в начале года, то, скорее всего, уровень заразности дельтакрона все-таки ниже, чем у омикрона, который сейчас доминирует во всех странах. Это не исключено, а потому ученые многих стран регулярно секвенируют геномы вирусов, циркулирующих в популяциях. К сожалению, прогнозировать, когда и как появится новый штамм, сложно, и вполне вероятно также, что вирусу непросто будет преодолеть тот иммунитет, который накоплен человечеством как в результате болезни, так и в результате вакцинации. Нужно ли снова ревакцинироваться?
Проведено немало исследований, демонстрирующих пользу ревакцинации то есть трех доз вакцины , а израильские ученые даже посвятили работу вторичной ревакцинации и выяснили, что дважды ревакцинированные получившие в общей сложности четыре дозы пациенты защищены еще лучше. Впрочем, они сами предупреждают, что полученные результаты носят предварительный характер, так как пока что нет достаточно большого количества повторно ревакцинированных граждан, чтобы можно было делать окончательные выводы. В то же время нельзя не учитывать такой факт: омикрон переносится относительно легко как вакцинированными, так и невакцинированными людьми без хронических болезней, утяжеляющих ковид, а самый лучший иммунитет у тех, кто и вакцинирован и переболел ковидом. Читать еще Американские медики рекомендуют четвертую дозу вакцины лишь тем, кто в силу того или иного хронического заболевания оказывается наименее защищенным.
Российский же Минздрав продолжает говорить о необходимости всем ревакцинироваться через шесть месяцев после предыдущего укола или перенесенного заболевания, при этом людям старше 60 лет рекомендуется использовать двухкомпонентную вакцину «Спутник V», а молодым можно привиться однократно « Спутником лайт ». Многие российские эксперты отмечают, что только у нас в стране так распространена практика, когда переболевшие или вакцинированные люди добровольно и за свои деньги проверяют уровни антител к коронавирусу в крови, а на самом деле заниматься этим не нужно, следует просто ревакцинироваться каждые шесть месяцев, не принимая во внимание даже перенесенную болезнь. Между тем анализ на наличие антител и ревакцинация в зависимости от их уровня представляется подходом вполне рациональным, как и обсуждение дальнейших действий со своим лечащим врачом.
Я последовал этому совету и объявил о прекращении пандемии», — сказал Гебрейесус. За последние три года болезнь унесла жизни минимум 20 миллионов людей. Пандемию коронавируса называют одной из самых смертоносных в истории. Читайте также Аниканова о болезни Костомарова: «Это какой-то вирус.
Даже неспециалисты видели такую странность: для прививок предлагались препараты, которые не прошли необходимые клинические исследования. По предыдущим вакцинам период таких испытаний составлял не менее пяти лет, а по некоторым препаратам превышал даже десять лет. А такие разрекламированные препараты как Pfizer, Moderna, AstraZeneca были созданы в лабораториях и запущены в массовое производство в пределах одного года если судить по данным компаний-производителей. Честные и смелые медики прямо говорили, что это не вакцины, а всего лишь «экспериментальные препараты». И объектом экспериментов стала большая часть человечества. В атмосфере нагнетаемого страха и под жестким давлением властей разных стран мира жителям планеты было вколото 13,5 млрд доз данные по состоянию на середину нынешнего года. При этом полной вакцинации т. Многие страны, проводившие массовые прививки от ковида, даже не удосужились отслеживать последствия так называемых вакцинаций. Но вот на Западе в ряде стран еще до начала пандемии ковида уже действовали системы учета последствий от любых вакцинаций. Она была учреждена в 1990 году и управляется государственными ведомствами FDA U. Данные от лечебных и медицинских учреждений поступают в VAERS, и обобщенные данные выкладываются на сайте указанной системы. Информация на сайте обновляется раз в неделю. Последнее обновление произошло 1 сентября, и статистические данные охватывают время до 25 августа 2023 года. Кроме последствий от прививок от ковида, которые начали делаться с декабря 2020 года, система отражает последствия всех других прививок с 1990 года а таковых было несколько десятков. Данные VAERS позволяют сопоставить последствия вакцинации от ковида с последствиями других вакцинаций. И вот какая вырисовывается картина. В приведённых ниже данных первая цифра — по последствиям от ковид-вакцинаций с декабря 2020 года, вторая в скобках — по последствиям от всех остальных вакцинаций с 1990 года.
Если исходить из расчетного показателя Стива Кирша, то получается, что в мире должно быть убитых вакцинациями примерно 13,5 миллиона человек. Самое настоящее оружие массового поражения. Причем оружие пролонгированного действия. Кстати, Люк Монтанье, лауреат Нобелевской премии по медицине, ведущий вирусолог современности ушел из жизни в феврале прошлого года , именно так и называл вакцины от ковида, говоря, что отсрочки летального исхода составляют примерно два года. Параллельно с работами, в которых содержатся оценки летальных исходов от ковид-вакцинаций, независимыми исследователями ведутся работы по оценке доли вакцинированных в общем числе умерших с диагнозом «ковид». Тут вырисовывается еще более жуткая картина. Вот, в частности, картина по Великобритании. В абсолютных цифрах картина выглядит следующим образом: 25 758 из 28 041 случаев смерти от ковида в Англии в период с 1 января 2022 по 31 декабря 2022 года были среди полностью вакцинированного населения. Ошеломляющая цифра! А по итогам двух лет 2021-2022 гг. В абсолютных цифрах картина такова: в период с 1 апреля 2021 когда началась официальная кампания вакцинации по 31 декабря 2022 года в Англии было зарегистрировано 45 191 количество смертей от ковид-19, и 38 884 из этих смертей произошли среди полностью вакцинированного населения. А среди невакцинированного населения было 6 307 смертей. Одним из последовательных борцов против массового убийства людей под прикрытием так называемой вакцинации выступает британец, бывший вице-президент фармацевтического гиганта Pfizer Майкл Йидон Michael Yeadon. Следовательно, это должно было произойти на уровне выше. Одно остается очевидным: реакция десятков стран была синхронной и демонстрировала одинаковые нарушения логики и элементарных правил действий в условиях появлений вирусных инфекций: «... Как специалист в области разработки вакцин, Майкл Йидон утверждал и продолжает утверждать, что используемые препараты назвать вакцинами нельзя и что негативы от них намного превышают позитивные эффекты. Он еще 1 декабря 2020 года вместе с доктором Вольфгангом Водаргом из Германии обратился в Европейское агентство по лекарственным средствам с просьбой о немедленной приостановке всех исследований вакцины против COVID-19 в Европе из-за серьезных проблем с безопасностью, включая предсказуемую вероятность того, что у многих людей «разовьется аллергия, потенциально фатальные реакции на вакцинацию».
Новость, которую мы ждали три года: пандемия COVID-19 официально закончилась
Это просто дистиллированный образец того, во что превратилось современное «научное сообщество» и почему — возвращаемся к теме статьи — его заявления не вызывают доверия, а только подозрения и вопросы. Можно говорить, что во всём виноваты медиа. Но где были учёные, которые участвовали во всём этом беспределе? Люди ставили свои имена и научные звания под «фактчеками», высказывали одобрение запретам на обсуждение противоположного мнения, подписывали статьи об этом, принимали к публикации статьи об этом, и искренне при этом верили, что они занимаются наукой и беспристрастной научной деятельностью. И вдруг в один момент по политическим мотивам «факт», прошедший «фактчек» перестал быть фактом. Спрашивается — почему же мы должны верить «коллективному мнению учёных» в другом случае, например, в случае с опасностью ковидной пандемии? Или в случае с действенностью вакцины от ковида? Если «авторитет науки» так сильно дискредитирован, и отдельными личностями типа Фаучи или Фергюсона, и по сути политическими «коллективными письмами» в самые уважаемые научные журналы. Я уже задавал этот вопрос относительно персональной лжи Фаучи или Фергюссона — но вот тот же самый вопрос касается и всего остального научного мира. Это, напоминаю, всё ещё причины нашего скепсиса. А теперь вернёмся к нашей основной хронологической последовательности и посмотрим на статистику, которой нас пугали полтора года.
Обывателю, конечно, может казаться, что «числа зараженных» и «числа умерших» вполне достаточно для того, чтобы составить общую картину. Но когда все СМИ наперебой голосили о «чудовищном заполнении больниц» и показывали видео с людьми в коридорах — ни один из раздувающих панику «сайтов о ковиде» не публиковал базовую линию свободных коек в стране. Впрочем, в интернете составили по открытым источникам сравнительный график по заполнению больниц в Англии. Для его опровержения достаточно было регулярно публиковать полностью открытые официальные данные о количестве коек и пациентов. Чего, конечно, сделано в итоге так и не было почти ни в одной стране мира. Борьба с переполнением пустых больниц Вполне естественно было подозревать манипуляцию с данными — ведь если у человека существует базовая линия, то он может сам понять уровень заполняемости коек, не слушая криков о «переполненных больницах». И если вдруг какие-то койки остаются пустыми — значит либо крики о переполненных больницах это прямое враньё, либо политики и чиновники плохо справляются с организационными проблемами, а значит следует их убрать. Но почему же учёные, беспристрастные и справедливые, не потребовали публикации этой кривой? Возможно, по той же причине, по которой для числа зараженных никогда не публиковалось число тестов и число «бессимптомных больных». Что тоже вызывало огромное удивление людей, хоть что-то понимающих в статистике.
Особенно на фоне того, что некоторым людям приходилось — например, по роду занятий, делать тесты чаще чем один раз в месяц или даже в неделю. Таким образом мы не получали нормализованных данных вида «заражений на человека» или хотя бы «заражений на тест». Мы получали пропагандистскую паническую волну во всех СМИ, которой нам предлагали верить, не показывая никакой статистики. Но некоторые вещи потихоньку прорывались сквозь информационный шум. Например, мы узнали, что в США и ряде других стран просто исчез грипп. Правда общая численность заболевших осталась прежней, что приводит к вполне естественной идее о том, что грипп просто переименован в ковид. На это существует опять же довольно сомнительное возражение — мол, локдауны и маски защитили людей от гриппа, но не защитили от хищного всепроникающего ковида. Однако этот аргумент полностью разбивается знанием того, что в ряде штатов были обязательные меры введены, а в ряде штатов — нет. Соответственно, те штаты, где меры от ковида не применялись, должны были дать рост заражений как по гриппу, так и по ковиду. То есть грипп не должен был исчезнуть совсем, а общее число заболевших должно было стать выше прежнего уровня.
Такие дела. UPD: потрясающая новость появилась в конце июля 2021 года. Как и с тестом Дростена, о котором говорилось выше, никто не пересчитает заново «чудовищную статистику заражений», для надувания которой использовались недостаточно чувствительные тесты, плохо отличающие ковид от гриппа. Про смешную российскую статистику писали столько, что даже не хочется повторяться. Это и ровненькие цифры заболевших и выздоровевших, и ровные столбики выявленных больных, в общем рисовали совсем топорно и смешно. Просто многие думали, что такое только в России — а это совершеннейшая неправда. Вот, например, история из Германии где существует сеть AGI для выявления эпидемий — и эта самая сеть летом 2020 года никакой эпидемии не зафиксировала. UPD В комментариях дали ссылочку на опровержение , с дополнительным объяснением. Каждый может прочитать и оценить самостоятельно. Я, кстати, привёл этот пример здесь на Хабре в комментариях.
Я получил на свои вопросы крайне туманные ответы вида "вот я живу в Германии, и поэтому вы ошибаетесь", "если вы хорошо подумаете, то поймете" то есть опять же ничего по существу вопроса. И вот сейчас, желая привести этот диалог в пример, я обнаружил, что все ответы вообще стёрты с сайта. Это опять же к вопросу о том, откуда у ковидоскептиков возникает скептицизм. UPD: мне дали совет поискать в архиве, и действительно. Там наш диалог сохранился. Все вот эти статистические выкрутасы просто лишний раз убеждали скептиков, что статистике тестов, заражений, «коронавирусных случаев» верить просто нельзя. Нет базы сравнения, нет нормализованных данных, наконец просто нет уверенности в отсутствии подделок и качестве тестов. Существовал только один эталонный тип статистики, в строгости которого было меньше сомнений, чем у других. Конечно же, показатели смертности. Смертельная битва Смертность для двух разных стратегий: Германия с комендантскими часами и масками на улице против расслабленной Швеции с работающими кафе В первую очередь нужно понимать, что доверия «смертям от коронавируса» быть не может никакого.
Начиная с того, что людей тестировали теми самыми тестами, в которых мы сомневаемся — и заканчивая тем, что причина смерти может быть записана практически любой, если умирает старый и больной многими болезнями человек. Ещё 28 марта в британском журнале Spectator была опубликована статья «How deadly is the coronavirus? Таким образом, подавляющее большинство случаев смерти от респираторных заболеваний в Великобритании регистрируется как бронхопневмония, пневмония, пожилой возраст или подобное обозначение. Мы не проводим тестирование на грипп или другие сезонные инфекции. Если у пациента, скажем, рак, болезнь двигательных нейронов или другое серьезное заболевание, это будет записано как причина смерти, даже если последняя болезнь была респираторной инфекцией. Это означает, что в британских сертификатах обычно не регистрируются случаи смерти от респираторных инфекций.
Распространение коронавируса официально признали пандемией , то есть эпидемией мировых масштабов, в марте 2020 года. На тот момент вирус проник в 114 стран, заражены были около 118 тысяч человек.
После этого страны закрывали границы и прекращали авиасообщение , вводили карантины и правила самоизоляции, отменяли мировые спортивные турниры, принимали специальные ковидные законы и наперегонки разрабатывали вакцины от коронавируса.
И давно. Это в 2002 году было не очень-то просто. Кусочки РНК олигонуклеотиды заказывали в биотехнологических компаниях, а потом склеивали. В результате РНК вируса полиомиелита была собрана. Синтезированная РНК была помещена в специально приготовленный клеточный экстракт, состоящий из неинфицированных клеток человека, лишенных ядер, митохондрий и других клеточных органелл, то есть от клеток фактически остались — мембрана и цитоплазма. Когда плотность синтезированной вирусной РНК в этом экстракте достигла некоторой критической массы, появились нормальные вирусы — линейная РНК свернулась в трехмерную форму, и синтетический вирус оказался способным к жизнедеятельности. Эта работа была, безусловно, важной, но свои даже не 15, а много больше минут всемирной славы она получила не только потому, что это первый случай синтеза вируса из химических элементов, но и потому, что работа появилась в трагический момент истории: через неделю после атаки самолетов на башни-близнецы 11 сентября 2001 года — 18 сентября произошел еще один террористический акт: многие американские политики и редакции СМИ получили конверты, содержащие споры сибирской язвы: пять человек умерли, еще 17 — заразились, но выжили. И когда менее чем через год вышла статья Виммера и его коллег, ученым пришлось отвечать на вопрос: а не могут ли теперь террористы просто собрать любой смертельный вирус и провести масштабную атаку?
С тех пор прошло почти два десятилетия, достижения генетиков на пути синтеза организмов — очень значительны, но террористических атак с помощью синтетических вирусов пока не было. В этой своей статье 2006 года Виммер пишет: «Мы показали, что полиовирус — это химический объект, который может быть синтезирован на основе информации общего доступа. Это — экспериментальное доказательство того, что подобный подход применим к синтезу всех вирусов вообще». The test-tube synthesis of a chemical called poliovirus: The simple synthesis of a virus has far-reaching societal implications. EMBO Rep. Ответ Виммера довольно неожиданный — вирус и живой, и неживой, в зависимости от условий, в которых он находится: «Когда меня спрашивают, является ли вирус полиомиелита неживым или живым, мой ответ [в обоих случаях] — да. Я считаю вирусы объектами, которые способны переходить из неживой фазы в живую и обратно. Вне клетки-хозяина полиовирус мертв, как шарик для пинг-понга. Это химическое вещество, которое может быть очищено до гомогенного состояния и кристаллизовано, и его физическими и химическими свойствами в значительной степени задается его трехмерная структура.
Так же, как обычный химикат, полиовирус может быть синтезирован в пробирке. Но когда вирус полиомиелита попадет в живую клетку, у него есть план выживания. Его развитие подчиняется эволюционным законам: наследственности, генетическим вариациям, адаптации к внешним условиям, эволюции и так далее, то есть полиовирус подчиняется тем же законам, что и живые существа. Можно даже утверждать, что вирус полиомиелита способен к половому размножению в инфицированной клетке, так как он легко соединяется с другими подобными вирусами для обмена генетической информацией». Наша работа ставит это определение под сомнения. После того как последовательность генома вируса полиомиелита была определена и был разработан протокол для репликации вируса в клеточном экстракте, химический синтез генома стал логичным шагом для доказательства того, что вирусы могут быть характеризованы как химические вещества». Если даже мы достигли больших успехов в борьбе с полиомиелитом, не стоит расслабляться и полностью прекращать прививки. Вирусы ждут своего шанса, как шарики для пинг-понга, рассыпанные по столу, — стоит столу слегка накрениться, и они начнут «прыгать», вот только не так безобидно. Испанка В конце 1990-х был начат эксперимент по воскрешению вируса испанки Spanishinfluenza — вируса гриппа с генетической сигнатурой H1N1, который в 1918—1919 годах унес, по разным оценкам, 40—50 миллионов человеческих жизней по всему миру возможно, в два раза больше.
Это одна из самых страшных пандемий в истории человечества, по сравнению с которой бледнеет даже «черная смерть» — чума, погубившая десятки миллионов в средневековой Европе. Учитывая постоянную опасность новых пандемий гриппа, в том числе угрозы птичьего гриппа H5N1, было решено воскресить вирус испанки и расшифровать молекулярные механизмы, с помощью которых он достиг такого уровня патогенности. Вирус испанки «разбудили». И некоторые другие образцы. Вирус испанки был реконструирован.
По словам специалистов, рост глобальной задолженности заметно ускорился в 2020-м, поскольку многим странам пришлось существенно нарастить расходы для борьбы с последствиями пандемии COVID-19. Ситуация усугубилась в 2022-м, когда в попытке обуздать инфляцию государства стали массово поднимать процентные ставки, в результате чего обслуживание займов и получение новых кредитов стало более затратным. Сейчас сумма мировой задолженности уже более чем втрое превышает размер глобальной экономики.
При этом в России показатели закредитованности остаются одними из самых низких в мире. Один заголовок чего стоит: «Послужной список Урсулы фон дер Ляйен катастрофичен».
Пандемию отменили, а режим останется
В конце декабря появились настойчивые и тревожные посты в социальной сети Waibo. Потом посты по неизвестным причинам исчезали. Появилось подозрение, что началась новая эпидемия SARS атипичной пневмонии. На официальной странице полиции Уханя появилось сообщение о задержании 8 блогеров, которые по мнению полиции сеяли панику: «Интернет не место вне закона». Все под контролем, — заявило полицейское ведомство. Сразу после официального заявления о новой вирусной угрозе Макао, Гонконг и Тайвань ввели проверки на границах. Уханьский рынок морепродуктов — крупнейший в центральном Китае. Ухань — город с населением 11 миллионов человек. Ежедневно рынок посещали десятки тысяч покупателей. На нем продавались сотни экзотических животных.
В том числе живых. За декабрь рынок посетили сотни тысяч жителей Уханя. Если добавить членов их семей, с которыми они неизбежно контактировали, — всего более миллиона. У него было несколько серьезных заболеваний, в том числе хроническое заболевание печени. Он умер от пневмонии и сердечной недостаточности. Он получил имя Novel coronavirus 2019-nCoV. Теперь на него можно было внимательно посмотреть на все 29 904 нуклеотида. Было сделано заключение, что носителем могли быть змеи и летучие мыши и те и другие — среди популярных товаров рынка в Ухане. Впоследствии этот вывод подвергся решительной критике , и на сегодня конкретного носителя вируса, который передал его человеку, мы не знаем.
Гены вируса. S — ген, кодирующий шиповый белок. На него будут нацелены вакцины Википедия 12 января было подтверждено, что вирус может передаваться не только от животных к человеку, но и от человека к человеку. Уханьские медики надели защитные костюмы. Жители Уханя — маски. В тоже время медики практически бессильны помочь больному. Никаких лекарств против вируса не существует. Рекомендована оксигенация — насыщение крови кислородом, обычная при острой пневмонии практика. Покой, изоляция.
Никаких методов защиты от вируса нет. Нет вакцин. Чаще мойте руки, носите маску.
Но это всё старинные дела, изначально все обратили внимание на то, как он вёл себя во время ковидных событий.
Нет ничего их союза круче, Нежизнеспособны они друг без друга: Говорим "наука" - подразумеваем Фаучи, Говорим Фаучи - подразумеваем "наука". Ну, от скромности он не умрёт, там в США делают и продают его куклы, на амазоне есть маски и носки с его портретами, книжку он о себе издаёт и всё такое. Однако, чем оправдано такое самомнение? Теперь у нас уже есть рабочая переписка Фаучи, однако и сами по себе его заявления в прессе, противоречащие друг другу, тоже являются отличной иллюстрацией.
Помимо этих капель, маски вируса не задерживают, и Фаучи их носить не советует. В марте 2020 года Фаучи заявил что маски носить не нужно, они только создают ощущение пользы. Теперь это стараются не вспоминать. VOX стерли старые твиты о том, как не надо маски носить.
Точно так же оказалось, что статья , опубликованная в одном из ведущих медицинских журналов, New Eangland Journal of Medicine в мае 2020-го, и где объяснялось, что в публичных местах за пределами госпиталей маски дают небольшую защиту, если вообще дают какую-то, — перешла из списка «надо слушать экспертов» в список, который надо скорее забыть, и никогда не вспоминать. Но про масочную ложь мы уже знаем из предыдущего раздела. Что же Фаучи? Фаучи заявил, что он врал про маски — причем именно врал, он отнюдь не был честным «скептиком», он считал, что маски это нужно и важно, но советовал их не носить, чтобы не раскупили я указываю здесь ссылку на ВК, потому что на ютубе оригинал потёрли но если есть другая прямая выдержка из его интервью, то пожалуйста дайте её Внимание, вопрос от скептика: если «доктор Фаучи» может прямо врать — пусть даже из «благих побуждений» хотя если бы маски действительно помогали, то такие «благие побуждения» привели бы к смерти миллионов человек — и считает это нормой, то где гарантия, что он прямо сейчас тоже не лжёт из каких-нибудь других благих побуждений?
Вот здесь спрашивают Фаучи — есть хоть какие-то научные исследования, которые показали бы необходимость ношения масок, или это напоказ, типа, театр? Фаучи объясняет, что он носит две маски, хотя он полностью привит — и это вовсе не театр, но это «научно необходимо». Проходит пара месяцев, Фаучи маску снял, и объяснил , что до того, как CDC поменяли указания, он носил маску, чтобы не было «mixed signals», однако, вероятность того, что он заразится после вакцинации даже в помещении чрезвычайно мала, и он теперь маску не носит. Иначе говоря, когда Пол обвинил его, что это просто напоказ и «театр», то так оно и было.
Вот Фаучи спрашивают — Техас «открыли» в начале марта, и они там живут, как в 2019-м, рестораны, спортивные мероприятия, а количество заражений и госпитализаций продолжает уменьшаться, это как понимать? Ну, это смущает, да, но есть задержка по времени, или, может, они что-то делают иначе, скажем, проводят время на улице. Самое примечательное — это небрежность, с которой Фаучи замечает, что, может, там есть какие-то другие факторы. Он считает, что маски критически важны, да?
Он считает, что дистанцирование тоже очень важно. Он считает, что это спасает жизни людей. Он допускает мысль, что в Техасе есть какие-то другие факторы, которые спасают так сильно, что даже отмена масок и дистанцирования не вызвала скачка заражений, — и что дальше? Если ему в голову уже пришла эта совершенно правильная мысль, что есть факторы, которые куда важнее масок и дистанцирования, то почему Фаучи совершенно не интересно, что это за факторы такие?
Каким образом самый научный ученый страны не вскочил с криком, — я должен знать эти факторы, которые круче масок спасают жизни людей! То же самое, Швеция, Норвегия и Финляндия, — страны, где правительственные меры были одни из самых умеренных, имеют одни из самых низких уровней смертности, очевидно, опять какие-то факторы куда важнее всего, что делают остальные правительства, должны быть такие факторы, и опять это не возбудило ученых, не заинтересовало Фаучи. Не высадился в Скандинавии научный десант эпидемиологов, поклявшихся раскрыть эту тайну, или погибнуть геройски. Впрочем, научному учёному совершенно не нужна какая-то там наука, чтобы давать рекомендации, на основании которых прессуют сотни миллионов людей.
Вот его спрашивают: скажите, Фаучи, администрация Байдена говорит, что принимает решения «на основе науки», а какая именно наука не позволяет сказать, что людям с полной прививкой можно путешествовать? Фаучи объясняет научный подоход так: когда нету данных и свидетельств, приходится положиться на свое суждение. Опять, без объяснений, какие конкретные показатели изменились, и, если он работает не по показателям, то, хотя бы, в какой момент его посетил здравый смысл, и почему его предыдущие рекомендации были этого смысла лишены. Оцените саму ссылку на статью 13 мая Фаучи объявил , что тем, кто вакцинировался, можно ходить по улице без масок, однако, надо носить маски там, где очень много народу — опять, не объясняя, какие именно научные достижения показали, что это можно делать, если еще вчера было нельзя, или какие показатели изменились, которые сделали это возможным.
Объяснений, почему тем, кто не вакцинировался, нельзя ходить по улице без маски, и почему вообще когда-либо были нужны маски на улице, тоже не было. UPD: А вот история о том, как уже упомянутый Кэри Маллис называет Фаучи лжецом, обвиняя в тотальной глупости и некомпетентности. Уже тот простой факт, что ссылка на статью в Дейли Майл содержит ироническое «Fauci-flip-flops-Doctor» — говорит о том, что его переобувания в воздухе заметны не только ковидоскептикам. Тем не менее, этот «доктор Фаучи» остаётся советником президента, научным авторитетом — и всем нам предлагают безусловно верить ему, потому что он «эксперт».
Но вся его болтовня про маски меркнет по сравнению с тем фактом что именно Фаучи в конечном счёте был связан с той самой лабораторией в Ухани, и, предполжительно, именно его Институт давал деньги Уханьской лаборатории на исследование вируса. И об этом мы поговорим в отдельном разделе. Происхождение вируса Здесь я полностью воспользуюсь скопированным кратким изложением из ЖЖ arbat: Vanity Fair опубликовали длинную статью с разбором полетов, из которой мы узнали: Что письмо в феврале 2020-го в Ланцете о том, что лабораторное происхождение вируса это «теория заговора» и ксенофобия, которое положило конец дебатам о происхождении вируса, и взамен начало кампанию травли несогласных, — была организованo Peter Daszak. Что бывшему директору CDC, Robert Redfield, после того, как он сказал, что считает, что ковид появился в лаборатории, коллеги ученые начали угрожать смертью.
И ученые же подвергали остракизму всех, кто смел упоминать лабораторное происхождение вируса. Что Китай агрессивно сопротивлялся расследованию, арестовывая тех, кто позволял себе обсуждать запретную тему. Что тем, кто расследовал этот вопрос в Госдепе, стало ясно, что в правительстве есть огромная бюрократия, которая занимается спонсорством GOF Что этим расследующим начали намекать, чтобы они это прекратили, мол, не надо открывать ящик Пандоры! Вот видео , где кратко излагается история возникновения вируса Работы над мофицикациями коронавирусов начал Ralph Baric в 1999.
Патентные законы США позволяют патентовать только искусственно созданные последовательности ДНК, что означает одно из двух, — или патент был незаконный, или это было нарушение запрета на создание биологического оружия. В 2007-м CDC запросили патентное бюро, чтобы их заявка не публиковалась. В 2012-м NIH забеспокоился, и объявил, что исследования «gain of function» GoFR , когда вируса ускоренно мутируют, чтобы посмотреть, как он может стать особенно заразным, очень опасны, если изучаемые вирусы как-то сбегут из лабораторий, и финансирование этих исследований прикрыли. Но, добавили они, если вы уже какие-то деньги получили, то можете продолжать, если хотите.
В 2015-м появилась статья в Nature Medicine о том, как ученым удалось скомбинировали куски вируса SHC014 из китайских летучих мышей с SARS, и получили нечто, что могло заражать клетки дыхательных путей человека. Народ испугался, и финансирование прикрыли совсем. Вот тут-то они и перенесли исследования в Уханьский Вирологический Институт, которому они платили деньги через третьи фирмы, — типа, правительство США заказывает какие-то биологические исследования у американских фирм, а уж где эти фирмы размещают заказы, это их дело. Иначе говоря, если основные факты верны, то, если вирус сбежал из лаборатории в Ухане, это будет означать, что все, что происходит, это результат того, что некоторые люди, и Фаучи прежде всего, решили положить с прибором на предупреждения, что они занимаются чем-то опасным, — и это самый минимум, в предположении, что вирус «природный», и сбежал случайно.
Соответственно, Фаучи, и все прочие участники этого дела не могут восприниматься как беспристрастные авторитеты по вопросу, откуда взялся вирус. В 2012-м Фаучи писал, что эти исследования несут очень небольшой, ничтожный, пренебрежимый риск вызвать пандемию, но эти исследования того стоят. Сам Фаучи усиленно это отрицал и подчищал следы — материалы конференции 2016-го года по Вирусным Инфекциям и Иммунитету, под эгидой Nature, где участвовали двое ученых из института, которым командовал Фаучи, были стерты с сайта Nature При всём при этом Фаучи до сих пор работает в правительстве — но это неудивительно, если учесть его тесную работу с чиновниками. Однако и так называемое научное сообщество, или хотя бы медицинское сообщество — до сих пор не осудило его за постоянную ложь, не потребовало отстранить от должности.
По данным врача лабораторной диагностики Александра Соловьева, эта подлиния сегодня демонстрирует наибольшее преимущество в росте за все время пандемии. Сегодня и "Пиррола", и JN. Кроме того, сообщается о значительном росте заболеваемости и госпитализаций в разных странах Финляндия, Швеция, Канада, Польша, Италия. В Канаде прогнозируется на ближайшую неделю уровень инфицирования в разных регионах от 1 на 37 до 1 на 14 человек. Растут госпитализации детей". России тоже не избежать новой волны. Однако, судя по всему, никаких ограничительных мер по этому поводу принимать никто не собирается. И некоторые врачи недоумевают.
Расследование первоисточника указывало на рынок морепродуктов в городе Ухань, где продавались также мясо птицы и диких животных. Также в Уханьском институте вирусологии провели расследование на предмет того, не является ли новый вирус результатом утечки из стен института. Заключение было отрицательным. Вирус распространялся преимущественно среди животных, но его новая его форма могла передаваться и людям. К середине февраля 2021 года вирус получил невероятно широкое распространение по всему миру, число инфицированных превысило 109 миллионов человек, а число умерших составляло порядка 2,5 миллиона человек. Заболевание регистрировалось в странах на всех континентах мира. Новый коронавирус обладал коротким инкубационным периодом, высокой заразностью, а также характерной формой протекания и осложнениями. Заражение происходило воздушно-капельным путем, через рукопожатия, прикосновения или от прикосновения к предметам, которых касался инфицированный человек.
Онлайн карта распространения коронавирусной инфекции
Нет длинных и всеохватных карантинов, закрытий бизнесов, больших перерывов в учебе в школах и высших учебных заведениях. Обобщая, можно сказать, что эндемик не приводит к разрыву нормального образа жизни людей в городах и сельской местности и не является угрозой жизни и благополучию подавляющего большинства граждан. Именно эту картину мы наблюдаем в настоящее время в большинстве стран мира, где омикрон, очень заразный, но не особенно опасный штамм SARS-CoV-2, вытеснил предыдущие варианты. А вдруг ковид снова перехитрит нас? Кроме того, сейчас огромная часть населения планеты имеет иммунитет, вызванный как вакцинацией и болезнями в предыдущие волны, так и самим омикроном.
Строго учесть количество иммунных граждан сложно, так как у подавляющего числа инфицированных последним вариантом либо не было никаких симптомов, либо симптомы были незначительными. Ответвившемуся от омикрона варианту ВА. Большую тревогу первоначально вызвало появление так называемого дельтакрона, варианта, несущего в себе ряд генетических особенностей как дельты, так и омикрона. Казалось, такое сочетание может стать катастрофическим: если вирулентность дельты была бы помножена на скорость распространения омикрона, то тяжело болеть и умирать стало бы множество граждан разных стран мира.
Пока что зарегистрировано порядка 100 случаев в Европе и США, что очень мало для анализа и выводов о том, насколько дельтакрон опасен и эффективны ли против него вакцины. Если учесть, что о первых случаях заражения им мы узнали в начале года, то, скорее всего, уровень заразности дельтакрона все-таки ниже, чем у омикрона, который сейчас доминирует во всех странах. Это не исключено, а потому ученые многих стран регулярно секвенируют геномы вирусов, циркулирующих в популяциях.
Сейчас полегче, но посмотрим. Вот такого, как раньше, выпил лекарство, пролечился 3-5 дней и забыл нет. Сейчас все очень затяжное и потом ещё постковид какой нибудь. В первый день приема антибиотика было ужасно, полез и сильный насморк и заложенность носа, прямо колошматило всю, все как будто выходило и обострилось ещё больше. Юлия Юлия Александра, нет не пропадали, и что самое интересное при таком течении из носа-он дышал Юлия Юлия Юлия Юлия ответила Наталье Наталья, очень понимаю, про ожоги, сухость и невозможность что то проглотить, причём иногда там столько слизи скапливается, что сама не горюй! Вероника Носко Вероника Носко ответила Наталье Наталья, я когда заболела в феврале пошла к лору она мне выписала антибиотик, но от него мне хуже стало! И горло и течение стало в горле.
В 2013 году, грубо говоря, Великобритания и Франция, в 2014-м — Норвегия и Швеция. Поскольку она не так быстро распространяется, как вирус, то и циклы у нее локальные, — считает Анча Баранова. Почему так происходит? У людей есть иммунный ответ на эту микоплазму. Но он не очень долгий. Это не один раз провакцинировался — и на всю жизнь. Иммунитет возникает и действует два-три года. До новой вспышки. Во время ковида у нас были ограничительные меры, при этом иммунитет исчез, произошла синхронизация и мы видим пик заболеваемости. Причем не только в Китае. Микоплазменая пневмония зарегистрирована уже в России, Норвегии, Британии, Франции. Есть и у нас в США. Причем в США вспышка была не в каком-то крупном городе, а в небольшом городке в штате Огайо. Там точно смогли проверить, что никто в Китай не ездил, а народ болеет своей собственной пневмонией, просто такого же характера. Эндогенные вспышки, и для этого вовсе не обязательно во всём винить китайцев. Не так страшен ковид, как его последствия При этом профессор полагает, что в 2024 году не следует ожидать появления какого-то нового штамма COVID-19 или нового вируса, который бы оказывал на организм схожее действие. Заражение ковидом дает гарантированное полугодовое ослабление иммунитета Источник: Алексей Волхонский — Ковидная пневмония не перестала оказывать влияние на организм, и после болезни у нас продолжает сохраняться угнетенное состояние иммунитета. Говорят, что ковид — это новый СПИД. Это не совсем так. СПИД — это ужасно. Ковид — тоже, но в гораздо меньшей степени, чем СПИД, — объясняет профессор. Год — модальное число, а далее — кому-то просто не повезло. Тот же пожилой человек может вообще не справиться с последствиями ковида, и эти люди действительно более подвержены самым разным заболеваниям, хоть гриппу, хоть простуде. Хоть этой самой микоплазменной пневмонии. Профессор всё также продолжает рассчитывать на вакцинацию и ее успешность. Понятно, что это капля в море, и попадет ли вакцина в ту же условную Пензу или Волгоград — неизвестно. Полноценный модифицированный «Спутник» — тоже уже на подходе. Но при том технологические проблемы не изменились, и второй компонент вакцины сделать легче, чем первый. Поэтому и есть задержки. Холода — только на руку Выявленный в Москве привозной случай лихорадки Денге также не может вызвать эпидемию в России. По крайней мере зимой. Если человек заразился, успел прилететь и симптомы появились уже дома, то он просто попадает к инфекционисту и лечится, — объясняет профессор. Лихорадка Денге переносится комарами.
В мире тем временем распространяется вариант коронавируса BA. В Роспотребнадзоре отмечали , что его в России пока не выявили. Чем опасны распространённые варианты коронавируса Пока о какой-то серьёзной опасности говорить не приходится. Хоть они и отличаются своих предшественников высокой заразностью, но не приводят к тяжёлому течению болезни и высокой смертности, рассказала Светлана Каневская из «Медскана». Но вот к «пироле» есть вопросы. Яна Исаева врач-терапевт сервиса доказательной медицины DocMa У него более 30 мутаций. Мы не знаем, какие у него особенности в плане тяжести течения, и мы не знаем, как на него действуют лекарства. До России он ещё не дошёл, обычно требуется время, около 1-2 месяцев, поэтому вполне может быть, что этот вариант нас удивит. Новые варианты возбудителя COVID-19, как и их предшественники, несут опасность для отдельных групп, напомнила в свою очередь Марина Бережная из Европейского медицинского центра. В первую очередь это пожилые и люди с хроническими заболеваниями. Ещё одна особенность современного ковида — умение уклоняться от моноклональных антител, которые используются для профилактики инфекции как до, так и после контакта с заражённым.