Новейший российский танк Т-14 «Армата» намного мощнее всех существующих танков, однако он вряд ли будет применяться в боевых действиях в Украине. Новейший российский танк Т-14 «Армата» не будут использовать в ходе специальной военной операции по защите Донбасса из-за его высокой стоимости, несмотря на превосходство над более старыми моделями. С начала спецоперации на Украине россиян волновал вопрос отсутствия на полях сражений новейших российских танков «Армата». Вроде по новостям показывали за все это время, что на основе Арматы делают и другую специализированную технику. По новостям я точно помню что говорилось об экспортных вариантах сего вундерваффе.
Об этом говорят зарубежные СМИ.
- Report Page
- Т-14 «Армата» в ЛНР?
- Лента новостей
- Россия не задействовала танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
- HT назвала позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине
Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?
"Альтиус" — это как танк "Армата" на Украине. Последняя версия беспилотного аппарата взлётной массой до шести с половиной тонн называется "Альтиус-РУ". Новейший российский танк Т-14 «Армата» не будут использовать в ходе специальной военной операции по защите Донбасса из-за его высокой стоимости, несмотря на превосходство над более старыми моделями. Почему не воюет армата. Танк Оплот Армата. Т-72 Таджикистан. Армата на Украине. Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Что из себя представляет робот "Маркер", который впервые п Смотрите видео онлайн «Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине. Новейший танк Т-14 «Армата», который производят на «Уралвагонзаводе» в Нижнем Тагиле, не используют в СВО из-за высокой стоимости. Впервые Т-14 «Армата» показали на Параде Победы в мае 2015-го.
Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия?
Он принят на вооружение окончательно. А «Армата» находится в опытовой эксплуатации. Сейчас используется основной танк Т-72Б3, и танк последней модификации Т-90 с новой защитой «Реликт» очень хорошо себя показывает. Поэтому всему своё время, — пояснил Дандыкин.
В использовании «Арматы» в рамках спецоперации на Украине сейчас «нет необходимости, исходя из конфигурации театра военных действий», подтвердил Инфо24 главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
О начале работ было объявлено в 2011 году, хотя эта концепция танка обсуждалась и ранее. По этой концепции было много вопросов, и, насколько я помню, военные не одобряли ее. Затем как-то быстро была изготовлена партия таких машин, и всем было объявлено о создании принципиально нового танка.
За такой короткий срок тяжело пройти все этапы разработки и испытаний, тем более этим должны были заниматься несколько десятков различных организаций. Происходящие вокруг «Арматы» события говорят о том, что принципиально новая машина так просто не рождается, в ней слишком много новых узлов и систем, которые требуют соответствующей доводки и испытаний. На танке новое всё: силовая установка, пушка, прицельные комплексы, система защиты, ТИУС, боеприпасы, система управления танковым подразделением. Всё это разрабатывается разными организациями, и при провале работ по какому-то узлу или системе танка в целом не будет.
Конечно, перспективный танк для армии необходим, после Т-64 танк нового поколения так и не появился. Попытка создать такой танк в рамках проекта «Боксер» в связи с развалом Союза до конца доведена не была, а другие предложения сводились лишь к модернизации существующего поколения танков и не получили развития. Проект «Армата» — это действительно проект танка нового поколения. Да, в концепции этого танка есть существенный минус, но надо искать способы его устранения и получения нового качества.
В этом танке реализуется слишком много новых идей, наработанных в предыдущие годы по системам и узлам танка, и они не должны умереть. По концепции танка «Армата» существует много разных мнений, и мне в самом начале его разработки пришлось дебатировать в Интернете по этому поводу с Мураховским, ярым сторонником всего, что бы ни разработал «Уралвагонзавод». Наши мнения разошлись. При оценке любого технического решения, по крайней мере, надо стремиться к объективности, независимо от симпатий или антипатий предлагающих его структур, что бывает далеко не всегда.
У «Арматы» есть одно принципиальное техническое решение, которое ставит под сомнение всю концепцию танка. Это необитаемая башня, управляемая только с помощью электронно-оптических средств. При такой компоновке танка возникают две проблемы: низкая надежность управления всеми системами башни только с помощью электрических сигналов и невозможность реализации оптического канала для наблюдения, прицеливания и ведения огня из танка.
Газета акцентировала внимание на том, что американские высокопоставленные чиновники признали: Украина перестала использовать Abrams M1A1 в близи линии боевого соприкосновения, так как российские дроны-камикадзе слишком опасны для них. Повсеместное использование российских разведывательных беспилотников и «дронов-убийц», как сообщается, усложнило возможности Украины по защите танков», — заключила Hindustan Times.
Возможно, это связано с политическими решениями на высшем уровне, дипломатическими соглашениями или стратегическими соображениями. Такие решения на военном уровне могут основываться на оценке обстановки, потенциальных рисках и последствиях, а также на достаточности уже имеющейся техники и оружия.
Однако, точная причина отсутствия использования «Арматы» на украинском конфликте может быть недоступна в общедоступной информации. Россия пугает новыми танками.
Россия не задействовала танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска
Беспомощность российских танков перед противотанковыми средствами Javelin, NLAW подчеркивается попытками кустарно добронировать машины бревнами, мешками с песком или камнями, металлическими решетками. Деревянная защита встречается также на другой бронетехнике и грузовиках, а динамическую защиту, предназначенную для танков, размещают на БТР и бронеавтомобилях. Даже провластные эксперты называют «позором» ситуацию, когда ни на одном строевом танке российской армии в Украине нет комплексов активной защиты, хотя такие комплексы впервые появились еще в СССР. По мере выбывания штатной техники военным приходится расконсервировать давно снятые с вооружения образцы вроде ОТРК «Точка-У», танков Т-62, артиллерийских орудий «Гиацинт» и Д-30.
Коррупция Проблемы с материально-техническим обеспечением в целом и средствами связи в частности, а также хроническим некомплектом личного состава во многом объясняются банальной коррупцией. Западные эксперты всегда подозревали, что весомая часть оборонного бюджета России расходуется неэффективно, но истинный масштаб воровства стал настоящим потрясением. Комментарий авторитетного британского Королевского объединенного института оборонных исследований RUSI , выпущенный в мае 2022 года, начинается такими словами: «Коррупция в России вездесуща и широко распространена в ее оборонно-промышленном комплексе и вооруженных силах.
Свидетельства из Украины дают основания полагать, что ее ценой становятся жизни российских солдат». Война с Украиной показала, что в российской армии массово оснащали боевую колесную технику дешевыми китайскими шинами вместо дорогих военных модификаций , солдаты шли под пули в форме на 1—2 размера больше, потому что ходовые размеры продавали на «Авито», совершали марши в обуви с отваливающимися подошвами. Более серьезные примеры коррупционных практик — истории с беспилотным летательным аппаратом «Орлан-10» и радиостанциями «Азарт».
Украинцы сняли видео с «распаковкой» одного из попавших к ним в руки «Орланов». Так мир узнал, что в беспилотнике стоимостью около 100 тыс. С радиостанциями «Азарт» вышло еще хуже.
Передовые комплексы связи по цене 300 000 рублей за штуку вчистую проиграли конкуренцию среди военных китайским рациям Baofeng цена — 2 000 рублей. В главном военном следственном управлении Следственного комитета России расследуется дело о хищении 6,7 млрд рублей из выделенных на закупку радиостанций «Азарт» 18 млрд рублей. Неэффективность дальних средств поражения С начала вторжения российские вооруженные силы выпустили по Украине более 3500 ракет.
Тем не менее, Россия до сих пор не сумела ни подавить украинские средства ПВО и ПРО и завоевать господство в воздухе, ни разрушить ключевые объекты транспортной инфраструктуры вроде мостов и железнодорожных узлов. Одна из проблем — низкое качество разведки целей и целеуказания. Совершенно анекдотические примеры ударов по туалетам, паркам детских аттракционов, автобусным остановкам, теплицам с огурцами, гаражным кооперативам по крайней мере частично могут объясняться именно этим.
Несмотря на очевидные промахи, такие удары, как правило, засчитываются Минобороны как поражение выявленных целей так, например, произошло с ударом по супермаркету, расположенному рядом с Харьковским тракторным заводом. Другое возможное объяснение — эксплуатационные характеристики российского ракетного вооружения. Такие отказы не только мешают поражать цели, но и представляют опасность для самих расчетов.
Провластные эксперты признают, что из-за «нехватки массового дешевого высокоточного боеприпаса» российской армии приходится делать ставку на сверхконцентрацию артиллерийского огня, превращающего территории, по которым наносятся удары, в лунный пейзаж без единого целого здания. Недостаточный боевой дух Попытка провести военную кампанию в режиме секретности и спецоперации сыграла злую шутку: судя по всему, значительная часть российских солдат действительно не готовилась воевать и не имела ни малейшего представления о целях и задачах на территории Украине. Шапкозакидательские настроения в духе «возьмем Киев за три дня», если они и были распространены в войсках, довольно быстро сменились массовыми отказами воевать и разочарованием в военной службе как таковой.
Постепенно появляющиеся в СМИ откровенные рассказы участников войны с российской стороны дают одну и ту же картину: организационный бардак, коррупция, некомпетентность офицеров, бытовая неустроенность, общая усталость и апатия военнослужащих. Низкий уровень подготовки и моральных качеств солдат Украинская кампания продемонстрировала, насколько низким человеческим капиталом обладают российские вооруженные силы.
Поэтому я считаю, что это будет больше испытание боевого применения, чтобы выявит те возможные недоработки, которые могут проявиться в ходе боевых действий и принять меры к их устранению для последующего массового производства. Но ведь у них есть своя, штатная защита. Уж не для того ли, чтобы их не узнали? Не маскируют ли «Армату» под Т-72? Просто она ставится на многие танки и благодаря ей удается решить вопрос живучести наших боевых машин, причем сделать это с очень высоким качеством. Даже Т-64 с новой динамической защитой получает бронирование схожее с Т-90.
Поэтому ничего здесь удивительного нет, что их применяют именно в таком качестве. Ну и «конечно, никому не хочется, чтобы какая-то из этих машин была захвачена противником. Естественно, испытания проводятся на определенном удалении с возможностью, если вдруг возникнут какие-то проблемы, например, неисправность, была возможность эвакуировать технику. Не исключено, что это и есть основная цель появления Т-14 в зоне СВО? Их не выпускают на передовую, где они могут быть уничтожены и мощной дальнобойной артиллерией, и «Хаймерсами», а участие в танковых дуэлях — интересно для того, чтобы понять возможности наших систем наведения, орудий, снарядов, бронирования корпуса и башни. А кто может с Т-14 конкурировать так это израильский танк «Меркава». Но не получится, ведь на Украину он не поставляется и вообще никуда не экспортируется. Читайте также Зрада Зеленского мирового масштаба: 25 тысяч штыков «Варшавской унии» в июле войдут в Галицию Литовско-польско-украинские бригады переформатируют в корпус — Нет, даже сравнивать не совсем правильно.
Она в какой-то степени ближе к БМП, экипаж четыре человека. Создан чисто для пустынной местности. В наших условиях его применять смысла нет… Пишут, что максимальная дальность стрельбы нового танка километров шестьдесят. А вот гарантированная дальность уничтожения целей Leopard-2 до пяти км, если в движении. В башне «Арматы» имеется до 70 снарядов, заряжание полностью автоматическое. Но не только заряжание и ведение огня, имеется даже полностью автоматизированная система загрузки боеприпасов на борт.
В Politico, в свою очередь, отметили , что победа России на Украине может наступить раньше, чем многие прогнозируют. Обозреватели полагают, что, несмотря на одобренный США пакет помощи Украине, Европа медленно наращивает производство оружия и боеприпасов не только на уровне, необходимом для поддержки Киева, но и с точки зрения пополнения запасов, необходимых НАТО для собственных ВС.
Фото globallookpress.
Поэтому в их конструкции оправдано применение более долговечных и дорогих материалов и технологических решений. А в военную пору самолет чуть ли ни ежедневно подвергаются риску уничтожения противником. Следовательно, раз его жизнь все равно, скорее всего, окажется не очень долгой, напрашивается решение сэкономить на производстве. В итоге гарантированный срок эксплуатации «машины военного времени» оказывается короче, зато строить ее можно быстрее и дешевле. Не исключено, что примерно такая же логика скрывается и за словами Чемезова по отношению к танкам.
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не использованы в зоне СВО
Серийная Армата. T 14 Armata на Украине. Танк после Арматы. Армата танк в эшелоне. Танк Армата на фронте. Правда ли танк т 14 Армата так хорош. Башня т 14 без кожуха. Т-14 Армата на УВЗ. Армата т14 МТО.
Российский танк т-14 "Армата". Танк т90 прорыв. Танк РФ Т-14 "Армата. T14 танк Armata. Т-14 Армата 2023. Armata t14 сво. Армата 2022. Т 14 Армата на параде Победы 2022.
Танк РФ Армата. Т 14 Армада. Т-14 Армата Уралвагонзавод. Т-14 Армата на Украине 2022. Танк Армата на Украине 2022. Западная Армата. Ant Legion т14. Ставрополь Армата фото.
Т-14 В Буре. Парад Победы 2022 Армата. Танк Армата. Танки Украины. Русские танки на Украине. Самый мощный танк Армата. Новый танк России. Новейшие танки России.
Новый российский танк. Т-64 Тирекс. Новый украинский танк Тирекс. Танка - «Тирекс». Танк т-14 на Украине. Т-14 В Сирии. Т-14 Армата на выставке. Клиренс танка.
Динамическая защита на Абрамсе. Т-14 Армата в бою. Т-14 Армата УВН. Танки России т 14 Армата.
Здесь и просроченные сухпайки, и гражданские навигаторы, и китайские смартфоны с картографическими приложениями в кабинах истребителей, и списанные гнилые бронежилеты с ржавыми бронепластинами, и даже агитационные снаряды времен чеченских войн. Самое печальное и без преувеличения смертельно опасное — скудное и безнадежно устаревшее содержимое армейских аптечек и военно-полевых медицинских сумок. Хеви-метал вместо защищенной связи В условиях настоящей войны выяснилось, что российские военные не располагают современными защищенными средствами связи, и поэтому используют гражданские рации китайского производства часто приобретенные за счет собранных волонтерами средств и даже обычные мобильные телефоны. Неудивительно, что украинцы легко прослушивают и перехватывают переговоры и глушат каналы связи при помощи хеви-метала.
По данным украинских источников, высокопоставленные офицеры, в отличие от солдат, не сдают мобильные телефоны перед отправкой в зону боевых действий, тем самым позволяя легко засечь их месторасположение и нанести артиллерийский удар. Более того, командиры, судя по всему, несут дисциплинарную ответственность за утрату комплектов связи, поэтому не находят ничего лучше, как собирать штатные средства связи и возить их с собой в командирских машинах. Нехватка кадров Перед вторжением 24 февраля 2022 года Россия сосредоточила на украинских границах, в том числе в Беларуси и Крыму, от 150 тысяч до 190 тысяч человек в составе 120 батальонных тактических групп. Судя по всему, за все время конфликта общая численность задействованной на украинском ТВД группировки не превышала 200 тысяч человек, включая части и соединения «ЛНР» и «ДНР», Росгвардии, добровольческие отряды и частные военные компании ЧВК. Американцы исходят из оценок потерь российских сил в 80 тысяч человек убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести. С этими оценками солидарны и британцы. При таких потерях неудивительно, что на второстепенных направлениях российское командование использовало ограниченно боеспособные соединения, состоящие из кадровых частей, добровольцев и бойцов ЧВК в различных пропорциях. К чему это приводит, показала операция по «перегруппировке» на Харьковском направлении.
Война с Украиной в целом показала острую нехватку личного состава для БТГ. Профессионализация российской армии на поверку оказалась в лучшем случае половинчатой: контрактников не хватает для того, чтобы заполнить все должности в штатном расписании, отсюда возникает необходимость набирать военнослужащих непрофильных военных специальностей и срочников. Несмотря на неоднократные заявления Путина о том, что срочники не участвуют в войне, выяснилось, что их было больше половины на потопленном флагмане Черноморского флота, гвардейском ракетном крейсере «Москва». Уже по ходу конфликта российские войска начали нести потери не только «двухсотыми» убитыми и «трехсотыми» ранеными , но и «пятисотыми» — так стали называть людей, отказывающихся отправляться в зону боевых действий или подающих рапорт об увольнении вполне законно из-за юридического статуса так называемой специальной военной операции. Издание Wall Street Journal сообщало о единовременном увольнении сотен военнослужащих из отдельных подразделений. Большое число «пятисотых», в свою очередь, сделало невозможным проведение ротации частей в зоне боевых действий. В том числе потому, что командование опасалось выводить солдат в Россию, где они могли отказаться вернуться и написать рапорт об увольнении. Насколько можно судить, такие меры, как размещение фотографий отказников на досках позора, за массовостью явления результата не принесли.
В конце концов, стопки заявлений об отказе воевать обнаружились на передовой — в штабе разгромленной Изюмской группировки Вооруженных сил России. Изначальный недокомплект и текущие потери в Минобороны пытались компенсировать переброской военных с Кавказа и из Таджикистана, набором на краткосрочные контракты в том числе среди бездомных и через сайт психоневрологического диспансера , привлечением добровольческих региональных батальонов. Министр обороны Сергей Шойгу докладывал лично Путину, что на Ближнем Востоке готовы отправиться воевать в Украину 16 тысяч добровольцев, принципиальных противников национализма и фашизма. До сих пор о том, добрался ли кто-то из ближневосточных антифашистов до Украины, ничего не известно. Зато туда точно попали бойцы частных военных компаний, вроде ЧВК Вагнера бизнесмена Евгения Пригожина, который завербовал как минимум 6000 заключенных в исправительных колониях, и представители чеченских силовых структур, получившие в прессе собирательное наименование «тик-ток войск» за серию безумных постановочных видеороликов в таком духе. Примечательно, что и «вагнеровцы» и чеченские «тик-ток войска» в первую очередь не решают военные задачи, а обеспечивают PR-сопровождение деятельности Евгения Пригожина и главы Чечни Рамзана Кадырова соответственно. Минобороны ежегодно отчитывалось о передаче войскам сотен единиц новой военной техники: ракетных комплексов, бронетехники, самолетов и вертолетов.
На мой взгляд, это простая математика. С такой же логикой можно спросить где чудо-мега "Танк Азовец" почему он не крошит Российскую технику сотнями в день? Армату караулит? Или где "гениальные" разработки Ростика, которые невозможно было пробить спичками? Он же продумал и изобрёл непробиваемую броню. Где все эти "величайшие" изобретения?
Наиболее восторженные отзывы российских военных получают отечественные танки Т-90М «Прорыв». За время проведения специальной военной операции на Украине эти машины зарекомендовали себя с наилучшей стороны. С их помощью российские военные не только уничтожают западную бронетехнику, но и проводят успешные штурмы укрепленных позиций ВСУ. Что же касается «Арматы», то пока точные сроки, которые потребуются на внесение необходимых изменений, неизвестны.
Танк «Армата» на Украине в 2022 году: Почему не используют, характеристики танка и видео стрельбы
Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале Танк Т-14 "Армата" есть на вооружении российской армии, но вряд ли будет применяться в ходе специальной военной операции. Причины, по которым «Армата» не воюет на Украине, могут быть различными.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Российские военные максимально эффективно ведут боевые действия на Украине, сообщил в статье для Daily Express бывший сотрудник конгресса США, геополитический аналитик Брэндон Вейхерт. Ранее «Армата» неоднократно попадала в кадр в Казани, где боевые машины были замечены рядом с тренировочным лагерем мобилизованных. С начала спецоперации на Украине россиян волновал вопрос отсутствия на полях сражений новейших российских танков «Армата». Обычно Украина располагает достаточным количеством артиллерийских снарядов и других боеприпасов, чтобы нанести несколько ударов по одному транспортному средству, разрушить строй колонны, а затем бить по одному транспортному средству за другим. Почему российский Т-14 не воюет на Украине.