Покушение на экс-сотрудника СБУ Василия Прозорова может указывать на то, что и у президента Украины Владимира Зеленского есть причины «всполошиться не на шутку», выразил мнение зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.
Эксперт Журавлев: Зеленского не ликвидируют, потому что он всем нужен
Зеленский нужен как легитимный президент, чтобы подписывать документы по окончании российской спецоперации. Это нужно для всего мира и для Украины», — комментирует Константин Пуликовский. Отмечается, что сейчас еще нет точных сроков завершения спецоперации на украинской территории, которая началась 24 февраля 2022 года.
Кроме того, под эти склоки украинские "захисники" отказываются идти на "мясные" штурмы, а сам Зеленский увольняет высокопоставленных военачальников, не координируя это с Залужным. Бардак просто высокохудожественный. И почему прекратить всю эту "красоту" должно быть в интересах России? И последняя "вишенка" на украинском "торте" - сам Зеленский. Выгодно ли России убирать сдувшегося бункерного обитателя, который в тёмных коридорах своего убежища бормочет о "перемоге" и уверяет всех, что "весь свит с Украиной", когда это далеко не так? Больше того, о том, что Украина уже далеко не фаворит, открыто говорят и сами власти США.
Буквально на днях в Пентагоне заявили, что "пакеты" передавать Киеву больше не будут - так… пару "пакетиков" ещё кинут. Но это не точно. На фоне всего этого возникает вопрос: а есть ли смысл России, как говорится, пачкать руки, если пациент всё делает сам? А вот оставит ли Зеленского в живых Вашингтон - это уже вопрос. Не так давно бывший советник главы Пентагона полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор выразил мнение о том, что в случае переговоров между Киевом и Москвой Зеленский, скорее всего, отдаст России два города - Одессу и Харьков. Экс-советник главы Пентагона также указал на то, что Москва не изменила своих условий для завершения конфликта.
Мало кто знает, но практически весь основной костяк охраны Зеленского — это спецназ Великобритании и США. Спецназ Британии, спецназ США охраняют Зеленского, но они не охраняют его от кого-то, а контролируют его действия. Поэтому будет команда — уберут или сымитируют героическую гибель ", — говорит капитан 1-го ранга Василий Фатигаров. Второй вариант: Запад инсценирует ракетный удар по Киеву Другие информационные агентства считают, что НАТО может подготовиться к провокации, после которой войска Альянса вторгнутся на территорию Украины. В этом случае под прикрытием ракетного удара Вашингтон устранит неугодного Зеленского, а заодно обвинит в этом Москву.
Экономическая ситуация. Украина является страной со сложной экономической ситуацией, и любой президент может столкнуться с недовольством граждан, если испытывает трудности в решении сложных экономических вопросов. Зеленский, как новый президент, не был исключением. Всеобщая работоспособность экономики, безработица, инфляция - это только некоторые из факторов, которые могут стать причинами недоверия и критики. Политическая конкуренция и манипуляции. Украина - это политически активное общество, и политическая конкуренция высока. Возможно, некоторые политические силы, оппозиционные Зеленскому, используют различные методы для порицания его работы или дискредитации его репутации, включая подстрекательство, манипуляции и дезинформацию. Такие методы, хотя они морально и политически недопустимы, все же могут создавать негативное отношение к политическому лидеру.
От него ничего не зависит. Почему ликвидировать Зеленского бессмысленно
Есть и другая точка зрения, почему Москва до сих пор не приняла решение избавиться от Зеленского. Пожелавший сохранить анонимность полковник ГРУ в беседе со СМИ назвал причину отказа от ликвидации президента Украины Владимира Зеленского со стороны российских спецслужб. Покушение на экс-сотрудника СБУ Василия Прозорова может указывать на то, что и у президента Украины Владимира Зеленского есть причины «всполошиться не на шутку», выразил мнение зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Российское руководство не заинтересовано в ликвидации президента Украины Владимира Зеленского, однако вопрос о том, почему главком ВСУ или иностранные представители чувствуют себя на фронте в безопасности, остаётся открытым.
Депутат от Ростовской области объяснил, почему не ликвидируют Зеленского
Это нужно для всего мира и для Украины», — комментирует Константин Пуликовский. Отмечается, что сейчас еще нет точных сроков завершения спецоперации на украинской территории, которая началась 24 февраля 2022 года. Ранее издание NVL рассказало , что военным ДНР удалось захватить украинскую установку, которая может нанести ядерные удары.
Во-вторых, предпосылок для нового майдана на Украине нет. Население там сплотилось либо в ненависти к нам, благодаря массовой и злобной пропаганде, либо находится в унынии и депрессии, что не располагает к майдану. Майдан — это технология, которую всегда подпитывает внешняя сторона для достижения собственных интересов. Ни один майдан против Запада там не удался.
Для его проведения нужно хорошее дипломатическое, организационное прикрытие, денежные вложения.
МИД Франции отрицает наличие в рядах ВСУ французских наемников, называя заявления об этом якобы «российской дезинформацией». Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости».
На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников.
Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.
Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя.
Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова.
Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов.
При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик.
По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками.
Он подчеркнул, что это касается всех направлений — и экономики, и социальной сферы, и развития регионов. По словам Владимира Путина, особым объединяющим всех вопросом является поддержка наших героев, семей ветеранов и участников специальной военной операции. Прошу их и дальше совершенствовать, постоянно донастраивать с учетом конкретных жизненных ситуаций», — поставил задачу глава государства.
Андрей Климов: При эвакуации на Запад Зеленского может ждать незавидная судьба
Почему Зеленский де-факто нелегитимен. Почему западных людей (Европа, Америка, Канада, Австралия, Новая Зеландия) в культурный код вшито чувство превосходства? А второй вопрос еще более важен для Зеленского – останется ли президент легитимным в части его полномочий президента по истечении пятилетнего срока пребывания на посту. По его словам, исходя из украинского законодательства Зеленский действительно станет нелегитимным после 20 мая, так как конституция не предусматривает отмену президентских выборов во время военного положения. Он также указал «МК», что Зеленский — всего лишь исполнитель и ретранслятор, поэтому его ликвидация ситуацию на фронте не изменит. "МК": Леонков проинформировал, почему войска ВС из РФ не ликвидировали Зеленского в Бахмуте.
Ликвидацию Зеленского назвали невыгодной для России
Политическая токсичность В отличие от США, проблем с желанием поддержать Украину в Канаде нет, вот только финансовые возможности ограничены. Джастин Трюдо подтвердил выделение Киеву 482 миллионов долларов в течение трёх лет, пояснив, что это сигнализирует переход к «многолетнему подходу» финансовой помощи Украине. Но всё затмил скандал с ветераном дивизии СС «Галичина» Ярославом Хунки, которому, якобы по недоразумению, аплодировали в парламенте Джастин Трюдо и Владимир Зеленский. Пришлось спикеру Энтони Роте взять на себя всю ответственность за приглашение в парламент украинского коллаборациониста, чтобы вывести из-под удара Джастина Трюдо. Спустя четыре дня Рота объявил об отставке. Получилось, Зеленский не просто спровоцировал международный скандал, но и создал парламентский кризис в Канаде.
Политическая токсичность Украины однозначно вышла на новый уровень. Сложившаяся ситуация, естественно, нашла отражение в западной прессе. Американская СNN вышла с материалом «Неоднозначный приём Зеленского в Вашингтоне может быть признаком грядущей политической бури», где указывается, что провал украинского контрнаступления усилил скептицизм в поддержке Украины. Британский журнал The Economist обрисовал действительность более жёстко: план Запада вооружить Украину и отправить в наступление, чтобы она имела сильную позицию на последующих переговорах с Россией, провалился. Несмотря на заявление Владимира Зеленского «Я должен быть готов к затяжной войне», к напряжённой и продолжительной войне не готова ни Украина, ни её западные партнёры.
И при этом британцы, которым украинцев, как хорошо известно, совсем не жалко, не перестают настаивать на продолжении Украиной военных действий. Испанская газета El Mundo опубликовала статью «Украина: когда солидарность выпрыгивает из окна», в которой признаётся, что некогда самые стойкие союзники Украины уже начали сдавать позиции, а время играет в пользу России, причём не только на поле боя. Фактором, который может принести пользу Москве, «будут предстоящие выборы в таких странах, как Польша, Словакия, США и Великобритания». Президент Украины допустил ошибку, отказавшись от Стамбульских договорённостей, и выбрал продолжение боевых действий, утверждает El Mundo. Этот конфликт уже утомил многих людей на Западе и усилил позиции противников поддержки Украины.
Ликвидировать, конечно, руководство Украины можно, но это серьезные издержки и не только материальные. Необходимо внедрить агентуру в ближайшее окружение. Это уже высокопрофессиональный разведчик, а задание — путь в один конец, так как уйти оттуда он уже вряд ли сумеет. А сам процесс внедрения такого разведчика может длиться годами. И зачем все это? Он подчеркивает, что на ликвидацию ключевых фигур Украины придется потратить огромные средства и ресурсы, а в итоге это ни к чему не приведет.
Мало того, неприкосновенность позволяет Зеленскому посещения фронта без бронежилета, так как политик «прекрасно знает», что атаковать его не будут. Поэтому такой «смелый», — считает военный эксперт. Правила позволяют безопасные визиты и высокопоставленных политиков Запада и США.
Оно не распространяется только на военных инструкторов любого ранга и наёмников. Причиной таких правил является тот факт, что война не была объявлена, и, в случае российско-украинского конфликта речь идет о спецоперации.
Еще раз, как говорится, на пальцах. Запад осознал, что еще чуть-чуть — и ВСУ утратят потенциал, восстановить его прямо сейчас военно-промышленный комплекс Европы и США не в состоянии, чтобы помочь Украине собраться с силами, нужно время, поэтому конфликт требуется заморозить, возможно, отдав России часть территорий и наобещав «нейтральный статус», «отсутствие НАТО», «русский язык» и прочие несбыточные вещи — прокатывало же раньше. А Зеленский на это неспособен. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. Абсолютно непримиримый, упорный и упоротый до потери чувства реальности президент Украины — это гарантия того, что Россия пойдет, придется ей идти до конца, до возникновения на карте Российской Федерации чего-то типа Украинской автономной республики. Раз он не может действовать «в интересах Запада» — значит, это в наших интересах. Чтобы потом не было ситуации «опять надули», а она будет, как только речь зайдет о компромиссах и договоренностях.
Кому выгодна гибель Зеленского
- Redacted: ЦРУ планируют убрать Зеленского и готовят для этого почву — он им больше не нужен — ИноТВ
- Андрей Климов: При эвакуации на Запад Зеленского может ждать незавидная судьба
- От него ничего не зависит. Почему ликвидировать Зеленского бессмысленно
- Оставить комментарий
- Соловьёв объяснил, почему Россия до сих пор не ликвидировала Зеленского
- Военный эксперт объяснил, почему Зеленского не ликвидировали в Бахмуте
Неоправданные траты
- Нарышкин объяснил, почему РФ до сих пор не ликвидирует Зеленского
- Предупреждение Нарышкина: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского | Политика
- Военный эксперт объяснил, почему Зеленского не ликвидировали в Бахмуте
- Возможные сценарии гибели Зеленского
- Полковник ГРУ раскрыл, почему Зеленского до сих пор не ликвидировали
Стало понятно, почему Зеленского не ликвидировали в Бахмуте
Он давно и плотно взаимодействовал с ЦРУ, которое организовало базы на Украине, готовился в качестве организатора диверсий и заказных убийств на территории Донбасса и России. Именно эта деятельность дала ему возможность в таком молодом возрасте возглавить Главное Управление разведки МО Украины. В последних публикациях американских изданий прямо признается участие ГУР в убийствах Гиви и Моторолы. Не думаю, что Буданов может представлять угрозу для западных спецслужб, но он — определенно один из самых приближенных и осведомленных деятелей в украинской верхушке. И эта его роль может стать источником для самых неожиданных неприятностей. Кстати, на кого? И какие могут быть минусы и подводные камни? Одним из главных требований к подобной фигуре станет возможность обуздать радикализм националистов и умение контролировать всех силовиков, а эта возможность проявится только после получения власти. Это и станет главным фактором риска при подобной «смене караула».
России эти двое целенькие нужны для суда. Или нам тоже станет удобнее в таком случае умиротворять Украину? Совершенно очевидно, что целью Запада является расчленение России, присвоение всех ее ресурсов. Любая передышка и заморозка конфликта послужит только накопления сил и оружия Украиной, и все поставленные Западом «голуби» будут решать именно эту задачу. Если рассматривать конфликт с этой точки зрения, то у России есть единственная возможность сосуществования с Украиной — полное присоединение и интеграция в Россию 8 русскоязычных областей, и организация украинской власти на оставшейся территории с полным контролем над армией и силовиками.
Оппозиция убеждена, что в мае Зеленский должен уйти в отставку и передать свои полномочия спикеру рады.
В ответ команда президента обвиняет критиков в «работе на Россию». Вопрос мог бы решить конституционный суд, но не все так просто. Рассказываем, почему Зеленский может стать нелегитимным, действительно ли Украину ждет «третий Майдан» и чем это чревато для украинской власти. Почему Зеленский должен уйти в отставку? Политик заступил на пост президента Украины 20 мая 2019 года. В марте этого года в стране должны были пройти выборы, а 20 мая могла состояться либо повторная инаугурация Зеленского, либо вступление на должность его преемника.
В конце прошлого года украинские власти отменили выборы, ссылаясь на военное положение, во время которого нельзя проводить голосование. До поры до времени это никого не возмущало. Однако в феврале украинская оппозиция поставила под сомнение легитимность Зеленского после 20 мая. Сейчас он находится в СИЗО по обвинению в госизмене. Украинская оппозиция утверждает, что по статье 83 конституции Украины рада может продлить полномочия при военном положении, но для президента такой нормы нет. Поэтому в мае Зеленский должен передать полномочия спикеру рады, который по закону должен стать временным главой государства.
Все стандартно, все по-демократически. Я понимаю, что это не нравится ни Зеленскому, ни его офису, но закон есть закон», — сказал на этот счет экс-спикер украинского парламента Дмитрий Разумков.
В своем последнем интервью Жириновский поставил Зеленскому точный диагноз : «всеукраинский попрошайка, иждивенец, захребетник, дармоед». Диана Панченко: я слабо представляю, что он будет где-то там лет через пять читать лекции в Гарварде.
Я думаю, что что-то будет попрозаичнее. Среди слухов, из того, что сейчас звучит, это, возможно, уход по состоянию здоровья». В отличие от опальной украинской журналистки, американские аналитики предсказывают совсем другой финал Зеленского. Его ликвидацию американские партнеры обставят как точечный ракетный удар России.
Зеленский станет сопутствующей жертвой. А в случае провала операции «Ликвидация» заказчики останутся в стороне. Вся вина ляжет на известного террориста, главаря военной разведки Украины Буданова. Скотт Беннетт, политолог: «Они рассматривают Буданова как очередного временного наместника.
Когда время Зеленского истечет, когда из него уже ничего нельзя будет выжать, когда народ потеряет веру в него, когда военные и народ восстанут против Зеленского, они убьют его и выбросят». Буданов вполне подходит на роль украинского Пиночета.
Но чем они лучше нынешнего артиста и почему стал неугоден Зеленский?
Директор СВР заявляет, что недовольство вызывает ряд факторов: «несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя», «бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами», сопровождаемое «беспредельным кумовством и коррупцией». Но главное в том, что Зеленский, по мнению Запада, утратил способность «маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников». А маневрировать — идти на переговоры с Москвой — «по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий» придется, возможно, уже в скором времени.
Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца». А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал». Еще раз, как говорится, на пальцах.
Дело почти сделано. Зеленский может уходить
Поэтому Зеленского не ликвидируют спецслужбы РФ. Периодически появляются новости о том, что США якобы могут организовать бунт против Зеленского или вовсе устранить его. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев предположил, что публикации в зарубежных СМИ о покушении на действующего президента Украины Владимира Зеленского могут означать, что коллективный Запад готовится его ликвидировать. Экс-советник Пентагона, полковник Дуглас Макгрегор заявил, что в ВСУ хотят ликвидировать Зеленского и поэтому его приходится круглосуточно охранять. Покушение на экс-сотрудника СБУ Василия Прозорова может указывать на то, что и у президента Украины Владимира Зеленского есть причины «всполошиться не на шутку», выразил мнение зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. По его мнению, ликвидация Зеленского могла бы негативно сказаться на Украине и на моральном состоянии его армии, а для России это было бы полезно.
Главное за день
- Неоправданные траты
- Почему Зеленский де-юре легитимен и полномочен
- Курсы валюты:
- Главное сегодня
- Читайте также
- Правила комментирования
В Госдуме объяснили, почему Зеленского не ликвидировали, пока он был в Донбассе
Вслед президент Южной Осетии Анатолий Бибилов также сообщил, что в ближайшем будущем его страной будут сделаны шаги по вхождению в состав нашей страны. Однако еще со времен присоединения Крыма у нас сильны мнения, что прирастание новыми территориями крайне негативно скажется на экономике России. А вы как это прокомментируете? И если руководство России поддержит такое волеизъявления народов других стран, зафиксированные по итогам проведения соответствующих референдумов, то произойдет это только после серьезнейшей подготовительной работы. С правовой точки зрения такие решения руководством России всегда выверяются, и это подразумевает, что под каждым из них должны быть тщательные обоснования экономического характера. При этом замечу: если в вопросах обеспечения госсуверенитета руководствоваться исключительно экономическими аргументами, то, как говорится, жди беды. Вот у нас в свое время некоторые топ-менеджеры, высокопоставленные «приказчики» утверждали, что нам невыгодно производить свои самолеты, а лучше их покупать за рубежом. Мне кажется, что всех, кто так говорил, равно как и тех, кто призывал регистрировать наши самолеты в иностранных юрисдикциях, сегодня стоило бы вывести на публичный «товарищеский суд» и спросить с них. Что касается Южной Осетии, то это очень небольшая территория, где проживает всего около 60 тысяч человек. И им достойно обустроить свою жизнь без нашей поддержки крайне сложно, даже, думаю, невозможно. Что касается Луганска, то здесь совсем другая история: Донбасс — это территория, которая имеет хорошую базу для развития.
Возможно, не все в курсе, но от предприятий в Мариуполе зависит глобальная индустрия по производству электрочипов. Есть на Донбассе и другие серьезные виды производств, есть выход к Азовскому морю. Но в любом случае, чтобы обсуждать все эти вопросы в прикладном плане, надо дождаться итогов референдумов о вхождении в состав РФ. Владимир Шаманов: На сегодня прямой вооруженный конфликт с НАТО России не грозит Рубль идет в топ-5 мировых валют - После решения руководства России продавать странам Евросоюза энергоресурсы только за рубли, прозвучало сразу несколько заявлений лидеров ЕС, что они не будут переходить на такие расчеты.
Первая причина Во-первых, Россия стремится поддерживать видимость соблюдения международного права и норм общественной безопасности. Ликвидация главы другого суверенного государства является потенциальным нарушением принципов дипломатической недопустимости и повлекла бы за собой распад системы международных отношений. Россия, как постоянный член Совета Безопасности ООН, стремится к международному сотрудничеству и решению конфликтов на основе юридической базы.
Вторая причина Во-вторых, России важны стабильные отношения с Украиной. Исторически сложившаяся дружба и тесное сотрудничество в различных сферах экономики и политики являются важными факторами для обеих стран. Ликвидация Зеленского привела бы к дополнительным нарастающим обострениям и разрушению уже сложившихся связей.
Но чем они лучше нынешнего артиста и почему стал неугоден Зеленский? Директор СВР заявляет, что недовольство вызывает ряд факторов: «несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя», «бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами», сопровождаемое «беспредельным кумовством и коррупцией». Но главное в том, что Зеленский, по мнению Запада, утратил способность «маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников». А маневрировать — идти на переговоры с Москвой — «по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий» придется, возможно, уже в скором времени. Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца».
А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал». Еще раз, как говорится, на пальцах.
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
МК: Нарышкин объяснил, почему Россия не будет ликвидировать Зеленского
По мнению аналитиков, Запад может уже искать замену Зеленскому, так как он не справляется с ролью гаранта безопасности и территориальной целостности Украины. Путин обещал израильскому премьеру, президенту Турции Эрдогану, западным лидерам и шейхам, что Зеленского не будут "взрывать"». Меня вот давно интересует вопрос, почему Путин против того, чтобы уничтожить Зеленского и его шайку?
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
На днях Владимир Зеленский дал интервью британскому журналу The Economist, в котором пытался донести до западной общественности свои довольно бредовые виденья наступившего нового 2024 года. Как оказалось, у Зеленского в настоящее время нет шансов остаться у власти на законных основаниях после 20 мая 2024 года. Поэтому, если и будет принято решение о ликвидации Зеленского, Буданова* не будут убивать с ним одновременно, но смерть шефа послужит для него уроком. При этом, как отмечают в издании, новость о возможной замене Зеленского нельзя назвать хорошей, так как прееемник очень активно будет играть на стороне Запада. Как оказалось, у Зеленского в настоящее время нет шансов остаться у власти на законных основаниях после 20 мая 2024 года. Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость.