В 2017-м Подносова возглавила Ленинградский областной суд, в следующем году стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции.
Читайте также:
- Верховный Суд вышел с предложением о реформировании судебной системы судов общей юрисдикции
- Путин анонсировал перемены в судебной системе. Каких реформ ожидать | Москва | ФедералПресс
- Курсы валюты:
- Претендентам
- Судебная система Российской Федерации
- Коллегия судей рекомендовала Подносову на должность председателя Верховного суда
Россия. Органы власти. Судебная власть
| Суды общей юрисдикции Российской Федерации :: Судебные и нормативные акты РФ | Александр Ефанов возглавил Шестой кассационный суд общей юрисдикции в сентябре 2018 года. |
| Новые апелляционные и кассационные суды обзавелись председателями | Зампредседателя Второго кассационного суда общей юрисдикции Сергей Кузьмичев из Орла работает в должности судьи с 2003 года. |
Существенный шаг в становлении независимого и эффективного правосудия
На должность главы Верховного суда Донецкой Народной Республики назначен председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции (Саратов) Николай Подкопаев. Ирина Подносова возглавила Верховный суд России. Все определения, решения, постановления ниже перечисленных "судов" после 10 июля 2023 года ОФИЦИАЛЬНО НИЧТОЖНЫ (НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ) и должны быть ОТМЕНЕНЫ.
Председателем Верховного суда в ДНР назначен судья из Саратова
| Россия. Органы власти. Судебная власть | В 2018 г. она возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции. |
| Сажал военных: стало известно, кто займет кресло Ефанова в Шестом кассационном суде | Через год встала во главе Второго апелляционного суда общей юрисдикции. |
| Что известно о кандидате в председатели Верховного суда РФ | Статья 1. Система судов общей юрисдикции. |
| Новые апелляционные и кассационные суды обзавелись председателями | Президент России Владимир Путин 19 апреля подписал указ, согласно которому первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове возглавил Сергей Шараев. |
| Путин анонсировал перемены в судебной системе. Каких реформ ожидать | Судами общей юрисдикции рассмотрено 7259 тысяч дел, а арбитражными судами – 80 тысяч дел. |
Совфед назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда РФ
Спустя год Подносова получила должность главы Второго апелляционного суда общей юрисдикции, летом 2020-го заняла пост заместителя председателя ВС — главы экономколлегии. Сергей Шараев претендует на пост председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции, базирующегося в Саратове. Создание 16 апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции полностью себя оправдало, обновление законодательства о статусе и организационном обеспечении деятельности мировых судей также стало важным шагом в развитии судебной системы в РФ. Все определения, решения, постановления ниже перечисленных "судов" после 10 июля 2023 года ОФИЦИАЛЬНО НИЧТОЖНЫ (НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ) и должны быть ОТМЕНЕНЫ.
С 10 июля 2023 года суды "рф" ЛИКВИДИРОВАНЫ !!!
Заместители председателя кассационного суда общей юрисдикции наряду с осуществлением полномочий судей соответствующего суда: 1 осуществляют в соответствии с распределением обязанностей руководство работой соответствующих судебных коллегий в качестве председателя судебной коллегии; 2 председательствуют на заседаниях соответствующих судебных коллегий или назначают председательствующих из числа судей судебных коллегий. В случае отсутствия председателя соответствующего суда его полномочия осуществляет по поручению председателя этого суда один из его заместителей. Глава 2. Апелляционные суды общей юрисдикции Статья 23. Порядок образования и состав апелляционного суда общей юрисдикции 1.
Апелляционный суд общей юрисдикции является федеральным судом общей юрисдикции, действующим в пределах территории соответствующего судебного апелляционного округа. В целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства лиц, участвующих в деле, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, федеральным законом в составе апелляционного суда общей юрисдикции может быть образовано постоянное судебное присутствие, расположенное вне места постоянного пребывания суда. Постоянное судебное присутствие апелляционного суда общей юрисдикции является обособленным подразделением суда и осуществляет его полномочия. Компетенция апелляционного суда общей юрисдикции 1.
Апелляционный суд общей юрисдикции в соответствии с установленной федеральными законами подсудностью рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции по жалобам, представлениям на судебные акты верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного флотского военного суда, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами. В порядке, установленном федеральным законом, апелляционный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 4 статьи 125Конституции Российской Федерации обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле. Состав апелляционного суда общей юрисдикции Апелляционный суд общей юрисдикции действует в составе: 1 президиума суда; 2 судебной коллегии по гражданским делам; 3 судебной коллегии по административным делам; 4 судебной коллегии по уголовным делам; 5 судебной коллегии по делам военнослужащих. Президиум апелляционного суда общей юрисдикции 1.
Президиум апелляционного суда общей юрисдикции далее — президиум суда образуется в составе председателя, заместителей председателя суда, входящих в состав президиума суда по должности, и других судей соответствующего суда. Порядок работы президиума апелляционного суда общей юрисдикции 1. Заседания президиума апелляционного суда общей юрисдикции созываются председателем суда по мере необходимости. Судебные коллегии апелляционного суда общей юрисдикции 1.
Судебная коллегия по гражданским делам, судебная коллегия по административным делам, судебная коллегия по уголовным делам и судебная коллегия по делам военнослужащих апелляционного суда общей юрисдикции формируются из числа судей этого суда по представлению председателя суда. Судебную коллегию по гражданским делам, судебную коллегию по административным делам, судебную коллегию по уголовным делам и судебную коллегию по делам военнослужащих апелляционного суда общей юрисдикции возглавляют председатели коллегий. Председатель апелляционного суда общей юрисдикции в необходимых случаях вправе своим распоряжением привлекать судей одной судебной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии. Судебные коллегии апелляционного суда общей юрисдикции рассматривают: 1 дела по апелляционным жалобам, представлениям на судебные акты верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного флотского военного суда, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу; 2 дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в законную силу решений, принятых соответствующей судебной коллегией апелляционного суда общей юрисдикции.
Судебные коллегии апелляционного суда общей юрисдикции изучают и обобщают судебную практику, анализируют судебную статистику. Председатель апелляционного суда общей юрисдикции 1. Председатель апелляционного суда общей юрисдикции назначается на должность Президентом Российской Федерации сроком на шесть лет по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. По истечении срока полномочий председатель апелляционного суда общей юрисдикции может быть назначен на должность председателя этого же суда на новый срок.
Население РФ — примерно 146,5 млн человек на площади более чем в 17 млн кв. Это значит, что объем работ, от которого отказаться суды не могут, будет раскидываться на действующих судей, но дальше начинается оптимизация, когда срезается вспомогательный персонал, получающий за труд кратно меньше судей, но испытывающий такую же нагрузку», — пояснил эксперт. По его мнению, тут явно нужна перестройка системы, которая черпает кадры как раз из своих низовых звеньев, но предложения Совета судей, похоже, построены по принципу «все поменять так, чтобы ничего не менять». Самая «действенная» идея — это обязать тех работников, которые прошли обучение, после этого работать в суде не менее года, но что будет, когда эти своего рода «крепостные судьи» отработают свой год? Выдвинуты и другие не менее странные инициативы: например, студентам-целевикам чаще бывать в судах, однако «на действительно серьезные дела такую публику просто не пустят». А нужно просто доведение судейского штата до приемлемого уровня — реального, а не оптимизированного, настаивает Лисов. Необходимо и более тесное взаимодействие между госорганами и учреждениями, ведь огромное количество времени уходит на обмен между ними документами по их собственным правилам и из своих баз. Но очевидный первый шаг, по его словам, — это все-таки хотя бы признать наличие конкретной «болезни», чтобы потом можно было уже говорить об эффективном, а не бесполезном ее лечении.
Скажем, признать тот факт, что подавляющее большинство ошибок, которые допускают помощники и секретари суда, — от невнимательности из-за перегрузки, «а ведь каждая буковка и циферка, каждое дело — это человеческие судьбы». Как заявил «НГ» Лисов, именно с такой позиции нужно подходить, реформируя судебную систему, а не спрашивать все время, где взять деньги. Однако адвокат адвокатской палаты Ульяновской области Александр Князев согласен с позицией Совета судей РФ, что текучка кадров в любом учреждении в первую очередь зависит от уровня зарплаты. Молодым специалистам трудно сохранять мотивацию при низком доходе на фоне значительной нагрузки. Тем более что юристу, имеющему даже первоначальные навыки, выгоднее и проще устроиться в коммерческие компании, чем в аппарат судов. Но те, что стали помощниками судей, действительно чаще всего имеют цель претендовать в будущем на должность судьи, вот они соответственно и более подготовлены морально к ежедневным трудностям судебной системы. Поэтому «зачастую именно они успешно сдают квалификационный экзамен и затем справляются с нагрузками». Но большая часть сотрудников аппарата — это либо молодые специалисты, набирающиеся опыта и занятые поиском лучшего места, либо заканчивающие обучение студенты, для которых это фактически временная занятость.
Так что в Совете судей, по его мнению, правильно ставят вопрос о расширении целевого обучения, которое в данный момент осуществляется на условиях ограниченного квотирования. Понятно также, что размеры должностных окладов не только судей должны ежегодно индексироваться с учетом уровня инфляции, но и сотрудников аппарата, они должны иметь подобные гарантии. Управляющий партнер юридической компании «Шашкин и Партнеры» Денис Шашкин подтвердил «НГ», что наиболее остро текучка кадров ощущается в судах общей юрисдикции и у мировых судей, а нагрузка становится критической не только для них, но и для судей арбитражных судов, а также, конечно, для аппарата. Правда, по его мнению, ситуация в первую очередь все-таки обусловлена чрезмерной закрытостью.
Судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановке перед Государственным флагом РФ присягу, в которой клянется честно и добросовестно исполнять свои обязанности; осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят ему долг судьи и совесть. Он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, военным судам военных округов, флотов, видов и групп войск. Верховный Суд РФ в пределах своих полномочий рассматривает дела: а в качестве суда первой инстанции его прерогатива — уголовные дела особой сложности; он вправе также принять к своему производству любое гражданское дело в качестве суда первой инстанции ; б в кассационном порядке по жалобам и протестам на приговоры, решения суда, не вступившие в законную силу ; в в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам по протестам Генерального прокурора РФ и других уполномоченных законом должностных лиц на приговоры, решения суда, вступившие в законную силу.
Существуют и иные моменты, последствием которых становятся, скажем, добровольные отставки судей. Ведь судья не робот, чтобы просто заниматься рассмотрением вала дел, ему мешает эмоциональное напряжение в связи с отсутствием нормальных условий для работы.
Например, после успешной сдачи квалификационного экзамена на должность судьи претенденты, имеющие постоянное место жительства в своем городе, оказываются назначенными на места, находящиеся на значительном удалении от их семей. И некоторые судьи сталкиваются с тем, что им трудно найти жилье в трм населенном пункте, где предстоит осуществлять полномочия. Необходимость ротации, конечно, понятна, но разве не приводит она в том числе к излишней нагрузке на бюджет — расходы на оплату жилья судьи подлежат компенсации. В свою очередь Шашкин полагает, что вопрос финансирования работы аппаратов суда вполне мог быть решен через увеличение размеров госпошлины. При этом компенсацию судебных издержек вообще можно было бы принципиально исключить из процессуального законодательства: «Для сторон судебные затраты могли бы состоять только из пошлины и расходов на судебные экспертизы. Это сократило бы и число необоснованных исков, позволив более качественно рассматривать действительно требующие разрешения споры». И он напомнил, что экономию процессуального времени еще мог бы обеспечить принцип профессионального представительства в судах, то есть «адвокатская монополия». В мою бытность сенатором звучали цифры — 20-25 млн обращений в суды. Это абсолютно чудовищное количество», — подчеркнул он.
Добрынин тоже считает, что госпошлина должна быть весомой, чтобы граждане перед обращением в суд за восстановлением нарушенных прав задумывались над использованием иных правовых механизмов, например, медиации, да и вообще учились разговаривать друг с другом. Но из него должны быть и исключения для тех немногих случаев, когда речь идет о действительно социально значимых проблемах, для решения которых нет другого способа, кроме судебного», — настаивает он. Нехватку же кадрового ресурса для судейских должностей необходимо компенсировать за счет адвокатов, уверен Добрынин. Однако для этого нужны и политическая воля, и понимание, что это станет благом для всей системы. Пока же «судьи являются полностью закрытой кастой, и никакие адвокаты в обозримом будущем в нее, увы, допущены не будут». Учредитель Московской коллегии адвокатов «Постанюк и Партнеры» Владимир Постанюк обратил внимание «НГ» именно на крайне низкие зарплаты сотрудников судебного аппарата: «Как можно прожить человеку на зарплату в 25 тыс. А я позволю себе напомнить, что имена эта сумма является жалованьем секретаря судебного заседания». Что же касается судей, заметил он, то тут, конечно, неуместно говорить о низких зарплатах, но правильно поднимается вопрос об их загруженности. Но в этом, уверен Постанюк, отчасти виноваты сами судьи: еще лет 20-25 назад рассмотрение дела судом в течение года вызывало много вопросов, а сейчас «сроки рассмотрения стали чрезмерно большими, что и влечет накопление дел в производстве».
Существенный шаг в становлении независимого и эффективного правосудия
При этом он должен строго придерживаться принципа разделения властей и не присваивать себе полномочия законодательной власти. Верховный Суд РФ не может создавать новых норм, восполнять пробелы в законодательстве. Он только разъясняет некоторые положения закона, которые четко не определены и могут иметь разное применение. Верховный Суд РФ осуществляет контроль за выполнением судами руководящих разъяснений, разрешает в пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров РФ, направляет в Конституционный Суд РФ запросы о проверке соответствия Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента и Правительства РФ. Судебная коллегия по гражданским делам, Военная коллегия. Президиум и Пленум.
Судебная коллегия по уголовным делам в качестве суда первой инстанции рассматривает уголовные дела особой важности и общественного значения, принятые к производству по инициативе Верховного Суда или Генерального прокурора РФ. В качестве суда надзорной инстанции она проверяет не вступившие в силу приговоры судов второго звена судов общей юрисдикции. В порядке надзора судебная коллегия по уголовным делам проверяет приговоры всех нижестоящих судов, вступившие в законную силу, а также касса- ционные определения и решения, вынесенные в порядке надзора областных и других равных им судов. Судебная коллегия по гражданским делам рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые она приняла к своему производству. В качестве кассационной инстанции она проверяет обоснованность и законность решений по гражданским делам судов второго звена, не вступивших в законную силу.
В качестве надзорной инстанции судебная коллегия проверяет решения по гражданским делам всех нижестоящих судов обшей юрисдикции, вступившие в законную силу, кассационные определения и решения в порядке надзора областных и других равных им судов. Военная коллегия в качестве суда первой инстанции рассматривает уголовные дела исключительной важности, а также дела военнослужащих, имеющих звание генерала адмирала либо занимающих должность командира соединения и выше. В качестве суда второй инстанции Военная коллегия проверяет законность и обоснованность приговоров военных судов округов, не вступивших в законную силу. Как надзорная инстанция - вступивших в законную силу приговоров и определений всех нижестоящих военных судов. Заседания Президиума проводятся не реже одного раза в месяц и правомочны при наличии большинства членов Президиума.
Он рассматривает в порядке надзора дела по протестам на решения, приговоры, вынесенные судебными коллегиями по гражданским и уголовным делам, Военной коллегией в качестве суда первой инстанции, дела по протестам на определения судебных коллегий, вынесенные в кассационном порядке и в порядке надзора. Кроме того, Президиум рассматривает вопросы организации работы судебных коллегий, оказывает помощь нижестоящим судам в правильном применении законодательства. Главная задача Пленума Верховного Суда РФ состоит в даче разъяснений по вопросам судебной практики, вытекающим из различного применения закона при осуществлении правосудия.
Судебная коллегия по гражданским делам рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые она приняла к своему производству. В качестве кассационной инстанции она проверяет обоснованность и законность решений по гражданским делам судов второго звена, не вступивших в законную силу.
В качестве надзорной инстанции судебная коллегия проверяет решения по гражданским делам всех нижестоящих судов обшей юрисдикции, вступившие в законную силу, кассационные определения и решения в порядке надзора областных и других равных им судов. Военная коллегия в качестве суда первой инстанции рассматривает уголовные дела исключительной важности, а также дела военнослужащих, имеющих звание генерала адмирала либо занимающих должность командира соединения и выше. В качестве суда второй инстанции Военная коллегия проверяет законность и обоснованность приговоров военных судов округов, не вступивших в законную силу. Как надзорная инстанция - вступивших в законную силу приговоров и определений всех нижестоящих военных судов. Заседания Президиума проводятся не реже одного раза в месяц и правомочны при наличии большинства членов Президиума.
Он рассматривает в порядке надзора дела по протестам на решения, приговоры, вынесенные судебными коллегиями по гражданским и уголовным делам, Военной коллегией в качестве суда первой инстанции, дела по протестам на определения судебных коллегий, вынесенные в кассационном порядке и в порядке надзора. Кроме того, Президиум рассматривает вопросы организации работы судебных коллегий, оказывает помощь нижестоящим судам в правильном применении законодательства. Главная задача Пленума Верховного Суда РФ состоит в даче разъяснений по вопросам судебной практики, вытекающим из различного применения закона при осуществлении правосудия. С предложением дать разъяснения по вопросам судебной практики может выступить любой судья Верховного Суда РФ. Основанием для обсуждения этого вопроса могут быть представления Генерального прокурора РФ или министра юстиции РФ.
Пленум включает всех судей Верховного Суда РФ и созывается не реже одного раза в четыре месяца, а его заседание правомочно при наличии не менее двух третей полного состава. Пленум утверждает судебные составы коллегий и секретаря Пленума, научно-консультационный совет при Верховном Суде РФ. Верховный Суд РФ состоит из председателя, его заместителей, судей и народных заседателей. Срок их полномочий не ограничен. Гражданские и уголовные дела рассматриваются в составе судьи Верховного Суда и двух народных заседателей или трех судей.
В кассационном порядке дела проверяются в составе трех профессиональных судей. В порядке надзора дела в коллегиях рассматриваются тремя судьями, а в Президиуме - большинством его членов.
Это болезненно воспринимается, естественно. Я могу только сказать, что мы надеемся на то, что что-то изменится. Мы все бурно обсуждаем происходящие события, и все считают, что хуже, чем сейчас, в любом случае уже не будет». Конкурс на должность председателя Мосгорсуда объявлялся три раза. В предыдущие два не нашлось соискателей. На третий раз, после того как Ольга Егорова встретила сопротивление Верховного суда, Михаил Птицын остался единственным кандидатом. Именно опыт работы в военных судах позволит Птицыну оставаться в стороне от разных сфер влияния, отмечает управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов.
Федор Трусов управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» «Птицын явно самостоятельная фигура, но поставленная, конечно, сверху. В моих кругах он неизвестен, потому что система военных судов выделена, обычные дела в них не попадают. А благодаря этому, в общем-то, он равноудален от обычных тропок. Это имеет свой, конечно, плюс.
Опыт у людей большой, хороший. Надеемся, что и в Верховном суде этот опыт будет востребован", - сказал сенатор.
Верховный Суд Российской Федерации
По словам Валентины Матвиенко , компетенции и знания Ирины Подносовой, долго проработавшей в судебной системе и прекрасно знающей все ее плюсы и минусы, не вызывают у сенаторов никаких сомнений. Решение о ее назначении на пленарном заседании палаты регионов 17 апреля было принято единогласно. Решение окончательное Должность председателя Верховного суда РФ стала вакантной после того, как 23 февраля 2024 года скончался Вячеслав Лебедев, который руководил высшим судебным органом России последние 35 лет. Первого марта Высшей квалификационной коллегией судей было объявлено об открытии соответствующей вакантной должности — 1 апреля коллегия единогласно рекомендовала Ирину Подносову на должность главы Верховного суда. Ее кандидатуру поддержали и Верховный суд, и Совет судей России.
Девятого апреля она была представлена в Совет Федерации главой государства Владимиром Путиным. Согласно 102-й статье Конституции, назначение председателя Верховного суда РФ относится к ведению Совета Федерации — это означает, что решение палаты регионов является окончательным в процедуре утверждения кандидата на данную должность. На пленарном заседании Совета Федерации 17 апреля сенаторы поддержали кандидатуру Ирины Подносовой единогласно. Как уточнил глава Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас , председатель ВС России назначается на шесть лет.
Он отметил, что представленная кандидатура обладает всеми необходимыми знаниями и компетенциями, чтобы занять соответствующую должность. Напомним, что верхняя планка возраста претендента на пост главы ВС России, которая до 2012 года была установлена на уровне в 70 лет, сегодня не имеет ограничений.
Первый апелляционный суд Москва возглавил Юрий Рябцов, который в 2007 году стал председателем Новгородского областного суда, а с 2013 года руководил Тульским областным судом. Председателем третьего апелляционного суда Сочи стал Евгений Кузин, бывший председатель Ставропольского краевого суда. В четвертый апелляционный суд Нижний Новгород Путин назначил председателем отставного руководителя 6-го судебного состава Верховного суда РФ Магомеда Магомедова, до последнего времени работавшего в управлении по обеспечению деятельности арбитражных и специализированных судов судебного департамента ВС. Председатель Верховного суда Республики Алтай Марина Алексина указом президента получила перевод в пятый апелляционный суд Новосибирск.
Первый кассационный суд Саратов возглавил Николай Подкопаев, с 2014 года работавший председателем Волгоградского областного суда.
В магазине Петру продали мясо с истекшим сроком годности. Начальник уволил Екатерину из-за яркого цвета помады и отказывается выплатить зарплату. Отец ударил Ивана за двойку в школе и сломал ему палец. Олег и Светлана после развода спорят, с кем из них будет жить их единственная дочь. У Виталия украли паспорт и кошелек в метро.
Удалось добиться значительного уровня финансирования судебной деятельности. Так, в 1998 году бюджет системы судов общей юрисдикции составлял чуть более 3 млрд рублей, для сравнения - в этом году он составляет более 304 млрд, то есть увеличился более в 100 раз", - заявил Гусев.
Новым председателем Архангельского областного суда стал Сергей Суворов
Верховный Суд РФ возглавляет систему судов общей юрисдикции. 6-й кассационный суд общей юрисдикции, возглавляемый Ефановым, пересматривает судебные акты из разных регионов России. Владимир Путин принимает участие в совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов. Председателем Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове назначен Сергей Шараев. Указом президента России Владимира Путина председателем Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове назначен Сергей Шараев, который до января нынешнего года возглавлял Двенадцатый арбитражный суд, тоже расположенный в Саратове.
Председателем Верховного суда России назначена Ирина Подносова
4. Общая численность судей федеральных судов общей юрисдикции устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Ранее областной суд возглавлял Владимир Ананьев. Сейчас он — во главе Первого апелляционного суда общей юрисдикции. В 2018 году возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции.
Путин анонсировал перемены в судебной системе. Каких реформ ожидать
Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве. Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов.
Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности.
Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации.
Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов. КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов. КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами.
Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников? Александр Владимирович: С учетом информатизации трудовых процессов Судебным департаментом ведется работа по созданию условий для обеспечения соответствия знаний, умений и навыков государственных гражданских служащих федеральных судов и системы Судебного департамента предъявляемым требованиям. В этой связи для федеральных государственных гражданских служащих судов и системы Судебного департамента предусматривается обучение в рамках профессиональной подготовки и повышения квалификации по направлениям деятельности. Вместе с тем проводится работа по актуализации квалификационных требований в части компьютерной грамотности по должностям федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента посредством внесения соответствующих изменений и дополнений в должностные регламенты. Указанные квалификационные требования учитываются при отборе кандидатов на замещение должностей федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента.
В соответствии с законодательством Российской Федерации одним из направлений деятельности Судебного департамента является работа по организации профессионального развития судей и государственных гражданских служащих федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и системы Судебного департамента в целях поддержания и повышения их уровня квалификации, необходимого для надлежащего исполнения должностных обязанностей. Так, осуществляется организационное обеспечение дополнительного профессионального образования судей, повышение квалификации работников аппаратов судов в Российском государственном университете правосудия. В период с 2017 по 2022 годы обучение прошли 44 344 федеральных судьи и 35 590 секретарей и помощников судей. Кроме того, ведется работа по взаимодействию с образовательными организациями по вопросам разработки новых программ дополнительного профессионального образования, отвечающих целям и задачам судебной системы. За 25 лет Судебным департаментом организованы профессиональная переподготовка и повышение квалификации более 100 000 федеральных судей и 176 000 работников аппаратов судов и органов Судебного департамента.
Наряду с профессиональной переподготовкой и повышением квалификации Судебным департаментом организуются такие мероприятия профессионального развития, как семинары, тренинги, мастер-классы, конференции, круглые столы, служебные стажировки и иные мероприятия для работников судебной системы, направленные на приобретение новых знаний и умений, обмена опытом, в том числе с использованием видео-конференц-связи. КонсультантПлюс: В своем выступлении на Х Всероссийском съезде судей Вы упомянули о том, что совместно с Высшей школой экономики разработаны научно обоснованные нормы служебной нагрузки для судей и работников аппаратов судов.
Председатель апелляционного суда общей юрисдикции 1.
Председатель апелляционного суда общей юрисдикции назначается на должность Президентом Российской Федерации сроком на шесть лет по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. По истечении срока полномочий председатель апелляционного суда общей юрисдикции может быть назначен на должность председателя этого же суда на новый срок. В случае приостановления или прекращения полномочий председателя апелляционного суда общей юрисдикции его полномочия осуществляет по решению Председателя Верховного Суда Российской Федерации один из заместителей председателя суда, а при их отсутствии — по решению Председателя Верховного Суда Российской Федерации один из судей этого суда.
Заместители председателя апелляционного суда общей юрисдикции 1. Заместители председателя апелляционного суда общей юрисдикции назначаются на должность Президентом Российской Федерации сроком на шесть лет по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. Одно и то же лицо может быть назначено на должность заместителя председателя одного и того же апелляционного суда общей юрисдикции неоднократно, но не более двух раз подряд.
Заместители председателя апелляционного суда общей юрисдикции наряду с осуществлением полномочий судей соответствующего суда: 1 осуществляют в соответствии с распределением обязанностей руководство работой соответствующих судебных коллегий в качестве председателя судебной коллегии; 2 председательствуют на заседаниях соответствующих судебных коллегий или назначают председательствующих из числа членов судебных коллегий. Президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа далее — президиум суда образуется в составе председателя, заместителей председателя суда, входящих в состав президиума суда по должности, и других судей соответствующего суда. Судебные коллегии верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа рассматривают: 1 в качестве суда первой инстанции дела, отнесенные федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2 в качестве суда апелляционной инстанции дела по жалобам, представлениям на судебные акты районных судов, принятые ими в качестве суда первой инстанции и не вступившие в законную силу; 3 дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в законную силу решений, принятых соответствующей судебной коллегией.
Кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов обладают правами юридического лица. Местом постоянного пребывания кассационных судов общей юрисдикции являются: Первого кассационного суда общей юрисдикции — город Калуга Калужской области; Второго кассационного суда общей юрисдикции — город Москва; Третьего кассационного суда общей юрисдикции — город Санкт-Петербург; Четвертого кассационного суда общей юрисдикции — город Краснодар Краснодарского края; Пятого кассационного суда общей юрисдикции — город Пятигорск Ставропольского края; Шестого кассационного суда общей юрисдикции — город Казань Республики Татарстан; Седьмого кассационного суда общей юрисдикции — город Пермь Пермского края; Восьмого кассационного суда общей юрисдикции — город Кемерово Кемеровской области; Девятого кассационного суда общей юрисдикции — город Владивосток Приморского края. Местом постоянного пребывания апелляционных судов общей юрисдикции являются: Первого апелляционного суда общей юрисдикции — город Иваново Ивановской области или город Воронеж Воронежской области ; Второго апелляционного суда общей юрисдикции — город Санкт-Петербург; Третьего апелляционного суда общей юрисдикции — город Сочи Краснодарского края или город Краснодар Краснодарского края ; Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции — город Нижний Новгород Нижегородской области, Пятого апелляционного суда общей юрисдикции — город Томск Томской области.
Кассационный суд общей юрисдикции, апелляционный суд общей юрисдикции может проводить заседания в других населенных пунктах, расположенных в пределах соответствующего судебного округа, если сочтет это необходимым. Статья 4 Внести в Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» следующие изменения: 1 части 4 и 6 статьи 9 признать утратившими силу; 2 часть 5 статьи 9 изложить в следующей редакции: «5. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации рассматривает дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу решения судебных коллегий по делам военнослужащих кассационных судов общей юрисдикции и нижестоящих военных судов, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в законную силу решений судебных коллегий по делам военнослужащих кассационных судов общей юрисдикции.
Судебная коллегия по делам военнослужащих действует в составе Верховного Суда Российской Федерации и является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к судебным коллегиям по делам военнослужащих кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, а также нижестоящим военным судам. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации рассматривает дела, подсудные военным судам, в следующем составе: 1 в первой инстанции административные дела в соответствии с федеральным законом рассматривает судья единолично либо коллегия, состоящая из трех судей; 2 дела по жалобам, представлениям на решения, приговоры, определения и постановления судебных коллегий по делам военнослужащих кассационных судов общей юрисдикции, судебных коллегий по делам военнослужащих апелляционных судов общей юрисдикции, окружных флотских судов, гарнизонных военных судов, вступившие в законную силу, рассматривает коллегия, состоящая из трех судей. Судебная коллегия по делам военнослужащих кассационного суда общей юрисдикции Судебная коллегия по делам военнослужащих кассационного суда общей юрисдикции рассматривает дела: по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу решения, приговоры, определения, постановления гарнизонных военных судов, окружных флотских военных судов и на определения судебных коллегий по делам военнослужащих апелляционных судов общей юрисдикции, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений окружных флотских военных судов.
Судебная коллегия по делам военнослужащих апелляционного суда общей юрисдикции Судебная коллегия по делам военнослужащих апелляционного суда общей юрисдикции рассматривает дела по жалобам и представлениям на решения, приговоры, определения и постановления окружных флотских военных судов, принятые ими в первой инстанции и не вступившие в законную силу. Президиум окружного флотского военного суда образуется в составе председателя, заместителя председателя, входящих в состав президиума по должности, и других судей соответствующего окружного флотского военного суда. Количественный и персональный состав президиума окружного флотского военного суда утверждается Пленумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению председателя окружного флотского военного суда.
Статья 5 1. Настоящий Федеральный конституционный закон вступает в силу с 1 июля 2018 года. Решение о дне начала деятельности судов, созданных в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом, принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации после назначения на должности двух третей от установленной численности судей соответствующего суда.
Включить или отключить файлы cookie If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again. Включить всё.