Солецкий районный суд признал убийства мирных жителей нацистами геноцидом. Губернатор Новгородской области Андрей Никитин: «С участием главы района у меня сделаем совещание. Происшествия - 27 октября 2020 - Новости Санкт-Петербурга - Происшествия - 27 октября 2020 - Новости Санкт-Петербурга -
Российский суд впервые признал геноцидом массовое убийство нацистами «народов Советского Союза»
Об этом сообщили сетевому изданию «Генплан Великого Новгорода» в прокуратуре Новгородской области. Он обвиняется в совершении преступления по ч. По версии следствия, с февраля 2020 года по ноябрь 2021 года обвиняемый, занимая должность директора ОГА ПОУ «Новгородский химико-индустриальный техникум» трудоустроил в образовательное учреждение на должность «педагог-психолог» свою гражданскую супругу. При этом женщина фактически свои трудовые обязанности не выполняла, но ежемесячно получала заработную плату.
Свидетель со стороны ответчика И. Неоднократно к ней в отдел приходил Дубоносов А. При этом от него исходил стойкий запах перегара водки, и лицо у него было багряного цвета.
Также один раз видела, как на кассе Дубоносов расплачивался за покупки и тут же открывал и пил пиво. Эти случаи были в июне 2015 года. За время его обучения ничего в техникуме не изменилось, ремонтные работы никакие не проводились, основная замена окон была произведена еще до его прихода, в том числе и в спортзале, но крыша в спортивном зале постоянно протекает по настоящее время. Об отсутствии Дубоносова на рабочем месте и его появлении в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения ничего не известно. В мае 2016 года со стороны истца было грубое отношение к нему в связи с тем, что он припарковал машину не в том месте, у него был забран студенческий билет и высказаны угрозы, что «он Дубоносов будет ходить и портить лакокрасочные покрытия автомобилей и колоть шины» если увидит на стоянке автомобили студентов. По данному поводу он никуда не жаловался, боясь последствий, только предупредил других студентов.
В соответствии со ст. То есть обязанность доказывания факта распространения сведений не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство возложена на лицо, предъявившее требования о защите нарушенного права. Частично приведенные фразы истцом не соответствуют понятию «сведения» применительно к ст. Так указание ответчика Калининой Л. Вместе с тем, указание ответчика на то, что «Дубоносову А. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля П.
Свидетели Б. Данный факт подтверждает заявление преподавателя физической культуры агротехнического техникума С. Доказательств наличия порочащего характера данных сведений, истцом суду не представлено. Анализируя фразу ответчика «не всегда бывает на работе, а если и появляется, то частенько в нетрезвом виде» суд приходит к выходу, что данный факт также нашел свое подтверждение в судебном заседании и является доказанным, в том числе показаниями свидетеля И. Доводы истца о том, что состояние опьянение у него было вызвано приемом лекарственных препаратов, назначенных лечащим врачом, суд не принимает во внимание, поскольку постановление мирового судьи в установленном законом порядке им не обжаловалось, вступило в законную силу. Таким образом, факт распространения в отношении Дубоносова А.
В пункте 1 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ суды при разрешении споров о защите чести , достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести , достоинства , а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации , с другой. Статьей 6 указанного Закона установлены гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением, предусмотрено, что запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц. Также установлено, что при рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом пункты 1 и 2 ст.
Доводы истца о том, что сведения, содержащиеся в данном обращении, распространены ответчиком исключительно с целью причинить ему вред, не могут быть приняты во внимание, поскольку сведения, которые просит опровергнуть истец касаются только трудовой деятельности сторон, а не затрагивают какие-либо иные аспекты жизни или личности истца, при этом стороны на тот момент состояли в трудовых отношениях. Трудовая деятельность Дубоносова А. При этом отрицательное суждение о каком-либо событии, характере и методах осуществления руководящей функции является одним из проявлений свободы слова и мысли и не свидетельствует о намерении распространить порочащие сведения, что является обязательным обстоятельством для применения ст. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств обращение Калининой Л. В данном случае имело место не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений, а реализация закрепленного в статье 33 Конституции РФ права граждан направлять личные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения, давать мотивированный ответ в установленный законом срок. Такое обращение не может являться основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, даже если эти сведения не подтвердились, если не установлено, что обращение гражданина в указанные органы не имело под собой никаких оснований и было продиктовано исключительно намерением причинить вред другому лицу.
Также на ответчика не может быть возложена ответственность за субъективную оценку им личности и поведения Дубоносова А. Учитывая, вышеизложенное суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, а потому в удовлетворении иска Дубоносова А.
Приговором суда им назначено наказание в виде лишения свободы условно на срок три года главе района и 3,5 года первому заместителю главы с испытательным сроком. Кроме того, они лишены права занимать должности в органах государственной власти и управления на срок от полутора до двух лет. Приговор в законную силу не вступил.
Учитывая установленные основания для избрания меры пресечения, всей совокупности данных о личности Василенко А. С учетом всех обстоятельств дела суд избрал в отношении Василенко А. Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано. Как установлено судом, Чиняева Т.
Подсобный рабочий, опасаясь последствий не выполнения указания, данного Чиняевой Т. В результате действий Чиняевой Т. Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области причинен материальный ущерб на общую сумму 90456 рублей 70 копеек. Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Чиняевой Т.
Суд в Новгородской области впервые в российской истории признал преступления фашистов геноцидом
Приговор Солецкого районного суда от 2 декабря 2022 года вступил в законную силу. В Новгородском районном суде, спустя почти 11 месяцев после совершения преступления, вынесли приговор подсудимому Александру Голубеву. Как сообщил глава Солецкого муниципального округа Новгородской области Максим Тимофеев, к 14:30 субботы, 19 августа, завершились все мероприятия по ликвидации последствий удара БПЛА по аэродрому Сольцы. В Новгородской области заключен под стражу участковый полиции. Волот, В четырех районах Новгородской области введен карантин по АЧС, Новгородская обл Волотовский р он д Волот, Жители Волота задали свои вопросы. г. Сольцы; - заявлениями граждан на имя Главы Солецкого муниципального района Новгородской области Котова А. При оценке исследуемых доказательств суд приходит к следующему.
В Новгородской области суд освободил от наказания гражданина Таджикистана, развращавшего ребёнка
Среди убитых были и дети, самому младшему из которых было всего 5 лет. Командовали казнями офицеры из Германии и Австрии, а исполнителями были русские и латвийские каратели. Главным организатором убийств считают немецкого генерала Курта Герцога. В 1947 году советским военным трибуналом он был приговорен к 25 годам лагерей, однако в 1948-м.
На территории д. Выбити имеется карьер и руководитель ООО «» Л. Карьер является недействующим. Земельный участок, на котором расположен карьер, находится на землях, собственность на которые не разграничена. Администрация поселения не вправе распоряжаться данным участком, право на распоряжение принадлежит муниципальному району. В связи с чем, посоветовал с данным вопросом обратиться в Администрацию района. В дальнейшем видел, как подрядчик осуществлял вывоз ПГС из данного карьера, а потому у него должно было быть разрешение Администрации района на использование ПГС из карьера. По поводу вывоза ПГС из карьера разговорил с Б. О том, что ПГС из карьера д. Выбити был использован на ремонт д. Невское и на дорогу в д. Малые Липицы узнал в ходе следствия. Хотя лично видел, что машины вывозят ПГС из карьера. В ходе судебного разбирательства свидетель И. Из показаний подозреваемого И. На вопрос Л. Выбити имеется недействующий карьер, где ранее добывался ПГС. Тогда Л. Дал разъяснения, что карьер закрыт и в его полномочия предоставлять разрешения на добычу ПГС из карьера не входит. Для этого необходимо получить разрешение у Главы района Котова А. В дальнейшем понял, что Л. Также неподалеку был установлен жилой вагончик. Об указанных обстоятельствах сообщил Главе района Котову А. Выбити, так как тот планирует использовать ПГС для ремонта дорог на территории Солецкого района, то есть использоваться ПГС будет на собственные нужды. Об обстоятельствах дачи Л. Для подсыпки дороги в д. Невское вывозили ПГС из карьера в д. По окончании работ подписал акт о приемке работ и иные документы, достоверно зная, что содержащиеся в них сведения не соответствуют действительности, на основании данных документов произведена оплата по контракту. После окончания ремонтных работ в д. Невское Выбитского сельского поселения добыча и вывоз ПГС из карьера продолжилось. В дальнейшем ему позвонил С. А Данную информацию сообщил Котову А. Вскоре добыча и вывоз ПГС из карьера прекратилась, техника была вывезена. Через некоторое время 16 июля 2020 года звонил прокурор и интересовался, откуда происходит доставка ПГС для ремонта дороги в д. Невское, на что ему сообщил, что ему это неизвестно. О звонке прокурора сообщил Котову А. По условиям контракта было предусмотрено выравнивание и подсыпка гравием, который должен был согласно смете закупаться в Шимском районе. Откуда осуществлялась доставка ПГС и на каких условиях, ей не известно. Материал, которым осуществлялась подсыпка дороги, был схож с материалом из карьера около д. Выбити Солецкого района, который является недействующим. Подсыпка дороги была осуществлена. Свидетель Б. На основании муниципального контракта ООО «» осуществляло ремонт дороги д. По условиям контракта должна была быть осуществлена подсыпка дороги ПГС, который согласно смете планировалось закупать в Шимском районе. Работы по контракту были выполнены и оплачены. Видела, что подсыпку дороги осуществляют ПГС. Выбити Солецкого района находится карьер с ПГС, который является недействующим и Администрация поселения не вправе им распоряжаться. Откуда подрядчиком осуществлялась доставка ПГС, не знает. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году был осуществлен ремонт дороги д. Согласно условиям контракта для ремонта дороги ПГС подрядчик должен был приобретать в д. Хотынь, это не на территории Солецкого района. Стоимость ПГС и его доставка были заложены в смету к контракту. По завершении работ видела, что дорога отсыпана ПГС. На территории Выбитского поселения находится карьер с ПГС в д. Выбити, но он является недействующим. Земельным участком, на котором расположен карьер, распоряжается Администрация района. Невское, разрешения использовать ПГС из карьера не давал. Кто давал разрешение на использование ПГС из данного карьера, ей неизвестно, но полагает, что это мог сделать лишь Глава района Котов А. После разговора с депутатом Д. Администрация поселения полномочиями давать разрешение на пользование карьером не обладает. Из показаний свидетеля Б. Невская Выбитского сельского поселения видела три грузовые автомашины, которые несколько раз ездили и возили ПГС из карьера в д. Это был выходной день. В дальнейшем поинтересовалась у И. От ответа на вопрос «Кто дал разрешение? Кроме того, ей было известно, что ранее Глава района Котов А. В судебном заседании свидетель Б. В ноябре 2019 года был заключен муниципальный контракт на ремонт дороги «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы» с ООО «», финансирование работ по данному контракту производилось за счет бюджета Солецкого муниципального района. Согласно контракту было предусмотрено оканавливание дороги с двух сторон протяженностью 1 200 м, исправление профиля основания дороги, устройство подстилающих слоев, устройство обочин - отсыпка ПГС. Срок контракта до 01 марта 2020 года. Первоначально подрядчик осуществлял завоз ПГС, но в дальнейшем выяснилось, что данный материал не подходит для ремонта дороги, так как тонул. Об этом сообщил руководитель ООО «» Л. Но его просили продолжить работы. Малые Липицы Солецкого района имеется заброшенный карьер с плитняком. С этим вопросам обратились к Дуничеву Ю. В результате беседы было принято решение прекратить работы по ремонту дороги до наступления морозов. Подрядчик прекратил работы. В феврале 2020 года к ней в кабинет, где кроме нее, находилось еще пять человек, пришел Дуничев Ю. Предположила, что брать плитняк подрядчик будет из карьера около д. Малые Липицы. Кто принимал об этом решение ей неизвестно. В марте 2020 года подрядчик представил фотографии о том, что работы по ремонту дороги закончены. Малые Липицы с целью проверить выполнение работ, увидели, что дорога отсыпана плитняком. При этом уточнила у Дуничева Ю. Решение о приемке работ было принято Дуничевым Ю. Акты выполненных работ были подписаны Дуничевым Ю. О том, что дорогу приняли, сообщила Л. На основании подписанных документов по контракту была произведена оплата. Работы по контракту были выполнены все, если не учитывать материал. В дальнейшем от прокурора узнала, что жителей деревни не устраивает дорога, необходима дополнительная подсыпка. О чем было сообщено Л. При этом Л. После этого она вышла из кабинета Дуничева Ю. Каким образом Л. В июле 2020 года недостатки на дороге были устранены, дорога отсыпана ПГС. Откуда Л. Из обозренных в судебном заседании фотографий, представленных свидетелем К. Из пояснений свидетеля к фотографиям следует, что отсыпка дороги произведена плитняком. Из пояснений свидетеля к фотографиям следует, что отсыпка дороги произведена ПГС. Свидетель Л. Осенью 2019 года организация принимала участие в аукционе на заключение муниципального контракта на ремонт автодороги «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы», данный аукцион выиграли с большим понижением. Сметы к данному контракту составляла В. Контрактом было предусмотрено профилировка с добавлением ПГС, оканавливание с двух сторон. При осмотре дороги было установлено, что требуется строительство дороги, а не ее ремонт. Состояние дороги было плохое. Начав работы, пытались использовать ПГС, однако данный материал тонул, машины вязли. ПГС закупался за наличные средства у частных лиц. О возникших проблемах сообщил в Администрацию района. Знал, что около д. Малые Липицы имеется карьер с плитняком. Карьер был заброшенным. При решении проблемы пришли к тому, чтобы использовать материал плитняк из данного карьера. Разрешение на использование плитняка и его добычи из карьера в д. Малые Липицы дал Дуничев Ю. После завершения работ по ремонту дороги до 01 марта 2020 года отправил фотографии К. Дорога была принята, акты подписаны и произведена оплата по контракту. В дальнейшем из Администрации района сообщили, что необходимо устранить недостатки и произвести дополнительную отсыпку дороги. Он отказался. Находясь в Администрации района, совместно с Дуничевым Ю. Это было весной-летом 2020 года. Изложив проблему, уточнил, что для отсыпки дороги ПГС потребуется около 1000 куб. Выбити Солецкого района, что он и сделал, произвел отсыпку дороги ПГС, который добывал в карьере д. Поскольку у него находилась техника в карьере д. Выбити, то решил этим воспользоваться и использовал добытый ПГС для ремонта других дорог. На это ему разрешения никто не давал. Малые Липицы на 1000 куб. Разрешения брать ПГС из карьера на ремонт других дорог ни у кого не спрашивал. Но полагает, что Котову А. В дальнейшем ему позвонил Дуничев Ю. В настоящее время ему известно, что разрешение на добычу полезных ископаемых необходимо было получить в Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, на тот момент, получив разрешение от Главы района Котова А. Свидетель В. Директором данной организации является Л. Все переговоры по поводу заключения контрактов вел Л. С его согласия по просьбе сотрудников Администрацией поселений в Солецком районе составляла сметы на ремонт дорог. ООО «» участвовало в аукционах на заключение муниципальных контрактов в Солецком районе, были заключены контракты на ремонт дорог «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы», д. Невская, в отношении других дорог, в том числе в Дубровском, Горском сельских поселениях. По данным контрактам составляла сметы, в которые было заложено приобретение и перевозка ПГС, как правило, из карьеров в Шимском районе. Где фактически приобретался ПГС ей неизвестно. После завершения работ по ремонту дороги на д. Малые Липицы по поручению руководителя подготовила документацию о приемке работ на основании контракта и передала Л. Оплата по контракту была произведена в полном объеме. Свидетель Г. Руководителем является Л. В 2020 году на работал на ремонтных работах дорог в Солецком районе, в каких населенных пунктах не помнит. На автомашине осуществлял перевозку песка, ПГС. ПГС возили из Боровичей, Порхова, д. О необходимости перевозки ПГС из д. Выбити указание давал директор Л. Работал 2-3 дня, осуществляя перевозку по территории Солецкого района. Также часть ПГС складировалась в конус. Выполнял работы по указанию директора и мастера Н. Кто давал разрешение на добычу ПГС из карьера в д. Выбити неизвестно. В карьере в д. Выбити работал экскаватор под управлением Т. Выбити узнал в дальнейшем от сотрудников полиции, что добывали незаконно. Из показаний свидетеля Г. В дальнейшем выяснилось, что это была дорога на д. Из разговоров с коллегами А. В середине июня 2020 года они переехали в Солецкий район, базировались на площадке в д. Рядом находился недействующий карьер по добыче ПГС, из которого Л. Кто дал разрешение ему неизвестно. Полагал, что раз дано разрешение Администрации района, то это все официально. В дальнейшем при разговорах с Л. Это было уже летом, когда стали добывать ПГС из карьера. В карьере был установлен экскаватор и он осуществлял загрузку в машины. По указанию Л. Невское, а также в деревни Дубровского сельского поселения, возможно, в д. Сосновка и д. Малое Заборовье. Кроме того, Л. В дальнейшем Л. Кроме того, по указанию Л. Также возили ПГС в д. Ситня Дубровского сельского поселения. В дальнейшем добывать ПГС из карьера запретили и тогда Л. Из ПГС, который складировали в конус, доделали дорогу на д. В судебном заседании свидетель Г. Свидетель Т. Директором организации является Л. В 2020 году мастером работал Н. Непосредственно указания о производстве работ давал Л. Дорога была очень сырая, первоначально отсыпали дорогу ПГС, а потом закончили плитняком, который брали из карьера, находящего рядом, по указанию Л. Летом 2020 года доделывали недостатки на данной дороге, осуществляли ее отсыпку ПГС, который возили из карьера около д. Какие дороги еще отсыпали ПГС из данного карьера не знает, так как находился в карьере и занимался добычей и погрузкой.
Прокурорская проверка установила, что в нарушение закона контракт с этой фирмой как с единственным поставщиком был заключен без проведения конкурсных процедур. Через год его пришлось расторгнуть в связи с несвоевременным выполнением работ, от которых подрядчик фактически самоустранился. При этом фирма получала необоснованно завышенное авансирование даже после того, как сроки исполнения контракта истекли. В итоге задолженность коммерческой организации перед спортивной школой за неотработанный аванс превысила 19 миллионов рублей.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Главе Солецкого района и его заму предъявлены обвинения в превышении полномочий и мошенничестве
Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом массовое убийство мирных граждан и военнопленных, совершённое в 1942-1943 годах в деревне Жестяная Горка, сообщает ТАСС. Главная страница» Новости». Солецким районным судом Новгородской области удовлетворено ходатайство следователя о заключении под стражу обвиняемой в убийстве. С 1945 по 1963 года Солецкий районный народный суд обслуживал Шимский район, а с 1956 по 1963 годы — и Уторгошский. Новгородский районный суд рассмотрел ходатайства следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Новгородской области о продлении срока. Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Шимского района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении главы Солецкого района Александра Котова и его первого заместителя Юрия Дуничева. 27 октября 2020 года Солецкий районный суд завершил рассмотрение дела о признании геноцидом массового убийства мирных граждан в новгородской Жестяной Горке в годы Великой Отечественной войны.
В Новгородской области суд освободил от наказания гражданина Таджикистана, развращавшего ребёнка
Прокуратура Великого Новгорода направила в суд уголовное дело в отношении директора техникума о растрате денежных средств на сумму около 500 тыс. Об этом сообщили сетевому изданию «Генплан Великого Новгорода» в прокуратуре Новгородской области. Он обвиняется в совершении преступления по ч. По версии следствия, с февраля 2020 года по ноябрь 2021 года обвиняемый, занимая должность директора ОГА ПОУ «Новгородский химико-индустриальный техникум» трудоустроил в образовательное учреждение на должность «педагог-психолог» свою гражданскую супругу.
Организатором массовых убийств прокуратура считает немецкого генерала Курта Херцога, осужденного в 1947 году советским трибуналом к 25 годам лагерей умер в Воркуте в 1948-м. Исполнители расправ к ответственности не привлекались. Весной 2019-го поисковики нашли в Жестяной Горке более 500 останков, в том числе детей.
Для ее оценки у нас есть следственные органы, а также судебная система. Если вина главы и его заместителя будет доказана - таким людям, на мой взгляд, не место на муниципальной службе. Я, возможно, повторюсь, но Новгородская область не заслуживает людей, которые пытаются на ней что-то заработать. В моей команде таким людям точно не место.
Реалии, Крым. Реалии, Фактограф, Север. Минина и Д.
Главу Солецкого района Новгородской области арестовали по делу о превышении полномочий
| В России суд впервые признал геноцид советского народа нацистами // Новости НТВ | Интерфакс: В Новгородской области Солецкий районный суд по иску прокурора региона Сергея Столярова признал геноцидом массовые расстрелы советских граждан у деревни Жестяная Горка в годы Великой Отечественной войны. |
| Приговор № 1-18/2022 от 16.05.2022 Солецкого районного суда (Новгородская область) | С 1945 по 1963 года Солецкий районный народный суд обслуживал Шимский район, а с 1956 по 1963 годы — и Уторгошский. |
| Пьяная жительница Сольцов во время конфликта убила дочь | Новгородские ведомости | Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Буренковой О.Б., с участием государственного обвинителя прокурора Шимского района Новгородской области Бевза Д.В. |
| Солецкий районный суд новгородской области | Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия. |
| Администрация Солецкого муниципального округа | Новости Прокуратуры Солецкого района | С 1945 по 1963 года Солецкий районный народный суд обслуживал Шимский район, а с 1956 по 1963 годы — и Уторгошский. |
Рассылка новостей
- Новгородский суд признал геноцидом расстрелы в Жестяной Горке
- Пьяная жительница Сольцов во время конфликта убила дочь | Новгородские ведомости
- Николай Стариков
- Комментарии
- Курсы валюты:
- В Новгородской области экс-директора спортшколы обвинили в злоупотреблении
Главу Солецкого района Новгородской области арестовали по делу о превышении полномочий
Предшествовало этому судебное разбирательство и вынесение приговора. Чиновник лишился работы за разрешение вывозить песок и гравий. Фото: Pexels Свое слово Солецкий районный суд Новгородской области сказал еще 16 мая. Обвиненного в превышении должностных полномочий чиновника признали виновным. Как выяснило следствие и установил суд, глава района Александр Котов и его заместитель Юрий Дуничев, не имея законных оснований, дали устное разрешение генеральному директору дорожной компании на добычу и вывоз «общераспространенных полезных ископаемых».
Как установлено судом, Семенов А. Кулотино Окуловского района принадлежащее ему охотничье гладкоствольное ружье, модель МР-155, 12 калибра. Действия Семенова А. Санкция указанной статьи предусматривает наложение на граждан административного штрафа в размере от пяти до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Семенова А.
Постановлением мирового судьи Семенов А. Постановление в законную силу не вступило.
Need more be said? Сольцы 20—21 февраля 1944 года Движение по улице Пушкина в Порхове перекроют из-за праздничных мероприятий Лукашенко: на территории Польши и Прибалтики готовят атаки на восток Лукашенко рассказал о планах расширения НАТО Минск не исключает попыток оппозиции оторвать часть территории Белоруссии в пользу НАТО Лукашенко пообещал потенциальным агрессорам ответ всеми видами оружия Барнаульцы смогут оформить в ВТБ ипотеку на жилье в Крыму Жители Марий Эл с мая смогут дистанционно оформить ипотеку на жилье в Крыму СК возбудил дело после гибели рабочего при пожаре в цистерне под Симферополем Час экологической безопасности «Эхо далекой катастрофы» к Международному дню памяти жертв радиационных аварий и катастроф Ведущие «Авторадио» исполнили в Кремле культовую песню о самой масштабной стройке XX века Врач Пылев: склонность к получению солнечных ожогов связана с риском рака кожи Шапки женские вязаные на Wildberries, 2024 — новый цвет от 392 руб.
К 01 сентября 2014 года были покрашены стены во всех коридорах техникума, сделан небольшой косметический ремонт здания, на дверях появились новые таблички с подписями, заработала система отопления в спортивном зале, отремонтирована сцена в актовом зале, частично отремонтирована крыша в актовом зале, в 2014 году с помощью спонсорской помощи в техникуме заменена большая часть окон, летом 2015 года частично отремонтирована крыша в мастерских, в переходах. С приходом Дубоносова произошли изменения в учебном процессе: изменилось расписание занятий, убрали большую перемену. Все это было сделано для удобства студентов. Также ни без помощи Дубоносова проходили воспитательные мероприятия. Истец всегда заказывал через директора техникума Крючкова транспорт, контролировал сценарии мероприятий, посвященные к 70-летию Победы, помогал подбирать музыкальный материал, помог приобрести цветы. Дубоносов был заинтересован в своих сотрудниках, а потому добивался у директора техникума Крючкова, чтобы распределение на повышение квалификации было равное. Также он добился, что в техникуме была введена ставка руководителя автошколы, был сделан ремонт покрытия автодрома. Случаев появления истца на работе в алкогольном опьянении не было. Свидетель со стороны ответчика Б. За то, что она однажды не смогла ответить на звонок Дубоносова во время экзамена в её адрес было высказано в грубой форме «я и тебя уволю», «я размажу тебя по трудовой книжки». На следующей день она встретилась утром с Дубоносовым для дачи ему объяснительной, от истца исходил запах спиртного, он был багровый, имел шаткую походку. Также был случай на вручении дипломов у заочного отделения, где присутствовал Дубоносов и от него исходил запах спиртного. Это видели другие преподаватели. Знает также, что за управление автомобилем в пьяном виде Дубоносов был привлечен к административной ответственности. Как руководитель, истец не исполнял свои обязанности в части проведения ремонта здания техникума, за период его работы в техникуме никакого ремонта произведено не было, спортивный зал не отремонтирован, замена окон был произведена на счет спонсорской помощи, немцами. Также знает, что никакой воспитательной работой истец не занимался, всю работу со студентами вела Калинина Л. О том, что истец работал в техникуме и при строительстве ТРЦ «Мармелад», она узнала со слов самого Дубоносова, когда она пришел на работу в учебное заведение. Неоднократно были случаи, когда ей необходимо было решить рабочие вопросы с истцом, но его не оказывалось на рабочем месте, никто из учебного отдела не знал, где находиться Дубоносов. Свидетель со стороны ответчика И. Неоднократно к ней в отдел приходил Дубоносов А. При этом от него исходил стойкий запах перегара водки, и лицо у него было багряного цвета. Также один раз видела, как на кассе Дубоносов расплачивался за покупки и тут же открывал и пил пиво. Эти случаи были в июне 2015 года. За время его обучения ничего в техникуме не изменилось, ремонтные работы никакие не проводились, основная замена окон была произведена еще до его прихода, в том числе и в спортзале, но крыша в спортивном зале постоянно протекает по настоящее время. Об отсутствии Дубоносова на рабочем месте и его появлении в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения ничего не известно. В мае 2016 года со стороны истца было грубое отношение к нему в связи с тем, что он припарковал машину не в том месте, у него был забран студенческий билет и высказаны угрозы, что «он Дубоносов будет ходить и портить лакокрасочные покрытия автомобилей и колоть шины» если увидит на стоянке автомобили студентов. По данному поводу он никуда не жаловался, боясь последствий, только предупредил других студентов. В соответствии со ст. То есть обязанность доказывания факта распространения сведений не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство возложена на лицо, предъявившее требования о защите нарушенного права. Частично приведенные фразы истцом не соответствуют понятию «сведения» применительно к ст. Так указание ответчика Калининой Л. Вместе с тем, указание ответчика на то, что «Дубоносову А. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля П. Свидетели Б. Данный факт подтверждает заявление преподавателя физической культуры агротехнического техникума С.
«Принято единогласно»: осужденного главу Солецкого округа лишили полномочий
г. Сольцы; - заявлениями граждан на имя Главы Солецкого муниципального района Новгородской области Котова А. При оценке исследуемых доказательств суд приходит к следующему. Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Шимского района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении главы Солецкого района Александра Котова и его первого заместителя Юрия Дуничева. Сольцы (Новгородская область). Прямой эфир с заместителем Главы Солецкого муниципального округа Павлом Ниловым по вопросам содержания города состоится 26 января в 16.30. на площади Победы, в 11.00. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований.
«Принято единогласно»: осужденного главу Солецкого округа лишили полномочий
| В России вынесен приговор по геноциду жителей Новгородской области во время ВОВ | Происшествия - 27 октября 2020 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Суд признал геноцидом расстрелы людей фашистами в Новгородской области | Солецкий районный суд (Батецкое постоянное судебное присутствие) удовлетворил требования прокуратуры Новгородской области и признал факты массового расстрела мирных жителей и военнопленных в деревне Жестяная Горка в 1942—1943 годах военными. |
| Новгородский суд признал геноцидом расстрелы в Жестяной Горке | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
Новгородский суд вынес приговор по делу о гибели ребёнка в сточной яме
Судья постановила признать массовое убийство преступлением против человечества и геноцидом. Такое решение вынесено впервые в российской истории. Как говорится в постановлении, массовое уничтожение людей в Жестяной Горке было «частью плана Германии отделаться от всего мирного населения Советского Союза путем изгнания населения для того, чтобы колонизировать освободившуюся территорию немцами». А представитель прокуратуры на заседании суда напомнил, что военные преступления, согласно уставу Нюрнбергского трибунала, не имеют сроков давности.
В суде вину в совершении преступлений Утцель признал полностью. С учётом позиции представителя прокуратуры по совокупности преступлений Солецкий районный суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии общего режима. Приговор ещё может быть обжалован в установленном законом порядке. В отношении соучастника преступлений уголовное дело выделено в отдельное производство.
В Новгородской области Солецкий районный суд сегодня, 31 октября, вынес обвинительный приговор по уголовному делу о гибели 8-летнего мальчика в канализационной яме в посёлке Волот в январе 2019 года. Мальчик утонул вечером 28 января 2019 года в канализационной яме, которая расположена на территории местного дома культуры. Суд установил, что директор ДК не выполнила возложенные на неё обязанности по безопасному содержанию объекта канализации — он длительное время находился без крышки.
Жертвами карателей в 1942—1943 годах в деревне Жестяная Горка Батецкого района стали не менее 2,6 тыс. Установлено, что бойцы "тайлькоманды" производили незаконные аресты советских граждан, в ходе которых применяли пытки и истязания, а после арестованных убивали за пределами деревни, сбрасывая тела в ямы. Согласно ст. В суде были допрошены новгородские поисковики, обнаружившие массовое захоронение мирных жителей у Жестяной горки, научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук о цели нацистов — истреблении населения для колонизации освободившихся земель.
Суд признал геноцидом массовое убийство нацистами населения Жестяной Горки
Согласно определению Новгородского районного суда от 18 ноября 2016 года гражданское дело для рассмотрения по существу поступило в Солецкий районный суд 09 декабря 2016 года. Сольцы (Новгородская область). Прямой эфир с заместителем Главы Солецкого муниципального округа Павлом Ниловым по вопросам содержания города состоится 26 января в 16.30. на площади Победы, в 11.00. Солецкий районный суд Новгородской области впервые в российском судопроизводстве юридически признал геноцидом убийства мирных жителей нацистами — по факту расправ в деревне Жестяная Горка в 1942 году. Солецкий районный суд вынес обвинительный приговор главе Солецкого района и его первому заместителю.
Солецкий районный суд новгородской области
Происшествия - 27 октября 2020 - Новости Санкт-Петербурга - Накануне Солецкий районный суд вынес приговор по делу об убийстве, совершённом в феврале в противотуберкулёзном санатории в Велебицах. Читайте также Силовики задержали главу Солецкого района Новгородской области и его первого заместителя СК подтвердил задержание главы Солецкого муниципального округа Новгородской области "Новгородский районный суд избрал [главе Солецкого района].