В нашей стране изменения климата идут быстрее и проявляются резче, чем на планете в целом. Изменения климата — процесс медленный и всё ещё малозаметный на фоне межгодовых аномалий погоды в большинстве районов мира (Mahlstein et al., 2011).
Три пугающих факта о состоянии климата Земли, на которые мало кто обращает внимание
Эколог отметил, что в ближайшие десятилетия заметнее всего климат изменится на северо-востоке. Так, на Чукотке постепенно будет теплеть. А вот в Нижнем Новгороде погода почти не поменяется.
Ученые ведут индекс климатических рисков всех регионов.
Он очень сложный, учитывает не только частоту подобных климатических явлений, но и их силу, а также ситуацию в регионе: численность населения, инфраструктуру и другие факторы. Если говорить об этом индексе, который может меняться от нуля до единицы, то чем меньше его значение, тем лучше для территории. Например, Северо-Западная Россия находится в числе благополучных регионов, где этот индекс попадает в нижнюю треть риска — от нуля до 0,33.
Центральный регион, наоборот, относится к самым «рискованным» — от 0,67 до 1. Здесь речь не идет исключительно о числе негативных событий. Этот индекс включает в себя комплексную информацию, в нее входят и число катаклизмов за год, и их сила, и особенности региона.
Поскольку при построении индекса использовалась статистика многих лет, то, в общем-то, можно говорить, что какой-то регион более, а какой-то менее благополучный. Получается, что в местах, где есть инфраструктура и промышленность, неблагоприятные явления регистрируются чаще, потому что это заметно. В малонаселенных регионах эти катаклизмы тоже случаются, но их никто не замечает?
Примерно так. Тот же Центральный регион значительно плотнее населен. В нем больше всевозможных промышленных объектов, и так далее.
Поэтому, когда речь идет об ущербе, вы понимаете, что если взять Крайний Север, где плотность населения меньше одного человека на квадратный километр и нет инфраструктуры, то какой бы силы ураган ни пролетел, он не причинит ущерба просто потому, что там ничего нет. А в Центральном регионе все наоборот. Можно ли для каждого региона разработать прогноз природных катаклизмов, учитывая особенности местности?
Из общих соображений можно предположить, что, например, на Дальнем Востоке, где часто происходят наводнения, засуха не будет представлять угрозы. Таким образом можно определить список неблагоприятных аномалий, которые могут возникнуть в каком-то регионе, но спрогнозировать точное время их возникновения и степень угрозы, к сожалению, сложно. Я должен добавить еще одну вещь.
Ураганы, вихри, наводнения — это все же краткосрочные явления, которые длятся несколько часов, дней, недель. Однако для России существуют не только краткосрочные, но и долгосрочные угрозы. Две трети территории нашей страны расположены в зоне вечной мерзлоты, хотя это название не совсем точное, правильнее говорить многолетняя мерзлота.
Вследствие повышения температуры многолетняя мерзлота деградирует, и возникают серьезные угрозы для этих территорий Чем это опасно? Это может привести к дополнительным рискам аварийности для уже построенных объектов. Ведь когда строили [объекты на Севере], то никому не приходило в голову, что мерзлота будет себя вести так подло по отношению к человеку.
Это потребует дополнительной инфраструктуры, которую, возможно, придется строить заново в районе побережья. В любом случае нам нужно быть готовыми к возможным опасностям, связанным с деградацией вечной мерзлоты и изменением климата, и быть готовыми к значительным вложениям. Кроме того, в многолетней мерзлоте содержатся парниковые газы, которые способствуют нынешнему изменению климата и глобальному потеплению.
Это углекислый газ и метан.
Узнать подробнее о том, как конкретно учёные обосновывают антропогенное влияние на изменение климата, можно здесь. А это наглядная графика о том, какой вклад разные факторы внесли в нынешнее глобальное потепление на английском. Как учёные поняли, что причина — в деятельности человека? Учёные знают , что сегодняшнее изменение климата в значительной степени вызвано деятельностью человека, исходя из: понимания основных законов физики; сравнения наблюдений с компьютерными моделями; выявления специфических «отпечатков» человека в климатической системе. При этом учёные фиксируют изменение содержания различных изотопов углерода в атмосфере: снижается доля изотопов 14C и 13C изотоп — это разновидность атома какого-либо химического элемента, отличающаяся от других изотопов только количеством нейтронов в ядре. Это один из примеров «отпечатка» человека. Содержание других парниковых газов особенно метана и закиси азота также увеличивается в результате деятельности человека.
Кроме того, фактическое повышение температуры планеты с 1900 года согласуется и с расчётами. Дело в том, что ожидаемые учёными изменения в климате из-за деятельности человека потепление поверхности Земли, увеличение содержания тепла в океане, повышение влажности атмосферы и уровня моря, усиление таяния наземного и морского льда основаны на научном понимании того, как парниковые газы удерживают тепло. Оно закладывается в климатические модели, чтобы узнать, что произошло бы с глобальной температурой, если бы на климат влияли только природные факторы. Расчёты климатических моделей показывают, что одних только естественных причин изменений орбиты и угла наклона оси Земли, извержений вулканов, внутренних колебаний климатической системы недостаточно для объяснения наблюдаемого сегодня изменения климата. Такие модели дают лишь небольшое потепление поверхности или даже некоторое похолодание в течение XX и XXI века. Только когда модели включают влияние человека, результаты расчётов соответствуют фактическим изменениям. Почему причина не в выбросах от вулканов? Достаточно крупные извержения вулканов, напротив, могут приводить к временному похолоданию.
После извержения в атмосфере образуются сульфатные аэрозоли, которые могут оставаться в стратосфере до 3—4 лет. Поскольку они отражают часть солнечной радиации, это может понизить температуру в тропосфере, изменить характер атмосферной циркуляции и, как результат, повлиять на глобальный климат. Почему дело не в солнце? Потепление, которое мы наблюдаем в последние несколько десятилетий, слишком масштабно, чтобы быть результатом солнечной активности. По данным Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата МГЭИК , в настоящее время существует научный консенсус о том, что долгосрочные и краткосрочные изменения солнечной активности играют лишь очень небольшую роль в климате Земли. Потепление из-за выбросов парниковых газов, производимых человеком, во много раз сильнее, чем любые эффекты, связанные с солнечной активностью. Согласно расчётам , с 1750 года потепление, вызванное сжиганием ископаемого топлива, более чем в 50 раз превышает небольшое дополнительное потепление, исходящее от Солнца за тот же промежуток времени. Количество солнечной энергии, которую получает Земля, соответствует естественному 11-летнему циклу Солнца, состоящему из небольших подъёмов и спадов, но без какого-либо чистого увеличения получаемой энергии с 1950-х годов.
Напротив, за тот же период глобальная температура заметно выросла. На графике от NASA вы можете это увидеть: изменение глобальной температуры красная линия и энергию Солнца, которую получает Земля жёлтая линия. Тонкие линии показывают годовые значения, а толстые — усреднённые за 11 лет. Как видим, глобальное потепление продолжается, несмотря на не очень высокую солнечную активность в последние десятилетия. Поэтому версия о Солнце как причине современного изменения климата несостоятельна. Может дело в колебаниях угла наклона оси и орбите Земли? Изменения в том, как Земля двигается вокруг солнца, тоже не могут объяснить текущий период быстрого потепления Земли с начала индустриального периода между 1850 и 1900 годами , и особенно с середины XX века. Небольшие изменения в движении Земли называют циклами Миланковича.
Они относятся к форме орбиты Земли, углу наклона оси Земли по отношению к плоскости орбиты, и направлению, в которое указывает ось вращения Земли. Эти циклы влияют на количество солнечной радиации, получаемой нашей планетой, и дают понимание долгосрочных изменений климата, включая начало и конец ледниковых периодов на протяжении всей истории Земли. Однако учёным известно, что циклы Миланковича не могли привести к тому потеплению, которое мы наблюдаем сегодня: Они действуют на очень долгих временных периодах, от десятков тысяч до сотен тысяч лет, в то время как нынешнее потепление на Земле происходит в масштабах от десятилетий до столетий. За последние 150 лет циклы Миланковича не сильно изменили количество солнечного излучения, получаемого Землёй. Циклы Миланковича — лишь один из факторов, которые могут способствовать изменению климата как в прошлом, так и в настоящем. Современное изменение климата гораздо лучше объясняется антропогенным фактором: учёные уверены, что потепление планеты сегодня вызвано в первую очередь выбросами парниковых газов из-за деятельности человека см. В чём разница между изменением климата и глобальным потеплением? Понятие « глобальное потепление » относится к долгосрочному потеплению планеты: так, глобальная температура стала активно расти с начала XX века и особенно с конца 1970-х годов.
А вот «изменение климата» хоть и включает в себя глобальное потепление, но означает более широкий круг изменений, которые происходят на нашей планете: например, повышение уровня моря, уменьшение массы ледников, ускорение таяния льда в Гренландии, Антарктиде и Арктике, перераспределение осадков, экстремальные погодные явления, изменения во времени цветения растений и множество других вещей. Термины «глобальное потепление» и «изменение климата» иногда используются взаимозаменяемо, но у второго более широкое значение. В чём тогда смысл словосочетания «климатический кризис»? Изначально словосочетание climate crisis «климатический кризис» стало использоваться активистами, международными организациями и СМИ, чтобы подчеркнуть угрозу изменения климата и необходимость безотлагательных действий. Однако сегодня оно используется и научным сообществом: более 11 тысяч учёных со всего мира подписали « Предупреждение мировых учёных о чрезвычайной климатической ситуации », в котором заявили, что климатический кризис наступил и ускоряется быстрее, чем ожидало большинство учёных. На сайте мы используем преимущественно словосочетание «климатический кризис», так как разделяем позицию о том, что ситуация с изменением климата стала критической. Для того чтобы понять, насколько потеплела планета, нужно соблюсти два условия. Первое — решить, с какого времени начать отсчёт.
Так как изменение климата происходит в основном из-за выбросов парниковых газов в результате деятельности человека энергетика, промышленные процессы, лесное и сельское хозяйство и т. Второе условие — наличие достоверных данных о температуре. Проблема заключается в том, что по мере того, как мы уходим назад в прошлое, точных данных всё меньше и сравнивать температуру сложнее. Поэтому Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата использует период с 1850 по 1900 годы как точку отсчёта. Чем выше это значение, тем больше негативных последствий ожидает природу и человека. Эта цель была отражена странами мира в Парижском соглашении, которое ратифицировала и Россия. Лето холодное и дождливое, о каком глобальном потеплении речь? Легко спутать текущую погоду с долгосрочными климатическими тенденциями: это примерно как пытаться понять на пляже, идёт прилив или отлив, наблюдая за отдельными волнами.
Но погода — это состояние атмосферы в данном месте в данное время. А когда мы говорим об изменении климата, речь уже идёт о том, что происходит со среднегодовой температурой планеты — «средней температурой по больнице», а также другими показателями, о которых мы говорили выше. Естественные повышения и понижения ежедневной температуры затрудняют распознавание медленных изменений климата. Но если несколько дней за окном холодно, это не значит, что глобального потепления нет.
Было бы правильно, если бы климатические риски по регионам оценивали в одном научном центре и предоставляли эту информацию в субъекты РФ уже для разработки мероприятий по минимизации выявленных рисков». В феврале 2023 г. В проекты по адаптации к последствиям глобального потепления призывает вкладывать средства и ООН.
Это и выращивание других видов сельскохозяйственной продукции в изменившихся климатических условиях, и строительство дорог, мостов и зданий, способных выдерживать высокие температурные и ветровые нагрузки. Что делать Пока Россия не успевает приспосабливаться к изменяющемуся климату, считает Липка. По ее словам, в стране не существует единой системы подсчета ущерба от опасных и неблагоприятных климатических явлений. По оценке разных ведомств, в среднем в стране ежегодные ущербы от глобального потепления составляют 60 млрд руб. Масштабного подсчета экономических последствий изменения климата в России пока не ведется, согласна Романовская. Однако на научно-исследовательском уровне такая работа проводится в рамках создания Единой национальной системы мониторинга климатически активных веществ ВИП ГЗ. Над этим проектом сейчас работают в ряде научных институтов под руководством Минэкономразвития и Росгидромета.
Методика оценки косвенного неэкономического ущерба изменения климата должна включать сокращения или потери экосистемных услуг природных территорий, ущерб здоровью и уровню жизни населения и другие данные, считает Романовская.
Климат на Земле
Добиться успеха в одной стране невозможно, поэтому политики, ученые и экологические общества объединяют усилия и пытаются решать проблемы вместе. Парижское соглашение. В 2015 году на конференции по климату в Париже страны-участницы приняли соглашение, которое регулирует меры по снижению содержания углекислого газа в атмосфере. Россия ратифицировала Парижское соглашение в сентябре 2019 года. Обязательства участников международного договора рассчитаны на 2021-2030 гг. Саммит Организации Объединенных Наций по климату.
В 2019 Генеральный секретарь ООН провел Саммит по климату, где мировые лидеры рассказали о мерах, которые предпринимаются по проблемам изменения климата в их странах. Главными вопросами, обсуждаемыми на саммите, стали природные решения, тяжелая промышленность, энергетика, рост городов и финансирование мер, направленных на борьбу с изменением климата. Перспективные технологические разработки. Ученые разных стран работают над созданием новых, эффективных технологий, которые помогают создавать более «зеленую» планету: возобновляемые источники энергии, электромобили, более экологичные материалы. На государственном уровне Законы о загрязнении окружающей среды.
На уровне государства важно вводить законы, которые защищают почву, воду и воздух. Такое законодательство и система контроля помогают формировать более «зеленую», безопасную и устойчивую национальную экономику. Оценка климатических рисков. Любое государство заинтересовано в постоянном и достоверном мониторинге состояния климата. В России научными исследованиями занимаются разные организации, в частности, учреждения Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Росгидромета , которые ежегодно готовят доклады о климатических рисках на территории РФ.
Поддержка местных производителей. Изменение климата тесно связано с продовольственной безопасностью, и фермерские хозяйства как никто другой страдают от климатических изменений. Вкладывая в местных производителей, государство поддерживает семейные фермерские хозяйства и малый бизнес, помогая бороться с загрязнением окружающей среды и сокращая расстояние доставки. Ключевой элемент стратегии сдерживания выбросов — государственные вложения в чистую технологическую инфраструктуру: альтернативные энергосети, станции зарядки электромобилей, рекультивацию земель, создание природоохранных территорий и посадку лесов. Важно знать «Зонтик» планеты: что такое озоновый слой и чем грозит его разрушение На уровне производств и бизнеса Внедрение экотехнологий.
Чтобы улучшить ситуацию с климатом, необходимо активно применять технологии, которые позволяют экономить электроэнергию и воду, сокращают выбросы вредных веществ в атмосферу и почву. Для повышения эффективности и уменьшения расходов необходимо повторно использовать ресурсы, сортировать и перерабатывать отходы производства. Техника безопасности. Антропогенное влияние на климат можно снизить, если минимизировать риски техногенных катастроф. Чтобы человеческий фактор не оказывал такого влияния на производство, нужно обучать сотрудников технике безопасности и современным «зеленым» технологиям.
Климатические проекты. Разумная компенсация за выбросы промышленных компаний — проведение экологических акций, которые улучшают ситуацию в регионе.
Помимо этого, подчеркивается, что в различных регионах в последнее время наблюдаются волны тепла. При этом эксперт напомнил, что РФ является достаточно большой и на ее территории могут наблюдаться разные климатические условия. Он также указал на то, что часть территорий страны располагается в зоне вечной мерзлоты. А это сопряжено с определенными рисками, ведь на фоне повышения температуры мерзлота начинает «деградировать». В частности, это может быть связано с рисками аварийности.
Эколог отметил, что в ближайшие десятилетия заметнее всего климат изменится на северо-востоке. Так, на Чукотке постепенно будет теплеть. А вот в Нижнем Новгороде погода почти не поменяется.
Это хорошо в воспитательном плане, чтобы человеку прививалось понимание, что лес, дерево — важная часть нашей жизни. Но для эффекта нужны государственные инициативы. По факту с тех пор что-то в политике нашей страны изменилось? Экономисты, политологи, юристы сейчас активно обсуждают, как это сделать правильно и безболезненно. Если мы не ратифицируем и встанем в позу, возникнут проблемы с нашими товарами, их могут обкладывать пошлинами, плюс репутационные потери.
Ратифицируем — тут важно не перегнуть палку и не ограничить наш бизнес, производство. Я думаю, выгоднее нам его все-таки ратифицировать, что и случится в ближайшее время. Как вы к ним относитесь? Раньше говорили, что глобальное потепление — заговор нефтяных компаний, но сейчас эта тема не озвучивается, потому что эти же нефтяные компании являются акционерами компаний по производству чистой энергии. Непонятно, какой тогда для них интерес.
Кто-то, может, и хочет заработать, но это не отменяет глобального потепления. Как это используется? Честно говоря, никак — Задача климатолога — наблюдать за изменениями. А какая практическая польза у этих наблюдений? Знания нужны для того, чтобы понять причины, последствия и оценить будущие возможные сценарии развития событий.
Вот вы установили причину наводнения в Крымске в 2012 году — это из-за потепления Черного моря. Что дальше делает научное профессиональное сообщество с этими результатами? Честно говоря, никак. Это интересный факт, но лично я не видел запроса или отклика, чтобы кто-то из региональных властей на это обратил внимание. Здесь надо признать, эта связь пока отсутствует.
Такая проблема существует везде, я опираюсь на свой 15-летний опыт работы в Германии. Хотя есть примеры, когда знания климатологов используются. В Швейцарии была река, которая постоянно выходила из берегов. Вместе со специалистами власти города провели анализ возможных колебаний уровня, вложили деньги, изменили русло, грамотно поставили мосты, слив, и с тех пор регулярных наводнений у них не случается. Это, конечно, хорошо, но в это нужно вкладывать деньги.
В Крымске нужна была модель высокого разрешения, для этого на месте постоянно должны сидеть несколько людей, а событие может случиться раз в 10 лет. Представляете, работает целая маленькая фирма, питаемая из бюджета, а год за годом толку никакого. Ни один руководитель не согласится на такое, скажет, что это бессмысленная трата денег, а проще деньги отдать тем, кто пострадал здесь и сейчас. А что с этого нам, россиянам? Знания, полученные на тех широковысотных станциях, критически важны для прогноза на высоких широтах.
А что там происходит? Во-первых, авиасообщение, во-вторых, там плавают корабли, подводные лодки. Корабль идет, а ему приходит прогноз — завтра ветром на путь выгонит ледяное поле. Это же критически важно знать. Количество станций непосредственно связано с точностью прогноза.
После развала Советского Союза много станций на севере закрыли, и тут же существенно ухудшился прогноз. Сейчас оборудование гораздо более совершенно, можно поставить автоматические станции. Но, как показывает опыт, всякие факторы — снегом залепило, медведь поломал, еще что-то случилось — требуют присутствия человека. Происходит эрозия берегов вследствие того, что тает вечная мерзлота. Берега северных морей — это лед с мороженым грунтом, температура повышается, лед тает, грунт становится мягким, все это сползает.
Там действительно береговая линия на метр в год может меняться.
8 вещей, которые мир должен сделать, чтобы избежать худших последствий изменения климата
Протестующие против изменения климата прошли маршем перед Белым домом 12 октября 2021 года в Вашингтоне, округ Колумбия. Современные технологии, позволяющие со-здать необходимые условия для туристской деятельности, могут помочь туристским ком-паниям адаптироваться к изменению климата. С 9 по 12 октября 2023 года прошла Третья Всероссийская конференция с международным участием на тему «Изменение климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования (КЛИМАТ-2023)». Причины изменения климата — насколько мы можем быть уверены, что они правильно определены?
изменение климата - Сток картинки
МГЭИК предполагает, что нынешние уровни аэрозолей серы вносят около 0,5° C в общее глобальное похолодание, компенсируя потепление, которое в противном случае произошло бы быстро. Изменение климата – все самые свежие новости дня по теме. Парижское соглашение в рамках конвенции ООН об изменении климата декларирует стремление стран-участников удержать рост глобальной средней температуры на Земле в пределах 1,5 °C в год. Такими, как изменение атмосферных течений и колебание температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана (Эль-Ниньо). Глобальное изменение климата уничтожает естественную среду обитания полярных медведей.
Последние комментарии
- Как «починить» климат: методы геоинжиниринга по спасению планеты
- Рассылка новостей
- Сценарные прогнозы на основе глобальных моделей CMIP5
- Изменение климата — курс на ПостНауке - YouTube
- Изменение климата Земли в 2024 году
"Глобальное кипение": ученые предупредили о климатическом кризисе
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) выпустила 6-й доклад об оценке изменения климата (AR6 Synthesis Report: Climate Change 2023). ВОЗ предупредила об уязвимости более 3 млрд человек к изменениям климата В ВОЗ сообщили, что изменение климата усугубляет без того сложную ситуацию со смертностью из-за предотвратимых экологических причин. Глобальное потепление и изменение климата связаны с природными циклами, на которые накладывается антропогенный фактор. — Когда речь идет о глобальном изменении климата, то первое, что наблюдается, в частности, в нашем Приморском крае: межсезонье удлиняется, становится длиннее вегетационный период растений, увеличивается число разных катастрофических явлений и количество осадков. Интервью с «главным ученым на Байкале» геологом Андреем Федотовым об изменениях климата. Недавно появились две новости, которые подчёркивают, почему то, что когда-то чаще всего называли глобальным потеплением, теперь называется изменением климата.
Глобальное потепление и аномальные морозы: если планета теплеет, то почему нам холодно?
| Глобальное потепление и аномальные морозы: если планета теплеет, то почему нам холодно? | Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) выпустила 6-й доклад об оценке изменения климата (AR6 Synthesis Report: Climate Change 2023). |
| Время вышло: ученые шокированы скоростью и последствиями климатических изменений | Причины изменения климата Деятельность человека является движущей силой тенденции глобального потепления, наблюдаемой с середины 20 века. |
| МГЭИК опубликовала 6-й доклад об оценке изменения климата-2023 | Глобальное потепление и климат Земли 1 месяц назад. Евростат: оливковое масло в ЕС подорожало на 50% за год. |
| Новый Доклад ВМО по климату в 2023 году | Недавно появились две новости, которые подчёркивают, почему то, что когда-то чаще всего называли глобальным потеплением, теперь называется изменением климата. |
| Новый Доклад ВМО по климату в 2023 году | Более подробно представленные изменения рассмотрены во «Втором оценочном докладе изменения климата на территории Российской Федерации». |
Вместо дождя — ливни, вместо ветра — ураганы: как и почему в Москве меняется климат
| Вместо дождя — ливни, вместо ветра — ураганы: как и почему в Москве меняется климат | «Россия остается той частью мира, где потепление климата в течение 21-го века будет существенно превышать среднее глобальное потепление», — говорится в докладе ведомства. |
| Мифы об изменениях климата (окончание) | С изменением климата связывают и увеличение числа тайфунов – тропических циклонов в северо-западной части Тихого океана. |
| Сценарные прогнозы на основе глобальных моделей CMIP5 | В докладе показан глобальный масштаб изменения климата. |
| Изменения климата — узнай главное на ПостНауке | Глава прогностического центра «Метео» Александр Шувалов сообщил, что климатические изменения становятся причиной повышения разброса экстремальных значений и экс. |