Согласно заявлению представителя Государственного департамента США Мэттью Миллера на брифинге, США не планируют отправлять свои вооруженные силы на Украину. Патрик Райдер оценил вероятность участия военных советников США в боевых действиях в рядах ВСУ. В США объяснили, почему НАТО не отправила свои войска на Украину.
АР сообщило, что США не отправят войска на Украину даже в случае вторжения РФ
Официальный представитель Белого дома Джен Псаки заявила, что США отказываются отправлять войска на Украину, даже в случае, если там применят неконвенциональное оружие. Ее слова передает РИА Новости. Согласно заявлению представителя Государственного департамента США Мэттью Миллера на брифинге, США не планируют отправлять свои вооруженные силы на Украину. «США не будут отправлять войска на Украину», — заявила Эдриен Уотсон. Юрист Капустин: ЕС не может отправить миротворческие войска на Украину без согласия России.
Вашингтон послал Путину сигнал: Будете Зеленского давить — и «Искандер» с «Кинжалом» вам не помогут
Американское оборонное министерство заверяет, что дополнительное количество военных советников США в случае переброски на территорию Украины "и близко не будут" размещены около линии фронта. Вопрос об отправке дополнительных советников еще рассматривается, решение не принято. Но если такое решение будет принято, то есть несколько ключевых моментов.
Орбан указал на фатальную ошибку Запада 31 марта 2023, 10:25 Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что страны ЕС близки к обсуждению ранее избегавшейся темы отправки "войск некого миротворческого типа" на Украину. В этой ситуации любая их миротворческая инициатива должна быть согласована с Российской Федерацией.
Если такого согласия со стороны России не будет, то любое появление вооруженных формирований будет рассматриваться как вмешательство в вооруженный конфликт.
Ходят слухи, что, когда F-16, наконец, начнут прибывать на Украину этим летом, самолётами, скорее всего, будут управлять «отставные» пилоты европейских ВВС. Автор также добавил, что план НАТО по предотвращению катастрофы, судя по всему, состоит в том, чтобы заполнить пробелы в силах Украины «советниками», а потом и ввести свою армию в бой после выборов в ноябре. Русские знают об этом и стремятся развалить украинскую армию до того, как Байден вернётся к власти, если он действительно это сделает.
Если русские добьются успеха, большой войны в Европе можно будет избежать. В противном случае, с вводом американских войск Европа будет погружена в третью мировую войну, считает он.
При этом сенатор от Республиканской партии Рик Скотт допустил такую возможность.
В Белом доме заявили, что США не будут отправлять войска на Украину
Если это правда, я просто повторю, что президент Байден был невероятно однозначен в том, что Соединенные Штаты не готовы отправлять войска в Украину, и это также подтвердил генеральный секретарь НАТО».
Об официальном запросе России к Казахстану направить войска в Украину тоже ничего неизвестно. Единственным официальным лицом, которое комментировало на высоком уровне возможность участия войск Казахстана в событиях был спикер сената Маулен Ашимбаев, который в четверг говорил о возможности задействовать войска ОДКБ. Зона конфликта не входит в территорию стран участниц. Поэтому мы не имеем права — V в соответствии с этими договорами, в соответствии с ратифицированными соглашениями направлять миротворцев в рамках ОДКБ в зону конфликта.
Автор подчёркивает, что Североатлантический альянс использует ту же схему, что и США, отправляя спецназовцев во Вьетнам под видом «советников».
Но на самом деле он, возможно, ждёт своего переизбрания, чтобы отдать такой приказ. Кроме того, они гораздо более опытны, и русские нашли способы борьбы с высокотехнологичными системами США, такие как глушение и спуфинг. Кроме того, запасы оружия очень невелики, а оборудование, предположительно предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего образовались бреши. Уже есть сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказались выполнять приказы своих командиров.
При этом конкретное название боеприпаса он не заместитель главы Пентагона. Лаплант пояснил, что США отправили данные боеприпасы наземного базирования украинской армии, но они оказались неэффективны. Обозреватель отметил, что хотя Лаплант не раскрыл подробности об источнике электромагнитных помех, уже давно появляются сообщения о препятствии использованию Украиной западных высокоточных боеприпасов наземного и воздушного базирования российскими средствами РЭБ.
Байден вновь отказался отправлять войска на Украину
Если в следующем году украинские вооруженные силы будут дополнительно мобилизованы - что представляется вероятным, - увеличение возможностей для обучения новобранцев внутри Украины будет особенно полезным. Наиболее ограниченная форма европейских боевых миссий может по-прежнему оставаться к западу от Днепра и носить оборонительный характер. Но они помогли бы сбивать крылатые ракеты и беспилотники. Это помогло бы защитить гражданское население и поддержать экономическое восстановление Украины, поскольку фермеры сейчас с трудом сажают и собирают урожай на полях, заваленных минами и другими неразорвавшимися боеприпасами. Другая боевая роль - которая, как и миссия ПВО, скорее всего, не будет связана с российскими силами - заключается в патрулировании тех участков украинской границы, где не размещены российские войска, таких как побережье Черного моря, границы с Беларусью и Приднестровьем отколовшийся регион в Молдове, оккупированный российскими войсками. Присутствие европейских войск подняло бы моральный дух украинского народа и уверило бы его в том, что будущее его страны - в Европе. Помимо снижения нагрузки на украинские вооруженные силы в этих регионах, присутствие европейских войск сделает маловероятным продвижение российских войск через реку, защитив большую часть Украины от завоевания.
Если российские войска приблизятся к городу, европейские силы, находящиеся поблизости, будут иметь право защищаться, открывая огонь по наступающим солдатам. Они могли бы помочь предотвратить российское наступление, которое, учитывая стратегическое положение Одессы, могло бы задушить украинскую экономику и подготовить российские войска к потенциальному вторжению в Молдову. Но если европейские лидеры позволят России победить на Украине, Путин поймет, что ядерные угрозы позволят ему завоевать больше стран, не провоцируя европейский военный ответ. Пожалуй, это уже спорный вопрос, учитывая, что в настоящее время на территории Украины действуют силы специальных операций западных стран. Москва знает, что не сможет победить, провоцируя весь континент, и стремится избежать военного вмешательства США, которое с большой вероятностью последует, если российские войска вторгнутся в страну НАТО и приведут в действие статью 5 устава альянса.
Официальный представитель Белого дома Джен Псаки заявила, что США отказываются отправлять войска на Украину, даже в случае, если там применят неконвенциональное оружие. Ее слова передает РИА Новости.
Языковые барьеры и незнание западных систем и тактики ведения боя замедляют процесс обучения. Ходят слухи, что, когда F-16, наконец, начнут прибывать на Украину этим летом, самолётами, скорее всего, будут управлять «отставные» пилоты европейских ВВС. Автор также добавил, что план НАТО по предотвращению катастрофы, судя по всему, состоит в том, чтобы заполнить пробелы в силах Украины «советниками», а потом и ввести свою армию в бой после выборов в ноябре. Русские знают об этом и стремятся развалить украинскую армию до того, как Байден вернётся к власти, если он действительно это сделает. Если русские добьются успеха, большой войны в Европе можно будет избежать.
Однако мы продолжим обсуждать целый спектр идей, включая эту», — завила Псаки. Ранее высокопоставленный представитель Госдепа заявил, что американская администрация работает над расширением коалиции стран, готовых принять меры против России. По его словам, Вашингтон намерен продолжить санкционное давление на российскую экономику из-за военной операции на Украине.
Байден вновь отказался отправлять войска на Украину
Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
Регулярно продолжаются подсчёты общих сумм поддержки Киева.
Попытки вычислить конечную цифру предпринимали журналисты, однако конкретика осложняется секретностью таких поставок. Российская сторона однозначно осуждает любую военную помощь Украине и расценивает это как акт враждебности в отношении Москвы. Так, например, министр обороны Сергей Шойгу ранее указывал на риск эскалации конфликта из-за продолжающихся поставок военной техники Киеву: «Готовность Запада вкладывать в Украину значительную часть имеющихся ресурсов, чтобы переломить ситуацию на поле боя в свою пользу, создаёт серьёзные риски дальнейшей эскалации конфликта».
Российский президент Владимир Путин, однако, комментируя поставки, уточнял, что они никак не помогают Киеву. Такое заявление он сделал, говоря о ходе контрнаступления ВСУ, которое российская сторона оценивает как провальное.
Однако на вопрос о том, планировали ли когда-либо США отправлять военную помощь на Украину, хозяин Белого дома ответил отрицательно. По его словам, таких разговоров не было. Прямого военного столкновения между Россией и США не будет. Или Зеленский до сих пор считает, что «если что», то бравые янки высадятся на территории страны? Ему приготовлена участь «поедателя галстуков», Саакашвили в свое время мог дать мастер-класс.
Ну а экономически американцы и так стараются надавить на нашу страну, и уже не первый год.
Что будет, если по Москве ударят 200 таких ракет? Нам придется реагировать. Придется уже не спецоперацию проводить. Придется действовать иначе. Читайте также Алексей Леонков: Зеленский тупо атакует фланги под Артемовском, и я не могу понять, в чем смысл Многострадальный город по-прежнему в центре внимания военных на лини соприкосновения и «генералов соцсетей» Вопрос о том, передадут ли эти ракеты — большой дискуссионный вопрос. Те же F-16, которые эти ракеты могут нести, передадут, если все пойдет по плану, только через год. Но в любом случае, Запад откажется от поддержки Украины лишь в одном случае — полного разгрома ВСУ и капитуляции Украины.
Если Украина будет держаться на поверхности, ее будут накачивать вооружениями до конца. При Байдене точно. Не надо иллюзий об изменении американской внешней политики. Будут поддерживать, потому что эта поддержка рассматривается как инвестиции в будущее. Это инвестиция, которая ослабляет Россию, наносит ей ущерб, а провалы Украины, пробуксовка, коррупция и т. Украина им дорого обходится, но это все равно таран против России. Если уже начали говорить, если в СМИ это уже проходит, то значит, стоит задача создать для этого информационный фон. Вполне возможно, что поставят.
Кроме того, надо начать с приграничных территорий, по крайней мере, Польши, где логистические хабы, через которые идет накачка вооружениями. Нужно создать условия, при которых бы в Киеве думали не о планировании террористических атак, а о том в какую бы щель спрятаться и выжить.
Курсы валюты:
- Новости по теме
- США не станут отправлять военных на Украину - Парламентская газета
- Парад отказов: НАТО и ЕС открестились от отправки войск на Украину
- В США раскрыли причину нежелания НАТО отправлять войска на Украину
Правила комментирования
- Белый дом отверг возможность отправки войск США на Украину: Политика: Мир:
- Читайте также
- США не станут отправлять войска на Украину в случае вторжения - Политика -
- В США отказались от идеи отправки американских войск на Украину — 11.10.2022 — В мире на РЕН ТВ
- Парад отказов: НАТО и ЕС открестились от отправки войск на Украину
- Госдеп объяснил, долгосрочные контрактные проекты с Украиной пришлось заморозить
Байден отказался посылать американские войска на Украину
Соединенные Штаты не собираются отправлять войска для участия в боях в Украине, и генеральный секретарь НАТО также исключил отправку каких-либо войск НАТО в эту страну. Лаплант пояснил, что США отправили данные боеприпасы наземного базирования украинской армии, но они оказались неэффективны. Президент США Джо Байден не будет отправлять американские войска на Украину даже в случае «вторжения» России на ее территорию, пишет обозреватель Роберт Барнс агентства Associated Press. В заявлении Уотсон, распространенном администрацией США, в частности, говорится: «Президент США Джо Байден четко дал понять, что США не отправят войска для участия в боевых действиях на Украине. НАТО может ввести войска на Украину из-за череды неудач ВСУ.
Псаки: Байден не намерен посылать на Украину американские войска
Соединенные Штаты намерены отправить свои войска не на Украину, а в соседние страны НАТО в случае возможного «вторжения№ России, заявил президент США Джо Байден. В случае "российского вторжения" на территорию Украины Америка не планирует отправлять туда свои войска – с таким заявлением выступил президент США Джо Байден. В США объяснили, почему НАТО не отправила свои войска на Украину. По словам официальных лиц США и Великобритании, российские войска продвигаются вперед на востоке Украины, причем в некоторых районах ускоренными темпами, поскольку истощенные силы Киева ждут насущно необходимого американского оружия. Накануне пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриенн Уотсон заявила, что США не станут отправлять войска для участия в боевых действиях на Украине.
В НАТО отказались отправлять войска на Украину
По ее словам, США ясно дали понять, что не намерены отправлять американские войска воевать с войсками РФ. Однако мы продолжим обсуждать целый спектр идей, включая эту», — завила Псаки. Ранее высокопоставленный представитель Госдепа заявил, что американская администрация работает над расширением коалиции стран, готовых принять меры против России. По его словам, Вашингтон намерен продолжить санкционное давление на российскую экономику из-за военной операции на Украине.
Они должны всерьез задуматься о размещении войск на Украине для обеспечения логистической поддержки и обучения, защиты границ и критической инфраструктуры Украины или даже для защиты украинских городов. Они должны дать понять России, что Европа готова защищать территориальный суверенитет Украины. Принять ужасную реальность ситуации на Украине и решить ее сейчас - это лучше, чем оставить дверь открытой для России, чтобы ускорить ее имперское продвижение. Кремль был возмущен недавними заявлениями Макрона и других, предупреждавших о войне - возможно, ядерной - со всей Европой. Вашингтон и Берлин также гневно отреагировали.
И Германия, и Соединенные Штаты строго ограничили помощь, которую они оказывали Украине на протяжении всего противостояния, опасаясь, что Россия может выполнить свои угрозы эскалации, и резко критикуют более ястребиные европейские государства за то, что они считают ненужной провокацией. Европейские лидеры продемонстрировали, что можно выйти из односторонней дискуссии об эскалации, которая до сих пор работала в пользу России. Теперь угрозы исходят от Европы, а Россия чувствует себя крайне неуютно. В действительности же отправка европейских войск была бы нормальной реакцией на конфликт такого рода. Очевидный способ сделать это - предоставить спасательный круг украинским военным, которые снова могут быть брошены на произвол судьбы Соединенными Штатами, и лучшим спасательным кругом будут европейские солдаты. Небоевую миссию было бы легче всего продать в большинстве европейских столиц. Европейские войска могли бы разгрузить украинцев, выполняя логистические функции, такие как обслуживание и ремонт боевых машин.
Пресс-секретарь Белого дома ответила на вопросы журналистов о том, возможна ли отправка американских войск на Украину, и при каких условиях. Дженнифер Псаки, пресс-секретарь Белого дома: «У президента Байдена нет намерений отправлять американские войска воевать на Украину. Эти точка зрения и подход президента не изменились». Псаки также спросили о том, насколько в Белом доме уверены, что отправка войск на Украину в какой-то момент в будущем не станет необходимостью. Дженнифер Псаки: «Президент не примет такое решение.
Об этом заявил на онлайн-брифинге координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. В Соединенных Штатах также указали, что американское руководство пока не видит необходимости изменять степень готовности своих ядерных сил. Как указал Джон Кирби, Вашингтон очень серьезно относится к информации о возможной подготовке провокации с использованием "грязной бомбы" на Украине.