В гостях Андрей Францевич Клинцевич, Глава центра изучения военных и политических конфликтов.
Сергей Михеев — Что имел в виду Путин? (Война и Мир)
И если оно действительно провальное, то почему же так получилось? Ведь на самом деле им поставили много оружия, много боеприпасов. Вот украинская сторона плачет, что, мол, недостаточно поставили, а, на мой взгляд, им поставили очень много. И, в общем, там присутствовали, видимо, и среди тех, кто планировал, и западные офицеры, как бы и масса советников, и, значит, иностранных военнослужащих или наемников там, на линии фронта, и так далее… Тем не менее, результат явно не тот, какой они хотели бы получить. Несколько районов города попали под удар украинской артиллерии. Это было делом времени, киевский режим не мог не начать применять эти боеприпасы по мирным жителям.
У нас есть опыт совместного существования, культурная близость, экономические проекты и очищенная от шелухи реальность. Если возникнет военная угроза, мы без союзников не останемся. Сейчас все балансируют. В случае необходимости реального выбора они сделают его в нашу пользу. Сколь велика его опасность? Михеев: Угроза не только в ИГИЛ, а в радикальном политическом исламе, который готов развязать тотальную войну за то, что они считают истинной верой. К этому объективно приложил руку Запад. Они увидели, что Иран может стать достаточно сильным лидером исламского мира — на антиизраильской и антиамериканской политике. Испугавшись, поняв, что не способны с этим справиться, американцы стали создавать альтернативный полюс в конфликтующем исламском мире в суннитской среде. А лидером этого движения назначили Саудовскую Аравию. Породив борьбу внутри исламского мира, американцы достигли сразу нескольких целей. Во-первых, ограничили влияние иранской революции. Во-вторых, презентовали всему миру ислам как религию экстремизма и радикализма. В-третьих, они подобным образом через радикальные организации решают другие региональные вопросы — разрушение неугодных режимов, давление на Россию и Китай. То есть американцы не смогли справиться с проблемой Ирана и породили хаос, экстремизм и радикализм. То же было и в Афганистане. В период советской операции в этой стране американцы создали исламистскую радикальную оппозицию. Да, там была оппозиция, боевые отряды, но не было радикальных исламистов. Они появились и окрепли при американской поддержке именно в период войны против Советского Союза. Все повторяется... Это объединение стало реальной силой? Михеев: Мы любим жить фантазиями. В конце 80-х, в 90-е мы раздули миф о Западе, как о рае на земле. Был придуман такой Запад, которого никогда не было, нет и не будет. И сами потом стали страдать, поняв, что Запад не такой. Точно так же и со многими другими вопросами. Что есть в реальности?
Во-вторых, презентовали всему миру ислам как религию экстремизма и радикализма. В-третьих, они подобным образом через радикальные организации решают другие региональные вопросы — разрушение неугодных режимов, давление на Россию и Китай. То есть американцы не смогли справиться с проблемой Ирана и породили хаос, экстремизм и радикализм. То же было и в Афганистане. В период советской операции в этой стране американцы создали исламистскую радикальную оппозицию. Да, там была оппозиция, боевые отряды, но не было радикальных исламистов. Они появились и окрепли при американской поддержке именно в период войны против Советского Союза. Все повторяется... Это объединение стало реальной силой? Михеев: Мы любим жить фантазиями. В конце 80-х, в 90-е мы раздули миф о Западе, как о рае на земле. Был придуман такой Запад, которого никогда не было, нет и не будет. И сами потом стали страдать, поняв, что Запад не такой. Точно так же и со многими другими вопросами. Что есть в реальности? БРИКС — это группа стран, заинтересованных в многополярном мире. Имеющих собственные экономические интересы и проекты сотрудничества. Но при этом они абсолютно не собираются вести геополитическую или военную борьбу против США и Запада. Этого не было с самого начала и не предвиделось впоследствии. Просто не надо от этой организации ждать больше, чем она может сделать. Не поторопились? Михеев: Краха однополярного мира я пока не вижу. Запад доминирует на планете и определяет основные геополитические и экономические процессы. Но кризис однополярного управления однозначно существует. Американцы оказались неспособными тянуть лямку мирового глобального лидера, на что они претендуют после распада Восточного блока, Советского Союза, Варшавского договора. Они хотели бы управлять миром единолично. Но у них не получается.
Но пойти на это Брюссель и остальные столицы стран ЕС врядли согласятся. По мнению вирусолога, Китай в своей борьбе с коронавирусом смог успешнее справиться только потому, что на заре расползания инфекции множество учреждений, предприятий, учебных заведений не работали по случаю «Праздника весны», что значительно сократило контакты населения. Об этом стало известно в понедельник из материала «Интерфакса» со ссылкой на сайт правовой информации, где значится указанное распоряжение. Документ подписал в понедельник, 23 марта, премьер России Михаил Мишустин. В решении властей сказано, что принято оно в соответствии с принципами гуманности, ведь обе республики шестой год находятся под полной транспортной и экономической блокадой со стороны киевского режима.
Сергей Михеев и Владислав Шурыгин: Война и мир (06.08.2023)
Читайте новости и статьи octagon.
Если кому-то захочется обсудить какой-то материал более предметно - откройте другую тему с обсуждением какой-либо новости или видеоматериала. Интересные видео, а также аудиоверсии статей по истории, политике, геополитике - можно увидеть здесь.
Бешеных собак пристреливают..
Кто подготовил и осуществил распад Союза? Кто рукоплескал ему и воспользовался им? Путин начал менять такое положение дел, но за 23 года сбежало процентов 5 либерастов, наказан или принудительно выслан 0,000001 процент, "переменили свои взгляды" на патриотические еще процентов 15.
То есть американцы не смогли справиться с проблемой Ирана и породили хаос, экстремизм и радикализм. То же было и в Афганистане. В период советской операции в этой стране американцы создали исламистскую радикальную оппозицию. Да, там была оппозиция, боевые отряды, но не было радикальных исламистов. Они появились и окрепли при американской поддержке именно в период войны против Советского Союза. Все повторяется...
Это объединение стало реальной силой? Михеев: Мы любим жить фантазиями. В конце 80-х, в 90-е мы раздули миф о Западе, как о рае на земле. Был придуман такой Запад, которого никогда не было, нет и не будет. И сами потом стали страдать, поняв, что Запад не такой. Точно так же и со многими другими вопросами. Что есть в реальности? БРИКС — это группа стран, заинтересованных в многополярном мире. Имеющих собственные экономические интересы и проекты сотрудничества.
Но при этом они абсолютно не собираются вести геополитическую или военную борьбу против США и Запада. Этого не было с самого начала и не предвиделось впоследствии. Просто не надо от этой организации ждать больше, чем она может сделать. Не поторопились? Михеев: Краха однополярного мира я пока не вижу. Запад доминирует на планете и определяет основные геополитические и экономические процессы. Но кризис однополярного управления однозначно существует. Американцы оказались неспособными тянуть лямку мирового глобального лидера, на что они претендуют после распада Восточного блока, Советского Союза, Варшавского договора. Они хотели бы управлять миром единолично.
Но у них не получается. И они скатываются к тому, чтобы там, где у них не получается, организовывать какие-то конфликты и списывать все свои ошибки на те страны, где эти конфликты происходят. Именно такая ситуация, между прочим, и подтолкнула Россию, наш правящий класс к тому, чтобы вернуться к простой мысли: уважают только сильных и тех, кто защищает свои интересы.
Война и мир
Причем наша пропаганда в последние годы стала работать куда эффективнее, нежели раньше. Но пропаганда — не главное, что повлияло на взгляды сограждан. На самом деле, США не хотят признать простой вещи: антиамериканизм нынешних поколений идет «снизу». В свое время Россия стала страной обманутых надежд. Уровень доверия к американцам, к Западу и к новой постсоветской жизни был столь высок, что Россия была готова практически на все в своих отношениях с внешним миром. Но я считаю, что Запад потерял свой шанс сделать Россию своим партнером именно потому, что стал вести себя как якобы победитель в «холодной войне». Как мелкий лавочник прибирал к рукам все, что плохо лежало, ну а нас заставлял признавать свое поражение, да еще за него и платить. То есть, нынешний антиамериканизм — это следствие того, как ведут себя Соединенные Штаты и Европа в отношениях с Россией и со всем остальным миром. Это — следствие американской политики, а не российской пропаганды. В нашей стране на протяжении многих лет пропаганда была более чем лояльной к Западу, мы очень долго пытались увидеть в его действиях хорошее. Но когда, наконец, поняли, что ничего хорошего там нет, маятник качнулся в другую сторону, и нынешний антиамериканизм во всем мире идет исключительно «снизу».
Потом: если в Вашингтоне считают, что антиамериканизм в России есть результат «кремлевской пропаганды», то как тогда объяснят рост антиамериканских настроений в самых различных государствах планеты? Ведь там они выросли в разы и стали серьезной силой за постсоветские годы. Простите, о какой «путинской пропаганде» в других странах может идти речь? Барак Обама начал свой президентский срок с визита на Ближний Восток, где клятвенно уверял всех в том, что отныне Америка другая, добрая и пушистая. И чем же все обернулось? Ливией, Сирией, нынешним положением дел в Ираке, исламистским переворотом в Египте, который состоялся при «посредничестве» США, когда в Вашингтоне «закрыли глаза» на события в этой стране. Где же она, эта новая, добрая Америка? Та, которую столь красиво расписывал Барак Обама? Америка обманывает себя и пытается обмануть, в первую очередь, собственного обывателя. Ведь пропаганда в США направлена именно на сограждан.
Барак Обама лжет собственным избирателям, скрывая все огромные провалы в своей внешней политике. Можете предположить? В нашем обществе все, происходящее на Украине, воспринимается исключительно как события, «простимулированные» Западом. Но ведь там живут в плену иллюзий, именно эти иллюзии и поддерживают лидирующую роль США в мире. Америка считает себя «на свете всех милее, всех румяней и белее». Отсюда — то, что именуется головокружением от успехов. Соответственно, многие ситуации в Вашингтоне оценивают неадекватно, что и порождает провалы, а ответственность, разумеется, сваливают при этом на других. С другой стороны, видимо, США считают, что отношения с Россией для них не так важны, как, скажем, возможность притянуть поближе к себе Европу. Давайте поймем: американцы очень ревностно относятся к Евросоюзу. Образовав в свое время ЕС, выпустив свою валюту, Европа сделала заявку на то, чтобы стать самостоятельным, альтернативным Западом.
Это была претензия на создание «двух Западов»: американского и европейского. То есть, стремление выйти из-под евроатлантической опеки, стать еще одним Западом, параллельным Америке и достаточно самостоятельным.
В решении властей сказано, что принято оно в соответствии с принципами гуманности, ведь обе республики шестой год находятся под полной транспортной и экономической блокадой со стороны киевского режима. Причём уточняется, что согласно принятому решению, в Россию могут въезжать лица со внутренними украинскими паспортами, но имеющими регистрацию в ДНР и ЛНР. Одновременно оккупированная ВСУ территория Донбасса продолжает быть во власти украинских оккупационных сил. Среди прочего, там запретили использование общественного транспорта.
Донаты на сайт Яндех кошелёк - 410017649256522 Автор:.
Снятие символических санкций не означает радикального изменения отношения Запада к Белоруссии и лично к Лукашенко. Но они этого не сделали. И все-таки, несмотря на все сложности, альтернативы Евразийскому союзу нет. У нас есть опыт совместного существования, культурная близость, экономические проекты и очищенная от шелухи реальность. Если возникнет военная угроза, мы без союзников не останемся. Сейчас все балансируют. В случае необходимости реального выбора они сделают его в нашу пользу. Сколь велика его опасность?
Михеев: Угроза не только в ИГИЛ, а в радикальном политическом исламе, который готов развязать тотальную войну за то, что они считают истинной верой. К этому объективно приложил руку Запад. Они увидели, что Иран может стать достаточно сильным лидером исламского мира — на антиизраильской и антиамериканской политике. Испугавшись, поняв, что не способны с этим справиться, американцы стали создавать альтернативный полюс в конфликтующем исламском мире в суннитской среде. А лидером этого движения назначили Саудовскую Аравию. Породив борьбу внутри исламского мира, американцы достигли сразу нескольких целей. Во-первых, ограничили влияние иранской революции. Во-вторых, презентовали всему миру ислам как религию экстремизма и радикализма. В-третьих, они подобным образом через радикальные организации решают другие региональные вопросы — разрушение неугодных режимов, давление на Россию и Китай.
То есть американцы не смогли справиться с проблемой Ирана и породили хаос, экстремизм и радикализм. То же было и в Афганистане. В период советской операции в этой стране американцы создали исламистскую радикальную оппозицию. Да, там была оппозиция, боевые отряды, но не было радикальных исламистов. Они появились и окрепли при американской поддержке именно в период войны против Советского Союза. Все повторяется... Это объединение стало реальной силой? Михеев: Мы любим жить фантазиями. В конце 80-х, в 90-е мы раздули миф о Западе, как о рае на земле.
Был придуман такой Запад, которого никогда не было, нет и не будет.
Вот украинская сторона плачет, что, мол, недостаточно поставили, а, на мой взгляд, им поставили очень много. И, в общем, там присутствовали, видимо, и среди тех, кто планировал, и западные офицеры, как бы и масса советников, и, значит, иностранных военнослужащих или наемников там, на линии фронта, и так далее… Тем не менее, результат явно не тот, какой они хотели бы получить. Несколько районов города попали под удар украинской артиллерии. Это было делом времени, киевский режим не мог не начать применять эти боеприпасы по мирным жителям.
Сейчас в Ворошиловском районе города пожар. Горит здание университета экономики и торговли.
Архив блога
- Война и мир / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать онлайн
- Сергей Михеев: «Мы придумали такой Запад, которого никогда не было, нет и не будет»
- ⚡️На войне как на войне | СОЛОВЬЁВLIVE | 25 апреля 2024 года | BadPolit
- Топ подкастов в категории «Общество и культура»
- Podcasts Worth a Listen
- Пришлите вопрос или новость
Михеев Война И Мир Последнее
Все видео политолога Сергея Михеева. Последние видео новости, программы; Кто против?, Царьград «Итоги недели», Вечер с Владимиром Соловьевым, Вести ФМ Железная логика, Разные ТВ и радио эфиры, свежие видео, последние выпуски. 00:00 – Ход военной операции 07:20 – Тайные переговоры с США 09:23 – Мы столкнулись с элитой 14:25 – Потенциал вооружений ВС Украины 21:40 – Хватит ли нам высокоточного оружия 28:05 – Есть ли котлы 30:29 – Польская тема. МИХЕЕВ информационная война что привело к СВО будущее славян геноцид в секторе Газа цена 3. Общественная служба новостей. Российский политолог Сергей Михеев заявил, что Россия способна в сжатые сроки успешно завершить специальную военную операцию и для этого потребуется всего два шага. МИХЕЕВ: информационная война, что привело к СВО, будущее славян, геноцид в секторе Газа, цена победы.
Сергей Михеев: «Мы дали противнику слишком много свободы ради непонятных политических манёвров»
| 18.03.2023 — Железная логика с Сергеем Михеевым последний выпуск сегодня на Вести ФМ | Общественная служба новостей. Российский политолог Сергей Михеев заявил, что Россия способна в сжатые сроки успешно завершить специальную военную операцию и для этого потребуется всего два шага. |
| Украина проигрывает Битву за Донбасс Война и мир – Сергей Михе | Сергей Михеев | О стремлении Запада подавить Россию и ослабить ее влияние в мире говорят 79 процентов опрошенных. |
| Сергей Михеев: «Война нам не нужна, но и прогибаться под Америку мы не будем» | михеев война и мир скачать с видео в MP4, FLV Вы можете скачать M4A аудио формат. |
| Война и мир | Общественная служба новостей. Российский политолог Сергей Михеев заявил, что Россия способна в сжатые сроки успешно завершить специальную военную операцию и для этого потребуется всего два шага. |
| Война и мир / Выход из зерновой сделки – продлевать было позорно и невыгодно | Все видео политолога Сергея Михеева. Последние видео новости, программы; Кто против?, Царьград «Итоги недели», Вечер с Владимиром Соловьевым, Вести ФМ Железная логика, Разные ТВ и радио эфиры, свежие видео, последние выпуски. |
Война и мир. Аналитика, реальная история
| Война и мир / Влад Шурыгин: Наступило время тектонических изменений | Сергей Михеев | ВКонтакте | Война и мир / Заявления Путина и Шойгу: цифры, факты, варианты решения украинской проблемы Сергей Михеев – 23.12.2023. |
| One moment, please... | Актуальные и самые свежие новости Мира, России, Украины, Новороссии, ИноСМИ, аналитика, политика, ток-шоу. |
| Сергей Михеев – 22. | Об этом Сергей Михеев беседует с Юрием Кнутовым, военным историком, директором Музея войск ПВО. |
| Элите РФ пора забыть иллюзию о вхождении в клуб управляющих миром — Михеев | ИА Красная Весна | В последнем выпуске Железной логики сегодня Михеев говорит на темы: Индия также была приглашена принять участие в учениях Talisman Saber в этом году. |
| Война И Мир podcast | Гость программы “Война и мир” – военный эксперт “Изборского клуба”, военный публицист Владислав Шурыгин. |
Сергей Михеев последний выпуск новости
- Названа главная задача 2024 года
- Война и мир
- Война и мир / Влад Шурыгин: Наступило время тектонических изменений | Сергей Михеев | ВКонтакте
- Элите РФ пора забыть иллюзию о вхождении в клуб управляющих миром — Михеев | ИА Красная Весна
- Железная логика c Сергеем Михеевым от 22.05.2023 последний выпуск смотреть онлайн -
- В печатном номере
Война и мир / Теперь расписаться в том, что «мы ошиблись», очень тяжело. Но это нужно делать
Политолог Сергей Михеев в эфире Царьграда высказался о плане уничтожения России, который вовсе не связан с войной в привычном понимании этого слова. Валерий, конкретно Шурыгин и Михеев при Ельцине не могли быть допущены до эфира. МИХЕЕВ информационная война что привело к СВО будущее славян геноцид в секторе Газа цена 3. МИХЕЕВ: информационная война, что привело к СВО, будущее славян, геноцид в секторе Газа, цена победы. В последнем выпуске Железной логики сегодня Михеев говорит на темы: Индия также была приглашена принять участие в учениях Talisman Saber в этом году.
Сергей Михеев: Нынешняя война идет не за территории, а за смыслы
» Новости и обзоры» война и мир михеев последний выпуск. Война и мир с Сергеем Михеевым смотреть онлайн видео от Сергей Михеев в хорошем качестве. Также Михеев вспомнил про приближение окончания Первой мировой войны, когда велись тайные переговоры по поводу раздела, в том числе Балкан, Босфора, возможного перехода Константинополя (Стамбула) под контроль Российской империи, что очень не устраивало. Общественная служба новостей. Российский политолог Сергей Михеев заявил, что Россия способна в сжатые сроки успешно завершить специальную военную операцию и для этого потребуется всего два шага. Путин СТОПФЕЙК Факты СОЛОВЬЁВLIVE Азарёнок напрямую Большой воскресный эфир с Дмитрием Евстафьевым Время Голованова ГАСПАРЯН Геоэнергетика Курс Лабиринт Карнаухова Мардан Михеев говорит На войне как на войне Поле Куликова Полный контакт. В гостях Андрей Францевич Клинцевич, Глава центра изучения военных и политических конфликтов.
Сергей Михеев — Что имел в виду Путин? (Война и Мир)
За большой промежуток времени огромные империи распались, а российская по-прежнему держится, несмотря на то, что уже в «обкромсанном» состоянии, но большая. Об этом сообщил политолог и публицист Сергей Михеев. Эксперт напомнил, что на сегодняшний день у России самая большая территория.
А значит, она действительно важна", - говорит специалист. По словам Михеева, самое главное для России - это не превратиться в Украину и не стать частью западного мира. Ведь война идет не за территории. Война идет за смыслы, за истину. И они хотели, чтобы мы стали такими же, как они", - говорит эксперт.
Последний выпуск выходит 22 мая 2023. Смотреть и слушать мнение политолога о ситуации в мире можно сегодня на его Рутуб канале и Вконтакте. О чем Михеев говорит сегодня?
Путин начал СВО, ему её и заканчивать»,комментирует Михеев. Что касается США, то, как полагает эксперт, демократы выборы проиграют. Тут прогнозировать довольно сложно, так как сама американская элита находится в замешательстве. Одним кажется, что так жить можно очень долго, а другие уже чувствуют, что так долго жить не получится. Поэтому все, что будет происходить в Америке — очень важно»,продолжает аналитик. По вопросу Украины, эксперт считает, что президент Зеленский, скорее всего, не даст провести президентские выборы в стране. Украина будет двигаться в сторону еще больших проблем.
В печатном номере
- Названа главная задача 2024 года
- Навигация по записям
- Мария Ли, Ольга Михайлова, Чечена Куулар, Алиса Павлова, Rti
- Топ подкастов в категории «Общество и культура»
- Читайте также
Политолог Михеев: Британцы завидуют России, потому что их империя уже распалась
| Подкаст «Война и мир» | Все видео политолога Сергея Михеева. Последние видео новости, программы; Кто против?, Царьград «Итоги недели», Вечер с Владимиром Соловьевым, Вести ФМ Железная логика, Разные ТВ и радио эфиры, свежие видео, последние выпуски. |
| Сергей Михеев: Нынешняя война идет не за территории, а за смыслы | Война и мир. Про армию и военное дело в самых разных аспектах, начиная от текущей ситуации и заканчивая историческими нюансами. |
| Политолог Михеев: Британцы завидуют России, потому что их империя уже распалась | «Война и мир» несёт огромный патриотический заряд, показывает жизнь нации и всех социальных групп в России в переломный момент. |
| Железная логика с Сергеем Михеевым от 27.04.2024 | 00:00 – Ход военной операции 07:20 – Тайные переговоры с США 09:23 – Мы столкнулись с элитой 14:25 – Потенциал вооружений ВС Украины 21:40 – Хватит ли нам высокоточного оружия 28:05 – Есть ли котлы 30:29 – Польская тема. |
| Элите РФ пора забыть иллюзию о вхождении в клуб управляющих миром — Михеев | Видео автора «Сергей Михеев» в Дзене: Сергей Михеев – 22.07. |
Сергей Михеев: «Война нам не нужна, но и прогибаться под Америку мы не будем»
О стремлении Запада подавить Россию и ослабить ее влияние в мире говорят 79 процентов опрошенных. Информационно-аналитический ресурс о событиях в мире: текущие новости, еженедельные обзоры, обсуждения. Актуальные и самые свежие новости Мира, России, Украины, Новороссии, ИноСМИ, аналитика, политика, ток-шоу.
Война И Мир С Сергеем Михеевым
Сергей Михеев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Смотрите видео на тему «Когда Закончится Война Михеев Часть 1» в TikTok. Официальные аккаунты Сергея Михеева в соцсетях. Главная» Новости» Михеев у соловьева последнее выступление. «Война и мир» несёт огромный патриотический заряд, показывает жизнь нации и всех социальных групп в России в переломный момент.
Сергей Михеев: «Война нам не нужна, но и прогибаться под Америку мы не будем»
На сто процентов это невозможно, но насколько максимально возможно, мы должны это в качестве цели ставить», - подчеркнул он. Говоря о ситуации вокруг Запорожской АЭС и комментируя слухи о возможном уходе российских войск оттуда, политолог сказал: «К сожалению, ничего нельзя предположить. Это такой же вопрос, как тот, почему этих министров всевозможных пускают в Киев. Вроде бы как весной или в начале лета, можно было твердо сказать: да нет, ни за что в жизни этого не будет. Но после того, как мы сначала ушли из-под Киева, потом отдали Змеиный, потом ушли из Харьковской области, теперь ушли из Херсона, теперь уже да, никто вообще не возьмется сказать, что нет, мы не уйдем с Запорожской АЭС. Я не готов это сказать». Я считаю, что мы не должны уходить, и с этих территорий, с которых ушли, не должны были уходить. Выстраивать всю логику этой кампании, видимо, надо было по-другому. Хотя понятно, что военные, особенно по весне, любили говорить "не надо нам ваших советов". Ну, если бы вам не надо было бы наших советов, может быть, все по-другому как-нибудь было? Я помню, как весной говорили, что нужны удары по инфраструктуре — никто этого слушать не хотел, некоторые усмехались, а теперь они являются чуть ли не одним из самых эффективных средств воздействия на Украину.
Вот как здорово! А вы же говорили, что вам не нужны наши советы, что вы вообще сами разберетесь. Взяли и 21 сентября объявили частичную мобилизацию. Значит, не разобрались? Значит, мы тоже что-то соображаем? Теперь Запорожская АЭС — и ее не надо отдавать. Но отдадут или нет, я сказать не могу, я никакого отношения к принятию решений не имею, никакой эксклюзивной информацией на обладаю. Сами наши руководители, да и военные в том числе — подвесили эту ситуацию. Они обижаются на то, что вот какие-то слухи распространяют всякие нехорошие люди, это дезинформация, заброшенная из Украины. Родные мои, никто бы их не распространял, если бы вы однозначно удерживали бы территории и не создали бы четыре прецедента ухода с территорий — Киев, Харьковская область, Змеиный и Херсон.
Если бы вы не создали уже четыре прецедента оставления этих территорий, никто бы никаким слухам бы не верил. А так как это уже четыре раза случилось, то теперь понятно, что люди будут верить любым слухам. Вроде бы не должны мы ее ЗАЭС. Но дальше отдадим мы ее или нет — это совершенно вопрос куда-то в другое место, куда обычно вопросы уходят, а ответов не дождешься», - добавил он. Также эксперт отметил на вопрос о том, возможна ли заморозка конфликта на зимний период. Сейчас не время подписывать какие-то перемирия, потому что, несмотря на уход из Херсона, ситуация вовсе неблагоприятная на Украине. Да, они попиарились на нашем уходе из Херсона, да, к сожалению, позверствовали и продолжают зверствовать в отношении людей, которых они в чем-то подозревают. Но сказать, что, например, Украина на подъеме, — это было бы вранье», - сказал он. Конечно, нужны удары по транспортной инфраструктуре. И по всем остальным вещам: Гознак, чтобы он не печатал украинские деньги, все эти центры, где серверы стоят, парализовать СМИ, интернет и прочее.
И это ударит очень серьезно и по боеспособности украинских войск», - отметил политолог. Иногда так, иногда эдак, но такое впечатление, что политических причин больше, чем технических. Или вот слухи о том, что некие олигархи российские продавливают там свои интересы. Если это правда — это вообще предательство в отношении в том числе и наших бойцов. А если это неправда — мы бы хотели все это увидеть. Снижение дееспособности украинского государства в целом приближает развязку этого конфликта», - отметил эксперт. Наверное, может. Это, опять же, вопрос технический, насколько мы готовы или не готовы к наступательным действиям.
Давайте начнем с таких вещей, чтобы было понятно нашим слушателям, почему это все произошло, и, собственно говоря, какие в этом случае отличия от того, что было раньше.
Очень важно то, что эта доктрина была принята, уже получается, спустя почти пять месяцев после начала специальной военной операции. И, безусловно, эта доктрина принималась уже с тем и положительным, и негативным опытом использования флота, который мы получили.
Немножко отойдя, так сказать, от такой текущей конъюнктуры, хотел бы поговорить, и, вернее, так: спросить о том, что же, все-таки, имелось в виду, в том числе президентом Путиным, когда на недавнем праздновании Дня Военно-морского флота говорилось об изменениях военно-морской доктрины? Потому что сказано было про это много, но, честно говоря, разъяснений недостаточно. Вот поэтому я предлагаю сегодня именно о флоте и поговорить.
Михнев говорит, что Киев не увидел российского вторжения, но продолжает обвинять Россию «в чем-нибудь в этом роде». Михеев гов орит о том, что задача ВСУ уничтожение. Но главная задача минимизировать ЛДНР и России свести к минимуму угрозу жизни гражданского населения.
При этом надо понимать одну простую вещь, что если сейчас в Киеве не будет принято принципиальное решение о том, чтобы обстрелы прекратить, то придется прекращать их в принудительном порядке»,- продолжает свою мысль политолог.