Что говорят жители Краснодара о фильме «Холоп 2».
"Холоп" - как упоительна в России чушейня
Какие отзывы о фильме «Холоп-2». После премьеры рейтинг картины, по данным «Кинопоиска», составил 6.8 из 10. На территории России в последних числах ушедшего 2019 года на экраны кинотеатров вышел фильм «Холоп», который смог быстро заработать много положительных отзывов. Главная» Новости» Фильм холоп афиша. «Холоп 2» (12+) стал самым кассовым фильмом на январских праздниках в Нижнем Новгороде. Важное отличие второго «Холопа» от первого заключается в том, что он немножечко шлёт первый на три весёлых буквы.
"Холоп" - как упоительна в России чушейня
тэги: отзывы о фильме, холоп. Главной киноновинкой новогодних каникул 2020-го года вопреки ожиданиям многих, делавших ставку на «Вторжение» или «Кошки», стал российский фильм «Холоп». Вся информация по фильму Холоп: дата выхода, описание, рейтинг, отзывы на «Кино » представляет вашему вниманию информацию о фильме Холоп: актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине Холоп. "Холоп" не так плохо снят, но сам фильм в целом — больной, его физически тяжело смотреть. нет, фильм как фильм.
Зрители неоднозначно оценили «Холопа 2» и поделились отзывами в соцсетях
Так же и комедийные эпизоды присутствовали. Вот только Козловский играет лучше, чем Милош. И концовка в "Мы из будущего" не такая хаотичная.
Сама история с переселением в 19 век и крестьянской деревней практически ни разу не проседает. В общем, вся внешняя атрибутика соблюдена, и смотрится это легко и с удовольствием. Что же касается характера истории и зрительского восприятия, то стоит сравнить этот фильм с классикой кино. Одна из главных особенностей этих фильмов заключается в очевидном разделении характера персонажей на плохие и хорошие стороны. Тут театральность и фальшивость всей деревни точно так же уничтожает жестокость, что в свою очередь исключает тревожность и дискомфорт.
Очередное самоубийство героя В совокупности это разделение на плохое и хорошее и почти полное отсутствие серьезных тяжестей взрослого мира заставляет нас по-детски искренне радоваться за главных героев — ощущение, так знакомое нам по сказкам. Возможно, именно поэтому авторы фильма переносят нас в крестьянскую среду, а ночь Ивана Купалы или внезапное появление монголов только усиливают эту довольно поверхностную, но все же фольклорность. Там герой тоже живет в искусственной реальности, построенной специально для него, а все вокруг актеры.
Share SOSman. Мы хронически забываем, что проблема взаимоотношения отцов и детей, возникшая от грехопадения прародителей, не может быть решена в полной мере в обществе- изгнании из Рая. Она будет оставаться всегда, как симптом болезни общего греха человечества, с некоторыми отличиями по форме и конкретному содержанию в разные эпохи.
Самое бесполезное всплескивать руками, идеально-розовыми красками рисовать свою собственную юность и молодость и... Человек беспомощно и обречённо ищет виновных, считая, что от нас в данном случае ничего не зависит. Между тем, это совсем не так, воспитание подрастающего поколения — одна из главных задач как старших, так и педагогов, общества в целом, власть придержащих и как мы понимаем — произведений искусства, создаваемых для молодой части населения. Не станем себя обманывать и говорить, что юношество просто жаждет, чтобы кто-либо воспитывал их благочиние и благонравие. Вовсе нет! Всепоглощающая жажда «хлеба и зрелищ» в полной мере относится к молодым нашим современникам.
При этом именно зрелища, не имеющие нравственного назидательного заряда и шокирующие по форме, явно предпочитаются достойным, по нашему мнению, творениям искусства. Вкусы старших и юных отличаются очень сильно. То, что смотрит, слушает, читает старшее поколение, едва ли станет объектом внимания молодых людей. И наоборот. Современная индустрия развлечений раздражает возрастных людей. Это факт.
Учитывая сказанное, можно по достоинству оценить новый фильм «Холоп», вышедший на экраны в начале 2020 года. По большому счету его нельзя назвать шедевром. Скорее всего два раза смотреть его люди не станут.
Особенность фильма При просмотре картины Клима Шипенко реж. Но никакого ощущения второсортности или халтуры не ощущается, так что такое впечатление быстро проходит.
А вот вставка с передачей Малахова, играющего самого себя, кажется очень органичной зрительскому восприятию. Герои тут ощущаются как живые, их диалоги — не соревнование по остроумию, что так часто встречается в неумелых комедиях, а за шутки совсем не стыдно. Сама история с переселением в 19 век и крестьянской деревней практически ни разу не проседает. В общем, вся внешняя атрибутика соблюдена, и смотрится это легко и с удовольствием. Что же касается характера истории и зрительского восприятия, то стоит сравнить этот фильм с классикой кино.
Одна из главных особенностей этих фильмов заключается в очевидном разделении характера персонажей на плохие и хорошие стороны.
Что думают нижегородцы о «Холопе 2». Публикуем честные отзывы
| О чем фильм Холоп 2019 | Какой Смысл | Поставив на колени отечественные кинотеатры и вплотную подобравшись к вожделенной отметке в 3 млрд рублей, «Холоп» принялся покорять Америку. |
| Фильм “Холоп” 2019 г. - отзывы | Что говорят жители Краснодара о фильме «Холоп 2». |
| "Холоп"(2019) (спойлеры!) / Любовь {Leo} Паршина | В конце 2019-го «Холоп» разорвал кинематограф. |
Что думают нижегородцы о «Холопе 2». Публикуем честные отзывы
Комедия «Холоп» режиссера Клима Шипенко, стартовавшая в прокате 26 декабря 2019 года, заработала 2,9438 млрд руб., свидетельствуют данные Единой федеральной автоматизированной информационной системы сведений о показах фильмов в кинозалах. Буквально несколько дней назад я посмотрела наконец-то прекрасный и веселый российский фильм 2019 года "Холоп", кино меня порадовало, особенно тот факт, что в главной роли снялся мой любимчик и красавчик Милош Бикович. «Были на премьере фильма «Холоп», замечательный фильм, спасибо сценаристам, режиссеру, актерам, декораторам за такой смешной и добрый фильм. Короче, парень не перетруждается, как и другие холопы.
Посмотрел «Холоп 2» в кинотеатре. Прошлый фильм собрал больше 3 млрд рублей
Но шикарная концовка впечатлила. В нём высмеяны проблемы современных мажоров и отлично подобраны актёры. Давно не получала такого удовольствия от просмотра фильма! Шикарный состав и игра актеров! Просто отличный подарок для зрителей к Новому Году! Юмор также не хорош. В остальном он не плох. В зале аплодировали, мы давно так не смеялись, а в конце реально комок в горле.
Спасибо за надежду, что в жизни можно все изменить, и хорошее настроение.
Отмечу, что смеялись все», — рассказала Карина. Я не очень люблю комедии, но на один раз по Пушкинской карте сходить можно. Людей было много, и все смеялись. Больше нечего сказать», — отметила Диана. Один из читателей отметил, что первая часть ему не понравилось, поэтому и на вторую идти не было никакого желания. Очень хотел понять, почему на это идут люди в кинотеатр и остаются в таком впечатлении, говоря, что это самая смешная комедия всех времен и народов. К сожалению, в ленте так и не нашел ни одного повода для смеха и улыбки.
Фильм максимально банальный, клишейный и абсолютно не смешной. От игры актеров становится грустно». Однако позитивных отзывов все-таки больше. Случайно попался по ТВ. До этого из-за хайпа он меня не интересовал. И вполне приятное впечатление сложилось о фильме. Не топ-100, но новогодний вечер скоротать помог». Ну как неплохо, скорее не просто ярко и красочно, а содержательно банально.
Но в данном случае эта банальность вписалась в социальную реальность аудитории.
Немного спасли ситуацию последние сцены с Павлом Деревянко, но для полноценной комедии этого явно недостаточно», — соглашается с негативными рецензиями еще одна зрительница. Кинокритики отмечают, что во второй части используются коронные приемы оригинального фильма. Можно снова посмеяться над старыми шутками.
Только вместо татаро-монгольского нашествия в сиквеле роль волшебного пинка выполняет вторжение Наполеона», — говорится в рецензии «Кинопоиска». Искусственное растягивание истории ради надежды на повторный кассовый успех — не самая изящная формула», — пишет РБК. Однако не все с этим согласны. Например, в рецензии «Киноафиши» отмечается , что «забыть о самоповторе заставляют новые локации», а также более масштабное действие: «Фильм, хоть и сохраняет ощущение камерности за счет точечного набора персонажей и глубинных проблем, снят с размахом блокбастера.
Невооруженным глазом видны приветы «Войне и миру» Сергея Бондарчука». Также критики оценили массовые сцены как батальные, так и танцевальные , визуальные находки вроде полиэкрана, отличный ритм фильма и, конечно, актерские работы. А вам понравился фильм? Делитесь впечатлениями в комментариях!
Что еще мы будем смотреть в 2024 году:.
Если представить кино как парфюм, то аромат "Холоп" - это подделка аромата "Шоу Трумана", причем настолько неудачная, что даже не сгодится на освежитель воздуха. Сценарий и постановка фильма весьма дилетантские: быт в российской деревне 19 в.
Где-то в середине гл. Основная беда каста - Саша Бортич. Человек, такое ощущение, даже не старается играть, а просто монотонно вычитывает на камеру и без того неблестящий сценарий.
Американский исследователь массовой литературы помог понять причины популярности фильма "Холоп"
А в конце героя из жертвы повышают до палача, вроде как награда это такая за послушание. Ну такое… Я не говорю, что в фильм такая трактовка прям закладывалась, но увидеть её там можно, и это не сложно. Однако «Холоп 2» идёт дальше, и по сути оправдывает благими намерениями конкретное такое преступление. Ну то есть Гриша в первом фильме нуждался в перевоспитании, но вот тут у нас женщину буквально в тюремной камере запирают без нормального туалета. И это типа не считается, потому что стены в камере заставлены бутылками с вином, а камеру все называют винным погребом? По грани фильм идёт. Жести, кстати, добавили нормально так. Героиня после пробуждения просыпается в натуральном хорроре, где от неё люди шахараются, как от прокажённой, а потом её хотят на костре сжечь и без пяти минут сжигают, кстати. В конце же своего перевоспитания будет чудом, если она не получит ПТСР, как ветеран после прохождения парочки горячих точек.
А концовка-то вышла с размахом, как и весь фильм, кстати. Бюджет увеличился в три раза относительно прошлого фильма, и куда были потрачены эти деньги видно — в бабахи. И в локации — тут теперь тоже размашисто, красиво, с платьями и хореографией танцев, с музыкантами. Выглядит хорошо, моё почтение, особенно на контрасте с деревенькой из прошлой части. Сюжет также хорошо работает на контрастах: у нас как бы такая же история, искупление в центре, все дела, но много различий в деталях. В центре повествования теперь девочка, а девочек плетьми сечь как-то не комильфо. Поэтому сюжет, хвала небесам, не повторяет себя, а пробует новые направления, параллельно показывая: что в прошлый раз работало, теперь не работает. Это круто, это молодцы, за это плюсик.
Но в то же самое время зачем-то повторяют побочную линию отца Гриши и его любовницы, теперь уже жены. У них там своя новая проблема какая-то на пустом месте, и, естественно, они никак не могут решить её без многомудрого персонажа Охлобыстина. Про эту проблему иногда вспоминают, отвлекаются от основного сюжета, и она там в итоге решилась за три короткие сцены. Зачем это нужно в кино? В первом фильме было, тут тоже положим, пусть лежит. Вообще там, где раньше у нас было две сюжетные линии, фильм умудрился запихнуть пять: линия новой героини, Гриши, папы-олигарха, и мамы героини, хладнокровной такой мегеры-чиновницы, упорно отрицающей проблемы дочери, а на сдачу линия режиссёра, который учится делегировать. Зачем столько?
Восприятие основных минусов в «Холопе» зависит от возраста зрителя. Раскрытие влюбленности Гриши и Лизы знакомо по десяткам подростковых фильмов и книг, потому зацепит тех, кто подобным еще не перенасытился.
Да и о героине Бортич за почти два часа узнаешь лишь то, что она ветеринар. Самые популярные фильмы и сериалы 2019 среди россиян от «КиноПоиска» В середине сюжет заметно провис и возникла небольшая линия второстепенных героев Ольги Дибцевой и Кирилла Нагиева. Ее целью было развести Лизу с парнем. Их отношения показаны всего в одной маленькой сцене, потому, если их вычеркнуть из истории — ничего не поменяется. Максимум минут десять хронометража исчезнут, что пойдет лишь на пользу. У фильма удачно подобран саундтрек. Незаезженные композиции добавляют драмы любовной линии и атмосферы — старой деревушке.
Честно говоря я не понимаю почему фильм набрал такие высокие рейтинги, ведь особыми спецэффектами фильм не наделили, да и глубокого смысла я в фильме не увидел. Не в коем случаи не скажу что фильм плохой и скучный, но я ожидал чего то большего. Да задумка не плохая, да присутствуют именитые актёры, ну и да конечно же наш тонкий русский юмор, куда без него.
Очень живописно представлена российская деревня XIX века, накануне отмены крепостного права. В — третьих, юмористическая, а местами карикатурная составляющая фильма. Нам было смешно, когда в фильме, отец Гриши руководителям эксперимента говорит: «Да, вы, что, сын не поверит, сразу поймёт, что к чему». Но ему отвечают: «Да ничего не поймет, он же — тупой». Как хорошо, что мы знаем историю… Ну и конечно, позитивное завершение фильма, победила любовь. Сын поблагодарил отца за то, что тот показал ему всю бессмысленность и аморальность своего поведения.
Фильм Холоп - в чём секрет успеха?
| Мажорка превращается в тыкву: перевоспитание плохой девочки в сиквеле «Холопа» | Недавно я посмотрел в кинотеатре фильм «Холоп». |
| 5 причин, почему «Холоп» стал самой кассовой комедией в истории российского проката | российская комедия об избалованном и наглом сыне олигарха Грише. |
| 5 причин, почему «Холоп» стал самой кассовой комедией в истории российского проката | Фильм показал строго, что есть богатые олигархи, а есть и простые холопы и у них есть свое строго место в этой иерархии и нарушать её никто не имеет право. |
| Отзыв зрителей о фильме Холоп | отзывы зрителей, рецензии кинокритиков, дата выхода, оценки пользователей, рейтинг фильма, подробное описание и трейлер. |
Американский исследователь массовой литературы помог понять причины популярности фильма "Холоп"
фильм явно не для категории 12+, своей дочери я бы не хотела его показывать в этом возрасте, но на удивление, фильм мне понравился. В 2019 году российский прокат покорил «Холоп» Клима Шипенко, а в марте 2024-го в топы неожиданно ворвалась монгольская адаптация режиссёра Мунхбата Дашзэвэга. Фильм оказался самой кассовой комедией за всю историю отечественного кинопроката. Фильм рассказывает о мажоре Грише, который жил настолько безответственной жизнью, что чуть не оказался в тюрьме. Фильм Холоп 2 отзывы, комментарии зрителей, дата выхода, смотреть онлайн бесплатно, вторая часть 2024, Милош Бикович и Аглая Тарасова, сюжет.
Фильм Холоп
| Впечатления от премьеры фильма "Холоп" | фильм явно не для категории 12+, своей дочери я бы не хотела его показывать в этом возрасте, но на удивление, фильм мне понравился. |
| Отзывы зрителей и критиков о новом фильме «Холоп» | «Частичный успех проката фильма «Холоп» объясняется тем, что он вышел в зимние каникулы, когда смотреть особенно было нечего, не считая фантастического фильма Фёдора Бондарчука, который не собрал такую кассу, как «Холоп». |
| Отзывы зрителей и критиков о новом фильме "Холоп", актерский состав, сюжетная линия | Если понравится фильм Холоп, то рекомендую посмотреть отель Булапешт. |
| Что думают красноярцы о «Холопе 2». Публикуем честные отзывы | Фильм Холоп позиционирует себя как смешную комедию, но скорее это такая милая добрая и светлая лавстори-драма. |
О PROTOVARY.STYLE
- «Холоп: Однажды в Монголии»: где смотреть
- «Смеялись весь фильм»: зрители оценили главную новогоднюю комедию «Холоп»
- Отзывы к фильму "Холоп" (2019)
- «Холоп» от режиссера «Салюта-7» и «Текста» — история влюбленного мажора под видом саги о попаданце
- Создатели и актёры
- Понравился
О чем фильм Холоп 2019
Кадр из фильма «Холоп» Непонятно также и то, почему создатели так хотели выпустить картину именно к Новому году. И дело не только в том, что в «Холопе» совершенно нет новогоднего антуража, но и в самой идее фильма. От новогоднего кино зритель традиционно ожидает волшебства, чуда, череды счастливых случайностей, которые приведут героев к светлому будущему. В «Холопе» же с главным героем не случается чуда — все его преображение, пусть и не идеально, с неожиданностями, но срежиссировано, продумано заранее. Да и сам герой меняется не сознательно, а почти насильственно — что само по себе вполне понятно и объяснимо, учитывая его поведение. Но в таком случае от новогоднего чуда в картине не остается ни грамма — только привычная воспитательно-поучительная комедия на давно избитую тему.
Особого ажиотажа среди местного населения актёры не вызвали — они уже привыкли к визитам знаменитостей, так как в последнее время кинодеревня стала частым местом съёмок фильмов и сериалов. Работа над «Холопом» заняла два месяца — начали снимать в августе, а закончили в сентябре, когда уже заметно похолодало. Шипенко Ольга Дибцева и Милош Бикович вспоминали, что самой сложной сценой для них стало купание в озере. Съёмки как раз выпали на сентябрь, и актёрам всю ночь пришлось плавать в ледяной воде. Клим Шипенко оказался очень требовательным режиссёром — ежедневные съёмки длились по 12 часов минимум, а на некоторые сцены приходилось около десяти дублей. Шипенко «Холоп» вышел в прокат 26 декабря 2019 года и за первую неделю собрал миллиард рублей, по ходу установив абсолютный суточный рекорд — в один из дней он получил 217 млн руб.
В этом ему помог бывший муж девушки — эксцентричный психолог, которого играет Иван Охлобыстин. Именно он является главным идейным вдохновителем всего процесса с перемещением в прошлое, и несмотря на все трудности, всегда верит в возможность исправления Григория. Таким образом сюжет фильма «Холоп» содержит достаточно широкий набор компонентов, которые должны были понравиться массовому зрителю, особенно его женской части: по настроению это лёгкая и весёлая комедия, хорошо соответствующая атмосфере новогодних каникул; присутствует яркая история романтической любви, ведущая к преображению героя в лучшую сторону; есть история перевоспитаниясына олигарха, как своеобразный образ потенциального перевоспитания оторвавшейся от народа элиты, её возвращение к человечности; сам олигарх показан милым, глупым и добрым персонажем простому зрителю ведь хочется верить, что олигархи — они все такие же добрые и человечные , который тоже проходит своеобразный путь осознания и в финале решает жениться; сильный актёрский состав и увлекательный сюжет. В то же время на фоне этой достаточно положительной оболочки фильм содержит и ряд разрушительных посылов: Отношение к алкоголю у всех героев сугубо положительное на протяжении всего фильма. При этом сцен с употреблением достаточно много как в реальном мире, так и в «прошлом», в которое попал Гриша. Особенно разрушительно то, что после своего вроде как «нравственного преображения» главный герой снова отправляется в бар, только теперь уже не по причине веселья — как в начале фильма, а потому что грустит о разлуке со своей девушкой. По сути фильм начинается и заканчивается сценой пьянки, что весьма показательно. Главным стимулом для исправления героя служит история любви к женщине. Всё было бы хорошо, но изначально Григорий показан не только подонком в человеческом смысле, но ещё и тунеядцем, который в принципе не приспособлен ни к какому труду. В конце фильма он в глазах аудитории становится эдаким «молодцом», но вместо того, чтобы заняться каким-то делом, зрителю только показывают его очередное посещение ночного клуба и потом радостную встречу со своей возлюбленной. Никакого приобщения к труду и хоть к какой-то полезной деятельности не происходит — этого просто нет в кадре, как будто стать полноценным человеком можно и без этой составляющей! Григорий показан очень необразованным парнем, который не знает историю своей страны, допускает ошибки в самых обычных вещах, известных даже детям.
Сюжет вроде бы прост, но предполагает некий социальный комментарий, впрочем, не вполне однозначно понятный и понятый. Гриша Милош Бикович , сын олигарха, катается по Москве в спортивной тачке как сыр в масле, нарушает все законы и нормы, у полиции его постоянно выкупает отчаявшийся отец, который вместе с неким режиссером Иван Охлобыстин придумывает программу перевоспитания. Гришу крадут, переодевают и помещают в выстроенный для него лагерь, полный обученных актеров, стилизованный под усадьбу XIX века, где крепостной голденбой купается в грязи, отхватывает телесных наказаний, но в итоге адаптируется и влюбляется в одну из участниц представления Александра Бортич. Прилагаются гэги про неуважительное отношение к женщине ее просят вылезти из машины, раз уж она отказывается от секса через пять минут после знакомства , замену туалетной бумаги лопухом, зависимость от iPhone как в «Тексте» того же режиссера Клима Шипенко, который выпустил за 2019-й два фильма и уже поэтому оказался успешнейшим постановщиком за долгие годы. Хотя такой оптимистический настрой оказывается порицаем в изменившемся мире, полном импровизированных худсоветов, где кинокартине подобает показывать разумное-вечное, а главному герою нужно сопереживать. Это особенно иронично выглядит в контексте поминаемого здесь XIX века, именованного золотым для русской литературы, принесшего с собой плеяду разнообразных протагонистов один другого неположительнее. С одной стороны, Гриша подвергается насилию, свобода его личности попирается угнетательскими сапогами, искусно загрязненными художниками-декораторами. С другой, даже после этого жестокого обращения он вовсе не перевоспитался — лишь остепенился на радость предку, которому теперь, видимо, есть кому завещать награбленные у населения активы. Это намек. При ближайшем рассмотрении «Холоп» оказывается произведением глубоко и беспощадно сатирическим, сконструированным искусственно, а не из реалистических побуждений, с моралью, для тонкого иронического эффекта вывернутой швами наружу. Такая же пропаганда насилия и ограничения свободы личности, какая была в «Одном дома» с Маколеем Калкиным, кстати, добавленная в фильм, как мне кажется, с теми же художественными целями. Ребенок, изощренно мучивший грабителей, позарившихся на опустевший дом, и ошалевший с отцовскими деньгами в кармане инфантил, которого почем зря хлещут плетью на лобном месте, сталкиваются с нежданно жестоким окружающим миром, проходя таким образом необходимую стадию взросления, своеобразное второе рождение, обряд инициации, сильно запоздавший в случае русского собрата героя Калкина. Говорят, эта роль могла достаться Ивану Янковскому, героически сыгравшему аналогичного наследного принца в «Тексте» того же Шипенко, что логично бы завершило его своеобразную сатирическую кинематографическую вселенную. Если режиссер продолжит свое победное шествие по бокс-офисным сводкам, то к этой идее будет забавно вернуться.