Телепрограмма. Новости. поскольку ненавидят именно эксплуататора, а не человека. поскольку ненавидят именно эксплуататора, а не человека. Такие установки давались для того, чтобы у населения на фоне массового обнищания не возникло классовой ненависти к свежеиспеченным российским нуворишам. И вот я понять не могу, откуда у некоторых людей (в основном старшего поколения) такая ненависть к посудомойке?
Классовая ненависть
Аномалия в том, что в конце 1990-х отношение к бизнесу было лучше, чем сегодня. Хотя вот здесь Россию точно не понять умом. Постсоветское десятилетие начиналось за здравие: все кому не лень открывали кооперативы и хитрые ЗАО. Приходилось иметь дело с бандитами, но уходить от налогов было совсем нетрудно.
Суды не отвечали запросам делового мира, зато контрольно-ревизионные органы не слишком лютовали с проверками и штрафами. Все умные и предприимчивые получали свой шанс разбогатеть — это дорогого стоит.
В начале своего литературного пути Лев Толстой писал о простом народе в таких выражениях: «Жизнь купцов, кучеров, семинаристов, каторжников и мужиков для меня представляется однообразною и скучною, и все действия этих людей мне представляются вытекающими, большей частью, из одних и тех же пружин: зависти к более счастливым сословиям, корыстолюбия и материальных страстей. Я никогда не мог понять, что думает будочник, лавочник, семинарист — как и не могу понять того, что думает корова, когда ее доят, и что думает лошадь, когда везет бочку». Рассуждение о человеке как о домашней скотине называется «дегуманизация». Правда, потом граф Толстой стал думать по-другому. И даже написал повесть о том, что думает лошадь «Холстомер». Но вернемся в 2019 год.
Вдова знаменитого политтехнолога заняла первое место в рейтинге объектов травли российского интернета есть и такие рейтинги, оказывается. За что же ей достается? Если всмотреться внимательно — только за то, что она оказалась вдовой богатого человека, оказалась втянутой в наследственные дрязги, а главное — за то, что она осмеливается плакать, горевать, впадать в отчаяние из-за смерти любимого мужа, имея чуть ли не две квартиры в Москве. Кроме того, классовая ненависть отнимает элементарную логику. Говорят: «Она вовсе его не любила, а вышла за него, потому что он миллионер». О, это вечное ханжество — дескать, по-настоящему любить можно только бедных и безвестных, а в ином случае это не любовь, а проституция или, в мужском случае, альфонсизм. Но тогда уж будем последовательны. Тогда будем считать, что любовь нормально зарабатывающего молодого человека к девушке, у которой есть две пары джинсов, три футболки, самокат и старый кнопочный мобильник — это тоже не любовь, а в чистом виде доминирование, то есть садизм?
Или просто «покупка тела»? Или здесь есть какие-то пороговые числовые значения? Таблицы финансово-половой морали? То есть если мужчина зарабатывает в 2, в 3, в 5 раз больше женщины, то это любовь, а если в 5,2 раза — все, стоп, красный свет, проституция? Нет, разумеется. При заключении браков, да и просто при формировании близких отношений и не только сексуальных, в дружбе-приятельстве тоже — существует целая система входных, так сказать, фильтров. В том числе есть и социальные, и финансовые критерии, при этом они работают в обе стороны. Я знал девушек, которые не хотели замуж за слишком бедных или социально несостоятельных молодых людей, но знал и девушек, которые решительно отказывались «входить в высшие сферы», резонно полагая, что им там будет ну очень непривычно, неуютно, обидно жить.
Вот и афоризм сложился: «Упрекать женщину за то, что ее муж слишком богат и знаменит — все равно что упрекать мужчину за то, что его жена слишком умна и красива». Дело не в сексизме, который при желании можно здесь увидеть. В конце концов, слово «красива» можно заменить на слово «добра» или «воспитана». Дело в этих фильтрах, которые существуют — увы или к счастью — объективно, реально. Во всяком случае, пока. А живем мы здесь и сейчас. Говорят также: «Она горюет по наследству, она плачет, что миллионы мимо нее проплывают! Ну, допустим.
Но ведь каждый горюет по своей уплывающей доле, и это совершенно естественно, нормально, законно.
О нас Реклама Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
Но я же не виновата, что его родители не так дальновидны?
Я не меркантильна, иначе не встречалась бы с парнем из бедной семьи, но я же не обязана тоже жить в бедноте и трудностях, когда могу иначе? При том что я предлагаю как раз все, что должен по идее мужчина женщине предложить. Не понимаю его… Или он дуру ищет, которая будет его содержать на всем готовом, да еще и сама пахать? Пусть хоть как то вкладывается, чем может, а может он только работой!
Елена Зелинская: Вcепобеждающая классовая ненависть к образованию
Встречаюсь с моим посредником — а он что-то мнётся: типа — «не знаю, как ему сказать, надо удобный момент выбрать». Думаю - что за бред? Ему ремонт нужен — значит, должен быть заинтересован, чтобы встретиться и обсудить. Опять мнётся и глаза отводит: -Понимаешь, он такой человек… Он с тобой ничего обсуждать не будет. Я же его квартирой непосредственно занимаюсь! Такой вот, человек. В общем, отказалась я от этого заказа сразу же — жаль, что ребята уже кое-что по мелочи сделать успели.
Фото из интернета, Яндекс картинки Фото из интернета, Яндекс картинки Потом, ещё похожая ситуация была — тоже знакомый работу предложил — отделка комнат в коттедже за городом, ничего сложного. А у меня на тот момент все ребята заняты были. Деньги терять не хотелось — потому, решили сами, с дочкой, эту работу сделать. Приехали на место, посмотрели, договорились. Трёхэтажный коттедж, явно богатый — хозяева — пожилая пара. Муж — бывший директор большого предприятия, жена — большую часть жизни, домохозяйка.
Требований у дамочки много — типа, воду грязную относить выливать аж за ограду необъятного участка и тому подобное — ну ладно, думаю, переживём. Если из-за всего от работы отказываться — не заработаешь ни черта. Начнём - а там, глядишь и кто-нибудь из ребят освободится. Два дня отработали нормально, а на третий приехали на полчаса позже.
В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper.
Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно.
Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон.
По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух».
Почему Маркс был не прав» где угодно даже без интернета. Подробная информация.
Или Конституцию переписали, Путина обнулили, а теперь трава не расти? Но люди то все помнят... Вот так помощь!..
Опять народ попал Зачем нужна эта неделя? Почему именно неделя? Вирус не выдерживает ровно семи дней без человека? Как учитывать эту неделю? Каким образом начислять зарплату? А что за размытые предложения с отсрочками, маткапиталом, соцвзносами? Как всегда, после президентской заботы остаются одни вопросы.
Хорошо, допустим, власть каким-то чудом озаботилась состоянием граждан. Предположим, что недельный срок даже рассчитан какими-нибудь вирусологами. Но не проще было бы контролировать состояние сотрудников на предприятиях, нежели распускать их всех в неизвестном направлении? Даже, если кто-то действительно самоизолируется, походов в те же магазины он не избежит. Почему нельзя было сразу подготовить тематическое определение под эти выходные? Ведь необходимо как-то учитывать, особенно в налоговом плане, какие деньги и за что начислять работнику. Судя по ряду комментариев в соцсетях, наивная часть народа обрадовалась, что получит деньги за просто так.
Все бы ничего, да только при современном российском строе, практически все сферы государства являются частными. И частник не может пойти на подобные издержки, потому что он вынужден постоянно добывать выручку. По факту, если никто не будет работать, откуда появится доход? В таком случае, вполне вероятны повышения цен и тарифов, которые помогут компенсировать простой. Более того, в некоторых случаях деньги, выплаченные за эту странную неделю, различными уловками вернутся к работодателю отработки, переработки, выходные за свой счет и многое другое.
Никакой дискриминации. Только классовая ненависть!
Как ни парадоксально, именно ненависть к чужой роскоши потворствует нынче увеличению пропасти между богатыми и бедными. Explore the tracklist, credits, statistics, and more for Классовая Ненависть. Вcепобеждающая классовая ненависть к образованию и образованному классу. От бомжа и маргинала до начальства, включая советскую образованщину и современных получателей. автор неправильно понимает словосочетание -классовая ненависть.
«Классовая ненависть». Почему Маркс был не прав
Об этом нам сообщают в новостях и специальных телепередачах. Классовая ненависть – обостренное до непримиримой крайности, чувство социально-классовой несправедливости. это своего рода "прокладка" между рабочим и его классовыми интересами. Ненависть к чужой роскоши провоцирует сегодня растущую пропасть между богатыми и бедными. Чем вызвана такая классовая ненависть точно не знаю, но догадываюсь. "Эти" либо уйдут в луддизм, либо придут к тем, в ком еще тлеет классовая ненависть.
Левые либералы и классовая ненависть
- Об этом исполнителе
- Леонид Радзиховский. О классовой ненависти господ России к населению
- Что еще почитать
- Классовая ненависть. Почему Маркс был не прав. Дюринг Евгений - купить книгу с доставкой | Майшоп
Фритцморген, классовая ненависть и правое мышление
Председатель первичной профсоюзной организации РПРиУ—СПР работников ГБУ Москвы «Автомобильные дороги» Алексей Лушечкин 28 августа 2019 года объявил голодовку протеста. Неравенство и классовая ненависть | Евгений Понасенков. Поиск. Смотреть позже. Пользователь ЕЛЕНА задал вопрос в категории Политика и получил на него 15 ответов. Сегодня поговорим за историю успеха и о том, почему чужой успех у среднестатистического россиянина вызывает жесткий баттхерт и приступ ненависти.
Классовая ненависть. Почему Маркс был не прав
Ну а если кто-то оказался неспособен самостоятельно понять, как нужно вести себя и какие ценности продвигать в этой новой реальности, что ж — правоохранительные и компетентные органы доходчиво пояснят. Тут очень кстати и налоговая пригодилась, которая, конечно же, владела информацией о том, как эти инфоцыгане уходят от налогов. Остается лишь наблюдать за развитием сюжета и гадать, ограничатся ли в данном случае финансовыми претензиями или же лидеры отечественной блогосферы окажутся виновными во всех смертных грехах, от распятия Иисуса до убийства Мартина Лютера Кинга. И еще один интересный аспект проблемы. Логика нашего государства понятна, но меня не перестает удивлять реакция российского общества на подобные истории. Еще ничего не ясно, пока лишь предъявлены обвинения, следствие находится в самом начале длинного пути. Излишне говорить о том, что виновность человека, независимо от того, дворник он, валютная проститутка или продавец обучающих курсов, устанавливает только суд. Но русскому человеку, в широком смысле слова, не нужно никаких доказательств и вердиктов суда — наш человек уже все для себя решил и вынес свой суровый приговор. Я в эти дни читал много разных комментариев и, в очередной раз, был неприятно поражен градусом ненависти и злобы, которые буквально клокочут в людях. Что самое интересное, никому особо дела нет до неуплаты налогов.
Плевать на то, что они там нарушили. Вся их вина в том, что они успешны и не стесняются эту успешность демонстрировать. Помните, был такой хрестоматийный персонаж в ситкоме «Наша Russia» Сергей Юрьевич Беляков, который разговаривал с телевизором? Мы сами не заметили, как этот «Сергей Юрьевич Беляков» вошел во многие дома и стал среднестатистическим россиянином, который «рабочий человек», поэтому не любит олигархов, чиновников, гаишников, правительство, сексуальные меньшинства, Тимати, Малахова и состоятельных людей. Смотрите также 21. В массовом сознании сформировалось мнение, что честно на все это заработать нельзя. Когда Росстат нам сообщает, что средняя зарплата едва перевалила за 40 тысяч рублей, о каком «луи виттоне» может идти речь? Государство подобные настроения с радостью эксплуатирует. Так мы снова возвращаемся к подзабытому советскому культу серой массы и слияния с толпой.
Человек в нашем государстве не должен сильно отсвечивать, демонстрировать независимость и способность идти своим путем вне общего серого строя.
Не смогли русские. Мы, русские, потеряли наши обычаи, традиции, наши сказки и наши народные приметы. Наши песни. А другие народы — не потеряли. И в многонациональной России мы — калеки.
Скинхеды чувствуют, конечно, это, и их протест вызван именно этой ощущаемой ущербностью. Конечно же, самый умный из скинхедов заявит, что «да вы что, мы просто против национальной преступности». И да, национальная преступность существует. Но бесит скинхеда, совершающего преступления, не преступления других. А то, что кто-то смеет помнить своих дедов и прадедов, знать, как приветствовать стариков, и встречает жениха с невестой так, как это было принято всегда. Делать с этим можно разное.
Можно восстанавливать «русскость». А можно гнать всех, кто чуть сложнее «советского человека», у которого из праздников — Новый год с бутылкой водки.
В крайнем случае российские потребители могли погордиться достижениями своих инженеров в смысле «смотрите, какие крутые лохи у нас есть» в смысле, аналогичном крепостному праву. Особенно, конечно, выделялись всяческие «прогрессоры», которые, освоив «Айфон», считали себя продвинутыми технологическими менеджерами и предпринимателями с идеями, как «за три копейки сделать процессор круче интелловского».
И вот случились санкции, когда все то, что «всегда можно было купить», стало или сильно дороже, или вообще невозможно купить. Доходы бюджета начали снижаться из-за отказа от российских энергоносителей, и денег на содержание такого количества бюжетников скоро перестанет хватать. Возможности жить за «откаты» тоже сократятся.
Итак, либерал считает себя умным, интеллигентным человеком, пекущимся о судьбах человечества, и другие либералы это представление не оспаривают. Напротив, они готовы миллиарды долларов налогоплательщиков передавать через структуры ООН в африканские страны для борьбы с глобальным потеплением. Раньше борцы за охрану окружающей среды штопали дыры в озоновом слое, но что-то сейчас об этом промысле ничего не слышно. Соответственно, по определению самих либералов, они замечательные, деликатные, умные, заботливые люди, а тот, кто с этим не согласен, ну он «жалкая, ничтожная личность», по словам Хиллари Клинтон и Паниковского, не заслуживающая внимания либералов. Как писал Федор Михайлович Достоевский в «Идиоте», «по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…» «Деспотизм либералов» — явление неновое, и термин взят в кавычки неслучайно.
Так называлась статья Николая Семеновича Лескова от 1861 года, где он писал: «Если ты не с нами, так ты подлец! Отвергайте авторитеты, не стремитесь ни к каким идеалам, не имейте никакой религии кроме тетрадок Фейербаха и Бюхнера , не стесняйтесь никакими нравственными обязательствами, смейтесь над браком, над симпатиями, над духовной чистотой, а не то вы подлец! Если вы обидитесь, что вас назовут подлецом, ну так вдобавок вы ещё «тупоумный глупец и дрянной пошляк». При таких-то воззрениях в наше время слагаются репутации многих или почти всех общественных деятелей…» И что происходит, когда страна отвергает взгляды либералов, когда демократы терпят поражение, когда их политика разваливается, а люди не желают, чтобы им указывали, что и как для них лучше? О, тогда либералы начинают движение сопротивления. Чтобы не оскорблять память бойцов настоящего антифашистского Сопротивления, назовем нынешнее движение интифадой, что больше соответствует как духу, так и способу действий демократов. Мы ведь уже знаем, кто в Америке самый главный подлец, кого следует заколоть, как Юлия Цезаря, но который должен напоследок, как Муссолини, казнить своего зятя. Для либералов страшно не только то, что Хиллари Клинтон проиграла, но что половина населения проголосовала за этого «подлеца».
Ярлыки для избирателей Трампа тоже были найдены: расисты, фашисты, ксенофобы. В порыве либеральной истерии газета The Daily Kos предсказывала апокалипсис: «Фашизм только что овладел нашей страной. Мы видим, как худшие из худших возносятся на вершину власти. Расизм узаконен, и отовсюду поступают сообщения о преступлениях на почве ненависти.
Классовая ненависть: Делягин жестко раскритиковал депутата Госдумы РФ
Источник: страница автора на Facebook Вcепобеждающая классовая ненависть к образованию и образованному классу. От бомжа и маргинала до начальства, включая советскую образованщину и современных получателей дипломов, — они кожей чуют разницу и ненавидят ее. И напрасно, безнадежно суетятся те, кто пытается угодить, пристроиться, прикинуться своим, — такие военспецы на пайке, — не выйдет, вычислят и не пощадят. То, что мог и должен дать стране образованный класс, — легко и непринужденно покупается на ресурсы там, где образование работает.
В последующие недели после расстрела происходит быстрое установление связей между кластерами, которые раньше были изолированы.
На второй иллюстрации показаны закрытые группы «Вконтакте» красным , открытые группы зелёным и сильные связи между кластерами. На третьей иллюстрации — похожая эволюция экосистемы в антизападных группах после удара коалиции по лидеру джихадистов 18 марта 2015 года Команда, в которую вошли исследователи из университета Майами, изучила составленную модель для разработки четырех стратегий вмешательства, которые платформы социальных сетей могут немедленно внедрить: Ослабить мощность и количество больших кластеров, блокируя мелкие кластеры. Это проще, так как их гораздо больше, и именно эти отдельные кластеры помогают обеспечить устойчивость системы после блокировки крупных кластеров. Атаковать ахиллесову пяту онлайн-групп ненависти, случайным образом блокируя небольшую часть отдельных пользователей мелких кластеров, чтобы подорвать глобальную кластерную сеть.
Поскольку общее число запретов относительно невелико и распределено случайным образом, это уменьшает вероятность любой реакции, сказано в научной работе. Натравить большие кластеры друг на друга, помогая кластерам анти-ненависти находить и взаимодействовать с кластерами ненависти напрямую. Смысл в том, что одна из причин формирования хейтерских групп в онлайне — то, что здесь люди могут свободно выражать точку зрения, которая не приветствуются в более широком обществе. Тут они говорят свободно, не опасаясь оппозиции или наказания.
Присутствие противников уменьшит уровень комфорта, так что некоторые участники могут покинуть группу. Создавать промежуточные кластеры, которые вовлекают в себя группы ненависти. Это поможет выявить различия в идеологиях между ними и заставит их начать сомневаться в своей позиции. Исследователи отметили, что каждая из их стратегий может быть принята в глобальном масштабе и одновременно на всех платформах без необходимости делиться конфиденциальной информацией отдельных пользователей или коммерческой тайной, что раньше было камнем преткновения.
Используя эту карту и математическую модель, д-р Джонсон и его команда разрабатывают программное обеспечение, которое может помочь регуляторам и правоохранительным органам провести описанные вмешательства в социальную ткань онлайновых коммуникаций. Вероятно, правоохранительные органы могут использовать эти методы для разрушения не только групп ненависти, но и других онлайновых сообществ.
Ну а если кто-то оказался неспособен самостоятельно понять, как нужно вести себя и какие ценности продвигать в этой новой реальности, что ж — правоохранительные и компетентные органы доходчиво пояснят. Тут очень кстати и налоговая пригодилась, которая, конечно же, владела информацией о том, как эти инфоцыгане уходят от налогов. Остается лишь наблюдать за развитием сюжета и гадать, ограничатся ли в данном случае финансовыми претензиями или же лидеры отечественной блогосферы окажутся виновными во всех смертных грехах, от распятия Иисуса до убийства Мартина Лютера Кинга. И еще один интересный аспект проблемы. Логика нашего государства понятна, но меня не перестает удивлять реакция российского общества на подобные истории.
Еще ничего не ясно, пока лишь предъявлены обвинения, следствие находится в самом начале длинного пути. Излишне говорить о том, что виновность человека, независимо от того, дворник он, валютная проститутка или продавец обучающих курсов, устанавливает только суд. Но русскому человеку, в широком смысле слова, не нужно никаких доказательств и вердиктов суда — наш человек уже все для себя решил и вынес свой суровый приговор. Я в эти дни читал много разных комментариев и, в очередной раз, был неприятно поражен градусом ненависти и злобы, которые буквально клокочут в людях. Что самое интересное, никому особо дела нет до неуплаты налогов. Плевать на то, что они там нарушили. Вся их вина в том, что они успешны и не стесняются эту успешность демонстрировать.
Помните, был такой хрестоматийный персонаж в ситкоме «Наша Russia» Сергей Юрьевич Беляков, который разговаривал с телевизором? Мы сами не заметили, как этот «Сергей Юрьевич Беляков» вошел во многие дома и стал среднестатистическим россиянином, который «рабочий человек», поэтому не любит олигархов, чиновников, гаишников, правительство, сексуальные меньшинства, Тимати, Малахова и состоятельных людей. Смотрите также 21. В массовом сознании сформировалось мнение, что честно на все это заработать нельзя. Когда Росстат нам сообщает, что средняя зарплата едва перевалила за 40 тысяч рублей, о каком «луи виттоне» может идти речь? Государство подобные настроения с радостью эксплуатирует. Так мы снова возвращаемся к подзабытому советскому культу серой массы и слияния с толпой.
Человек в нашем государстве не должен сильно отсвечивать, демонстрировать независимость и способность идти своим путем вне общего серого строя.
Как же так? Ведь Россия, как может, копирует Советский Союз. Главная мечта — имитация советской мощи плюс западные магазины.
Да, мощь Советского Союза, его имперский характер — это недостижимый образец, эталон… Вот это вызывает настоящую ненависть у представителей нынешней российской власти. Эта ненависть классовая, стадная, почти биологическая. Она прорывается вот в таких глупостях. Ну зачем милицию переименовывать в полицию?
Зачем запрещать слово «товарищ»? Потому что это всё ненавистно.